Post hier je 3D Mark 03 scores - deel 1

Pagina: 1 ... 7 ... 10 Laatste
Acties:
  • 2.554 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

-Amd2100xp
-Epox 8rda+ (nforce2)
-512 MB DDR PC3200
-Connect-3D Radeon 9500 softmodded @ 324, 310
-Winxp (sp1) en Catalyst 3.0

Score: 4570

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Score: 1831

Date: 2003-02-24
CPU: Intel Pentium 4 2885 MHz
GPU: NVIDIA GeForce4 Ti 4200
301.5 MHz / 607.5 MHz
OS: Microsoft Windows XP
Res: 1024*768@32 bit

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cougar
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 18-09 10:16
is er hier al iemand met een radeon 8500 over mijn score gekomen?

http://service.futuremark.com/compare?2k3=16584

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MUSTIS
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 27-11-2024

MUSTIS

ads by Google

p4 2800
hercules radeon 9700 (oc: core/mem 351/324)
omega video drivers 2.3.92

Afbeeldingslocatie: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0103/3dmark-2.gif

ik heb alleen geen idee wat de temp is van de videokaart, voordat ik dat niet weet houd ik em op deze stand

nu nog de proc

Specs | Skeptic's Annotated Bible | Zeitgeist


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Albinoraptor
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 18-09 20:07
Cougar schreef op 25 February 2003 @ 22:41:
is er hier al iemand met een radeon 8500 over mijn score gekomen?

http://service.futuremark.com/compare?2k3=16584
Ik zit veeeeel hoger met mijn GF3, shame on you :p

Volgens mij doen die R8500 het toch beter in 3dMark03, dus moet jij vast ook hoger komen dan mij met mijn prut GF3 :)
Want als ik scores op pagina 1 zie van de 8500 en van de GF3 zitten de 8500's een stuk hoger :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dax
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18-09 10:01

Dax

Kleine update:

-P4 2,53@3,04 ghz (160x19) Zalman CNPS7000-Cu @1,7v
-Asus P4PE glan/sata raid
-512 mb ddr333@320 2-2-2-5 @1,6v
-Hercules Prophet9700 pro @ 366/351(702ddr) zalman zm80a-hp@1,6v
-Win Xp
-Cat 3.1

5320

Zou ik veel opschieten met het verwijderen van de Shim op mn 9700 pro, en hoe zit het met de garantie dan, kan je dat ding weer terug plaatsen?
Heb nu namelijk al artifacts (en 3dmark exit's wanneer ik de core hoger zet) terwijl velen een nog hogere core freq hebben met een zm80a.
Heb er wel een flinke kwak AS3 tussen.
Mn sysje is wel lekker stil nu, onhoorbaar eigenlijk (alleen nog een heel zacht gezoem van mn enermax :Y) )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

MasterJR schreef op 25 February 2003 @ 23:12:
Heb er wel een flinke kwak AS3 tussen.
Te veel prut is ook niet goed. Maar dat weet je misschien wel.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dax
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18-09 10:01

Dax

Het wordt juist aangeraden om er wat meer tussen te doen, zit ruimte tussen de shim en de core namelijk.

Afbeeldingslocatie: http://www.frostytech.com/articleimages/atir300heatspread_dieshot.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Imhotep
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 14:39

Imhotep

The Dark Side

damn dat scheelt echt nog wel wat, nu weet ik zeker dat ik die shim er af ga halen :)

Still King


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dax
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18-09 10:01

Dax

Imhotep schreef op 26 February 2003 @ 11:42:
damn dat scheelt echt nog wel wat, nu weet ik zeker dat ik die shim er af ga halen :)
Ik zit er ook sterk over te denken om hem te verwijderen alleen het probleem is dat ik mn garantie niet kwijt wil.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

System Setup:

Amd Athlon Xp 1800 +
512mb ddr ram (2100)
Club3d Ati Radeon 9500 pro (niet overgeclocked)
Catalyst Drivers versie 3.1

----> 3589 3dMarks <---- :) met 3dmark03

Ik ben heel tevreden !!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Athlon XP1800+@2400+ (190x10,5)
Albatron kx400-8x (KT400)
Dane-Elec 256 mb pc2700@190 Mhz/cas2,5
Point of view Geforce3ti200@245/485
windows Xp professional

3dmark03: 1300 precies ;)

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2003 13:08 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 26 February 2003 @ 13:05:
Athlon XP1800+@2400+ (190x10,5)
Albatron kx400-8x (KT400)
Dane-Elec 256 mb pc2700@190 Mhz/cas2,5
Point of view Geforce3ti200@245/485
windows Xp professional

3dmark03: 1300 precies ;)
Heb je hier een compare van?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dax
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18-09 10:01

Dax


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cougar
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 18-09 10:16
Albinoraptor schreef op 25 February 2003 @ 23:09:
[...]

Ik zit veeeeel hoger met mijn GF3, shame on you :p

Volgens mij doen die R8500 het toch beter in 3dMark03, dus moet jij vast ook hoger komen dan mij met mijn prut GF3 :)
Want als ik scores op pagina 1 zie van de 8500 en van de GF3 zitten de 8500's een stuk hoger :)
scheeld 1 punt :| , ;)

jou amd'tje is wel wat verder o'clockt dan mijn p'4'tje, (kwa rating, niet mhz)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Firestorm
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 18-09 08:21

Firestorm

Ik hou altijd schroefjes over

ik kom met onderstaand systeem niet boven 1381

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jle
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 26-10-2024

jle

Athlon XP2600+
Asus A7N8X DeLuxe (Nforce 2)
Corsair 256 MB pc3200 cas2 (2x)
Hercules 3D Prophet 9500 pro
windows Xp professional

3dmark03: 3590

Good goan


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

athlon XP 1800+
512ddr pc 2100 dual channel
nforce 2 ( chaintech 7njl1)
club 3d radeon 9500 PRO
3411 3d marks

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2003 21:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

AMD 2000+
Asus A7V333 Raid
768 MB DDR PC 2700
Club3d Ati9700 (nonpro)326/302
WinXP SP1

4412

http://service.futuremark.com/compare?2k3=290904

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FleshY
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 25-06-2023
AMD XP 1700+
Asus a7v266-e raid+sound
hercules geforce 3 ti500
win2k

1262

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Par_Martinos
  • Registratie: Januari 2003
  • Niet online
Verwijderd schreef op 26 February 2003 @ 13:01:
System Setup:

Amd Athlon Xp 1800 +
512mb ddr ram (2100)
Club3d Ati Radeon 9500 pro (niet overgeclocked)
Catalyst Drivers versie 3.1

----> 3589 3dMarks <---- :) met 3dmark03

Ik ben heel tevreden !!!
Mooi!
Mijn niet overgeclockte 9500 pro haalt wat minder, nl. 3500, maar dan op een
Amd Athlon XP 2400+
512 MB pc 2700
Club-3d kt 400 mobo
Catalyst 3.1
Win XP sp1

Je moet geen zoute slakken op laag water spijkeren


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Dan doe ik het denk ik lang niet slecht

Dual PIII 1g
512mb PC800 ecc rdram
Geforce 4 ti4200
Det 41.09

1243

pc tje is inmiddels ook al weer 2,5 jaar oud

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2003 19:05 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Huigie
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 19:19

Huigie

ㅤㅤKAIZEN

Intel P4 3.26GHz (140x23)
Asus P4T533-2, 1GB PC1066
Crucial Radeon 9700Pro (371 MHz / 340 MHz)
XP Pro

5487 :/

http://service.futuremark.com/compare?2k3=313084

En nog zit ik met sommige tests naar een slide-show te kijken met 3FPS... ;(

Specs


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • melly
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 03-03-2023
:? :?
Specs:
WindowsXP
Athlon 2000+
512MB
GFti4200
Driver 42.86

En ik kom maar op 1034 :?
Dit lijkt mij wel heel erg weinig.
Ook heb ik met demo 2 en 3 een gemiddelde framerate van 2 fps.
Iemand hier een zinnig antwoord op?
(3DMark 2001 zat ik op de 12.000 ofzo)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • melly
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 03-03-2023
Sjjees :( :(
Der zit echt iets niet goed...Net ff een 2e poging gewaagd,maar nu met " enable texture sharpening" aan gezet in mijn driver settings.
(ik had hem ff uit gezet om de score zo hoog mogenlijk te houden).
Kom nu niet hoger als 843
Snap echt niet hoe dit nu kan :(

specs zie boven.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

P4 1.7@1.8
Asus P4T-F
512 MB DRAM
Windows 2000 Prof.
Club 3D ATI Radeon 9500 Pro (360/315)
3DMark 2003 Score: 4150

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2003 23:16 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • oli4100
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
Mijn 3dMark:
5288 :P

Mijn system:
Dell :( (als in: onoverklokbare CPU, en geloof me, ik heb het geprobeerd!!) Dimension 8250
Intel 850e chipset, 533 Mhz FSB
Intel Pentium 4 2,4 Ghz @ 2386 Mhz :? (Normal Cooling)
256 MB PC1066 RDRAM
Radeon 9700 Pro (Core clock: 370, Memory: 325) (Normal cooling)
Ati Catalyst 3.1
Windows XP Home SP1

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik heb nog iets verder geklokt.

P4 1.7@1.8
Asus P4T-F
512 MB DRAM
Windows 2000 Prof.
Club 3D ATI Radeon 9500 Pro (370/320)
3DMark 2003 Score: 4220

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ok..nu een eigen topic voor de gf kaarten niet mag... 8)7 gaan we hier vrolijk verder... :*)

laatste score 1948...

http://service.futuremark.com/compare?2k3=320687

gf ti4200

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 26-02-2003 23:55 ]


  • oli4100
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
melly schreef op 26 februari 2003 @ 22:23:
:? :?
Specs:
WindowsXP
Athlon 2000+
512MB
GFti4200
Driver 42.86

En ik kom maar op 1034 :?
Dit lijkt mij wel heel erg weinig.
Ook heb ik met demo 2 en 3 een gemiddelde framerate van 2 fps.
Iemand hier een zinnig antwoord op?
(3DMark 2001 zat ik op de 12.000 ofzo)
Misschien heb je in je driver opties standaard AA en Anisotropic aanstaan? Had ik ook last van, met mijn 9700 Pro, ik kreeg eerst 1200, maar dat was met AA & Anisotropic op de hoogste stand. Ff uitgezet, en je ziet het resultaat een paar posts hierboven ;)
Ook: AMD presteert vaak minder in 3dMark, tenminste in 2001SE wel, maar ik weet niet of dat ook zo bij 2003 is.

  • Playmaster
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-09 12:42
Verwijderd schreef op 26 februari 2003 @ 22:01:
Dan doe ik het denk ik lang niet slecht

Dual PIII 1g
512mb PC800 ecc rdram
Geforce 4 ti4200

1222

pc tje is inmiddels ook al weer 2,5 jaar oud
2.5 jaar?? Dat vind ik knap met een GF4 Ti4200 8)7

  • |sWORDs|
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 18-09 18:41

|sWORDs|

vSphere/ESXi

Intel Pentium 4 2.53 @ 2.85 (150 fsb)
Gigabyte 8-SINXP1394 met gemod f4 bios
2x 512 PC3000 @400mhz cas 2; dualchannel(membench=3750MB/s)
Club 3D Ati 9700pro

kaal winxp sp1 + catalyst 3.1 = 14561 3d marks 2001se
" + sis agp 1.14 = 14595 3d marks 2001se
" + directx 9 = 14607 3d marks 2001se
" + core 351 mem 324 = 14992 3d marks 2001se
" + agp aparture size 256 = 15149 3d marks 2001se
" = 4767 3dmarks 2003

Eens kijken wat ik kan doen om mijn scores op te krikken, vind ze wel laag voor het systeem.

[ Voor 16% gewijzigd door |sWORDs| op 27-02-2003 11:43 ]

Te Koop:24 Core Intel Upgradeset


Verwijderd

Nu zo hoog mogelijk zonder artifacting en met url:

P4 1.7@1.8
Asus P4T-F
512 MB DRAM
Windows 2000 Prof.
Club 3D ATI Radeon 9500 Pro (374/315)
3DMark 2003 Score: 4189

http://service.futuremark.com/compare?2k3=325599

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2003 18:42 ]


  • RaDKiLL
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 26-03-2023

RaDKiLL

Revived

Afbeeldingslocatie: http://home.wanadoo.nl/radkill/divpics/zondertweaks.jpg

Op een :
AMD XP 1700+
Hercules Radeon 9700 Pro
SB Audigy
256 MB DDR PC2100
Win XP + SP1
DirectX9
Catalyst 3.1

"Ik huiver de fluister, daarom schreeuw ik!"


Verwijderd

Afbeeldingslocatie: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0103/sc.JPG

cat 3.1.
directx 9.0.
amd 2100+ xp.
hercules 3d prophet 9700 pro. ;)

  • ErDBeer
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 21-07 19:02
AMD XP 2600+
Asus A7N8X
512 mb DDR 266
club3d radeon 9700 nonpro
80 GB Maxtor 7200x ATA 133

4486 :P

  • LosserNL
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 15:05
AMD XP 2400+ @ 2600+ (143x15)
ECS K7S5A LAN :+
512MB PC133 CAS2 SDRAM :Y)
Hercules 3D Prophet 9700 Pro @ 342/342
120 GB Maxtor DiamondMax Plus 9
rest -> zie specs in sig

Score : 4651

http://service.futuremark.com/compare?2k3=324608

  • Royale de Luxe
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 14-09 21:06

Royale de Luxe

The limit is out there

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Royale de Luxe schreef op 21 February 2003 @ 21:34:
ASUS P4PE
Intel 3.06Ghz
ATI 9700PRO
512MB DDR 333
2x40 GB RAID 0
Windows XP SP1

Score 5653

Temp Processor 34° non-OC.
Amb temp 23°

Hypertreading doet hier goed zijn ding kan je zeggen....
MasterJR schreef op 22 februari 2003 @ 12:42:
[...]


Compare Url?
Niks geoc'ed? Das dan wel heel hoog
Inderdaad ik heb hier iets recht te zetten 8)7 Graficskaart was inderdaad geoc'ed heb dat vandaag maar gezien, heb dat enige tijd geleden ingesteld en ik was dit vergeten... . Pfft ik kan mezelf wel een schop geven. De luiheid van een tweaker kan je soms parten spelen. :X


Dus je had gelijk het zou wat hoog zijn, zonder Oc zit ik rond
4700

check http://service.futuremark.com/compare?2k3=238586

Als ik bij een waarzegster ga, weet zij dan ook op voorhand dat ik geen geld bij heb?


Verwijderd

Cougar schreef op 25 februari 2003 @ 22:41:
is er hier al iemand met een radeon 8500 over mijn score gekomen?

http://service.futuremark.com/compare?2k3=16584
ik ... ( nog net :P k*tmobo :X )

http://service.futuremark.com/compare?2k3=50645

  • melly
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 03-03-2023
oli4100 schreef op 27 February 2003 @ 09:47:
[...]


Misschien heb je in je driver opties standaard AA en Anisotropic aanstaan? Had ik ook last van, met mijn 9700 Pro, ik kreeg eerst 1200, maar dat was met AA & Anisotropic op de hoogste stand. Ff uitgezet, en je ziet het resultaat een paar posts hierboven ;)
Ook: AMD presteert vaak minder in 3dMark, tenminste in 2001SE wel, maar ik weet niet of dat ook zo bij 2003 is.
Thx voor je reply.
Maar nee..daar had ik al naar gekeken.
En sterker nog..die score van 1034 is nog geen eens echt.
Ik had toen mijn "enable texture sharpening"nog uit staan.
Als ik die aan zet kom ik maar op een 843 score :( :(

Ook haal ik bij demo 2 en 3 (4 is not supported) een gemiddelde van 2 a 3 fps..
Zeer triest hoor...terwijl ik met 3Dmark 2001 best leuk scoorden..zat ik bijna op de 12.000.

is er iemand die ook maar enig idee heeft wat dat het nu kan zijn :? :?
Alvast vriendelijk bedankt..

Verwijderd

melly schreef op 27 February 2003 @ 20:37:
[...]


Thx voor je reply.
Maar nee..daar had ik al naar gekeken.
En sterker nog..die score van 1034 is nog geen eens echt.
Ik had toen mijn "enable texture sharpening"nog uit staan.
Als ik die aan zet kom ik maar op een 843 score :( :(

Ook haal ik bij demo 2 en 3 (4 is not supported) een gemiddelde van 2 a 3 fps..
Zeer triest hoor...terwijl ik met 3Dmark 2001 best leuk scoorden..zat ik bijna op de 12.000.

is er iemand die ook maar enig idee heeft wat dat het nu kan zijn :? :?
Alvast vriendelijk bedankt..
De meeste mensen zetten hun grafische opties juist zo laag mogelijk om een zo hoog mogelijke score te halen. Ik zag op futuremark dat het gemiddelde voor jou kaart op ongeveer 1600 punten ligt. Maar dan hebben ze hun kaart wel geklokt op 300/580 ofzo.

Zet je grafische opties zo laag mogelijk en klok je kaart zo hoog mogelijk, dan moet je een redelijke score halen lijkt me.

Misschien moet je een tweak programma gebruiken om je driver opties nog lager te krijgen.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 27-02-2003 22:46 ]


  • bop
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19-08-2024

bop

VisualWeb

AMD 2000+ @ 2100+
ATI 9500PRO 330/318
256MB DDR 266
60 GB HDD
Windows XP SP1

Score: 4079

volgens mij wel netjes.. al zou ik mem toch hoger willen, maar dan krijg ik artifacts :P

[ Voor 1% gewijzigd door bop op 27-02-2003 23:12 . Reden: typo zegmaar ]

doe niet aan signatures.. uhhh, arghhh


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joch_um_all
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 01-06 10:25
offtopic:
[quote]melly schreef op 27 februari 2003 @ 20:37:
[...]


Ik had toen mijn "enable texture sharpening"nog uit staan.
[/quote]

sorry, ik kan je niet helpen, maar jij mij misschien wel........waar kun je in hemelsnaam texture sharpening aanzetten.....ben ik naar op zoek maar kan het niet vinden.........nergens in controlpanel!

[ Voor 5% gewijzigd door Joch_um_all op 28-02-2003 02:22 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cassius
  • Registratie: Januari 2002
  • Niet online

Cassius

Moogles!

Verwijderd schreef op 27 February 2003 @ 13:54:
[afbeelding]

cat 3.1.
directx 9.0.
amd 2100+ xp.
hercules 3d prophet 9700 pro. ;)
offtopic:
Check die achtergrond, mag ik weten waar je die vandaan hebt ... ?

De meeste mensen deugen!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

marzzman schreef op 28 February 2003 @ 01:25:
[...]


offtopic:
Check die achtergrond, mag ik weten waar je die vandaan hebt ... ?
ik weet niet meer precies waar die staat, maar ik heb hem weer van iemand in de topic "en hoe ziet jouw desktop eruit", moet je daar even tussenkijken, daar staat die ergens tussen. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

FLeSH schreef op 27 February 2003 @ 22:54:
AMD 2000+ @ 2100+
ATI 9500PRO 330/318
256MB DDR 266
60 GB HDD
Windows XP SP1

Score: 4079

volgens mij wel netjes.. al zou ik mem toch hoger willen, maar dan krijg ik artifacts :P
Kun je de core niet hoger klokken? Daar is nog wel wat winst te halen. Mijn core staat nu op 374 en nog steeds geen artifacting.


P4 1.7@1.8
Asus P4T-F
512 MB DRAM
Windows 2000 Prof.
Club 3D ATI Radeon 9500 Pro (374/315)
3DMark 2003 Score: 4189

http://service.futuremark.com/compare?2k3=325599

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bop
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19-08-2024

bop

VisualWeb

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 11:18:
[...]


Kun je de core niet hoger klokken? Daar is nog wel wat winst te halen. Mijn core staat nu op 374 en nog steeds geen artifacting.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=325599
Als ik daarmee hoger ga krijg ik ook artifacts, strax anderfs ff 350/315 proberne :)
dus MEM iets lager en core hoger

[ Voor 5% gewijzigd door bop op 28-02-2003 11:31 ]

doe niet aan signatures.. uhhh, arghhh


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Smurff
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
Compaq evo W4000

P4 2.4Ghz
Compaq intel 845
1.2 Gb DDR
Win2k prof
Nvidia Quadro4 750 GLX

Score : 1449

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CyberTijn
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 15:56
AMD AthlonXP 2600+ 333FSB @ 2,25Ghz (12.5 x 180)
ASUS A7N8X nForce2
2 x 512MB PC2700
Club3D GeForce4 Ti4600 @ 325 / 700

resultaat: 1875 3D marks!

en dat voor een GeForce kaartje, ik ben erg tevreden :*)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

AMD Duron 1200 FSB 100/100
Kingston pc133 512 c2 (helaas 100 ivm cpu)
Excalibur 9700Pro
2800 Puntjes :(

Cat 3.1
DX9.0

Overigens ik heb Game 4 als niet suported?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 28-02-2003 21:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 28 februari 2003 @ 21:00:
AMD Duron 1200 FSB 100/100
Kingston pc133 512 c2 (helaas 100 ivm cpu)
Excalibur 9700Pro
2800 Puntjes :(

Cat 3.1
DX9.0

Overigens ik heb Game 4 als niet suported?
Dat verklaart je lage score ook. Ik zou DX 9 eens opnieuw installeren, die is namelijk nodig voor de laatste test.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Okyah
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Okyah

wespachterrrrrfilm..

CyberTijn schreef op 28 February 2003 @ 13:39:
AMD AthlonXP 2600+ 333FSB @ 2,25Ghz (12.5 x 180)
ASUS A7N8X nForce2
2 x 512MB PC2700
Club3D GeForce4 Ti4600 @ 325 / 700

resultaat: 1875 3D marks!

en dat voor een GeForce kaartje, ik ben erg tevreden :*)
Moet hoger kunnen, hoor!
Ik had 1940 ofzo, met een xp 2000+ @ 2250+ @ kt333 met g4ti4600 @ 325/740

Kan je je ram niet omhooggooien? :)
Dat zal ook wel helpen, als je kijkt naar de verschillen tussen onze systemen :)

Alone at last
Just nostalgia and I
We were sure to have a blast


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Okyah schreef op 28 February 2003 @ 21:10:
[...]


Moet hoger kunnen, hoor!
Ik had 1940 ofzo, met een xp 2000+ @ 2250+ @ kt333 met g4ti4600 @ 525/740

Kan je je ram niet omhooggooien? :)
Dat zal ook wel helpen, als je kijkt naar de verschillen tussen onze systemen :)
Zo heeeeee 525/740 >:)
zal wel een tiepfoutje zijn he ;)
maar in ieder geval een lekkere score
ben benieuwt als ik mun ti 4400 weer heb :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Okyah
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Okyah

wespachterrrrrfilm..

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 21:14:
[...]


Zo heeeeee 525/740 >:)
zal wel een tiepfoutje zijn he ;)
maar in ieder geval een lekkere score
ben benieuwt als ik mun ti 4400 weer heb :D
Ja, idd, lekkere typo :D
Zouk wel willen maarja :P
Nee, kwas prob aant nadenken over hoeveel-en-twintig t ook alweer was en ktypte dat getal ook als honderdtal :D

Alone at last
Just nostalgia and I
We were sure to have a blast


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Aha :) Stom van me ... Grrr..

Goed DX 9.0 en Cat 3.1 Installed en nu zit ik op 4150 Owkee.. niet veel maar goed tis ook maar een Duron 1200. Gellukig is me eigen pc stuk sneller en dit enkel eff om tijdelijk mee te spelen ... (eigen pc is in onderhoud :( )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17:40

Sick Nick

Drop the top!

hmmm, moet denk ik toch wat andere drivers gebruiken ofzo want ik kom niet echt hoog

http://service.futuremark.com/compare?2k3=326648

1282 puntjes met een xp1700, 512 mb pc133 sdr sdram en een gf4 ti4200 128MB agp8x op stock speeds (250 / 512 )

In 3dmark 2k1 kom ik ook maar op 8400 :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KabalA!
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 16-09 22:48

KabalA!

[ No-Life ]

ok hierbij:

- Athlon Xp 1700+ @ 2250Mhz
- EPoX 8RDA+
- Elsa GF3 Ti 500 @ 258\600Mhz
- Samsung pc2700 @ 180 FSB
- Win2k
- 1249 3D-marks

CPU temp: 38 C
Koeling: 5x casefan en een Vulcano 7+ @ low setting :)

Als het niet kapot gaat, gaat het niet hard genoeg


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Is er iemand met een ti4200 al over mijn score gekomen ?
http://service.futuremark.com/compare?2k3=320687

1948 !!!!!!!!!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17:40

Sick Nick

Drop the top!

http://service.futuremark.com/compare?2k3=335099 1484

setje nieuwe drivers en de fsb 4 mhz omhoog en hoppa, bijna 1500 punten op default speeds :)

Overigens zijn er al genoeg mensen over je score heen gegaan, misschien niet hier. Hoogste score is 2381 (http://service.futuremark.com/compare?2k3=174503) maar da's met een zieke machine en erorm opgefokte kaart :D

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ok hoe kun je vergelijken zoeken bij futuremark ? ik kom niet verder als standaard toplijsten ...

ps nooit te oud om te leren.. *s*

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sick Nick
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 17:40

Sick Nick

Drop the top!

Project Search & Compare

Staat in de linker kolom met opties bijna bovenaan, kan je zoeken naar bakken met precies zelfde specs, ongeveer zelfde specs of gewoon wat je zelf invult :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Carnivorous1
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 21-01 17:34
bij deze:

- P4 1,8@2,4, binnenkort p4 3,06 HT
- Asus P4T533-C
- BBA R9700 Pro
- 2x 256 RDRAM 1066
- WinXP
- 4677 3D-marks

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bop
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 19-08-2024

bop

VisualWeb

Verwijderd schreef op 28 February 2003 @ 21:14:
[...]


Zo heeeeee 525/740 >:)
zal wel een tiepfoutje zijn he ;)
maar in ieder geval een lekkere score
ben benieuwt als ik mun ti 4400 weer heb :D
denk niet dat het typo is, hij rekend het in sdram, dus als hij ddr heeft op 370, dan zet hij 740 neer.. iig dat neem ik aan

doe niet aan signatures.. uhhh, arghhh


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ok, ook 03 maar gedaan dan. Alhoewel ik het maar een k*t benchmark vind.

2165 punten, 5de plaats voor ti4400 kaarten.
Vreemd genoeg zijn die systemen die voor me staan veel langzamer.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=342971

Wel m'n voorsprong op nummer 1 in 2001se verhoogt. Nu 16818 punten op naar de 17000 :)

http://service.futuremark.com/compare?2k1=6063961

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

p3-550@825
512 mb sdram
abit siluro ti4200 128mb
detonator 41.09


1120 3dmarks, en dat voor een erg oud systeem(op de gf4 na dan :) )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

p3 1ghz
384 mb sdram
powercolor geforce 2mx 32mb
detonator 41.09

105 3dmarks.... :'(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pisart
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
p4 1.5ghz
512mb rd-ram
Msi 850 pro2
Gf 4 ti 4600
Detonator 42.68
Windows xp

score: 1641

Afbeeldingslocatie: http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0103/1641.JPG

Waarom kan ik mijn score niet submitten? Dit is al verschillende keren voor gevallen. :(

Eindelijk kunnen submitten. :)

Nieuwe score: 1669

Linkje: http://service.futuremark.com/compare?2k3=354306

[ Voor 19% gewijzigd door pisart op 03-03-2003 10:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • S-Cript
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 26-03 17:43
een mooie 125 punten

Pentium 4 2GHz
768 MB mem
Asus P4B
Nvidia Quadro Pro 2 video

vanavond maar eens met me NV17 proberen om te kijken wat er dan aan scores uitkomt

niets bijzonders


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

XP1800+ (niet overgeklokt)
Gigabyte GA7-VRX (standaard FSB)
512 MB PC2700 CAS2.5
Connect 3d Radeon 9500 -> 9700 (Core: 349, MEM: 303)
WinXP PRo SP1
DX 9.0

Score: 4823 3dMarks.

Vrij netjes als ik de rest van de scores hierzo bekijk

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • silentsnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04-2013

silentsnow

« '-_-' »

Athlon XP2100+ @ 1733MHz
Abit KR7A-RAID
Leadtek GeForce 4 Ti4600 @ 300/650
2 x 512MB Corsair XMS2700
Windows XP SP1
1943

Ook handig is :

Geheugen op 133MHz, strengste timings.
42.68, Via HyperIon 4.45

Vraagje:

Het overclocken van mijn videokaart naar bijvoorbeeld 320/695 geeft een lagere score :?

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • S-Cript
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 26-03 17:43
zelfde specs als 2 posts hierboven met dat verschil...

GF4 MX320 ( NV17 was toch de codenaam van deze) ipv de QUADRO Pro 2


detonator opnieuw geun/installed, met zowel 42.83 als de 43.00
directx 9 opnieuw installed
vervolgens de klapper score van 65 3d Marks....


back to me Quadro pro 2 that is

oja alles onder W2k

niets bijzonders


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

lol, daar heb je gelijk in maar dat is dan ook het enigste onderdeel, pc zelf werdt zelf zonder video kaart geleverd en dat toen voor maar fl 12000,-
Playmaster schreef op 27 February 2003 @ 10:29:
[...]


2.5 jaar?? Dat vind ik knap met een GF4 Ti4200 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mmxmmx
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 01-09 16:45
Ik heb hem net gedraait en ik haal 1635 punten .

Met een Geforce 4 ti 4800 se op een amd xp 2100 + .

------------------------------------------------------------------------------------------

Maar nu ff wat anders meteen dan maar . Ik las op teakers dit :

Een paar weken geleden werd hij al aangekondigd, de Geforce4 Ti4800SE. MSI is de eerste fabrikant die een kant-en-klaar kaartje op basis van dit nVidia-ontwerp ten tonele voert, schrijft X-bit labs. De kaart is uitgerust met 128MB DDR SDRAM, en aansluitingen voor D-Sub en TV-Out. In feite gaat het hier om een GeForce4 Ti4400 met AGP 8x, en kloksnelheden voor core en geheugen van respectievelijk 300MHz en 550MHz.

Maar bij mij draait het op 275MHz en 554MHz volgens 3d mark weet iemand waarom ?

Ik heb zeker weer een te goedkoop merk video kaart gekocht met slechte mem er op ?

Het is een Point of vieuw kaart .

Edit mode : Ik gebruik deze driver : nvidia_wxp_omega_14230a

[ Voor 4% gewijzigd door mmxmmx op 03-03-2003 23:52 ]

Asus RTX 5090 OC - AMD 7-9800X3D en DDR5 G-Skill 64GB Ram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • silentsnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04-2013

silentsnow

« '-_-' »

mmxmmx schreef op 03 March 2003 @ 21:54:
Ik heb hem net gedraait en ik haal 1635 punten .

Met een Geforce 4 ti 4800 se op een amd xp 2100 + .

------------------------------------------------------------------------------------------

Maar nu ff wat anders meteen dan maar . Ik las op teakers dit :

Een paar weken geleden werd hij al aangekondigd, de Geforce4 Ti4800SE. MSI is de eerste fabrikant die een kant-en-klaar kaartje op basis van dit nVidia-ontwerp ten tonele voert, schrijft X-bit labs. De kaart is uitgerust met 128MB DDR SDRAM, en aansluitingen voor D-Sub en TV-Out. In feite gaat het hier om een GeForce4 Ti4400 met AGP 8x, en kloksnelheden voor core en geheugen van respectievelijk 300MHz en 550MHz.

Maar bij mij draait het op 275MHz en 554MHz volgens 3d mark weet iemand waarom ?

Ik heb zeker weer een te goedkoop merk video kaart gekocht met slechte mem er op ?

Het is een Point of vieuw kaart .
Op de website van PoV geven ze aan dat de snelheid van een 4800 SE 275/550 is:
The GeForce4 Ti 4800SE ( Ti 4400-8X )is powered by the GeForce4 Ti 4800 (Ti4400-8X) GPU. The core clock speed of 275MHz and memory clock speed of 550, combined with amazing 128MB 3.3Ns DDR provide ample performance.
This card supports 8X AGP
http://www.pointofview-online.com/htdocs/gf4ti4800SE.htm

De Non-SE heeft een snelheid van 300/650 voor respectievelijk de kern en het geheugen.

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Nou ik begrijp er nu helemaal niks mee van

xp2400+ @ 2430mhz
club3d 9700pro @ 330core 317mem
catalyst 3.1 en d3d 9.0
epox 8rda+
210fsb!!
corsiar pc3500 timings 5.2.2.cas 2.0

3dmark 2001se 330 = 13650 |:(
3dmark 2003 = 4540 |:(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kadance074
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-07 20:35
- Mobo Model P4T533-C
- CPU Intel Pentium 4 2760 MHz
- Club 3D Ati Radeon 9700 Pro @ 378/331
- Driver Version 6.14.1.6292
- 3dMark03 score: 4939

http://service.futuremark.com/compare?2k3=325155

Intel Core 2 Quad Q9550 @ 3.20GHz, Gigabyte GA-EP35-DS4, 4GB OCZ PC2-6400 (4-4-4-15), 600 Watt ZM600-HP, Scythe Mugen 2, Sapphire HD5770, 120GB Intel 510 SSD.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

xp2400+ @ 2275 mhz
club3d 9700nonpro @ 351core 303,75mem
catalyst 3.1 en d3d 9.0
Abit NF7-S
fsb 198
hynix pc2700 timings 7.3.3.cas 2.5

http://service.futuremark.com/compare?2k3=358564

Lijkt me opzich wel een redelijke score voor een 9700 nonpro, heb al een keer 4811 gehaald maar kreeg artifacts

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2003 23:42 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

CPU: AMD Athlon XP 2100+ @ 1733Mhz
Mobo: ASUS A7V333 RAID Rev 1.02
Hercules 3D Prophet 9700 Pro 325/310 [feitelijk620] @ 388/351,5 [Feitelijk 703]
Creative Audigy2 Platinum
Catalyst 3.0
DX 9.0
OS: Win 2KPro U.S.A. SP3

3dMark03 Score: 5093

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2003 23:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Il Ljama
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 11-02-2023

Il Ljama

Spits ya in the face!

Niet getweaked, net uit de doos

Athlon 2800+ 2080 Mhz
A7N8X Deluxe
Hercules Radeon 9700 Pro
3d3 9.0
FSB 166

3DMark 03: 4671 :|

It's better to remain silent and be thought a fool, than to speak out and remove all doubt!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • estorino
  • Registratie: Maart 2000
  • Laatst online: 18-09 19:28
Hehe, interessant testje gedaan net:

Mijn eerder geposte score: 1447
Dat is met mijn 1800+ op 147Mhz. FSB (+/- 1690Mhz.)
Mijn RAM op cas 2.5 etc.

Test ik net ff met mijn CPU of default waarde (1533Mhz.)
FSB 133 dus, RAM wel op cas2: 1459

Het grappige is dus dat ie ietsje sneller is. Niet noemenswaardig natuurlijk,
maar hij is iig niet langzamer.
Conclusie; met een GeForce 4 Ti4200 64Meg maakt het geen donder uit
of je een Athlon XP 1800+ of 2000+ hebt, t scoort allemaal beroerd... :)

https://www.strava.com/athletes/10490675


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

p4 2.53@2.67GHZ
1 Gig DDR
ati 9500pro 350/310

4225

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

- AMD Athlon XP2100+
- MSI K7T266 Pro2-RU
- Club-3D Ati Radeon 9700
- 512mb PC2100 DDR-RAM
- Windows XP Professional NL SP1
- 3D Mark score van 2003 = 4338

Sinds vandaag heb ik dus mn ati-kaart , en dat is een hele verbetering t.o.v. mn gf3ti200 (score 999) :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

- Asus A7V8X Complete
- 256 mB DDR PC2700 @ 350 MHz
- AMD Athlon XP 1800+ @ 2000+
- Asus GeForce 4 Ti 4200 Deluxe
- Maxtor 120 gB, 8 mB Cache, FDB

- Driver Version: 4.2.9.0
- Windows Version: Windows XP Professional
- 3D Mark 2003 Score: 1917
- Compare Link: http://service.futuremark.com/compare?2k3=365512

Volgens mij is dit helemaal geen slechte score voor een Ti 4200! :)
Ik heb trouwens alles aircooled

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KeeZ
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 25-04-2022

KeeZ

Deze plek is te koop.

Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 01:31:
- Asus A7V8X Complete
- 256 mB DDR PC2700 @ 350 MHz
- AMD Athlon XP 1800+ @ 2000+
- Asus GeForce 4 Ti 4200 Deluxe
- Maxtor 120 gB, 8 mB Cache, FDB

- Driver Version: 4.2.9.0
- Windows Version: Windows XP Professional
- 3D Mark 2003 Score: 1917
- Compare Link: http://service.futuremark.com/compare?2k3=365512

Volgens mij is dit helemaal geen slechte score voor een Ti 4200! :)
Ik heb trouwens alles aircooled
videokaart settings ??

Deze plek is te koop.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • CyberTijn
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 15:56
Verwijderd schreef op 05 March 2003 @ 01:31:
- Asus A7V8X Complete
- 256 mB DDR PC2700 @ 350 MHz
- AMD Athlon XP 1800+ @ 2000+
- Asus GeForce 4 Ti 4200 Deluxe
- Maxtor 120 gB, 8 mB Cache, FDB

- Driver Version: 4.2.9.0
- Windows Version: Windows XP Professional
- 3D Mark 2003 Score: 1917
- Compare Link: http://service.futuremark.com/compare?2k3=365512

Volgens mij is dit helemaal geen slechte score voor een Ti 4200! :)
Ik heb trouwens alles aircooled
what the fuck! hoe krijg je dat voor mekaar man ?

Ik heb het volgende:
AMD AthlonXP 2600 + @ 2,25 Ghz
ASUS A7N8X non-deluxe mainboard
2x 512MB PC2700 @ 360Mhz 6-3-3-3
Club3D GeForce4 Ti4600 325 / 750
60GB Maxtor schijfje.

En ik haal maar 1875 puntjes :? Zou het aan die schijf liggen van jou met 8MB Cache ? Zoveel kan dat toch niet schelen ? Verder zou ik niet kunnen bedenken waarom jij meer punten eruit haalt :'(

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik haal maar 1200 punten met een
p2.4 ghz@2.8
256mb 400 mhz 2,2,2,5
ati radeon 8500@310/310\
western digital 80 gb 8 mb chace
asus p4pe

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

4976 punten specs in sig ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • KeeZ
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 25-04-2022

KeeZ

Deze plek is te koop.

CyberTijn schreef op 05 March 2003 @ 11:36:
[...]


what the fuck! hoe krijg je dat voor mekaar man ?

Ik heb het volgende:
AMD AthlonXP 2600 + @ 2,25 Ghz
ASUS A7N8X non-deluxe mainboard
2x 512MB PC2700 @ 360Mhz 6-3-3-3
Club3D GeForce4 Ti4600 325 / 750
60GB Maxtor schijfje.

En ik haal maar 1875 puntjes :? Zou het aan die schijf liggen van jou met 8MB Cache ? Zoveel kan dat toch niet schelen ? Verder zou ik niet kunnen bedenken waarom jij meer punten eruit haalt :'(
zou ik toch alle settings etcetera eens doorlopen als ik jou was....
nice... maar haal dat zelf betaald geouwehoer nou maar weg ;) zoo duur is dat systeem van je nou ook weer niet :+

Deze plek is te koop.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

CyberTijn schreef op 05 March 2003 @ 11:36:
[...]


what the fuck! hoe krijg je dat voor mekaar man ?

Ik heb het volgende:
AMD AthlonXP 2600 + @ 2,25 Ghz
ASUS A7N8X non-deluxe mainboard
2x 512MB PC2700 @ 360Mhz 6-3-3-3
Club3D GeForce4 Ti4600 325 / 750
60GB Maxtor schijfje.

En ik haal maar 1875 puntjes :? Zou het aan die schijf liggen van jou met 8MB Cache ? Zoveel kan dat toch niet schelen ? Verder zou ik niet kunnen bedenken waarom jij meer punten eruit haalt :'(
Ik heb net Windows XP erop gezet, misschien dat dat veel scheelt? :?
en heb je al gezien dat ik mijn Ti4200 hoger hebt geclocked dan een Ti4600 ;)

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 05-03-2003 14:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

KeeZ schreef op 05 March 2003 @ 13:34:
[...]


zou ik toch alle settings etcetera eens doorlopen als ik jou was....


[...]


nice... maar haal dat zelf betaald geouwehoer nou maar weg ;) zoo duur is dat systeem van je nou ook weer niet :+
zo goed? :p

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Fatalharry
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 18-09 08:52
AMD xp1900 @ 2100
512 mb pc2700
Epox 8k3a+
Windhoos xp
Leadtek A250LE Geforce ti4200 128mb(standaard bij mij op 230/560-->Actief gekoeld aan beide zijde en nu oc 305/615)
3dmark03 score: 1690

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

AMD 2000+ @ 2100+ (tijdelijk)
512 MB Pc2100
Abit kg7
Windows XP
Club3d Ati Radeon 9500 Pro @ 350/305

3Dmark2003: 3886

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

AMD xp1700+ @ 1725 MHz (12,5x138, hier komt binnenkort nog een betere koeling voor.)
512 MB pc2700
asus a7v333
windows xp
Excalibur Radeon 9700 @ 350/320
Catalyst 3.1

3Dmark2003: 4658 puntjes :)

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-03-2003 00:06 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • silverraider
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 24-03 16:23
asus a7v
thunderbirdje 1200
512 sdram 133
club radeon 9500 pro
slive 1024
20 gig maxtor ata 100 op ata 66 aansluiting
win2000 sp2

1542 puntjes

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Ik vraag me af waarom er geen 3dmark2001 topic meer is? Want ik vind 2003 weinig interessant omdat je cpu en mem. overclocken gewoon amper boeit. Je koopt een dx9 kaart, en jawel je punten schieten omhoog, ff overclocken en je komt nog wat hoger.

Of is er geen interesse meer voor 3dmark2001?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • themodfather
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 04-09 10:29

themodfather

J.C.B.

amd xp 2000 palomino core
dfi ad77 infinity mobo
256mb ddr 333
gf 2 gts 64mb ddr
windows xp pro
Afbeeldingslocatie: http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=67417

The ModFather


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cougar
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 18-09 10:16
Verwijderd schreef op 06 March 2003 @ 15:14:
Ik vraag me af waarom er geen 3dmark2001 topic meer is? Want ik vind 2003 weinig interessant omdat je cpu en mem. overclocken gewoon amper boeit. Je koopt een dx9 kaart, en jawel je punten schieten omhoog, ff overclocken en je komt nog wat hoger.

Of is er geen interesse meer voor 3dmark2001?
Wij gaan mee met de tijd ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mc_Emperor
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 08-09 13:05
xp2000+
club3d 9700 non pro
catalyst 3.1 en d3d 9.0
Asus A7V8X
512 MB PC 2700 cas 2.5

Score 3749, ik had 3760 voordat ik de nieuwe Via 4 in 1 drivers installeerde.
Is dit wel een redelijke score?

Bij de soundtest krijg ik trouwens not supported voor alles, komt dit doordat het een onboard soundcard is of ligt het ergens anders aan? Ik heb de nieuwste drivers al geinstalleerd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • silentsnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04-2013

silentsnow

« '-_-' »

We missen nogal wat informatie. Bekijk de beginpost nog eens.

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590

Pagina: 1 ... 7 ... 10 Laatste

Dit topic is gesloten.