Post hier je 3D Mark 03 scores - deel 1

[Pollewob]

Houd het zo compleet mogelijk !

Post de volgende gegevens:

- Processor
- Moederbord
- Grafische kaart
- Geheugen
- OS (besturingssysteem)
- 3D Mark score van 2003

Ook handig is :

- Temperaturen van cpu + grafische kaart
- Mobo-settings (dingen als multiplier enzo)
- Soort en hoeveelheid/mate van koeling (luchtkoeling/watercooling (en welk merk))
- Driverversie (detonators/etc.)
- Plaatjes van het een en ander (niet layout-vern**kend !).

Dit is overigens de enige uitzondering op scoretopics, alle anderen gaan dicht. (al dan niet met een link naar dit topic)


Veel Suc6

Download Links :

Klik hier voor alle download links

Let op! In dit topic alleen scores. Problemen met downloaden en met een niet draaiende benchmark kan je in een ander topic kwijt. Vragen over een te lage score kan je hier kwijt: Help !! Mijn 3dmark score is laag... hoe te verhogen ?.

[Mistix]

ok 1493 3dmarks

Dell Dimension 4550
P4 2.0 Ghz
512 MBRAM
GF4 Ti 4200 (600/300)
Win Xp Home
kan die clock speed eigenlijk wel of word ie dan wat te heed
zit een heatsink van +- 1 cm hoog op de chip en daar zit een van ingebouwd
zometeen ff met detos 42.86 gebruik nu 41.09

[Voor 55% gewijzigd door Mistix op 12-02-2003 21:07]

[Goku33]

- Celeron 267 Mhz
- Geforce 2 Mx 32 Mb.
- 192 Mb Ram
- Windows 98 NL 2nd Edition


Juistem: 5 hele punten (plaatje is klikbaar)

Dat was dan de machtige PC van m'n broertje

------

Dit is mijn PC:
- Pentium 3 866 Mhz
- Mobo Asus CUSL-L
- 512 MB PC133 Sdram
- Geforce 4 Ti4400 128 Mb
- WinXp NL Pro SP1
- Detonator 41.09

1270 3D Marks

[Voor 59% gewijzigd door Goku33 op 12-02-2003 20:58]

[stylezzz]

Daar gaattie dan :

XP 2400+@2166Mhz
A7V8X
GF3 Ti500 (asus)
512MB PC2700
XP Home

3DMARK2K3 : 1274 (net 100 punten meer door det. 42.86 i.p.v. 42.70 te gebruiken. woei!!!)

Temp CPU : 35 graden stressed. (Thermaltake Aquarius II waterkoeling)
CPU running @ 13 X 166Mhz
Driver : 42.86 (was al duidelijk... )

http://service.futuremark.com/compare?2k3=59350

[Brent]

- Processor: AMD Athlon XP2200+ @ default
- Moederbord: ECS K7S6A
- Grafische kaart: Ati Radeon 8500 LE @ 274/274
- Geheugen: 512MB PC2700 Samsung @ 166*2
- OS (besturingssysteem): Windows 2000 Pro SP3
- 3D Mark score van 2003: 1073
- Driverversie (detonators/etc.): Catalyst 3.1

[seninha]

Nou hier komt ie dan

AMD XP2400+
GigaByte GA-7VAXP
Gigabyte Maya II Radeon 9700 Pro
512 DDR PC333
Win XP Pro met SP1
en last but not least

3DMark score

4491

Tem van m'n CPU is trouwens 53gr , van m'n Radeon zou ik ff niet weten. Maar aangezien ik een Zalman ZH 80 passive koeler heb zal dat wel snor zitten.
verder draai ik Catalyst 3.1 en natuurlijk Directx9.0

[Minotic]

3Dmark03 = 3197 (na 2 runs)

Specs:
Athlon 1200 (266 Mhz fsb) @ 1202
MSI K7T Turbo 2 (v5.0) + laatste bios
Club3d Radeon 9500 pro 128MB
512 MB PC133
XP Prof
Cat 3.1

Temp proc +/- 59 graden

En voor de non-believers de score van run 1:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2237

[Voor 42% gewijzigd door Minotic op 13-02-2003 22:47]

[Joni]

Intel Pentium 4 2,8GHz
ASUS P4PE (Intel 845PE)
Hercules 3D Prophet 9700 Pro
Kingston 512MB PC2700
Windows XP Professional SP1
Catalyst 3.0
Niks OC'ed

3D Mark 2003: 4683 --> http://service.futuremark.com/compare?2k3=138155

[Voor 9% gewijzigd door Joni op 14-02-2003 17:11. Reden: compare update]

[knarfyboy]

- Pentium 4 533 FSB @ 2,7 ghz
- P4S533-E
- Hercules Ati 9700 Pro @ 333/330
- Kingston 512 ddr pc 2700
- Win XP pro + SP1
- 4802
- Proc temp: 41
- Luchtkoeling
- Catalyst 3.1 + DirectX 9

[DUTCHSPiRiT]

3Dmark03= 125 (honderd-vijf-en-twintig ja!)

Specs:
AMD Athlon 1333
Soltek mobo
Geforce 2 MX400
256Mb SDRAM
XP PRO


Tijd om up te graden?
Nah, broertje speelt er prima return to castle wolfenstein op en voor mij voldoet een 486er met mooi schermpje ook nog wel, draait AcidDraw echt beter op dan op deze bak (XP kan echt niet met dos programma's overweg!).
Toch vind ik die score wel erg laag. Ik kan ook maar 1 van de 4 gametests doen. Ligt zeker aan dat kaartje van me?

[Voor 10% gewijzigd door DUTCHSPiRiT op 12-02-2003 21:00]

[Tcq]

Amd Duron 1300
DFI AK74-EC
Geforce 3ti200
512MB pc133 Cas2-3-3 SDR-SDRAM
Windows XP Professional

911 3dmarks

Omdat hier de resultbrowser niet werkt kan ik 't niet controleren, maar bij 3dmark 2001 kwam ik veel andere veel hogere scores tegen van mensen die ook een mobo gebruiken met een kt133 chipset.

Dus of deze score verbeterd kan worden op dit systeem weet ik niet, tips zijn welkom

[Tha-PC-Legend611]

AMD Athlon XP 1800+ @ 2200+
ASUS A7N8X
256 MB DDR 400 Twinmos
ASUS V8420 GeForce 4 Ti 4200
Detonators: 42.01
Win XP Pro

3DMarkScore: 1403

ff die 42.86 installen en kaartje overclocken, than i'll be back

comparelinkje: http://service.futuremark.com/compare?2k3=59529

valt me btw op dat de ATi 9700 PRO's zo hoog scoren, ik denk dat nVidia in zekere zin toch wel gelijk heeft, zie: nieuws: nVidia ondersteunt 3DMark 2003 niet
want een verschil van 3000 punten, en dat een GF4 Ti 4200 1/3 deel van een 9700 PRO scoort, het verschil was anders bij 2001SE... scoorde GF4 Ti 4200 ongeveer 2/3 van 'n 9700 PRO Score

[Voor 54% gewijzigd door Tha-PC-Legend611 op 12-02-2003 21:19]

[Ghostface]

Amd Athlon Xp 2100@2700
Epox 8Rda
512 Mb DDr 2700
Leadtek Geforce 2 Ti (64Mb)
3D Mark 03 = 319 Punten

Temp 33 Graden Cpu
Temp 12 Graden Systeem

[Universal Creations]

Dual Athlon XP 2400+
Asus A7M266-D
Radeon 9700Pro
1 Gig Cas 2-2-2
WinXP Pro

4363 3DMarks

Alles is standaard

[SebaZ]

AMD XP 1800+ @ 1553GHz
Abit NF7-S nForce2
nVidia GF4 TI4200 64mb
Kingston 512MB PC3200
Windows XP Pro

1401

[peke]

Axp 1,36GHz (124fsb)
1GB 124MHz ram (SDR!) snelste timings/4bank interleave
kt133 plank
Leadtek ti4400 met de laatste Leadtek beta drivers
SBLive 1024 value met gehackte audigy 2 drivers
WinXP Pro
score: 1530

[Voor 16% gewijzigd door peke op 12-02-2003 21:13]

[T-1o0o]

amd xp 1700+@2000+
ecs k7s5a
nvidia geforce ddr (120@170 300@350)
256mb ddr pc-2100
winxp pro

202 punten
de hoogste tot nu toe

[Herr_OnkeL]

vorige topic net te laat gepost, daarom ff opnieuw:

P4 2,53 | 512 MB pc2700 DDR |Radeon 9700 Pro|XP PRO sp1

CATALYST 3.0


CATALYST 3.1


3Dmark 2001 SE

[mxstrAEm]

Punish schreef op 12 February 2003 @ 20:53:
3Dmark03 = 3197

Specs:
Athlon 1200 (266 Mhz fsb) @ 1202
MSI K7T Turbo 2 (v5.0) + laatste bios
Club3d Radeon 9500 pro 128MB
512 MB PC133
XP Prof
Cat 3.1

Temp proc +/- 59 graden

Rare score als je het mij vraagt. Met nb. : pc133 geheugen en dan nog 3197 punten

[Krentenbol|IA]

Mijn score : 1453

AMD Athlon XP 1800
Asus A7m 266
Winfast A250 Geforce 4 4400ti 128mb
512 MB DDR Crucial
Windows XP professional

Detonator driver 42.30

Geen tweaks of overclocking.

[Flipmo2K]

CPU: AMD XP 1800+
MOBO: ECS K7S5A
RAM: 384MB PC133
VIDEO: Geforce2 Pro 64MB
OS: WinXP Professional

Score: 182 hele punten .

[Mistix]

M1sT1x schreef op 12 February 2003 @ 20:47:
ok 1493 3dmarks

Dell Dimension 4550
P4 2.0 Ghz
512 MBRAM
GF4 Ti 4200 (600/300)
Win Xp Home
kan die clock speed eigenlijk wel of word ie dan wat te heed
zit een heatsink van +- 1 cm hoog op de chip en daar zit een van ingebouwd
zometeen ff met detos 42.86 gebruik nu 41.09

Sluuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut
nu met 42.86 drivers.... 1603 3dmarks 100 punten gestegen

[misstickjoint]

Nou ja heb eens 3Dmark 2003 eens op mijn ander pc gezet en kom op deze *Shocking results*!!


Processor: AMD K7 (slot 1) 700@753
Moederbord: Aopen K73 <ofzoiets weet het niet meer zeker
Grafische kaart: Geforce 1 Anhiliator 256DDR
Geheugen: 512 pc133
OS (besturingssysteem): Windows Xp sp 1
3D Mark score van 2003: 118

[Fulcrum_X]

Mijn net nieuwe systeem, met Directx 9.0 en Catalyst 3.1


Athlon XP 2400+
Asus A7N8X Deluxe (nForce2)
2x 256mb TakeMS DDR pc333 cl2
Club3d Radeon 9700 TVD (NON-pro)
80 GB Maxtor 7200x (Diamondmax plus9)
450 W Antec Smartpower : SL450P
WinXP Pro

3dmark 2003 score: 3947


-|3dmark 2001SE |- -|3dmark 2003 |-

[Chrasher]

P4 2.4B@3.0
Gigabyte 8PE667 Ultra
512 Mb Corsair XMS3200@420 Cas 2-2-2-5
WindowsXP SP1
HerculesAti Radeon 9500 pro@365/640, Catalyst 3.1

3DMark03 score: 4529

[r0ck3t]

3dmark 2003 was nergens meer downloadeble dus post ik me 2001SE score maar eens. Vandaag me systeempje eens tot het uiterste gepompt

- Processor Amd Thunderbird 900mhz @ 1ghz
- Moederbord Msi K7t Pro 2a
- Grafische kaart Nvidia 3dpower Geforce 2 mx core 175@218 mem 166@222
- Geheugen 640 MB SDRAM pc 133
- OS (besturingssysteem) Windows xp Proffesional NL
- 3D Mark score van 2001 3151


- Temperaturen van cpu + grafische kaart CPU 38 graden stressed
- Mobo-settings (dingen als multiplier enzo) 9 X 112
- Soort en hoeveelheid/mate van koeling (luchtkoeling/watercooling (en welk merk)) Coolermaster
- Driverversie (detonators/etc.) 41.nogwat

[HitmanWVU]

AMD XP2200+ @ 2 GHz
ASUS a7v333 RAID
512 MB DDR333
WinXP SP1
Asus GF4 ti4400
Score: 1606

Iemand enig id welke detonators het best werken met de ti4400 ism DX9?

[Voor 5% gewijzigd door HitmanWVU op 12-02-2003 22:08]

[r0ck3t]

HitmanWVU schreef op 12 februari 2003 @ 21:31:
AMD XP2200+ @ 2 GHz
ASUS a7v333 RAID
512 MB DDR333
WinXP SP1
Asus GF4 ti4400

Iemand enig id welke detonators het best werken met de ti4400 ism DX9?

leuke score

[Dukey]

AMD 2400+ (13,5x166mhz=2250=2800+)
Asus A7N8X Deluxe
2x Corsair pc3200 op 166mhz
Sapphire Radeon 9500 non-pro nieuwe revisie 310/310

Catalyst 3.0 en natuurlijk DirectX9
Temp van de CPU was 40 graden na de bench (1,71 Vcore), gekoeld met een Alpha 8045 en een Papst 8412 fan.

3Dmark2001 score 14500
3Dmark2003 score 3808

http://service.futuremark.com/compare?2k3=3082

[The_Greater]

AMD XP2400+ @ 2000Mhz
Asus A7V333 (bios 1015 beta-1)
Radeon 9700PRO
512MB DDR @ 266
Windows XP
Score : 4615

Temp cpu : 39C
Temp Grafische kaart : Hoe uit telezen?
Mobo-settings :
- 15 * 133
- MEM : 266Mhz, 2.5-3-2-2-5
- AGP : 4X, USWC
- Apature size : 128Mb
Driverversie: catalist 3.1 + DirectX 9.0 (dhu)

[Tha#1]

Met onderstaande systeem Windows XP Homo Edition Sp1 Geforce 4 MX 440 310/433 ongeveer 200 punten.

[Samp]

- Intel P IV 2,5 GHz
- Gigabyte GA-8IHXP
- MSI Geforce 4 Ti 4400
- 512 MB RIMM @ 800 Mhz
- win2k Service Pack 3)
- 1520

[Mailyourmom]

Nou moe...

AMD Athlon 2600+
MSI KT4 Ultra BSR
1024 MB DDR-400 @ 333 (kon niet hoger )
Nvidia GeForce 4600 Ti
WinXP Prof SP1 en DX9

Wat haal ik: 1617. Na de eerste test is het allemaal baggertraag met 3 tot 20 FPS. Hoe ken dit?

[Voor 3% gewijzigd door Mailyourmom op 12-02-2003 21:47]

[Vold]

AMD XP 2200+ @ 1950 Mhz
a7v8x
512 DDR333
WIN XP Prof
Geforce TI 4400 (320/680)
Score 3dmark2003 = 1123

Hoe kom ik nou weer aan deze *** score, andere mensen met vegelijkbare specs komen veel hoger... Dat wordt maar ff nieuwe drivers zoeken !

:: TEMPS ::
CPU: 28
HDD: 18

Luchtkoeling,m standaard blazertjes.. (Hoe is je temp dan zo laag ??!!, antw: Mij pctje staat nu voor mijn open raam )

[Voor 25% gewijzigd door Vold op 12-02-2003 21:51]

[Fulcrum_X]

Vold schreef op 12 februari 2003 @ 21:50:
bla bla bla...

Luchtkoeling,m standaard blazertjes.. (Hoe is je temp dan zo laag ??!!, antw: Mij pctje staat nu voor mijn open raam )

oeh oeh cool.. dan heb je waterkoeling als het gaat regenen

[collission]

Nvidia had dus gelijk, 3Dmark2K3 trekt de Ati kaarten voor!
met een GF4600 een score halen van 1617 en met een 9700 4500+ punten! ja en ik kan vliegen zeker, nou die test klopt niet helemaal, de Radeon is sneller, maar niet ZOVEEL!

[Galaxis]

AMD Athlon XP 1900@2000 + ( FSB 133@140mhz)
256 ddr samsung cas 2.5
ATI Radeon 8500 LE


Windows ME
Catalist 3.1
Dx 9

Video core 250@280 mhz
Video mem 250@275 mhz


http://service.futuremark.com/compare?2k3=61947

Best wel flex voor mijn systeempje

[stylezzz]

casemodderpoel schreef op 12 February 2003 @ 21:56:
Nvidia had dus gelijk, 3Dmark2K3 trekt de Ati kaarten voor!

Nee hoor, ATI heeft alleen het voordeel dat ze die GAME 4 test kunnen doen daardoor krijgen ze zowiezo al meer punten. En ze zijn blijkbaar een stuk beter ook nog in GAME 2 en 3. De Geforce FX haalt weer meer punten als een 9700 volgens HardOCP, dus het komt allemaal weer goed....

[Dax]

-P4 2,53@3,04 ghz standaart air cooled
-Asus P4PE glan/sata raid
-512 mb ddr333
-Hercules Prophet9700 pro @ 351/351(702ddr) @1,6v
-Win Xp
-Cat 3.1

5248 3dmarks


clickable

En 5034 marks @2,53

clickable

Conclusie, oc'en van de cpu heeft weinig zin

[Glorificationer426]

Ben m aan t downen, score komt later, maar zouden de hogere scores met ati radeon 9*** kaarten niet gewoon aan t feit liggen dat de radeon directx 9 compliant is? +hetgene wat hierboven gezegd wordt dat game 4 test niet op gf4's draait

[HitmanWVU]

r0ck3t schreef op 12 February 2003 @ 21:36:
[...]


leuke score

Sorry vergeten

score: 1606

[Manke]

specs:
p3-800
512 sdram
radeon 9500>9700

oh ja, windows2000

haalde na een clean boot 3951

[Ronaldo V]

1772 puntjes

Amd 2100+@2308mhz (13.5 x 171)
Asus A7V8X
2 x 256 mb pc2700 no name
Chaintech Geforce 4 TI 4200 128 mb
core 250@300 mhz
mem 447@551 mhz
directx 9
detonator 42.86

[d3t0n4t0r]

Lolz

- AMD Athlon XP 1800+
- Asus A7V266-E
- Geforce 2 GTS 32 mb
- 2x 256 DDR
- Windows XP Pro + SP1
- Creative Audigy 1
- 3dmark2003 score 190

[sarlo]

Ik heb met de geregistreerde versie [ja ik heb hem :P]
1335 3dmark

sys:
Amd Xp2200+
apogee 7vlj
512 mb pc2700
geforce 3 ti200 (215/495)

[Astennu]

- AMD 2100+ @ 2470 MHz
- Epox 8RDA+ @ 214 FSB
- Radeon 9700 Pro @ 434.5-403 40c Air cooled
- Corsair XMS PC3500 @ 214 MHz Cas 3-2-2-2
- Win 2k
- 6289 De Url komt nog want de server is overbelast

Pro versie is wel leuk vooral voor de screenies op 1600-1200 6x AA en 16 AF

[Voor 18% gewijzigd door Astennu op 12-02-2003 22:19]

[DiSoNe]

p4 2.533@2.7 (142) (boxed)
Abit IT7MAX2 (i845E)
Hercules Radeon 9700Pro @ 338/338 Driver 6.14.01.6255
512MB PC2700
WinXPPro sp1/DX9

3DMark2003 Score 4920
Beetje tegenvallend... Wel een max van 560fps in eerste test.

[Tutti-frutti]

amd xp 2400@2800+
Gigabyte 7vax
Asus ti4400 @ 303.8/648 mhz
Samsung 256 mb ddr333 @ ddr364

3dmark score: 1869 (ik ga voor direct x 10 )

temps na test:

sys: 37
cpu 38


comklaarurl: http://service.futuremark.com/compare?2k3=61612

[Mailyourmom]

Knightmare schreef op 12 februari 2003 @ 22:14:
Lolz

- AMD Athlon XP 1800+
- Asus A7V266-E
- Geforce 2 GTS 32 mb
- 2x 256 DDR
- Windows XP Pro + SP1
- Creative Audigy 1
- 3dmark2003 score 190

[afbeelding]

Dit is helemaal kl*te. Tijd voor een Radeon 9700 Pro?

[d3t0n4t0r]

Mailyourmom schreef op 12 February 2003 @ 22:20:
[...]


Dit is helemaal kl*te. Tijd voor een Radeon 9700 Pro?

Hehe ik denk dat ik een ati radeon 9500 128 ga halen ;x

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Astennu schreef op 12 February 2003 @ 22:18:
- AMD 2100+ @ 2470 MHz
- Epox 8RDA+ @ 214 FSB
- Radeon 9700 Pro @ 434.5-403 40c Air cooled
- Corsair XMS PC3500 @ 214 MHz Cas 3-2-2-2
- Win 2k
- 6289 De Url komt nog want de server is overbelast

Pro versie is wel leuk vooral voor de screenies op 1600-1200 6x AA en 16 AF

Jeez, das de hoogste score tot nu toe. Hoe krijg je dat voor elkaar? Das nog hoger dan die gast met die 4GHz bak. Is die Radeon zover overclocked ofzo

[HuBit260]

AMD xp 2200 (koeling falcon rock ll)
Chaintech apogee
Sapphire 9500 non pro to 9500 pro (soft tweak)
Kingston 512 mb (2700)
Q-tec 550 voeding
win XP

standard 275/275 3287
oc 345/300 3716
oc 365/310 3857

[DaMike242]

Asus A7V
AMD Thunderbird 1Ghz
786 MB pc 133

Asus V7700 Deluxe 32 MB Geforce 2
Windows XP Sp1 Dx 9

Score:: 135

Alleen de eerste test werd ondersteund.
Maargoed, ik zie persoonlijk nog geen reden om m'n videokaart overboord te gooien.

[marenk_vos]

AMD TB 1200 @ 1300
Asus A7v kt133
512mb Infinenon CAS2
Creative Geforce 4 ti 4600 128 mb non OC
Creative Audigy Player

1391 ptn.

[So Solid]

- AMD Athlon XP 1800+
- ATi Radeon 9000-LE (tv in/out) (build by & directx 9 compatible)
- Ddr-sdram 2x 256mb pc2100
- Windows XP Professional incl SP1 (+ latest patches van Windows Update)
- 896 punten

- CPU @ 56 graden celcuis (side panel removed)
- Settings op automatic (resultaat 1540MHz)
- Zalman CNPS6000-AlCu (via Zalman FanMate draaiend @ laagste toeren aantal)
- wxp-w2k-radeon-7-81-021218a-007192c-efg (Catalyst 3.0 video driver)

Mijn laatste score in 3DMark2001SE (version 330) bedoeg 6615. Verschrikkelijk om je punten zo te zien dalen maar dat wordt gecompenseerd met mooie scenes/demo's ... deze zijn om te

[Daimonet]

- Processor: AMD Athlon XP 1800+ @ 2100 MHz
- Moederbord: ASUS A7N8X -LAN
- Grafische kaart CREATIVE 3DBLASTER TI4600
- Geheugen TWINMOS 256 MB DDR PC3200
- OS (besturingssysteem) WINDOWS XP PROFESSIONAL NL
- 3D Mark score van 2003 1905

- Temps: CPU max: 55C
- Settings 10.5x200, DDR @ 400MHz, GF @ 310/735
- Koeling: 2x80mm Fan @ 12v Noname
- CPU Koeling: Coolermaster AMD XP Koeler tot 2800+ Copper/Silent
- Drivers: Det 42.86 NForce 2.00 WHQL

Dit kan ik helaas niet bevestigen met link, omdat die steeds vast loopt bij het orb'en.

Plaatje heb ik niet gemaakt, een deze dagen zal ik proberen wel een pic of een orb te maken.

[Kevinp]

amd athlon 800 @ 840 (mobo wil niet verder, dan reset hij alles)
gf 2 gts 32 mb
384 mb pc 133
3d mrarks 133

[ThomasW]

- AMD Athlon XP 1700+ @ 1843 mhz
- msi kt3 ultra
- Geforce 4 TI 4600
- 2x 128 DDR
- Windows XP Pro
- via 4in1
- 3dmark2003 score 1663
- 3dmark2001se score 12416

[Voor 3% gewijzigd door ThomasW op 12-02-2003 22:38]

[Paradise]

CPU: AMD Athlon XP 2000+ @ 1713mhz.
RAM: 512 Mb DDR PC2700
Mobo: Chaintech 7VJL
GPU: PoV Geforce 4 Ti 4200 @ 650/300.
Detonator: 40.71.
OS: WinXP Prof.

Score: 1749 3d marks. Geen slechte score voor m'n setup volgens mij..

[Voor 18% gewijzigd door Paradise op 12-02-2003 22:37]

[DrDrax]

- AMD XP2400+ @ 2133Mhz
- Asus A7V8X
- Leadtek GF4 Ti4600
- Samsung 512MB DDR 400mhz @ 333mhz (niet goeie type)
- Windows XP Pro
- Deto. 41.80
- Score : 1680

- 3dmark2001: 11450
Brkke ati optimz benchm.

Ik gaan m`n rageII van de plank halen

[Voor 11% gewijzigd door DrDrax op 12-02-2003 22:39]

[tweak_master]

Xp1800+
msi k7t266pro2
256mb DDR pc2100
ATI RADEON 9700 PRO
Creative Audigy
...

dx9
catalyst 3.1
laatste hyperion-drivers
alles op default snelheid

http://service.futuremark.com/compare?2k3=33448



op naar de 4400

[Voor 13% gewijzigd door tweak_master op 12-02-2003 22:47]

[Kapitein Edward]

- Processor P3 800mhz (133 FSB niet overgeklokt)
- Moederbord ASUS Cuv4x-E
- Grafische kaart GeForce3 Ti200 128mb (leadtek)
- Geheugen 256 pc133
- OS (besturingssysteem) Win2000 Pro sp3
- 3D Mark score van 2003 777

De driver weet ik zo niet uit mijn hoofd. Het was een gelekte van vorige week of 2 week geleden

[Consiglieri]

Zie sig for systemspecs.
Score: 1150

Ik heb niets speciaals gedaan om 3dmark sneller te maken (programmas afsluiten e.d.)

[tweak_master]

D-Loc schreef op 12 February 2003 @ 22:39:
Zie sig for systemspecs.
Score: 1150

Ik heb niets speciaals gedaan om 3dmark sneller te maken (programmas afsluiten e.d.)

Ik heb lage scores gezien, maar dit slaat toch alles hoor !!!
Een xp1700+ met een radeon 9700 pro, en dan maar 1150 pt ???
=> format c:

[Astennu]

[J.d.I.] DirtyHarry schreef op 12 February 2003 @ 22:25:
[...]


Jeez, das de hoogste score tot nu toe. Hoe krijg je dat voor elkaar? Das nog hoger dan die gast met die 4GHz bak. Is die Radeon zover overclocked ofzo

Tja het staat er bij

[dreeke]

- AMD Athlon Thunderbird 1400 @ 1394 MHz
- MSI K7T Turbo
- 768 MB SD-RAM PC133
- ATi Radeon 8500 DV All In Wonder
- Windows 2000 Professional
- 3D Mark 2003 score: 784
- CPU Temp 59 graden met 80x80 Papst silent fan
rest van pc specs zie sig.

[KnucklesX]

Intel Pentium IV 2,6 GHz
512 MB DDR Samsung Pc2700
Leadtek Geforce 4 Ti4400 (128MB)
Abit IT7
Creative Soundblaster Audigy


Zoals je ziet een lekkere score
Maar goed, niet dat het me echt boeit ofzo, met een Ati Raddy 9700 Pro zal het ook wel in de 4500 zijn geweest.
Ik vind trouwens de nieuwe benchmark best suf, aangezien je pas kan meedoen als je DX9 hebt. Niet echt dat ik zoiets heb van ''Ja dit geeft nou weer dat ik moet upgraden''
Maar goed, de hype was er weer hehe

[KryTech]

- AMD XP1700+ @ 2223Mhz
- Epox 8rda+
- Aldi/medion GF4 Ti4200
- Samsung 256MB DDR
- Windows 200
- Deto. 42.86
- Score : 1686

[FirmPete]

1057 Puntjes:

Athlon XP1800+ @ 1655Mhz
MSI K7T Pro2
Geforce 3 Ti 200 @ 220/500 Det 4286
512MB SD-RAM 133Mhz
Windows XP pro



http://service.futuremark.com/compare?2k3=65857

[Voor 14% gewijzigd door FirmPete op 12-02-2003 23:07]

[vacuumcleaner]

1507 --> ow yeah!

Mmm, als ik het zo vergelijk mag ik best tevrede zijn tegenover andere mensen met dezelfde specs.

specs:

FSB @ 142

MSI KT4V
AMD 2100XP @ 1824Mhz
Viking 512 DDR PC2700
Albatron Ti4200P Turbo @ 250/550

Alleen FSB omhoog gezet.

link: http://service.futuremark.com/compare?2k3=65356

PS, Er zit nog steeds een bug in, Mijn FSB staat op 140 in bios ipv 146 @ futuremark

[Barreljan]

DaMike schreef op 12 February 2003 @ 22:27:
Asus A7V
AMD Thunderbird 1Ghz
786 MB pc 133

Asus V7700 Deluxe 32 MB Geforce 2
Windows XP Sp1 Dx 9

Score:: 135

Alleen de eerste test werd ondersteund.
Maargoed, ik zie persoonlijk nog geen reden om m'n videokaart overboord te gooien.

hier hetzelfde, alleen een score van 160

p3 850@1190
Aopen MX6B EZ
256MB pc133 TwinMOS
Asus V7700 DeLuxe 64MB DDR (geForce2 Ti -> oc'ed 275/450)

[Voor 3% gewijzigd door Barreljan op 12-02-2003 23:05]

[TeH.D00S]

@ 362.25 / 333 & 190fsb (vddmodje nog doen)

[InSPiRE]

- Intel Pentium IV 2,26 GHz
- ASUS P4T533-C
- Club3D Radeon 9700 Pro
- 512MB RIMM PC1066 Kingston
- Windows 2000 Professional SP3
- Score 3D Mark03: 4346
- Score 3D Mark2001 SE build 330: 13139

Alles settings e.d. zijn verder standaard.

[Voor 22% gewijzigd door InSPiRE op 13-02-2003 22:46. Reden: score van 2001SE toegevoegd]

[Shunt]

erm ik geloof dat een hoop mensen het niet snappen dat je proc ocen niet zo veel zin meer heeft
lees de nieuws post @ tweakers.net eens door
daar zie je dat de bench niet langer meer echt veel meer van je cpu aan trekt

btw
amd xp 1800 @ 2100 mhz
fsb 182
mp 11.5
vcore 2.1
vmem 2.9
temp 38 graden
Nvidia Geforce 4 TI 4400 @ 300 600
3dmark 20031760 punten
3dmark 200113667

[Voor 32% gewijzigd door Shunt op 12-02-2003 23:09]

[wdekreij]

Voodoo_man schreef op 12 February 2003 @ 23:02:
[...]

hier hetzelfde, alleen een score van 160

p3 850@1190
Aopen MX6B EZ
256MB pc133 TwinMOS
Asus V7700 DeLuxe 64MB DDR (geForce2 Ti -> oc'ed 275/450)

hier dus ook:

AMD XP 1800 + @ 1,7 Ghz
512 mb ddr pc 2100 Dane Elec
Asus V7700 Ti Deluxe (GeForce 2 Ti 64 mb)
ECS K7S5A

223 punten...

k heb nu de videokaart niet geclockt, had net gister trug geclockt..

k clock um nog wel ens en zet dan nog ff berichie

[TeH.D00S]

Shunt schreef op 12 February 2003 @ 23:06:
erm ik geloof dat een hoop mensen het niet snappen dat je proc ocen niet zo veel zin meer heeft
lees de nieuws post @ tweakers.net eens door
daar zie je dat de bench niet langer meer echt veel meer van je cpu aan trekt

Niet zoveel als eerst nee, maar mijn motto blijft alle beetjes helpen

[EanskeNL]

- AMD Athlon XP 2400+ @ 2600+ (2143 MHz)
- ECS K7S5A LAN @ 143 MHz FSB
- Hercules Radeon 9700 Pro @ 324/324
- 2x256 MB PC133 SDRAM
- Windows XP Professional + SP1

- Processor temp: 42
- Luchtkoeling (Spire Whisperrock III)
- Catalyst 3.0a + DirectX 9 (Cat 3.1 geven OpenGL errors )

-3DMark03 Score : 4461

(nog geen compare URL omdat FutureMark's site een beetje overbelast is )

Mijn conclusie : een pure GPU benchmark, aangezien PC2700 en dergelijke in deze situatie geen winst zal opleveren

[certefied]

cpu: p4 2,4
asus p4pe
512mb pc 2700
club3d radeon 9700 pro
xp+ service pack1

score 4282

alles orginele setings.

[DinX]

- Amd XP1900+
- Asus a7m266
- Hercules 3D Prophet 9700
- 2 x 256 MB Apacer DDR Ram (PC2100)
- Windows 2000

- CPU-temp: 43°
- Default settings mobo
- Waterkoeling (InnovaCool rev 3.0 blok, BlackIce Xtreme radiator, Eheim 1048)
- Catalyst 3.1

[Voor 9% gewijzigd door DinX op 12-02-2003 23:18]

[Shunt]

TeH.D00S schreef op 12 February 2003 @ 23:11:
[...]


Niet zoveel als eerst nee, maar mijn motto blijft alle beetjes helpen

duh erm een maat van mij haalt even veel puntjes met een geforce 4 ti 4400 @ 310 620 maar dan met een amd xp 1600+ met SDR mem

[Sa1]

- Amd 2200+ @ 1800mhz
- Asus A7V8X
- Trenscend Ati 9700 @ 275/275
- 768 ddr pc 2100
- Win 2000 + SP3
- 3086
- Proc temp: 60
- Luchtkoeling
- Catalyst 3.1 + DirectX 9

3086 maar, ik heb lui gezien die veel meer hebben met 't zelfde systeem.. hoe the fuck kan dat dan?

[Shunt]

Sa1 schreef op 12 februari 2003 @ 23:22:
- Amd 2200+ @ 1800mhz
- Asus A7V8X
- Trenscend Ati 9700 @ 275/275
- 768 ddr pc 2100
- Win 2000 + SP3
- 3086
- Proc temp: 60
- Luchtkoeling
- Catalyst 3.1 + DirectX 9

3086 maar, ik heb lui gezien die veel meer hebben met 't zelfde systeem.. hoe the fuck kan dat dan?

ik heb dit eerder gezien met windows 2000
probeer eens een clean instal van winhoos xp

[harmageddon]

XP2000+ @ XP2000+
2x 256mb ddr PC2100
POV XP GF4 ti4200 Turbo(128mb) 250/660@311/713
XP PRO SP1
cpu: 46 Graden
mobo: 28 Graden

3dmark2k3: 1674 (ongeveer was het geloof ik.. )

[LordMithril]

4699 op onderstaande systeem..
helaas was server overbelast waardoor 3dmark vast liep (bleek dat wachten hielp kwam ik later achter)..
zal em morgen nog eens draaien en publishen

[Goku33]

is er trouwens valt te spelen met die ORB???
Er staat een score in van 25000... en als je dan kijkt naar de PC waarmee het gehaalt is, wordt het nog ongeloofwaardiger.

[marsje_wappie]

CPU: AMD Athlon XP 2600+ 333 FSB
MB: A7N8X Deluxe
MEM: 1 Gb (2x512 Kingston 333 MHZ CAS 2.5 dual-channel)
GPU: Asus V9480 TD Ti4200SE-8X (274.5 MHz / 553.5 MHz V)

OS: W2k Pro SP3
DET: 41.09


Marks: 1482

http://service.futuremark.com/compare?2k3=54825

P.S. met die framerates naar al m'n pleuro's kijken is geen fijn gevoel

[Ingmar]

Soooow wat is die bench ontzettend afhankelijk van je videokaart (met name het verschil DX9 compatible of niet)

-XP1800+@1800+(palo )
-MSI K7T266a
-768MB PC2100 Twinmos cas2
-WinXP-pro
-Radeon 9700 Pro (non-oc) (catalist 3.0)
3920 3Dmarks

Zodra ik met Catalist 3.1 gebenched heb post ik wel een url

[DeMuts]

Pentium 4 2,8@3,08
Gigabyte 8PE667
Club 3D ATI 9700
PC 2700 512MB
Win XP SP1
Score 4251

Temp CPU : 43
Catalyst 3.0

Goed zat al zeg ik het zelf

[a.p.versteeg]

Astennu schreef op 12 February 2003 @ 22:44:
[...]


Tja het staat er bij

Ik zag je staan ik draai nu met het langzamere Aopen mobo ik ga morgen mijn Epox weer installen. Maar heb inmiddels wel al met dit mobo een bijna 6400 gedraait, ga morgen met de Epox pas weer inbellen.

[TriBBie]

Amd XP1800+ (palomino) @ 1725Mhz (11.5 x 150)
- Gigabyte 7VTXE
- Vcore @ 1.888v
- Leadtek Winfast A250 TD Ti4400 128Mb @ 299 / 654
- 2 x 256 MB (samsung & Twinmos) PC2100
- Windows 2000 prof

- CPU-temp: 43° Ilde 47° stessed
- Spire wishperock 2
- Nvidia 42.86

3dmark03 score: 1723 (JA! LET WEL! HELE PUNTEN! )



(geen geen compare URL voor elkaar -submission failed-)

[TriBBie]

foutje.. was wel goed gegaan eerste keer!

[Voor 94% gewijzigd door TriBBie op 13-02-2003 00:01]

[Doppert]

athlon xp 1800 +
asus 8200 deluxe Ti 500
256 mb intern
2 x 60 gb maxtor ata 133 raid stripe array
sb audigy 1
windows xp sp 1

3d mark 03 score: 1011
bij game 2 en 3 gemiddeld 3 FPS
daar koop je een videokaart van 600 euro voor
3 kwartjaar terug ff 3300 € uitgegeven aan een game systeem met de gedacht nou hier mee moet ik wel een tijdje mee uitkomen

gewoon vet teleurstellend hoop voor doom 3 niet weer en videokaart van 600 € te moeten kopen

[yGiDoRp]

Processor: AMD Athlon XP 2200+
Moederbord: ASUS A7N8X
Grafische kaart: Club3D Radeon 9700
Geheugen: 3x 256 MB DDR SAMSUNG
OS: Windows 2000 Professional SP3
3DMark 2003 score: 3820
CPU Cooling: Alpha PAL8045 + Papst 8412N/2G
Temperatuur CPU (Stressed): 38°C
Driverversie: Catalyst 3.1

[B.Gates]

AMD Athlon xp2000+@1804
MSI KT4V
256MB ddr pc2700 twinmos
Asus V9280/td gf4ti4200@300/570
detonator4251 dirx9 win XP
maxtor 40gb 7200rpm


3dmark2k1:12444
3dmark2k3:1672

http://service.futuremark.com/compare?2k3=33830

[EnergyDoX]

Yezz heb net de nieuwe versie binnen.. registered en al

Ben benieuwd ok ik met de nieuwe versie hoger kom

[charrel]

specs zie sig. 3dmark2003 score is 1077, met main settings van me radeon op 3/4 eyecandy en v-sync uit. Drivers zijn catalyst 3.1

[unfor]

P4 2.4b
512 MB PC2700
Radeon 9500 128 MB (non-pro)

alles standaard clocks.

2850 punten.

[Voor 17% gewijzigd door unfor op 13-02-2003 00:24]

[Doublehomme]

- AMD Athlon xp 1800+
- Asus A7V333
- 512 MB pc 2700 samsung
- Asus GF4 Ti4400
- Windows XP pro
- detonator 41.09
Alles standaard ingesteld

1485 3D Marks

[You-Suk]

zie specs.....

ik kom dus tot de "enorme" score van........

1667

[a.p.versteeg]

sorry

[Voor 95% gewijzigd door a.p.versteeg op 13-02-2003 00:40]