Alcatel 510i NAT-problemen topic

[Maasluip]

Misschien een nooberig vraagje, maar als ik twee ST510 modems heb met verschillende setups, op verschillende plaatsen en die wil ik omruilen, is het dan voldoende om bij beide een backup van de configuratie te maken en die op het andere modem in te laden?

Is het daarbij nog van belang dat ze allebei V4.2.3.0 zijn of mag een van beide nog 4.0 zijn?

Achtergrond: ik ben nog altijd bezig met Maasluip in "Alcatel 510i NAT-problemen topic" en de KPN technicus (die aangaf dat mijn lijn goed genoeg was voor 8Mbit ) zei helemaal niks te kunnen vinden en of ik al eens een ander modem geprobeerd had. Niet dus Nu wil ik het modem met een kennis wisselen en kijken wat er dan gebeurt.

[SchizoDuckie]

*schop trap ende kick*

Ik zit hier met een speedlinq abo oko achter een alcatel 510i v4 (met inmiddels laatste 4.2.3.zoveel update) en ik heb nog steeds het probleem dat mijn DHCP lease elk uur eruit geschopt wordt:

Uptime	Message
21:03:30	DHCP lease ip-address [..] bound to intf BaByXL
21:03:30	DHCP [..] (255.255.255.0) set on intf BaByXL: ok.
21:03:30	DHCP server (62.100.23.1) offers [..] to intf BaByXL
21:03:30	DHCP offer received from 62.100.23.1 (can be relay agent) for intf BaByXL
21:03:28	DHCP [..] deleted: ok
20:59:20	DHCP server up
20:55:58	DHCP intf BaByXL rebinds lease ip-address [..] from server (62.100.23.1)
20:33:27	DHCP intf BaByXL renews lease ip-address [..]
20:03:28	DHCP lease ip-address [..] bound to intf BaByXL
20:03:28	DHCP [..] (255.255.255.0) set on intf BaByXL: ok.
20:03:28	DHCP server (62.100.23.1) offers [..] to intf BaByXL
20:03:28	DHCP offer received from 62.100.23.1 (can be relay agent) for intf BaByXL
20:03:27	DHCP [..] deleted: ok
19:55:57	DHCP intf BaByXL rebinds lease ip-address [..] from server (62.100.23.1)
19:33:28	DHCP intf BaByXL renews lease ip-address [..]
19:03:27	DHCP lease ip-address [..] bound to intf BaByXL
19:03:27	DHCP [..] (255.255.255.0) set on intf BaByXL: ok.
19:03:27	DHCP offer received from 62.100.23.1 (can be relay agent) for intf BaByXL
19:03:27	DHCP server (62.100.23.1) offers [..] to intf BaByXL
19:03:27	DHCP offer received from 62.100.23.1 (can be relay agent) for intf BaByXL
19:03:25	DHCP [..] deleted: ok
18:55:55	DHCP intf BaByXL rebinds lease ip-address [..] from server (62.100.23.1)

Gezien het grote aantal speedlinq adsl problemen topics, vroeg ik me af of er al mensen zijn die dit opgelost hebben zonder tussenkomst van speedlinq.

[Geurt-kun]

Kan iemand mij vertellen hoeveel verbindingen dit modem aan kan?
Wat ik ook probeer ik krijg in eMule geen mooie grafiek voor de verbindingen.

Sommige mensen zeggen, stel in eMule niet hoger in de dan 100 verbindingen, maar als ik dat doe klapt alles in elkaar en komt mijn download niet hoger dan 2,5 kb/s.
Als ik eMule instel op max 175 verbindingen, gaan mijn downloads redelijk, maar blijft de grafiek een puinhoop.
Nu gaat het natuurlijk niet om de grafiek, maar zoveel lost connections slaat natuurlijk nergens op.....

eMule v0.43b [MorphXT v4.0] Statistics [naam]

Cumulative
Downloaded Data: 401.71 GB
Completed Downloads: 1538
Download Sessions: 76156
Successful Download Sessions: 31154 (40.9%)
Failed Download Sessions: 45002 (59.1%)
Average Downloaded Per Session: 13.20 MB
Average Download Time: 15:05 Minutes
Gained Due To Compression: 57.76 GB (14.4%)
Lost Due To Corruption: 7.34 GB (1.8%)
Parts Saved Due To I.C.H: 245
Total Overhead (Packets): 18.56 GB (433.30M)


Ik heb een Tiscali Basis abo, 2048 down en 320 up met een Alcatel SpeedTouch 510i, v4.

NB. Liefst reacties van mensen met hetzelfde abo, maar adviezen zijn altijd welkom natuurlijk.

[ Voor 34% gewijzigd door Geurt-kun op 06-09-2004 20:50 ]

[Ruisbak]

Sgt_Pepper schreef op 19 januari 2003 @ 11:17:
Zijn er nog meer mensen met het SpeedTouch 510 v4 probleem zoals hierboven beschreven? Of heeft iemand al een update gezien voor de SpeedTouch 510 v4?

Yep, heb een nagel nieuwe SpeedTouch 510 (v4) met firmware 4.2.7.16.0
Hij verliest alle NAPT instellingen als ik hem uit en aan zet. (Soms ook spontaan.)
(Ja, ik heb op 'Apply' en 'Save All' gedrukt.)

Zeer vervelend probleem en het speelt al lang als ik de topics een beetje doorspit.
Slordig dat zoiets belangrijks niet ff gefixed kan worden.

Edit: Ik gebruik geen DHCP en UPnP

[ Voor 13% gewijzigd door Ruisbak op 09-09-2004 22:22 ]

[SSH]

Ruisbak schreef op 09 september 2004 @ 22:18:
[...]


Yep, heb een nagel nieuwe SpeedTouch 510 (v4) met firmware 4.2.7.16.0
Hij verliest alle NAPT instellingen als ik hem uit en aan zet. (Soms ook spontaan.)
(Ja, ik heb op 'Apply' en 'Save All' gedrukt.)

Zeer vervelend probleem en het speelt al lang als ik de topics een beetje doorspit.
Slordig dat zoiets belangrijks niet ff gefixed kan worden.

Edit: Ik gebruik geen DHCP en UPnP

Probeer dan de oudere firmware; 4.2.3 of 4.2.5 Deze waren iig de enigste 2 die ik kende waar het probleem niet bij voorkwam.


@Geurt-kun
Ik had dan niet de 4 poorts maar wel dezelfde abbo. Volgens mij kon ik de ene maand 1000 verbindingen aan en die erna maar 200. Ik heb het proberen te monitoren maar dat was niet veel soeps. Tegenwoordig draai ik aMule onder linux en lijken vreemder wijzen de problemen weer helemaal weg....

[ Voor 21% gewijzigd door SSH op 09-09-2004 22:46 ]

[Geurt-kun]

Het grappige is dat ik tegenwoordig (sinds 1 week) weer een heel leuke download heb.
Ik heb in MorphXT de beginners-wizard (Tools) gedraait en daar alle waarden ingevuld. Volgens de wizard moet ik 800 verbindinmgen aankunnen.
In het begin had eMule die even nodig, maar na verloop van tijd liep het aantal gelijktijdige verbindingen terug en heb ik nog steeds een download van rond de 100 kB/s.
De grafiek van de download en verbindingen is nog steeds niet een strakke lijn, maar wel mee te leven. Als ik de max verbindingen weer terug zet naar 200 gaat het zeker weer fout.

[Anoniem: 95473]

Hoe kan het dan mijn speedtouch die instellingen niet onthoud??
elke keer als er geen computer meer aanstaat in het netwerk dan moet ik hem opnieuw configureren..
BBned file Uploaden heeft ook geen zin want dan krijg ik helemaal geen inet..

[Ruisbak]

SSH schreef op 09 september 2004 @ 22:43:
[...]


Probeer dan de oudere firmware; 4.2.3 of 4.2.5 Deze waren iig de enigste 2 die ik kende waar het probleem niet bij voorkwam.


@Geurt-kun
Ik had dan niet de 4 poorts maar wel dezelfde abbo. Volgens mij kon ik de ene maand 1000 verbindingen aan en die erna maar 200. Ik heb het proberen te monitoren maar dat was niet veel soeps. Tegenwoordig draai ik aMule onder linux en lijken vreemder wijzen de problemen weer helemaal weg....

Inmiddels heb ik het wel aan de gang.
Bij outside address vul ik nu 0.0.0.0 in i.p.v. mijn vaste WAN ip adres.
Hij maakt dan een Temp regel aan maar het werkt prima.
Deze regels blijven ook staan als je modem spanningsloos is geweest.

[theXE]

Zijn er ook mensen die achter hun ST510 een E-Tech router (RTBR02) hebben hangen? Ik kom er niet doorheen. En om die ST nou te hacken en dan te spoofen zie ik ook niet zo zitten. Ik wil PCA en VNC gebruiken op een interne PC van buiten af. Kom er met geen mogelijkheid (tot nu toe dan) in. Ook niet met forwarden vanaf de ST naar de E-Tech RTBR02. DHCP al uitgezet op de ST. Het werkt allemaal niet...

Iemand?

[ Voor 3% gewijzigd door theXE op 30-09-2004 23:50 ]

[lSltAlKeR]

theXE schreef op 30 september 2004 @ 23:50:
Zijn er ook mensen die achter hun ST510 een E-Tech router (RTBR02) hebben hangen? Ik kom er niet doorheen. En om die ST nou te hacken en dan te spoofen zie ik ook niet zo zitten. Ik wil PCA en VNC gebruiken op een interne PC van buiten af. Kom er met geen mogelijkheid (tot nu toe dan) in. Ook niet met forwarden vanaf de ST naar de E-Tech RTBR02. DHCP al uitgezet op de ST. Het werkt allemaal niet...

Iemand?

Je "hacked" je speedtouch niet. Je upload gewoon een andere configuratie. Die je weer totaal ongedaan kan maken door je speedtouch in de originele fabrieks instellingen te krijgen door hem een harde reset te geven. Je zoekt het allemaal veels te ver weg. Als je de moeite neemt dit topic door te lezen, waar ik ook tegen op zou zitten staat het antwoord er wel in. Bezoek gewoon dit hierzo en download de juiste voor jouw firmware. Dan kan je makkelijk tussen de verschillende templates wisselen in je speedtouch

[theXE]

Ik heb het probleem al opgelost door gewoon een 5-poorts switch aan te schaffen. Hierdoor kan ik nu gewoon op mijn dode gemakje port-forwarden en werkt het allemaal. Ook las ik in een ander topic -waar nu een hangslot aan bungelt, door mijn kick- dat ik de originele router gewoon had kunnen gebruiken als switch...

[MaKK0]

Ik zit nou lekker een aantal poorten te mappen op mijn Speedtouch 510 die ik bij mn Speedlinq abbotje kreeg, kom ik erachter dat ik vanaf de 20ste portmap niet meer de portmap kan edditen/deleten via de webinterface.
Is dit een bekend probleem?

Een ander probleem is dat alleen portmaps naar de webserver lukken, naar andere workstations bijvoorbeeld werkt het niet.
Ik heb het zo aangesloten:

code:

                                                                           /----[workstation2]
[internet]--[speedtouch]--[webservertje etc]-----[workstation1]----[hub] <
                                                                           \----[workstation3]

IP's
                                                                  /----[192.168.0.3]
[internet]--[10.0.0.38]--[10.0.0.150]-----[192.168.0.9]----[hub] <
                                                                  \----[192.168.0.2]

Portmaps naar 10.0.0.150 werken wel, maar naar 192.168.0.9 werkt niet... zou fijn zijn als jullie konden helpen, * MaKK0 netwerk noob

p.s. ik heb Version 4.2.7.16.0

[ Voor 70% gewijzigd door MaKK0 op 19-10-2004 21:07 . Reden: probleem opgelost: moest in ICS ook nog porten mappen... ]

[MaKK0]

Ik heb weer een nieuw probleem. De verbinding valt nu om de x tijd weg. Het lampje met het "@" op het modem knippert dan oranje en daarna weer groen waarna de verdinding het weer doet.
Hele irritant, MSN messenger/IRC client disconnecten en reconnecten weer heel de tijd...

Hier een stukje log uit het modem.:

code:

<173> SysUpTime: 14:01:19 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 14:01:58 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
864 kbit/s)
<173> SysUpTime: 14:17:35 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 14:18:14 xDSL linestate up (downstream: 6624 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<148> SysUpTime: 16:02:20 DHCP intf BaByXL renews lease ip-address 62.100.22.*

<148> SysUpTime: 16:02:20 DHCP lease ip-address 62.100.22.* bound to intf BaBy
XL
<173> SysUpTime: 17:23:18 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 17:23:57 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
864 kbit/s)
<173> SysUpTime: 17:30:45 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 17:31:49 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<173> SysUpTime: 17:37:58 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 17:38:49 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<37> SysUpTime: 19:29:02 LOGIN User michael logged in on HTTP (from 0.0.0.0)
<37> SysUpTime: 19:29:02 LOGIN User michael logged in on HTTP (from 10.0.0.150)
<37> SysUpTime: 19:29:03 LOGIN User michael logged in on HTTP (from 0.0.0.0)
<37> SysUpTime: 19:29:03 LOGIN User michael logged in on HTTP (from 10.0.0.150)
<148> SysUpTime: 20:02:17 DHCP intf BaByXL renews lease ip-address 62.100.22.*

<148> SysUpTime: 20:02:17 DHCP lease ip-address 62.100.22.* bound to intf BaBy
XL
<173> SysUpTime: 20:16:19 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 20:17:23 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<173> SysUpTime: 20:43:21 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 20:44:00 xDSL linestate up (downstream: 6624 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<173> SysUpTime: 20:51:43 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 20:52:22 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<173> SysUpTime: 23:56:19 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 23:56:58 xDSL linestate up (downstream: 6624 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<37> SysUpTime: 01 day 00:02:12 LOGIN User michael logged in on TELNET (10.0.0.1
50)
<148> SysUpTime: 01 day 00:02:18 DHCP intf BaByXL renews lease ip-address 62.100
.22.*
<148> SysUpTime: 01 day 00:02:18 DHCP lease ip-address 62.100.22.* bound to in
tf BaByXL
=>

Je ziet hier dus om de zoveel tijd de verbinding weg vallen, is hier een oplossing voor? Ik zag dat dit probleem wel vaker voorkwam maar er stond nooit een oplossing bij

[ Voor 9% gewijzigd door MaKK0 op 19-10-2004 21:13 ]

[MaKK0]

even een klein schopje, ik kamp nog steeds met dit probleem...

[SSH]

MaKK0 schreef op 27 oktober 2004 @ 19:35:
even een klein schopje, ik kamp nog steeds met dit probleem...

Dit lijkt niet aan je modem te liggen(kan het fout hebben). Heb je soms storing op je lijn? Kan je niet even de splitter van de buren/vriend/kennis lenen om deze te proberen?

[MaKK0]

SSH schreef op 27 oktober 2004 @ 20:55:
[...]


Dit lijkt niet aan je modem te liggen(kan het fout hebben). Heb je soms storing op je lijn? Kan je niet even de splitter van de buren/vriend/kennis lenen om deze te proberen?

Is het ook mogelijk om mijn "oude" Planet ADSL splitter te gebruiken, als test? het is een groot blauw ding

Ik heb nl. geen idee of er verschil in zit

[MaKK0]

Update van mijn problemen:

Het blijkt dus niet alleen om een Speedlinq probleem te gaan (linestate down om de x tijd); maar ook volgens mij om een intern probleem met ons netwerk.

Om de PC waar het modem op is aangesloten had ik een connectie naar irc.tweakers.net en op mijn workstation ook.

Om de x tijd disconnecte mijn irc client op mijn workstation van de irc-server, maar de client waar het modem direct aan hangt zit nogsteeds online...

Ik snap er niets meer van...

[MaKK0]

...even een schopje. ^

Kom er niet uit, misschien jullie wel? Hebben jullie meer informatie nodig? Internet wordt gedeeld dmv. windows ICS.

[stevenP]

Ik draai nog de oude firmware, 4.0.0.9.0. Nu wil ik upgraden ivm met NAT dat hij steeds deels vergeet, nou ok. Ik naar die kpn site... Waar moet ik dan zijn? drivers, config file en that's it! Naar die andere site, ok 4.2.5 gedownload, maar waar moet ik die dan installeren? Ik heb eigenlijk liever 4.2.3 want die hebben bijna alle gotters! En ben ik al mn instellingen kwijt als ik update?

[leuk_he]

http://www.speedtouch.nl/drivers.html#510 (even kijken of je oud of nieuw 510 modem hebt)

en inmiddels draai ik ook de 4.2.7. De topic start is gewoon "oud."

[ Voor 6% gewijzigd door leuk_he op 18-01-2005 12:13 . Reden: niet=> nieuw ]

[stevenP]

leuk_he schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 11:48:
http://www.speedtouch.nl/drivers.html#510 (even kijken of je oud of niet 510 modem hebt)

en inmiddels draai ik ook de 4.2.7. De topic start is gewoon "oud."

Tnx voor dat linkje! Ik heb nu die nieuwste firmware, alles doet t weer, en hopelijk blijft hij t ook doen! Maar het is nu wel een stuk uitgebreider gek!


Trouwens, ik zag WAN staan, waar staat dit voor?

[ Voor 8% gewijzigd door stevenP op 18-01-2005 12:15 ]

[Tukk]

stevenP schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 12:13:
[...]


Tnx voor dat linkje! Ik heb nu die nieuwste firmware, alles doet t weer, en hopelijk blijft hij t ook doen! Maar het is nu wel een stuk uitgebreider gek!


Trouwens, ik zag WAN staan, waar staat dit voor?

Wan

[leuk_he]

stevenP schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 12:13:

Trouwens, ik zag WAN staan, waar staat dit voor?

Wide area network. tegengestelde van LAN, komt meestal overeen met internet. anders haal de term eens door google.

[stevenP]

woops, lol! ja dat had ik ook zelf wel kunnen vinden ja... Maar toch bedankt

[Anoniem: 42323]

Ik heb normaal een server met windows 2003 die de dhcp doet in het netwerk, ik wil nu alleen dhcp overzetten op me speedtouch 510i.
Ik heb een nieuwe address pool gemaakt met een ip range van 10.0.0.1 t/m 10.0.0.10.
Dit werkt prima, ik heb alleen nog 2 kleine dingetjes die ik nog voor elkaar wil krijgen.

Weet iemand hoe ik me speedtouch op ip 10.0.0.1 kan krijgen?

En weet iemand hoe ik in de dhcp server van me speedtouch ip adressen kan reserveren.
Dit had ik namelijk ook met me windows 2003 server, dat mijn dhcp server 1 ip adress alleen maar aan 1 mac adres uitdeeld.
Dan krijgt mijn pc bijvoorbeeld altijd ip adres 10.0.0.2.
Ik dacht eerst dat dat wel in het "dhcp client" menu gedaan kon worden, maar dat lijkt toch niet te werken.

[edit]
Ik draai met firmware 4.2.7.16.0

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 42323 op 19-01-2005 16:59 ]

[stevenP]

Weet iemand of je ook op een één of andere manier in je nat-table tcp en udp kan koppelen samen? Want ik heb een aantal poorten zowel tcp als udp en die staan dus dubbel in de tabel. Gevolg? Super groot en onoverzichtelijk..

[leuk_he]

Anoniem: 42323 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:57:
Weet iemand hoe ik me speedtouch op ip 10.0.0.1 kan krijgen?

SImpelste manier lijkt me een configuratie te backuppen ( onder advanced -> system) in deze user.ini met een editor file de .138 entry's te wijzingen naar .1 en deze configuratie weer up te loaden.

/edit: en nero:



inderdaad dus. (geen dank vraag komt regelmatig voorbij)

[ Voor 20% gewijzigd door leuk_he op 21-01-2005 21:49 ]

[nero355]

Anoniem: 42323 schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:57:Weet iemand hoe ik me speedtouch op ip 10.0.0.1 kan krijgen?

Zie hierboven

En weet iemand hoe ik in de dhcp server van me speedtouch ip adressen kan reserveren.
Dit had ik namelijk ook met me windows 2003 server, dat mijn dhcp server 1 ip adress alleen maar aan 1 mac adres uitdeeld.
Dan krijgt mijn pc bijvoorbeeld altijd ip adres 10.0.0.2.
Ik dacht eerst dat dat wel in het "dhcp client" menu gedaan kon worden, maar dat lijkt toch niet te werken.

[edit]
Ik draai met firmware 4.2.7.16.0

Je kan nadat een IP uitgedeeld is een IP LOCK doen @ DHCP Leases dacht ik

/EDIT : Thnx voor bevestiging @ hierboven !!!

[ Voor 5% gewijzigd door nero355 op 21-01-2005 21:46 ]

[Anoniem: 83008]

Ik zou graag mijn internet genieten op meerdere pc's tegelijkertijd, draadloos. Daarom kocht ik een topcom skyr@cer router en een thomson speedtouch 510 (nieuwe versie) .
Als ik de modem rechtstreeks aansluit op de pc kan ik perfect internetten, als ik de router er echter achter hang lukt dit me niet meer.
(ik denk dat de router enkel PPoE ondersteund met de huidige firmware, en voor Versatel MOET ik PPoA gebruiken) Ik heb reeds even gezocht, maar ben niet meteen op een geschikt en duidelijk antwoord gestuit.

[Coolhva]

1. Thompson installeren en gewoon installeren zijnde router (dus kan zelfs gewoon met de CD), dan is hij een router.
2. In de webadmin bij default gateway het ip wat de router krijgt invullen (de router moet je op dyn. ip instellen, dan krijgt de router een ip adres van de thompson, ik denk zelf dat dit 10.0.0.151 wordt, of 10.0.0.150). Dan wordt al het verkeer (inc. poorten) doorgezet naar de router. Je kan dan de router gebruiken voor portforwards etc. Maar of dat handig is. Ik zou er gewoon een hubje plaatsen.

(p.s. sorry voor kicken maar ik zit met die 20 napt entries, is daar een workaround voor?).

[Anoniem: 34169]

*KICK*

Aangezien ik binnenkort 3 weken van huis ben en toch wel zou willen dat m'n NAT entries blijven bestaan

Ze verdwijnen zonder enige aanleiding, soms krijg ik van Webbudy een mailtje terwijl ik gewoon onbezorgd zit te internetten, zijn ze er weer vandoor hoor

[lSltAlKeR]

UPNP uitzetten....
Dat ze verdwijnen komt door UPNP omdat windows xp waarschijnlijk ze uit je gateway knikkert dus uit je speedtouch

[Anoniem: 46331]

Onderstaande heb ik ook al genoemd in een ander topic, maar ik plaats het hier ook ff. Gaat over Speedtouch 500/510:

Gister keek ik via de webinterface -> NAPT lijst leeg
Vandaag kijk ik via de webinterface -> NAPT lijst aanwezig

De NAT Manager laat altijd de goede NAPT lijst zien, als dat prog tenminste de 500 kan vinden. Het gebeurd ook regelmatig dat ik ik de Speedtouch niet kan vinden, niet via 10.0.0.138 en niet via de NAT Manager. Heel vreemd.

Maar...ook al kan ik de 500 niet bereiken, of lijkt de lijst via 10.0.0.138 leeg, alle portforwards blijven gewoon werken! Kan altijd de services van mijn server gebruiken, en daar zijn de nodige poorten voor geforwarded.

Wat ook nog een optie is om de NAPT lijst te bewerken: bij de eigenschappen van de "Internet verbinding", dit staat bij "Netwerkverbindingen" bij het OS XP.

[lSltAlKeR]

Dat komt omdat Windows XP SP2 tegenwerkt op die gateway van de speedtouch...

Remedie is als volgt!


Zie nieuwsbericht nieuws: Migratietool Windows ACT 4.0 krijgt uitbreidingen

Zelfs een standaard KPN geconfigureerd speedtouch 510 (dus PPPoA over NAT ) en waarschijnlijk ook andere modellen werken bij een standaard installatie van windows xp pro met sp2 niet optimaal.

De UPNP aanvragen worden geblokt.. veiligheids issue in sp2 dat is te merken aan dat er soms een gateway apparaat ( dus de speedtouch 510 ) in je taakbalk is en dan weer verdwijnt. En dat je dan ineens weer niet http://10.0.0.138 kan bereiken. Volgens mij had ik dit bij sp1 ookal maar wist ik niet wat er aan de hand was. Ik d8 zelf het ligt aan de speedtouch ! WRONG.

Dat ligt niet aan je speedtouch maar aan sp2!
Heb veel mensen gezien die op dit probleem stuiten en denk menig tweaker hierzo.

Omdit te verkomen en alles correct te laten werken dient

Client voor het opsporen en het beheren van Internet-gatewayapparaten gedisabled te zijn in software

En de group policies voor uitzondering voor UPNP-framework toestaan op 10.0.0.138,localsubnet

Dan zal menig tweaker bijvoorbeeld lekker kunnen webcam met breezah sletjes via msn

Dat mogen ze oook wel weer dan in SP2 aanpassen van mij.

Zelfs KPN had hier geen oplossing voor en zelfs de speedtouch helpdesk die heb ik hierover ook meerdere malen gecontacteerd. Terwijl hun wel full support horen te leveren. Toch? Het heeft immers zo'n mooi stickertje Designd voor win xp. NOT!

Laat er nu net toevallig een post weer geopend zijn over dit ISSUE UPnP probleem
Goei timing van posten... of gewoon dom toeval dat er zoveel mensen last van hebben

Ook naar JSS TOE in de topicstart! Dit is de remedie!


Hier komt ff dan een duidelijke beschrijving.

START RUN/UITVOEREN ... appwiz.cpl enter

windows onderdelen toevoegen/verwijderen



Die CLIENT VOOR HET OPSPOREN VAN GATEWAY'S MOET UIT! Dat stoort alleen maar op die speedtouch!

Vervolgens

START UITVOEREN > GPEDIT.MSC

Vervolgens het volgende plaatje uitvoeren



Zo daar kan de KPN 2de lijner of de speedtouch helpdesk nog wat van leren, want dat foefje is daar helemaal niet bekend en zo logisch als het maar zijn kan

Controleer gelijk ook ff of je alle benodigde services heb draaien....

Namelijk

· Remote Access Connection Manager
· Remote Procedure Call (RPC)
· Plug and Play
· Application Layer Gateway Service
· Network Connections
· Network Location Awareness (NLA)
· Telephony

En

· Universele Plug en Play als je dat gebruikt dus.... en waar die mistrieuze verdwijningen altijd in je speedtouch omdraaien volgens mij... en windows ze gewoon niet weer opnieuw kan aanmaken en dus verdwenen zijn....
Lijkt me wel handig voor menig Br33z4h chatter

In te stellen via START UITVOEREN RUN > services.msc


Zie onderandere dit topic > [rml][ speedtouch] Kan geen speedtouch-toestellen vinden?[/rml]

Maar dat waren nog de problemen voor SP2 van Windows XP

[ Voor 22% gewijzigd door lSltAlKeR op 05-07-2005 17:23 ]

[Anoniem: 34169]

Ik zie niet in wat UPNP hiermee te maken heeft, ik maak static NAT entries aan, er hangen welliswaar 2 Windows XP SP2 bakken aan, maar m'n server draait gewoon Debian.

Ik gebruik SP2 ook helemaal niet als gateway manager, ik zie ook nooit de speedtouch verschijnen in de taakbalk... Bovendien staat de WinXP firewall in z'n geheel uit.

edit:
De mappings verdwijnen dus allemaal, dus ook die naar de server, niet alleen de XP mappings.

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 34169 op 05-07-2005 17:43 ]

[lSltAlKeR]

Zijn die dingen brakke speedtouches nog steeds in omloop?

Wat is het modelnummer van dat ding? Zeg dan geen Speedtouch 510 maar een nummer wat begint met 3EC of DSL. Staat onderop je speedtouch.

Welk firmware staat erop?

Ik zie niet in wat UPNP hiermee te maken heeft, ik maak static NAT entries aan, er hangen welliswaar 2 Windows XP SP2 bakken aan, maar m'n server draait gewoon Debian.

Ik bedoelde UPNP uitschakelen in de speedtouch zelf! Niet in je OS..

ga naar http://10.0.0.138 dan naar NAPT tabblad en dan UPNP daar OFF zetten SAVE ALL

Volgens mij mogen dan ook je NAPT settings niet meer verdwijnen!

[ Voor 48% gewijzigd door lSltAlKeR op 05-07-2005 18:06 ]

[epias]

Er is een nieuwe firmware (onofficieel) voor de 510. Misschien zijn er wat problemen opgelost.

[Ewald !]

MaKK0 schreef op dinsdag 19 oktober 2004 @ 21:11:
Ik heb weer een nieuw probleem. De verbinding valt nu om de x tijd weg. Het lampje met het "@" op het modem knippert dan oranje en daarna weer groen waarna de verdinding het weer doet.
Hele irritant, MSN messenger/IRC client disconnecten en reconnecten weer heel de tijd...

Hier een stukje log uit het modem.:

code:

.....

Je ziet hier dus om de zoveel tijd de verbinding weg vallen, is hier een oplossing voor? Ik zag dat dit probleem wel vaker voorkwam maar er stond nooit een oplossing bij

http://gathering.tweakers...message/23692369#23692369
Ik heb dus het zelfde probleem
Ik word er echt gek van maar heb nog geen idee hoe ik het op moet lossen, lees http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/982521/ eens, daar stond een oplossing in zegt men, maar ik heb nog geen tijd gehad..

[lSltAlKeR]

epias schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 19:22:
Er is een nieuwe firmware (onofficieel) voor de 510. Misschien zijn er wat problemen opgelost.

Is die firmware ook echt voor een Speedtouch 510v4 Revisie 4.2 ?

Er zijn namelijk zelfs ook al speedtouch-en 510v5 met een heel nieuw revisie nummer 5.2
Die zijn geschikt voor ADSL2+

Die zien er als het goed is zo uit



Zijn er dan ook nog andere speedtouch Speedtouch 510v4 Revisi 4.3??? Lijkt me namelijk dat die nieuwste firmware 4.3.1.5.0 niet geschikt is voor een Speedtouch 510v4 Revisi 4.2

Sinds ik een speedtouch 510v4 DSLBA623MP (DUS ISDN MULTI-USER) met firmware 4.2.3.0.0 (meegeleverde firmware) heb ik nooit meer problemen gehad. Heb ook nooit moeite genomen dat dinge te upgraden naar een 4.2.7 of zelfs een 4.2.10

Kan me nu ook niet schelen of ik er nog prestatie winst uithaal. Denk eerder dat ik hem sloop dan dat ik er goed aandoe.

Ik heb wel veel trammelant gehad met die 3EC modelen. Heb ik er ook 2 van versleten. Waar condensators ook van gingen springen en gingen piepen etc weet ik veel wat voor verhalen er allemaal niet hier op GoT te vinden zijn.
nooit geupgrade naar 4.2.7.0.0 heb

Waar heb je die firmware vandaan als ik vragen mag epias?

[Anoniem: 34169]

lSltAlKeR schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 17:55:
Zijn die dingen brakke speedtouches nog steeds in omloop?

Wat is het modelnummer van dat ding? Zeg dan geen Speedtouch 510 maar een nummer wat begint met 3EC of DSL. Staat onderop je speedtouch.

DSLBA604MP. Standaard single-user analoge lijn modem.

Welk firmware staat erop?

De laatste, 4.2.7.16.0

[...]


Ik bedoelde UPNP uitschakelen in de speedtouch zelf! Niet in je OS..

ga naar http://10.0.0.138 dan naar NAPT tabblad en dan UPNP daar OFF zetten SAVE ALL

Volgens mij mogen dan ook je NAPT settings niet meer verdwijnen!

Done. Hopen dat het helpt.

[epias]

lSltAlKeR schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 22:20:

Is die firmware ook echt voor een Speedtouch 510v4 Revisie 4.2 ?

Ja, ik heb 'm zelf al geïnstalleerd. Compleet nieuw:

Waar heb je die firmware vandaan als ik vragen mag epias?

Komt weer uit Frankrijk, meer weet ik ook niet.

[lSltAlKeR]

Ik heb hem ook geinstalleerd op me 3EC18623LC modem (ISDN ANNEX B 4 porter) nog zo'n oude speedtouch die werkt op 9 volt ipv. 15 volt adapter.

Ik kreeg ook een warning dat deze firmware op eigen risco was en niet compatible met deze speedtouch. Helaas daar geen screenshot van.



Daar staat config 1.2.0 en bij deze nieuwe firmware 4.3.1.5.0 staat config 2.0.0 kweet niet of dat iets uitmaakt... maar zo ie zo hebben die nieuwe speedtouches 510 R4.2 en R5 etc compleet ander binnenwerk... andere printplaat enzo

Ik ga ook niet experimenteren met me goeie speedtouch. Die draait gewoon nog firmware de voor geinstalleerde 4.2.3.0.0 en dat zit mij best.

Ik vind deze firmware 4.3.1.5.0 wel beter en strakker eruit zien... of hij ook beter presteerd zal ik aankijken


Wat wel apart is , is dat je gateway veranderd is in 192.168.1.254 ipv 10.0.0.138

Kan ik heel me netwerk weer gaan aanpassen

*
EDIT


Toch nog een plaatje gevonden

[ Voor 15% gewijzigd door lSltAlKeR op 09-07-2005 01:25 ]

[epias]

lSltAlKeR schreef op woensdag 06 juli 2005 @ 14:26:
Ik kreeg ook een warning dat deze firmware op eigen risco was en niet compatible met deze speedtouch. Helaas daar geen screenshot van.

Dat heeft met de configuratie bestanden te maken bv. templates, ini files etc. Niets om je zorgen over te maken. De nieuwe versie bevat een hoop extra functionaliteiten waaronder nat loopback, ntp server, dynamic DNS, Remote Access, Ingebouwde DHCP spoof (heet anders), verbeterde NAT/Firewall/IPQoS, compleet nieuwe GUI. Deze firmware versie staat nu ook op www.speedtouchpartner.com, wel met een wachtwoord beschermd.

[Anoniem: 34169]

hmm, net weer m'n NAT settings weg. Logje:

21:30:29 PPP link up (PPPoA_1) [***.***.***.***]
21:30:29 PPP PAP Authenticate Ack received
21:30:28 PPP PAP Authenticate Request sent
21:30:26 PPP PAP Authenticate Request sent
21:30:15 xDSL linestate up (downstream: 3200 kbit/s, upstream: 768 kbit/s)
21:26:27 PPP link down (PPPoA_1) [***.***.***.***]
21:26:27 xDSL linestate down

Hoe en wat weet ik niet, maar dit zorgt er dus wel voor dat je NAT settings weg zijn, terwijl het systeem an sich wel doorloopt. Ik ga de nieuwe firmware eens proberen.

edit:
Nou, de nieuwe firmware is er hoor...
PFFFFF, Wat een ontzettende ellende! Het is vrijwel onmogelijk gemaakt om simpel een portmapping toe te voegen, je moet "Een Game of Applicatie" "Assignen" aan een MAC-adres, dus je moet eerst een profiel aanmaken voordat je de portmapping kunt maken. Voorts krijg ik niet ingesteld dat gewoon de oude range (10.0.0.*) gebruikt moet worden ipv de nieuwe (192.168.1.*), reageert het ding ubersloom, zit alles verstopt achter 600 menu-opties, kortom, leuk dat ze nu eindelijk een portrange ondersteunen, maar afgezien daarvan is dit een grote achteruitgang.

Waar zit trouwens de NAT-loopback functie? Die heb ik nog niet kunnen ontdekken in het woud van menuopties

edit2:
Het wordt nog leuker: hostnames worden niet meer herkend, er worden nu slechts nog MAC-adressess getoond.

[ Voor 50% gewijzigd door Anoniem: 34169 op 07-07-2005 20:02 ]

[lSltAlKeR]

Het wordt nog leuker: hostnames worden niet meer herkend, er worden nu slechts nog MAC-adressess getoond

Dat is een blokkade uit je O/S ( win xp SP2 zeker ? ) hoogst waarschijnlijk denk ik...

[epias]

Anoniem: 34169 schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 19:31:
Waar zit trouwens de NAT-loopback functie? Die heb ik nog niet kunnen ontdekken in het woud van menuopties

Via de CLI:

ip config natloopback = <{disabled|enabled}>

[Anoniem: 34169]

lSltAlKeR schreef op donderdag 07 juli 2005 @ 20:25:
[...]


Dat is een blokkade uit je O/S ( win xp SP2 zeker ? ) hoogst waarschijnlijk denk ik...

Nee, Debian Sarge.

epias schreef op vrijdag 08 juli 2005 @ 00:31:
[...]
Via de CLI:

ip config natloopback = <{disabled|enabled}>

Call me a n00b maar daar word ik niet echt wijzer van

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 34169 op 08-07-2005 13:03 ]

[lSltAlKeR]

telnet 192.168.1.254

IP > CONFIG > natloopback disabled|enabled

[ Voor 39% gewijzigd door lSltAlKeR op 09-07-2005 01:26 ]

[Anoniem: 34169]

Thank y00

[Anoniem: 129156]

Ik heb problemen om een warcraft III custom game te hosten. Wat ik al geprobeerd heb:


- Standaard server aan zetten (dan zou hij alle inkomende requests moeten doorsturen naar mijn pc)
- Bij napt alle poorten forwarden van 6112-6119 en poort 4000
- Telnet naar modem en de firewall uit zetten.

Niets helpt.

Mijn windows firewall staat uit. Ik heb de eenpoorts versie van de modem die hangt aan een 100Mbit switch. Het intern ip van mijn pc verloopt ook niet zodat ik geen forward doe naar een andere pc in het netwerk.

Iemand enig idee wat ik over het hoofd zie want ik heb er geen flauw idee meer van...

[lSltAlKeR]

Heb je statische ip's of DHCP toegekende IP toegekend vanuit je O/S?

Neem een statisch ip tussen de 10.0.0.151 en 10.0.0.200

Verder zou ik je aanraden mits je op KPN netwerk zit en je een speedtouch 510 heb en ongeveer met productnummer DSLGP604MP
DSLGP624MP iets in die trent (Analoog ISDN) en werkt op 15 volt adapter omdaar firmware 4.3.2.6.0 erop te zetten.

Werkt echt stukken better dan "gok" 4.2.3.0.0 die je er nu op heb staan. Of misschien maar 4.0.0.9.0 in oude brakke gevallen en zou je productnummer ook iets van 3EC18604MC of
3EC18624LC zijn. Voor die modelen is firmware 4.3.2.6.0 niet optimaal geschikt en daarom never kill a running system
.
Dus welke firmware draai je nu? en hoe is die speedtouch verder geconfiged met welke template/ini file?
Misschien staan er restricties in de template.
Dat kan je checken op ftp://10.0.0.138/dl

[Anoniem: 129156]

Ik heb firmware versie: 4.2.3.0.1 voor het moment (nooit geupdate)

Verder heb ik weinig instellingen gedaan (wizard van cd doorlopen om login en paswoord van de adsl in te stellen)

en dan natuurlijk de standaard server (komt overeen met dmz) en bij napt een paar poorten geforward om het aan de praat proberen te krijgen.

Ik heb in het os geen statisch ip ingesteld maar ik heb wel in de router mijn ip leasperiode op oneindig gezet zodat ik altijd hetzelfde intern ip heb (10.0.0.42)

Mijn user.ini file: http://users.skynet.be/johanbas/user.ini

Ik zal straks eens het productnummer posten en zien of ik kan updaten.

[explorer007]

Is het ook met de nieuwe firmware mogelijk om een nat-server in te stellen zoals voorheen met het defserver commando kon?

[Ankh]

ik wilde vandaag me cacti aan de gang brengen...

alleen sadly enough krijg ik de snmp van de modem niet werkende.. ik heb alles in gesteld de RO community en de verschillende andere instellingen

Ik maak gebruik van speedtouch 510 v4 met firmware: 4.3.2.6.0 (werkt perfect hier Time Since Power-on: 24 days, 2:51:43 )
hopelijk heeft iemand een idee....

[explorer007]

explorer007 schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 04:41:
Is het ook met de nieuwe firmware mogelijk om een nat-server in te stellen zoals voorheen met het defserver commando kon?

iemand?

[stevenP]

explorer007 schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 07:44:
[...]

iemand?

Wat wil je precies? Met mijn fw 4.2.7.16.0 kan ik wel een server instellen waar alles naartoe gaat, en multi-nat entries, maar hoe die laatste werkt ben ik nog niet helemaal achter..

[lSltAlKeR]

Waarom wil je dat zo instellen als ik vragen mag? Kan je beter de sip_spoof template pakken voor je adsl provider IMHO

Wat je vraagt zal overgens wel mogelijk zijn neem ik aan. Heb me er niet in verdiept. Ben het niet tegengekomen in de webinterface voorals nog. Maar zal ongetwijfeld via CLI in te stellen zijn.

[stevenP]

Ik hoor trouwens een hoop mensen over hun *.ini, waar vind ik die? Lijkt mij een stuk handiger dan NAPT table te gebruiken, wat werkt dat klote

[explorer007]

lSltAlKeR schreef op maandag 03 oktober 2005 @ 07:59:
Waarom wil je dat zo instellen als ik vragen mag? Kan je beter de sip_spoof template pakken voor je adsl provider IMHO

Wat je vraagt zal overgens wel mogelijk zijn neem ik aan. Heb me er niet in verdiept. Ben het niet tegengekomen in de webinterface voorals nog. Maar zal ongetwijfeld via CLI in te stellen zijn.

Ik heb achter mijn modem nog een wrt54g (linksys router staan). nu probeer ik het netwerk te optimaliseren. en zo veel mogelijk de vertragingen er uit te halen. (bijv. als ik mijn pc direct op de modem aansluit heb ik maar een ping van 5/6 naar twekers.net met mijn router en alles ertussen 9/10 dat scheelt dus nogal wat) Ook probeer ik zoveel mogelijk routeer problemen op te vangen.

Dus als ik Transparant IP Passthru aan heb (oww en btw waarom zou ik sip_spoof moeten gebruiken ipv Transparant IP Passthru) heb ik als het goed is al mijn poort mappings doorgezet naar 1 natserver(toch?). en kan ik evt met andere mappings op de speedtouch nog zorgen dat alternatieve routeringen worden ingesteld.

probleem van die Transparant IP Passthru is dat nu shield up een aantal open poorten ziet. oftewel de firewall van de linksys werk niet zo perfect. ...
wat voor problemen ga ik krijgen als ik nu ook de firewall van mijn speedtouch weer aan zet..(routeringsproblemen????) Klinkt een beetje complex heh maar goed voor mooie resultaten doen we alles.

voor de duidelijkheid ik heb firmware versie 4.3.2.6.0
en de nieuwste voor linksys wrt54g

[stevenP]

explorer007 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 02:52:
[...]


Ik heb achter mijn modem nog een wrt54g (linksys router staan). nu probeer ik het netwerk te optimaliseren. en zo veel mogelijk de vertragingen er uit te halen. (bijv. als ik mijn pc direct op de modem aansluit heb ik maar een ping van 5/6 naar twekers.net met mijn router en alles ertussen 9/10 dat scheelt dus nogal wat) Ook probeer ik zoveel mogelijk routeer problemen op te vangen.

Dus als ik Transparant IP Passthru aan heb (oww en btw waarom zou ik sip_spoof moeten gebruiken ipv Transparant IP Passthru) heb ik als het goed is al mijn poort mappings doorgezet naar 1 natserver(toch?). en kan ik evt met andere mappings op de speedtouch nog zorgen dat alternatieve routeringen worden ingesteld.

probleem van die Transparant IP Passthru is dat nu shield up een aantal open poorten ziet. oftewel de firewall van de linksys werk niet zo perfect. ...
wat voor problemen ga ik krijgen als ik nu ook de firewall van mijn speedtouch weer aan zet..(routeringsproblemen????) Klinkt een beetje complex heh maar goed voor mooie resultaten doen we alles.

voor de duidelijkheid ik heb firmware versie 4.3.2.6.0
en de nieuwste voor linksys wrt54g

Op welke poorten heb je die wrt54g gezet? Ik heb namelijk ook die combo hier draaien maar dan zonder problemen! Je moet je wrt54g goed instellen en dan de "input" leeg laten, gewoon de poorten als hubs gebruiken, dan heb je alsnog Wlan en extra hub enzo, alleen neit de router functies, dat zal wel helpen!

[Ankh]

Ankh schreef op vrijdag 30 september 2005 @ 10:23:
ik wilde vandaag me cacti aan de gang brengen...

alleen sadly enough krijg ik de snmp van de modem niet werkende.. ik heb alles in gesteld de RO community en de verschillende andere instellingen

Ik maak gebruik van speedtouch 510 v4 met firmware: 4.3.2.6.0 (werkt perfect hier Time Since Power-on: 24 days, 2:51:43 )
hopelijk heeft iemand een idee....

Iemand misschien een idee hoe ik mijn snmp aan de praat krijg? het lijkt alsof hij wordt geblockt door me modem maar heb geen idee...

[explorer007]

stevenP schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 07:26:
[...]

Op welke poorten heb je die wrt54g gezet? Ik heb namelijk ook die combo hier draaien maar dan zonder problemen! Je moet je wrt54g goed instellen en dan de "input" leeg laten, gewoon de poorten als hubs gebruiken, dan heb je alsnog Wlan en extra hub enzo, alleen neit de router functies, dat zal wel helpen!

hoe bedoel je welke poorten, en wat bedoel je met input en poorten als hub gebruiken?? ow ow ik hoor allerlei voor mij nieuw overkomende dingen.. terwijl ik toch wel redelijk weet wat ik doe.

ter info op dit moment staat mijn router ingesteld op automatic dhcp en staat ie ingesteld als gateway.

[stevenP]

explorer007 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 13:19:
[...]


hoe bedoel je welke poorten, en wat bedoel je met input en poorten als hub gebruiken?? ow ow ik hoor allerlei voor mij nieuw overkomende dingen.. terwijl ik toch wel redelijk weet wat ik doe.

ter info op dit moment staat mijn router ingesteld op automatic dhcp en staat ie ingesteld als gateway.

Kijk,

Je router heeft meerdere poorten, waarvan eentje "los" zit van de rest, dit is je input.Op het plaatje de meest linker! Als je hem als router wil gebruiken, steek je daar de kabel in die vanuit je meterkast naar boven komt. Als je hier je input in hebt zitten, kan je hem via 192.168.nogwat.nogwat bereiken, om te configureren.

Als je je "input kabel" in een van de andere (4 dacht ik?) poorten steekt, waar ook je gewone pc ingaat, dan gaat hij als een hub functioneren. Een hub is niks anders dan een verdeeldoos, vandaar ook de namen als USB-Hub

[explorer007]

maar een hub gaat te koste van de snelheid of niet? als het een hub is zal het half-duplex zijn?

[Anoniem: 115695]

lSltAlKeR schreef op zaterdag 09 juli 2005 @ 01:21:
telnet 192.168.1.254

IP > CONFIG > natloopback disabled|enabled

[afbeelding]

Ik heb 'toevallig' ook een 510i, en dacht dat NAT Loopback helemaal niet mogelijk was; het hele menutje is bij mij ook iets anders (on i.p.v. enabled e.d.).

Komt dit simpelweg door een verschil in firmware (4.2.7.16.0) of omdat een 'administrator' meer mogelijkheden heeft?

Edit: Of omdat mijne iets ouder is (<c> 1999-2004)?

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 115695 op 04-10-2005 21:43 ]

[stevenP]

explorer007 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 21:28:
maar een hub gaat te koste van de snelheid of niet? als het een hub is zal het half-duplex zijn?

Even denken jij bedoeld: 4 poorten, waarvan één 100mbit levert, dus dat is 100/3 is 33,3mbit per pc? Ja dat is met een hub zo ja, routers zijn switches daar integen (weet ik niet 100% imho) die verdeeld het naar gebruik, staat er op poort 3 iemand te idelen, krijgt hij 1mbit, gaan er 2 files stampen in poort 1 en 2, krijgen die 100mbit onderling!

[explorer007]

Anoniem: 115695 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 21:39:
[...]

Ik heb 'toevallig' ook een 510i, en dacht dat NAT Loopback helemaal niet mogelijk was; het hele menutje is bij mij ook iets anders (on i.p.v. enabled e.d.).

Komt dit simpelweg door een verschil in firmware (4.2.7.16.0) of omdat een 'administrator' meer mogelijkheden heeft?

Edit: Of omdat mijne iets ouder is (<c> 1999-2004)?

Komt door de nieuwere firmware, zit standaard in de nieuwe release 4.3.X.X.X

[explorer007]

stevenP schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 21:45:
[...]

Even denken jij bedoeld: 4 poorten, waarvan één 100mbit levert, dus dat is 100/3 is 33,3mbit per pc? Ja dat is met een hub zo ja, routers zijn switches daar integen (weet ik niet 100% imho) die verdeeld het naar gebruik, staat er op poort 3 iemand te idelen, krijgt hij 1mbit, gaan er 2 files stampen in poort 1 en 2, krijgen die 100mbit onderling!

Ja idd, die mogelijkheid ken ik ja, ik heb nu als workaround

nvram set static_route="10.0.0.0:255.255.0.0:0.0.0.0:0:eth1 0.0.0.0:0.0.0.0:10.0.0.138:0:eth1"

in het opstart script gezet
anders kan je je speedtouch niet meer bereiken. want handmatig kan je die laatste routering niet toevoegen omdat ie dan een subnet mist

en ik probeer geen gebruik te hoeven maken van de lan poorten omdat er ook een nas device aanhangt en nu is dat op een natuurlijke wijze gesplitst en dan kan ik weer QoS probleemjes gaan krijgen

[stevenP]

explorer007 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 22:01:
[...]


Ja idd, die mogelijkheid ken ik ja, ik heb nu als workaround

nvram set static_route="10.0.0.0:255.255.0.0:0.0.0.0:0:eth1 0.0.0.0:0.0.0.0:10.0.0.138:0:eth1"

in het opstart script gezet
anders kan je je speedtouch niet meer bereiken. want handmatig kan je die laatste routering niet toevoegen omdat ie dan een subnet mist

en ik probeer geen gebruik te hoeven maken van de lan poorten omdat er ook een nas device aanhangt en nu is dat op een natuurlijke wijze gesplitst en dan kan ik weer QoS probleemjes gaan krijgen

Hmm, dat gaat mij net wat te technisch worden Ik weet wel redelijk wat maar dat soort dingen volg ik echt nog niet

[explorer007]

stevenP schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 22:07:
[...]

Hmm, dat gaat mij net wat te technisch worden Ik weet wel redelijk wat maar dat soort dingen volg ik echt nog niet

het is hetzelfde als advanced routing een route toevoegen alleen dan via opstartscript, ik wist eerst ook niet precies hoe dat werkte maar als je orgineel kijkt naar hoe de routering staat (als je nog geen Transparant IP Passthru gebruikt) staan vult hij zelf de routeringen in.

met Transparant IP Passthru aan vult (als gateway) hij zelf de eerste en de derde al al in. maar je mist de 10.0.0.0 routering wat er voor zorgt dat het verkeer netjes snapt dat het via de 10.0.0.138 naar buiten moet, en de 10.0.0.138 zorgt er simpelweg voor dat je bij je webinterface van je modem kan.

gek genoeg was skype instaat om zonder de 10.0.0.0 routering fatsoenlijk te werken verder werkte er helemaal niets zonder die routeringen.

zie mijn huidige routing tabel

Destination LAN IP	Subnet Mask	Gateway	Interface
192.168.1.0	255.255.255.0	0.0.0.0	LAN & Wireless
10.0.0.0	255.255.0.0	0.0.0.0	WAN (Internet)
80.0.0.0	255.0.0.0	0.0.0.0	WAN (Internet)
0.0.0.0	0.0.0.0	10.0.0.138	WAN (Internet)

[Anoniem: 115695]

explorer007 schreef op dinsdag 04 oktober 2005 @ 21:55:
[...]

Komt door de nieuwere firmware, zit standaard in de nieuwe release 4.3.X.X.X

Bedankt.
Misschien iets om in de startpost te zetten?

Mijn eerste reactie: GVD!

Kan geen internetverbinding meer krijgen, hij blijft 'disconnected by user' zeggen, ook al vul ik de juiste username en password in; is dan daadwerkelijk alles gereset?
Ga ik snel kijken of mijn portforwarding nog goed ingesteld staat, moet ik een username en password invullen; ik weet dat er een 'Administrator-account' is aangemaakt maar de password weet ik niet.
Dus ga ik snel password veranderen, maar daarvoor moet ik ook de oude weten, en nu kan ik uberhaupt niet meer naar 10.0.0.138.

Wie kan mij snel helpen?
Excuses voor de haastige post maar mijn kennis over routers is vrij gelimiteerd en ik heb momenteel grote haast.

[explorer007]

Anoniem: 115695 schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 10:49:
[...]

Bedankt.
Misschien iets om in de startpost te zetten?

Mijn eerste reactie: GVD!

Kan geen internetverbinding meer krijgen, hij blijft 'disconnected by user' zeggen, ook al vul ik de juiste username en password in; is dan daadwerkelijk alles gereset?
Ga ik snel kijken of mijn portforwarding nog goed ingesteld staat, moet ik een username en password invullen; ik weet dat er een 'Administrator-account' is aangemaakt maar de password weet ik niet.
Dus ga ik snel password veranderen, maar daarvoor moet ik ook de oude weten, en nu kan ik uberhaupt niet meer naar 10.0.0.138.

Wie kan mij snel helpen?
Excuses voor de haastige post maar mijn kennis over routers is vrij gelimiteerd en ik heb momenteel grote haast.

gebruikersnaam is "Administrator" zonder quotejes let op hoofdletter
passwoord is "" zonder quotejes of tewel niets

[ Voor 4% gewijzigd door explorer007 op 05-10-2005 16:43 ]

[lSltAlKeR]

[ Voor 100% gewijzigd door lSltAlKeR op 05-10-2005 16:54 ]

[Anoniem: 115695]

explorer007 schreef op woensdag 05 oktober 2005 @ 16:43:
[...]

gebruikersnaam is "Administrator" zonder quotejes let op hoofdletter
passwoord is "" zonder quotejes of tewel niets

Dit 'weet' ik.
Opnieuw excuses voor de overhaastige post van daarnet.

Ik kan simpelweg helemaal niets meer met m'n 510i: wat ik ook doe, zelfs als ik firmware wil downgraden, blijft hij zeiken om een username+password en "Administrator"+"" werkt niet.

Edit: Overigens heb ik door constant dode links per ongeluk firmware versie 4.3.2.6 erop gezet.
Edit2: Probleem is inmiddels opgelost. Na een factory reset (waarbij de firmware versie uiteraard behouden werd) kon ik weer rondsnuffelen in m'n settings, hoewel hij nog steeds weigerde [niets] te accepteren als wachtwoord. Via Speedtouch's 'Install Wizard' kon ik niet alleen mijn KPN-settings opnieuw invoeren, maar ook een wachtwoord aanmaken zonder dat ik de oude in hoefte te vullen.
Nieuwe interface is een beetje wennen, maar ziet er veelbelovend uit.

[ Voor 55% gewijzigd door Anoniem: 115695 op 05-10-2005 23:07 ]

[j86]

Al een tijdje deze router, maar vandaag een probleem tegengekomen.

Om het maar simpel te zeggen: Ik kan niet 1 poort open zetten!
Ik kan toevoegen wat ik wil, via de webinterface/telnet/NAT Manager, en dat laat ie dan ook netjes zien. Maar als ik een poortscan doe via telnet (telnet 'mijnip''poort') dan krijg ik de melding dat ie dicht is, ook als ik ShieldUp laat scannen (http://www.grc.com/default.htm).

Ook kan ik 1 mapping niet verwijderen, 10.0.0.150:5800. Als ik dat wil doen, krijg ik de melding 'ERROR: Unable to delete entry !!'.
Ik probeer 2 poorten los te zetten voor VNC, 5800 en 5900.

[lSltAlKeR]

even de nat table flushen via de CLI

[j86]

Hoe gaat dat precies in zijn werk?
En moet ik dat dan altijd doen als ik een poort wil loszetten?

EDIT: Danku hieronder, ik ga ns lezen
Het ziet er allemaal uitgebreid uit enzo, maar tis wel ff zoeken voordat ik weet wat ik wil! _hint:P

[ Voor 48% gewijzigd door j86 op 07-10-2005 15:54 ]

[lSltAlKeR]

Even de CLI handleiding downloaden bij thomson en gij zult vinden

http://www.speedtouch.com/support.htm

[helpme]

Ik heb een probleem om m'n pptp server te verbinding met het internet. Ik heb poort 1723 opengezet en het GRE protocol via de volgens commando's:

code:

mapadd intf=Internet outside_addr=[ip-adres buiten] inside_addr=10.0.0.200 protocol=tcp outside_port=1723-1723 inside_port=1723-1723 inbound=enabled
mapadd intf=Internet outside_addr=[ip-adres buiten] inside_addr=10.0.0.200 protocol=gre

maar ik blijf fout nummer 718 krijgen, dat betekend een time-out. Op het interne netwerk werkt de vpn server perfect, en met de vorige firmware werkte het ook perfect.

Ik heb nou firmware versie 4.3.2.6.0

Kheb al echt alles geprobeerd en opgezocht, maar kom er echt niet uit.

[Anoniem: 155808]

Ik heb hier een router liggen, die qua uiterlijk in alles lijkt op een Speedtouch Home, echter heeft hij 4 ethernet poorten een een sticker waarop staat "Alcatel Speedtouch 510i"; kan ik hierop 510(i)v4 software op pleuren? Of heb ik een oudere versie die hier mee niet compatible is?

Het probleem is namelijk dat er een username/password combo op zit die ik niet ken en ik erbij moet i.v.m. portmapping. Ik had de indruk dat men met software op speedtouch.nl e.d. een nieuwe combo kon instellen zonder de oude te kennen.

[Vinnienerd]

Ik heb nu via-via-via de 4.3.2.6 firmware gedownload, ik heb zelf een 510v4 met de product code 3EC37286AAAB, is dat veilig? Ik zit op het KPN-netwerk. Waar kan ik een config/uploadtooltje vandaan halen voor deze firmware en netwerk? Die lycospagina werkt voor geen meter.

[lSltAlKeR]

http://www.speedtouch.net....6%20upgrade%20wizard.exe

[Vinnienerd]

lSltAlKeR schreef op maandag 31 oktober 2005 @ 17:38:
http://www.speedtouch.net....6%20upgrade%20wizard.exe

[j86]

Pff, overgang van een usb-modem naar zon ding is echt ff wennen!

Is er geen configje waarmee je er een standaard modem van maakt? Ik heb er nog een 8-poorts switch achter hangen.
Zou namelijk wel erg makkelijk zijn, want steeds poorten openen werkt nog niet goed hier, en bij die usb-modem hoefde ik niets te doen en kon ik overal bij!

[Anoniem: 112034]

Beste mensen,

Ik zit hier echt met een heel raar probleem. Heb hier de volgende opstelling:
Thompson Speedtouch 510--->4poorts switch---en dan 3 pc's waarvan ik 1 pc als servertje gebruik en waar Counterstrike source op moet gaan daaien. Dit heeft al een keer gewerkt! maar nu heb ik het servertje opnieuw geinstalleerd.Ook mn modem/router een keer opnieuw moeten installeren i.v.m. andere problemen.
Couter Strike server geinstalleerd en aangezet, mooi van binnen-uit werkt t. Vriend gevraagd of dat ie er op kon komen: mooi niet.
Nou heb ik hier al menig uur in gestoken maar ik kom er niet uit.
Heb:
-Windows firewall geconfigureerd (ook uitgezet maar dat helpt niet)
-CounterStrikezijdig heb ik alles al uitgesloten. Ook als ik het draai op een andere pc ben ik niet te bereiken. (ja, sv_lan staat op 0)
-De benodigde poorten zijn ingevoerd: 27015 UDP, 27005 UDP, 1200 UDP.
-Deze NAT instellingen staan er gewoon in, ze verdwijnen niet!
-Geinstalleerde software: alles XP
-Firmware speedtouch 4.2.7.16.0
Ik geef niet snel op maar hier kan ik echt niet bij

[leuk_he]

Anoniem: 112034 schreef op woensdag 02 november 2005 @ 08:41:
-De benodigde poorten zijn ingevoerd: 27015 UDP, 27005 UDP, 1200 UDP.

Dat is niet genoeg, voor counterstrike moet je veel meer invoeren:

Counter Strike requires you to forward the 1200,27000-27015,27030-27039 ports.

Aangezien de speedtouch maar 20 poorten kan forwarden zul je niet poorten moeten forwarden maar heel de server in de DMZ hangen. (=default server tab in napt window).

[Ankh]

hij kan altijd de allernieuwste firmware er op zetten
daar staat namelijk CS gewoon tussen de instellingen

[Anoniem: 112034]

Hmmm...mijn bovenstaande probleem heeft in zijn oneindig wijsheid besloten om te verdwijnen. Hoe vreemd is dat. Ik denk dat het toch aan de css software heeft gelegen, als ik het xp firewall log bekijk worden alle verbindingen die gemaakt worden correct weergegeven. Oh, enne die 3 poorten zijn echt genoeg om een counterstrike servertje op te zetten hoor, en volgens mij kan ik ook wel meer dan 20 poorten mappen.... In ider geval bedankt voor de reacties.

Wat IS dan eigenlijk de laatste versie van de firmware voor de Thompson Speedtouch? k'heb wel die maar met een poort en analoog hé. Heb hier nou al zoveel versies voorbij zien komen, zie door de bits de bytes nie meer.

[StarWars]

bakkiepleur schreef op vrijdag 17 januari 2003 @ 18:46:
Aargh ik zou willen dat heel dat router gebeuren eruit kan.....zodat ik een modem

heb en geen modem/router.

Kan dat eigenlijk??

ik heb een 540 geloof ik.. en wat ik heb gedaan is een static routing bij multi nat entries (alles wagenwijd open naar de router) naar een simpel routertje, nu kan ik op 1 pc mijn servertjes draaien en op de andere pc's ben ik passief omdat ik te lui ben en daar toch geen services opdraai, maar indien ik dit verhaal dus via mijn "multi pc modem (right..)" doe dan heb ik maar op 1 pc internet.. leuk zo'n multi pc modem, mijn modem is dus nu als een normaal modem en routen laat ik lekker door de router doen, die kan dat veel beter.

[ Voor 53% gewijzigd door StarWars op 04-11-2005 18:57 ]

[Anoniem: 102880]

Product Name = SpeedTouch 510
Vendor Name = THOMSON
Software Version = 4.2.7.16.0
Serial Number = 0348FGHJP
CLI Version = 1.2.0
Bootloader Version = 2.0.5
ASIC Version = 1b01
Board Name = ADNT-Q
Modem Label Version = 2.11.36

Welke versie heb ik nou dan? Want als ik op http://www.speedtouch.com/support.htm kijk zie ik 510v4 staan maar ook 510v5/v6 staan...

Ik probeer dus een Teamspeak server te draaien maar ik kan met geen mogelijkheid UDP poort 8767 openen....een andere poort werkt ook niet. K heb zelfs geprobeerd om poort 80 te gebruiken voor de server want die staat altijd open, niet?

[roborobbie]

ik heb een nieuw probleem denk ik.. Ik heb nu Tiscali T4 adsl over tiscali netwerk.. Komt op mijn speedtouch 510 (1utp port) binnen en gaat verder via WRT54g naar pc's.. Probleem is dat ik de NAT-configuratie niet vertrouw.. Ik denk dat ze allebei ports tegenhouden en wil eigenlijk gewoon die hele speedtouch niet aanraken.. Dus dat de Linksys al het werk doet..

Nu kan ik dat met bridging doen, maar als ik dat instel via het setup-proggie van speedtouch, krijg ik het aan de linksys-kant niet voor elkaar..

De vraag is eigenlijk: wat precies moet er op de linksys worden ingesteld zodat hij het werk overneemt?.. Tiscali vraagt niet meer om een username dus pptp en pppoe ofzo vallen af want die vragen daarom..

[The Barfly]

Ik moet bij iemand een netwerkje maken. Hij heeft een speedtouch 510. Als ik vanuit zijn 2 pc's de router/modem ping (10.0.0.138) dan vindt hij die, als ik de 2 pc's op hun eigen toegewezen ip ping dan zien ze zichzelf niet en ook elkaar niet waneer ik de andere pc ping. waar stel ik in dat de 2 werkstations elkaar zien ? en hoe ?

[Anoniem: 115695]

Geweldig.


Enkele dagen geleden ff m'n Speedtouch gereset omdat ik instellingen moest aanpassen en hij m'n wachtwoord blijft vergeten, en nu weigert hij poort 80 te forwarden; http://mijnipadres zou direct leiden naar de webinterface van de Speedtouch als er niet om een username/wachtwoord gevraagd zou worden.


Edit: Of ben ik NAT-Loopback vergeten? Hoe zat dat ook alweer bij de 510i?
Gaat automatisch aan, toch?

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 115695 op 21-01-2006 19:01 ]

[Anoniem: 115695]

Klein schopje dan maar...

't Ziet er overigens naar uit dat m'n 510i er voor de zoveelste maal in is geslaagd de username/password combo te vergeten...
Heeft iemand hier een remedie voor?

[ Voor 15% gewijzigd door Anoniem: 115695 op 18-01-2006 12:25 ]

[lSltAlKeR]

Welke firmware draai je?

Geef hem een harde reset en config hem opnieuw.

[Anoniem: 115695]

lSltAlKeR schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 02:25:
Welke firmware draai je?

4.3.2.6.

lSltAlKeR schreef op donderdag 19 januari 2006 @ 02:25:
Geef hem een harde reset en config hem opnieuw.

Dat is wat ik juist altijd doe als hij de username/wachtwoord combo vergeten is.

Overigens heb ik zojuist vanaf een extern IP "http://mijnipadres" ingetikt, en dan krijg ik gewoon een timeout.
Desondanks is het me na de reeds vele malen dat ik het ding reset heb nog nooit gebeurd dat ik zelf bij de Speedtouch interface uitkwam.

[Anoniem: 115695]

Ik had toch wel iets meer reacties verwacht na een week; dacht dat er wel meer GoTters waren met een 510(i).

Nog een schopje dan maar...

[Chocovla]

Twee maanden later en er zijn nog steeds 510i gebruikers. Wil nu een bepaalde poort forwarden voor meerdere client ip's. Dus bijv. poort 1712 voor zowel 10.0.0.153 en 10.0.0.166 als ik dat probeer kreeg ik de melding dat de entry niet kan worden gemaakt. Iemand een relatief veilig idee? Om nou direct de firewalling uit te gooien vind ik ook wat extreem direct.

Nou lijkt dus een restriction van het NAT protocol te zijn. Eigenlijk wel logisch met 2 pc's tegelijkertijd door dezelfde poort is niet echt handig. Ergo we gaan maar voor de DMZ optie. Oftewel de ADSL router gooien we alles op open en een los routertje er achter om het interne netwerk "dicht" te houden.

[ Voor 31% gewijzigd door Chocovla op 06-04-2006 16:18 ]

[Dekar]

Ik heb dezelfde problemen als eerder zijn besproken in dit topic, maar de download van een cd is niet meer beschikbaar. Weet iemand toevallig of ik deze nog ergens anders kan downloaden? Onderstaande quote staat op pagina 6 van dit topic..

Sgt_Pepper schreef op maandag 29 september 2003 @ 19:55:
Weer wat nieuws.

Op Forpage is nu de gehele cd verschenen waarvandaan de bovenstaande firmware update kwam. (of is deze cd zelf bij elkaar geraapt door iemand, geen idee)

De CD is zo'n zelfde CD als die je bij de SpeedTouch 510 kreeg. Enkel met een aantal opvallende veranderingen:
- standaard meegeleverde firmware is de 4.2.3.0
- er is, naast de Setup Wizard, een update programma om te flashen naar de 4.2.3.0 of 4.0.2.0 firmware (die hier dus eerder al genoemd is)
- NAT Manager: een kleine windows tool om nat instellingen te veranderen (werkt niet echt lekker vind ikzelf)
- Dr SpeedTouch: een monitor programmaatje waarmee je een grafiekje krijgt van de totale en huidige down/upl traffic en de uptime in kan zien en een logboek als xml weg kan schrijven
- enkel de usermanual van de 610 is aanwezig; hier staan wel de nieuwe commands van de nieuwe CLI uitgelegd

De CD is hier te downloaden. (dank aan Forpage forumuser 'abacus')

[Saab]

Hier?

http://www.speedtouch.nl/software.html#510

Die 510 is wel een serieus oud ding hoor.

Eventueel heb ik een 578(oid) met WiFi. Dm me maar bij interesse.

_{goeie kick ook!}

[ Voor 8% gewijzigd door Saab op 08-11-2009 03:26 ]