Alcatel 510i NAT-problemen topic

[Verwijderd]

Ik kon het zo 123 niet vinden in dit topic, maar ik zit met het volgende probleem

Heb dus de Speedtouch 510 multi user

Ik wil dan een poort forwarden naar een pc, no problemo om dat te doen.
Staat ook gewoon in de router dat ik de poort heb open gezet.

Alleen vanaf buiten kom ik er nog steeds niet in
zelfs Shields Up ziet dat hij open staat

[Verwijderd]

"zelfs shields up" ...

Als je poort openstaat en het werkt niet, dan is de applicatie die achter die poort zit dus niet goed geconfigureerd.
Ik zou zeggen, zoek de handleiding van je software, kijk wat je fout doet, en verhelp het.

[Verwijderd]

Ben dr achter, vanaf intern kan ik dus NIET via mijn inet IP dingen openen op mijn server, maar via een andere ISP weer wel

[Verwijderd]

Nee klopt je kan niet met je eigen Public IP op op je eigen Public IP connecten met de Alcatel 510i. Dat is een beveiliging ergens, en ik vroeg mij af of dat je dat ergens kan uitschakelen, want het is wel redelijk vervelend als je dingen wilt testen.

En msn file transfer doet het ook nog steeds niet terwijl dat modem wel gewoon UPnP ondersteund, ik heb zelfs mijn PC in als default server ingesteld.

[Verwijderd]

SCHOP

[Verwijderd]

Hmm vreemd bji alle modems die ik tot nu toe heb getest werkt filetransfer wel eigenlijk.

Je kan inderdaad niet intern testen. Ik heb ook nog geen mogelijkheid gevonden om dit zo in te stellen dat dit wel werkt. Ben hier ook wel in geintresseerd.

[TRAXION]

Ik heb het volgende probleem sinds upgrade naar 4.2.3.0.0.

Als ik met een game een serverlist wil ontvangen gaan de eerste 100 servers goed en daarna blijft het modem hangen

Kan dan nog wel de speedtouch bereiken maar niet meer het net op.
Ben dus bang dat ik teveel connecties aanmaak naar het modem/router.

Ik kan hem niet bridged zetten omdat ik meerdere pc's eraan heb hangen, is er een optie zodat ik max connecties hoger kan zetten.

Met de oude firmware deed modem het prima, (hing het modem ook maar ging wel door, kon alleen het modem niet meer benaderen met telnet/http).
En als er geen oplossing is welke hardwarematige router kan veel connecties aan.
Dan ik namelijk het modem in bridge met een losse router er achter maar het liefste hoe ik het op deze manier.

[SSH]

Mijn ISDN ST 510 (een poorts model) met model nummer 3EC18623LC etc is dus ook langzaam aan het overlijden. Ik heb hem helaas al langer als een jaar en heb dus ook geen garantie meer.
Heavy word ie gebruikt door eMule. Voorlopig heb ik de instellingen gewoon laag gezet zodat de TCP en vooral de UDP forwards niet over de kop vliegen. Nu werkt het prima maar dat deed het vroeger ook in volle vaart. En raakt ie nog weleens een willekeurige forward kwijt wat ook heel vervelend is. De vraag is dus hoe lan ie het nog blijft doen op deze manier.

Ik raad mensen dan ook aan lSltAlKeR´s zijn advies op te volgen en dat ding binnen de garantie om te ruilen voor een nieuwe.

[Poecillia]

Ik heb het topic grotendeels doorgelezen. Als ik het goed begrijp is er nog steeds geen oplossing voor het plotseling wegvallen van de NAPT instellingen in de Speedtouch 510 multiport? Ik heb overigens firmware 4.2.3.0.0

[Verwijderd]

Here is what I got back from support:

http://www.broadbandrepor.../remark,9976891~mode=flat

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 april 2004 @ 08:34:
Here is what I got back from support:

http://www.broadbandrepor.../remark,9976891~mode=flat

Interessant ja

permission denied
Try SHIFT-RELOAD if you suspect this page is stale
(err 1,name mode,your IP is .......)

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2004 11:22 ]

[Verwijderd]

Poecillia schreef op 18 april 2004 @ 00:04:
Ik heb het topic grotendeels doorgelezen. Als ik het goed begrijp is er nog steeds geen oplossing voor het plotseling wegvallen van de NAPT instellingen in de Speedtouch 510 multiport? Ik heb overigens firmware 4.2.3.0.0

Sterker nog, vannacht zijn ze bij mij weer verdwenen . Ze blijven tov de vorige firmware wel langer opgeslagen. Ik denk dat ik het modem te intensief gebruikt heb, dwz te intensief voor dit apparaat . Als dit zo doorgaat moet ik eens gaan informeren naar een ander modem nu het nog binnen de garantieperiode is.

[Flake]

Verwijderd schreef op 18 april 2004 @ 11:21:
[...]

Interessant ja

permission denied
Try SHIFT-RELOAD if you suspect this page is stale
(err 1,name mode,your IP is .......)

Hang die =flat achter de URL en hij doet ut

[Verwijderd]

Vash schreef op 18 april 2004 @ 12:24:
[...]
Hang die =flat achter de URL en hij doet ut

yep, de link werkt nu
Ik geloof niet dat die problemen op mijn modem betrekking hebben. Mijn problemen hebben eerder te maken met warmte.
Niettemin, de problemen die er beschreven zijn heb ik niet, terwijl we hetzelfde modem (ervan uitgaande dat ie de 510i v4 bedoelt) hebben en dezelfde firmware. Vind het belachelijk dat het dan maar behelpen is. Vind gewoon dat ze dan het modem moeten omruilen.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 18-04-2004 14:18 ]

[lSltAlKeR]

Die link die gepost is betreft een heel oud modem van die Speedtouch series. Kijk maar is naar de datum er zijn nieuwere op de markt. Heb ik ook al verteld, die dit probleem niet hebben. Je moet aller eerst het modelnummer weten! Alvorens iets te kunnen zeggen over die dingen. De nieuwere series begint met modelnummer DSL vergeten de nat settings niet meer hebben verbeterde PCB (werkt ook op 15 volt in plaats van 9). Kan meer verbindingen te gelijk aan. Maar toch reset hij zichzelf om de ongeveer zeven dagen. Ik ben een echte heavy user 640/4096. Dat schijnt dus normaal te zijn. Maar het is dus niet meer zo. Dat hij het op de meest onverwachtse momenten doet. Als je iets groots gaat downloaden en je weet dat ie niet uit mag gaan. Zet je hem gewoon effe aan en uit. COLD REBOOT

[ZGearloose]

ik heb niet de hele topic doorgelezen maar bij mij werkt mijn VPN (cisco vpn client 4.0.1) eindelijk(sinds gisteren ). Ik heb gewoon een XS4all basic abbo en heb het Speedtouch 510i v4.2.3.0
Ik heb welliswaar niet het externe ip adres op mijn locale pc, maar heb het volgende gedaan.

Ga naar multi-nat:
-maak hier een rule dat er ge multi nat moet worden tussen;
intern 10.0.0.150 (locale adres van je pc waarop je wil vpnen
en extern 80.127....(externe ipadres, die van XS4all)

save all geven en het werkt als een zonnetje!!!

je maakt als het ware een soort bridge tussen je interne locale ipadress en je ip adress van xs4all. Multi -nat kijkt namenlijk niet naar welke poorten je wil forwarden maar alleen naar de ipadressen. bridge dus! Ik weet alleen niet hoe Multi-nat reageert als je bijvoorbeeld meerdere locale adressen neemt naar het zelfde externe adres. suc6

ik heb deze reacte ook al ergens anders gepost maar ik dacht misschien help ik er hier iemand mee

[lSltAlKeR]

gizzmo4u schreef op 19 april 2004 @ 13:56:
ik heb niet de hele topic doorgelezen maar bij mij werkt mijn VPN (cisco vpn client 4.0.1) eindelijk(sinds gisteren ). Ik heb gewoon een XS4all basic abbo en heb het Speedtouch 510i v4.2.3.0
Ik heb welliswaar niet het externe ip adres op mijn locale pc, maar heb het volgende gedaan.

Ga naar multi-nat:
-maak hier een rule dat er ge multi nat moet worden tussen;
intern 10.0.0.150 (locale adres van je pc waarop je wil vpnen
en extern 80.127....(externe ipadres, die van XS4all)

save all geven en het werkt als een zonnetje!!!

je maakt als het ware een soort bridge tussen je interne locale ipadress en je ip adress van xs4all. Multi -nat kijkt namenlijk niet naar welke poorten je wil forwarden maar alleen naar de ipadressen. bridge dus! Ik weet alleen niet hoe Multi-nat reageert als je bijvoorbeeld meerdere locale adressen neemt naar het zelfde externe adres. suc6

ik heb deze reacte ook al ergens anders gepost maar ik dacht misschien help ik er hier iemand mee

Das komt op hetzelfde neer als default server toch?

[ZGearloose]

in theorie wel.... alleen dat werkt bij niet in ieder geval vandaar

[arnominator]

Voor degenen die last hebben van het verdwijnen van de verbinding:

Bij mij was het zo dat er een probleem was met de DHCP lease. Het bleek dat na zoveel tijd (standaard 2 uur) gewoon je comp geen nieuwe lease meer krijgt (gezien bij 4.0.0.9 / 4.0.2.0 en sterke vermoeden dat het hetzelfde probleem was voor 4.2.3.0 bij mij). Wat er dan gebeurt bij mij is dat mijn comp naar een default intern IP omschakelt (192.168.x.x.). Je modem werkt dan nog wel degelijk, pobeer maar even DHCP uit te zetten op je comp en in plaats daarvan static 10.0.0.150 te gebruiken bij TCP/IP. Dan werkt browsen op IP nummer weer.

Ik heb twee manieren die zouden moeten werken als oplossing:

- download je user.ini, edit "leasetime",. maak het groot, en upload het weer
(Dit heb ik met succes gedaan voor toen ik nog 4.0.0.9 had)

[ dhcp.ini ]
config autodhcp=off scantime=20 spoofing=off trace=off
policy verifyfirst=off trustclient=on
spoof failtime=4 errorlt=60 dodlt=10
pool add name="LAN_private"
pool config name=LAN_private poolstart=10.0.0.150 poolend=10.0.0.200 netmask=24 leasetime=997200
start

- houd gewoon een static IP adres aan ipv addressering via DHCP
(ben ik nu aan het testen voor 4.0.2.0 na een downgrade terug van 4.2.3.0 want die versie onthoud NAPT rules ook niet argh)

[HyperTrophy]

Heb t zaakje aan t draaien, maar wou natuurlijk graag online game

hiervoor moeten poorten worden geopend!
Hoe werkt dat? wat moet ik waar invoeren??

dit is t scherm waar t zou moeten gebeuren, om t zo maar te zeggen. Tenminste dat heb ik in andere fora kunnen vinden

[Sjaak_Afhaak]

inside IP: je eigen ip-adres binnen het netwerk
inside poort: poort waarnaar het verwezen moet worden (afhankelijk van het spel)
outside IP: je Internet IP-adres (buiten het netwerk dus) --> 0.0.0.0 volstaat meestal.
outside poort: poort die je wilt doorlaten (afhankelijk van het spel)

over het algemeen houd ik de inside & outside poort hetzelfde (vooral met spellen). bij andere aplicaties hoeft dit niet perse.

dus: als je voor spel A poort XXXX moet openen:

inside IP: 10.0.0.yyy (ergens in de 150)
inside & outside poort: XXXX
outside IP: als 0.0.0.0 niet werkt, je echte IP adres invullen, en als je die niet weet: http://www.myip.com/

[HyperTrophy]

Hoe weet ik welke poorten ik moet openen? of laat ik t zo stellen :
ik wil graag downen met DC++
en online gamen met verschillende (meest gespeelde) spellen

[Sjaak_Afhaak]

dat staat vermeldt in de meeste FAQ's van de programma's/spellen, en even zoeken hier op got, zal vast geen windeieren leggen

[Verwijderd]

Is er al een oplossing geboden om de Thomson 510(i) als PPPoE breedbandmodem te gebruiken? Ik moet eerlijk toegeven dat ik niet de ganse topic gelezen heb...

Hier is alleszins de gemakkelijkste methode:
1) reset modem
2) ... (niks meer)

Na reset gedraagen de modems van de Thomson 500 reeks die ik heb kunnen testen (degenen die door een Belgische internet provider verdeeld worden) zich als een PPPoE adapter. Deze kunnen dan gewoon gebruikt worden zoals de SpeedTouch Home. Ideaal voor combinatie met een tweede router!

Hopelijk zijn jullie hier iets mee!

Greetz,
Wouter

[Maasluip]

Ik heb al een tijdje het probleem dat mijn modem regelmatig de verbinding verbreekt en dan weer opbouwt.
Ik kan het niet op een bepaalde actie terugvoeren, soms gebeurt het bij de eerste http connectie die ik wil opzetten als ik na mijn werk thuis kom, soms zie ik aan de uploadgrafiek van eMule dat hij het overdag ook wel eens doet, soms gebert het twee, drie keer na elkaar bij gewoon internetten.

Ik heb eMule dus constant aan staan.

Modem is geupgrade naar 4.2.3.0. Het modem ligt op een schap in de meterkast, oververhit raken is er dan niet bij.

Omdat het ook wel eens een paar keer (vrijwel direct) na elkaar gebeurt lijkt het met niet het effect dat de NAT tabel volloopt. Het lijkt me sterk dat die na 10 seconden alweer vol zit.

Iemand enig idee wat dit kan zijn?

[epias]

Maasluip schreef op 12 mei 2004 @ 08:51:
Ik heb al een tijdje het probleem dat mijn modem regelmatig de verbinding verbreekt en dan weer opbouwt.

Wat staat er in je modemlog?

[Maasluip]

epias schreef op 12 mei 2004 @ 16:07:
[...]
Wat staat er in je modemlog?

Bedoel je de link 'Basic -> System log'? Dit is de laatste reboot (Ipadres gecensureerd):

00:00:23 PPP link up (PPPoA_1) [aaa.bbb.ccc.ddd]
00:00:23 PPP PAP Authenticate Ack received
00:00:23 PPP PAP Authenticate Request sent
00:00:18 xDSL linestate up (downstream: 2048 kbit/s, upstream: 320 kbit/s)
00:00:16 LOGIN User logged in on HTTP (from 192.168.151.3)
00:00:00 DHCP server up
00:00:00 KERNEL Warm restart

[epias]

Die bedoel ik inderdaad, alleen dan de hele log. Deze is terug te halen door met telnet op je modem in te loggen. Daarna geeft je het commando ":systemlog show hist=yes". Zo kun je misschien achterhalen wat er vorige keer fout ging.

[Maasluip]

epias schreef op 12 mei 2004 @ 21:21:
Die bedoel ik inderdaad, alleen dan de hele log. Deze is terug te halen door met telnet op je modem in te loggen. Daarna geeft je het commando ":systemlog show hist=yes". Zo kun je misschien achterhalen wat er vorige keer fout ging.

Die optie kende ik nog niet. Bij deze:

<0> SysUpTime: 00:48:03 KERNEL Controlled restart (after internal error or explicit system reboot)
<4> SysUpTime: 00:00:00 KERNEL Warm restart
<148> SysUpTime: 00:00:00 DHCP server up
<173> SysUpTime: 00:00:14 xDSL linestate up (downstream: 2048 kbit/s, upstream: 320 kbit/s)
<37> SysUpTime: 00:00:17 LOGIN User logged in on HTTP (from 192.168.151.3)
<38> SysUpTime: 00:00:20 PPP PAP Authenticate Request sent
<38> SysUpTime: 00:00:20 PPP PAP Authenticate Ack received
<132> SysUpTime: 00:00:20 PPP link up (PPPoA_1) [aaa.bbb.ccc.ddd]
<0> SysUpTime: 00:01:09 KERNEL Controlled restart (after internal error or explicit system reboot)
<4> SysUpTime: 00:00:00 KERNEL Warm restart
<148> SysUpTime: 00:00:00 DHCP server up
<37> SysUpTime: 00:00:09 LOGIN User logged in on HTTP (from 192.168.151.3)
<173> SysUpTime: 00:00:22 xDSL linestate up (downstream: 2048 kbit/s, upstream: 320 kbit/s)
<38> SysUpTime: 00:00:29 PPP PAP Authenticate Request sent
<38> SysUpTime: 00:00:29 PPP PAP Authenticate Ack received
<132> SysUpTime: 00:00:30 PPP link up (PPPoA_1) [aaa.bbb.ccc.ddd]
<85> SysUpTime: 21:50:15 UPnP action 'AddPortMapping' from ip=192.168.151.3 (Success)
<85> SysUpTime: 21:50:15 UPnP action 'AddPortMapping' from ip=192.168.151.3 (Success)
<0> SysUpTime: 21:50:34 KERNEL Controlled restart (after internal error or explicit system reboot)
<4> SysUpTime: 00:00:00 KERNEL Warm restart
<148> SysUpTime: 00:00:00 DHCP server up
<37> SysUpTime: 00:00:16 LOGIN User logged in on HTTP (from 192.168.151.3)
<173> SysUpTime: 00:00:18 xDSL linestate up (downstream: 2048 kbit/s, upstream: 320 kbit/s)
<38> SysUpTime: 00:00:23 PPP PAP Authenticate Request sent
<38> SysUpTime: 00:00:23 PPP PAP Authenticate Ack received
<132> SysUpTime: 00:00:23 PPP link up (PPPoA_1) [aaa.bbb.ccc.ddd]
<0> SysUpTime: 00:41:18 KERNEL Controlled restart (after internal error or explicit system reboot)
<4> SysUpTime: 00:00:00 KERNEL Warm restart
<148> SysUpTime: 00:00:00 DHCP server up
<37> SysUpTime: 00:00:12 LOGIN User logged in on HTTP (from 192.168.151.3)
<173> SysUpTime: 00:00:24 xDSL linestate up (downstream: 2048 kbit/s, upstream: 320 kbit/s)
<38> SysUpTime: 00:00:41 PPP PAP Authenticate Request sent
<38> SysUpTime: 00:00:41 PPP PAP Authenticate Ack received
<132> SysUpTime: 00:00:41 PPP link up (PPPoA_1) [aaa.bbb.ccc.ddd]
<37> SysUpTime: 22:50:55 LOGIN User logged in on HTTP (from 192.168.151.1)

Dit zijn de laatste meldingen, maar wat me al direct opvalt is die 'AddPortMapping'. Aan de tijden van de restart te zien is dat bijna 24 uur geleden. Ik heb gisteravond geen portmapping gemaakt. Er staat ongeveer 46 uur geleden ook een ' DeletePortMapping' in die ik ook niet gedaan heb.
Hier in huis heeft niemand toegang tot dat modem (omdat er verder niemand is) en van buitenaf is hij ook niet bereikbaar, dus wat moet dat?

En het probleem is dus steeds die KERNEL Controlled restart, in 362 uur sinds het aanzetten is het 57 keer gebeurd, een gemiddelde uptime van 6:21, maximaal 58 uur, minimaal 16 seconden.

[ Voor 7% gewijzigd door Maasluip op 14-05-2004 20:09 ]

[epias]

Die portmappings worden door upnp gedaan, deze zou je eens uit kunnen zetten:

:system config upnp=disabled
saveall

Dat je modem zo vaak reboot is wel merkwaardig. Zet hier eens de output van
:td call cmd="err stats" neer.

[Maasluip]

epias schreef op 13 mei 2004 @ 22:07:
Die portmappings worden door upnp gedaan, deze zou je eens uit kunnen zetten:

:system config upnp=disabled
saveall

Dat je modem zo vaak reboot is wel merkwaardig. Zet hier eens de output van
:td call cmd="err stats" neer.

Zijn wij wel qualified personnel

Last Reset Reason : WARM_RESET
-------------------------------------
ERR_CLASS_RECOV         = 00000000
ERR_CLASS_NOTIFY_ONLY   = 00000000
ERR_CLASS_NON_RECOV     = 00000038
ERR_CLASS_HW_ERROR      = 00000000
ERR_CLASS_SW_CORRUPT    = 00000000
ERR_CLASS_FILE_CORRUPT  = 00000000
ERR_CLASS_STACK_CORRUPT = 00000000
ERR_CLASS_HW_WDOG_EXP   = 00000000
ERR_CLASS_SW_WDOG_EXP   = 00000000
ERR_CLASS_PARITY_ERROR  = 00000000
ERR_CLASS_WARM_RESET    = 00000000
ERR_CLASS_COLD_RESET    = 00000000
ERR_CLASS_FRC_HW_WDOG   = 00000000
ERR_CLASS_ERROR_HANDLER = 00000000
ERR_CLASS_PROC_FAULTS   = 00000000
ERR_CLASS_UNKNOWN       = 00000000

Ik zet ook UPnP uit. Ik weet zelf niet waar het voor dient, ik kan wel de site van het UPnP forum lezen, maar als ik allemaal die hoera verhaaltjes lees dan lijkt het me al direct niet nodig.

Ik gebruik trouwens ook geen DHCP van het modem.

[epias]

Die 38 is hexadecimaal - dat is 56 keer. Klopt aardig met wat je al vertelde. De 'last reset reason' klopt alleen niet, dan zou de counter van warm_reset moeten oplopen. Lijkt mij dat ze hiermee hun hard- of softwarefouten proberen te verdoezelen. Misschien eens een mailtje richting speedtouch support sturen?

Anyway, heb je met UPnP gedisabled nog problemen gehad?

[ Voor 3% gewijzigd door epias op 15-05-2004 16:59 ]

[Maasluip]

epias schreef op 15 mei 2004 @ 16:58:
Die 38 is hexadecimaal - dat is 56 keer. Klopt aardig met wat je al vertelde. De 'last reset reason' klopt alleen niet, dan zou de counter van warm_reset moeten oplopen. Lijkt mij dat ze hiermee hun hard- of softwarefouten proberen te verdoezelen. Misschien eens een mailtje richting speedtouch support sturen?

Anyway, heb je met UPnP gedisabled nog problemen gehad?

Ja, toch weer 5 (0x3d-0x38) keer, dus dat hielp niet echt. Ik zal daar eens een probleem melden.

Met :td call cmd="err stats" is weer de last reset reason WARM_RESET, en die teller staat nog altijd op 0.

[ Voor 16% gewijzigd door Maasluip op 15-05-2004 19:29 ]

[Verwijderd]

Nu heb ik dus 2 identieke pc'tjes staan (AMD,3200,512,alcatel multi pc)

En omdatr ik op kamers zit heb ik de maar 1 kabel output tot mijn beschikking. Deze loopt via een switch zodat bijde pc verbinding hebben.

Maar sinds ik via 1 van de twee pc's de ports (TCP: 40000 - 42999 UDP: 41005, 41006, 44000, 49001) heb open gezet krijg ik via de andere pc geen internet verbinding meer (LAN werkt wel).

[SSH]

Okay ik ben er nu dus echt achter dat UDP op mijn (vaders) speedtouch 510 overleden is. Het betreft een ST 510 met het oude serie nummer waarvan Istalker beweerd dat de 4.2.3 firmware er niet geschikt voor is. Ik ga nog wel even proberen te downgraden en te upgrade naar firmware die niet op de site staat maar ik vrees het ergst aangezien flashen uberhaupt niet meer lijkt te lukken.

Ik zit dus met het volgende probleem:
*Kan geen UDP games(bv starcraft) joinen en hosten.(wel lokaal ja)
*Kademlia (eMule) werkt niet of nauwelijks(dan heel kort).

(provider is tiscali, mochten meerdere mensen problemen hebben)

Ik ben mijn vader aan het overtuigen dat hij ISDN moet opzeggen omdat gewoon een stuk goedkoper is; dat moeten ie nl wel een nieuwe modem hebben . Zijn redenatie is nl dat de modem wel werkt, want hij heeft geen problemen...

edit:
In de 4.2.3 CD zat een firmware flash tool die ik gebruikt heb om te downgraden. Vanaf die downgade heb ik hem weer geupdate naar firmware 4.2.5 van de britse site. Dit lukte niet meteen overigens, ging beiden in 2 keer. Had vastloper en meost rebooten.
Helaas lijkt 4.2.5 niet beter als 4.2.3. UDP lijkt nog steeds overleden. Ik ga hem binnenkort maar eens testen met een transparantie instelling waarbij mn server het werk doet. tbc

[ Voor 25% gewijzigd door SSH op 29-05-2004 12:16 ]

[S-Cript]

Hallo,
na op dit moment de halve wereld bewogen te hebben blijft er iets verkeerd gaan..

ik heb de oude speedtoch home -pro tweak en hier draait een vpn-kast achter (port 500)
hierdoor kan ik perfect 'thuis-werken'
simpel in de nat:
nat create inside 10.0.0.140:500 outside 0.0.0.0:500
gesaved,vpn gereboot en het draait als een zonnetje

echter nu het volgende:
nieuwe speedtouch modem de 510 en de 510i heb ik het mee geprobeerd..
firewalling staat voor de veiligheid uit.
zelfde regel,ook nu komt er een mooie template in de nat-list te staan.
vpn reboot voor de key-xchange en wat gebeurt er..
intern gaat uit op port 500
outside (eigen ip) komt hij op port 10000 ( en upwards) binnen
vervolgens komt hij op de 'andere' kant op de vpn weer op port 500 binnen


echter ziet daar de vpn dat hij vanuit mijn buitenkant 'verlaat' op port 10000 en dat accepteert hij niet..
pleur ik mijn oude modem ertussen dan werkt het weer als een zonnetje
en geeft de natlisting precies op de manier aan zoals het hoort ....


iemand een idee wat er verkeerd gaat in de nieuwe speedtouch modems en enig idee wat ik eraan kan doen om dit probleem op te lossen...

inmiddels heb ik dit probleem opgelost en wel op de volgende manier:

maak met bhv de webinterface een route aan in de nat-tabel
gewoon inside 0.0.0.0 500 outside 0.0.0.500
sla hem op en dan dmv system->backup
open de user.ini met notepad en ga delete alle 'default'routes uit de tabel
verander de 'ike' regel voor onderstaande
create protocol=udp inside_addr=10.0.0.140:500 outside_addr=0.0.0.0:500 foreign_addr=0.0.0.0:500

sla het bestand weer op
en in de webinterface -system -restore en pak de 'nieuwe' user.ini
als hij klaar is met importeren, voor de veiligheid een save-all

herstart je hardwarematige VPN (deze heeft dus bij mij ipadres 10.0.0.140)
en het werkt nu ook op de 'nieuwe' 510 en 510i .
inmiddels heb ik al een 10 op deze manier opgeleverd en zonder problemen in tegenstelling tot andere 'adsl-modems' zoals planet en netconnect welke er zelfs voor zorgde dat applicaties vast kwamen te staan na een bepaalde tijd..
hoe vreemd het ook mag zijn na alle oplossingen gedaan en getest te hebben. eindresultaat was 'werkend perfect met de alcatel'

[Goof2000]

Ik draai nu met de Alcatel 510i V4, (lampjes aan de bovenzijde) met de firmware: 4.2.3.0.0

Nu is het probleem dat vanaf XP pc's in het netwerk niet meer mogelijk is (in tegenstelling tot de vorige versie) om de verbindingseigenschappen te bekijken.

Om het even iets helderder uit te leggen: rechtsonder zie je gegevens 2 pictogrammetjes 1tje van netwerk en 1tje van internetverbinding. Netwerk kun je gewoon snelheid zien als je muis erboven houdt, maar bij internetverbinding zie je alleen de bovenste regel internetverbinding. Bij het rechtermuis klikken kun je bij netwerk gewoon alles doorlopen maar internetverbinding floept in 1/10 van sec weg. Nu is dit bij verschillende XP computers het geval, met totaal andere configuratie's. (2 * XP Home en 1* XP Prof en 1* zakelijke laptop met XP Prof)

Nu denk ik dat het aan de firmware ligt (na update is het niet meer mogelijk geworden), ik heb op http://www.speedtouch.nl/drivers.html#510 een nieuwe firmware gevonden (firmware R4.2.7 {o.a. fix voor Tiscali en Versatel netwerk-aansluitingen}) maar hiet in het topic eigenlijk nog geen ervaringen over gehoord.

Dus ik wil graag weten of meer mensen bovenstaand probleem hebben en of mensen zijn die ervaring hebben met deze nieuwe firmware. (4.2.7)

[Tukk]

Goof2000 schreef op 05 juni 2004 @ 13:44:
Ik draai nu met de Alcatel 510i V4, (lampjes aan de bovenzijde) met de firmware: 4.2.3.0.0


Nu is het probleem dat vanaf XP pc's in het netwerk niet meer mogelijk is (in tegenstelling tot de vorige versie) om de verbindingseigenschappen te bekijken.

Om het even iets helderder uit te leggen: rechtsonder zie je gegevens 2 pictogrammetjes 1tje van netwerk en 1tje van internetverbinding. Netwerk kun je gewoon snelheid zien als je muis erboven houdt, maar bij internetverbinding zie je alleen de bovenste regel internetverbinding. Bij het rechtermuis klikken kun je bij netwerk gewoon alles doorlopen maar internetverbinding floept in 1/10 van sec weg. Nu is dit bij verschillende XP computers het geval, met totaal andere configuratie's. (2 * XP Home en 1* XP Prof en 1* zakelijke laptop met XP Prof)

Nu denk ik dat het aan de firmware ligt (na update is het niet meer mogelijk geworden), ik heb op http://www.speedtouch.nl/drivers.html#510 een nieuwe firmware gevonden (firmware R4.2.7 {o.a. fix voor Tiscali en Versatel netwerk-aansluitingen}) maar hiet in het topic eigenlijk nog geen ervaringen over gehoord.

Dus ik wil graag weten of meer mensen bovenstaand probleem hebben en of mensen zijn die ervaring hebben met deze nieuwe firmware. (4.2.7)

Ik heb hetzelfde apparaat, maar dan zonder de i (geen isdn), na jouw reply hierboven heb ik mijn firmware ge-upgrade van 4.2.3.0 naar 4.2.7.0.

Zoals je ziet werkt alles nog
Indien ik problemen ondervind hoor je het wel.

Je probleem begrijp ik niet, je denkt dat de tiptooltext in de systemtray van xp afhangt van je firmware? Indien je met je pc op het LAN zit achter de router, dan weet je pc toch niet eens dat hij zich op het Internet bevindt, laat staan dat hij je kan laten zien wat de communicatiesnelheden zijn. Correct me if I am wrong

[marijn]

Goof2000 schreef op 05 juni 2004 @ 13:44:
.....

Ik heb nu die nieuwe firmware en het probleem is opgelost.

[Maasluip]

Ik heb een probleempje met mijn nat settings.

Ik heb nu thuis een webserver lopen (Apache) en die werkt lokaal zonder problemen. In mijn netwerkje thuis kan ik zonder problemen http://192.168.151.2 intikken en ik krijg de standaard Apache openingspagina.
Ik heb mijn speedtouch geconfigureerd en daar staat o.a. de volgende regel in:

Nr	Type	Inside address	Outside address	Prot	State
6	Temp	192.168.151.2:80	unspecified:80	tcp	NONE

Maar van buitenaf krijg ik nu een timeout (probeer maar: http://maasluip.xs4all.nl).
Het heeft wel gewerkt, tot voor een paar dagen. Maar nu dus niet meer. Ik heb in de tussentijd de NAT settings niet aangepast.
Ik heb wel nu om te testen de setting even gewist en opnieuw aangemaakt, dat heeft ook niet geholpen.

Wat kan er mis zijn?

[marccom]

Maasluip schreef op 29 juni 2004 @ 19:47:
Ik heb een probleempje met mijn nat settings.

Ik heb nu thuis een webserver lopen (Apache) en die werkt lokaal zonder problemen. In mijn netwerkje thuis kan ik zonder problemen http://192.168.151.2 intikken en ik krijg de standaard Apache openingspagina.
Ik heb mijn speedtouch geconfigureerd en daar staat o.a. de volgende regel in:

Nr	Type	Inside address	Outside address	Prot	State
6	Temp	192.168.151.2:80	unspecified:80	tcp	NONE

Maar van buitenaf krijg ik nu een timeout (probeer maar: http://maasluip.xs4all.nl).
Het heeft wel gewerkt, tot voor een paar dagen. Maar nu dus niet meer. Ik heb in de tussentijd de NAT settings niet aangepast.
Ik heb wel nu om te testen de setting even gewist en opnieuw aangemaakt, dat heeft ook niet geholpen.

Wat kan er mis zijn?

Hier krijg ik wel wat te zien hoor

[Maasluip]

marccom schreef op 29 juni 2004 @ 19:50:
[...]

Hier krijg ik wel wat te zien hoor

Huh? Ik zie je in mijn logfile ja.
Waarom kan ik dan niet naar mijzelf surfen (net nog geprobeerd), kan daar een of andere routering fout zijn?
De aanleiding was ook niet dat ik niet naar mezelf kon surfen maar dat ik een plaatje dat ik op mijn site gehost had niet zag in een forum. Maar goed dat kan het zelfde probleem zijn.
Even een test plaatje:Dat kan nu wel weg

Nee, dat plaatje zie ik dus niet, en ik zie in mijn logfile ook geen GET die fout gaat.
Als aanvulling: ik kan mijn site wel vanaf mezelf pingen. Het IP adres wat ik krijg is hetzelfde als wat in mijn ST staat en surfen naar mijn site op IP adres geeft dezelfde timeout.

[ Voor 26% gewijzigd door Maasluip op 02-08-2004 09:54 ]

[nzyme]

ff uit de losse pols: je kan niet vanachter NAT die url bereiken.. zal je via je local ip moeten doen.

[zandpaddo]

ik heb een probleempje met vpn, wij zijn hier met z'n 3én maar er kan er maar 1 tegelijk op het universiteitsnetwerk via vpn ingelogd zijn. Wat doe ik verkeerd of kan de 510 maar 1 vpn tunnel aan?


Heb xs4all adsl lite met analoge 510 zonder multi-pc (hangt gewoon een hub aan).

_{ik had hier al een topic over geopend, maar ik werd hierheen verwezen}

[Maasluip]

Hellraizer schreef op 29 juni 2004 @ 20:23:
ff uit de losse pols: je kan niet vanachter NAT die url bereiken.. zal je via je local ip moeten doen.

Ik zie het nu (vanaf mijn werk).
Kan iemand daar de technische achtergrond van uitleggen?

[reiker]

Als je modem geen NAT-loopback ondersteund, kan je jezelf van buitenaf niet op je WAN-ip bereiken. Je kunt het wel proberen via bv. een anonymous proxy zoals http://www.anonymiser.com dan gaat het verkeer niet rechtstreeks naar je modem terug. Met NAT-loopback ingeschakeld moet het wel werken.
Dus: zoekterm = "NAT-loopback".

[Verwijderd]

ej mensen is de 510 ook bereikbaar van buitenaf? ik bedoel dus dat ik nu op me werk zit en in me modem wil kijken of ik de NAT settings kan veranderen?

ik wil me remote desktop draaien en die poort staat nog dicht

[zandpaddo]

zandpaddo schreef op 29 juni 2004 @ 21:27:
ik heb een probleempje met vpn, wij zijn hier met z'n 3én maar er kan er maar 1 tegelijk via vpn ingelogd zijn. Wat doe ik verkeerd of kan de 510 maar 1 vpn tunnel aan?

Heb xs4all adsl lite met analoge 510 zonder multi-pc (hangt gewoon een hub aan).

Ik heb wat gelezen over portmappen e.d. maar dat werkte niet (of ik heb het verkeerd gedaan). Is het uberhaubt wel mogelijk om meerdere vpn-tunnels te creeren door de 510?

[Tukk]

Maasluip schreef op 15 mei 2004 @ 18:07:
[...]

Ja, toch weer 5 (0x3d-0x38) keer, dus dat hielp niet echt. Ik zal daar eens een probleem melden.

Met :td call cmd="err stats" is weer de last reset reason WARM_RESET, en die teller staat nog altijd op 0.

Even een kickje van deze discussie.

ik heb nu enkele weken ook problemen met de 510, dezelfde die Maasluip beschrijft. Het groene lampje naar het netwerk (lijkt op een hark) gaat na een tijdje knipperen en blijft daarna weer een tijdje branden.

Heb jij al wat gehoord van de Alcatel helpdesk (als die er mocht zijn?)

Dit is wat ik zie als ik mijn modem ping als er redelijk valt te internetten.

code:

Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=2ms TTL=64
Request timed out.
Request timed out.
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=1ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=2ms TTL=64
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=1ms TTL=64
Request timed out.
Reply from 10.0.0.138: bytes=32 time=2ms TTL=64

Als het slecht gaat, dan gaan de pings om hoog en de Request time out-s komen dan veel vaker voor.

In de log kan ik alleen maar het volgende vinden:

code:

00:00:56    PPP link up (pppoa_pppoa) [213.84.251.188]  
00:00:56    PPP PAP Authenticate Ack received 
00:00:56    PPP PAP Authenticate Request sent 
00:00:50    AUTOPVC QoS profile for pppoa (Intf pppoa_pppoa Vpi
                  8 Vci 48)  changed to _auto_8_48 
00:00:50    AUTOPVC bridge connection added for Vpi 8 Vci 48 
00:00:46    xDSL linestate up (downstream: 1120 kbit/s, upstream: 
                  352 kbit/s) 
00:00:06    LOGIN User XXXX logged in on HTTP (from 10.0.0.159) 
00:00:00    DHCP server up 
00:00:00    KERNEL Cold restart

Iemand een idee wat ik zou kunnen doen?

[ Voor 59% gewijzigd door Tukk op 02-07-2004 08:39 ]

[sander_kok]

Hoi, ik heb hier al een hele tijd last van en heb nu via telnet 10.0.0.138 eindelijk de ports kunnen forwarden. Dus ik denk, geen LowId meer.... Mooi niet dus. Ik heb wel vaker gezocht op dit forum en vele topics gevonden maar om nouw ff 500 pagina's door te spitten is mij te gek.



Ik heb geen firewall (tenzij deze direct geinstalleerd wordt als je Wi 2000 installeerd). Geen Norton of zoiets dergelijks. Wat kan ik doen om te kijken waar het aan ligt? (op het plaatje staan de eMule en Bittorrent porten. Bittorrent geeft ook een "LowId" aan )

[Maasluip]

Tukk schreef op 01 juli 2004 @ 20:03:
[...]

Even een kickje van deze discussie.

ik heb nu enkele weken ook problemen met de 510, dezelfde die Maasluip beschrijft. Het groene lampje naar het netwerk (lijkt op een hark) gaat na een tijdje knipperen en blijft daarna weer een tijdje branden.

Heb jij al wat gehoord van de Alcatel helpdesk (als die er mocht zijn?)

Je probleem is niet helemaal hetzelfde. Bij mij gaat het @ lichtje knipperen en ik heb een warm restart.

Ik heb de Alcatel helpdesk gemaild maar nooit reactie ontvangen. Ik heb afgelopen week de XS4ALL helpdesk gemaild en die raadden mij aan om eerst het modem naar de fabrieksinstellingen te resetten (maar als ik dan mijn ini weer terugzet, wat voor nut heeft dat) en te kijken of dat helpt, anders de KPN installatiehelpdesk te bellen op 0900-0244 (zal wel lekker prijzig zijn)

[Tukk]

Maasluip schreef op 03 juli 2004 @ 18:41:
[...]
Je probleem is niet helemaal hetzelfde. Bij mij gaat het @ lichtje knipperen en ik heb een warm restart.

Ik heb de Alcatel helpdesk gemaild maar nooit reactie ontvangen. Ik heb afgelopen week de XS4ALL helpdesk gemaild en die raadden mij aan om eerst het modem naar de fabrieksinstellingen te resetten (maar als ik dan mijn ini weer terugzet, wat voor nut heeft dat) en te kijken of dat helpt, anders de KPN installatiehelpdesk te bellen op 0900-0244 (zal wel lekker prijzig zijn)

Mijn modem piepte, bij een vriend van me piepte hij ook, waarna het ding helemaal dood bleef.

Dat piepen komt door een kapotte condensator, deze heeft hij toen laten vervangen en daarna piepte het apparaat niet meer en werkte hij weer helemaal zoals het hoort. Oftewel, ik zit op nu met een 56k6 te internetten en ik laat via deze vriend een nieuwe condensator in het apparaat plaatsen.

Ik meld wel of het nut heeft gehad als ik hem weer terug krijg, toch thnx voor de tip van een complete reset.

[Tukk]

sander_kok schreef op 03 juli 2004 @ 18:28:
Hoi, ik heb hier al een hele tijd last van en heb nu via telnet 10.0.0.138 eindelijk de ports kunnen forwarden. Dus ik denk, geen LowId meer.... Mooi niet dus. Ik heb wel vaker gezocht op dit forum en vele topics gevonden maar om nouw ff 500 pagina's door te spitten is mij te gek.

[afbeelding]

Ik heb geen firewall (tenzij deze direct geinstalleerd wordt als je Wi 2000 installeerd). Geen Norton of zoiets dergelijks. Wat kan ik doen om te kijken waar het aan ligt? (op het plaatje staan de eMule en Bittorrent porten. Bittorrent geeft ook een "LowId" aan )

Ik vermoed dat je pc niet het IP-adres 10.0.0.152 meer heeft. Als je reboot heb je een kans dat je van de DHCP server een ander ip-adres lrijgt. Dan klopt je routing niet meer en dan krijg je een low -id. Simpel toch?

[sander817]

wat is nu de juiste manier om een port te forwarden?

PHP:

  Stat 
  10.0.0.155:27960 
  195.241.xx.xx:27960 
  tcp 
  LISTEN

of

PHP:

10 
  Temp 
  10.0.0.158:21 
  unspecified:21 
  tcp 
  NONE

en wat is het verschil?

[SneezyThunder91]

thunderbird1000 schreef op 11 februari 2004 @ 13:24:
Ik snap hier helemaal niets van ? kan iemand mij meschien uitleggen hoe dit moet.
Ik heb al wel dat bestand aq4230nl.lng gevonden maar hoe ik dat nou moet uploaden en waarmee ? meschien een iets uitgebreidere uitleg ?

Kan iemand mij helpen aan dat bestand?

[ Voor 4% gewijzigd door SneezyThunder91 op 16-07-2004 15:50 ]

[Verwijderd]

Tukk schreef op 04 juli 2004 @ 18:22:
[...]

Ik vermoed dat je pc niet het IP-adres 10.0.0.152 meer heeft. Als je reboot heb je een kans dat je van de DHCP server een ander ip-adres lrijgt. Dan klopt je routing niet meer en dan krijg je een low -id. Simpel toch?

Bovendien, als je achter een router zit, moet je die poorten ook nog eens forwarden in de router.

[epias]

Arbeider schreef op 16 juli 2004 @ 15:49:
Kan iemand mij helpen aan dat bestand?

aq4230nl.lng

[ Voor 5% gewijzigd door epias op 16-07-2004 20:43 ]

[SneezyThunder91]

Dank je voor de file. Kan iemand me helpen aan de language file nl voor de 4.2.7.16.0?

danke alvast

[Maasluip]

Misschien een nooberig vraagje, maar als ik twee ST510 modems heb met verschillende setups, op verschillende plaatsen en die wil ik omruilen, is het dan voldoende om bij beide een backup van de configuratie te maken en die op het andere modem in te laden?

Is het daarbij nog van belang dat ze allebei V4.2.3.0 zijn of mag een van beide nog 4.0 zijn?

Achtergrond: ik ben nog altijd bezig met Maasluip in "Alcatel 510i NAT-problemen topic" en de KPN technicus (die aangaf dat mijn lijn goed genoeg was voor 8Mbit ) zei helemaal niks te kunnen vinden en of ik al eens een ander modem geprobeerd had. Niet dus Nu wil ik het modem met een kennis wisselen en kijken wat er dan gebeurt.

[SchizoDuckie]

*schop trap ende kick*

Ik zit hier met een speedlinq abo oko achter een alcatel 510i v4 (met inmiddels laatste 4.2.3.zoveel update) en ik heb nog steeds het probleem dat mijn DHCP lease elk uur eruit geschopt wordt:

Uptime	Message
21:03:30	DHCP lease ip-address [..] bound to intf BaByXL
21:03:30	DHCP [..] (255.255.255.0) set on intf BaByXL: ok.
21:03:30	DHCP server (62.100.23.1) offers [..] to intf BaByXL
21:03:30	DHCP offer received from 62.100.23.1 (can be relay agent) for intf BaByXL
21:03:28	DHCP [..] deleted: ok
20:59:20	DHCP server up
20:55:58	DHCP intf BaByXL rebinds lease ip-address [..] from server (62.100.23.1)
20:33:27	DHCP intf BaByXL renews lease ip-address [..]
20:03:28	DHCP lease ip-address [..] bound to intf BaByXL
20:03:28	DHCP [..] (255.255.255.0) set on intf BaByXL: ok.
20:03:28	DHCP server (62.100.23.1) offers [..] to intf BaByXL
20:03:28	DHCP offer received from 62.100.23.1 (can be relay agent) for intf BaByXL
20:03:27	DHCP [..] deleted: ok
19:55:57	DHCP intf BaByXL rebinds lease ip-address [..] from server (62.100.23.1)
19:33:28	DHCP intf BaByXL renews lease ip-address [..]
19:03:27	DHCP lease ip-address [..] bound to intf BaByXL
19:03:27	DHCP [..] (255.255.255.0) set on intf BaByXL: ok.
19:03:27	DHCP offer received from 62.100.23.1 (can be relay agent) for intf BaByXL
19:03:27	DHCP server (62.100.23.1) offers [..] to intf BaByXL
19:03:27	DHCP offer received from 62.100.23.1 (can be relay agent) for intf BaByXL
19:03:25	DHCP [..] deleted: ok
18:55:55	DHCP intf BaByXL rebinds lease ip-address [..] from server (62.100.23.1)

Gezien het grote aantal speedlinq adsl problemen topics, vroeg ik me af of er al mensen zijn die dit opgelost hebben zonder tussenkomst van speedlinq.

[Geurt-kun]

Kan iemand mij vertellen hoeveel verbindingen dit modem aan kan?
Wat ik ook probeer ik krijg in eMule geen mooie grafiek voor de verbindingen.

Sommige mensen zeggen, stel in eMule niet hoger in de dan 100 verbindingen, maar als ik dat doe klapt alles in elkaar en komt mijn download niet hoger dan 2,5 kb/s.
Als ik eMule instel op max 175 verbindingen, gaan mijn downloads redelijk, maar blijft de grafiek een puinhoop.
Nu gaat het natuurlijk niet om de grafiek, maar zoveel lost connections slaat natuurlijk nergens op.....

eMule v0.43b [MorphXT v4.0] Statistics [naam]

Cumulative
Downloaded Data: 401.71 GB
Completed Downloads: 1538
Download Sessions: 76156
Successful Download Sessions: 31154 (40.9%)
Failed Download Sessions: 45002 (59.1%)
Average Downloaded Per Session: 13.20 MB
Average Download Time: 15:05 Minutes
Gained Due To Compression: 57.76 GB (14.4%)
Lost Due To Corruption: 7.34 GB (1.8%)
Parts Saved Due To I.C.H: 245
Total Overhead (Packets): 18.56 GB (433.30M)


Ik heb een Tiscali Basis abo, 2048 down en 320 up met een Alcatel SpeedTouch 510i, v4.

NB. Liefst reacties van mensen met hetzelfde abo, maar adviezen zijn altijd welkom natuurlijk.

[ Voor 34% gewijzigd door Geurt-kun op 06-09-2004 20:50 ]

[Ruisbak]

Sgt_Pepper schreef op 19 januari 2003 @ 11:17:
Zijn er nog meer mensen met het SpeedTouch 510 v4 probleem zoals hierboven beschreven? Of heeft iemand al een update gezien voor de SpeedTouch 510 v4?

Yep, heb een nagel nieuwe SpeedTouch 510 (v4) met firmware 4.2.7.16.0
Hij verliest alle NAPT instellingen als ik hem uit en aan zet. (Soms ook spontaan.)
(Ja, ik heb op 'Apply' en 'Save All' gedrukt.)

Zeer vervelend probleem en het speelt al lang als ik de topics een beetje doorspit.
Slordig dat zoiets belangrijks niet ff gefixed kan worden.

Edit: Ik gebruik geen DHCP en UPnP

[ Voor 13% gewijzigd door Ruisbak op 09-09-2004 22:22 ]

[SSH]

Ruisbak schreef op 09 september 2004 @ 22:18:
[...]


Yep, heb een nagel nieuwe SpeedTouch 510 (v4) met firmware 4.2.7.16.0
Hij verliest alle NAPT instellingen als ik hem uit en aan zet. (Soms ook spontaan.)
(Ja, ik heb op 'Apply' en 'Save All' gedrukt.)

Zeer vervelend probleem en het speelt al lang als ik de topics een beetje doorspit.
Slordig dat zoiets belangrijks niet ff gefixed kan worden.

Edit: Ik gebruik geen DHCP en UPnP

Probeer dan de oudere firmware; 4.2.3 of 4.2.5 Deze waren iig de enigste 2 die ik kende waar het probleem niet bij voorkwam.


@Geurt-kun
Ik had dan niet de 4 poorts maar wel dezelfde abbo. Volgens mij kon ik de ene maand 1000 verbindingen aan en die erna maar 200. Ik heb het proberen te monitoren maar dat was niet veel soeps. Tegenwoordig draai ik aMule onder linux en lijken vreemder wijzen de problemen weer helemaal weg....

[ Voor 21% gewijzigd door SSH op 09-09-2004 22:46 ]

[Geurt-kun]

Het grappige is dat ik tegenwoordig (sinds 1 week) weer een heel leuke download heb.
Ik heb in MorphXT de beginners-wizard (Tools) gedraait en daar alle waarden ingevuld. Volgens de wizard moet ik 800 verbindinmgen aankunnen.
In het begin had eMule die even nodig, maar na verloop van tijd liep het aantal gelijktijdige verbindingen terug en heb ik nog steeds een download van rond de 100 kB/s.
De grafiek van de download en verbindingen is nog steeds niet een strakke lijn, maar wel mee te leven. Als ik de max verbindingen weer terug zet naar 200 gaat het zeker weer fout.

[Verwijderd]

Hoe kan het dan mijn speedtouch die instellingen niet onthoud??
elke keer als er geen computer meer aanstaat in het netwerk dan moet ik hem opnieuw configureren..
BBned file Uploaden heeft ook geen zin want dan krijg ik helemaal geen inet..

[Ruisbak]

SSH schreef op 09 september 2004 @ 22:43:
[...]


Probeer dan de oudere firmware; 4.2.3 of 4.2.5 Deze waren iig de enigste 2 die ik kende waar het probleem niet bij voorkwam.


@Geurt-kun
Ik had dan niet de 4 poorts maar wel dezelfde abbo. Volgens mij kon ik de ene maand 1000 verbindingen aan en die erna maar 200. Ik heb het proberen te monitoren maar dat was niet veel soeps. Tegenwoordig draai ik aMule onder linux en lijken vreemder wijzen de problemen weer helemaal weg....

Inmiddels heb ik het wel aan de gang.
Bij outside address vul ik nu 0.0.0.0 in i.p.v. mijn vaste WAN ip adres.
Hij maakt dan een Temp regel aan maar het werkt prima.
Deze regels blijven ook staan als je modem spanningsloos is geweest.

[theXE]

Zijn er ook mensen die achter hun ST510 een E-Tech router (RTBR02) hebben hangen? Ik kom er niet doorheen. En om die ST nou te hacken en dan te spoofen zie ik ook niet zo zitten. Ik wil PCA en VNC gebruiken op een interne PC van buiten af. Kom er met geen mogelijkheid (tot nu toe dan) in. Ook niet met forwarden vanaf de ST naar de E-Tech RTBR02. DHCP al uitgezet op de ST. Het werkt allemaal niet...

Iemand?

[ Voor 3% gewijzigd door theXE op 30-09-2004 23:50 ]

[lSltAlKeR]

theXE schreef op 30 september 2004 @ 23:50:
Zijn er ook mensen die achter hun ST510 een E-Tech router (RTBR02) hebben hangen? Ik kom er niet doorheen. En om die ST nou te hacken en dan te spoofen zie ik ook niet zo zitten. Ik wil PCA en VNC gebruiken op een interne PC van buiten af. Kom er met geen mogelijkheid (tot nu toe dan) in. Ook niet met forwarden vanaf de ST naar de E-Tech RTBR02. DHCP al uitgezet op de ST. Het werkt allemaal niet...

Iemand?

Je "hacked" je speedtouch niet. Je upload gewoon een andere configuratie. Die je weer totaal ongedaan kan maken door je speedtouch in de originele fabrieks instellingen te krijgen door hem een harde reset te geven. Je zoekt het allemaal veels te ver weg. Als je de moeite neemt dit topic door te lezen, waar ik ook tegen op zou zitten staat het antwoord er wel in. Bezoek gewoon dit hierzo en download de juiste voor jouw firmware. Dan kan je makkelijk tussen de verschillende templates wisselen in je speedtouch

[theXE]

Ik heb het probleem al opgelost door gewoon een 5-poorts switch aan te schaffen. Hierdoor kan ik nu gewoon op mijn dode gemakje port-forwarden en werkt het allemaal. Ook las ik in een ander topic -waar nu een hangslot aan bungelt, door mijn kick- dat ik de originele router gewoon had kunnen gebruiken als switch...

[MaKK0]

Ik zit nou lekker een aantal poorten te mappen op mijn Speedtouch 510 die ik bij mn Speedlinq abbotje kreeg, kom ik erachter dat ik vanaf de 20ste portmap niet meer de portmap kan edditen/deleten via de webinterface.
Is dit een bekend probleem?

Een ander probleem is dat alleen portmaps naar de webserver lukken, naar andere workstations bijvoorbeeld werkt het niet.
Ik heb het zo aangesloten:

code:

                                                                           /----[workstation2]
[internet]--[speedtouch]--[webservertje etc]-----[workstation1]----[hub] <
                                                                           \----[workstation3]

IP's
                                                                  /----[192.168.0.3]
[internet]--[10.0.0.38]--[10.0.0.150]-----[192.168.0.9]----[hub] <
                                                                  \----[192.168.0.2]

Portmaps naar 10.0.0.150 werken wel, maar naar 192.168.0.9 werkt niet... zou fijn zijn als jullie konden helpen, * MaKK0 netwerk noob

p.s. ik heb Version 4.2.7.16.0

[ Voor 70% gewijzigd door MaKK0 op 19-10-2004 21:07 . Reden: probleem opgelost: moest in ICS ook nog porten mappen... ]

[MaKK0]

Ik heb weer een nieuw probleem. De verbinding valt nu om de x tijd weg. Het lampje met het "@" op het modem knippert dan oranje en daarna weer groen waarna de verdinding het weer doet.
Hele irritant, MSN messenger/IRC client disconnecten en reconnecten weer heel de tijd...

Hier een stukje log uit het modem.:

code:

<173> SysUpTime: 14:01:19 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 14:01:58 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
864 kbit/s)
<173> SysUpTime: 14:17:35 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 14:18:14 xDSL linestate up (downstream: 6624 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<148> SysUpTime: 16:02:20 DHCP intf BaByXL renews lease ip-address 62.100.22.*

<148> SysUpTime: 16:02:20 DHCP lease ip-address 62.100.22.* bound to intf BaBy
XL
<173> SysUpTime: 17:23:18 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 17:23:57 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
864 kbit/s)
<173> SysUpTime: 17:30:45 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 17:31:49 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<173> SysUpTime: 17:37:58 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 17:38:49 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<37> SysUpTime: 19:29:02 LOGIN User michael logged in on HTTP (from 0.0.0.0)
<37> SysUpTime: 19:29:02 LOGIN User michael logged in on HTTP (from 10.0.0.150)
<37> SysUpTime: 19:29:03 LOGIN User michael logged in on HTTP (from 0.0.0.0)
<37> SysUpTime: 19:29:03 LOGIN User michael logged in on HTTP (from 10.0.0.150)
<148> SysUpTime: 20:02:17 DHCP intf BaByXL renews lease ip-address 62.100.22.*

<148> SysUpTime: 20:02:17 DHCP lease ip-address 62.100.22.* bound to intf BaBy
XL
<173> SysUpTime: 20:16:19 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 20:17:23 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<173> SysUpTime: 20:43:21 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 20:44:00 xDSL linestate up (downstream: 6624 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<173> SysUpTime: 20:51:43 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 20:52:22 xDSL linestate up (downstream: 6592 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<173> SysUpTime: 23:56:19 xDSL linestate down
<173> SysUpTime: 23:56:58 xDSL linestate up (downstream: 6624 kbit/s, upstream:
832 kbit/s)
<37> SysUpTime: 01 day 00:02:12 LOGIN User michael logged in on TELNET (10.0.0.1
50)
<148> SysUpTime: 01 day 00:02:18 DHCP intf BaByXL renews lease ip-address 62.100
.22.*
<148> SysUpTime: 01 day 00:02:18 DHCP lease ip-address 62.100.22.* bound to in
tf BaByXL
=>

Je ziet hier dus om de zoveel tijd de verbinding weg vallen, is hier een oplossing voor? Ik zag dat dit probleem wel vaker voorkwam maar er stond nooit een oplossing bij

[ Voor 9% gewijzigd door MaKK0 op 19-10-2004 21:13 ]

[MaKK0]

even een klein schopje, ik kamp nog steeds met dit probleem...

[SSH]

MaKK0 schreef op 27 oktober 2004 @ 19:35:
even een klein schopje, ik kamp nog steeds met dit probleem...

Dit lijkt niet aan je modem te liggen(kan het fout hebben). Heb je soms storing op je lijn? Kan je niet even de splitter van de buren/vriend/kennis lenen om deze te proberen?

[MaKK0]

SSH schreef op 27 oktober 2004 @ 20:55:
[...]


Dit lijkt niet aan je modem te liggen(kan het fout hebben). Heb je soms storing op je lijn? Kan je niet even de splitter van de buren/vriend/kennis lenen om deze te proberen?

Is het ook mogelijk om mijn "oude" Planet ADSL splitter te gebruiken, als test? het is een groot blauw ding

Ik heb nl. geen idee of er verschil in zit

[MaKK0]

Update van mijn problemen:

Het blijkt dus niet alleen om een Speedlinq probleem te gaan (linestate down om de x tijd); maar ook volgens mij om een intern probleem met ons netwerk.

Om de PC waar het modem op is aangesloten had ik een connectie naar irc.tweakers.net en op mijn workstation ook.

Om de x tijd disconnecte mijn irc client op mijn workstation van de irc-server, maar de client waar het modem direct aan hangt zit nogsteeds online...

Ik snap er niets meer van...

[MaKK0]

...even een schopje. ^

Kom er niet uit, misschien jullie wel? Hebben jullie meer informatie nodig? Internet wordt gedeeld dmv. windows ICS.

[stevenP]

Ik draai nog de oude firmware, 4.0.0.9.0. Nu wil ik upgraden ivm met NAT dat hij steeds deels vergeet, nou ok. Ik naar die kpn site... Waar moet ik dan zijn? drivers, config file en that's it! Naar die andere site, ok 4.2.5 gedownload, maar waar moet ik die dan installeren? Ik heb eigenlijk liever 4.2.3 want die hebben bijna alle gotters! En ben ik al mn instellingen kwijt als ik update?

[leuk_he]

http://www.speedtouch.nl/drivers.html#510 (even kijken of je oud of nieuw 510 modem hebt)

en inmiddels draai ik ook de 4.2.7. De topic start is gewoon "oud."

[ Voor 6% gewijzigd door leuk_he op 18-01-2005 12:13 . Reden: niet=> nieuw ]

[stevenP]

leuk_he schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 11:48:
http://www.speedtouch.nl/drivers.html#510 (even kijken of je oud of niet 510 modem hebt)

en inmiddels draai ik ook de 4.2.7. De topic start is gewoon "oud."

Tnx voor dat linkje! Ik heb nu die nieuwste firmware, alles doet t weer, en hopelijk blijft hij t ook doen! Maar het is nu wel een stuk uitgebreider gek!


Trouwens, ik zag WAN staan, waar staat dit voor?

[ Voor 8% gewijzigd door stevenP op 18-01-2005 12:15 ]

[Tukk]

stevenP schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 12:13:
[...]


Tnx voor dat linkje! Ik heb nu die nieuwste firmware, alles doet t weer, en hopelijk blijft hij t ook doen! Maar het is nu wel een stuk uitgebreider gek!


Trouwens, ik zag WAN staan, waar staat dit voor?

Wan

[leuk_he]

stevenP schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 12:13:

Trouwens, ik zag WAN staan, waar staat dit voor?

Wide area network. tegengestelde van LAN, komt meestal overeen met internet. anders haal de term eens door google.

[stevenP]

woops, lol! ja dat had ik ook zelf wel kunnen vinden ja... Maar toch bedankt

[Verwijderd]

Ik heb normaal een server met windows 2003 die de dhcp doet in het netwerk, ik wil nu alleen dhcp overzetten op me speedtouch 510i.
Ik heb een nieuwe address pool gemaakt met een ip range van 10.0.0.1 t/m 10.0.0.10.
Dit werkt prima, ik heb alleen nog 2 kleine dingetjes die ik nog voor elkaar wil krijgen.

Weet iemand hoe ik me speedtouch op ip 10.0.0.1 kan krijgen?

En weet iemand hoe ik in de dhcp server van me speedtouch ip adressen kan reserveren.
Dit had ik namelijk ook met me windows 2003 server, dat mijn dhcp server 1 ip adress alleen maar aan 1 mac adres uitdeeld.
Dan krijgt mijn pc bijvoorbeeld altijd ip adres 10.0.0.2.
Ik dacht eerst dat dat wel in het "dhcp client" menu gedaan kon worden, maar dat lijkt toch niet te werken.

[edit]
Ik draai met firmware 4.2.7.16.0

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-01-2005 16:59 ]

[stevenP]

Weet iemand of je ook op een één of andere manier in je nat-table tcp en udp kan koppelen samen? Want ik heb een aantal poorten zowel tcp als udp en die staan dus dubbel in de tabel. Gevolg? Super groot en onoverzichtelijk..

[leuk_he]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:57:
Weet iemand hoe ik me speedtouch op ip 10.0.0.1 kan krijgen?

SImpelste manier lijkt me een configuratie te backuppen ( onder advanced -> system) in deze user.ini met een editor file de .138 entry's te wijzingen naar .1 en deze configuratie weer up te loaden.

/edit: en nero:



inderdaad dus. (geen dank vraag komt regelmatig voorbij)

[ Voor 20% gewijzigd door leuk_he op 21-01-2005 21:49 ]

[nero355]

Verwijderd schreef op woensdag 19 januari 2005 @ 16:57:Weet iemand hoe ik me speedtouch op ip 10.0.0.1 kan krijgen?

Zie hierboven

En weet iemand hoe ik in de dhcp server van me speedtouch ip adressen kan reserveren.
Dit had ik namelijk ook met me windows 2003 server, dat mijn dhcp server 1 ip adress alleen maar aan 1 mac adres uitdeeld.
Dan krijgt mijn pc bijvoorbeeld altijd ip adres 10.0.0.2.
Ik dacht eerst dat dat wel in het "dhcp client" menu gedaan kon worden, maar dat lijkt toch niet te werken.

[edit]
Ik draai met firmware 4.2.7.16.0

Je kan nadat een IP uitgedeeld is een IP LOCK doen @ DHCP Leases dacht ik

/EDIT : Thnx voor bevestiging @ hierboven !!!

[ Voor 5% gewijzigd door nero355 op 21-01-2005 21:46 ]

[Verwijderd]

Ik zou graag mijn internet genieten op meerdere pc's tegelijkertijd, draadloos. Daarom kocht ik een topcom skyr@cer router en een thomson speedtouch 510 (nieuwe versie) .
Als ik de modem rechtstreeks aansluit op de pc kan ik perfect internetten, als ik de router er echter achter hang lukt dit me niet meer.
(ik denk dat de router enkel PPoE ondersteund met de huidige firmware, en voor Versatel MOET ik PPoA gebruiken) Ik heb reeds even gezocht, maar ben niet meteen op een geschikt en duidelijk antwoord gestuit.

[Coolhva]

1. Thompson installeren en gewoon installeren zijnde router (dus kan zelfs gewoon met de CD), dan is hij een router.
2. In de webadmin bij default gateway het ip wat de router krijgt invullen (de router moet je op dyn. ip instellen, dan krijgt de router een ip adres van de thompson, ik denk zelf dat dit 10.0.0.151 wordt, of 10.0.0.150). Dan wordt al het verkeer (inc. poorten) doorgezet naar de router. Je kan dan de router gebruiken voor portforwards etc. Maar of dat handig is. Ik zou er gewoon een hubje plaatsen.

(p.s. sorry voor kicken maar ik zit met die 20 napt entries, is daar een workaround voor?).

[Verwijderd]

*KICK*

Aangezien ik binnenkort 3 weken van huis ben en toch wel zou willen dat m'n NAT entries blijven bestaan

Ze verdwijnen zonder enige aanleiding, soms krijg ik van Webbudy een mailtje terwijl ik gewoon onbezorgd zit te internetten, zijn ze er weer vandoor hoor

[lSltAlKeR]

UPNP uitzetten....
Dat ze verdwijnen komt door UPNP omdat windows xp waarschijnlijk ze uit je gateway knikkert dus uit je speedtouch

[Verwijderd]

Onderstaande heb ik ook al genoemd in een ander topic, maar ik plaats het hier ook ff. Gaat over Speedtouch 500/510:

Gister keek ik via de webinterface -> NAPT lijst leeg
Vandaag kijk ik via de webinterface -> NAPT lijst aanwezig

De NAT Manager laat altijd de goede NAPT lijst zien, als dat prog tenminste de 500 kan vinden. Het gebeurd ook regelmatig dat ik ik de Speedtouch niet kan vinden, niet via 10.0.0.138 en niet via de NAT Manager. Heel vreemd.

Maar...ook al kan ik de 500 niet bereiken, of lijkt de lijst via 10.0.0.138 leeg, alle portforwards blijven gewoon werken! Kan altijd de services van mijn server gebruiken, en daar zijn de nodige poorten voor geforwarded.

Wat ook nog een optie is om de NAPT lijst te bewerken: bij de eigenschappen van de "Internet verbinding", dit staat bij "Netwerkverbindingen" bij het OS XP.

[lSltAlKeR]

Dat komt omdat Windows XP SP2 tegenwerkt op die gateway van de speedtouch...

Remedie is als volgt!


Zie nieuwsbericht nieuws: Migratietool Windows ACT 4.0 krijgt uitbreidingen

Zelfs een standaard KPN geconfigureerd speedtouch 510 (dus PPPoA over NAT ) en waarschijnlijk ook andere modellen werken bij een standaard installatie van windows xp pro met sp2 niet optimaal.

De UPNP aanvragen worden geblokt.. veiligheids issue in sp2 dat is te merken aan dat er soms een gateway apparaat ( dus de speedtouch 510 ) in je taakbalk is en dan weer verdwijnt. En dat je dan ineens weer niet http://10.0.0.138 kan bereiken. Volgens mij had ik dit bij sp1 ookal maar wist ik niet wat er aan de hand was. Ik d8 zelf het ligt aan de speedtouch ! WRONG.

Dat ligt niet aan je speedtouch maar aan sp2!
Heb veel mensen gezien die op dit probleem stuiten en denk menig tweaker hierzo.

Omdit te verkomen en alles correct te laten werken dient

Client voor het opsporen en het beheren van Internet-gatewayapparaten gedisabled te zijn in software

En de group policies voor uitzondering voor UPNP-framework toestaan op 10.0.0.138,localsubnet

Dan zal menig tweaker bijvoorbeeld lekker kunnen webcam met breezah sletjes via msn

Dat mogen ze oook wel weer dan in SP2 aanpassen van mij.

Zelfs KPN had hier geen oplossing voor en zelfs de speedtouch helpdesk die heb ik hierover ook meerdere malen gecontacteerd. Terwijl hun wel full support horen te leveren. Toch? Het heeft immers zo'n mooi stickertje Designd voor win xp. NOT!

Laat er nu net toevallig een post weer geopend zijn over dit ISSUE UPnP probleem
Goei timing van posten... of gewoon dom toeval dat er zoveel mensen last van hebben

Ook naar JSS TOE in de topicstart! Dit is de remedie!


Hier komt ff dan een duidelijke beschrijving.

START RUN/UITVOEREN ... appwiz.cpl enter

windows onderdelen toevoegen/verwijderen



Die CLIENT VOOR HET OPSPOREN VAN GATEWAY'S MOET UIT! Dat stoort alleen maar op die speedtouch!

Vervolgens

START UITVOEREN > GPEDIT.MSC

Vervolgens het volgende plaatje uitvoeren



Zo daar kan de KPN 2de lijner of de speedtouch helpdesk nog wat van leren, want dat foefje is daar helemaal niet bekend en zo logisch als het maar zijn kan

Controleer gelijk ook ff of je alle benodigde services heb draaien....

Namelijk

· Remote Access Connection Manager
· Remote Procedure Call (RPC)
· Plug and Play
· Application Layer Gateway Service
· Network Connections
· Network Location Awareness (NLA)
· Telephony

En

· Universele Plug en Play als je dat gebruikt dus.... en waar die mistrieuze verdwijningen altijd in je speedtouch omdraaien volgens mij... en windows ze gewoon niet weer opnieuw kan aanmaken en dus verdwenen zijn....
Lijkt me wel handig voor menig Br33z4h chatter

In te stellen via START UITVOEREN RUN > services.msc


Zie onderandere dit topic > [rml][ speedtouch] Kan geen speedtouch-toestellen vinden?[/rml]

Maar dat waren nog de problemen voor SP2 van Windows XP

[ Voor 22% gewijzigd door lSltAlKeR op 05-07-2005 17:23 ]

[Verwijderd]

Ik zie niet in wat UPNP hiermee te maken heeft, ik maak static NAT entries aan, er hangen welliswaar 2 Windows XP SP2 bakken aan, maar m'n server draait gewoon Debian.

Ik gebruik SP2 ook helemaal niet als gateway manager, ik zie ook nooit de speedtouch verschijnen in de taakbalk... Bovendien staat de WinXP firewall in z'n geheel uit.

edit:
De mappings verdwijnen dus allemaal, dus ook die naar de server, niet alleen de XP mappings.

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2005 17:43 ]

[lSltAlKeR]

Zijn die dingen brakke speedtouches nog steeds in omloop?

Wat is het modelnummer van dat ding? Zeg dan geen Speedtouch 510 maar een nummer wat begint met 3EC of DSL. Staat onderop je speedtouch.

Welk firmware staat erop?

Ik zie niet in wat UPNP hiermee te maken heeft, ik maak static NAT entries aan, er hangen welliswaar 2 Windows XP SP2 bakken aan, maar m'n server draait gewoon Debian.

Ik bedoelde UPNP uitschakelen in de speedtouch zelf! Niet in je OS..

ga naar http://10.0.0.138 dan naar NAPT tabblad en dan UPNP daar OFF zetten SAVE ALL

Volgens mij mogen dan ook je NAPT settings niet meer verdwijnen!

[ Voor 48% gewijzigd door lSltAlKeR op 05-07-2005 18:06 ]

[epias]

Er is een nieuwe firmware (onofficieel) voor de 510. Misschien zijn er wat problemen opgelost.

[Ewald !]

MaKK0 schreef op dinsdag 19 oktober 2004 @ 21:11:
Ik heb weer een nieuw probleem. De verbinding valt nu om de x tijd weg. Het lampje met het "@" op het modem knippert dan oranje en daarna weer groen waarna de verdinding het weer doet.
Hele irritant, MSN messenger/IRC client disconnecten en reconnecten weer heel de tijd...

Hier een stukje log uit het modem.:

code:

.....

Je ziet hier dus om de zoveel tijd de verbinding weg vallen, is hier een oplossing voor? Ik zag dat dit probleem wel vaker voorkwam maar er stond nooit een oplossing bij

http://gathering.tweakers...message/23692369#23692369
Ik heb dus het zelfde probleem
Ik word er echt gek van maar heb nog geen idee hoe ik het op moet lossen, lees http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/982521/ eens, daar stond een oplossing in zegt men, maar ik heb nog geen tijd gehad..

[lSltAlKeR]

epias schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 19:22:
Er is een nieuwe firmware (onofficieel) voor de 510. Misschien zijn er wat problemen opgelost.

Is die firmware ook echt voor een Speedtouch 510v4 Revisie 4.2 ?

Er zijn namelijk zelfs ook al speedtouch-en 510v5 met een heel nieuw revisie nummer 5.2
Die zijn geschikt voor ADSL2+

Die zien er als het goed is zo uit



Zijn er dan ook nog andere speedtouch Speedtouch 510v4 Revisi 4.3??? Lijkt me namelijk dat die nieuwste firmware 4.3.1.5.0 niet geschikt is voor een Speedtouch 510v4 Revisi 4.2

Sinds ik een speedtouch 510v4 DSLBA623MP (DUS ISDN MULTI-USER) met firmware 4.2.3.0.0 (meegeleverde firmware) heb ik nooit meer problemen gehad. Heb ook nooit moeite genomen dat dinge te upgraden naar een 4.2.7 of zelfs een 4.2.10

Kan me nu ook niet schelen of ik er nog prestatie winst uithaal. Denk eerder dat ik hem sloop dan dat ik er goed aandoe.

Ik heb wel veel trammelant gehad met die 3EC modelen. Heb ik er ook 2 van versleten. Waar condensators ook van gingen springen en gingen piepen etc weet ik veel wat voor verhalen er allemaal niet hier op GoT te vinden zijn.
nooit geupgrade naar 4.2.7.0.0 heb

Waar heb je die firmware vandaan als ik vragen mag epias?

[Verwijderd]

lSltAlKeR schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 17:55:
Zijn die dingen brakke speedtouches nog steeds in omloop?

Wat is het modelnummer van dat ding? Zeg dan geen Speedtouch 510 maar een nummer wat begint met 3EC of DSL. Staat onderop je speedtouch.

DSLBA604MP. Standaard single-user analoge lijn modem.

Welk firmware staat erop?

De laatste, 4.2.7.16.0

[...]


Ik bedoelde UPNP uitschakelen in de speedtouch zelf! Niet in je OS..

ga naar http://10.0.0.138 dan naar NAPT tabblad en dan UPNP daar OFF zetten SAVE ALL

Volgens mij mogen dan ook je NAPT settings niet meer verdwijnen!

Done. Hopen dat het helpt.

[epias]

lSltAlKeR schreef op dinsdag 05 juli 2005 @ 22:20:

Is die firmware ook echt voor een Speedtouch 510v4 Revisie 4.2 ?

Ja, ik heb 'm zelf al geïnstalleerd. Compleet nieuw:

Waar heb je die firmware vandaan als ik vragen mag epias?

Komt weer uit Frankrijk, meer weet ik ook niet.

[lSltAlKeR]

Ik heb hem ook geinstalleerd op me 3EC18623LC modem (ISDN ANNEX B 4 porter) nog zo'n oude speedtouch die werkt op 9 volt ipv. 15 volt adapter.

Ik kreeg ook een warning dat deze firmware op eigen risco was en niet compatible met deze speedtouch. Helaas daar geen screenshot van.



Daar staat config 1.2.0 en bij deze nieuwe firmware 4.3.1.5.0 staat config 2.0.0 kweet niet of dat iets uitmaakt... maar zo ie zo hebben die nieuwe speedtouches 510 R4.2 en R5 etc compleet ander binnenwerk... andere printplaat enzo

Ik ga ook niet experimenteren met me goeie speedtouch. Die draait gewoon nog firmware de voor geinstalleerde 4.2.3.0.0 en dat zit mij best.

Ik vind deze firmware 4.3.1.5.0 wel beter en strakker eruit zien... of hij ook beter presteerd zal ik aankijken


Wat wel apart is , is dat je gateway veranderd is in 192.168.1.254 ipv 10.0.0.138

Kan ik heel me netwerk weer gaan aanpassen

*
EDIT


Toch nog een plaatje gevonden

[ Voor 15% gewijzigd door lSltAlKeR op 09-07-2005 01:25 ]