Het grote IL2 Sturmovik topic (+Forgotten Battles) deel 2

[Anoniem: 4288]

Dit is blijkbaar de eerste keer dat een topic over een combat prop sim het 2e deel haalt. Dank aan iedereen voor de medewerking.

IL-2 Sturmovik links:
Officiele IL2 site.
IL2 features.
IL2 Screenshots.
IL2 demo.

IL-2: The Forgotten Battles links:
FB features.
FB screenshots.
FB development updates.

IL-2/FB FAQ
IL-2/FB Cockpit reference
IL-2/FB Loadout reference

Patch & Upgrades
Iedereen die een box-versie gaan installeren, neem de 1.1a en de 1.2 DL, te vinden op deze site:
Downloadpage upgrade 1.1a
Downloadpage upgrade 1.2


User created utilities:

CheckSix heeft een FB-compatible versie van IL2Manager uitgebracht.



Ff rechtsklikken op het plaatje en "Save as..." Een kleine 11MB in omvang.


Om servers te vinden waarop gevlogen wordt is Hyperlobby het meest gebruikte programma:Hyperlobby



Ff rechtsklikken op het plaatje en "Save as..." Een kleine 926kB in omvang.


Handig programma dat het gemis in IL2 opvult mbt hit-rate, kill-ratio en score:Sturmolog




Een progje om een missie, die je tijdens een online coop hebt gevlogen, uit je cache te halen en op te slaan in je \Missions\Net\coop folder.IL2 Missionsaver
Met dank aan het nederlandse VVS squadron: 1. JaVA en Tonkin in het bijzonder.

Een progje dat bij het vervangen van de markings helpt:IL-2 MAT Gemaakt door Aces_JG123

Guncam: een java progsel dat een stukje scherm opslaat als men bijv. de vuurknop indrukt. Bij Win2k moet men Java 1.3.1 hebben, anders start het niet.

De pics worden opgeslagen in jpeg. De plaatjes zijn dan in anishop op te slaan als een AVI, nadat ze tot een animatie samengevoegd zijn. Dan zal er wel geluid onder te zetten zijn.

Guncam neemt plaatjes van het scherm op een positie die jij instelt. (Alleen geen negatieve positie? ) 0,0 is de gunsight, mits de resolutie goed is ingesteld. Ik heb de guncam shots ingesteld op 300x200.
Guncam: Ratatatata...

Forum tips

Bij het plaatsen van plaatjes is het beter voor de layout om ze te resizen.

code:

[img=600,450]http://www.blabla.org/image.jpg[/img]

Klikbaar maken van plaatjes gaat zo:

code:

[URL=http://etc/1.jpg][img=600,450]http://etc/1.jpg[/img][/URL]

Joystick advies:

Voor de besturing van een complexe simulator is het een voordeel als je veel knoppen hebt en het liefst een HOTAS combo. (HOTAS = Hands On Throttle And Stick)
De volgende HOTAS combo's zijn nog in winkels te krijgen:

Saitek X36 of X45, allebei in de betaalbare categorie.

Review bij SimHQ





Het budget/instap model van Thrustmaster, de Afterburner I of II

Review bij SimHQ






Thrustmaster Cougar.

Review bij Ome Tom

Review bij SimHQ






Geen echte HOTAS, maar een voorbeeld van een stick met veel knoppen:
Logitech Wingman Force.



Het vorige topic, waaruit inmiddels een groot aantal screens zijn verdwenen. :P

Bij de 2e hands joysticks kun je nog wat juweeltjes opduiken. Met name de Thrustmaster HOTAS serie of de CH-Products.
TM: TQS of TQS pro i.c.m. de F16 FCS/FCLS of F22 Pro.


Een van de laatste updates komt van een beta-tester. Is geschreven als een preview uit het oogpunt van een WOII VVS-piloot.
http://www.sturmovik.com/Warstory/WS-1-HungaryLa7.htm

[Voor 209% gewijzigd door Anoniem: 4288 op 25-06-2003 22:12. Reden: Samenvatting & Links verhuizingen.]

[ocf81]

het nieuwe komt:




en het oude gaat:




BTW, als ik dit topic op GoT zie, is het alweer een jaar geleden toen de eersten samen gingen vliegen! snel daarna werd in Deze thread DTSS opgericht, wat snel daarna overging naar het 17th VFW. Met o.a. het doel europeese leden te werven. iets wat ons ontzettend slecht is afgegaan tot dus ver.

Zaterdag wordt dit squad dus 1 jaar oud, en Donderdag was het een jaar geleden sinds de eerste meet. We zijn bezig met een revival na een klein herftsdipje gehad te hebben. heb jij ook interesse in vliegen met the 17th? kom dan eens langs op onze site

[Voor 67% gewijzigd door ocf81 op 12-01-2003 15:25]

[steveman]

Wauw! er is belangstelling naar m'n looping replay

ik heb laatst ontdekt dat ik met mijn account bij KI ook meteen een website kan maken, morgen zal ik hem uploaden, vandaag lukt dat niet meer (ik kan niet wachten tot we eindelijk adsl hebben zeg!)

[Voor 2% gewijzigd door steveman op 12-01-2003 15:50. Reden: missing ) in line5]

[Anoniem: 4288]

Ik heb hier nog eens het tekstfile-tje, dat ik geschreven heb voor beginners om ze op weg te helpen:

-----------------------------------------
I= motor aan
Shift + 0 = Propeller Auto Pitch
3= 30% throttle
B= remmen
Z,X=links rudder/ rechts rudder

R= Radiator (Zomer open/Winter dicht)
Zet de motor aan: I
Propeller op Auto Pitch (Shift + 0)
Taxi met 30% throttle naar een startbaan en stuur in het verlengde met rudder, steeds de snelheid beperken met 'B' op ca. 20-30kmh.
Voer de snelheid in stappen op, zodat het draaimoment van de motor op de propellor het vliegtuig niet laat omslaan. (Bijv 4, 6, 8, 0)

Nu trek je zachtjes aan de stick bij 170kmh, ZACHTJES! Ca 20% van de totale uitslag vd stick. Totdat je loskomt, dan breng je hem terug tot ca. 10% uitslag. Gear in: G.

Vlieg zo recht mogelijk, of anders met vloeiende wijde bochten. Als je 300kmh bereikt, merk je dat de kist wil stijgen. Dan moet je hem trimmen met Ctrl+'cursor omhoog'. Ca 8 tot 10 klikken.

Je bent nu in de lucht en opweg naar een vijand, radiator open en zonder flaps. Deze heb je niet nodig bij de take-off, zoals je nu hebt gemerkt.

Bij sommige vliegtuigen heeft het zin om de radiator dicht te doen tijdens een dogfight. Bij de Yak3 zeker, bij een FW weer niet. Bij de Yak3 werkt hij ook beetje als rem.

Om te landen neem je gas terug, zet de flaps op combat totdat je onder 500kmh zit, dan op take-off. Je probeert nu al in het verlengde vd landingsbaan te komen. je verliest nog steeds snelheid tot je bij 350 kmh je landingsgestel uit kunt doen.

Nu wordt het vliegtuig een beetje onrustig. Zorg dat je een goede 'glij-hoek' hebt, de cross-hair op het begin vd runway.
Je snelheid komt in de buurt van 200kmh. Geef gas bij, ca 40%.
Flaps op 'landing'.

Als je even voor de 'touchdown' zit trek je licht aan de stick, zodat de crosshair iets boven de horizon is. Dit is de 'flare' Nu zak je langzaam door het groundeffect, een soort luchtkussen.

Als je terugstuitert, dan niet hard reageren, maar weer zacht spanning op de stick. Hij zakt weer naar de grond. Zodra hij zachtjes neerkomt, de stick wat naar voren duwen. Hierdoor blijft het vliegtuig op de baan. Beetje sturen met rudder. Motor op 0% (key links van de 1)

Pompend remmen met 'B', zodat je geen neus-stand maakt. Bij 100kmh kun je aan de stick trekken. Nu zal hij niet meer de lucht ingaan. Pompend blijven remmen. Als je stilstaat met 'i' de motor uitzetten.

Je eerste geslaagde solovlucht.
-------------------------------------------

Hardware tips:

Schoonmaken van de rudderpot in de Logitech Wingman 3D
Saitek Helpcenter (Unofficial)
Cougar Helpcenter (Unofficial) @ Frugals World
Drivers voor Logitech Wingman Controllers

DxDiag uitvoeren:

Ga naar start->run



vul in het venster"dxdiag" in en druk op enter

Na het uitvoeren van de testen, klik je op "save all information". Dat komt dan in een textfile.

[Voor 19% gewijzigd door Anoniem: 4288 op 29-01-2003 16:23]

[Anoniem: 48624]

denk maar dat ik binnenkort online gaat vliegen

[_Drake_]

ik ben nog steeds erg tevreden met mijn afterburner 1 ook omdat er op de gashendel een rudder zit en op de handel zelf .

Hotas is leuk maar erg duur en niet echt geschick voor andere games zoals Xwing alliance ,Starlancer.

En iedereen natuurlijk welkom in deel 2

[Voor 11% gewijzigd door _Drake_ op 12-01-2003 21:51]

[Hyp3rman]

Joepie!!! vandaag mn eerste online kill ocf coverde me super goed zodat ik die gozer voor me ff kon opblazen. 1 schot van mn yak9t cannon later en er waren alleen nog maar schilfers.

maakt het open zijn van de radiator open bij de start in de winter wat uit?

[Anoniem: 48624]

dit is de bf 110 neem ik aan

[Voor 16% gewijzigd door Anoniem: 48624 op 12-01-2003 22:36]

[Evilernie933]

Anoniem: 48624 schreef op 12 January 2003 @ 22:35:
[afbeelding]

dit is de bf 110 neem ik aan

denk het niet....bf110's hadden vaak tailgunners

[Hyp3rman]

2 motorig is echt bruut vooral als er 1tje afvalt:)

[ocf81]

de bovenstaande pic is die van een Me 210 Ca-1 "Hornisse"
de Ca variant word door hongarije in licentie gebouwd met door messerschitt geleverde mallen e.d. de 210 is de opvolger van de 110. De eerdere versies van de 210 crashten vaak waardoor het programma geen lang leven had. de 310 is alleen op de tekentafel tot leven gekomen, en was ontworpen als high altitude gevechtsvliegtuig. De Me 410 is de verbeterde versie van de 210. Voor alle verschillende ontwerpen geld dat er zowel heavy figter varianten als zerstörer varianten van hebben rondgefladderd.

meer info: http://www.kotfsc.com/aircraft/ onder fighter aircraft-->gemany en dan Bf110 c.q. Me 210

de 110 ziet er zo uit:

[Voor 129% gewijzigd door ocf81 op 12-01-2003 23:37]

[Anoniem: 4288]

Juist, ik zei nog:

Bij het plaatsen van plaatjes is het beter voor de layout om ze te resizen.

code:

[img=600,450]http://www.blabla.org/image.jpg[/img]

Klikbaar maken van plaatjes gaat zo:

code:

[URL=http://etc/1.jpg][img=600,450]http://etc/1.jpg[/img][/URL]

[ocf81]

nog kleiner, c'mon dat zou die plaatjes onrecht aandoen

[Voor 8% gewijzigd door ocf81 op 12-01-2003 23:43]

[Whuzz]

In de specs van FB wordt gerept over de noodzaak voor een GF3 of hoger.
Is dit een strikte noodzaak om van de FB-engine gebruik te kunnen maken, en kun je met een GF2 FB alleen spelen met de oude IL2 engine, of kun je gewoon gebruik maken van de FB-engine, maar met mindere kwaliteit?

[Anoniem: 4288]

GF3 is noodzaakelijk om het water zichtbaar te maken. De graphics zullen van dezelfde kwaliteit zijn als in IL2. Of je dan de FB-engine gebruikt, is me nog niet duidelijk.

[tazzman]

@17th VFW

Niet om het 1 of ander maar het compleet achterover drukken van de 87th VFW Stray Dogs Rules vind ik niet helemaal correct.

[Anoniem: 1734]

ik ben eigenlijk pas begonnen met dit spel en klooi nu nog wat aan met me keyboard maar heb wel door dat dat niet echt lekker werkt

Is een MS FFB2 ook een goede joystick voor dit spel want een hotas zie ik niet zitten ivm ruimte en prijs.

[Evilernie933]

Anoniem: 1734 schreef op 13 January 2003 @ 01:09:
ik ben eigenlijk pas begonnen met dit spel en klooi nu nog wat aan met me keyboard maar heb wel door dat dat niet echt lekker werkt

Is een MS FFB2 ook een goede joystick voor dit spel want een hotas zie ik niet zitten ivm ruimte en prijs.

ja dat is ook een goede stick, vliegt lekker en er zit iig een throttle op. Maar ik houd persoonlijk niet van force feedback

[_Drake_]

Anoniem: 4288 schreef op 13 January 2003 @ 00:27:
GF3 is noodzaakelijk om het water zichtbaar te maken. De graphics zullen van dezelfde kwaliteit zijn als in IL2. Of je dan de FB-engine gebruikt, is me nog niet duidelijk.

Klopt gf3 heeft de benodigde pixelshaders die de gf2 niet heeft maar dat wil niet zeggen dat de game niet draaid op een gf2 de details zoals glimmende op het water worden dan gewoon uitgeschakeld en zal voor de gameplay weinig uitmaken (hoewel IL2 al moeite krijgt met een p4 2gig en een gf3 zodra je veel ground details hebt hoe zal het dan zijn met een gf2 )

[_Drake_]

Whuzz schreef op 13 January 2003 @ 00:16:
In de specs van FB wordt gerept over de noodzaak voor een GF3 of hoger.
Is dit een strikte noodzaak om van de FB-engine gebruik te kunnen maken, en kun je met een GF2 FB alleen spelen met de oude IL2 engine, of kun je gewoon gebruik maken van de FB-engine, maar met mindere kwaliteit?

Als ik naar de rest van je specs kijk (p4 2,6 gig) is een upgrade van je videokaart geen overbodige luxe of wacht je net als veel andere op de GeforceFX

[ocf81]

tazzman schreef op 13 January 2003 @ 01:04:
@17th VFW

Niet om het 1 of ander maar het compleet achterover drukken van de 87th VFW Stray Dogs Rules vind ik niet helemaal correct.

Waarom 2x pijn lijden? Ik kan het wel gewoon anders formuleren, maar die regels van jullie zijn best handig. Op zich heb ik daar ook nog credits voor gegeven.

[Voor 7% gewijzigd door ocf81 op 13-01-2003 09:14]

[Anoniem: 4288]

tazzman schreef op 13 January 2003 @ 01:04:@17th VFW
Niet om het 1 of ander maar het compleet achterover drukken van de 87th VFW Stray Dogs Rules vind ik niet helemaal correct.

Tja, we hebben de link erbij gezet, een en ander eruit gelaten (AFAIK) en de leeftijd verlaagt. We hadden het blabla verhaal ook met eigen woorden kunnen herschrijven, maar dan geen link naar de straydogz hoeven plaatsen. Zo krijgen ze misschien nog wat bezoek.

Anoniem: 1734 schreef op 13 januari 2003 @ 01:09:
ik ben eigenlijk pas begonnen met dit spel en klooi nu nog wat aan met me keyboard maar heb wel door dat dat niet echt lekker werkt

Is een MS FFB2 ook een goede joystick voor dit spel want een hotas zie ik niet zitten ivm ruimte en prijs.

Dat moet dan ruimte zijn, prijs is goedkoper: FFB2=87, X45=79, Afterburner 2=38 Pleuro's. Of je wil perse FF. Iig zijn de reviews positief, alhoewel af en toe slecht geïnformeerd. Een reviewer vond de twist een beetje te klein. (Weinig fijne beheersing over rudder.)

[_Drake_]

Hyp3rman schreef op 12 January 2003 @ 23:03:
2 motorig is echt bruut vooral als er 1tje afvalt:)

Damage freak

[Anoniem: 4288]

Da_Drake schreef op 13 January 2003 @ 09:01:[...]
Als ik naar de rest van je specs kijk (p4 2,6 gig) is een upgrade van je videokaart geen overbodige luxe of wacht je net als veel andere op de GeforceFX

Ik heb ook ff een blik over zijn specslaten gaan en zie dat een geluidskaart zijn framerate ook goed zou doen.

[_Drake_]

Anoniem: 4288 schreef op 13 januari 2003 @ 09:36:
[...]
Ik heb ook ff een blik over zijn specslaten gaan en zie dat een geluidskaart zijn framerate ook goed zou doen.

Hij heeft gelukkig nog een onboard creative
ik heb een onboard ac97 intel prutsding .
maarja ik moet eerst meer mem kopen maar
dat pruts rambus is zo etterlijk duur en wordt ook niet goedkoper

[_Drake_]

Weet iemand of het mogenlijk is zo ja op welke manier.

Waneer je motor in de fik staat hoe krijg je em dan weer geblust ?.

ik wel es gezien in een film dat ereen een enorme duikvlucht maakte waardoor de brand weer uitging in de motor (was wel volgens mij een b17 )

[Anoniem: 4288]

Ja, Memphis Belle. Die kent hier iedereen.

Het zou in IL2 ook moeten kunnen, maar met genoeg hoogte.

[_Drake_]

Anoniem: 4288 schreef op 13 januari 2003 @ 10:16:
Ja, Memphis Belle. Die kent hier iedereen.

Het zou in IL2 ook moeten kunnen, maar met genoeg hoogte.

Was inderdaad die film
lache laatse keer dat ik die zag was ik nog een ukie van 10 jaar .
Mooi suspence film was dat, stresse in een b17

[Mister_X]

ik hoor iedereen over een GF3 of hoger, nou speel ik IL2 al met een kyro2 (800x60032bit alles high voor de rest) en dat is goed te doen (+/- gemiddeld 30/35FPS). Aangezien ik nogal weinig te makken heb is me volgende kaart een SIS Xabre600 (eindelijk beetje verkrijgbaar, zie pricewatch) Heeft die xabre600 nou datgenene dat die GF3 ook heeft zodat het spel lekker zal draaien? zijn er uberhaupt mensen die IL2 met een xabre400 spelen?

anyway vind ik IL2 een reuze spel, ook mijn eerste flighsim spel, kickass gewoon, kan al redelijk vliegen.

[Anoniem: 1734]

hij moet pixel shader hebben... elke dx8.x kaart heeft dat geloof ik.

[_Drake_]

Mister_X schreef op 13 January 2003 @ 11:15:
ik hoor iedereen over een GF3 of hoger, nou speel ik IL2 al met een kyro2 (800x60032bit alles high voor de rest) en dat is goed te doen (+/- gemiddeld 30/35FPS). Aangezien ik nogal weinig te makken heb is me volgende kaart een SIS Xabre600 (eindelijk beetje verkrijgbaar, zie pricewatch) Heeft die xabre600 nou datgenene dat die GF3 ook heeft zodat het spel lekker zal draaien? zijn er uberhaupt mensen die IL2 met een xabre400 spelen?

anyway vind ik IL2 een reuze spel, ook mijn eerste flighsim spel, kickass gewoon, kan al redelijk vliegen.

Xabre 600 is goed te doen
heeft pixel shaders en dx8 functies maar niet alle hardware matig.

maar ik zou persoonlijk voor een betere en duurdere kaart gaan
ati radeon 9500 pro of een gf4ti4200 met op het oog de toekomst
die xabre gaat niet langer mee da 1,5 jaar en is eigenlijk al een oude kaart (technologie van de gf3 is beter ,meer hardwarematige dx8 functies)
sis heeft nu niet de meest stabiele en bugvrije drivers (maar ze worden wel steeds beter)

[Whuzz]

Anoniem: 4288 schreef op 13 januari 2003 @ 10:16:
Ja, Memphis Belle. Die kent hier iedereen.

Het zou in IL2 ook moeten kunnen, maar met genoeg hoogte.

Heh, die film heb ik gister nog zitten kijken. (Heb hem op VCD)
"mooi" moment als die co-piloot eindelijk eens de tail-gun mag bedienen, prompt een Axis neerschiet en terwijl hij staat te juichen ramt het neergeschoten vliegtuig een andere B17 uit de lucht

[ocf81]

op zich kan je met de hardware waar nu IL-2 al op draait aardig meekomen, maar om al dat moois te krijgen moet je echt een DX 8.1 kaart; een snelle CPU (iig. 1.2 ghz) en 512 MB ram hebben. Dit laatste vanwege de grotere maps in FB.

[Whuzz]

Hmz, heb een 2.4 Ghz CPU, maar dan moet ik er dus nog een GF4 bijhebben...

[Anoniem: 48624]

ocf81 schreef op 12 January 2003 @ 23:12:
de bovenstaande pic is die van een Me 210 Ca-1 "Hornisse"
de Ca variant word door hongarije in licentie gebouwd met door messerschitt geleverde mallen e.d. de 210 is de opvolger van de 110. De eerdere versies van de 210 crashten vaak waardoor het programma geen lang leven had. de 310 is alleen op de tekentafel tot leven gekomen, en was ontworpen als high altitude gevechtsvliegtuig. De Me 410 is de verbeterde versie van de 210. Voor alle verschillende ontwerpen geld dat er zowel heavy figter varianten als zerstörer varianten van hebben rondgefladderd.

meer info: http://www.kotfsc.com/aircraft/ onder fighter aircraft-->gemany en dan Bf110 c.q. Me 210

de 110 ziet er zo uit:

[afbeelding]
[afbeelding]

weet wel hoe een bf 110 eruit ziet maar zag het niet goed

[Anoniem: 1734]

ocf81 schreef op 13 January 2003 @ 12:16:
op zich kan je met de hardware waar nu IL-2 al op draait aardig meekomen, maar om al dat moois te krijgen moet je echt een DX 8.1 kaart; een snelle CPU (iig. 1.2 ghz) en 512 MB ram hebben. Dit laatste vanwege de grotere maps in FB.

Jij hebt ongeveer dezelfde pc als ik mag ik vragen welk res etc jij draait? Ik zit nu op 1024x768 6xfsaa en 16xfa

[ocf81]

ik draai op 1280*960 met 4x FSAA en 8x Ansio. Ik haal gemiddeld zo'n 45 fps wat ik genoeg vind.

[_Drake_]

ocf81 schreef op 13 januari 2003 @ 12:42:
ik draai op 1280*960 met 4x FSAA en 8x Ansio. Ik haal gemiddeld zo'n 45 fps wat ik genoeg vind.

Jezus en jij hebt deze kaart:Club 3D ATi Radeon 9700 128 MB

ik zou minimaal 60 fps verwachten
45 frames is wel zat zolang het maar ook daadwekelijk stabiel 45 frames is

mijn gf3 haalt bijna hetzelfde op 1024*786 en 32 bits (alles op high) maar dat moet ik niet proberen met 4x FSAA en 8x Ansio aan

[Whuzz]

Hoe check je je FPS in IL2?

[_Drake_]

Whuzz schreef op 13 January 2003 @ 13:13:
Hoe check je je FPS in IL2?

Ik speel al jaren fps's(first person shooters) en tweak daavoor erg veel na een tijdje zie je gewoon vanuit het gevoel of iets 30 of 60 frames draait
30 frames lijkt alsof je een film kijkt
40 frames lijkt al vloeiend
60 frames is alsof je echt speelt

[Voor 4% gewijzigd door _Drake_ op 13-01-2003 13:17]

[Anoniem: 4288]

@Whuzz:

shift TAB
fps START SHOW (Let op de schrijfwijze hoofdletters + kleine letters)
shift TAB

Om het uit te zetten vervang je 'START' door 'STOP'

[Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 4288 op 13-01-2003 13:58]

[ocf81]

Da_Drake schreef op 13 januari 2003 @ 13:10:
[...]


Jezus en jij hebt deze kaart:Club 3D ATi Radeon 9700 128 MB

ik zou minimaal 60 fps verwachten
45 frames is wel zat zolang het maar ook daadwekelijk stabiel 45 frames is

mijn gf3 haalt bijna hetzelfde op 1024*786 en 32 bits (alles op high) maar dat moet ik niet proberen met 4x FSAA en 8x Ansio aan

ja, maar il-2 is niet zo afhankelijk van de grfische kaart. op 1600*1200 haal ik nog steeds 32 a 35 gemiddeld..

IL-2 is zwaar CPU afhankelijk vanwege alle berekeningen voor FM's en AI

[Mister_X]

Da_Drake schreef op 13 January 2003 @ 11:48:
[...]


Xabre 600 is goed te doen
heeft pixel shaders en dx8 functies maar niet alle hardware matig.

maar ik zou persoonlijk voor een betere en duurdere kaart gaan
ati radeon 9500 pro of een gf4ti4200 met op het oog de toekomst
die xabre gaat niet langer mee da 1,5 jaar en is eigenlijk al een oude kaart (technologie van de gf3 is beter ,meer hardwarematige dx8 functies)
sis heeft nu niet de meest stabiele en bugvrije drivers (maar ze worden wel steeds beter)

thx. maar wat betreft die emuleerende pixelshaders, er komt tegen die tijd ook een 2600+ in me pc das hoop ik genoeg CPU power te get the job done neem ik aan, aangezien me 2000+ & kyro2 het ook goed trekt

[steveman]

Jawel hier issie dan, me replays van de "JAGloop"

Loop1
Loop2
Loop3
Loop4
Loop5
Loop6
Loop7

Zoals je ziet heb ik em wat vaker geprobeerd ook met de il2 dus. Veel kijkplezier en zeg ff hoe je ze vond.

[Mister_X]

steveman schreef op 13 January 2003 @ 14:04:
Jawel hier issie dan, me replays van de "JAGloop"

Loop1
Loop2
Loop3
Loop4
Loop5
Loop6
Loop7

Zoals je ziet heb ik em wat vaker geprobeerd ook met de il2 dus. Veel kijkplezier en zeg ff hoe je ze vond.

heb het topic al doorgelezen (effe snel, zit op school) maar heb dat stukje over JAGLoops gemist denk, iemand een korte beschrijving?

[_Drake_]

Mister_X schreef op 13 January 2003 @ 13:56:
[...]


thx. maar wat betreft die emuleerende pixelshaders, er komt tegen die tijd ook een 2600+ in me pc das hoop ik genoeg CPU power te get the job done neem ik aan, aangezien me 2000+ & kyro2 het ook goed trekt

inderdaad maar ik kijk meestal niet naar 1 spel maar gewoon naar de algemene prestaties het is leuk asl il2 straks 60 fps trekt maar dat een game zoals ut2003 en in de toekomst doom3 onwijs slecht draaien
xabre is voor nu inderdaad een leuke kaart en opzich een slimme keuze hijs is goedkoop en kan nog zeker een tijdje mee .dus tegen die tijd koop je gewoon weer een andere kaart die ook goedkoop is

[steveman]

ocf81 schreef op 13 januari 2003 @ 13:42:
[...]


ja, maar il-2 is niet zo afhankelijk van de grfische kaart. op 1600*1200 haal ik nog steeds 32 a 35 gemiddeld..

IL-2 is zwaar CPU afhankelijk vanwege alle berekeningen voor FM's en AI

Nou sinds in m'n gf4400 heb gaat het al wel een stuk beter op 1600*1200 dat met m'n gf2mx!


[Jagloop] komt nog uit deel 1, aan het eind.

JAG is een serie op sbs6 en daar maakte iemand een keer met een learjet een looping voordat ie ging landen. Dus snel op de runway aan komen vliegen, neusje omhoog gooien flaps en landingsgestel in de loop uit doen en landen maar

[/Jagloop]

[Voor 30% gewijzigd door steveman op 13-01-2003 14:11]

[Anoniem: 4288]

Of je koopt een Radeon 9500 128MB en met de toekomstige rivatuner maake je dankzij de gevonden software-hack er een Radeon 9700 van.

http://www.digit-life.com/archive.shtml?20030108

[_Drake_]

steveman schreef op 13 januari 2003 @ 14:08:
[...]


Nou sinds in m'n gf4400 heb gaat het al wel een stuk beter op 1600*1200 dat met m'n gf2mx!

Zoals de jappen zeggen je moet zorgen voor balans in je leven ofwel:
zorg ervoor dat je systeem niet langaam is omdat je een 3 ghz proc hebt met een tnt2 plus je snapt natuurlijk wel dat een gf2mx dat absoluut niet trekt 1600*1200 omdat deze gewoon niet genoeg rekekracht en geheugen heeft
en onhoud :Je pc is net zo snel als zijn langzaamste component

[steveman]

Tja ik heb een duron 900@1150 ... dus opzicht paste die gf2mx er wel bij hoor Jing Jang enzo

[_Drake_]

steveman schreef op 13 januari 2003 @ 14:15:
Tja ik heb een duron 900@1150 ... dus opzicht paste die gf2mx er wel bij hoor Jing Jang enzo

Hehe ik wist ook niet dat je een duron had zet dat er volgende keer effe bij
hoef ik ook niet slap te lulle

en bij een duron 1150 past een gf4mx veel beter bij

ik had een celly 766 met een gf3ti200 die nog steeds dienst doet

[steveman]

Da_Drake schreef op 13 January 2003 @ 14:19:
[...]


Hehe ik wist ook niet dat je een duron had zet dat er volgende keer effe bij
hoef ik ook niet slap te lulle

en bij een duron 1150 past een gf4mx veel beter bij

ik had een celly 766 met een gf3ti200 die nog steeds dienst doet

ik wilde gewoon in 1 keer m'n game kwaliteiten verhogen, en dat is gelukt en als ik de rest van me bak uprgrade zit ik niet met een lame videokaart, hoop ik

[Anoniem: 4288]

Alleen koopt men NOOIT een gf4MX, iig als men slim is. Zoals ik op vorige pagina zei, kan men binnenkort van een Radeon 9500 128MB een 9700 maken met rivatuner.

[steveman]

Anoniem: 4288 schreef op 13 January 2003 @ 14:25:
Alleen koopt men NOOIT een gf4MX, iig als men slim is. Zoals ik op vorige pagina zei, kan men binnenkort van een Radeon 9500 128MB een 9700 maken met rivatuner.

hmm, dit klinkt een beetje als : "waar kan ik drivers downloaden waarmee ik van m'n cdrom een dvd-speler maak" maar als het werkt dan is het mooi natuurlijk.

[_Drake_]

steveman schreef op 13 January 2003 @ 14:27:
[...]


hmm, dit klinkt een beetje als : "waar kan ik drivers downloaden waarmee ik van m'n cdrom een dvd-speler maak" maar als het werkt dan is het mooi natuurlijk.

hij lult niet het is echt zo ,plus een standaart 9500 is natuurlijk al veel sneller dan een gf4mx of een xabre 600

[Anoniem: 4288]

Lees maar zelf:

http://www.digit-life.com/archive.shtml?20030108 of
http://www.warp2search.ne...de=thread&order=0&thold=0

[steveman]

woho, ik geloof het wel hoor! don't get your panties all in a bunch

misschien kunnen we beter weer ontopic verder gaan...

[ocf81]

Damn, het gaat hard in deel 2 zeg

Maar er worden niet genoeg plaatjes gepost heren. Om dat ff te fixen heb ik er een paar uit de oude doos:

[_Drake_]

hoe moet ik die dan psoten ik heb nog geen eigen webspace en de forumisdown werk bij mij ook nie

maar ik geef je wel gelijk plaatjes zeggen meer dan woorden

[Voor 26% gewijzigd door _Drake_ op 13-01-2003 15:02]

[ocf81]

kijk eens op www.picserver.tk

in de faq staat het volgende over posten van plaatjes:

[img]url van afbeelding[/img]

[img=w,h]url van afbeelding met afmetingen[/img]

[Voor 74% gewijzigd door ocf81 op 13-01-2003 15:04]

[_Drake_]

ocf81 schreef op 13 januari 2003 @ 15:03:
kijk eens op www.picserver.tk

in de faq staat het volgende over posten van plaatjes:


[...]

Bedankt

ik neem morgen wat plaatjes mee(ik zit nu op me stage met me laptop met hier gelukkig wel adsl) ik heb de afgelopen tijd flink wat screenies gemaakt

[_Drake_]

effe testen



Kijk das beter

Niet zeuren om het plaatje ik had effe niks anders

[Voor 29% gewijzigd door _Drake_ op 13-01-2003 15:17]

[ocf81]

een Me 163. ik vindt het persoonlijk een kloteding, maar kennelijk was ie toch goed gnoeg voor productie

[_Drake_]

ocf81 schreef op 13 January 2003 @ 15:49:
een Me 163. ik vindt het persoonlijk een kloteding, maar kennelijk was ie toch goed gnoeg voor productie

Was inderdaad een kutding bij het testen ervan had hij al 2 gebouwen gelijk met de grond gemaakt ,was leuk goedje dat T-stof en C-stof.
maar de specs kwa stijgsnelheid waren toen ongekent en waren zelfs in de jaren 90 nog indrukwekkend .Maarja wat heb je aan dat ding als hij maar 6 minuten ongelofelijk goed kan vliegen en daarna veranderd in een veredeld zweefvliegtuig (kon maar 6 min max belasting aan) .Maarja het gaf wel aan dat de duitsers kwa techniek een heel stuk verder waren dan de rest en bracht met dit ding toch een leuk stukje "explosieve" geschiedenis op.

[Anoniem: 4288]

Weet je waar ik bij de ontwikkeling van CFS3 om gelachen heb?

http://microsoftgamesinsi...62_recording_sessions.htm

In our continued efforts to deliver the best, most authentic content available, the Combat Flight Simulator 3 team travels far and wide to collect the sights and sounds that contribute to the full combat experience. The creation of a product with the tag line "As real as it gets"....

With the task of capturing images and audio of the Me262....
Paine Field, in Everett, Washington, home of the Boeing Aircraft Company, was also the current home of the Me262 Project. So off we went—in our cars—in search of real sights and sounds of the Messerschmitt Me262.

...the Me262 Project has installed the General Electric GE J85 turbo-jet in their first recreation. Using a rather clever engine mounting approach, the Me262 Project has been able to enclose the GE J85 engines in a housing that on the outside gives the same look and profile of the original jumo-004Bs.

Niet het echte geluid dus.

[Animal Mother]

Ah, deel 2 alweer Heb ook nog een zooi screenshots









Via de track kun je wel veel screenshots achter elkaar nemen, ipv 1 in de 10 sec ofzo

[Anoniem: 4288]

Je kunt online (nog) geen tracks opnemen, dus dan maakt die "10 seconden" regel ook niets uit. Wat wel is dat je een beter standpunt kunt kiezen en ook een beter tijdstip omdat je de tijd kunt vertragen/stopzetten.

[Anoniem: 55236]

Als BF uit is zal ik proberen om een paar keer met jullie mee te vliegen. Ik laat wel iets weten. Jullie squad joinen zal niet gaan vrees ik, het begint al aardig te gaan maar ik heb een beetje te weinig tijd om echt goed te oefenen.

Mooie bom Animal, bijna niet duiken en toch recht op de brug

[Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 55236 op 13-01-2003 17:04]

[Animal Mother]

Wie heeft het over online? Zo kun je wel mooie filmpjes/strips maken van je coole _offline_ acties

[Hyp3rman]

Anoniem: 4288 schreef op 13 January 2003 @ 10:16:
Ja, Memphis Belle. Die kent hier iedereen.

Het zou in IL2 ook moeten kunnen, maar met genoeg hoogte.

damage freak die film

[Anoniem: 55236]

Heb ook eens screens genomen: ze stellen niet veel voor maar ze nemen en nog fatsoenlijk vliegen tesamen was moeilijker dan ik dacht

dit gaat pijn doeoeoen


Bandit 5 o'clock - Aye roger that, going in


Those will get some spankin'


Ik zal de volgende keer een beetje inzoomen, zag te laat dat ik er in het klein opstond

Genomen op ZebraTelecom|896ms|213.145.43.250:21001 - 32 slots

[Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 55236 op 13-01-2003 20:31]

[Animal Mother]

Nog ff een dia voorstelling gemaakt

[ocf81]

Ik ben ff met photoshop aan het spelen geweest.
hellaas kon ik nog geen postzegels enzo vinden, dus die moet je er maar ff bij denken.

[Voor 1% gewijzigd door ocf81 op 14-01-2003 00:05. Reden: verbeterde versie pic]

[Anoniem: 48624]

ocf81 schreef op 13 January 2003 @ 15:49:
een Me 163. ik vindt het persoonlijk een kloteding, maar kennelijk was ie toch goed gnoeg voor productie

heb je erin gevlogen dan

[ocf81]

in SWOTL ja

[Whuzz]

ocf81 schreef op 14 januari 2003 @ 00:01:
in SWOTL ja

Was gaaf om dan een P51 te pakken ofzo, tegen 10 ME163's... de helft ervan was al ontploft voor je ze in je vizier kon krijgen

Heeft iemand hier ooit Chuck Yeager's Air Combat (ofzo) gespeeld? Dat was mijn eerste echte WWII flightsim. Op een 386 meen ik
Mijn allereerste PC-spel was trouwens ook een flightsim, F29 Retalliator...
Beide spellen waren HEEL goed voor hun tijd...

De ME110's gebruikten in CYAC zelfs al de circle-techniek waarbij een stuk of 8 110's in een circel vlogen om zo zichzelf te verdedigen.

[ocf81]

ik heb Chuck Yeager Air Combat II gespeeld, maar dat was over vietnam IIRC.

[Anoniem: 4288]

Ik vond het altijd fascinerend om de "flight-envelope-window" in het schermpje te hebben. Gewoon kijken hoe het veranderde en proberen de lijntjes te doorbreken.
Maf was ook dat ze via de PC speaker Chuck lieten spreken: "Hi and welcome to Chuck Yeagers Air Combat".
Ook herinner ik me dat het spel een licht visse-oog effect had. Zoals de wide-view in IL2.

[Whuzz]

Ik speelde dus deel 1 van dat spel, WWII.
Vaag was dat ook de F4 Fantom er in zat, en de Sabre enzo. Was op zich wel leuk om daarmee wat ME110's uit de lucht te schieten. Leuk om te zien hoe ze wanhopig probeerden doelzoekende raketten te ontwijken

[Jag]

Zo, ik heb een Saitek X-45 thuis staan . Ik ben op en neer gereden naar Putten waar de ingame shop zit, en heb dat setje opgehaald. Toch maar geen Cougar, ik kan me niet voorstellen dat ik die zijn geld waard zou vinden.

Ik besloot om in eerste instantie de driver van Saitek zelf te proberen, omdat die software hadden uitgebracht zodat je je joystick onder win2k kon gebruiken en ook volledig programmeerbaar is. Maar ik kwam daar al snel van terug, ik kreeg hem namelijk niet goed gecalibreerd (ik vind calibreren zoiezo bijzonder irritant). Helaas bleek het installeren van de third party driver van Dhauzimmer een onmogelijke opgaaf. Ik had geen zin om eeuwig door inf files te ploegen en omdat ik zoiezo al aan een nieuwe image toe was, besloot ik om die dan ook maar te gaan maken. Dus ik ben 6 uur lang bezig geweest met de hele shit opnieuw te installeren (alle drivers, utils installeren en configureren, OS tweaken, HD schoonmaken en defraggen en nieuwe image maken) en nu ben ik moe .
Ben ook nog ff voorzichtig aan de slag gegaan met de X-45, waarbij ik al meteen het eerste probleem kon oplossen. Il-2 ziet namelijk de X-45 als tweede device, zodat de verkeerde profiles voor de assen van de X-45 gebruikt worden (bij 10% uitslag van joystick gaf ie 100% uitslag ingame). En dat bleek nog lastiger op te lossen dan ik dacht, omdat er weinig logica lijkt te zitten in hoe IL-2 de assen benoemt in de conf.ini file. Ook nog een half uur kwijtgeraakt doordat ik steeds quick mission in een Bl-1 deed (je hebt geen zin om steeds weer een ander toestel te selecteren), en die bleek geen trim controls te hebben. Ik maar denken waarom doet die trim-as het nou niet .
Maar goed, ik heb de bestuurassen nu iig aan de praat, en ik heb ff een beetje gevlogen met een Il-2 profile dat ik van i-net geplukt heb. En man, wat een verbetering. Het is wel extreem wennen dat je met zowel je linker als je rechter hand veel moet doen en alle controls zitten ergens anders. Maar het is zoveel preciezer en relaxter! Grappig zoals je went aan een bepaalde afwijking. Goed beschouwd viel er eigenlijk niet mee te vliegen met die calibratie fout en center play van mijn Logitech Wingman Force (op zich wel erg ok die joystick). Nou ff relaxed gaan slapen en morgen zelf een profile maken voor Il-2 (deze die ik nu gebruik zuigt echt extreem) en dan kan het echte werk beginnen .

[Anoniem: 4288]

Gefeliciteerd met je nieuw baby-tje. Je went heel snel eraan, dat je niet zo vaak naar het toetsenbord moet grijpen. Kheb eigenlijk alleen esc er nog op zitten en bail-out, maar die gebruik ik toch niet vaak.

[Whuzz]

Jag schreef op 14 January 2003 @ 04:05:
Zo, ik heb een Saitek X-45 thuis staan . Ik ben op en neer gereden naar Putten waar de ingame shop zit, en heb dat setje opgehaald. Toch maar geen Cougar, ik kan me niet voorstellen dat ik die zijn geld waard zou vinden.

Ik heb er 1 in bestelling staan bij Alternate, maar ik heb het vermoeden dat dat nog wel eens heeeeel lang kon gaan duren. Hebben ze er bij ingame shop nog 1 op voorraad denk je? Wat heeft ie gekost? URL? (zal zelf ook wel ff zoeken )

[ocf81]

maar als ik het goed begrijp staan de Dhauzimmers er nu op?


Ik kan wel ff een profile voor je schrijven als je dat handig vindt. Harpy heeft er anders ook wel een.





IIG, welcome to the HOTAS Club

BTW, de X45 kost doorgaans ergens rond de 115 euro en is op diverse plaatsen sporadisch leverbaar. (cougar is zelfs beter leverbaar lijkt het wel) ik zie net dat ie bij Alternate maar 79 kost, maar kennelijk laat het een en ander dan even op zich wachten. Ik moest zo'n 6 weken wachten op de X36usb die ik bij PSX shop in putten gekocht heb. (De X36usb is de voorganger van de X45 die echt alleen maar in de kleurtjes verschilt, dus hold your breath it'll take a while)

[Voor 55% gewijzigd door ocf81 op 14-01-2003 13:23]

[Whuzz]

Het probleem is eerder dat Alternate niet echt reageert op email
Dat het even kan duren, ok, maar meld dat dan even per email, zeker als ik er specifiek om vraag... Incl verzendkosten komt het ding bij Alternate op 92 euro, bij Inside Gamers kost ie 98. Als ik hem dan ophaal of vooruitbetaal dan is ie dus maar 6 euro duurder. Als zij wel goede service en misschien wat sneller leveren dan lijkt me het dat wel waard...

[Jag]

Nou, ik zat dus met precies hetzelfde probleem als jij nu hebt . Overigens heb ik Alternate gewoon gebeld en het verhaal was dat ze er wel 5 besteld hebben maar ze niet wisten wanneer ze zouden komen. En ze adviseerden me om elke woensdag en donderdag (ofzo) te bellen om te checken of ze al binnen zouden zijn. Nou, dan weet ik precies wat er dan gaat gebeuren, dan kan je een euwigheid wachten.
Toen heb ik besloten om op mijn moped (zie icon ) te stappen en het weer te trotseren om hem maar op te halen bij de ingame shop. Het zou trouwens zo maar kunnen dat ie er nog wel 1 heeft staan.

ocf81 schreef op 14 januari 2003 @ 13:16:
maar als ik het goed begrijp staan de Dhauzimmers er nu op?


Ik kan wel ff een profile voor je schrijven als je dat handig vindt. Harpy heeft er anders ook wel een.


IIG, welcome to the HOTAS Club

BTW, de X45 kost doorgaans ergens rond de 115 euro en is op diverse plaatsen sporadisch leverbaar. (cougar is zelfs beter leverbaar lijkt het wel) ik zie net dat ie bij Alternate maar 79 kost, maar kennelijk laat het een en ander dan even op zich wachten. Ik moest zo'n 6 weken wachten op de X36usb die ik bij PSX shop in putten gekocht heb. (De X36usb is de voorganger van de X45 die echt alleen maar in de kleurtjes verschilt, dus hold your breath it'll take a while)

Ik ga denk ik vanavond er even aan zitten om mijn eigen profile te maken. Zo'n profile is toch wel erg persoonlijk. Maar dank je voor het aanbod.

[ocf81]

BTW, ik ben bezig een stellage te maken om extra assen op een joystickpoort te zetten en die dan te gebruiken voor il-2

[Hyp3rman]

hey ocf.. dat plaatje van je, wat je behandeld hebt met photoshop, doe volgende keer met AA on dan ziet het er een stukkie beter uit maar wel super mooi gedaan

[_Drake_]

Leuk gedaan die postcard

[Anoniem: 4288]

Hyp3rman schreef op 14 januari 2003 @ 18:12:hey ocf.. dat plaatje van je, wat je behandeld hebt met photoshop, doe volgende keer met AA on dan ziet het er een stukkie beter uit....

Als je met de muis over de ansichtkaart zweeft, zie je dat het er 1 van het "klikbare" soort is. Het trapjeseffect komt door het resizen, om de layout niet in de war te schoppen.

[Hyp3rman]

ow lol

[Whuzz]

Ik ga mijn X45 morgen ook ophalen bij Ingame

[Anoniem: 4288]

De HOTAS club wordt groter.

Ow, ik had die vlucht in de Harvard gewonnen tijdens de LLTM, he? Blijkt dus dat ik deze zomer dan een vlucht maak in een 210.000 US$ waard zijnd vliegtuigje:

http://www.aso.com/i.aso/AdView.jsp?aircraft_id=69832

[Anoniem: 55236]

Ziet er moeilijk uit:


In CFS3 is het al behoorlijk moeilijk om te mikken, maar daar hoef je alleen maar te droppen als het kruis over het doel gaat. Hier moet je precies ook nog de sights instellen.
In CFS3 heb ik ooit eens een schip getorpedeert vanop 1200 meter, is dat wel realistisch? De bom zal dan toch verticaal naar beneden gaan en diep in het water vallen en uit richting raken?
Vind IL2 nogaltijd véél beter dan CFS3, en FB zal nog beter worden ziet het ernaar uit.

[ocf81]

de site van il2 si down, maar ik neem aan dat je die duiste bombsight bedoelt? Ik ben ook razend benieud hoe dat gaat lopen.

[Anoniem: 4288]

Anoniem: 55236 schreef op 14 januari 2003 @ 21:49:In CFS3 heb ik ooit eens een schip getorpedeert vanop 1200 meter, is dat wel realistisch? De bom zal dan toch verticaal naar beneden gaan en diep in het water vallen en uit richting raken?
Vind IL2 nogaltijd véél beter dan CFS3, en FB zal nog beter worden ziet het ernaar uit.

Is onrealistisch. In IL2 ook wel. CFS3.. tja.. moet ik daar woorden aan besteden?
Ik hoop dat FB moeilijker wordt op het gebied van torpedo's droppen. Je moet gewoon een bepaalde 'envelope' hebben waarin je kunt droppen. Hoogte min-max, snelheid min-max en angle to surface.

Hmm, vandaag ging alles erg stroef. Zo had Heerser een 2e keer een geval van 'stilstaande tijd', wat een vreemd plaatje opleverde:

[Voor 18% gewijzigd door Anoniem: 4288 op 14-01-2003 23:01]

[ocf81]

Warbirds heeft dat ook. niet harder als 300 km/u en onder de 50 meter. dat maakt eht al heel wat lastiger.

misschien wordt het tijd voor een reinstall van mijn part. ik ben nog op zoek naar de mogelikheden wat dat betreft. ik heb namelijk een klein probleempje met backuppen van alles

[Voor 47% gewijzigd door ocf81 op 14-01-2003 23:03]

[Whuzz]

Hmm, die bombsight kan nooit moeilijker zijn dan in B17 The mighty 8th... en daar had ik hem op het laatst helemaal onder de knie met alles op z'n moeilijkst

[ocf81]

de norden had heel veel dingen geautomatiseerd. de russische sight in de TB-3 is manual, dus daarom denk ik dat die sight een lastige zal gaan worden. De duitse bombsight in de 111 (en later ook de 88 denk ik) is wel grotendeels geautomtiseerd IIRC. Dus daar moet je alleen een paar variabelen in de gaten houden en het kruisje over target doen o.i.d. Time will tell...

IIG kan je er vrij zeker van zijn dat IL-2:FB op veel gebieden as real as it gets is (voor zover mogelijk), maar dan niet van Mickeysoft afkomstig

[tazzman]

Toch maar es IL-2 weer installeren

[ocf81]

ic, is het momenteel rustig bij the 87th ofzo ? ik had de indruk dat jullie te veel ledenaanvragen kregen? IIG heeft Ice/Sweat het daar wel eens over gehad. ik ben een keer op een campground geweest (net na de release van SP3) en heb toen met de nederlandse F4 scene (Ice, ripley, borock, snail, donkey etc.) wat meegevlogen, maar ik ben gewoon te veel met IL-2 bezig om ook nog F4 te kunnen vliegen op een operationeel niveau. (toen eigenlijk ook al)

[Voor 49% gewijzigd door ocf81 op 15-01-2003 00:56]