Emule opensource donkey

[Varienaja]

Emule een paar dagen laten draaien. Ik kan nou niet zeggen dat het prog meer sources kan vinden of sneller download.

Ik vond de interface erg lelijk, zelfs de popup-menu's zijn non-standaard. Die kleurige balkjes waarin je de voortgang kan zien zijn te klein, de scheiding tussen de kolommen is slecht.

Ik heb 2 nieuwe films ge-enqueued, en na 1,5 dag nog steeds 0 sources.

Die grafiekjes zijn 1337!!!

Edonkey draait nu weer vrolijk z'n rondjes. 'k Heb die 2 films opnieuwe ge-enqueued, en ze begonnen direct met binnenwandelen. Misschien dat ik bij versie 0,60 weer eens Emule bekijk.

[Krypt]

Ik gebruikt eMule icm Overnet... eerst een uurtje Overnet aanzetten, dan zit ie lekker de uploaden en weinig te downloaden en dan gooi ik emule aan...
Blijkbaar krijg je dan nog requests van clients die ik op Overnet geserveerd heb, en emule gaat bij elke upload ook downloaden bij die persoon..

Heb um nu overigens uitstaan omdat ik iets te veel gedownload had afgelopen maand; hoop dat ik geen gele kaart krijg van @Home..

[Ortep]

Dope-E schreef op 09 oktober 2002 @ 09:10:
Hoe komt t dan dat ik met bepaalde eMule versies ID's krijg met 6xxxxxxxxx (10 cijfers) en andere versies, waaronder 20b, 9xxxxxxxx (9 cijfers)?
Ja ik heb een fixed IP.

Ik krijg bij de verschillende versies ook een verschillend ID. En dat is weer anders dan het ID wat ik bij eDonkey krijg. Maar het is wel per versie altijd hetzelfde. Het is niet letterlijk je IP adres. Maar het ie er wel van afhankelijk. De client 'doet' er iets mee

[Verwijderd]

Leuk voor diegenen die een beetje C++ kennis hebben: Kijk eens in de broncode naar die priority functie

[Verwijderd]

heeft iemand al een adwoord kunnen vinden op het probleem van versie 20b. waarbij er minder resources gevonen worden dan bij de 19c.

ziet er goed uit, die nieuwe client, alleen het gaat toch vooral over het aantal hits

ps. michien ben ik gewoon te ongeduldig ???

[alexzel]

volgens mij ben je te ongeduldig Gerwin

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 oktober 2002 @ 14:25:
heeft iemand al een adwoord kunnen vinden op het probleem van versie 20b. waarbij er minder resources gevonen worden dan bij de 19c.

ziet er goed uit, die nieuwe client, alleen het gaat toch vooral over het aantal hits

ps. michien ben ik gewoon te ongeduldig ???

19C laat sources dubbel zien en zo lijkt het of 19c meer sources vind. In 20b is die bug dus verholpen, er zijn wel veel mensen die vinden dat 19c toch sneller download. Dat kan ik je niet precies zeggen, moet je zelf een beetje mee experimenteren.

[Verwijderd]

Volgens mij is dat sources-verhaal puur perceptie, aangezien de netcode op dat punt niet veranderd is..

Gebruikte je soms een Herbert-versie van 19c?

[Mich]

ik vind 19c delta hf versie wel ok, vind hem sneller gaan dan de 0.20x

met 19c heb ik geregeld 2 gig up en 0.5 gig tot 0.8 gig down.

zit je toch weer op de 1op3 ratio, waar ze het in de verhalen hiervoor over hadden

[kazuka]

Wat mij opvalt bij 20b is dat je de ene keer dat je connect snel veel sources vindt en de andere keer bijna niets. Mijn oplossing hiervoor is om gewoon een paar keer te connecten totdat je een snelle server te pakken hebt die veel sources vindt en de downloads meteen beginnen te lopen. Na een uurtje zijn de sources dan wel zo'n beetje verdubbelt en loopt het lekker

Ik vind het echt een heel fijn programma !

[Verwijderd]

Is het nu al iemand opgevallen dat die download priority settings helemaal niet werken?

[Verwijderd]

ik heb toch ook ff een paar versies getest en ik heb ook het idee dat 19c en helemaal de versie van herbert meer vindt en sneller aan het downen is.
in het begin dacht ik dat 20b het lekker deed en dat klopt maar dat is dan alleen voor file die heel gangbaar zijn. gaat het om files waar niet zo veel vraag naar is dan doet versie 20b bijna nix terwijl 19c herbert versie meteen als een trein gaat.
Misschien komt het ook wel omdat ik in 19c een hoger id krijg.

[kazuka]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 09:02:
Is het nu al iemand opgevallen dat die download priority settings helemaal niet werken?

Deze werken wel degelijk bij mij in 20b. Wanneer ik 3 files download en ik zet 1 daarvan op high priority vind hij al vrij snel meer resources

[kazuka]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 09:37:
ik heb toch ook ff een paar versies getest en ik heb ook het idee dat 19c en helemaal de versie van herbert meer vindt en sneller aan het downen is.
in het begin dacht ik dat 20b het lekker deed en dat klopt maar dat is dan alleen voor file die heel gangbaar zijn. gaat het om files waar niet zo veel vraag naar is dan doet versie 20b bijna nix terwijl 19c herbert versie meteen als een trein gaat.
Misschien komt het ook wel omdat ik in 19c een hoger id krijg.

Probeer gewoon eens een aantal keren te connecten met een server totdat je er een hebt die 'snel aanvoelt' zeg maar en die meteen al behoorlijk wat sources vindt. Met wat geduld werkt 20b echt heel goed bij mij hoor !

[Verwijderd]

kazuka schreef op 10 oktober 2002 @ 10:11:
[...]


Deze werken wel degelijk bij mij in 20b. Wanneer ik 3 files download en ik zet 1 daarvan op high priority vind hij al vrij snel meer resources

Dat is onmogelijk!

Die knoppen zij nnamelijk zo fake als wat

..troost je: je bent vast niet de enige tweaker die druk met die prio heeft zitten kloten!

(heeft er dan niemand die source bekeken?)

[Verwijderd]

kazuka schreef op 10 oktober 2002 @ 10:13:
[...]


Probeer gewoon eens een aantal keren te connecten met een server totdat je er een hebt die 'snel aanvoelt' zeg maar en die meteen al behoorlijk wat sources vindt. Met wat geduld werkt 20b echt heel goed bij mij hoor !

Ik heb dat gedaan tot vervelends toe maar het haalde nix uit

kazuka schreef op 10 oktober 2002 @ 10:11:
[...]


Deze werken wel degelijk bij mij in 20b. Wanneer ik 3 files download en ik zet 1 daarvan op high priority vind hij al vrij snel meer resources

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 10:23:
[...]


Dat is onmogelijk!

Die knoppen zij nnamelijk zo fake als wat

..troost je: je bent vast niet de enige tweaker die druk met die prio heeft zitten kloten!

(heeft er dan niemand die source bekeken?)

Ik heb niet zo'n verstand van programeren, maar ik kreeg ook de indruk dat ze niet werkten

[Zoefff]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 10:23:
[...]


Dat is onmogelijk!

Die knoppen zij nnamelijk zo fake als wat

..troost je: je bent vast niet de enige tweaker die druk met die prio heeft zitten kloten!

(heeft er dan niemand die source bekeken?)

Ik weet eigenlijk niet eens wat ik me precies moet voorstellen bij die prioriteit? Soort queue systeem, zoals kazaa dat ook heeft ofzow?

[kazuka]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 10:23:
[...]


Dat is onmogelijk!

Die knoppen zij nnamelijk zo fake als wat

..troost je: je bent vast niet de enige tweaker die druk met die prio heeft zitten kloten!

(heeft er dan niemand die source bekeken?)

Hmm, ik zou toch zweren....

Ik heb de source niet bekeken, en al zou ik die bekijken heb ik er te weinig verstand van om terug te vinden of die priority knoppen fake zijn

Maar goed, het zal wel toeval zijn dat de sources bij mij ineens toenemen bij high prio.

[Bar_en_boos]

Emule 20b heb ik net geinstalleerd en ik moet zeggen dat ie volgens mij beter gaat dan Edonkey van de laatste tijd. Upload/Download ratio is zo'n 1:2 ofzo. Bij populaire bestanden gezamenlijk steeds zo'n 40 Kb/s.
Hoe kun je trouwens te weten komen hoe hoog je eigen ID is? Ik kan dat namelijk bij de statistics niet vinden. Hoe hoger je ID, hoe sneller je downloads?

[Ortep]

Bar_en_boos schreef op 10 oktober 2002 @ 11:36:
Hoe kun je trouwens te weten komen hoe hoog je eigen ID is? Ik kan dat namelijk bij de statistics niet vinden. Hoe hoger je ID, hoe sneller je downloads?

Het staat in je log.
Het heeft NIETS te maken met je snelheid. Je ID is je IP adres via een omrekeningsfactor. Het is wel zo dat als je een ID hebt als bv 1234, je weinig tot geen sources kan vinden. Want dan is je IP adres niet echt bekend op het netwerk. Lees eens een stukje terug. daar staat het utigebreid uitgelegd, een keer of 20 ofzo

[Verwijderd]

Inderdaad deze moeilijke vraag is al 20 keer beantwoord...

/me verbaast zich over het domme gedrag dat hij in dit topic ziet

[Captain Pervert]

Ik vind het vervelend dat alle tempfiles van bijv. films meteen 700 mb zijn.
Aan de ene kant weet je dan meteen waar je aan toe bent en heb je gaandeweg nooit last van te weinig schijfruimte, maar het neemt meer plaats in dan nodig is... Als ik een bestand gedownload heb dan brand ik hem meestal toch meteen

[Captain Pervert]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 12:29:
Inderdaad deze moeilijke vraag is al 20 keer beantwoord...

/me verbaast zich over het domme gedrag dat hij in dit topic ziet

Het staat zelfs in de FAQ op de Emule site

[Verwijderd]

Ik moet helaas toegeven dat het niveau van de bezoekers daar ook flink hoger ligt dan notabene op dit 'tweakers'-forum..

naja Duiters he

[IceStorm]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 12:47:
Ik moet helaas toegeven dat het niveau van de bezoekers daar ook flink hoger ligt dan notabene op dit 'tweakers'-forum..
naja Duiters he

Hehe, vergeet niet, daar zitten meerdere mensen die ook echt bezig zijn met programmeren/klooien aan de source .

Overigens vind ik 20b nog steeds erg prettig Ik ben benieuwd wat .20c morgen gaat brengen.

[stunter]

oeps

[stunter]

De priority knoppen in edonkey waren er voor als je de maximale download van je verbinding of instellingen had bereikt. Als het dan nog mogelijk blijkt om de file met high priority sneller te downloaden doet hij dat. En laat hij de verbinding met lagere priority langzamer gaan.

Ik neem aan dat het in emule op dezelfde manier werkt

[Verwijderd]

Te kan het wel twee keer posten, maar duidelijker wordt je verhaal er niet van hoor

[Bar_en_boos]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 12:29:
Inderdaad deze moeilijke vraag is al 20 keer beantwoord...

/me verbaast zich over het domme gedrag dat hij in dit topic ziet

Domme vragen bestaan niet, alleen domme antwoorden.

[Verwijderd]

Dacht al dat je wat moeite had met lezen gezien je vraag
maar ik had het dus over dom gedrag..

en als je je vraag heel goed vond, hoef je je niet aangesproken te voelen hoor

[stunter]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 16:38:
Dacht al dat je wat moeite had met lezen gezien je vraag
maar ik had het dus over dom gedrag..

en als je je vraag heel goed vond, hoef je je niet aangesproken te voelen hoor

Over hoe help ik een topic naar de #@% met dit geflame van je

[Bar_en_boos]

Hmmm... dus dom gedrag is een vraag stellen die al eerder aan de orde is geweest?

Ach, laat ook maar.

[Verwijderd]

OK mijn excuses als ik te heftig reageer

maar in dit topic is jouw vraag zeker al vijf keer beantwoord..
heb dan het fatsoen om even die pagina's door te lezen in plaats van heel gemakzuchtig maar te verwachten dat iemand het speciaal voor jou NOG wel een keertje wil uitleggen

[Miki]

Okay, voor degene die nu pas binnen gekomen zijn en geen zin hebben om al deze 3x paginas door te nemen. Emule werkt perfect en stabiel. Dit geld zeker vooral voor versie 0.19c + de Delta HF V4 update. Versie 0.20b wil hier en daar nog wel eens koppig zijn en het gevoel geven dat je minder resources kan vinden. Bij de 1 werkt ie goed bij de ander 1 en al ellende. Nog maals download snelheden van meer dan 50 kb/s is geen uitzondering. Het vinden van resources kan binnen 5 minuten al ver over de 1000 zijn!. Onder voor behoud natuurlijk van zeer populaire bestanden wel te verstaan. Daarnaast is emule nog in een beta fase wat betekent dat het nog niet is geheel bug-vrij is.

Als je toch problemen hebt, neem dan alle 3x pagina's door, want ik ben zat om alle die stomme posten door te lezen over mensen die te lui zijn om eens wat uit te zoeken!

Post alleen nuttige zaken waar iedereen wat aan heeft. Zoals versies die zijn gemod door bijv. ornis, delta hf, herbert. Nieuwtjes zijn ook welkom. Alle vragen omtrent "het werkt niet wat doe ik fout" vern**ken alleen deze topic. Ik ben al een tijdje gestopt met posten omdat de laatste 10 pagina's alleen maar spuit 11 vragen waren. Een bekend motto van mij: ZOEK EN GIJ ZULT VINDEN. De meeste voorkomende vragen zijn al uitgebreid besproken.

[Verwijderd]

Oei we mogen geen stomme posts meer doen

Dan maar een nuttige

Hier kan je een heleboel versies downloaden van eMule, de herberts, de greens, de deltaHF's en als er nieuwe versies komen staan ze er ook bij

[Verwijderd]

en 0.20b Herbert v4 kan ik iedereen van harte aanbevelen.. niet in de laatste plaats vanwege de auto- load/save sources functie

[Miki]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 17:59:
Oei we mogen geen stomme posts meer doen

Dan maar een nuttige

Hier kan je een heleboel versies downloaden van eMule, de herberts, de greens, de deltaHF's en als er nieuwe versies komen staan ze er ook bij

LOL

Ik heb gewoon wat gekopierd en geplakt en een beetje aangepast uit pagina 26 dacht ik. Toen werd het al een saaie boel met domme vragen. Maar zo zie je maar dat het wel effect heeft. in ieder geval een nieuwe gemode 0.20 versie
Iedereen weet dat als je vanaf post 1 hebt lopen volgen dat de laatste 10 pagina's gewoon waardeloos zijn. Gaat nu hoop ik weer de goede kant op.

Bedankt alsvast mijne heren Bonzibuddy en Dmaarten

[ Voor 0% gewijzigd door Miki op 10-10-2002 18:21 . Reden: niks bijzonders moest ff wat kwijt :) ]

[Bar_en_boos]

OK, en ik beloof dat ik voortaan het gehele topic zal doorlezen i.p.v. alleen de laatste 100.
Behoudens mijn vraag verder wel een nuttig topic.

[backupdevice]

Verwijderd schreef op 10 oktober 2002 @ 18:02:
en 0.20b Herbert v4 kan ik iedereen van harte aanbevelen.. niet in de laatste plaats vanwege de

I.d.d die herbert versie gaat heel erg lekker.

Alleen waar vind ik die auto- load/save sources functie ??

[Verwijderd]

nergens, die slaat gewoon automatisch gevonden sources op in .part.met.src-bestanden wanneer je emule afsluit

en wanneer je hem opstart laad ie ze weer, zodat je met een vliegende start (lees: 300 sources per bestand ofzo) begint te downloaden

[Verwijderd]

Ah daar zijn die scr bestanden dus voor, ik zag ze al staan, ik dacht dat ik een virus had of zo
Als je die bestanden wist, dan begint hij weer vanaf 0 te zoeken naar bronnen? Blijven je opgespaarde credits en zo wel bewaard?

[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 10-10-2002 21:05 . Reden: tiepvoud ]

[Verwijderd]

ja heeft nada met je credits te maken.. die staan zelfs niet op je eigen computer opgeslagen om 'hacks' te voorkomen
Jij bewaart alleen andermans credits

[Scharnout]

Misschien is het makkelijk om ff een nieuw topic te openen. Aan het begin uitleg over het netwerk, programma en de verschillende versies?

[Captain Pervert]

Ik heb een probleem
Jawel... Ik heb een hoog ID (10 cijfers is hoog toch?) maar alle kenmerken van een laag ID, met oranje pijltjes en al erbij. Downloaden gaat dus traag, want hij ivindt weinig sources

Mijn spulletjes
Ik zit achter een router met port 4662 geforward. Mijn XP1800+ staat sinds 2 dagen in mijn studentenkot, daarmee ging alles goed, maar nu met een Pentium 133 (32mb RAM, Win98SE) heb ik dus dit probleem.

Wat ik al geprobeerd heb
FAQs gelezen op emule site
Forum doorgespit op emule site
Meerdere versies geprobeerd (20b, toen herbert V4 en toen terug naar 19c)
Andere ports geprobeerd en die ook geforward (4663 en daarna zomaar wat uit mijn duim gezogen: 7777)
Minder downloads tegelijk (nu nog maar 5)
Herhaaldelijk disconnecten en dan weer connecten

Wat vreemd is
Is dat ik altijd dezelfde clientID heb Erg raar, was met mijn andere PC niet zo geloof ik, maar eerlijk gezegd heb ik er ook niet op gelet.

[pingkiller]

enige waar ik een zinnig antwoord op kan geven is het laaste deel. Het is heel normaal dat je steeds hetzelfde id hebt, heb ik namelijk ook en alles werkt perfect

[Captain Pervert]

En ineens is het groen en werkt hij goed... Niet te geloven.
Software is soms echt vage shit!

[IceStorm]

Hmm ok, vaag

Dat je hetzelfde id hebt komt omdat je ID aan je IP gekoppeld wordt met een formule die vast in de categorie 'wazig' thuis hoort . Met een vast IP heb je dus een vaste uitkomst.

* IceStorm gaat er eens op letten.

[M@NIC]

Okay laat ik eerst m'n situatie eens vertellen:

2 PCs, 1 op m'n kamer (PC1) en 1 op een andere kamer (PC2).
Nu liep edonkey altijd op PC2, vooral voor de iets minder aangeboden files.
En edoney loopt op PC1 als ik er niet achter zit.

Nu heb ik een tijdje gewerkt met emule op PC2, en met minder bekende files.
Nou ik download bijna niks, in vergelijking met gewoon edonkey.
Nu heb ik voor de grap eens een paar zeer bekende games in de download gezet, en w000t! 2 games gingen samen met 80kb/s!
Dat heb ik dus nog nooit mee gemaakt met edonkey, altijd rond de 10~20kb/s.

Conclusie voor mij:
Edonkey voor de iets minder bekende files.
Emule voor de bekende files.

Nice

[backupdevice]

M@NIC schreef op 12 oktober 2002 @ 02:21:
Okay laat ik eerst m'n situatie eens vertellen:

2 PCs, 1 op m'n kamer (PC1) en 1 op een andere kamer (PC2).
Nu liep edonkey altijd op PC2, vooral voor de iets minder aangeboden files.
En edoney loopt op PC1 als ik er niet achter zit.

Nu heb ik een tijdje gewerkt met emule op PC2, en met minder bekende files.
Nou ik download bijna niks, in vergelijking met gewoon edonkey.
Nu heb ik voor de grap eens een paar zeer bekende games in de download gezet, en w000t! 2 games gingen samen met 80kb/s!
Dat heb ik dus nog nooit mee gemaakt met edonkey, altijd rond de 10~20kb/s.

Conclusie voor mij:
Edonkey voor de iets minder bekende files.
Emule voor de bekende files.

Nice

Alles met de Emule downloaden. Mijn ervaring met het downloaden van the peacemaker.

In edonkey duurde het 2!!!! maanden voordat ik CD1 compleet had, donderdagavond starte ik deze film in emule en vrijdag morgen waren beide file compleet.

Vergeet Edonkey en gebruik gewoon Emule

[kazuka]

Hmm, kweet niet of ik het mag vragen, maar die bekende film met die spinnenman is beschikbaar met FRENCH in de titel, is die ook echt frans gespoken ? dat is namelijk de enige met redelijk wat sources

[Ortep]

kazuka schreef op 12 oktober 2002 @ 11:47:
met FRENCH in de titel, is die ook echt frans gespoken ?

Nee, dat is de Koreaanse versie die Russisch is nagesynchoniseerd en in het Chinees is ondertitled.

Nu even algemeen: Het aantal sources zegt niet veel. Ik zocht iets wat maar 3 sources had. Ik start het op en na 2 uur had ik 50 sources. En dat zetg nog niets. Ik heb meer aan 2 sources die snel zijn en ook tijd voor me hebben, dan aan 300 trage sources die geen tijd voor me hebben.

[kazuka]

Ortep schreef op 12 oktober 2002 @ 13:02:
[...]
Nee, dat is de Koreaanse versie die Russisch is nagesynchoniseerd en in het Chinees is ondertitled.

Ow, dan heb ik de verkeerde...

Maar wat betreft het aantal sources; ik heb hier een film in de queue staan die bij mijn search maar 2 a 3 sources hadden, die sources zijn nog steeds hetzelfde, het gaat dus niet op voor elk bestand.

Maar in grote lijnen heb je denk ik wel gelijk ja

[Razer]

Weet iemand goede instellingen voor Win2000 samen met @Home, ik heb bij bestanden die veel mensen hebben zelfs maar een download van 4 kb/s. Ik gebruik de laatste nieuwe versie van eMule. Ik hoop dat iemand me kan helpen, want zo werkt het niet echt.

[CU2morO]

er staat bij uploads "clients on queue: 120 (4 banned)" dit wordt weer gereset als ik edonkey afsluit.
maar waarom worden mensen gebanned?

[stunter]

uit de faq op de emule pagina:

If another clients wants to download a file from you, he will request this file and reask every 10-20 min to make sure that you are still a valid source. However it's is possible to adjust clients that way that they ask more frequently, which will give the modified client a higher chance to to get an uploadslot if the asked client is an edonkey client.
While emule doesn't care about the reask frequency (the chances to get an uploadslot won't increase), such behavior wastes valuable ressources (connections and bandwidth).
The new clientsystem will blacklist clients which reask too often (more than once for a file within 10 min), and they are not allowed to download from you. The blacklist is cleared when you restart emule.

Examples how you get blacklisted and won't be able to download from emule clients:


You set the reaskparameter of your client lower then 10 min.
You set you downloads to pause and resume to increase your downloadspeed regulary - which will result in a new filerequest everytime (edonkeyclients only)
You restart your client every 2 min (which will also result in a new request).

To make it clear: eMule does NOT care which client (emule/edonkey/mldonkey) asks. Each client reasks too often will be banned.

[CU2morO]

ah thx

[IceStorm]

Razer schreef op 12 oktober 2002 @ 16:31:
Weet iemand goede instellingen voor Win2000 samen met @Home, ik heb bij bestanden die veel mensen hebben zelfs maar een download van 4 kb/s. Ik gebruik de laatste nieuwe versie van eMule. Ik hoop dat iemand me kan helpen, want zo werkt het niet echt.

Welke instellingen heb je nu en wat download je ongeveer?

[Maverick]

ik heb nu 0.20b herbert v4 , werkt perfect, download snel, mara hij verbruikt continue 99% van mijn proc. is dat normaal

[IceStorm]

Tenzij je een 133 hebt, nee das niet normaal. Hij gebruikt hier 1% als ie geminimaliseerd is en 20-40% gemaximaliseerd

[Maverick]

atm gebruikt ie 30 (geminimaliseerd) volgens mij heeft het met de downloadspeed te maken, net ging het namelijk met 160kb/s.

[Captain Pervert]

Soms is die odbmaurice serverlistupdate URL plat. Nu ook bijvoorbeeld

[Verwijderd]

Dat is inderdaad flink irritant

[Zoefff]

Maverick schreef op 12 oktober 2002 @ 20:34:
ik heb nu 0.20b herbert v4 , werkt perfect, download snel, mara hij verbruikt continue 99% van mijn proc. is dat normaal

Is dit niet alleen tijdens het hashen? Kan soms flink lang duren als je veel files hebt....

Of is het ook na een uurtje draaien ofzow.. dan is het niet normaal

[Maverick]

niet bij het hashen

[ilovetechno]

20B werkt perfect.. bij 20a klapte hij er nog wel eens uit

[Razer]

IceStorm schreef op 12 oktober 2002 @ 18:53:

[...]


Welke instellingen heb je nu en wat download je ongeveer?

Max connections staat op 5000, max scoures per file op 500 en max upload op 10 kb/s. Misschien heeft iemand ervaring met goede settings, ik hoor het graag. Ik zit trouwens op AdaNET met 35000 users en ben Hitman 2 met 350 scources aan het downloaden en het gaat met 5 kb/s.

[IceStorm]

Razer schreef op 13 oktober 2002 @ 13:41:
Max connections staat op 5000, max scoures per file op 500 en max upload op 10 kb/s. Misschien heeft iemand ervaring met goede settings, ik hoor het graag. Ik zit trouwens op AdaNET met 35000 users en ben Hitman 2 met 350 scources aan het downloaden en het gaat met 5 kb/s.

Hmm wat is je ID?
Dat zijn op zich namelijk aardige settings.
Als je ID al hoog genoeg is zou ik zelf even proberen je max connections op 1500 oid te zetten, misschien ben je je eigen connectie om zeep aan het helpen

[Verwijderd]

In de volgende versie zit waarschijnlijk de Nederlandse taal

En als je in het taal bestand kijkt zie je ook wat nieuwe teksten, dus nieuwe functies

[Razer]

IceStorm schreef op 13 oktober 2002 @ 13:58:

[...]


Hmm wat is je ID?
Dat zijn op zich namelijk aardige settings.
Als je ID al hoog genoeg is zou ik zelf even proberen je max connections op 1500 oid te zetten, misschien ben je je eigen connectie om zeep aan het helpen

New clientid is 2871228889.

[IceStorm]

Razer schreef op 13 oktober 2002 @ 14:38:
New clientid is 2871228889.

Hoog genoeg iig, in dat geval zou ik je max connections iets lager zetten.

[Razer]

IceStorm schreef op 13 oktober 2002 @ 15:02:

[...]


Hoog genoeg iig, in dat geval zou ik je max connections iets lager zetten.

Helpt niet erg veel, zit nu altijd rond de 15 kb/s.
Settings nu:

Max Connections: 1500
Max scource per file: 500
Upload limit: 10 kb/s
Download limit: 520 kb/s
Upload capicity: 16 kb/s
Download capcitity: 520 kb/s

[pingkiller]

Bij mij gaat het ook niet echt snel. Edonkey/emule is eigenlijk helemaal niet snel maar uiteindelijk heb je het hele bestand wel binnen. Ik zelf zit ook niet vaak over de 15-20 kbs.

[Razer]

pingkiller schreef op 13 oktober 2002 @ 21:45:
Bij mij gaat het ook niet echt snel. Edonkey/emule is eigenlijk helemaal niet snel maar uiteindelijk heb je het hele bestand wel binnen. Ik zelf zit ook niet vaak over de 15-20 kbs.

Dan vind ik het wel raar dat veel mensen rond de 100 kb/s zitten.

[IceStorm]

Razer schreef op 14 oktober 2002 @ 14:05:
Dan vind ik het wel raar dat veel mensen rond de 100 kb/s zitten.

Je moet nog steeds een beetje mazzel hebben natuurlijk . Ik zit gemiddeld op 20 kb/sec over de afgelopen 7 uur, dat is met maar 2 files die 'redelijk' verspreid zijn en de rest gewoon niet .

[stylezzz]

Misschien een kleine tip voor mensen die toch geen hoge snelheden halen. Ik heb net een nieuwe server.met gehaald van de 'maurice'-site (voor velen welbekend ) en gebruik nu niet meer de server.met die eerder in dit topic werd gepost met een kleine 2600 servers. (ik denk dat hier veel 'slechte' servers tussen zitten). Ik heb de 'best' versie van de server.met gepakt, die zou de beste ping servers moeten hebben met tevens de meeste users. Misschien nog een beetje vroeg om te zeggen maar ik heb het idee dat het hier ineens stukken beter gaat.....

[IceStorm]

Ik connect gewoon standaard naar Adanet eigenlijk Of een van de twee Silent Bob servers. Meestal kom ik dan ver genoeg.

[Razer]

Ik zit nu te downloaden met 35 kb/s het is dus idd een beetje geluk houden.

[backupdevice]

Download via google het progje Cablenut. Ga naar CSS en dan fastcable W2K en zet bij connection per os server en connection to server tussen de 500 en 700 connecties neer. Save to regeister en restart en emule zegt VAVOEM!!!

[Razer]

Blue_White_Army schreef op 14 oktober 2002 @ 19:52:
Download via google het progje Cablenut. Ga naar CSS en dan fastcable W2K en zet bij connection per os server en connection to server tussen de 500 en 700 connecties neer. Save to regeister en restart en emule zegt VAVOEM!!!

Merk er niet zo veel van
Het gaat nog altijd

[Maverick]

versie 0.21a is uit
http://osdn.dl.sourceforg.../eMule0.21a_Installer.exe

ik ben heb NU aant installen

[IceStorm]

Ik install helemaal niks, ik neem gewoon de .zip versie

Ben benieuwd wat ze aan de upload spikes hebben gedaan iig. Voor de rest zit er niet echt boeiende veranderingen in dus ik wacht even met upgraden (sta nu net lekker in queue's ).

[edit]OMG wat gaat dat traag zeg, hij staat pas op 1 mirror

[stunter]

Wat ik jammer vind is dat ze uit de herbert versie het deel van het onthouden van de sources niet hebben overgenomen. Dit is zeer handig met het restarten van emule.

Ik wacht daarom nog op de 21a herbert

[stylezzz]

Hij's populair volgens mij ja. Ben al kwartiertje bezig om versie 21a binnen te krijgen.....

Edit :

Hij's binnen. Geweldige nieuwe icoontjes.....

[Maverick]

stunter schreef op 14 oktober 2002 @ 22:19:
Wat ik jammer vind is dat ze uit de herbert versie het deel van het onthouden van de sources niet hebben overgenomen. Dit is zeer handig met het restarten van emule.

Ik wacht daarom nog op de 21a herbert

das idd zwaar irritant, ik had hem nog geen 10 seconde gestart of ik miste die feature al

[jvhaarst]

Volgens mij is een link naar alle downloads handiger (ik hoef de installer niet).
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=53489

[IceStorm]

Maverick schreef op 14 oktober 2002 @ 22:26:
das idd zwaar irritant, ik had hem nog geen 10 seconde gestart of ik miste die feature al

Daar heb ik niet zoveel last van want dat zorgt er juist voor dat mijn verbinding eruit klapt.
Waar ik persoonlijk nou wel blij mee ben is dat je servers prio kunt geven en (Hehe, EINDELIJK) shared files kunt sorten op name .

[Mich]

ik ga hem thuis wel ff proberen maar vind de emule 19c delta hf versie nog het beste.

die draai als een trein, en zit ik in 20 sec al op 20kb te downoaden, bij versie 20 was dit na 15min pas en 20b was niet veel beter.

[IceStorm]

Woei, je kunt nu ook je queue zien Handy.

[Mich]

Maverick schreef op 14 oktober 2002 @ 21:45:
versie 0.21a is uit
http://osdn.dl.sourceforg.../eMule0.21a_Installer.exe

ik ben heb NU aant installen

en nu is 0.21a3 er ook

[stylezzz]

Maar die is alleen voor win98 of ME users bestemd. Een of andere hotfix......

[Mich]

ik heb een vraagje. als je uit het emule forum een patch haal, dan zijn dat 3 bestanden .cpp en een .h en soms nog 1. Waar moet ik die bestanden laten, ik dacht in de sourch map en dat emule ze automatisch pakte dan.

of moet dat anders.

[Ortep]

DE_Michiel schreef op 15 oktober 2002 @ 09:37:
ik heb een vraagje. als je uit het emule forum een patch haal, dan zijn dat 3 bestanden .cpp en een .h en soms nog 1. Waar moet ik die bestanden laten, ik dacht in de sourch map en dat emule ze automatisch pakte dan.

of moet dat anders.

Dat zijn sources...die moet je compileren.

[Mich]

Ortep schreef op 15 oktober 2002 @ 10:25:
[...]

Dat zijn sources...die moet je compileren.

uhm en hoe

[weerdo]

DE_Michiel schreef op 15 oktober 2002 @ 10:30:
uhm en hoe

Regel visual studio .NET

Haal de sourcecode op, pleur deze in een directory neer. Open de solutionfile in VC en ga compileren.. In een minuut heb je een werkende versie.

Patchen doe je dus door of de sourcefiles te overschrijven (met degene die je gedownload hebt) of door wijzigingen in de source door te voeren. Dan hercompileren.

[Ortep]

DE_Michiel schreef op 15 oktober 2002 @ 10:30:
uhm en hoe

Als je dat niet weet, dan wil je het niet. Dat is voor de ontwikkelaars en mensen die zelf programmeren. Jij moet de binaries hebben. Dat zijn de files die werken. Dat is een andere download. Kant en klaar gecompileerd voor je

[Verwijderd]

Over Visual Studio .NET gesproken... ik haalde gisteren zo'n Isootje binnen en dankzij comprtessie hoefde ik maar 541mb binnen te halen ipv de volle 589

[Mich]

vind die 21a ook maar niet werken, die 19c delta hf is echt veel sneller weet niet ook niet hoe het komt

[Zoefff]

DE_Michiel schreef op 15 oktober 2002 @ 18:42:
vind die 21a ook maar niet werken, die 19c delta hf is echt veel sneller weet niet ook niet hoe het komt

Je weet hopenlijk wel dat er al een versie 21b is he

[IceStorm]

Zoefff schreef op 15 oktober 2002 @ 19:04:
Je weet hopenlijk wel dat er al een versie 21b is he

Uhm? Die is er nog niet hoor?.

[Zoefff]

IceStorm schreef op 15 oktober 2002 @ 19:05:

[...]


Uhm? Die is er nog niet hoor?.

Eumm.....

ik bedoelde 20b...

Is er al een 21a dan?!?!?

* Zoefff -->