Emule opensource donkey

[Verwijderd]

Source is de broncode leuk voor als je zelf wat aanpassingen wilt maken zoals bijv een confirm-knop als je per ongeluk rechtsboven op afsluiten klikt

Handig hoor, dat open source

[Verwijderd]

AaroN schreef op 25 september 2002 @ 14:16:
Voor alle mensen met gekloot met LOWID, lees dit:
http://www.edonkey2000.com/documentation/lowid.html

Kan even duren voor ie geladen is, dus niet meteen afhaken

Het heeft te maken met poorten die niet bereikbaar zijn, waarschijnlijk door firewall of NAT router.


[...]

Ik heb gemerkt dat de LOWID ook afhankelijk is van de server waar ge op connecteert. Soms krijg ik van emule een LOWID bij het connecten als ik dan opnieuw probeer te connecten en hij connect met een andere server dan geeft hij wel een normaal HIGHID.

[lytjepole]

heeft iemand zoiets wel ens meegemaakt:



file lijkt verder ok btw : )

[The System]

lytjepole schreef op 25 september 2002 @ 22:00:
heeft iemand zoiets wel ens meegemaakt:

[afbeelding]

file lijkt verder ok btw : )

ja dat komt als er ooit een file is gecorrupteerd, dan download hij dat opnieuw, daardoor heb je meer gedownload dan de file zelf groot is verder is het niets..

nee

[ Voor 0% gewijzigd door The System op 25-09-2002 22:03 . Reden: verkeerd gekeken ]

[lytjepole]

The System schreef op 25 september 2002 @ 22:02:
[...]


ja dat komt als er ooit een file is gecorrupteerd, dan download hij dat opnieuw, daardoor heb je meer gedownload dan de file zelf groot is verder is het niets..

nee

Klopt , kijk nog maar es goed : )

edit : hehe : )

[Verwijderd]

Ja dit komt doordat Emule gebruik maakt van datacompressie
Hierdoor kan 5-70% datatransfer worden bespaard..

In sommige beta's zit geloof ik zelfs een functie waarmee je de compressieratio kunt zien

[lytjepole]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 22:17:
Ja dit komt doordat Emule gebruik maakt van datacompressie
Hierdoor kan 5-70% datatransfer worden bespaard..

In sommige beta's zit geloof ik zelfs een functie waarmee je de compressieratio kunt zien

Aha, dan snap ik het : )
toch 0.44% transfer bespaard bij deze download : )

[Verwijderd]

Aan het formaat te zien een filmpie, en die zijn meestal al zover mogelijk gecomprimeerd...
Maar ik vind het toch wel een erg brute functionaliteit van Emule, die ik nog nooit in een ander P2P-progrramma heb gezien

[Verwijderd]

waarom kan ik niet zoeken op soort?

dus video, mp3 e.d?

[Verwijderd]

Een woord: BETA

[lytjepole]

was iid filmpje, valt natuurlijk weinig aan te compressen. desondanks toch een leuke feature, alleen maakt emule mi meer fouten bij het downloaden die weer herstelt moeten worden dan edonkey.
Dit doet de functionaliteiet weer een beetje teniet : )

[Verwijderd]

Hij gaat bij mij btw helemaal niet snel 1,8 kb per sec..

[scim]

Wat ik me afvraag, heeft edonkey ook zo'n upload/download speed ratio?
Net zoals edonkey, 10 is volledig daaronder wordt download ook trager...
Want ik merk niet veel van die gruwelijke snelheden hoor 15 kb/s en full up zeg maar dan zuipt ie zich gewoon vol, maar als ik hem op 10 zet dan lijkt ie ook gewoon de download dicht te trekken...
Mijn vraag, is er ook zo'n ratio, want dis niks zo, wil best sharen hoor, ook tijden gedaan met edonkey (dat werkte om de een of andere reden wel prima samen met upload/download)

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 22:37:
Hij gaat bij mij btw helemaal niet snel 1,8 kb per sec..

Heb je wel een hoog ID? (groene pijltjes rechtsonder)
Geen megazeldzame files?

Geef eens wat meer info?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 25 september 2002 @ 22:40:
[...]


Heb je wel een hoog ID? (groene pijltjes rechtsonder)
Geen megazeldzame files?

Geef eens wat meer info?

kzie alleen rode pijltjes..

heb je msn icq?

[Verwijderd]

Hazes,

Rode pijltjes betekenen volgens mij geen verbinding, aardbolletje met 2 oranje pijltjes is laag ID en groene pijltjes is OK..

Ja ik heb je al toegevoegd op ICQ

[Ortep]

Sorcerer@ schreef op 25 september 2002 @ 22:38:
Mijn vraag, is er ook zo'n ratio, want dis niks zo, wil best sharen hoor, ook tijden gedaan met edonkey (dat werkte om de een of andere reden wel prima samen met upload/download)

Ja er zit een 1:3 ratio op tot aan 10. Daarna is het ongelimiteerd. Er wordt ook nog een beetje gekeken naar wat je gekregen/gegeven hebt. Als jij van iemand veel gekregen hebt, gaat hij wat sneller vooruit in jouw queue. En andersom natuurlijk. Dat werkt OOK voor eDonkey mensen die je veel gegeven hebben. Andersom natuurlijk niet de Donkey kent dit systeem niet.

[Rodyman]

hmm bij mij kan ik maar geen genoeg sources vinden..
Bij populaire SR files vind ik nog maar max 30 sources. Ik heb een hoog ID, firewall uit, share genoeg en een goede serverlijst...

ik snap er nix van.. edonkey is nu nog steeds sneller bij mij.. iemand ervaringen hiermee?

[backupdevice]

nee, emule blaast bij mij de donkey er vierkant uit

[Ortep]

Noem eens een file waarvan je veel sources verwacht en geef jouw aantal. Dan kijk ik wat ik op dat moment vindt

[Verwijderd]

Dat is natuurlijk sterk afhankelijk van hoe lang je Emule het netwerk laat verkennen... beste kun je dus bijv na een uurtje even kijken hoeveel ie d'r heeft..

btw het schijnt dat 19c sowieso niet erg goed is in het vinden van sources; de Green versies hebben hier geen last van

[Verwijderd]

Dit programma heeft potentieel.
Maar de interface is echt Z-W-A-A-R brak nog. Het werkt, maar daar heb je het ook mee gehad.
-hij trekt mijn volledige upload, ook al geef ik bv 10 KB/s op
-hij bewaart mijn settings niet
-als een file klaar is en ik doe 'clear completed files' dan gaat ie wel weg van het scherm maar blijven ineens alle users met die file staan (die je ook ziet als je 1x op een file die in je queue staat klikt)

etc. etc.

[Ortep]

Verwijderd schreef op 26 september 2002 @ 11:22:
Dit programma heeft potentieel.
Maar de interface is echt Z-W-A-A-R brak nog. Het werkt, maar daar heb je het ook mee gehad.

Wat is er mis met de interface? Je zit er toch niet heel de tijd naar te staren? Dat ding staat minimized. Hij moet werken en meer ook niet. Ik wil geen 7000 skins en een mp3 speler met DIVX mogelijkheid, Schijfremmen en 5 wasprogramma's.

-hij trekt mijn volledige upload, ook al geef ik bv 10 KB/s op

Dat is een afweging...hij vraagt grote paketten. Dat heeft als voordeel dat je weinig overheid hebt. Maar als nadeel dat je 'gepulst' werk. Dus 50% van je upload zal bv 1 seconde aan en 1 seconde uit zijn. Het is trouwens ook erg systeem afhankelijk. Ik heb er met mijn ADSL lijn onder XP bijna geen last van zoals je ziet. Hij staat nu ook op 10 en ik ben gewoon aan het surfen.

-hij bewaart mijn settings niet

Al eens op 'apply' gedrukt?

-als een file klaar is en ik doe 'clear completed files' dan gaat ie wel weg van het scherm maar blijven ineens alle users met die file staan (die je ook ziet als je 1x op een file die in je queue staat klikt)

Deze begrijp ik niet, wat bedoel je precies?

[Verwijderd]

Ortep schreef op 26 september 2002 @ 11:44:

Al eens op 'apply' gedrukt?

Waar zie jij dan een apply knop beste man.

[SillyJW]

onderaan je preferences schermpje

[Verwijderd]

WOOOOOOOW, hahahaha, ik echt een half uur zoeken. Hahaha.
Dat knopje zit hier toch erg ver in een hoekje op mijn 22" monitor

[Ortep]

Verwijderd schreef op 26 september 2002 @ 11:54:
Waar zie jij dan een apply knop beste man.

Helemaal bovenaan heb je een blauwe balk. Vlak daar onder staan een hele serie tekentjes. Het begint met CONNECT, die doet wat het woord al zegt. Hij connect met een server.
Daarnaast staan een zestal iconen. Beweeg je muispointer naar PREFERENCES en klik dat aan. Dan krijg je een heel scherm te zien met daarin allerlei setup mogelijkheden.
En helemaal rechts onder, JIPPIEEEE, daar staat de 'APPLY' knop.
Als je dingen verandert en daar op klikt dan onthoudt hij het ook.

edit:
Ik zie dat je hem al gevonden hebt Leesbril nodig ?

[Verwijderd]

Valt tegen om de apply knop te vinden hoor als je emule maximaliseert op een 22" monitor, dan zit ie achterlijk ver in het hoekje

[PoweRoy]

PoweRoy schreef op 25 september 2002 @ 16:24:
dit geeft ie bij mij aan

Found 58 known shared files
Creditfile loaded, 600 clients are known
Failed to load server.met
Found 6 part files
eMule Version 0.19c ready

en het opstarten duurt 7 sec

niemand een oplossing

[Rodyman]

Ortep schreef op 26 september 2002 @ 10:03:
Noem eens een file waarvan je veel sources verwacht en geef jouw aantal. Dan kijk ik wat ik op dat moment vindt

ik zit nu op mn stageplek, dus kan niet emulen.. maar bij welke file heb jij dan veel sources? (meer als 100 ofzo) dan ga ik vanavond ff opzoeken hoeveel ik er kan vinden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 26 september 2002 @ 12:07:
Valt tegen om de apply knop te vinden hoor als je emule maximaliseert op een 22" monitor, dan zit ie achterlijk ver in het hoekje

Blijft natuurlijk een vrij sneue actie

[Ortep]

Rodyman schreef op 26 september 2002 @ 12:15:
ik zit nu op mn stageplek, dus kan niet emulen.. maar bij welke file heb jij dan veel sources? (meer als 100 ofzo) dan ga ik vanavond ff opzoeken hoeveel ik er kan vinden.

Ik heb op dit moment alleen files met 1-5 sources. Maar ik verwacht ook niet anders als je Blues uit de de jaren '20 van de vorige eeuw zoekt Het duurt dagen voor ik 1 MP3 binnen heb. Maar nieuwe dingen komen echt als een speer binnen.
Even kijken op dit moment: Hmmm...4 files
2 met 0 sources
1 met 5 sources
1 met 8!!!! sources
Ik heb ze allemaal wel een keer compleet gezien. Ze komen wel binnen. Ik zie steeds dezelfde paar mensen als source. Vaak zijn ze maar kort online. Stukje bij beetje komt het binnen. Dit ligt niet aan eMule/eDonkey maar aan mijn bizarre voorkeur

Geef maar een naam van iets waarvan je denkt dat het veel sources heeft en vanavond kijken we wel even. Laten we om 20:00 even kijken. Dan kijken we tegelijk. Anders kan je nog niet vergelijken.

[NeOTheMaTriXM]

ik gebruik nu zelfs.. 0.19c
downloaden gaat niet echt snel... (30kb/s mxstream basic)
up=10, down=55, connectie's=250/500 (<- pas ik wel eens aan)

maar onbekende bestanden lopen wel beter dan met edonkey....
en daar gaat het me om..

ps. hier is mijn eigen serverlijst
http://home.planet.nl/~lesme009/server.met (deze is NIET gechecked +- 1000 servers)
http://home.planet.nl/~lesme009/server2.met (deze is gechecked +- 250 servers)
ik update's ze mestaal 1x per dag... (maar soms vergeet ik het ook )

edit:

zeg ook ff wat je van de server lijsten vindt...

[Ortep]

PoweRoy schreef op 26 september 2002 @ 12:12:
niemand een oplossing

Zomaar een gedachte:
server.met is niet aanwezig?
Vis er eentje op bij Maurice en zet die in de eMule directory

7 seconden opstart tijd? Tsja...het is wat lang, maar dat zal wel liggen aan de server.met die hij niet kan laden. Maar laten we even nadenken: eMule draait de hele dag, anders heb je er niets aan. En 7 seconden is ongeveer 0.00008ste deel van een dag. Ik kan er wel mee leven dat het geen 0.000005e van een dag is

[Verwijderd]

NeOTheMaTriXM schreef op 26 september 2002 @ 13:14:
ps. hier is mijn eigen serverlijst
http://home.planet.nl/~lesme009/server.met (deze is NIET gechecked +- 1000 servers)
http://home.planet.nl/~lesme009/server2.met (deze is gechecked +- 250 servers)
ik update's ze mestaal 1x per dag... (maar soms vergeet ik het ook )

edit:

zeg ook ff wat je van de server lijsten vindt...

Mooie lijsten hoor maar je hebt met emule geen actuele lijsten meer nodig; 1 werkende server is genoeg...
Zoals al eerder uitgelegd update emule zelf de serverlist wanneer ie verbindt met een andere client of een server...

EN NU ZEG IK NIKS MEER OVER SERVERLISTS!! (zijn dit nou tweakers??)

NOFI maar ik snap die drukte over serverlists echt niet

meer info: http://www.emule-project.net/en/index.php

[NeOTheMaTriXM]

Verwijderd schreef op 26 september 2002 @ 13:20:
[...]


Mooie lijsten hoor maar je hebt met emule geen actuele lijsten meer nodig; 1 werkende server is genoeg...
Zoals al eerder uitgelegd update emule zelf de serverlist wanneer ie verbindt met een andere client of een server...

EN NU ZEG IK NIKS MEER OVER SERVERLISTS!! (zijn dit nou tweakers??)

NOFI maar ik snap die drukte over serverlists echt niet

meer info: http://www.emule-project.net/en/index.php

ja.. maar als je een mooie serverlijst hebt,
vind je meer clienten en dus weer meer server

[Verwijderd]

Je mag er van mij je tijd mee blijven verdoen, maar je hebt het echt niet begrepen

lees anders even wat topics in het developers-forum

[HansH]

Heb met google een site gevonden die de server.met file om de 6 minuten bijwerkt, daarnaast is er op de site ook een tabel te vinden met server gegevens zoals naam, locatie, aantal users, uptime etc.
Zo heb je iig de beschikking over een lijst met servers die up zijn.

[PoweRoy]

hoe kan je id zien ?

[HansH]

hoe kan je id zien ?

knopje server en dan in het vakje onderaan, het log.

[Ortep]

NeOTheMaTriXM schreef op 26 september 2002 @ 13:27:
ja.. maar als je een mooie serverlijst hebt,
vind je meer clienten en dus weer meer server

Ok, dan zal ik het nog een keer proberen uit te leggen aan de mensen die duidelijk niet weten hoe eMule werkt

Je hebt aan EEN server genoeg. Al heeft die maar EEN user en EEN file
Zodra je op die bent aangelogd krijg je vanzelf alle servers die deze server kent. Laten we zeggen maar 10. En na enige tijd krijg je ook van de andere servers de servers die zij weer kennen. Laten we zeggen dat zij er ook maar 10 kennen Maar dan heb JIJ er al 100. Doe dit nog een paar maal en na een minuut of 20-30 heb je dezelfde servers in je lijst als iemand die begonnen is met een server lijst waar 100 servers op stonden die allemaal 10000 gebruikers hebben.

Als je zoekt in de eerste minuut, zal je dus maar 1 file vinden. Maar als je een global search doe gaat hij zoeken op de servers die de server kent. En bingo je zoekt het hele netwerk af. Je vindt dus altijd alles

[Verwijderd]

Dankjewel Ortep, ik begon al wanhopig te worden
(dacht dat echt niemand het begrepen had)

[Ortep]

Verwijderd schreef op 26 september 2002 @ 13:43:
ik begon al wanhopig te worden

Bij sommige studies leer je lezen

[Zoefff]

Nogmaals, lang leve eMule!!

Dit zijn eindelijk snelheden die kloppen, nog nooit met eDonkey/Overnet gehaald......



* Zoefff is blij met eMule

[Verwijderd]

Heb vanmorgen Overnet nog maar eens een kansje gegeven en paar uurtjes laten lopen met mijn Emule temp-files, maar inderdaad Emule is veel sneller

[Zoefff]

Check btw mn clients on queue... 508

Ben populair ofzo

[PoweRoy]

Zoefff schreef op 26 september 2002 @ 15:42:
Check btw mn clients on queue... 508

Ben populair ofzo

hiero 2001

[Verwijderd]

is er iemand hier met een lage upload waarbij het downen nog snel gaat?

[SiHiDa]

Verwijderd schreef op 26 september 2002 @ 17:35:
is er iemand hier met een lage upload waarbij het downen nog snel gaat?

Nee, natuurlijk niet.

Als je een lage upload hebt, krijg je ook automatisch een lage download, toch?

[ErHa]

Ik heb nu de upload even gecapped op 4 kb/sec en downlaad dan nog gewoon meestal zo rond de 10 kb/sec.

[Captain Pervert]

Ik vind het eigenlijk zwaar bout dat je zelf met een server.met URL op de proppen moet komen, staat niet in de readme, help, zelfs niet op de site. Nee, het staat ergens verborgen op het forum.



Dat kost al 10 punten op gebruiksvriendelijkheid.

Gelukkig is het verder wel een goed programma.

[Mr.Nobody]

Captain Pervert schreef op 26 september 2002 @ 17:42:
Ik vind het eigenlijk zwaar bout dat je zelf met een server.met URL op de proppen moet komen, staat niet in de readme, help, zelfs niet op de site. Nee, het staat ergens verborgen op het forum.



Dat kost al 10 punten op gebruiksvriendelijkheid.

Gelukkig is het verder wel een goed programma.

wat is het verschil met edonkey dan? daar is dat netzo.
emule pakt het zelfs beter aan dan het orgineel.
als je alle pluspunten optelt is emule veel beter dan edonkey.

[Ortep]

ErHa schreef op 26 september 2002 @ 17:41:
Ik heb nu de upload even gecapped op 4 kb/sec en downlaad dan nog gewoon meestal zo rond de 10 kb/sec.

Klopt, de verhouding is 1:3 Dus als je upload op 4 staat kan je maximaal 12 downloaden

[Ortep]

Captain Pervert schreef op 26 september 2002 @ 17:42:
Ik vind het eigenlijk zwaar bout dat je zelf met een server.met URL op de proppen moet komen

Natuurlijk moet je dat. De maker van het programma is toch niet verantwoordelijk voor server.met files? Die worden spontaan door derden aangeboden. Morgen zijn het mischien andere URLs. Hoe wil je dat dan regelen? Hij kan hem er niet bij doen. Want servers komen en gaan. En als je een maand wacht staan er misschien nog maar 3 dezelfde servers in de lijst.

[Maverick]

Ortep schreef op 26 september 2002 @ 18:56:
[...]

Klopt, de verhouding is 1:3 Dus als je upload op 4 staat kan je maximaal 12 downloaden

nou mooi dan, mijn up staat op 10, dus je zou denken 30 down, maar nee hoor @home slibt dan helemaal dicht

ik hoop dat ier iets aan te doen valt?? misschien dat je de ratio kunt veranderen ofzo, maarja, dat speelt mensen die niets willen sharen weer in de kaart, dus zover zal het wel niet komen, de lamers verpesten het weer eens voor de rest

[Ortep]

Maverick schreef op 26 september 2002 @ 20:16:
nou mooi dan, mijn up staat op 10, dus je zou denken 30 down, maar nee hoor @home slibt dan helemaal dicht :((

Dat kan met gemak. Wat is je maximum upload? Als je die bijna dicht drukt, dan kan je ook niet downloaden. Alles wat binnenkomt moet immers bevestigd worden en dat is OOK upload. En als die bevestiging vertraagt doorkomt, dan stuurt de andere kant je niets meer tot hij de bevestiging wel heeft.
Bij ADSL is het helemaal duidelijk. Als je hem daar op 0 0 zet krijg je niets binnen. Die moet je echt begrenzen op 10 upload. Daar is het maximum ongeveer 11-12

Bij 10 en hoger upload is er trouwens geen download begrenzing meer

[Maverick]

Ortep schreef op 26 september 2002 @ 20:23:
[...]

Dat kan met gemak. Wat is je maximum upload? Als je die bijna dicht drukt, dan kan je ook niet downloaden. Alles wat binnenkomt moet immers bevestigd worden en dat is OOK upload. En als die bevestiging vertraagt doorkomt, dan stuurt de andere kant je niets meer tot hij de bevestiging wel heeft.
Bij ADSL is het helemaal duidelijk. Als je hem daar op 0 0 zet krijg je niets binnen. Die moet je echt begrenzen op 10 upload. Daar is het maximum ongeveer 11-12

Bij 10 en hoger upload is er trouwens geen download begrenzing meer

max upload is 16. hij stond net op tien, en mijn download ( patch 1.1 BF1942 ) duurde nog 1:20:34 toen ik de upload in emule op 6 zette was ie binnen 3:00 binnen, scheelt toch nogal.


edit: ik dacht dat je zei dat het met gemak zou gaan zonder download mindering , sorry verkeerd gelezen

dat downde ik btw gewoon via mijn browser

[Verwijderd]

Ik gebruik sinds kort ook eMule, en ik ben er erg tevreden mee. Alleen ben ik een beetje verward door de versies?

Wat is nou het verschil tussen 19C, 19C Ornis of 19C Green V1/V2/V3?
Welke gebruiken jullie????

[Rodyman]

ok ik zou graag even een testje doen want ik vind niet dat mijn emule genoeg sources vind.. Wie kan er even kijken bij zich hoeveel sources deze file heeft:

Panic.Room.(2002).SVCD.CD1-TWCISO.ShareReactor.bin

bij mij heeft die er namelijk maar 11..

volgens mij is er dan toch iets niet goed he?

[The System]

Klopt, de verhouding is 1:3 Dus als je upload op 4 staat kan je maximaal 12 downloaden

OOOWWW..

heb gelijk upload op 30 gezet (terwijl chello maar 16 heeft ) en download is van 20 naar 79107kb/s gestegen

[ErHa]

The System schreef op 26 september 2002 @ 22:16:

heb gelijk upload op 30 gezet (terwijl chello maar 16 heeft ) en download is van 20 naar 79107kb/s gestegen

Erg slim dan slipt je upload straks helemaal dicht en kun je ook niet meer downloaden.

Bovendien kun je vanaf 10 kb upload onbeperkt downloaden, dus die 30 kb/sec heb je helemaal niet nodig

[scim]

Misschien een idee om jullie connectionsettings te posten...
Ik heb @home en heb deze settings:
Max up: 10
Max down: 0
max con: 2000
clientport: 4662
max source: 500

Ik heb laatst zo'n 50 kb/s gehaald, maar meer trekt ie volgens mij niet,.

[Maverick]

ook @home:

Max up: 10
Max down: 51711 ( is maximale)
Max con: 58367 ( is maximale)
port: 4662
Max source: die instelling heb ik helemaal niet!

downen gaat atm stabiel met zo'n 40kb/s

[jvhaarst]

Downloaden kan zeker wel sneller dan 50 kB/sec, iemand trekt nu met 120 kB/s iets bij me weg. Of bedoelde je dat je verbinding niet meer aan kan ?
Waar ik zelf nogal last van heb, is dat m'n compu er nogal traag van wordt als er hard geslurpt wordt. En ja, dat ligt aan eMule, want bij DC++ en SMB heb ik nergens last van.

[Verwijderd]

Maverick schreef op 26 september 2002 @ 23:09:
ook @home:

Max source: die instelling heb ik helemaal niet!

Dan gebruik jij waarschijnlijk nog de originele 'officiele' 19c versie.. maar er zijn inmiddels ook de zgn. 'Green'versies en Herbert-versies met allerlei handige functies...

zie forum: http://www.emule-project.net/en/portal.php

[IceStorm]

Max source? HMm klinkt handig . Ik hoop dat Merkur die dingen ook zelf erin gaat proppen (anders wordt het zo'n puinhoop met allerlei soorten clients).

Ik heb @home overigens met deze instellingen:

Max up: 12 (12 is maximum dat ik kan sharen zonder dat mijn inet er trager van wordt)
Max down: 0
Max con: 2000
port: 4662

Ik gebruik de versie van Ornis.

[Verwijderd]

Ik kan je vertellen dat Ornis sinds kort ook tot het developers team is toegetreden en dat enkele van zijn features, net als max sources ook in een van de volgende versie zullen zitten.. (of dit 0.20 wordt is nog niet definitief)

[backupdevice]

jij bent ook lekker op het emule forum aan het posten hé ( positief bedoeld )

[Verwijderd]

Ja ben er nogal nauw biuj betrokken en probeer alle mogelijke probleempjes aan het licht te brengen... Heb eindelijk ook maar Visual Studio .NET gedownload 7 cd's

[IceStorm]

Hehe, mooi dan kan ik via GoT een beetje op de hoogte blijven van de ontwikkelingen Emule forum is me iets te 'ongestructureerd/duits' .

[Ibbelz]

elke keer als ik emule opstart, ben ik al mijn servers kwijt. vervolgens probeer ik ergens een server.met vandaan te halen, krijg ik de error: Invalid versiontag in server.met (0x3C)! de enige manier om er servers bij te krijgen is het ip adress van de server opnieuw in te typen en dan te connecten, maar hier wordt ik nogal ziek van. wie weet de oplossing ???

[Maverick]

bij de preferences update serverlist aanvinken en op apply klikken

[Verwijderd]

IbBeLz schreef op 27 september 2002 @ 18:45:
elke keer als ik emule opstart, ben ik al mijn servers kwijt. vervolgens probeer ik ergens een server.met vandaan te halen, krijg ik de error: Invalid versiontag in server.met (0x3C)! de enige manier om er servers bij te krijgen is het ip adress van de server opnieuw in te typen en dan te connecten, maar hier wordt ik nogal ziek van. wie weet de oplossing ???

Zou je wel aan beta's beginnen als het doorlezen van dit topic te moeilijk voor je is?
Antwoord staat er volgens mij al 3 keer in

[makkie]

Zoefff schreef op 26 september 2002 @ 15:39:
Nogmaals, lang leve eMule!!

Dit zijn eindelijk snelheden die kloppen, nog nooit met eDonkey/Overnet gehaald......

[afbeelding]

* Zoefff is blij met eMule

Hoe kan ik zo'n screenshot maken?
En even reageren over die verhouding van 1:3, want daar snap ik na vanavond helemaal niks meer van.
Want, mijn upload had ik op 16KB staan , max connections 5000, max download op 300.
GEVOLG
2001 mensen in de Que upload was maar tussen de 2.5 en 7, en nou komt het de download was jawel 235.7 (en niet voor 1 sec maar toch zeker 3 kwartier)
vandaar mijn vraag hoe kan ik screenshots maken?

[Verwijderd]

makkie schreef op 27 september 2002 @ 23:52:
[...]
Hoe kan ik zo'n screenshot maken?
En even reageren over die verhouding van 1:3, want daar snap ik na vanavond helemaal niks meer van.
Want, mijn upload had ik op 16KB staan , max connections 5000, max download op 300.
GEVOLG
2001 mensen in de Que upload was maar tussen de 2.5 en 7, en nou komt het de download was jawel 235.7 (en niet voor 1 sec maar toch zeker 3 kwartier)
vandaar mijn vraag hoe kan ik screenshots maken?

Ik denk dat de Emule-gebruikers je wel geloven...
Emule heeft de prettige eigenschap je downstream nogals eens uit te putten

[makkie]

Ik zit i.i.g. de hele avond al tussen de 3 en de 9 KB uploade en een gemiddelde van toch zeker 140KB download, dus die verhouding 1:3 van een aantal post hierboven is uit de lucht gegrepen.
Maar toch hoe kan je screenshots maken (niet per se voor hier maar om per e-mail te verzenden ofzo)

[Verwijderd]

Toch wel basiskennis hoor maar goed
Druk op printscreen (of alt-printscreen voor een actief venster), open paint/photoshop/whatever, paste, en opslaan als bmp/jpg/gif/whatever

[Verwijderd]

Denk dat het chronisch is, want ook die up/download ratio staat hier al een paar keer uitgelegd

[Zoefff]

makkie schreef op 27 september 2002 @ 23:52:
[...]
Hoe kan ik zo'n screenshot maken?
En even reageren over die verhouding van 1:3, want daar snap ik na vanavond helemaal niks meer van.
Want, mijn upload had ik op 16KB staan , max connections 5000, max download op 300.
GEVOLG
2001 mensen in de Que upload was maar tussen de 2.5 en 7, en nou komt het de download was jawel 235.7 (en niet voor 1 sec maar toch zeker 3 kwartier)
vandaar mijn vraag hoe kan ik screenshots maken?

OORZAAK

Er is inderdaad een bepaalde upload/download verhouding, maar als je je upload HOGER dan 10 kb/sec max hebt staan, dan is je download max ongelimiteerd.

Je hebt dan GEEN last meer van die up/down verhouding

Maar zoals Bonzi_Buddy al zei, dit is al meerdere malen in dit topic voorbij gekomen...

Misschien een idee om de beginpost ff aan te passen, en daar een aantal veel voorkomende problemen in te zetten?

Zoals serverlist, opslaan van servers, up/down ratio, max connections instellingen

[Maverick]

hm, ik heb toch het gronische probleem dat mijn downlaod niet bovem de +/- 40kb/s uit komt, hoeveel ik ook wil downen, daar blijft de limiet liggen. vreemd

Bonzi >> kun je me een link naar de green versie geven, die andere kan ik wel vinden op het forum, maar de green wordt alleen maar genoemd overal, maar ik zie hem nergens

[Verwijderd]

@Maverick: Ja natuurlijk http://server3.hostpoint.ch/~tuningsc/emule/ alsjeblieft, hier vind je alle versies die recent verschenen zijn..
Dus niet alleen van het dev team maar ook van freestylers zoals Unknown1 (inmiddels ook dev team) en Herbert en DeltaHF..

De laatste DeltaHF heeft ook een oplossing voor die bug dat ie zegt dat inetverbiniding weg zou zijn... helaas hangt ie bij mij nogal eens..
Ik zou zeggen probeer er een paar en kijk welke je prettig vindt...

Succes ermee

[The_Duke]

nah bij mij werkt dit progje echt voor geen meter, als ik het opstart vult ie eerst heel me geheugen, echt elk bitje van me 512mb geheugen word gevult net zo lang tot me systeem hangt. waar is dit prog in hemelsnaam mee bezig??? is dit normaal?? kep versie 0.19c

[Verwijderd]

Wel vreemd, er was een 'Herbertversie' met dikke memorybug, maar die is al gehotfixed en voor zover mij bekend zou geheugengebruik nu moeten goed werken...

Ik gebruik nu de laatste DeltaHF versie en die gebruikt slecht 7mb met een stuk of 10 downloads tegelijk aan..
Probeer deze versie ook eens:
http://server3.hostpoint..../emule-deltaHF.19c-v2.zip

suc6

[The_Duke]

het prog zelf gebruikt niet veel mb maar zodra ik dus opstart gaat de harde schijf als een gek tekeer en vult ie heeeel me geheugen. Ik dacht, misschien ligt het aan al die films die ik share maar nu share ik maar een paar mb en hij doet het nog steeds.

[Verwijderd]

Ja dat heet hashing en dat is normaal.. al zou het stukken minder moeten zijn dan bij eDonkey...
waarschijnlijk heb je net je edonkey-links overgenomen? Dan is het de eerste keer geloof ik extra veel werk, later hast ie zonder al te veel belasting

[The_Duke]

nue kep geen edonkey links overgenomen maar inmiddels is ie wel gestopt met geheugen vol proppen.
o ja nog 1 vraagje, k weet niet of ie al gesteld is: wat betekend "cannot connect lowID to lowID" ? hierdoor kan ik echt van helemaal niemand downloaden zie ik wel.

[Verwijderd]

Ja zit je in een LAN of gebruik je een firewall? (evt. XP firewall?)
Topic ook al doorgelezen?

[The_Duke]

mjah zit idd in een lan achter een router kep nog niet heeeel het topic doorgelezen, meetje veel reply's maar ik zal der es ff snel doorheen bladeren.

[makkie]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 01:02:
Toch wel basiskennis hoor maar goed
Druk op printscreen (of alt-printscreen voor een actief venster), open paint/photoshop/whatever, paste, en opslaan als bmp/jpg/gif/whatever

Dank jewel, Nooit geweten.
En met de search "hoe screenshot maken" kwam ook geen resultaat allen dat hoe en maken geen geldige zoekwoorden waren .

[makkie]

The_Duke schreef op 28 september 2002 @ 12:06:
mjah zit idd in een lan achter een router kep nog niet heeeel het topic doorgelezen, meetje veel reply's maar ik zal der es ff snel doorheen bladeren.

Ik zit op mijn eigen pc met internet delen onder win XP NL en met een goede gratis firewall aan.
Alleen in het begin heeeel veel gezeik met die fire wall gehad , wel 1000 blocks,en aangezien ik van die meldingen niet veel wijzer werd heb ik toch enkele avonden zitten klooien voordat het een beetje liep.
Elke keer wilde er iemand inloggen op een andere poort dan 4662.

[Verwijderd]

Op router gewoon je poorten 4661 en 4661 TCP forwarden naar het (interne) IP van je emule-machine.

Port 4665 UDP moet je naar 192.168.0.0 (let op laatste is een nul) forwarden wanneer je die IP-range gebruikt...
UDP is Multicast en wordt dan auto geforward naar alle IP's in de range

[Verwijderd]

makkie schreef op 28 september 2002 @ 12:26:
[...]

Dank jewel, Nooit geweten.
En met de search "hoe screenshot maken" kwam ook geen resultaat allen dat hoe en maken geen geldige zoekwoorden waren .

Tsja de search is gewoon erg brak

[Mich]

ok, ik heb hem al eerder geprobeerd toen deed die het niet lekker, heb hem na al die goede reacties er weer opstaan en werkt nog niet lekker

het probleem is dat die bijna geen sources vind, totaal amepr 20 over 6 films.

men id = 3496190782
up=10
down= 0
max connecties=500

zit op een server met 7000 mensen, ik zit er nu 10 min op.

moet ik misshien gewoon ff langer wachten voordat er meer komen ?

[Verwijderd]

ja wachten en evt een keer servertje switchen

[Dr C]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 11:07:
@Maverick: Ja natuurlijk http://server3.hostpoint.ch/~tuningsc/emule/ alsjeblieft, hier vind je alle versies die recent verschenen zijn..
Dus niet alleen van het dev team maar ook van freestylers zoals Unknown1 (inmiddels ook dev team) en Herbert en DeltaHF..

De laatste DeltaHF heeft ook een oplossing voor die bug dat ie zegt dat inetverbiniding weg zou zijn... helaas hangt ie bij mij nogal eens..
Ik zou zeggen probeer er een paar en kijk welke je prettig vindt...

Succes ermee

Wat is het verschil met al die versies? en welke is de beste? toch wel een beetje een nadeel van openSource. als al die luitjes zelf versies gaan maken *zucht*

[Mich]

ok hij downloade lekker maar, opeens had ik nog maar 40 mb geheugen vrij, normaal 400.

komt dit alleen bij bepaalde versies voor of komt het omdat ik 1 bestand complete had net, was maar bestandje van 140 kb, maar sinds dat complete was, ging die gehugen vreten

[Mich]

komt denk ik omdat er wat compleet was heb hem nu weer aangezet en alles ga goed en hij download al op 5 kb maar hij heeft pas 4 sources dus komt wel goed

[The_Duke]

Verwijderd schreef op 28 september 2002 @ 12:39:
Op router gewoon je poorten 4661 en 4661 TCP forwarden naar het (interne) IP van je emule-machine.

uhh, ik neem aan dat het 2 verschillende poorten moeten zij

maar het werk nu...thnx !!

[Mich]

DE_Michiel schreef op 28 september 2002 @ 14:46:
ok hij downloade lekker maar, opeens had ik nog maar 40 mb geheugen vrij, normaal 400.

komt dit alleen bij bepaalde versies voor of komt het omdat ik 1 bestand complete had net, was maar bestandje van 140 kb, maar sinds dat complete was, ging die gehugen vreten

ok heb dus nog steeds last dat die al men geheugen inpikt, zat nu weer met 5mb free versie 0.19c

[Unicron]

Ik heb een vreemd probleem met mijn max upload.
Wanneer ik deze instel op 10 dan zie ik het in de balk onderin een fractie later veranderen, maar na een paar seconden schiet die boven de 10 en veranderd de 10 in 100. Op deze manier slipt mijn verbinding dicht en vind ik dus niet echt leuk. Wie weet de oplossing?

Ik gebruik versie 0.19c-herbertv3

Verder ziet het er erg goed uit. Ik kan lekker veel info zien van ander users en Emule heeft een aantal slimme dingen die edonkey niet heeft en ik heb tot nu toe ook nog geen mem leak gezien