[Ervaringen] GigaByte GA-7VAXP (KT400)

[kwiebus]

Verwijderd schreef op 25 December 2002 @ 11:56:

Alleen de 3DMark score is wat laag met 8800 lijkt me. Maar daar gaan we es even lekker aan werken. Voor wie leuke OpenGL beelden wil zien, download GLExcess eens op http://www.glexcess.com/

Mijn 3DMark 2001se score is standaard 8292 met de volgende configuratie:

BIOS version: 7VAXP.F9
processor: Athlon XP1800+
memory: 512 MB (2*256MB PC2100U-2533-750 merkloos)
disk Raid 0: 2*maxtor diamond max plus/9 60Gb
VGA: Gigabyte Radeon 8500 Deluxe 128MB
OS: W2KPro SP3
drivers: VIAHyperion4in1445v, Promise FastTrak Series Driver for WindowsNT 2.0.1020.25

Dus vraag ik mij af wat voor processor jij in jouw systeem hebt zitten gezien mijn aanzienlijk lagere score.

[BalusC]

Verwijderd schreef op 28 december 2002 @ 11:21:
sorry ik bedoelde ook dat het niet uit maakt wat ik met de ck_ratio switch doe...
waar ik m ook op zet in combinatie met de FSB op 133 = altijd reboot

snap er helemaal niets meer van...

Dat kan liggen aan een ontoereikend voeding, bar slechte koeling, veel te strakke geheugentimings of gewoon een gare mobo en/of CPU.. Zie ook de Hangen en Opstartproblemen troubleshooter onderaan op Technische PMG FAQ

[Tutti-frutti]

er zijn weer 2 nieuwe bios bestandjes, voor de vax en de vaxp Ultra --> zie meuk binnenkort of http://tw.giga-byte.com/support/viakt400.htm

[Verwijderd]

BalusC schreef op 29 december 2002 @ 01:23:

[...]
Dat kan liggen aan een ontoereikend voeding, bar slechte koeling, veel te strakke geheugentimings of gewoon een gare mobo en/of CPU.. Zie ook de Hangen en Opstartproblemen troubleshooter onderaan op Technische PMG FAQ

hmm is 400w voeding en deze voeding doet het (ook) prima in een ander systeem, ook athlon 2100+ ander mobo...dus denk niet dat t de voeding is.
Ik heb niets veranderd t aan de geheugentimings... zou het daar aan liggen? zo ja hoe moet ik het veranderen (welke waarden moet ik invullen dus?)

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 29 december 2002 @ 01:51:
[...]


hmm is 400w voeding en deze voeding doet het (ook) prima in een ander systeem, ook athlon 2100+ ander mobo...dus denk niet dat t de voeding is.
Ik heb niets veranderd t aan de geheugentimings... zou het daar aan liggen? zo ja hoe moet ik het veranderen (welke waarden moet ik invullen dus?)

Zorg dat iig de top-performance uitstaat

[Verwijderd]

staat idd al uit...

[RooT]

Ondersteund dit mobo geen XP2400+ ofzo?
Want heb ook dit mobo, en als ik de dipswitches voor multiplier en fsb gewoon default laat, start ie op met een 1800+. Zet ik ze op 12,5x ofzo (de multiplier) dan wil ie helemaal niet meer opstarten, moet ik bios helemaal resetten.

Of moet ik andere instellingen doen?

[Templar]

Ik heb de GA-7VAXP met een Gainward Geforce 2 MX 200

Volgens Wcpuid heb ik maar AGP 2.0 (1x + 2x) terwijl ik AGP 3.0 heb (t/m AGP 8x)
Mijn Geforce draait dus op AGP 2x terwijl die AGP 4x aankan. Ik heb de laatste (Hyperion) VIA 4-1 drivers geinstalleerd en recente BIOS.

Zijn er meer mensen die AGP problemen hebben? Hoe zet ik mij kaart op AGP 4x.

[RooT]

Templer schreef op 29 december 2002 @ 18:44:
Ik heb de GA-7VAXP met een Gainward Geforce 2 MX 200

Volgens Wcpuid heb ik maar AGP 2.0 (1x + 2x) terwijl ik AGP 3.0 heb (t/m AGP 8x)
Mijn Geforce draait dus op AGP 2x terwijl die AGP 4x aankan. Ik heb de laatste (Hyperion) VIA 4-1 drivers geinstalleerd en recente BIOS.

Zijn er meer mensen die AGP problemen hebben? Hoe zet ik mij kaart op AGP 4x.

Heb je soms een jumper op je grafische kaart waarmee je AGP 2x of AGP 4x kan instellen?

[Templar]

Nee, geen jumpers, op mijn oudere ASUS A7V (KT133) mobo draaide de kaart ook op 4x.

Ik denk dat het aan de VIA drivers liggen, volgens Wcpuid heb ik "maar" AGP 2.0 (AGP 4x) terwijl dit niet zo is.

[MadMarky]

RooT schreef op 29 december 2002 @ 16:31:
Ondersteund dit mobo geen XP2400+ ofzo?
Want heb ook dit mobo, en als ik de dipswitches voor multiplier en fsb gewoon default laat, start ie op met een 1800+. Zet ik ze op 12,5x ofzo (de multiplier) dan wil ie helemaal niet meer opstarten, moet ik bios helemaal resetten.

Of moet ik andere instellingen doen?

Voor de zoveelste keer:
Je moet de jumper voor de fsb op 133 zetten, default staat ie op 100!
Geez, dit is nu echt al minstens 10 keer langsgekomen hier

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 30 December 2002 @ 00:10:
[...]

Voor de zoveelste keer:
Je moet de jumper voor de fsb op 133 zetten, default staat ie op 100!
Geez, dit is nu echt al minstens 10 keer langsgekomen hier

Ja, dit is idd een veel voorkomend probleem...
Maar volgens mij ben ik niet de enige waarbij het volgende gebeurt:
FSB op 100: systeem stabiel maar CPU niet op volle 'kracht'
FSB op 133: systeem niet stabiel maar CPU wel op volle 'kracht'

Hier moet toch wel een oplossing voor zijn????

[RooT]

MadMarky schreef op 30 december 2002 @ 00:10:
[...]


Voor de zoveelste keer:
Je moet de jumper voor de fsb op 133 zetten, default staat ie op 100!
Geez, dit is nu echt al minstens 10 keer langsgekomen hier

Goh en dat heb ik nog niet geprobeerd dacht je?
Ik heb 'm al op 100, 133 en 166 geprobeerd, ook multiplier op alle standen.
Alleen bij default fsb (100 dus) en default multiplier wil ie opstarten, voor de rest niet.

Je hoort dan ook van die tikjes eruit komen..

[RooT]

Hmmm, nu wil ie zelfs niet meer op default opstarten nog steeds zo'n tikjes..

[Verwijderd]

RooT schreef op 29 december 2002 @ 19:06:
[...]

Heb je soms een jumper op je grafische kaart waarmee je AGP 2x of AGP 4x kan instellen?

Misschien moet je de 4in1 software van VIA nog es opnieuw installeren? Dat hielp bij mij in ieder geval wel.

[MadMarky]

RooT schreef op 30 december 2002 @ 12:28:
[...]

Goh en dat heb ik nog niet geprobeerd dacht je?
Ik heb 'm al op 100, 133 en 166 geprobeerd, ook multiplier op alle standen.
Alleen bij default fsb (100 dus) en default multiplier wil ie opstarten, voor de rest niet.

Je hoort dan ook van die tikjes eruit komen..

Ik dacht dus dat het enige probleem was dat je processor als een 1800+ herkend werd en dat je niet geprobeerd hebt om de fsb te veranderen. Je hebt ook niet erbij gezegd dat ie niet opstartte op 133...

Maar zijn het tikjes of piepjes?
In geval van piepjes->kijk es in de handleiding van je moederbord wat het betekend
In geval van tikjes->

[RooT]

MadMarky schreef op 31 december 2002 @ 20:33:
[...]


Ik dacht dus dat het enige probleem was dat je processor als een 1800+ herkend werd en dat je niet geprobeerd hebt om de fsb te veranderen. Je hebt ook niet erbij gezegd dat ie niet opstartte op 133...

Maar zijn het tikjes of piepjes?
In geval van piepjes->kijk es in de handleiding van je moederbord wat het betekend
In geval van tikjes->

Nou.. heb dus het probleem al gevonden denk ik..
De cpu is gaar. Ik deed er een 2100+ in, werkte prima. Ook op 133 fsb. Die 2400+ cpu in ander mobo gedaan, doet het ook niet.. dus denkelijk is de cpu gaar..

Enne in mobo boekje staat nix over piepjes/tikjes e.d. Best lomp
En raar ja, normaal hoor je piepjes, maar bij dit mobo dus tikjes..

[MadMarky]

Ziet er slecht uit voor drs.tikkertje. Meestal als je systeem stabiel is bij 100mhz en instabiel bij 133, kan het aan 3 dingen liggen.
Mobo, maar dat lijkt me niet
Cpu, dat was dus bij RooT het geval
Geheugen, brak geheugen dat de snelheid/instellingen niet trekt?

[BalusC]

Of aan slechte koeling/airflow/voeding. Dat kan ook

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 01 januari 2003 @ 00:58:
Ziet er slecht uit voor drs.tikkertje. Meestal als je systeem stabiel is bij 100mhz en instabiel bij 133, kan het aan 3 dingen liggen.
Mobo, maar dat lijkt me niet
Cpu, dat was dus bij RooT het geval
Geheugen, brak geheugen dat de snelheid/instellingen niet trekt?

ik dacht dus eerst ook dat het aan mijn no-name geheugen lag... nu heb ik er infineon geheugen in. Volgens mijn huisgenoot (heeft er meer kaas van gegeten dan ik...) was dit goed geheugen. Zelfde probleem...
Dus ik verwacht idd dat de CPU gaar is...
Zit nu beetje te dubben wat ik moet doen... terugsturen en tijd zonder zitten
of voorlopig maar even accepteren en dan over een tijdje een wat snellere kopen...

[MadMarky]

Wat is de temperatuur van de proc dan?

[Verwijderd]

op dit moment (dus met fsb 100) is de cpu-temp volgens easytune 37 graden.

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 01 januari 2003 @ 18:31:
op dit moment (dus met fsb 100) is de cpu-temp volgens easytune 37 graden.

Als dit de idle temperatuur is(dat neem ik aan) is het vrij hoog. Weet je zeker dat je de koeler goed bevestigd hebt met koelpasta ed.?

[Verwijderd]

er zijn weer 2 nieuwe bios bestandjes, voor de vax en de vaxp Ultra

Ik heb de F9 bios update (7vax-f9.zip) voor de GA-7VAX gedownload. In eerste instantie kreeg ik de melding dat de file corrupt was, maar met winrar kon ik het bestand uitpakken. Het bios bestand (F9.BIN) op floppy gezet, maar de bios weigert het bestand te flashen. Melding dat het bestand niet de juiste grote heeft. De file heeft ook een totaal andere structuur dan de eerder vrijgegeven updates. Zie ik iets over het hoofd ??

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 01 January 2003 @ 20:10:
[...]


Als dit de idle temperatuur is(dat neem ik aan) is het vrij hoog. Weet je zeker dat je de koeler goed bevestigd hebt met koelpasta ed.?

toch maar opnieuw koeler erop gezet...nieuw beetje koelpasta ook...
fsb op 133 en draaien maar.
En... na bijna 1 uur toch weer een reboot!
3 kwartier lang de temp in de gaten gehouden met easytune... niet boven de 40 graden geweest. paar programma's gedraaid.. niets heftigs ofzo

en toch weer een reboot... wat nu?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 13:12:
[...]


Ik heb de F9 bios update (7vax-f9.zip) voor de GA-7VAX gedownload. In eerste instantie kreeg ik de melding dat de file corrupt was, maar met winrar kon ik het bestand uitpakken. Het bios bestand (F9.BIN) op floppy gezet, maar de bios weigert het bestand te flashen. Melding dat het bestand niet de juiste grote heeft. De file heeft ook een totaal andere structuur dan de eerder vrijgegeven updates. Zie ik iets over het hoofd ??

Echt K*T ja ik ga gigabyte mailen want tis ook bij de f3 van de ultra zo...

[Canard]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 13:12:
[...]


Ik heb de F9 bios update (7vax-f9.zip) voor de GA-7VAX gedownload. In eerste instantie kreeg ik de melding dat de file corrupt was, maar met winrar kon ik het bestand uitpakken. Het bios bestand (F9.BIN) op floppy gezet, maar de bios weigert het bestand te flashen. Melding dat het bestand niet de juiste grote heeft. De file heeft ook een totaal andere structuur dan de eerder vrijgegeven updates. Zie ik iets over het hoofd ??

Dat probleem heb ik ook... heb toen maar bios F8 erop gezet... (was F4)

[Verwijderd]

Canard schreef op 02 januari 2003 @ 16:29:
[...]


Dat probleem heb ik ook... heb toen maar bios F8 erop gezet... (was F4)

Dat heb ik ook gehad. Gewoon het .zipje uitpakken in een makkelijke map. In dos opstarten maakt niet uit hoe en welke versie (dus die oude 6.2 werkt ook). Map waarin het geunziptje file staat. Bestand opstarten in dos. De bios update (flash) uitvoeren en klaar is kees.

* k denk dat de dosbox in windows conflicten heeft met met de bios update. Dus maar dos geprobeerd (dat ik al veel langer deed voor mijn bios updates) en gelukt.

[RooT]

Verwijderd schreef op 02 January 2003 @ 13:12:
[...]


Ik heb de F9 bios update (7vax-f9.zip) voor de GA-7VAX gedownload. In eerste instantie kreeg ik de melding dat de file corrupt was, maar met winrar kon ik het bestand uitpakken. Het bios bestand (F9.BIN) op floppy gezet, maar de bios weigert het bestand te flashen. Melding dat het bestand niet de juiste grote heeft. De file heeft ook een totaal andere structuur dan de eerder vrijgegeven updates. Zie ik iets over het hoofd ??

Is die uitgepakte flash file 256 kb? Is floppy niet gaar?

[Tutti-frutti]

uhm ik update altijd met dual bios flashtooltje @ kt400 cd

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 02 januari 2003 @ 14:41:
[...]


toch maar opnieuw koeler erop gezet...nieuw beetje koelpasta ook...
fsb op 133 en draaien maar.
En... na bijna 1 uur toch weer een reboot!
3 kwartier lang de temp in de gaten gehouden met easytune... niet boven de 40 graden geweest. paar programma's gedraaid.. niets heftigs ofzo

en toch weer een reboot... wat nu?

Mja, weet je zeker dat je naar de cpu temp hebt gekeken en niet naar de chipset temp?
Idle red ik hier 45 graden op z'n laagst en stressed 52. Had wel een keer dat de chipset 44 graden werd, blies de koeler van de cpu per ongeluk de warme lucht de kast in.
Toen werd ie instabiel ja

Maar ik zou het ook niet weten, misschien dat je de cpu op een ander mobo kunt testen of ie daar wel goed draait(en een andere cpu op jouw mobo, etc.)

[Verwijderd]

uhm ik update altijd met dual bios flashtooltje @ kt400 cd

De file 7vax-f9.zip werkt inderdaad met het flashtooltje op de cd. De zip file moet niet uitgpakt worden, maar rechtstreeks in de flashtool geladen worden. Vandaar dat er waarschijnlijk een foutmelding komt bij het uitpakken (corrupt file).

[Verwijderd]

help....
dat mijn systeem niet stabiel was met FSB op 133 ok....
Maar had net ook opeens een spontane reboot met FSB op 100
Dit is echt niet leuk meer!

[the-spawn]

Ik probeerde zonet ook even mijn bios te update. Op het moment heb ik nog F5, nu wou ik er F9 (gedownload) of via inet F10 op zetten.Dit doe ik via dat Tooltje van Gigabyte zelf, dus gewoon in windows.

Alleen nu geeft hij steeds de foutmelding: BIOS Write Protection.

Waar kan dit aan liggen. Bij de eerste Update van F1 naar F5 nergens problemen mee gehad.

Iemand hetzelfde probleem gehad? Moet ik iets enable. (Write protection in BIOS staat uit dus..)

[ Voor 9% gewijzigd door the-spawn op 03-01-2003 13:06 ]

[Tutti-frutti]

TOCH heb ik gemaild .. en dit rolt eruit

<<7VAX.F9>> <<FLASH864.EXE>>
Dear Sir:Thank you for supporting Gigabyte products. We are sorry for the inconvenience. The server is now being fixed. Please use the attached file to flash GA-7VAX BIOS. Best Regards,Gigabyte Technology.Question:The bios versions of the 7vax and 7vaxp Ultra (maybe more files) are not complete at the download site, the files are corrupt, 256 kb

HIER DE F9 bios VOOR VAX: http://members.chello.nl/itegelaar/7VAX.F9

edit:
Ik kom nu hoger met mn geheugen settings. Heb nu Samsung on Samsung ,ddr333 geheugen. Loopt nu op ddr350:
Fsb op 175
mijn 2000+ @ 10x 175, default voltage
cas 2-2-5-3

PIC

[ Voor 55% gewijzigd door Tutti-frutti op 06-01-2003 19:31 ]

[MadMarky]

Heb gisteravond de F9 gedownload, krijg ook Bios write protection errors in @Bios.
Straks nog maar es proberen als ze het hebben gefixt...

[Zipsop]

He! ik heb net mijn VAXP Binnen en na de install van windows e.d ff met die @Bios Writer op de CD het bios up ge date en nu heb ik versie F10 van mijn bios (heb de eerste server genomen uit het lijstje)

[ Voor 7% gewijzigd door Zipsop op 04-01-2003 13:44 ]

[Zipsop]

Ik heb hier een Screen Shotje van het @bios proggie na de update als Bewijs:

[Tutti-frutti]

ZiPsop schreef op 04 January 2003 @ 13:49:
Ik heb hier een Screen Shotje van het @bios proggie na de update als Bewijs:
[afbeelding]

eej das raar.. op de site staat nog f9...

[Verwijderd]

Het programmatje loopt bij mij steeds vast (k weet niet waarom) kun je de bios (F10) anders opslaan met dat progie en op een site schoppen. Dan kan ik de bios ook gebruiken en ik denk anderen ook (lijkt me logisch )

[Zipsop]

Voor de Liefhebbers en zolang mijn server het trekt. Je kan hem HIER downloaden.(256KB)

Zo heb ik hem getest:

Heb hem gesaved naar een floppy. En toen in het dualbios menu de backup bios (F6) naar de main geschreven. Daarna via floppy de nieuwe F10 bios naar de main bios geschreven en dat ging prima.

Ik raad jullie dan aan om deze F10.bin file op een floppy te zetten dan in het dualbios menu (op F8 drukken in het gewone bios menu) de mainbios updaten via floppy en klaar

[ Voor 1% gewijzigd door Zipsop op 04-01-2003 22:13 . Reden: typo's ]

[Templar]

Interessant die update: ik hoop dat mijn AGP problemen hiermee verdwenen zijn.

FF wachten op "WEB release" met changelog

[Zipsop]

Templer schreef op 05 January 2003 @ 00:37:
Interessant die update: ik hoop dat mijn AGP problemen hiermee verdwenen zijn.

FF wachten op "WEB release" met changelog

Ja kan het gewoon proberen en als het niet werkt heb je altijd nog die DualBios die het weer recht kan zetten

[Verwijderd]

ZiPsop schreef op 04 januari 2003 @ 22:12:
Voor de Liefhebbers en zolang mijn server het trekt. Je kan hem HIER downloaden.(256KB)

Zo heb ik hem getest:

Heb hem gesaved naar een floppy. En toen in het dualbios menu de backup bios (F6) naar de main geschreven. Daarna via floppy de nieuwe F10 bios naar de main bios geschreven en dat ging prima.

Ik raad jullie dan aan om deze F10.bin file op een floppy te zetten dan in het dualbios menu (op F8 drukken in het gewone bios menu) de mainbios updaten via floppy en klaar

*Bedankt ZiPsop*

Deze maand in de PCM staat een artikel over mobo overclocken.
Hierin hebben ze ook de GA-7VAXP staan met als advies prijs 235 euro (dan hebben ze niet naar een ideale prijs gezocht). Er word gezegt dat de FSB op 143 stabiel kan draaien. En met de top preformence aan. Dan moeten ze me toch ff uitleggen hoe ze dit gedaan hebben.

Want met mijn nieuwe geheugen (DDR400 samsung) kom ik met top preformence niet verder dan FSB 136 dan heb ik wel aan de instellingen van het geheugen zitten klooien. (latency enzo) nu is mijn sandra 2002 sp1 score: 2100 mb/s en 2009 mb/s. Is dit in vergelijking met met mijn systeem (AMD xp 1800+ , PC3200 samsung , maxtor 60 gb ata 133 7200 rpm (k zet het er maar bij voor de zekerheid)) een beetje gelijk of is dit erg langzaam?

alvast bedankt

[Zipsop]

Ik zou het niet weten.

Mijn sandra 2002 sp1 score met DDR266 (van samsung) is : 1863 en 1774 MB/s met alles op standaard in het bios.

[RMYuma]

the-spawn schreef op 03 January 2003 @ 13:05:
Ik probeerde zonet ook even mijn bios te update. Op het moment heb ik nog F5, nu wou ik er F9 (gedownload) of via inet F10 op zetten.Dit doe ik via dat Tooltje van Gigabyte zelf, dus gewoon in windows.

Alleen nu geeft hij steeds de foutmelding: BIOS Write Protection.

Waar kan dit aan liggen. Bij de eerste Update van F1 naar F5 nergens problemen mee gehad.

Iemand hetzelfde probleem gehad? Moet ik iets enable. (Write protection in BIOS staat uit dus..)

Ja, heb ik ook gehad. Bij mij speelde het volgende:
ik had in de BIOS een password gezet, maar niet het administratorpassword, maar het gebruikerspassword (ik had toen ook nog niet door dat je in deze BIOS twee passwords hebt... ).

Hierdoor was de BIOS ineens writeprotected. Zodra ik het password gereset had, en die van de administrator had ingesteld, was mijn probleem over, en kon ik weer de BIOS flashen!

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 05 January 2003 @ 14:29:
[...]


*Bedankt ZiPsop*

Deze maand in de PCM staat een artikel over mobo overclocken.
Hierin hebben ze ook de GA-7VAXP staan met als advies prijs 235 euro (dan hebben ze niet naar een ideale prijs gezocht). Er word gezegt dat de FSB op 143 stabiel kan draaien. En met de top preformence aan. Dan moeten ze me toch ff uitleggen hoe ze dit gedaan hebben.

Want met mijn nieuwe geheugen (DDR400 samsung) kom ik met top preformence niet verder dan FSB 136 dan heb ik wel aan de instellingen van het geheugen zitten klooien. (latency enzo) nu is mijn sandra 2002 sp1 score: 2100 mb/s en 2009 mb/s. Is dit in vergelijking met met mijn systeem (AMD xp 1800+ , PC3200 samsung , maxtor 60 gb ata 133 7200 rpm (k zet het er maar bij voor de zekerheid)) een beetje gelijk of is dit erg langzaam?

alvast bedankt

Een paar pagina's hiervoor zijn er een aantal posts hierover geweest. Waarschijnlijk komt het door de cash-latency(CL) van je geheugen. Bij ddr333 en ddr400 repen is dit (bijna) altijd 2.5. Bij de top-performance instelling wordt echter een CL van 2 gebruikt. Daardoor werkt het vaak instabiel.
Welke bios versie heb je? Bij F9 is er een fix voor de top-performance instelling, volgens mij is het daarmee opgelost.

Ik gebruik ddr266 geheugen, en daarbij haal ik stabiel de 142/143 mhz fsb. Met en zonder top-performance, dat maakt niet uit.

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 05 januari 2003 @ 20:17:
[...]


Een paar pagina's hiervoor zijn er een aantal posts hierover geweest. Waarschijnlijk komt het door de cash-latency(CL) van je geheugen. Bij ddr333 en ddr400 repen is dit (bijna) altijd 2.5. Bij de top-performance instelling wordt echter een CL van 2 gebruikt. Daardoor werkt het vaak instabiel.
Welke bios versie heb je? Bij F9 is er een fix voor de top-performance instelling, volgens mij is het daarmee opgelost.

Ik gebruik ddr266 geheugen, en daarbij haal ik stabiel de 142/143 mhz fsb. Met en zonder top-performance, dat maakt niet uit.

Mijn systeem blijft ook stabiel draaien maar met de fsb van 136. Met mijn oude mobo (GA-7VTXH+) kon ik stabiel naar 147 clocken. Maar dat was dan ook echt zijn limiet. Mijn vermoeden is dat mijn videokaart (power color geforce 2 gts 64 DDR) het niet trekt. Mijn proseccor is niet geunlocked dus gewoon nog standaard. Als ik hem nu unlock misschien kan ik dan hoger clocken. (met de clock mp) en de FSB kan ik dan gewoon nog laag houden. Misschien kan het dan wel? Omdat je dan niet (of misschien een beetje) omhoog gaat met de fsb dat dan het systeem dan beter blijft draaien. En helemaal de videokaart.

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 05 januari 2003 @ 14:29:
[...]


*Bedankt ZiPsop*

Deze maand in de PCM staat een artikel over mobo overclocken.
Hierin hebben ze ook de GA-7VAXP staan met als advies prijs 235 euro (dan hebben ze niet naar een ideale prijs gezocht). Er word gezegt dat de FSB op 143 stabiel kan draaien. En met de top preformence aan. Dan moeten ze me toch ff uitleggen hoe ze dit gedaan hebben.

Want met mijn nieuwe geheugen (DDR400 samsung) kom ik met top preformence niet verder dan FSB 136 dan heb ik wel aan de instellingen van het geheugen zitten klooien. (latency enzo) nu is mijn sandra 2002 sp1 score: 2100 mb/s en 2009 mb/s. Is dit in vergelijking met met mijn systeem (AMD xp 1800+ , PC3200 samsung , maxtor 60 gb ata 133 7200 rpm (k zet het er maar bij voor de zekerheid)) een beetje gelijk of is dit erg langzaam?

alvast bedankt

die score is gewoon normaal volgens mij omdat de amd's gewoon simpelweg op maar 266 draaien, en je dus niet veel hoger scoort dan ddr266.
Ik heb dus zelf mijn fsb op 166 gezet, en cas latency allemaal op snelst, behalve cmd rate (oid?) want dan wiltie niet verder . Ik heb samsung ddr333, en mijn proc loopt dan dus ook op fsb van 333 mhz. Kheb hem nu ook oced @ 175 mhz (=fsb 350). Let wel, als je hetzelfde wilt doen moet je wel je proc unlocken, maar das even 5 minuutjes werk als je de spulletjes hebt . Ik haal zoals je bij mn vorige posts maybe al gezien hebt, veel hoger dan default fsb van 266 van amd.

HIER mijn resultaten, met de volgende config:

Amd palmino 2000+ @ 10x175 mhz (1750 mhz = 2100+), idle 31, stressed 42
Zalman cnps 6000cu+ cooling
Gigabyte 7VAX
Maxtor diamondmax plus 8 (@ 36000 kb/s , non-raid)
gf 4 ti 4400 3dmark url
256 mb DDR333 Samsung original (samsung on samsung).

In principe is er geen performancewinst tussen ddr 2700 en 3200 bij de huidige amd procs.

[Zipsop]

Ik heb mijn F10 Bios settings nu ff op top Performace gezet en nu is mijn sandra geheugen score : 2010 en 1897 MB/s en das nogsteeds met DDR266 geheugen

[Verwijderd]

Ik heb eik een klein probleem met mijn 7VAX telt die ook??
Ik heb eergister die binnengekregen en geinstalleerd, dat ging allemaal goed en de eerste boot-up ook, toen ben ik meteen naar de BIOS gegaan om de systemdate en time in te stellen (dat is het ENIGE wat ik in de bios heb gedaan)

Toen ik hem weer opnieuw opstartte kwamen de problemen.
Als hij opstartte was het eerste wat hij deed meteen weer resetten en dat de hele tijd door.
Ik kan zelfs de BIOS niet meer in want zelfs nog voordat hij beeld geeft reset hij zichzelf alweer.
Ook geeft hij daar een beep bij.

Ik heb hem toen weer helemaal uit elkaar gehaald en opnieuw in elkaar gezet maar dit werkte niet, ook heb ik de hele manual doorgelezen maar daar stond geen oplossing bij.

(Nu vraag ik mij of of ik men mobo kan resetten maar ik weet niet hoe)
Misschien is er ook een oplossing zonder te resetten...

Alvast bedankt voor de massale hulp

Grtz Zub.

[Verwijderd]

we hebben je systeemspecs nodig voordat we kunnen replyen, het hoeft namelijk niet altijd te liggen aan je mobo, thnx

Grtz
Psy

[Verwijderd]

Erm ik heb een AMD Athlon XP 2100+ erin met 256 DDR PC2700
GF2 MX 200 32mb als jullie verder nog iets nodig hebben dan hoor ik het graag

Grtz Zub.

[RooT]

Bios kan je resetten door het batterijtje er ff uit te halen (paar seconden) en dan weer erin te doen.
Tenminste zo deed ik het bij dat mobo. In de handleiding staat verder niet hoe je het reset. Ook staat er geen betekenis van piepjes e.d. in.. slechte handleiding, dat wel..

[Verwijderd]

Heb ik gedaan maar het heeft helaas niet geholpen maar toch bedankt!
Ik heb al een email naar de fabrikant gestuurd dus ik w8 nog op een reply....

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 08 January 2003 @ 18:23:
Heb ik gedaan maar het heeft helaas niet geholpen maar toch bedankt!
Ik heb al een email naar de fabrikant gestuurd dus ik w8 nog op een reply....

Misschien is het de voeding die niet genoeg vermogen kan leveren? Hoeveel watt is ie?

[RMYuma]

Ik kan je in ieder geval zeggen, dat je netjes teruggemaild wordt door Gigabyte. Ik heb al vaker naar hen gemaild voor vragen over dit bord, en heb ze allen redelijk snel beantwoord terug gekregen.

Heb je al eens alles uit je mobo gehaald, behalve 1 reep geheugen, 1 harddisk , je VGA-kaart en je processor. Verder alleen je toetsenbord aangesloten, en geen andere randapparaten (USB of serieel/parallel). Dan sluit je namelijk al een heleboel hardware uit, en kom je misschien tot een conclusie.

[Verwijderd]

MadMarky schreef op 10 January 2003 @ 02:48:
[...]


Misschien is het de voeding die niet genoeg vermogen kan leveren? Hoeveel watt is ie?

absoluut mogenlijk ik heb een enermax 430 watt ( ook een antec 400 watt getest zelfde opstelling ) het zelfde mobo ook een 2100+ 512 ddr266 gf4 ti 4400 maar oc lukt absoluut niet meer b.v .
ik kan nog gewoon draain zonder oc niks aande hand wat lage score op de volt lijnen maar met een oc lukt het toch echt niet om op te starten

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 10 januari 2003 @ 17:41:
[...]


absoluut mogenlijk ik heb een enermax 430 watt ( ook een antec 400 watt getest zelfde opstelling ) het zelfde mobo ook een 2100+ 512 ddr266 gf4 ti 4400 maar oc lukt absoluut niet meer b.v .
ik kan nog gewoon draain zonder oc niks aande hand wat lage score op de volt lijnen maar met een oc lukt het toch echt niet om op te starten

Heb je ook constant reboots dan?

[FlowDesign]

Even ter info:

Ik heb Samsung Original PC2700 van Salland er in zitten. Daarop staat CAS2.5
Als ik het op CAS2 laat lopen, dan krijg ik na een uurtje of twee een BSOD,
meestal met de melding: PFN_LIST_CORRUPT
Dat wil dus niet zo goed.

[Verwijderd]

Ik heb sinds gisteren ook een Gigabyte 7 VAX, ik heb problemen met mijn AGP aansturing. Ik kan de hardwarematige acceleratie niet aanzetten. Als ik de via 4-1 drivers installeer krijg ik allemaal vage strepen in mijn beeld. Ik heb een XP2000+, 256 mb PC2700 (inifineon) en een Club3D Radeon 9500 Pro. Wat kan ik nog meer proberen?

Bij DXdiag staat:
AGP Texture acceleration: not available

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2003 15:23 ]

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 11 januari 2003 @ 15:05:
Ik heb sinds gisteren ook een Gigabyte 7 VAX, ik heb problemen met mijn AGP aansturing. Ik kan de hardwarematige acceleratie niet aanzetten. Als ik de via 4-1 drivers installeer krijg ik allemaal vage strepen in mijn beeld. Ik heb een XP2000+, 256 mb PC2700 (inifineon) en een Club3D Radeon 9500 Pro. Wat kan ik nog meer proberen?

Bij DXdiag staat:
AGP Texture acceleration: not available

aar heb ik ook probs mee gehad. Maar nu is mijn vraag: draai je win98 ?
Zo ja, dan is de oplossing simpel, Niet de agp drivers van via installeren, of B: windows XP erop zetten, =geen problemen meer.

[bosjesman]

hebben meer mensen al de nieuwste bios voor de VAXP(F10) uitgeprobeert??? Weet iemand al wat de precieze aanpasssingen zijn, gigabyte is nogal traag met een web release, denk ik...
De F10 is ook alleen verkrijgbaar via het @bios prog. van gigabyte!?

[AvK]

Afgelopen dagen heb ik dit bordje in gebruik genomen. Vrijwel direct een bios update gedaan naar F10. Wat de verschillen zijn weet ik niet maar op Top Performance draaien gaat nog steeds fout.
En er zit nog wel Dane Elec geheugen in: 512Mb DDR 2700 cas 2,5.
Ik had begrepen dat de nieuwe biossen het Top Performance probleem hadden opgelost?

Overigens draait ie perfect, alles werkt in 1x, behalve 1 ding.
Helaas is het fannetje van de northbridge defect. Deze maakt een tering herrie. Heb de leverancier al gemaild voor een vervangend koelertje.

[Verwijderd]

Tutti-frutti schreef op 11 January 2003 @ 21:02:
[...]

aar heb ik ook probs mee gehad. Maar nu is mijn vraag: draai je win98 ?
Zo ja, dan is de oplossing simpel, Niet de agp drivers van via installeren, of B: windows XP erop zetten, =geen problemen meer.

Ik draai onder windows XP professional, ik heb al een mailtje aan gigabyte gestuurd, misschien weten zij een oplossing.

[MadMarky]

AvK schreef op 12 januari 2003 @ 10:25:
Overigens draait ie perfect, alles werkt in 1x, behalve 1 ding.
Helaas is het fannetje van de northbridge defect. Deze maakt een tering herrie. Heb de leverancier al gemaild voor een vervangend koelertje.

Vorige week begon dat koelertje bij mij ineens een loeiend geluid te maken. Losgehaald, zat de hele onderkant van de fan vol stof(ondanks stoffilters in me case ). Affijn, ding schoongemaakt, teruggezet, niets meer aan de hand.

Tot 3 dagen terug. Koeler begon opnieuw herrie te maken, conclusie->kapotte lager. Ik heb toen maar de fan eraf gehaald om te kijken of ie ook zonder fan stabiel bleef.
M'n chipset temperatuur is maarliefst 1 graad gestegen van 32 naar 33 graden! Koeler is dus absoluut niet nodig, misschien alleen voor mensen met een slechte airflow.

[Ralph Smeets]

Okay, gisteren heb ik m'n GA-7VAX plank met Athlon XP 2000+ en Crucial 256MB Cas 2,5@2 DDR333 geheugen ingebouwd. Na anderhalve dag installeren draait alles perfect. Moet nog een beetje tweaken, maar m'n 3DMark score is er in ieder geval een stuk beter op geworden:
Athlon 1,2@1,333GHz+256MB SDRAM CAS2 Crucial + MSI K7T Turbo : 7929
Athlon XP 2000+ : 10700
Zeg maar bijna 2800 punten meer!

[seninha]

MadMarky : Mag ik ff weten hoe je dit opgemeten heb
ik heb thuis namelijk een GA-7VAXP staan (die wacht tot m'n XP2400+ op voorraad is).En aangezien ik niet echt blij ben met die chipsetkoeler wil ik wel weten of het goed zal gaan als ik die er uit sloop .

[Verwijderd]

Ik heb een probleempje, ik heb 3 pc 2 amd athlon's xp 2200+ en een 2400+, in alle 3 de pc's zit een gigabyte 7vaxp mobo, bij de pc's met de 2000+ draait hij ziet hij een athlon xp 1500+ en bij de 2400+ ziet hij een 1800+, weten iemand waar ik dit goed in kan stellen?

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2003 16:48 ]

[Tutti-frutti]

fsb op[ 133 zetten met je switch (allebei OFF zetten, blauw met 2 witte switches) (staat deafault op 100 mhz ipv 133), zie handleiding, leer ook eens ff normaal nederlands typen

[ Voor 16% gewijzigd door Tutti-frutti op 13-01-2003 18:08 ]

[the-spawn]

Ik ben net nogmaals bezig geweest met het update van mijn BIOS.
Nu probeerde ik het via het DUAL-BIOS menu. Dus had BIOS F9 en F10 op floppy.
En de main BIOS (F5) naar backup geschreven.

Bij het booten met de F9 versie krijg ik na de DMI POOL DATA - UPDATE een vage foutmelding, kan er eigenlijk niets uit opmaken.

Bij het booten van de F10 versie, gaat hij na het update van de DMI POOL DATA weer spontaan booten en blijft dan hangen.

Weet iemand wat hier aan de hand is? Nu draaid alles gewoon weer op F5.

Ik vindt het een beetje vaag. En de F9 is van Gigabyte zelf en F10 is van ZIPsop.
Bij hem werkt deze wel

[MadMarky]

seninha schreef op 13 januari 2003 @ 11:56:
MadMarky : Mag ik ff weten hoe je dit opgemeten heb
ik heb thuis namelijk een GA-7VAXP staan (die wacht tot m'n XP2400+ op voorraad is).En aangezien ik niet echt blij ben met die chipsetkoeler wil ik wel weten of het goed zal gaan als ik die er uit sloop .

Dit heb ik gemeten met Motherboard Monitor. Je kunt het ook zien bij Easytune.
Zolang de temperatuur van de chipset niet boven de 40 graden uitkomt is er niets aan de hand...

[Verwijderd]

Ik heb een mailtje terug gehad van Gigabyte. Volgens hen is het probleem als volgt:
In de bios van de GA 7VAX kan je alle AGP speed settings zelf instellen, behalve die van de 8x AGP kaarten. Deze worden door het moederbord zelf herkent als 8x en de bijbehorende settings worden daarop afgestemd. Nu is mijn vraag nog steeds: Waarom doet hij het dan niet?

Edit 1: na het installeren van dx 9.0 en de omega drivers kan ik wel weer 3d mark draaien (10869 punten), maar volgens dxdiag staat de AGP acceleration nog steeds uit

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2003 23:58 ]

[Zipsop]

the-spawn schreef op 13 januari 2003 @ 18:50:
Ik ben net nogmaals bezig geweest met het update van mijn BIOS.
Nu probeerde ik het via het DUAL-BIOS menu. Dus had BIOS F9 en F10 op floppy.
En de main BIOS (F5) naar backup geschreven.

Bij het booten met de F9 versie krijg ik na de DMI POOL DATA - UPDATE een vage foutmelding, kan er eigenlijk niets uit opmaken.

Bij het booten van de F10 versie, gaat hij na het update van de DMI POOL DATA weer spontaan booten en blijft dan hangen.

Weet iemand wat hier aan de hand is? Nu draaid alles gewoon weer op F5.

Ik vindt het een beetje vaag. En de F9 is van Gigabyte zelf en F10 is van ZIPsop.
Bij hem werkt deze wel

Ja dit had ik eerst ook. Heel raar. Maar als je dat DMI gewoon laat zoals het is moet het gewoon werken (bij mij althans) alleen zeggen allerlei DMI viewers dat je nog (in jouw geval) F5 als bios versie hebt en Easytuner kan er dan nog wel mee overweg. Als je DMI F10 aangeeft dan zegt hij bij mij dat ie mijn mobo niet kent (bij DMI F9 trouwens ook)

Maar bij het opstarten voor je mem getjekt word dan zie je als het goed is F10 staan

Dus zolang je dat DMI gewoon met rust laat moet hij het gewoon doen. (Of wachten tot Gigabyte een F10 final op hun site zet)

[MadMarky]

De F10 startte bij mij eerst niet helemaal op, bleef hangen waar normaal het OS moet beginnen. Dit is in mijn geval verholpen door de bootsequence te veranderen.
Bij de F10 versie stond ie standaard op FDD, CD, HDD-0.
Nu heb ik het veranderd naar HDD-0, CD, FDD en start ie wel door.
Het lijkt erop dat ie niet bij de hardeschijf uitkomt als die als laatste in de rij staat...

edit:
Ik draai nu trouwens weer F5, de F10 werd bij mij instabiel bij hogere fsb's en bij alle spellen. Volgens mij lag het aan evt. veranderde AGP settings, en misschien geheugensettings

[ Voor 21% gewijzigd door MadMarky op 17-01-2003 21:03 ]

[Verwijderd]

Ik heb hier ook een raar probleempje, weet niet of het aan mijn VAXP ligt maar toch maar ff hierzo posten:

Gisteren een nieuw systeem in elkaar gezet :
-XP 1700 (voor mijn andere er is)
-7VAXP (rev 1.1)
-WD 800JB
-Aopen 48x16x50x
-Geforce 4mx440(ook in afwachting radeon)

Nu krijg ik hetvolgende probleem, als ik mijn pc voor de eerste keer opstart herkent hij de disk maar als ik fdisk probeer (dus eerst opstarten met cdondersteuning cdrom winxp en opstartdiskette win98se),
dan krijg ik de foutmelding ERROR READING FIXED DISK.

Wat doe ik verkeerd? o ja, het lampje van de hd brandt wel en ik hoor ze ook draaien dus... ?

[Tutti-frutti]

Verwijderd schreef op 18 januari 2003 @ 09:07:
Ik heb hier ook een raar probleempje, weet niet of het aan mijn VAXP ligt maar toch maar ff hierzo posten:

Gisteren een nieuw systeem in elkaar gezet :
-XP 1700 (voor mijn andere er is)
-7VAXP (rev 1.1)
-WD 800JB
-Aopen 48x16x50x
-Geforce 4mx440(ook in afwachting radeon)

Nu krijg ik hetvolgende probleem, als ik mijn pc voor de eerste keer opstart herkent hij de disk maar als ik fdisk probeer (dus eerst opstarten met cdondersteuning cdrom winxp en opstartdiskette win98se),
dan krijg ik de foutmelding ERROR READING FIXED DISK.

Wat doe ik verkeerd? o ja, het lampje van de hd brandt wel en ik hoor ze ook draaien dus... ?

[search=error fixed disk] DOE DIT MET OMEGA

[ Voor 16% gewijzigd door Tutti-frutti op 18-01-2003 09:28 ]

[Verwijderd]

heb ik reeds gedaan, geen enkele had het probleem op een verse instal

[Verwijderd]

OK dat probleem heb ik opgelost gekregen maar hetvolgende doet zich alweer voor:

Als ik opstart krijg ik 1 beep (niets van te lezen in de manual) en als ik voor de eerste keer (na fdisk en format c:) win98SE geïnstalleerd had, en hij reboote voor de eerste keer (na het kopiëren van de nodige files), dan kreeg ik zo'n BOOT ERROR.

Voor alle duidelijkheid hij boot op 1: HD dus blijkbaar ziet hij de files niet staan ??
En als ik daarna met bootdisk verder ga, dan kan ik wel tot de bestanden op de C-schijf!

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 18 January 2003 @ 15:52:
Voor alle duidelijkheid hij boot op 1: HD dus blijkbaar ziet hij de files niet staan ??
En als ik daarna met bootdisk verder ga, dan kan ik wel tot de bestanden op de C-schijf!

Dus als ik het goed begrijp heb je wel HDD-0 als eerste in de bootvolgorde?

[Verwijderd]

inderdaad, ondertussen heb ik hem terug gebracht naar de winkel omdat ik niet graag een harde schijf van 150€ in friet zou draaien...

Maar dus ik weet nog steeds niet wat het was/is, maar welk prog gebruiken jullie om die eerste partities aan te maken op een verse HD ? Fdisk of Gdisk of nog iets anders ?

[MadMarky]

Verwijderd schreef op 19 januari 2003 @ 10:59:
inderdaad, ondertussen heb ik hem terug gebracht naar de winkel omdat ik niet graag een harde schijf van 150� in friet zou draaien...

Maar dus ik weet nog steeds niet wat het was/is, maar welk prog gebruiken jullie om die eerste partities aan te maken op een verse HD ? Fdisk of Gdisk of nog iets anders ?

Prog dat op de WinXP cd staat, volgens mij fdisk. Waarom heb je hem trouwens teruggebracht? Lijkt me niet echt dat het een probleem van het mobo is, meer van veerkeerde instellingen/brak geformatteerd...

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 19 januari 2003 @ 10:59:
inderdaad, ondertussen heb ik hem terug gebracht naar de winkel omdat ik niet graag een harde schijf van 150€ in friet zou draaien...

Maar dus ik weet nog steeds niet wat het was/is, maar welk prog gebruiken jullie om die eerste partities aan te maken op een verse HD ? Fdisk of Gdisk of nog iets anders ?

Je kunt het besten hiervoor Fdisk gebruiken. Staat niet op de win98 cd geloof ik (ik kan m niet vinden) http://www.ibiblio.org/pu...es/dos/fdisk/fdisk101.zip

Dan primare dos partitie maken. Daarna extended station maken (gebruik de volledige groote) Daarna in de extended station logical dos partitie maken. Deze word in de extended dos partitie gemaakt (maak er wat moois van). Fdisk afsluiten en computer opnieuw opstarten weer in dos. Nu met format c: d: etc. formateren en je kunt de partities beschijven.

[Verwijderd]

wel, dat was reeds gelukt maar toen ik win xp voor de eerste keer geïnstalleerd had, en hij startte voor de eerste keer opnieuw op (first boot vanaf HD 0) kreeg ik een boot error.

Waarna hij opnieuw boote vanaf de cdrom winxp, die me toen doodleuk vertelde dat er al een windows versie aanwezig was. DUh dat was natuurlijk van de vorige installatie.

Waarom heb je hem trouwens teruggebracht? Lijkt me niet echt dat het een probleem van het mobo is, meer van veerkeerde instellingen/brak geformatteerd...

Omdat het het eerste systeem was dat ikzelf in mekaar gestoken heb en (shame on me) ik bijna zot werd van een 5tal uurtjes prutsen.

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 20-01-2003 07:55 ]

[Verwijderd]

Ok, morgen heb ik hem terug dan even de bios settings bekijken...
Ondertussen vraag ik me wel af of deze 7VAXP de komende Barton processors zal ondersteunen?

[Verwijderd]

Ik heb weer eens zitten stoeien met mijn ga-7axp. En nu kan ik stabiel tot 142mhz fsb clocken. Dit heb ik bereikt door een simple upgrate uit te voeren (voor breedband dan). Ik heb voor windows 2000, sp3 geinstalleerd. Nu kan ik mijn fsb lekker ver overclocken. Eerst kwam ik namelijk maar tot 138 en dan moest ik blij zijn. Nu kom ik tot de 142 mhz. 143 is iets te veel van het goede. Maar 142 draait lekker.

[Tutti-frutti]

bordje draait hier nu ook relaxt. heb mn 2400+ @ 2800+ lopen, maar een pci of hdd wilt niet mee werken.. ik vind het wel genoeg iig. Snelste cassettings met mn samsung/samsung ddr333. 12.5 x 182 mhz voltage +5% (1,82 volt komtie dan.. maar 1,65x 1.05= 1,73, dwz dat hij dus niet overklokt met procenten... want 1,75x1.05 is wel ongeveer 1,82 ). Draait superb iig met geheugen bandbreedte van 2600 om 2500

[Skybiker]

hallo ff voorstellen mijn naam is Roberto.
ik heb een 7vaxp met daar op een 1333 athlon dondervogel
een 3 jaar oude sparkle 64 mb gforce 2 gts/ pro.
verder een 1024 live van creative
en 2x ddr 266 256mb unregistrated memmory.ik dacht 1 samsung en 1 infinity of zo iets. weet niet zeker ben nieuw in dit gebeuren

dus zoals jullie kunnen zien moet er het een en ander verandert worden op mijn nieuwe plankje.
hierbij wilde ik hier op dit forum hulp vragen aan een ieder die dat wil geven.
dus wat voor geheugen e.d 400 of 333? enzovoort
ben bezig voor een 2600+ te kijken
alvast bedankt voor alle info.

ps control f1 doet het niet in mijn bios f6. standaart op mijn plank/.

[Skybiker]

als ik dit forum goed lees denk ik dat ik een prima plankje heb aangeschaft en daar niet meer over hoef te twijffelen had voorheen alleen epox plankejes
nog wat vragen kan ik mijn videokaart nvida gforce gts/pro 4xagp 64 mb ook de bios upgraden?

[MadMarky]

Welkom @ GoT
Met deze knop kun je je post veranderen, dan hoef je niet 4 keer achter elkaar te posten.

Even over het geheugen, als je een 333mhz fsb processor neemt, kun je ook beter 333mhz geheugen nemen. Op die manier loopt de bus synchroon, en heb je vrijwel dezelfde(of misschien nog betere?) performance als met ddr400 geheugen.

Dat van die videokaart kun je ook vinden in de FAQ van Videoplanken & Beeldkanonnen
Dit gaat vooral over het moederbord weet je

[esc]

Mijn spullen zijn binnen en alles werkt zonder problemen !

- Antec Case ATX WS Antec SX835 II EC 350Watt
- GigaByte 7VAXP
- AMD AthlonXP 2600+ 333MHz FSB
- Coolermaster CP5-7JDB-OL (28dBa) Copper Base Low noise
- 2 x 512 MB DDR PC-333 / PC2700 Samsung
- Point of View Nvidia Geforce 4Ti 4200 XP 128MB 3,3ns DDR
- 2 x 80GB Westen Digital 7200rpm WD800JB 8Mb cache
- Creative Soundblaster Audigy Platinum II
- PINNACLE Studio DC10 PLUS v.8
- LITE-ON 48x12x48x CD-RW IDE BURN-PROOF OEM
- SONY DRU-500A

De GA-7VAXP heeft als versie nummer 1.2 en default F10 bios. De 2600+ draait zonder problemen op een FSB van 176Mhz, de memory settings staan op CL2 de twee WD disken draaien in raid-0 (striping). De POV Cpu frequentie is 300Mhz, naar het 3,3ns geheugen met 600Mhz. De Cpu idle temp is 38C.

[ Voor 8% gewijzigd door esc op 01-03-2003 15:04 ]

[RMYuma]

Is er al iemand die PC3500-geheugen op zijn GA7-VAX(P(Ultra)) heeft zitten? Zo ja, wat zijn je bevindingen?

[MadMarky]

Hmm, een oude bios kan zo z'n voordelen hebben...
Ik vergelijk even de F5 en de F10 versie:
Welke fsb haal ik met top-performance aan en pc2100 geheugen?
F5: 148mhz
F10: 141mhz
Startte ie met de eerste keer booten meteen goed op?
F5: ja, ongeacht welke volgorde van devices
F10: nee, HDD-0 moet perse als eerste in de lijst staan

Het enige mogelijke nadeel is dat de F5 versie een AMD Througbred niet goed herkent en hem een voltage geeft van 1.8 volt. In mijn geval niet erg, want het overclockt wel lekker

Wat zijn jullie ervaringen met verschillende bios versies?(en dan vooral de F10 icm. pc2700/pc3200 geheugen en de top-performance setting)

[kwiebus]

De Fan op de KT400 maakte bij mij nogal wat herrie, ik heb deze dan ook vervangen door een andere (YS-Tech FD1240103B-2A) hetgeen wel wat beter is. Toch zou ik het liefst naar een passieve koeling gaan om mijn systeem zo stil mogelijk te maken. Ik zit te denken om er een Zalman ZM-NB32J op te plaatsen. Zou dit werken of wordt de chipset dan te warm? (Nu 44C)

Dus zijn er ervaringen met het passief koelen van de KT400?

[MadMarky]

kwiebus schreef op 31 januari 2003 @ 23:54:
De Fan op de KT400 maakte bij mij nogal wat herrie, ik heb deze dan ook vervangen door een andere (YS-Tech FD1240103B-2A) hetgeen wel wat beter is. Toch zou ik het liefst naar een passieve koeling gaan om mijn systeem zo stil mogelijk te maken. Ik zit te denken om er een Zalman ZM-NB32J op te plaatsen. Zou dit werken of wordt de chipset dan te warm? (Nu 44C)

Dus zijn er ervaringen met het passief koelen van de KT400?

Als je nu eens 1 pagina terug kijkt, hier om precies te zijn

[kwiebus]

MadMarky schreef op 01 februari 2003 @ 00:12:
[...]

Als je nu eens 1 pagina terug kijkt, hier om precies te zijn

Die had ik even gemist!!

[aequitas]

weet iemand hier hoe ik mijn pci latency kan veranderen. Ik heb nogal last dat mijn soundblaster 5.1 live hapert. Ik kan nergens in het BIOS ook maar iets van pci latency vinden.

Ik heb trouwens een award bios erin zitten terwijl volgens de topicstarter een ami erin hoort te zitten. Weet iemand of ik ami bios erin kan zetten?

[Skybiker]

ff een vraagje in mijn handleiding van mijn ga 7vaxp staat dat mijn geheugen alleen cas 2.5 aankan maar ik lees toch zo hier en daar dat er cas 2 in gaat kan dit nou wel of niet

ps. control f1 in mijn bios doet niks wat doe ik hier fout

thnx rappejap

[MadMarky]

rappejap schreef op 01 February 2003 @ 23:04:
ff een vraagje in mijn handleiding van mijn ga 7vaxp staat dat mijn geheugen alleen cas 2.5 aankan maar ik lees toch zo hier en daar dat er cas 2 in gaat kan dit nou wel of niet

ps. control f1 in mijn bios doet niks wat doe ik hier fout

thnx rappejap

Dat cas 2.5 verhaal geldt alleen voor ddr400 geheugen.
Enne, wat zou control-f1 moeten doen dan? Kan er niets over vinden in de handleiding...

[kwiebus]

MadMarky schreef op 02 February 2003 @ 15:08:
[...]


Dat cas 2.5 verhaal geldt alleen voor ddr400 geheugen.
Enne, wat zou control-f1 moeten doen dan? Kan er niets over vinden in de handleiding...

Als jij nou eens hier kijkt.

Het is een ongedocumenteerde feature.