Matrox Parhelia 512 Announcement topic deel 2

[Scipionyx]

Op maandag 22 juli 2002 11:33 schreef NoMo het volgende:

Ik ben eigenlijk op zoek naar een licht puntje om hem met de HCC toch te kopen.

- Wat doe je zoal met je pc?
- Wat is je max budget?

Je zult voor jezelf moeten uitmaken of je 'm wel of niet haalt.

^{slightly-offtopic:
een vriend van mij haalt de Parhelia wel, puur omdat ie DH niet kan missen (hij heeft nu een G400). Als de r300 (das de Radeon 9700?) DH zou hebben, zou ie definitely daarvoor gaan. Maar hij is gewoon veel meer designer dan gamer.}
En zo zou ook jij je wensen tegen elkaar moeten afwegen..

Op maandag 22 juli 2002 11:44 schreef P5ycho het volgende:
zoals een oc utility...

MGA Tweak ofzo heette dat toch?

Werd nog wel 's meegeleverd met de kaarten dacht ik, maar volgens mij zijn ze gestopt met het (door-)ontwikkelen daarvan ofzo

[P5ycho]

Op maandag 22 juli 2002 11:45 schreef Scipionyx het volgende:

[..]

MGA Tweak ofzo heette dat toch?

Werd nog wel 's meegeleverd met de kaarten dacht ik, maar volgens mij zijn ze gestopt met het (door-)ontwikkelen daarvan ofzo

MGA tweak is een 3rd party tool. MTS util (matrox tech support util) is wel te downloaden voor de G series. voor de parhelia zal OC support in de 2de parhelia-enabled release zitten (ergens eind augustus)

De R300 heeft wel dualhead hoor.

Warcraft 3 loopt zeker wel goed op een parhelia overigens. Grafisch is WCIII niet echt super vind ik zelf.

[Scipionyx]

(Denk niet dat ik dit eerder heb gezien in deze thread)

Parhelia oc'ing:


[url="http://forums.matroxusers.com/showthread.php?s=&threadid=34483"]Bron[/url]

[url="http://forums.matroxusers.com/showthread.php?s=&threadid=34439"]En hier ook nog 1[/url]

Wanneer loopt hun NDA af?

[P5ycho]

als de MTS oc util uit is...

hopelijk komt er snel een 3rd party tool (mga tweak reincarnatie ofzo)

[edward2]

Ik heb entech taiwan wel es gemaild,die zeiden de P te supporten bij voldoende animo.

[P5ycho]

check dit: [url="http://7of9.keystreams.com/gameman/archives/matrox_parhelia_02.wmv"]http://7of9.keystreams.com/gameman/archives/matrox_parhelia_02.wmv[/url]

best komisch

[P5ycho]

woohoo! de retail Parhelia is zojuist onder de 450 euro gedoken @ pricewatch

[P5ycho]

[url="http://forums.matroxusers.com/showthread.php?s=&threadid=34871"]http://forums.matroxusers.com/showthread.php?s=&threadid=34871[/url]

oc resultaten

[edward2]

Nou ik ben benieuwd waneer dat proggie uitkomt..en toch ca 20% winst..

[P5ycho]

deze resultaten zijn met standaard koeling, kun je nagaan wat een waterkoelinkje of een kleine voltage mod wel niet gaat brengen. Ik ben er uit, een Parhelia it is 4 me. samen met 2 extra eizo 17"jes.

[P5ycho]

At SIGGRAPH 2002 Matrox will also be showing a beta version of the Parhelia Linux® drivers supporting 2D desktops across three displays.

[afterburn]

Die O/C resultaten zijn interessant. Het mooiste is dat ze zo mooi linear opschalen met de frequentie. Dat zou op 300MHz core ongeveer 36% winst opleveren. Met 36% winst zien de benchmarks er ineens heel anders uit en zouden de reviews heel wat positiever zijn geweest. If only it had better cooling en AGP-Pro/externe powersource.... Toch een gemiste kans.

[Wekkel]

Nu maar wachten op de eerste voltmod dan. 36% winst in een benchmark zou behoorlijk vet zijn.

[peke]

Op maandag 22 juli 2002 23:24 schreef P5ycho het volgende:
deze resultaten zijn met standaard koeling, kun je nagaan wat een waterkoelinkje of een kleine voltage mod wel niet gaat brengen. Ik ben er uit, een Parhelia it is 4 me. samen met 2 extra eizo 17"jes.

Een r300 kan toch ook oc'ed worden? Dus waarom nu toch een Parhelia?

Om je even aan te herinneren =)

[P5ycho]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:32 schreef corpseflayer het volgende:

[..]

Een r300 kan toch ook oc'ed worden? Dus waarom nu toch een Parhelia?
[url="http://www.xs4all.nl/~famstive/r300-ut.JPG"][afbeelding][/url]
Om je even aan te herinneren =)

Dan wil ik je er ook nog even aan herinneren dat anand niet de moeite heeft genomen de parhelia met de nieuwere drivers te testen.

de 9700 mag dan wel sneller blijven, de Parhelia gaat er genoeg op vooruit dat ik em wil hebben.

[afterburn]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:32 schreef corpseflayer het volgende:

[..]

Een r300 kan toch ook oc'ed worden? Dus waarom nu toch een Parhelia?
[url="http://www.xs4all.nl/~famstive/r300-ut.JPG"][afbeelding][/url]
Om je even aan te herinneren =)

Mag ik jou er even aan herrineren dat dit 1) geen officiele benchmarks zijn, maar systemen van ATI, opgezet door ATI bij ATI, en dus niet van Anand (of Toms) en 2) dat dit geen final silicon is en dat dit dus 3) voorlopig nog hypen is van de R300. Eerst zien of ie het waar kan maken. Dat hypen van producten die nog niet bestaan door de pers geeft me een beetje nare bijsmaak (Parhelia anyone? ) Maar als ze dat kunnen... wowow.

[edward2]

Moet je de mijne toch over 3 a 4 weken kopen

[P5ycho]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:46 schreef afterburn het volgende:

[..]

Mag ik jou er even aan herrineren dat dit 1) geen officiele benchmarks zijn, maar systemen van ATI, opgezet door ATI bij ATI, en dus niet van Anand (of Toms) en 2) dat dit geen final silicon is en dat dit dus 3) voorlopig nog hypen is van de R300. Eerst zien of ie het waar kan maken. Dat hypen van producten die nog niet bestaan door de pers geeft me een beetje nare bijsmaak (Parhelia anyone? ) Maar als ze dat kunnen... wowow.

Ja, dat wist ik inderdaad. Parhelia retesten was een kleine moeite geweest though. De Parhelia hype was meer de online community's schuld dan Matrox zelf.

[P5ycho]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:47 schreef edward2 het volgende:
Moet je de mijne toch over 3 a 4 weken kopen

ik heb een lan over 2 weken en daar wil ik de boel strak hebben

[afterburn]

Quote uit een Matrox persbericht:

At SIGGRAPH 2002 Matrox will also be showing a beta version of the Parhelia Linux® drivers supporting 2D desktops across three displays.

Linux is here met triple-head!

[P5ycho]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:49 schreef afterburn het volgende:
Quote uit een Matrox persbericht:
[..]

Linux is here met triple-head!

[url="http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14498148#14498148"]http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/14498148#14498148[/url]

[peke]

Een van de belangrijkste dingen is misschien wel de FSAA performance van de r300 tov de 16FAA op de Parhelia, ik speel Morrowind nu enkele dagen met 6xFSAA op mn gf4400 en ik kan haast niet meer zonder =), 4x/quincunx/2x zijn beduidend minder dan 6x, alleen vreet het performance, ik vraag me nu af of ik toch niet beter die Parhelia gekocht had, 16xFAA moet haast wel onmisbaar zijn eens je het gewend bent , alleen jammer dat niet alles geaa'ed wordt, ben benieuwd of de r300 iets nieuws biedt op het aa vlak

[Verwijderd]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:54 schreef P5ycho het volgende:

[..]
Bla
[

Misschien leuk op je LAN? Beetje benchmarken? (Als er nog wat mee mensen mochten komen )

[edward2]

Zo net pas ergens achter gekomen wat reviewers misschien ook wel eens vergeten zijn; bij JK2 MOET je openGLextensions forceren om een fatsoenlijke framerate te krijgen, die was eerst 30-60 fps in 1280x1024x32 extra high tex, aniso ect.

Ik lette er in het begin niet op en selecteerde gewoon high quality, maar JK2 (SOF2 ook) kent de P niet dus moet je sommige dingen nog even handmatig aanzetten.

Nu met openGLextensions haal ik 60-90 fps, das toch heel wat meer dan in the reviewsites!, het loopt gewoon als boter nou..

[edward2]

1teveel.

[P5ycho]

Door zulke dingen ga je toch wel twijfelen aan al die reviews inderdaad. In mijn beoordeling neem ik al die benchmarks echt niet meer serieus, de persoonlijke ervaringen van jou en de rest @ MURC zijn me veel meer waard dan die standaard balkjes zonder waarde.

[The Source]

Dus OpenGL performance zit wel goed... dit itt de G400 bij introductie.

[P5ycho]

[url="http://www.athlonxp.com/modules.php?op=modload&name=Diner_Wrapper&file=index&req=ShowFile&file_wrap=html/reviews_parhelia.html"]Review @ AthlonXP met diepgaande image quality analysis[/url]

[edward2]

Ja het is gewoon heel goed speelbaar, ik zag dat in de reviews er meestal 50 fps werd gehaald, nou daar zit hij nu toch echt ruim boven (bijna 2x keer) en dat ook nog eens met aniso.

Als we ook nog eens een keer een betere Parhelia ondersteuning krijgen in UT2003, dan zit daar misschien ook nog wel wat winst in, de 927 build is tenslotte allang niet meer de nieuwste..

[afterburn]

Hoe meer ik er over zoek en vind, hoe meer ik er van overtuigd raak dat het geen slecht besteed geld is. Dit in tegenstelling tot de $379 die ik vorig uitgegeven aan mijn GF3 die ik meegenomen had uit de VS.

[edward2]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:10 schreef afterburn het volgende:
Hoe meer ik er over zoek en vind, hoe meer ik er van overtuigd raak dat het geen slecht besteed geld is. Dit in tegenstelling tot de $379 die ik vorig uitgegeven aan mijn GF3 die ik meegenomen had uit de VS.

Voor de enkel gamer misschien niet de beste keus, maar voor wie meer dan een spelletje doet wel denk ik, ik wilde hem in 1e instantie verkopen omdat het toch teveel tegenviel, maar in steeds meer games vind ik hem nu erg goed uit de bus komen, Ballistics bv. net de simpelste engines, zojuist gedraaid, silky smooth in 1280x1024x32 max IQ, dat geeft me toch te denken dat de P veel mogelijkheden heeft.

[P5ycho]

edward begint weer eens te twijfelen!

2 times and counting

[edward2]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:28 schreef P5ycho het volgende:
edward begint weer eens te twijfelen!

2 times and counting

Tis ook een beetje grillige kaart, soms erg traag, UT2003, dan weer verrassend snel, NWO, MaxPayne, Ballistics, JK2....

[bolleh]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:35 schreef edward2 het volgende:

[..]

Tis ook een beetje grillige kaart, soms erg traag, UT2003, dan weer verrassend snel, NWO, MaxPayne, Ballistics, JK2....

zijn er nou al drivers voor P die 8x aniso aanzetten want ik begin nou toch weer te twijfelen tussen P en R300
ik moet een kaart hebben die doom iii mij enorm snel kan voorschotelen namelijk. wat is het best?

[Scipionyx]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:35 schreef edward2 het volgende:

[..]

Tis ook een beetje grillige kaart, soms erg traag, UT2003, dan weer verrassend snel, NWO, MaxPayne, Ballistics, JK2....

Time will tell...

Bij nader inzien: Mijn broer heeft onlangs een huis gekocht, en in oktober kan ie daar intrekken..
Dat betekent dus een groter kamer voor mij En een groter kamer betekent DualHead (of misschien wel TripleHead)

[P5ycho]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:50 schreef bolleh het volgende:

[..]

zijn er nou al drivers voor P die 8x aniso aanzetten want ik begin nou toch weer te twijfelen tussen P en R300
ik moet een kaart hebben die doom iii mij enorm snel kan voorschotelen namelijk. wat is het best?

nu een parhelia kopen en eind 2003 een Parhelia2 / NV40 / R400...

[bolleh]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:51 schreef P5ycho het volgende:

[..]

nu een parhelia kopen en eind 2003 een Parhelia2 / NV40 / R400...

hmm parhelia is idd aantrekkelijk door zn goede 2d, en omdat ik veel in windows zit, echter is mn monitor niet super ofzow
echt moeilijk die keuzes af en toe. nou maar hopen dat ik die ¤450 bonus snel krijg dan kank kiezen

kheb nu een gf3 classico btw

[P5ycho]

hoe lang heb je die gf3? zo lang doe je vast ook met je parhelia.

[bolleh]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:55 schreef P5ycho het volgende:
hoe lang heb je die gf3? zo lang doe je vast ook met je parhelia.

niet lang, _moest_ em hebben omdat mn oudere kyro(die ik wilde houden tot P of R300) het niet deed op mn mobo, kheb die gf3 nu pas 2 maanden maar dat is het probleem niet.

[edward2]

Ja voor Doom3 zijn de kaarten die er net voor uitkomen het best, alhoewel de R300 het toch wel moet kunnen trekken lijkt mij, anders weet ik niet aan wie ze die game willen slijten

Aniso2x is idd nog steeds het maximale.

Ik hoop dat er snel weer een tweakproggie komt om te oc en lodbias in te stellen, weet iemand of bv. op de oude MGAtweak lodbias veranderd kon worden?

[edward2]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:50 schreef Scipionyx het volgende:

[..]

Time will tell...

Bij nader inzien: Mijn broer heeft onlangs een huis gekocht, en in oktober kan ie daar intrekken..
Dat betekent dus een groter kamer voor mij En een groter kamer betekent DualHead (of misschien wel TripleHead)

triplehead komt er voor mij ook nog wel eens, helaas nu te weinig ruimte en dan mooi een speaker opstelling er naast.

[Scipionyx]

Op dinsdag 23 juli 2002 23:18 schreef edward2 het volgende:

[..]

triplehead komt er voor mij ook nog wel eens, helaas nu te weinig ruimte en dan mooi een speaker opstelling er naast.

Hehe, das toevallig. Ook voor mij een nieuw speaker-setje

Denk dat ik de Creative Labs 5300 ga halen
En later nog 1 of 2 monitoren erbij..

Momenteel heb ik net genoeg beenruimte..

[bolleh]

Op dinsdag 23 juli 2002 23:16 schreef edward2 het volgende:
Ja voor Doom3 zijn de kaarten die er net voor uitkomen het best, alhoewel de R300 het toch wel moet kunnen trekken lijkt mij, anders weet ik niet aan wie ze die game willen slijten

Aniso2x is idd nog steeds het maximale.

Ik hoop dat er snel weer een tweakproggie komt om te oc en lodbias in te stellen, weet iemand of bv. op de oude MGAtweak lodbias veranderd kon worden?

trouwens wat mijn mening is:
gamers horen bij de release op elke aanwezige kaart op 800*600 goed te spelen zijn(30-40 fps gemm) en niet meer. wat is er nou leuk aan om de nieuwste games meteen op 1280*1024*32 alles high aniso enzow te kunnen spelen? dat zuigt. als je het slechts op 800*600 kan spelen met medium settings ofzow dan weet je tenminste waarom je een nieuwe kaart nodig hebt. bovendien krijgt het spel daarna met een nieuwe kaart een extra dimensie(niet echt natuurlijk ) maar het wordt gewoon weer leuk om te spelen.

[P5ycho]

800x600 is altijd de resolutie geweest voor mijn G400max, sommige gevallen 1024x768. altijd 32bits kleuren. sinds een paar maanden zijn er ineens games die vrijwel niet speelbaar zijn (GTA3, Morrowind) en spellen die niet eens willen draaien ivm T&L support (ArmyOps).

2400x600 met FAA16x is echt wel voldoende voor me, dus ik zie niet waarom ik geen parhelia zou kopen eigenlijk.

[Scipionyx]

Op dinsdag 23 juli 2002 23:59 schreef P5ycho het volgende:
en spellen die niet eens willen draaien ivm T&L support (ArmyOps).

En spiderman..

[P5ycho]

Op woensdag 24 juli 2002 00:02 schreef Scipionyx het volgende:

[..]

En spiderman..

dat was inderdaad de eerste waarvan ik het hoorde, maar heb in die game zelf geen interesse.

FPS, RTS, racing, combat flightsims. In die volgorde.

[P5ycho]

edward, zou je misschien voor me kunnen kijken of 3840x960 standaard beschikbaar is in triplehead?

[edward2]

Op woensdag 24 juli 2002 13:56 schreef P5ycho het volgende:
edward, zou je misschien voor me kunnen kijken of 3840x960 standaard beschikbaar is in triplehead?

Kan ik dat ook zien dan met 1 monitor? zal iig vanavond es kijken als ik thuiskom van de arbeit.

[afterburn]

Supporting a maximum resolution of 3840 x 1024 @ 32bpp, this ultra-wide desktop provides the ultimate in productivity for both professionals and enthusiasts.

Zie [url="http://www.matrox.com/mga/products/parhelia512/technology/triplehead.cfm"]hier[/url]

[P5ycho]

Op woensdag 24 juli 2002 15:04 schreef afterburn het volgende:

[..]

Zie [url="http://www.matrox.com/mga/products/parhelia512/technology/triplehead.cfm"]hier[/url]

ik wil een 4:3 resolutie, daarom moet ik dus weten of 3840x960 er ook bij zit. Aangezien de drivers nog geen custom resoluties bevatten.

[P5ycho]

De Parhelia retail is maar ¤399 meer @ shopmatrox nu... *gaat rekenen*

[CaineTanathos]

das exclusief BTW

[P5ycho]

Op woensdag 24 juli 2002 18:27 schreef CaineTanathos het volgende:
das exclusief BTW

klopt, dus 510 euro ongeveer nu met shipping

[CaineTanathos]

Op dinsdag 23 juli 2002 22:35 schreef edward2 het volgende:

[..]

Tis ook een beetje grillige kaart, soms erg traag, UT2003, dan weer verrassend snel, NWO, MaxPayne, Ballistics, JK2....

Werkte die eerste uitgelekte alpha versie van unreal 2003 ook niet uitsluitend op Nvidia materiaal.

Dus wat ik denk is dat de parhelia niet echt geoptimaliseerd is in UT2003.

Ik denk dat toekomstige driver releases wel meer dan 10% performantie winst zal leveren in sommige games (zoals UT2003)

[P5ycho]

*zucht*

Ik word zo moe van al dat hatelijke gedrag hier... krijg er gewoon koppijn van. Ik post dit maar niet in het Radeon topic, dadelijk krijg ik nog een waarschuwing omdat ik 'een matroxuser ben en kom flamen in een radeon topic' of iets dergelijks.



_{Ik ben weg naar murc, laterz...}

[Spice]

kop op P5ycho, niet iedereen kan je vriendje zijn, hier verse review:
[url="http://www.hardware.inf"]http://www.hardware.inf[/url]o/reviews.php?id=301

[afterburn]

Kan nou niet zeggen dat ik de indruk krijg dat ie weet waar ie mee bezig is in die review. Er staat botte fouten in (3d IQ, 16x ani terwijl P slechts 2x ondersteund), worden dingen gezegd waarbij ie niet eens de moeite heeft genomen om uit te zoeken hoe en waarom (Glyph AA, zie faq matrox, vanaf een bepaalde lettergrootte icm resulutie), en er lijken stukken letterlijk vertaald uit een engelse review die ik ergens heb gelezen. Blegh. Niks waard.

[CaineTanathos]

dat die 2x aniso wazig is , zijn ze bij matrox aan het fixen, dus dat is het probleem niet,

p5ycho, wat bedoel met niet posten in het radeon topic ?

[Spice]

valt mij ook tegen, ik vind dat Koen meestal goede reviews schrijft maar misschien dat dittoch een iets te specifiek product voor hem (en vele anderen) is om er een diepgaandere review van te maken, misschien houdt hji rekening met he gemiddelde niveau van hun bezoekers??

[P5ycho]

Op donderdag 25 juli 2002 11:26 schreef CaineTanathos het volgende:
dat die 2x aniso wazig is , zijn ze bij matrox aan het fixen, dus dat is het probleem niet,

p5ycho, wat bedoel met niet posten in het radeon topic ?

Ik geef een linkje naar een negatief radeon 9700 artikel (geen preview, maar meer een stukje met commentaar over de manier van reviewen, zie [url="http://www.overclockers.com/tips064/"]hier[/url] en ik word meteen zo doodgeflamed, beschuldigd van hypen, etc etc tot zover dat er een mod aan te pas moet komen om de boel te sussen. Dat is toch niet normaal meer, al die fanboys hiero ik word er soms gewoon echt misselijk van.

Is ook gebeurd in het eerste parhelia topic, maar toen waren mijn woorden positief en de rest bevooroordeeld en negatief. Stomme fanboys, denk eens zelf in plaats van de kudde te volgen .

[Wekkel]

De boodschapper wordt weer eens vermoord..

[edward2]

ohoh, wat zitten jullie toch altijd om elkaar te pikken zeg, tolereer eens wat meer van elkaar...

[P5ycho]

Wannneer wordt die Retail nu eens beschikbaar, potjandrie

Ik heb geen zin om via shopmatrox te bestellen want dat kost me ¤499... *zucht*

[edward2]

Op vrijdag 26 juli 2002 11:37 schreef P5ycho het volgende:
Wannneer wordt die Retail nu eens beschikbaar, potjandrie

Ik heb geen zin om via shopmatrox te bestellen want dat kost me ¤499... *zucht*

Je kan de mijne nu kopen, maar das dus geen retail zoals je weet, ik heb de knoop doorgehakt en gaat toch direct voor de R300 zodra hij uitkomt, ondertussen heb ik hier nog zat ander speelgoed om me te vermaken

[P5ycho]

Op vrijdag 26 juli 2002 12:26 schreef edward2 het volgende:

[..]

Je kan de mijne nu kopen, maar das dus geen retail zoals je weet, ik heb de knoop doorgehakt en gaat toch direct voor de R300 zodra hij uitkomt, ondertussen heb ik hier nog zat ander speelgoed om me te vermaken

mail me even met je vraagprijs ok

[edward2]

Ok, mail is gestuurd.

[P5ycho]

Maandag is een grote dag

[afterburn]

Windows 2000 and Windows XP driver
File Name: Release Date: Version: Size:
2kxp_100_04.exe July 26, 2002
1.00.04.231 5.66 MB
Notes and known issues:
- This is a fully supported driver release for Matrox Parhelia 128 MB boards.
- General bug fixes including DVI issue and problem with Neverwinter Nights.
- Please uninstall your current drivers using Microsoft Add/Remove Programs before installing the new drivers.

Verkrijgbaar [url="http://www.matrox.com/mga/support/drivers/files/2kxp_100_04.cfm"]hier[/url]

[P5ycho]

van Extremetech:

Matrox's TripleHead multi-display technology seemed to be turning some heads as content creators cruised through Matrox's booth. SoftImage XSI, the latest version of this 3D modeling and animation tool was running on three displays, with one for a wire-frame view of a model, another screen for tools and palettes, and the third running the fully rendered image. Matrox is currently preparing its fully qualified OpenGL driver for an early fall release, and unlike its competition, there won't be a higher-priced "ParheliaGL" variant of Parhelia, but rather a single Parhelia offering that will ship with Matrox's qualified GL driver in the box. Current Parhelia owners will be able to download this driver from Matrox's site once it goes final. In this market space, Parhelia's $400 price-point is actually very reasonable for DCC houses, and its feature set better compensates for the fact that Parhelia's 3D performance, while good, won't be industry-leading in this market segment.

Matrox also mentioned that future Parhelia releases were in the works, although company officials wouldn't go into specifics. It's reasonable to assume that Matrox will be looking to goose up Parhelia's flagging clock rate, and if the company is able to move Parhelia to 0.13-micron process technology, the clock speed increase could push Parhelia toward the 275-300MHz clock range.

[Carel]

Hoe zit het met die mooie Matrox Reef Demo ..... ik zie dat die echt alleen maar op cd erbij meegeleverd wordt en dat je hem nergens kan downen , hij leek mij wel mooi om eens te testen, ehm, loopt het uberhaubt op een gf ?.. of zijn ze zo zielig geweest dat het "Parhelia only" is

[P5ycho]

Hij staat op de cd, en is niet te downloaden. Waarschijnlijk ook Parhelia-only inderdaad (wat is daar zielig aan?).

[Carel]

Op zaterdag 27 juli 2002 23:54 schreef P5ycho het volgende:
Hij staat op de cd, en is niet te downloaden. Waarschijnlijk ook Parhelia-only inderdaad (wat is daar zielig aan?).

Ik vind gewoon dat het ook op andere kaarten moet lopen ter vergelijking, als zij denken dat hun 3d functies beter zijn vind ik dat het ook zeer zeker vergeleken moet worden.
Stel dat ie bepaalde fucnties gebruikt die alleen de Parhelia kan , dan zou het toch zwaar ideaal zijn voor hun t.o.v andere kaarten.
Maar dit geldt niet alleen voor matrox, het liefste zie ik gewoon dat ze allemaal mooie demo's gaan maken van weet ik veel wat zo veel mogelijk geopimaliseerd voor hun kaart natuurlijk.
Want persoonlijk vind ik het zeer jammer dat de vergelijkingen nog steeds met Q3 etc zijn, oke dan wel met AA enzo, maar toch....
Gelukkig bechen ze wel al het zware ut2k3, maar het liefste zie ik gewoon een dx9 beta demo die nog veel zwaarder is

Kortom, mooie demo's zijn een visite-kaartje voor de kaarten fabrikanten, maar het visite-kaartje werkt alleen als je ze te vergelijking kan gebruiken tegen andere soort kaarten. Ik denk niet dat guru3d een shootout houdt tussen de r300. Par. en gf4TI met benches van : Owww, de Nvidia demo loopt 34 fps op 1024/32, maar op de rest van de kaarten werkt het niet en andersoms bij Matrox en ATI ook


Ik hoop dat je een beetje snapt wat ik bedoel, want het is eigenlijk te warm.

[peke]

Je kan de demo afspelen op een gf, alleen missen er stukken uit het reef, niet alles wordt weergegeven zoals het moet, las ik van een beta tester die ffies keek of het werkt voor de lol.

[The Source]

Als ze geen check doen of het een matrox kaart is die erinzit dan zou die demo moeten werken. Als ik nu hoor dat de GF hem maar half weer geeft dan komt dat omdat de GF niet directX 9 compatible is. Dus met de R300 zou dat opgelost moeten zijn.

[P5ycho]

Carel schreef op 28 juli 2002 @ 09:08:
[...]
<lang verhaal>

Ik bekijk het van de andere kant: developen van zo'n demo kost geld, en dus betaal je voor die demo bij het kopen van de Parhelia. Dus zou ik het best logisch vinden om de demo parhelia only te maken.

Ik heb sinds vandaag Edward's Parhelia in me pc, en het is echt een lekker ding hoor. Niet megasnel, maar wel scherper 2D dan mijn G400MAX (duidelijk zelfs).

[afterburn]

Nog scherper? Kan dat dan?

Hoe bevalt ie jou nou? Ervaringen? In vergelijking met andere kaarten die je gehad hebt?

* afterburn wacht nog steeds op de retail versie

[Ridge]

Wie heeft zon ding en wat zijn je ervaringen op game gebied ?

[P5ycho]

afterburn schreef op 31 juli 2002 @ 07:43:
Nog scherper? Kan dat dan?

Hoe bevalt ie jou nou? Ervaringen? In vergelijking met andere kaarten die je gehad hebt?

* P5ycho wacht nog steeds op de retail versie

Het verbaasde me ook, maar het beeld is gewoon nog voller qua kleur, en echt rotsvast en heel kalmerend.

Ik heb nog even met de Reef demo zitten spelen, op 1280x960 en 1600x1200 zijn nog steeds lekker soepel. Hopelijk zegt dat wat over de toekomst.

Wat me ook opviel in WarCraft III: ik ben altijd geel als clankleur, met de Parhelia is de kleur gewoon veel helderder, voller, feller vooral. Net of je in een lamp kijkt bijna.

Games zijn snel zat voor mij, maar sommige dingen zijn nog niet perfect. JK2 bijvoorbeeld mag geen volumetric shadows gebruiken want dan zit je meteen op 2fps. zet je het uit dan zit je vrolijk op 60+. Natuurlijk is Matrox dit aan het fixen voor komende drivers, maar toch.

Samen met Coloreal kleurencalibratie en Parhelia's scherpte zat ik toch echt even van 'wow' na de eerste boot.

[afterburn]

De kogel is door de kerk. De retail versie is eindelijk leverbaar via de reguliere handel en ik heb de knoop doorgehakt en hem besteld. Ik kan wel blijven wachten op de R300 (wat voorlopig alleen nog maar hype is) en als die er is weer op de NV30, maar ik koop gewoon nu een kaart die biedt wat ik nu nodig heb cq wil hebben. Daarbij komt, de ATI drivers maken me al nerveus bij de gedachte, en nvidia heeft al zo vaak teleurgesteld (laatste keer met de GF3, denk IQ, denk SMP)dat ik denk ik weer een jaartje of 3-4 nodig heb voordat ik daar weer in stink.

Ik laat de ervaringen wel weten. Ben zelf ook zeer benieuwd.

[Abbadon]

afterburn, ik erg ben benieuwd hoe 'ie het op jouw bord doet Zelf ben ik ook nog steeds geïnteresseerd in de P maar vraag me af hoe hij 't doet op een 760MP bord. Had je daar al wat info over gevonden? Trouwens, ik heb nooit echt problemen gehad met de GF3 en deze chipset (nu is mijn spellen range dan ook vrij beperkt).

[P5ycho]

Meerdere Beta boys draaien SMP systemen, daar zijn geen problemen mee. de drivers zelf zijn niet multithreaded, maar wel volledig stabiel.

Ik draai nu 30min triplehead met een Eizo F56 - F730 - F56 setup, tot nu toe erg positief
Ik ga even proberen q3 te doen in surround mode, i'll keep you posted.

[P5ycho]

Whoa, die Reef demo is echt adembenemend in 2400x600, ongeloveloos gewoon. Het feit dat je naar 3x 800x600 zit te kijken merk je niet eens, omdat je zo onder de indruk bent van de pracht van dit waterballet...

[ Voor 0% gewijzigd door P5ycho op 03-08-2002 00:34 . Reden: typo, oops ]

[edward2]

P5ycho schreef op 03 augustus 2002 @ 00:34:
Whoa, die Reef demo is echt adembenemend in 2400x600, ongeloveloos gewoon. Het feit dat je naar 3x 800x600 zit te kijken merk je niet eens, omdat je zo onder de indruk bent van de pracht van dit waterballet...

Zo hij bevalt je goed lees ik, draai NWO eens, een spel waar de P heel snel in is, ook Max Payne.

Vergeet niet in JK2 openGL extensions aan te zetten en in sof2 voor dx1 te kiezen als compressie methode.

Draai ook eens de demo van Ballistics, daar is hij zo snel in.

[afterburn]

Abbadon, ik zal mijn ervaring hier spuien zodra ik hem heb. Mijn G400 doet het iig prima met SMP, itt de GF3 voor lange tijd (infinite_loop_error BSOD?). Over het algemeen zijn de G400 drivers stukken stabieler dan de Detonators, dus ik hoop dat de P deze traditie hoog houdt. Volgens de BBz zijn er iig geen problemen met SMP.

[igg]

Afterburn, ook ik ben erg benieuwd naar jouw resultaten ervaringen, had zelf wat probs met m'n gf2, wonderbaarlijk genoeg zijn die probs weer weg als ik m'n s3 (pci) erbij steek..
aangezien 3 monitoren ook mijn voorkeur heeft overweeg ik ook die matrox (maar eerst ff prijs iets laten zakken)

[P5ycho]

edward2 schreef op 03 augustus 2002 @ 00:39:
[...]


Zo hij bevalt je goed lees ik, draai NWO eens, een spel waar de P heel snel in is, ook Max Payne.

Vergeet niet in JK2 openGL extensions aan te zetten en in sof2 voor dx1 te kiezen als compressie methode.

Draai ook eens de demo van Ballistics, daar is hij zo snel in.

NWO draait echt soepel, zeer mooie game. Ballistics is echt niet mijn stijl, bah. Max Payne ga ik straks even ophalen, heb ik hier niet zo liggen.

[P5ycho]

Even over de problemen met gestencilde schaduwen en FAA16x: ik heb zonet even in Q3 r_stencilbits op 8 (Zbuffer op 24), en cg_shadows op 3 gedaan, de geprojecteerde schaduw is dan wel geAAed, maar op 2 inderdaad geen FAA.

cg_shadows op 2 (true stenciling) heeft een slowdown van hier tot tokyo trouwens. niet gezond. Kan iemand met een gf4 dit misschien even testen:

code:

cg_shadows 2 
r_stencilbits 8
r_depthbits 24

Ben benieuwd of het aan de kaart/drivers of Q3 zelf ligt...

(wat is er met die [code] aan de hand?)

[CaineTanathos]

zien er de schaduwen hetzelfde uit dan ?
zou je een screenshot van beide kunnen maken.

Ik hoop dat ze die opengl snel maken

[P5ycho]

optie 2 is volledig stenciled (dus ook transparantie) en optie 3 is gewoon een zwarte silhouet van je poppetje, maar niet anders gerenderd nagelang je dichter bij een lichtobject komt.

[afterburn]

Heb je dit ook al gechecked ip MURC? Ik had het graag voor je willen checken, maar ik heb mn GF3 momenteel niet meer in mn peecee zitten omdat ik gek wordt van de wazigheid van dat ding op 1600x1200.

[wacht modus]
Nog 2 dagen
[/wacht modus]

[P5ycho]

Ik heb het inderdaad nog niet op MURC gepost, eigenlijk wilde ik eerst de GF4 resultaten afwachten.

[edit] Mn broertje heeft een gf2mx, arg. had ik eerder aan moeten denken. stenciled shadows hakt je fps grofweg in 2en op die gf2mx200. Minder erg dan op de parhelia dus, maargoed.

[afterburn]

Lijkt op iets dat wacht op een patch cq driver update

Is het al dinsdag?

[P5ycho]

OpenGL is nog niet 100% perfect qua snelheid, wel qua ondersteuning voor zover ik kan zien. Binnenkort 100% OpenGL compliant drivers voor pro use dus ik maak me geen zorgen.

[peke]

ok, heb even getest op volgende instellingen (gf4ti4400);
1024*768*32
8x aniso
4xFSAA
8stencilbits
24depthbits
cg_shadows2
alles in setup op max
das goed voor een constante 75-80fps met drops naar min 20-24 als er enkele bots in beeld zijn (2-3).
Met shadows uit altijd 75fps, das met vsync aan dus.

[P5ycho]

daar had ik dus ook last van. dan ligt het toch aan de brakke implementatie in q3.

[afterburn]

Ik heb hem eindelijk, de retail variant. Het beeld wat dit ding geeft is zo walgelijk scherp. Heb nog geen games geprobeerd, maar alleen die reef demo is het al waard om deze kaart te kopen. wowowow

[Verwijderd]

afterburn schreef op 07 augustus 2002 @ 17:32:
Ik heb hem eindelijk, de retail variant. Het beeld wat dit ding geeft is zo walgelijk scherp. Heb nog geen games geprobeerd, maar alleen die reef demo is het al waard om deze kaart te kopen. wowowow

Gelukkig heeft de kaart ook goede punten

[P5ycho]

Feli

[maratropa]

Ik heb dus ook een MP bord. Ik zou wel eens willen weten hoe de P in proff. openGl progs het doet.

[afterburn]

Gladiol: Geef eens een paar programma's waar je in geinteresseerd bent en wat je precies wilt weten. Als ik de software heb, wil ik best eens kijken wat ik naar boven kan toveren.

Aan de andere kant, de nieuwe OpenGL voor deze applicaties is (helaas) nog niet te downloaden, maar komt binnenkort wel zodat dan ook voor dit soort apps geoptimaliseerd wordt. Dit zal uiteraard de prestaties positief beinvloeden.

Heb ook eens even je website bekeken. Als jij die plaatjes getekend en gerenderd heb, dan: Echt cool en knap werk! Met dit soort werk is de Parhelia trouwens wel een moordkaart. Ik weet niet wat voor monitor jij hebt, maar op 1600x1200 is de P wel zo knetterscherp, dat wil je niet weten. Veel scherper dan mijn oude G400Max en dan kunnen mensen hoog en laag springen, maar dan denk ik toch niet dat een ATI of Nvidia kaart hier in de buurt komt (al heb ik alleen een Visiontek GF3 classic als vergelijkings materiaal wat dat betrefd)

P5ycho: Ik heb alleen de beschikking over de resoluties 1600x1200 (hoogst), 1280x1024, 1024x768, 800x600 en 640x480 terwijl ik momenteel gebruik maak van 1 enkele (21") monitor. Lijkt me niet helemaal kloppen. Met name het ontbreken van 1280x960 is irri, want some gebruik ik die wel eens en 1280x1024 is geen 4:3 res. met gevolg ovale cirkels enzo. Ook is de max resolutie een beetje laag, aangezien mijn monitor een max resolutie heeft van ergens in de 2000. Idee?