Begrijp ik dit goed ? Ga es rustig zitten en lees de hele draad nog es door. Wat hier nu gebeurt is precies hetzelfde wat iemand anders van beschuldigd werd/wordt. En als je dat gedaan hebt moet je die links van irrelevant bekijken. En de reacties op T.net zelf.
Ik ben onpartijdig en vind dat hij idd minder grof had kunnen reageren.(al begrijp ik wel dat iemand zo "kwaad" wordt als je de reactie van testcase leest en die van Otis eronder.)Ik vind zulkse uitlatingen niet op een forum thuis !
Maar als je goed leest wat ie allemaal schreef dan moet ik helaas mee delen dat iemand hier echt te ver ging met uitlatingen.
Dat terwijl ik vaak heb kunnen lezen dat hij er een einde aan de discussie wilde maken en zelfs om een slotje vroeg !
En dat is waar het fout is gegaan. Men legde de schuld te veel op een persoon. Dat is mijn bescheiden conclusie. Want ik heb ook gelezen dat hij had gezegd niet meer te zullen reageren op't forum. De eerste de beste reactie na zijn aankondiging om niet meer te zullen reageren was duidelijk om aan te geven dat iemand hier toch door wilde gaan met hem te "provoceren" ik zag ook dat ie schreef dat de gevolgen van zijn reactie aan testcase te wijden viel. En dus mijn mening is dat hij het geprobeert heeft om een goed einde aan te maken.
Ik ben niet van plan om hier dieper op in te gaan want ik wilde alleen even kwijt wat mijn observaties zijn. En als iemand hier toch op moet gaan reageren vind ik best maar ik vind 2 reacties van mij hierop al genoeg.
Ik ben onpartijdig en vind dat hij idd minder grof had kunnen reageren.(al begrijp ik wel dat iemand zo "kwaad" wordt als je de reactie van testcase leest en die van Otis eronder.)Ik vind zulkse uitlatingen niet op een forum thuis !
Maar als je goed leest wat ie allemaal schreef dan moet ik helaas mee delen dat iemand hier echt te ver ging met uitlatingen.
Dat terwijl ik vaak heb kunnen lezen dat hij er een einde aan de discussie wilde maken en zelfs om een slotje vroeg !
En dat is waar het fout is gegaan. Men legde de schuld te veel op een persoon. Dat is mijn bescheiden conclusie. Want ik heb ook gelezen dat hij had gezegd niet meer te zullen reageren op't forum. De eerste de beste reactie na zijn aankondiging om niet meer te zullen reageren was duidelijk om aan te geven dat iemand hier toch door wilde gaan met hem te "provoceren" ik zag ook dat ie schreef dat de gevolgen van zijn reactie aan testcase te wijden viel. En dus mijn mening is dat hij het geprobeert heeft om een goed einde aan te maken.
Ik ben niet van plan om hier dieper op in te gaan want ik wilde alleen even kwijt wat mijn observaties zijn. En als iemand hier toch op moet gaan reageren vind ik best maar ik vind 2 reacties van mij hierop al genoeg.
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/2208/dave-icon.gif?f=community){kind=icon}
) kon ik mij nog objectief opstellen ten opzichte van Ulio zijn standpunt. Als dan blijkt dat jouw discussie-partner ( 
) dat absoluut niet kan, ben je het op den duur wel zat om iedere keer weer met quotes en argumenten aan te komen draven, terwijl je weet dat het toch geen zin heeft, zeker als desbetreffende discussie partner iedere keer een andere opstelling kiest, zodat je ook niet weet wat je eraan hebt.
en een zich diep schamende medicijnenman 
)
Dit topic is gesloten.