[3d] post je 3d stuff maar weer - part 4

[Anoniem: 27983]

Nu nog uitvinden hoe ik er textures op gooi...

[sanderb]

Op zondag 14 juli 2002 02:16 schreef Type het volgende:
Zwaardje gemaakt, moeten alleen nog textures over, en moet nog gerendered worden in een proggie dat iets beter rendered dan Rhino

Of export en dan Import in bijvoorbeeld 3dmax, waarbij je dan weer kan renderen met de default scanline render (is beter dan wat rhino te bieden heeft) en dan heb je natuurlijk ook nog de mogelijkheid om met Brazil of final render te renderen..
Flamingo is ook mooi idd

tip: Export naar IGS. Dan heb je nurbs in max en verlies je dus niets. Niet naar .3ds exporteren!

[Anoniem: 27983]

Op zondag 14 juli 2002 03:12 schreef sanderb het volgende:

[..]

Of export en dan Import in bijvoorbeeld 3dmax, waarbij je dan weer kan renderen met de default scanline render (is beter dan wat rhino te bieden heeft) en dan heb je natuurlijk ook nog de mogelijkheid om met Brazil of final render te renderen..
Flamingo is ook mooi idd

tip: Export naar IGS. Dan heb je nurbs in max en verlies je dus niets. Niet naar .3ds exporteren!

thanks for the tip

Maar dan moet ik eerst eens 3D SMAX aanschaffen

probeerseltje met simpele textures:

[WILDEAAP]

Damn heb al lang niet meer gepost! Ben de afgelopen uurtjes bezig geweest met een zelf verzonnen auto, hier een wipje van de voorkant:

[sanderb]

> Wilde aap
Heeft wel wat van een BMW


Ook maar weer wat aan 3d doen.
WIP-je van modelletje van mijn webcam:


gemoddeled in Rhino. gerendered met max scanline renderer.
waarom kan je in max nou niet op dezelfde manier met NURBS werken als in Rhino

[Anoniem: 27983]

* Anoniem: 27983 voelt zich zoooooo n00berig...

[WILDEAAP]

ja idd lijkt wat op een bwm. Komt door de koplampen die ik misschien nog wel verander. Het wordt iig de patserbak van de eeuw

[Scipionyx]

Op zaterdag 13 juli 2002 23:56 schreef Lemm het volgende:
probleempje in 3dsm4 , zie ook d pic.
in 3.1 en eerst in 4 kreeg ik die assen dikker bij bepaalde
handelingen, erg handig als j bv. all1 over de x-as wilt schuiven.
maar nu krijg ik die niet meer, kan ook maar 1 object nu verslepen te gelijk.
iemand een idee ?
[afbeelding]

Als je op X drukt kun je die xyz-axes aan- uitzetten.
Dat bedoel je toch?

[Kris]

Op zondag 14 juli 2002 03:36 schreef sanderb het volgende:
> Wilde aap
Heeft wel wat van een BMW


Ook maar weer wat aan 3d doen.
WIP-je van modelletje van mijn webcam:
[afbeelding]

gemoddeled in Rhino. gerendered met max scanline renderer.
waarom kan je in max nou niet op dezelfde manier met NURBS werken als in Rhino

Hij is mooi uitgewerkt.. idee is alleen een beetje gejat Sander

[Anoniem: 42540]

Op zondag 14 juli 2002 12:41 schreef Scipionyx het volgende:
Als je op X drukt kun je die xyz-axes aan- uitzetten.
Dat bedoel je toch?

yep, jees zo simpel, lol, thnx !

[Bosmonster]

Op zondag 14 juli 2002 03:51 schreef WILDEAAP het volgende:
ja idd lijkt wat op een bwm. Komt door de koplampen die ik misschien nog wel verander. Het wordt iig de patserbak van de eeuw

Komt meer door die BMW-grill in combo met die dubbele koplampen.

[HawVer]

Divx 5.0 Animatie.
Gemaakt a.d.h.v. een tutorial, met behulp van opacity en blend maps. De ene blend loopt net iets eerder naar boven als de andere. Op de snelle heb ik een beetje glow gedaan waardoor er een blauw randje ontstaat.

Edit: Het hoofd heb ik zelf niet gemodeld. Dat kost me teveel moeite. Ik heb dit alleen gebruikt om te oefenen met materials.

[Copyman]

Op maandag 15 juli 2002 10:59 schreef HawVer het volgende:
Divx 5.0 Animatie.
Gemaakt a.d.h.v. een tutorial, met behulp van opacity en blend maps. De ene blend loopt net iets eerder naar boven als de andere. Op de snelle heb ik een beetje glow gedaan waardoor er een blauw randje ontstaat.

Nice nice..

[party42]

Op maandag 15 juli 2002 10:59 schreef HawVer het volgende:
Divx 5.0 Animatie.
Gemaakt a.d.h.v. een tutorial, met behulp van opacity en blend maps. De ene blend loopt net iets eerder naar boven als de andere. Op de snelle heb ik een beetje glow gedaan waardoor er een blauw randje ontstaat.

whow

is best wel vet!

complimenten zeg!

[Anoniem: 43530]

....Gemaakt a.d.h.v. een tutorial, met behulp van opacity....

hmmz.... welke?????

wil ik ook wel eens proberen aangezien je gewoon van alles eens moet proberen.....

[tec]

Combinatie van 3Dmax en Photoshop..

[ddZ]

Op maandag 15 juli 2002 19:38 schreef tec het volgende:


Combinatie van 3Dmax en Photoshop..

No offense, maar wat moet het precies voorstellen

[Magic]

Op maandag 15 juli 2002 21:24 schreef ddZ het volgende:

[..]

No offense, maar wat moet het precies voorstellen

ik denk 4 metalen knikkers ofzo.

[Anoniem: 27983]

Ziet er wel cool uit op zich, lekker abstract

En lekker leeg, zou een mooie wallpaper maken

[tec]

Op maandag 15 juli 2002 22:39 schreef Type het volgende:
Ziet er wel cool uit op zich, lekker abstract

En lekker leeg, zou een mooie wallpaper maken

Zal ik het dan maar verklappen?

Het is een wallpaper

No offense, maar wat moet het precies voorstellen

Wat boeit het wat het moet voorstellen, het is wat je zelf denkt dat het is

[Anoniem: 27983]

Op maandag 15 juli 2002 22:44 schreef tec het volgende:

[..]

Zal ik het dan maar verklappen?

Het is een wallpaper

duh

Nou, dan ben je er goed in geslaagd
Wat is er trouwens nog aan gedaan met Photoshop? Kleurtjes en Levels ofzo?

[ddZ]

Op maandag 15 juli 2002 22:44 schreef tec het volgende:

[..]

Zal ik het dan maar verklappen?

Het is een wallpaper
[..]

Wat boeit het wat het moet voorstellen, het is wat je zelf denkt dat het is

Doh

[tec]

Wat zijn jullie ontzettend droog... en dan bedoel ik met name ddz.

[tec]

Op maandag 15 juli 2002 22:49 schreef Type het volgende:

Nou, dan ben je er goed in geslaagd
Wat is er trouwens nog aan gedaan met Photoshop? Kleurtjes en Levels ofzo?

Image paar keer gecopied op andere layers 1 layer beetje geblurred en daarboven eentje met color burn.. dan nog beetje kleurtjes aanpassen en thats it.

[WILDEAAP]

update van de pimpmobiel Ben nog heftig aant denken hoe de achterkant moet gaan worden. Mn moeder vond em iig niet mooi

[Yoozer]

moeders zijn ook niet goed als kunstcritici. probeer eens volumetrische spots ervan te maken (van de voorlichten), zet 'm op beregend asfalt zoals dit wagentje hier.

[HyperTrophy]

[knip] lama


probeer ik eens een topic te starten met de bedoeling om deze gaos van zo'n mega topic op te splitsen in een afdeling 3d studio VIZ krijg k 2 links naar dit topic, niet dat ik niet gevraagd had om links voor t programma, maar dat t zo moet........

naaaaaaah

[HyperTrophy]

ik bedoel, kijk eens wat een warboel dit is al die paginas

[Bosmonster]

Op dinsdag 16 juli 2002 16:43 schreef HyperTrophy het volgende:
ik bedoel, kijk eens wat een warboel dit is al die paginas

Klagen kun je in de daarvoor bedoelde fora. De grote topics zijn een keuze, om onderwerpen samen te voegen. Mensen die zich interesseren voor het onderwerp kijken daar regelmatig in en zullen dus zeker je vraag tegenkomen.

[Virtox]

Na een docuutje op National Geo, dacht ik, wat de natuur kan, dat kan ik ook ;-)
Tis nog maar een voorlopig knutselwerkje.
Thumbje :


Animatie (DivX 5)

Edit:andere versie+thumb

[Bosmonster]

Op dinsdag 16 juli 2002 18:42 schreef MoodSwing het volgende:
Na een docuutje op National Geo, dacht ik, wat de natuur kan, dat kan ik ook ;-)
Voorlopig knutselwerkje :
kwal (DivX 5)

Wel heel natuurlijke bewegingen.. alleen de kleuren zijn beetje onnatuurlijk

[Virtox]

Op dinsdag 16 juli 2002 18:45 schreef Bosmonster het volgende:
Wel heel natuurlijke bewegingen.. alleen de kleuren zijn beetje onnatuurlijk

(plaatje+animatie zijn inmiddels geupdate)
Heu ja, ben al tijdje zoet geweest met een translucent materiaal maar dat wil nog niet echt vlotten. Iemand nog tips ?
Voorlopig maar onder het motto : wat ik kan, kan de natuur niet heu..

[Linc]

rara wat word dit ?

[Virtox]

Op dinsdag 16 juli 2002 18:56 schreef the_Emperor het volgende:
rara wat word dit ?

Niet machine ?

[Arjan]

Op dinsdag 16 juli 2002 19:00 schreef MoodSwing het volgende:

[..]

Niet machine ?

wel machine ?

[messi]

Zo'n tang met allemaal extra's in het handvat
zoals zaag, schaar, mes enz enz

[Anoniem: 28475]

Nu we het toch over de natuur hebben, hier een wipje van mij. Met de animaties erbij ziet het er nog gelikter uit.

[Anoniem: 35368]

Op dinsdag 16 juli 2002 15:04 schreef WILDEAAP het volgende:
update van de pimpmobiel Ben nog heftig aant denken hoe de achterkant moet gaan worden. Mn moeder vond em iig niet mooi
[afbeelding]

No Offense hey maar wat weten vrouwen van auto's

Het ziet er bruut uit, kon ik dat ook maar....
mischien kan je die achterkant als eeen klassieke kontje modellen (zoals die oude MG'S en Jaguars)

[AtomicShockwave]

Op dinsdag 16 juli 2002 18:42 schreef MoodSwing het volgende:
Na een docuutje op National Geo, dacht ik, wat de natuur kan, dat kan ik ook ;-)
Tis nog maar een voorlopig knutselwerkje.
Thumbje :
[afbeelding]

Animatie (DivX 5)

Edit:andere versie+thumb

ben ik nou een pruts0r of ben jij nou een animatie god

jeez wat kewl gedaan

[Blamm]

Op dinsdag 16 juli 2002 18:56 schreef the_Emperor het volgende:
[afbeelding]

rara wat word dit ?

volgens de bestandsnaam een tang
Zelf dacht ik aan zo'n vissersgereedschapding met een tangetje, mesje, schaartje, vijltje, enzovoorts dat je in kunt klappen.

[jdiezrequejo]

Op dinsdag 16 juli 2002 18:56 schreef the_Emperor het volgende:
[afbeelding]

rara wat word dit ?

notenkraker?

[Virtox]

Op dinsdag 16 juli 2002 22:11 schreef AtomicShockwave het volgende:
ben ik nou een pruts0r of ben jij nou een animatie god

jeez wat kewl gedaan

Thnx, maar ik beschouw mijzelf ook nog steeds als prutser hoor
Enne, uiterlijk kan bedriegen, de "mooie" animatie bestaat uit een twist en een taper in max. Wel veel klooien met de key timings, maar op zich kwa niveau niet zo heel bijzonder.

[Linc]

Op dinsdag 16 juli 2002 19:20 schreef messi het volgende:
Zo'n tang met allemaal extra's in het handvat
zoals zaag, schaar, mes enz enz

And we have a winner

Op dinsdag 16 juli 2002 22:40 schreef Razorfist het volgende:

[..]

volgens de bestandsnaam een tang
Zelf dacht ik aan zo'n vissersgereedschapding met een tangetje, mesje, schaartje, vijltje, enzovoorts dat je in kunt klappen.

whoops ff vergeten dat brazil van die lame balken maakt met allemaal info ik had de bestands naam van het plaatje nog wel veranderd

[Anoniem: 27983]

Een iewat alternatieve manier van 3D stuff, aangezien het niet gerendered is, maar irl. (en irl is 3d, in onze belevingswereld )



Het is een mannetje met zijn huis-ufo
En ja, die ufo zweeft echt, en nee daar is niets aan gefotoshopped. Ik had nog wat draad over dat op zo'n afstand redelijk onzichtbaar is

Dit ben ik dus in een nutteloze bui, met spullen uit de keuken e.d. (thee-ei en sateprikkers enzo )

[edit]
heeft OOK te maken met mijn boek in spe...

[Anoniem: 49462]

M'n eerste 3d 'creatie' ..


De belichting nog niks aan gedaan en die glasplaat lukt ook nog niet echt, maar dat komt (ooit) nog wel goed.

[Anoniem: 60038]

Ik dacht, laat ik ook maar ff wat posten.
Eigenlijk is dit het eerste wat ik zo voor het 'grote' publiek laat zien..



Gemaakt in Cinema4D voor degene die het willen weten...

[Anoniem: 45245]

Mwoah, wel geinig !

J/K .....Ik vindt hem fantastisch maar dat wist je al...

[Copyman]

Op woensdag 17 juli 2002 00:14 schreef Type het volgende:
Een iewat alternatieve manier van 3D stuff, aangezien het niet gerendered is, maar irl. (en irl is 3d, in onze belevingswereld )

[afbeelding]

Het is een mannetje met zijn huis-ufo
En ja, die ufo zweeft echt, en nee daar is niets aan gefotoshopped. Ik had nog wat draad over dat op zo'n afstand redelijk onzichtbaar is

Dit ben ik dus in een nutteloze bui, met spullen uit de keuken e.d. (thee-ei en sateprikkers enzo )

[edit]
heeft OOK te maken met mijn boek in spe...

Ik heb niet veel meer te zeggen dan:

[Yoozer]

Op woensdag 17 juli 2002 00:54 schreef OptiPlekZ het volgende:
Ik dacht, laat ik ook maar ff wat posten.
Eigenlijk is dit het eerste wat ik zo voor het 'grote' publiek laat zien..

[afbeelding]

Gemaakt in Cinema4D voor degene die het willen weten...

leuk, maar je hebt snijvlak errors in 't midden. op dat na, goede render (caustics, radiosity).

ik zou er wel vloeistof in duwen, anders werkt 't nog niet

[handige_harrie]

Op woensdag 17 juli 2002 11:08 schreef Yoozer het volgende:

[..]

leuk, maar je hebt snijvlak errors in 't midden. op dat na, goede render (caustics, radiosity).

ik zou er wel vloeistof in duwen, anders werkt 't nog niet

Als ik even vluchtig kijk zie ik geen Caustics, en volgens mij ook geen Radiosity.

Het is wel een mooie render OptiPlekZ. Probeer eens met de hdri methode en dan je materials zonder specular highlight. Je plaatje zal er dan fotorealistisch uitzien denk ik .

edit: typo

[HyperTrophy]

the_emperor

Ik weet precies wat t is

http://www.leatherman.com/products/tools/pst/default.asp

!!!!!!!!!!!!!!

[Ericston]

Op woensdag 17 juli 2002 00:14 schreef Type het volgende:
[..]

[afbeelding]

Het is een mannetje met zijn huis-ufo

[..]

Woah, vertel me de polycount on that baby!

Zeer gedetailleerd, erg nice. Misschien had je een ander camerastandpunt kunnen kiezen om de ufo wat beter uit te laten komen.

[Anoniem: 19977]

Op woensdag 17 juli 2002 12:59 schreef Ericston het volgende:



Woah, vertel me de polycount on that baby!

Zeer gedetailleerd, erg nice. Misschien had je een ander camerastandpunt kunnen kiezen om de ufo wat beter uit te laten komen.

Molecule rendering rofl

[Sharky]

Op woensdag 17 juli 2002 00:54 schreef OptiPlekZ het volgende:
Ik dacht, laat ik ook maar ff wat posten.
Eigenlijk is dit het eerste wat ik zo voor het 'grote' publiek laat zien..

[afbeelding]

Gemaakt in Cinema4D voor degene die het willen weten...

een paar jaar geleden zag ik cinema nog een beetje als een inferieur programma maar cinema is toch wel erg koel, je ziet ook dat het overal steeds serieuzer wordt genomen. gaaf. nu truespace nog

[handige_harrie]

Op woensdag 17 juli 2002 13:44 schreef sharky het volgende:
een paar jaar geleden zag ik cinema nog een beetje als een inferieur programma maar cinema is toch wel erg koel, je ziet ook dat het overal steeds serieuzer wordt genomen. gaaf.

Idd. De nummers 1 en 2 van de laatste 3dluvr.com contest waren c4d gebruikers .

En ook in de c4d gallery van renderosity.com kom je steeds meer mooie dingen tegen, de 'gemiddelde kwaliteit' ligt vrij hoog vind ik .

[Anoniem: 60038]

Op woensdag 17 juli 2002 11:12 schreef handige_harrie het volgende:

[..]



Het is wel een mooie render OptiPlekZ. Probeer eens met de hdri methode en dan je materials zijn specular highlight. Je plaatje zal er dan fotorealistisch uitzien denk ik .

Dank je..*bloos* Ik ga dat hdri zeker ff bekijken, ben wel benieuwd.
Dit is overigens mijn laatste werk, ik moet hem nog texturen..En ook gemaakt in C4D

[Anoniem: 27983]

Op woensdag 17 juli 2002 12:59 schreef Ericston het volgende:
Misschien had je een ander camerastandpunt kunnen kiezen om de ufo wat beter uit te laten komen.

http://www.deviantart.com/deviation.php?id=515309

[Anoniem: 26306]

Moet ik nu nog gaan uitleggen waar dit topic voor is? Voor 3D models en renders, niet voor een foto van je fruitschaal.

[Killemov]

Ik heb er ook een gemaakt met Lightwave (1600*1200) die ik post-waardig vind:

http://free.hostdepartment.com/killemov/glassfx1.html

[Killemov]

Op dinsdag 16 juli 2002 15:04 schreef WILDEAAP het volgende:
update van de pimpmobiel Ben nog heftig aant denken hoe de achterkant moet gaan worden. Mn moeder vond em iig niet mooi
[afbeelding]

Ik denk aan staartvinnen en grotere achterwielen dan voorweielen.

[Virtox]

Ooit nog es gemaakt in een melige bui :
animatie [DivX]
En nu eindelijk een degelijk hollands publiek om t aan te tonen

[Yoozer]

Op woensdag 17 juli 2002 11:12 schreef handige_harrie het volgende:

[..]

Als ik even vluchtig kijk zie ik geen Caustics, en volgens mij ook geen Radiosity.

hm, het kan natuurlijk ook zijn dat ik 't mis had - maar de manier waarop de 'onderste streep' om het maar eens lomp te zeggen, gloeit deed mij aan caustics denken. ik weet wel dat caustics normaal eerder bij zoiets optreden, maar 't was maar een gok.

[handige_harrie]

ik wilde alleen maar even aangeven dat de c4d-engine erg goed is, ook zonder opties als caustics en radiosity .

[TheNameless]

Dit is m'n eerste poging om Softimage te leren.
Toch een hele vooruitgang van native Maya naar Softimage met MentalRay

[Wom]

Subaru Impreza 555 GT Turbo ?

[Linc]

Op woensdag 17 juli 2002 12:34 schreef HyperTrophy het volgende:
the_emperor

Ik weet precies wat t is

http://www.leatherman.com/products/tools/pst/default.asp

!!!!!!!!!!!!!!

Bijna helemaal goed want ik heb nie zo'n dure leatherman als voorbeeld maar een cheap ass one.

anywayz hier een WIPje:



Iemand nog een ideetje hoe ik hem het beste kan renderen?

[Anoniem: 49462]

hmz zoveel lauwe zooi hier .. anyways mijn poging tot het bouwen van een (mijn) slaapkamer, is nog lang niet af ofzo.

[WILDEAAP]

Eigelijk nog niet helemaal af. Maar dan ben je bezig met de achterkant de bouwen, krijg je zin om te gaan renderen Dus zonder al te veel toeters en bellen eraan deze gemaakt:




Onderste is klikbaar. Best redelijk gelukt toch?

-edit- tis overigens met patches in 3dsmax gemaakt

[ddZ]

Netjes
Wielen hadden iets groter gemogen, maar keep on the good work

[Anoniem: 51640]

het gaat hier om een low poly gamez model, hij zit rond de 500 pollys.

Bonus vraag:
Voor welk spel was dit?

[Anoniem: 32226]

Op donderdag 18 juli 2002 02:22 schreef WILDEAAP het volgende:
Eigelijk nog niet helemaal af. Maar dan ben je bezig met de achterkant de bouwen, krijg je zin om te gaan renderen Dus zonder al te veel toeters en bellen eraan deze gemaakt:
[afbeelding][/url]

Onderste is klikbaar. Best redelijk gelukt toch?

-edit- tis overigens met patches in 3dsmax gemaakt

Kickass, ziet er goed uit ... een hotrod bijna met die grote luchthapper op de motorkap alleen een hotrod heeft ook meestal een verlaagde "cabine" met maar raampjes van een centimer of 15 hoog.... maar errug gaaf gedaan ik ga dat ook doen als ik het eenmaal een beetje kan..


Vraagje ik zat gisteren ook post je 3d stuff part 3 te lezen en daar kwam ik een half model tegen van een formule 1 auto uit de jaren 50/60 maar die had toen nog geen textures en was nog niet af.... is die ooit afgemaakt ik heb over dat half af ding al een uur zitten kwijlen.
Hetzelfde met die plaatjes van andere autos in dit topic... megahorny dit plaatjes die er af en toe uitkomen.

Ik ben nog steeds op zoek naar een model van een Saleen (amerikaanse race/weg auto) kan me nergens vinden misschien dat dat mijn grote project gaat worden.

[LordMithril]

Op donderdag 18 juli 2002 07:46 schreef Cazzz het volgende:
[img]
het gaat hier om een low poly gamez model, hij zit rond de 500 pollys.

Bonus vraag:
Voor welk spel was dit?

lol een WC3 model
de text rechts bovenin geeft t weg w3d is een wc3 format

[Kris]

Op donderdag 18 juli 2002 02:22 schreef WILDEAAP het volgende:
Eigelijk nog niet helemaal af. Maar dan ben je bezig met de achterkant de bouwen, krijg je zin om te gaan renderen Dus zonder al te veel toeters en bellen eraan deze gemaakt:
[afbeelding][/url]

Onderste is klikbaar. Best redelijk gelukt toch?

-edit- tis overigens met patches in 3dsmax gemaakt

Ziet er errrug strak uit ! Lekker aso bak

[Anoniem: 51640]

Mijn low polly game model is neit van warcraft....
Valt ook een beetje buiten de boot warcraft en een urban mannetje.

Nee dit was voor het geweldige spel C&C Renegade, maar mocht je het voor wc3 willen dan zend ik hem ASP.

[tec]

maar mocht je het voor wc3 willen dan zend ik hem ASP.

Ik denk dat 500 polys voor wc3 een beetje overkill is.

[Sharky]

Op woensdag 17 juli 2002 16:56 schreef Cheatah het volgende:
Moet ik nu nog gaan uitleggen waar dit topic voor is? Voor 3D models en renders, niet voor een foto van je fruitschaal.

sjees en jij denkt dat hij dat niet weet? iedereen post al tig topics lang precies zoals het hoort en dan is er 1 iemand die ff wat grappigs post (niemand schijnt er ook problemen mee te hebben) en dat moet je gelijk corrigeren?

[Yoozer]

Op donderdag 18 juli 2002 02:22 schreef WILDEAAP het volgende:
Eigelijk nog niet helemaal af. Maar dan ben je bezig met de achterkant de bouwen, krijg je zin om te gaan renderen Dus zonder al te veel toeters en bellen eraan deze gemaakt:
[afbeelding][/url]

Onderste is klikbaar. Best redelijk gelukt toch?

-edit- tis overigens met patches in 3dsmax gemaakt

'smooi.. 'smooi. maar doe jezelf en iedereen eens een plezier, en gebruik een environment sphere met een foto erom, zit er wat meer weerkaatsing bij en lijkt 't wat lichter.

_{is nu nog wat donker, en ik weet wel dat je rendertijd uitspaart door maar 1 licht te gebruiken, maar toch ziet 't er dan gaver uit. plies?}

[Anoniem: 523]

Op donderdag 18 juli 2002 13:23 schreef sharky het volgende:

[..]

sjees en jij denkt dat hij dat niet weet? iedereen post al tig topics lang precies zoals het hoort en dan is er 1 iemand die ff wat grappigs post (niemand schijnt er ook problemen mee te hebben) en dat moet je gelijk corrigeren?

ben ik wil met je eens sharky, is wel erg "met het vingertje wijzen" werk... daarnaast vond ik em inderdaad best grappig

Krijg ik nu moderator billenkoek?

[Linc]

[Anoniem: 27983]

Op donderdag 18 juli 2002 13:23 schreef sharky het volgende:

[..]

sjees en jij denkt dat hij dat niet weet? iedereen post al tig topics lang precies zoals het hoort en dan is er 1 iemand die ff wat grappigs post (niemand schijnt er ook problemen mee te hebben) en dat moet je gelijk corrigeren?

<sub>Ik dacht dus ook dat het niet echt kwaad zou kunnen, en dat het wel leuk gevonden zou worden.
Aan de eerste paar reacties te zien had ik gelijk...

Mja, als een modje het niet op prijs stelt, wie ben ik dan om daar tegenin te gaan he...

Thx iig dat je het voor me opneemt</sub>

[Virtox]

[off-topic]kan het nu weer on-topic ? :)[/off-topic]

Maare ben weer lekker druk geweest, ditmaal een poging tot een duizendpoot :
[url="http://home.student.utwente.nl/s.vanderlinden/zut/MilliPede.avi"]millipede.avi[/url] (div3.11)

[WILDEAAP]

Op vrijdag 19 juli 2002 02:22 schreef MoodSwing het volgende:
[off-topic]kan het nu weer on-topic ? :)[/off-topic]

Maare ben weer lekker druk geweest, ditmaal een poging tot een duizendpoot :
[url="http://home.student.utwente.nl/s.vanderlinden/zut/MilliPede.avi"]millipede.avi[/url] (div3.11)

Dude doe je erg vet die bewegingen, ook 'zaad' grappig gedaan.

-edit-
Heb nog wat toegevoegd en veranderd, kweet het niet hoor

Trouwens bedankt voor de reacties Denk dat ik nog een ga maken, wel beetje minder aso

[Anoniem: 42756]

Op vrijdag 19 juli 2002 02:26 schreef WILDEAAP het volgende:

[..]

Dude doe je erg vet die bewegingen, ook 'zaad' grappig gedaan.

-edit-
Heb nog wat toegevoegd en veranderd, kweet het niet hoor
[url="http://members.home.nl/weertsellen/auto17.jpg"][afbeelding][/url]
Trouwens bedankt voor de reacties Denk dat ik nog een ga maken, wel beetje minder aso

Ik wil nog wle een strike-mobiel

[DeWaanzin]

He Wildeaap,

Zeer fraai wat je gedaan hebt. Nix dan lof.

Ik ben zeer benieuwd naar je systeemspecs. Post ze eens.

[maratropa]

wat hebben de systeemspecs met dat plaatje te maken?

[DeWaanzin]

Ik ben zomaar benieuwd met wat voor systeem hij modelleerd.

[maratropa]

dat begrijp ik maar wat hij daar laat zien kan op een pentium 400 met 256 mb.

Er heerst nogal een misconceptie dat een snelle pc nodig is om te kunnen 3d'en, om kwaliteit te leveren. Dat doe de artiest en niet de pc. Je hoort ook vaak mensen zich verontschuldigen voor hun render, en dan zeggen ze, "want ik heb maar een p500" ofzo. Allemaal onzin, het grootste probleem is dat mensen gewoon lui zijn.

[Scipionyx]

Op vrijdag 19 juli 2002 15:48 schreef gladiool het volgende: "want ik heb maar een p500" ofzo.
Allemaal onzin, het grootste probleem is dat mensen gewoon lui zijn.

^{/ot: ik ben niet lui want ik heb een PIV 2.26Ghz}

[WILDEAAP]

Op vrijdag 19 juli 2002 15:48 schreef gladiool het volgende:
dat begrijp ik maar wat hij daar laat zien kan op een pentium 400 met 256 mb.

Er heerst nogal een misconceptie dat een snelle pc nodig is om te kunnen 3d'en, om kwaliteit te leveren. Dat doe de artiest en niet de pc. Je hoort ook vaak mensen zich verontschuldigen voor hun render, en dan zeggen ze, "want ik heb maar een p500" ofzo. Allemaal onzin, het grootste probleem is dat mensen gewoon lui zijn.

Ja ik vat het verband ook niet helemaal, maargoed het is gemaakt op een Athlon TB1,3GHz/512MB RAM/Geforce 3ti200. Zeker ook te maken op een mindere pc, dan gaat het gewoon allemaal wat langzamer.

[Guillome]

G*d.....jemig WildeAap hoe begin je nou aan zoiets?!?!??!
Jezzzzsss wat gaaf man gatver wat mooi!!

[Killemov]

Op vrijdag 19 juli 2002 16:18 schreef WILDEAAP het volgende:

[..]

Ja ik vat het verband ook niet helemaal, maargoed het is gemaakt op een Athlon TB1,3GHz/512MB RAM/Geforce 3ti200. Zeker ook te maken op een mindere pc, dan gaat het gewoon allemaal wat langzamer.

Tja ... de een doet het in 10 minuten, de ander in 48 uur. Dus helemaal irrelevant is het niet.

[Yoozer]

Op vrijdag 19 juli 2002 15:48 schreef gladiool het volgende:
dat begrijp ik maar wat hij daar laat zien kan op een pentium 400 met 256 mb.

Er heerst nogal een misconceptie dat een snelle pc nodig is om te kunnen 3d'en, om kwaliteit te leveren. Dat doe de artiest en niet de pc. Je hoort ook vaak mensen zich verontschuldigen voor hun render, en dan zeggen ze, "want ik heb maar een p500" ofzo. Allemaal onzin, het grootste probleem is dat mensen gewoon lui zijn.

kijk dan maar eens naar de meeste system specs die je bij [url="http://raph.com/3dartists/artgallery/ag-co.html"]raph[/url] ziet... een groot deel is lager dan gigahertz spul. meestal wel dual, maar okee.

[ddZ]

Op vrijdag 19 juli 2002 16:39 schreef Killemov het volgende:

[..]

Tja ... de een doet het in 10 minuten, de ander in 48 uur. Dus helemaal irrelevant is het niet.

Dat is niet wat hij bedoeld. Met langzamer bedoelt hij voorbeeld het renderen, met een mindere videokaart gaat het in de viewports minder vloeiend enz.

[Magic]

Op vrijdag 19 juli 2002 16:43 schreef ddZ het volgende:

[..]

Dat is niet wat hij bedoeld. Met langzamer bedoelt hij voorbeeld het renderen, met een mindere videokaart gaat het in de viewports minder vloeiend enz.

idd, 3d bewerking is heel goed mogelijk op bijvoorbeeld een pIII 500, je zult alleen wat meer geduld moeten hebben, en bijvoorbeeld een zware render 'snachts moeten doen.

* Magic herinnerd zich goed dat hij zat te POV-ray'en op zijn pII 300

[Felyrion]

wow, wildeaap! dat ziet er erg lekker uit

[Anoniem: 32226]

Raytracing op 386 40MHz... 640x480 en dan 150 uur wachten. Nee het renderen/raytracen is het laatste "minst" belangrijke deel van 3d art. Het modellen is het grootste gedeelte. Iedereen kan een render draaien maar niet iedereen kan een mooi model maken. Texturing is een kunst op zich moet ik zeggen.
Maar als je een model maakt kan iedereen die voor je renderen in principe. Laat hem door het mainframe op de zaak uitrekenen ofzo maar de echte kunst zit in het modellen.

[Linc]

af

[url="http://www.geocities.com/slobb3d/tang.avi"]www.geocities.com/slobb3d/tang.avi[/url]

[Guillome]

doetutniet

Euh laat maar
Leuk gemaakt

[Felyrion]

hij is wel cool geworden

[WILDEAAP]

Saaie boel hier! Dus hier een wip van another auto: