[3d] post je 3d stuff maar weer - part 4

[Killemov]

Op dinsdag 16 juli 2002 15:04 schreef WILDEAAP het volgende:
update van de pimpmobiel Ben nog heftig aant denken hoe de achterkant moet gaan worden. Mn moeder vond em iig niet mooi
[afbeelding]

Ik denk aan staartvinnen en grotere achterwielen dan voorweielen.

[Virtox]

Ooit nog es gemaakt in een melige bui :
animatie [DivX]
En nu eindelijk een degelijk hollands publiek om t aan te tonen

[Yoozer]

Op woensdag 17 juli 2002 11:12 schreef handige_harrie het volgende:

[..]

Als ik even vluchtig kijk zie ik geen Caustics, en volgens mij ook geen Radiosity.

hm, het kan natuurlijk ook zijn dat ik 't mis had - maar de manier waarop de 'onderste streep' om het maar eens lomp te zeggen, gloeit deed mij aan caustics denken. ik weet wel dat caustics normaal eerder bij zoiets optreden, maar 't was maar een gok.

[handige_harrie]

ik wilde alleen maar even aangeven dat de c4d-engine erg goed is, ook zonder opties als caustics en radiosity .

[TheNameless]

Dit is m'n eerste poging om Softimage te leren.
Toch een hele vooruitgang van native Maya naar Softimage met MentalRay

[Wom]

Subaru Impreza 555 GT Turbo ?

[Linc]

Op woensdag 17 juli 2002 12:34 schreef HyperTrophy het volgende:
the_emperor

Ik weet precies wat t is

http://www.leatherman.com/products/tools/pst/default.asp

!!!!!!!!!!!!!!

Bijna helemaal goed want ik heb nie zo'n dure leatherman als voorbeeld maar een cheap ass one.

anywayz hier een WIPje:



Iemand nog een ideetje hoe ik hem het beste kan renderen?

[Anoniem: 49462]

hmz zoveel lauwe zooi hier .. anyways mijn poging tot het bouwen van een (mijn) slaapkamer, is nog lang niet af ofzo.

[WILDEAAP]

Eigelijk nog niet helemaal af. Maar dan ben je bezig met de achterkant de bouwen, krijg je zin om te gaan renderen Dus zonder al te veel toeters en bellen eraan deze gemaakt:




Onderste is klikbaar. Best redelijk gelukt toch?

-edit- tis overigens met patches in 3dsmax gemaakt

[ddZ]

Netjes
Wielen hadden iets groter gemogen, maar keep on the good work

[Anoniem: 51640]

het gaat hier om een low poly gamez model, hij zit rond de 500 pollys.

Bonus vraag:
Voor welk spel was dit?

[Anoniem: 32226]

Op donderdag 18 juli 2002 02:22 schreef WILDEAAP het volgende:
Eigelijk nog niet helemaal af. Maar dan ben je bezig met de achterkant de bouwen, krijg je zin om te gaan renderen Dus zonder al te veel toeters en bellen eraan deze gemaakt:
[afbeelding][/url]

Onderste is klikbaar. Best redelijk gelukt toch?

-edit- tis overigens met patches in 3dsmax gemaakt

Kickass, ziet er goed uit ... een hotrod bijna met die grote luchthapper op de motorkap alleen een hotrod heeft ook meestal een verlaagde "cabine" met maar raampjes van een centimer of 15 hoog.... maar errug gaaf gedaan ik ga dat ook doen als ik het eenmaal een beetje kan..


Vraagje ik zat gisteren ook post je 3d stuff part 3 te lezen en daar kwam ik een half model tegen van een formule 1 auto uit de jaren 50/60 maar die had toen nog geen textures en was nog niet af.... is die ooit afgemaakt ik heb over dat half af ding al een uur zitten kwijlen.
Hetzelfde met die plaatjes van andere autos in dit topic... megahorny dit plaatjes die er af en toe uitkomen.

Ik ben nog steeds op zoek naar een model van een Saleen (amerikaanse race/weg auto) kan me nergens vinden misschien dat dat mijn grote project gaat worden.

[LordMithril]

Op donderdag 18 juli 2002 07:46 schreef Cazzz het volgende:
[img]
het gaat hier om een low poly gamez model, hij zit rond de 500 pollys.

Bonus vraag:
Voor welk spel was dit?

lol een WC3 model
de text rechts bovenin geeft t weg w3d is een wc3 format

[Kris]

Op donderdag 18 juli 2002 02:22 schreef WILDEAAP het volgende:
Eigelijk nog niet helemaal af. Maar dan ben je bezig met de achterkant de bouwen, krijg je zin om te gaan renderen Dus zonder al te veel toeters en bellen eraan deze gemaakt:
[afbeelding][/url]

Onderste is klikbaar. Best redelijk gelukt toch?

-edit- tis overigens met patches in 3dsmax gemaakt

Ziet er errrug strak uit ! Lekker aso bak

[Anoniem: 51640]

Mijn low polly game model is neit van warcraft....
Valt ook een beetje buiten de boot warcraft en een urban mannetje.

Nee dit was voor het geweldige spel C&C Renegade, maar mocht je het voor wc3 willen dan zend ik hem ASP.

[tec]

maar mocht je het voor wc3 willen dan zend ik hem ASP.

Ik denk dat 500 polys voor wc3 een beetje overkill is.

[Sharky]

Op woensdag 17 juli 2002 16:56 schreef Cheatah het volgende:
Moet ik nu nog gaan uitleggen waar dit topic voor is? Voor 3D models en renders, niet voor een foto van je fruitschaal.

sjees en jij denkt dat hij dat niet weet? iedereen post al tig topics lang precies zoals het hoort en dan is er 1 iemand die ff wat grappigs post (niemand schijnt er ook problemen mee te hebben) en dat moet je gelijk corrigeren?

[Yoozer]

Op donderdag 18 juli 2002 02:22 schreef WILDEAAP het volgende:
Eigelijk nog niet helemaal af. Maar dan ben je bezig met de achterkant de bouwen, krijg je zin om te gaan renderen Dus zonder al te veel toeters en bellen eraan deze gemaakt:
[afbeelding][/url]

Onderste is klikbaar. Best redelijk gelukt toch?

-edit- tis overigens met patches in 3dsmax gemaakt

'smooi.. 'smooi. maar doe jezelf en iedereen eens een plezier, en gebruik een environment sphere met een foto erom, zit er wat meer weerkaatsing bij en lijkt 't wat lichter.

_{is nu nog wat donker, en ik weet wel dat je rendertijd uitspaart door maar 1 licht te gebruiken, maar toch ziet 't er dan gaver uit. plies?}

[Anoniem: 523]

Op donderdag 18 juli 2002 13:23 schreef sharky het volgende:

[..]

sjees en jij denkt dat hij dat niet weet? iedereen post al tig topics lang precies zoals het hoort en dan is er 1 iemand die ff wat grappigs post (niemand schijnt er ook problemen mee te hebben) en dat moet je gelijk corrigeren?

ben ik wil met je eens sharky, is wel erg "met het vingertje wijzen" werk... daarnaast vond ik em inderdaad best grappig

Krijg ik nu moderator billenkoek?

[Linc]

[Anoniem: 27983]

Op donderdag 18 juli 2002 13:23 schreef sharky het volgende:

[..]

sjees en jij denkt dat hij dat niet weet? iedereen post al tig topics lang precies zoals het hoort en dan is er 1 iemand die ff wat grappigs post (niemand schijnt er ook problemen mee te hebben) en dat moet je gelijk corrigeren?

<sub>Ik dacht dus ook dat het niet echt kwaad zou kunnen, en dat het wel leuk gevonden zou worden.
Aan de eerste paar reacties te zien had ik gelijk...

Mja, als een modje het niet op prijs stelt, wie ben ik dan om daar tegenin te gaan he...

Thx iig dat je het voor me opneemt</sub>

[Virtox]

[off-topic]kan het nu weer on-topic ? :)[/off-topic]

Maare ben weer lekker druk geweest, ditmaal een poging tot een duizendpoot :
[url="http://home.student.utwente.nl/s.vanderlinden/zut/MilliPede.avi"]millipede.avi[/url] (div3.11)

[WILDEAAP]

Op vrijdag 19 juli 2002 02:22 schreef MoodSwing het volgende:
[off-topic]kan het nu weer on-topic ? :)[/off-topic]

Maare ben weer lekker druk geweest, ditmaal een poging tot een duizendpoot :
[url="http://home.student.utwente.nl/s.vanderlinden/zut/MilliPede.avi"]millipede.avi[/url] (div3.11)

Dude doe je erg vet die bewegingen, ook 'zaad' grappig gedaan.

-edit-
Heb nog wat toegevoegd en veranderd, kweet het niet hoor

Trouwens bedankt voor de reacties Denk dat ik nog een ga maken, wel beetje minder aso

[Anoniem: 42756]

Op vrijdag 19 juli 2002 02:26 schreef WILDEAAP het volgende:

[..]

Dude doe je erg vet die bewegingen, ook 'zaad' grappig gedaan.

-edit-
Heb nog wat toegevoegd en veranderd, kweet het niet hoor
[url="http://members.home.nl/weertsellen/auto17.jpg"][afbeelding][/url]
Trouwens bedankt voor de reacties Denk dat ik nog een ga maken, wel beetje minder aso

Ik wil nog wle een strike-mobiel

[DeWaanzin]

He Wildeaap,

Zeer fraai wat je gedaan hebt. Nix dan lof.

Ik ben zeer benieuwd naar je systeemspecs. Post ze eens.

[maratropa]

wat hebben de systeemspecs met dat plaatje te maken?

[DeWaanzin]

Ik ben zomaar benieuwd met wat voor systeem hij modelleerd.

[maratropa]

dat begrijp ik maar wat hij daar laat zien kan op een pentium 400 met 256 mb.

Er heerst nogal een misconceptie dat een snelle pc nodig is om te kunnen 3d'en, om kwaliteit te leveren. Dat doe de artiest en niet de pc. Je hoort ook vaak mensen zich verontschuldigen voor hun render, en dan zeggen ze, "want ik heb maar een p500" ofzo. Allemaal onzin, het grootste probleem is dat mensen gewoon lui zijn.

[Scipionyx]

Op vrijdag 19 juli 2002 15:48 schreef gladiool het volgende: "want ik heb maar een p500" ofzo.
Allemaal onzin, het grootste probleem is dat mensen gewoon lui zijn.

^{/ot: ik ben niet lui want ik heb een PIV 2.26Ghz}

[WILDEAAP]

Op vrijdag 19 juli 2002 15:48 schreef gladiool het volgende:
dat begrijp ik maar wat hij daar laat zien kan op een pentium 400 met 256 mb.

Er heerst nogal een misconceptie dat een snelle pc nodig is om te kunnen 3d'en, om kwaliteit te leveren. Dat doe de artiest en niet de pc. Je hoort ook vaak mensen zich verontschuldigen voor hun render, en dan zeggen ze, "want ik heb maar een p500" ofzo. Allemaal onzin, het grootste probleem is dat mensen gewoon lui zijn.

Ja ik vat het verband ook niet helemaal, maargoed het is gemaakt op een Athlon TB1,3GHz/512MB RAM/Geforce 3ti200. Zeker ook te maken op een mindere pc, dan gaat het gewoon allemaal wat langzamer.

[Guillome]

G*d.....jemig WildeAap hoe begin je nou aan zoiets?!?!??!
Jezzzzsss wat gaaf man gatver wat mooi!!

[Killemov]

Op vrijdag 19 juli 2002 16:18 schreef WILDEAAP het volgende:

[..]

Ja ik vat het verband ook niet helemaal, maargoed het is gemaakt op een Athlon TB1,3GHz/512MB RAM/Geforce 3ti200. Zeker ook te maken op een mindere pc, dan gaat het gewoon allemaal wat langzamer.

Tja ... de een doet het in 10 minuten, de ander in 48 uur. Dus helemaal irrelevant is het niet.

[Yoozer]

Op vrijdag 19 juli 2002 15:48 schreef gladiool het volgende:
dat begrijp ik maar wat hij daar laat zien kan op een pentium 400 met 256 mb.

Er heerst nogal een misconceptie dat een snelle pc nodig is om te kunnen 3d'en, om kwaliteit te leveren. Dat doe de artiest en niet de pc. Je hoort ook vaak mensen zich verontschuldigen voor hun render, en dan zeggen ze, "want ik heb maar een p500" ofzo. Allemaal onzin, het grootste probleem is dat mensen gewoon lui zijn.

kijk dan maar eens naar de meeste system specs die je bij [url="http://raph.com/3dartists/artgallery/ag-co.html"]raph[/url] ziet... een groot deel is lager dan gigahertz spul. meestal wel dual, maar okee.

[ddZ]

Op vrijdag 19 juli 2002 16:39 schreef Killemov het volgende:

[..]

Tja ... de een doet het in 10 minuten, de ander in 48 uur. Dus helemaal irrelevant is het niet.

Dat is niet wat hij bedoeld. Met langzamer bedoelt hij voorbeeld het renderen, met een mindere videokaart gaat het in de viewports minder vloeiend enz.

[Magic]

Op vrijdag 19 juli 2002 16:43 schreef ddZ het volgende:

[..]

Dat is niet wat hij bedoeld. Met langzamer bedoelt hij voorbeeld het renderen, met een mindere videokaart gaat het in de viewports minder vloeiend enz.

idd, 3d bewerking is heel goed mogelijk op bijvoorbeeld een pIII 500, je zult alleen wat meer geduld moeten hebben, en bijvoorbeeld een zware render 'snachts moeten doen.

* Magic herinnerd zich goed dat hij zat te POV-ray'en op zijn pII 300

[Felyrion]

wow, wildeaap! dat ziet er erg lekker uit

[Anoniem: 32226]

Raytracing op 386 40MHz... 640x480 en dan 150 uur wachten. Nee het renderen/raytracen is het laatste "minst" belangrijke deel van 3d art. Het modellen is het grootste gedeelte. Iedereen kan een render draaien maar niet iedereen kan een mooi model maken. Texturing is een kunst op zich moet ik zeggen.
Maar als je een model maakt kan iedereen die voor je renderen in principe. Laat hem door het mainframe op de zaak uitrekenen ofzo maar de echte kunst zit in het modellen.

[Linc]

af

[url="http://www.geocities.com/slobb3d/tang.avi"]www.geocities.com/slobb3d/tang.avi[/url]

[Guillome]

doetutniet

Euh laat maar
Leuk gemaakt

[Felyrion]

hij is wel cool geworden

[WILDEAAP]

Saaie boel hier! Dus hier een wip van another auto:

[Kris]

Op zaterdag 20 juli 2002 23:57 schreef WILDEAAP het volgende:
Saaie boel hier! Dus hier een wip van another auto:
[url="http://members.home.nl/weertsellen/wagen10.jpg"][afbeelding][/url]

Goed bezig !
Kan je eens vertellen hoe je aan zo'n auto begint ? met modellen zeg maar..

[WILDEAAP]

Tuurlijk

Ik ben begonnen met een klein schetsje op papier van een auto, 10 minuutjes werk. Daar kun je altijd ff naar kijken hoe de vorm ook weer ging worden. Dan begin ik altijd met de motorkap. Een patch maken en dan die vorm ongeveer goed krijgen. Vervolgens werk je steeds verder de vorm globaal uit. Details als bv lampen en luchtgaten doe je pas later. Tussendoor mirror ik em af en toe om te kijken of ie geen vreemde bollingen enzo krijg. Je hoeft dus maar de helft te maken omdat het hele gebeuren op het eind gespiegeld wordt!

Hier wat oude saves gerendert:

Als je dan tevreden bent over het model werk je de details uit, je voegt hier en daar ook wat losse vormen toe (bv ruitewissers).

Als je nieuw bent met patches zou ik niet een te bollige auto pakken. Eerder een beetje recht model zoals een fiat panda . Verwacht niet dat je binnen een uur een goeie auto hebt, dus geduld moet je zeker hebben.

[Kris]

Gaaf man... .thx voor de uitleg !

Ga het ook maar eens proberen

[Anoniem: 32226]

Is die auto niet een Alfa SZ ... prachtig log beest die auto.
Ik zoek een Saleen R7 .. maar voordat ik zover ben om die zelf te bouwen zijn we wel wat maandjes verder. Ik kan nu al een kubus maken hehe.. textures erop is pas over een aantal hoofdstukken.
Ik de 3dmax bible worden patches en meshes op een wel heel moeilijke manier uitgelegt. Ik hoop dat ik na het lezen daarvan en daarna gewoon veel proberen ergens ga komen want ik snap er dus nog niets van.

[Anoniem: 51543]

Op vrijdag 19 juli 2002 02:26 schreef WILDEAAP het volgende:

-edit-
Heb nog wat toegevoegd en veranderd, kweet het niet hoor
[url="http://members.home.nl/weertsellen/auto17.jpg"][afbeelding][/url]
Trouwens bedankt voor de reacties Denk dat ik nog een ga maken, wel beetje minder aso

COOOL
ziet er echt masterlijk uit

[maratropa]

ik vond laatst een robospin waar ik ooit eens aan begonnen was en heb ik snel afgemaakt, past wel mooi in de robo-spinnen trend denk ik zo. Naja nog niet helemaal af...

[WILDEAAP]

/update

Ik heb nog geen flauw idee hoe ik de binnenkant moet gaan doen. Tis nu nog een flinstonemobiel Hij is trouwens niet gebaseerd op een bestaande auto. Maarja vrijwel alle vormen hebben wel wat weg van een andere auto.

*misschien tijd voor een part 5 eventueel?

[Anoniem: 523]

ik vind die vents aan de zijkant net een beetje jammer, haalt het strakke eruit... maar wat ik vind zegt niet zoveel ziet er verder donders gelikt uit!

[Daggie]

die luchthappers in deuren kunnen trouwens niet echt denk ik

je moet dan al verschrikkelijk brede deuren hebben + die dienen om achterste remschijven van lucht te voorzien dus moeten in achterkant deuren gaten zitten en op die manier kan er natuurlijk IN de auto zelf vocht en vuiligheid terecht komen ... maar het zal waarschijnlijk wel enkel voor de show zijn

[Scipionyx]

Op maandag 22 juli 2002 10:49 schreef boppie het volgende:
ik vind die vents aan de zijkant net een beetje jammer, haalt het strakke eruit... maar wat ik vind zegt niet zoveel ziet er verder donders gelikt uit!

Zeg dan nix!

Ik vindt die vents wel cool, maar misschien moeten ze minder diep..?
- Doe ook wat aan de voorkant van de motorkap, nou lijkt het een "stompie" ^{(Misschien een BMW-grill erin?)}
- Ik zou ook die bobbels uit de spoiler halen
- En doe alsjeblieft wat aan die "velgen"

[WILDEAAP]

Ik vindt die vents wel cool, maar misschien moeten ze minder diep..?
precies wat ik ook dacht
- Doe ook wat aan de voorkant van de motorkap, nou lijkt het een "stompie" ^{(Misschien een BMW-grill erin?)}
yup ook wat ik van plan was, kweet nog niet of ie bwm wordt
- Ik zou ook die bobbels uit de spoiler halen
vond die idd uiteindelijk ook niet zo mooi, hele spoiler wordt denk ik anders
- En doe alsjeblieft wat aan die "velgen"
het zijn gewoon cilinders, dus nog helemaal niet aan een band begonnen

[Copyman]

Op maandag 22 juli 2002 03:29 schreef WILDEAAP het volgende:
/update
[url="http://members.home.nl/weertsellen/wagen15klein.jpg"][afbeelding][/url]
Ik heb nog geen flauw idee hoe ik de binnenkant moet gaan doen. Tis nu nog een flinstonemobiel Hij is trouwens niet gebaseerd op een bestaande auto. Maarja vrijwel alle vormen hebben wel wat weg van een andere auto.

*misschien tijd voor een part 5 eventueel?

Ik vind hem wel een beetje weg hebben van een alfa romeo, type weet ik zo niet. Ff zoeken!

[WILDEAAP]

Op maandag 22 juli 2002 11:18 schreef Copyman het volgende:

[..]

Ik vind hem wel een beetje weg hebben van een alfa romeo, type weet ik zo niet. Ff zoeken!

zoeen?

[Copyman]

Inderdaad!

[Anoniem: 32226]

Zoals ik eerder al gezegt had een Alfa SZ. Bekend geworden door oa Rolf Wouters die op tv een tijdje in zo'n ding rondreed. Maar idd een vet model zeg. Zeker als "fantasy" auto. Binnenkant is altijd lastig met zo'n barchetta... je moet een binnenkant maken of anders een soft-top fabriceren.
Vooral doorgaan zou ik zeggen.

[Sharky]

Op maandag 22 juli 2002 03:29 schreef WILDEAAP het volgende:
/update
[url="http://members.home.nl/weertsellen/wagen15klein.jpg"][afbeelding][/url]
Ik heb nog geen flauw idee hoe ik de binnenkant moet gaan doen. Tis nu nog een flinstonemobiel Hij is trouwens niet gebaseerd op een bestaande auto. Maarja vrijwel alle vormen hebben wel wat weg van een andere auto.

*misschien tijd voor een part 5 eventueel?

oh t*ring, die is echt 100x vetter dan die vorige bak. heeft iets van een alfa...

[Anoniem: 27983]

Op maandag 22 juli 2002 03:29 schreef WILDEAAP het volgende:
/update
[url="http://members.home.nl/weertsellen/wagen15klein.jpg"][afbeelding][/url]
Ik heb nog geen flauw idee hoe ik de binnenkant moet gaan doen. Tis nu nog een flinstonemobiel Hij is trouwens niet gebaseerd op een bestaande auto. Maarja vrijwel alle vormen hebben wel wat weg van een andere auto.

*misschien tijd voor een part 5 eventueel?

Hmm, ideetje: ik zou de voorkant iets spitser maken. Dan krijg je meer het sportwagen idee lijkt me, en minder het bankiers-auto idee, dat stijlvolle en dure dat je krijgt door die brede voorkant.

De achterkant laat nml wel zien dat het een redelijk sportmodel is, lijkt me mooi om die trend dan door te zetten ook tot voor in de auto...

[maratropa]

hey sharky, ben jij nou een koenigsegg CC aan het modelleren? Want daar wou ik binnenkort ook eens mee beginnen, maar ik zag dat jij ook al om piccies vroeg?

[Arjan]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:35 schreef gladiool het volgende:
hey sharky, ben jij nou een koenigsegg CC aan het modelleren? Want daar wou ik binnenkort ook eens mee beginnen, maar ik zag dat jij ook al om piccies vroeg?

geile bak hoor

[WILDEAAP]

ah leuk, houden we toch een competitietje wie de mooiste koenigsegg kan maken

[maratropa]

Op dinsdag 23 juli 2002 19:11 schreef Atgast het volgende:

[..]

[url="http://www.koenigsegg.se/graphics/sliderimage_2.jpg"][afbeelding][/url]

geile bak hoor

ja dat dacht ik ook. Ik kende die hele auto niet, vond hem vandaag op het net. strakke bak, in als ik binnenkort tijd heb wil ik heb gaan namaken. Maar ik maak liever een auto die niet al 60 duizend keer gemaakt is.

[WILDEAAP]

Op dinsdag 23 juli 2002 19:53 schreef gladiool het volgende:

[..]

ja dat dacht ik ook. Ik kende die hele auto niet, vond hem vandaag op het net. strakke bak, in als ik binnenkort tijd heb wil ik heb gaan namaken. Maar ik maak liever een auto die niet al 60 duizend keer gemaakt is.

eigen design dus...

-edit-
bezig met de binnenkant

[Creesch]

Op dinsdag 23 juli 2002 19:57 schreef WILDEAAP het volgende:

[..]

eigen design dus...

-edit-
bezig met de binnenkant
[url="http://members.home.nl/weertsellen/wagen17int2.jpg"][afbeelding][/url]

wuh? dat lijkt wel een andere auto ? (buitenkant dus)

[WILDEAAP]

is weer een hele kale versie zonder deuren/lampen/luchtgaten ed, die maak ik er later weer bij... zo gepiept

[handige_harrie]

Cinema 4D R8 is aangekondigd!

Bekijk [url="http://www.maxon.net/pages/products/c4d/r8/c4dr8_preview_e.html"]hier[/url] vooral eens de filmpjes als je zin hebt.

Ik -die nauwelijks verstand heeft van opties in andere pakketten- vindt het er iig allemaal super uitzien .

Hier nog een wip van mijn keuken+interieur. Dit is vooral een test van de belichting (1 licht- de zon). Buiten is het een beetje _{understatement} te fel.

[url="http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0702/keuken7.jpg"]1024x768[/url]

[Anoniem: 60038]

Errug vet. Maarree.. Hoe krijg je die radiosity nou zo heftig? Bij mij is het altijd veel te donker.

[LiToKi]

in Cinema is de radiosity erg makkelijk vind ik zelf, heb er eerder problemen mee om 't wat donkerder te krijgen. Het is nogal snel overbelicht. Zet 1 lamp neer en een sky met een material en het is al snel TE licht.

[Anoniem: 60038]

Sorry!
Ik denk dat ik het gevonden heb.. Radiosity settings.
Had ik natuurlijk allang kunnen bedenken...evengoed bedankt.

En inderdaad, als je er een sky bij zet is het meteen een stuk lichter...

[handige_harrie]

Op dinsdag 23 juli 2002 23:32 schreef LiToKi het volgende:
in Cinema is de radiosity erg makkelijk vind ik zelf, heb er eerder problemen mee om 't wat donkerder te krijgen. Het is nogal snel overbelicht. Zet 1 lamp neer en een sky met een material en het is al snel TE licht.

Tja dat zie je bij mij ook wel, buiten is het compleet overbelicht . Binnen is het wel ongeveer goed, dus ik zit nou met een probleempje. Als ik de boel omlaag zet -zodat het buiten goed is- dan is het binnen weer veel te donker .
Misschien moet ik dan een half-transparant materiaal buiten zetten? Ik zal het eens proberen.

Tips zijn dus zeer welkom .

[maratropa]

harrie, kun je niet de licht reflectie coefficient van de materialen veranderen? Dan kun je dus met minder licht van buiten, binnen het zelfde resultaat behalen. En exposure instellingen?

[Arjan]

Op woensdag 24 juli 2002 13:51 schreef gladiool het volgende:
harrie, kun je niet de licht reflectie coefficient van de materialen veranderen? Dan kun je dus met minder licht van buiten, binnen het zelfde resultaat behalen. En exposure instellingen?

daar heb ik met fR ook altijd zon problemen mee. Je moet echt extreme waardes gebruiken wil je een resultaat hebben dat ook maar enigsinds op de echte wereld lijkt, dat blijf ik jammer vinden

[LiToKi]

Op woensdag 24 juli 2002 13:51 schreef gladiool het volgende:
harrie, kun je niet de licht reflectie coefficient van de materialen veranderen? Dan kun je dus met minder licht van buiten, binnen het zelfde resultaat behalen. En exposure instellingen?

voor harrie; bij cinema kan je bij de materials onder 't kopje illumination de generate en receive illumination veranderen. Standaard staan deze op 100%, maar als je je licht buiten minder fel zet, en deze waarden boven de 100 (dat kan), kom je misschien beter uit?

[maratropa]

Ik was aan het freestylen en dit kwam er uit, is nog niet klaar.

[Scipionyx]

Z'n tanden zijn wel erg wit... Welke tandpasta gebruikt ie?

/funny


Ziet er wel cool uit. En eerlijk gezegd ziet ie er eig'k ook wel cute uit

Doet me een beetje denken aan een cartoon-figuur: grote kop met kleine lijf

[Anoniem: 27983]

Een pokemon doet het me aan denken. Beetje ver geevolueerde tentacruel

Hij's wel cool. Moet nog wel een beetje bijgewerkt worden he

Houd ons iig op de hoogte!

[da_rippah]

w00t... ik zie echt coole shit hier Jammer dat ik er zelf geen reet van kan met 3dsmax.. Ik heb hem wel maar snap er (nog?) niets van Iemand een paar goede (eenvoudige) tutorials?

[Tim Schuhmacher]

Op woensdag 24 juli 2002 22:41 schreef da_rippah het volgende:
Iemand een paar goede (eenvoudige) tutorials?

Zoek maar even met google of met de [url="http://gathering.tweakers.net/forum/find"]search[/url] . Jouw vraag komt regelmatig terug.

[LordMithril]

net beetje aan t klooien geweest voor een webpage.. ik wil namelijk wel eens een mooie design page hebben (heb nu nog niks)..
dit is er verlopig uit gekomen... nu alleen nog ff flash leren


normaal

rollover

tis nog maar een idee (hopelijk ooit werkelijkheid )

[handige_harrie]

ok na lang proberen met gi-generate en -recieve settings:


[url="http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0702/keuken11.jpg"]1024x768[/url]

dit is wel ok zo .

[JochemvL]

Ben vandaag bezig geweest met een begin van een badkamer. Zoals je ziet begint de wasbak en kraan al ergens op te lijken.
Commentaar en tips zijn altijd welkom.

[HawVer]

Op woensdag gladiool het volgende:
Ik was aan het freestylen en dit kwam er uit, is nog niet klaar.

[url="http://130.161.82.10/gladiool/quicky_01.jpg"][afbeelding][/url]

Het doet mij een beetje denken aan de draak van 3Dmark 2001 SE. Waar heb je deze mee gemaakt? (welke techniek?)

[Scipionyx]

Op donderdag 25 juli 2002 00:12 schreef CyberHunter het volgende:
Ben vandaag bezig geweest met een begin van een badkamer. Zoals je ziet begint de wasbak en kraan al ergens op te lijken.
Commentaar en tips zijn altijd welkom.

Ziet er goed uit. Materialen e.d. vindt ik wel goed zo. Maarrr ( ) het lijkt nu net of die kraan bovenop het venster staat. Ipv dat ie echt bevestigd is, snap je? Misschien dat je daar iets van een soort lasnaad ofzo kunt plaatsen?
^{niet echt een lasnaad, maar je snapt me wel denk ik}

En dat geldt ook voor de warm/koud-knoppen.

[Bosmonster]

Moeten we zo langzamerhand niet eens aan een deel 5 gaan denken?

Bedenk ff wie hem gaat openen en geef een seintje.

[Anoniem: 28475]

misschien als afsluiting ..
animAtie filmpje waar ik al langer mee bezig ben.

[url="http://home.planet.nl/~kolk0405/sword.avi"]sword animation[/url]

[Scipionyx]

Op donderdag 25 juli 2002 14:05 schreef Bosmonster het volgende:
Moeten we zo langzamerhand niet eens aan een deel 5 gaan denken?

Bedenk ff wie hem gaat openen en geef een seintje.

IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE!!

^{post ik ook een W.I.P.}

[ReCreator]

Op donderdag 25 juli 2002 00:12 schreef CyberHunter het volgende:
Ben vandaag bezig geweest met een begin van een badkamer. Zoals je ziet begint de wasbak en kraan al ergens op te lijken.
Commentaar en tips zijn altijd welkom.

Hoe maak je die kraan texture
dat wil ik us weten, een mooi blinkende texture...
maar die op een low poly ook blinkt als een tiet..

[Sharky]

Op dinsdag 23 juli 2002 11:35 schreef gladiool het volgende:
hey sharky, ben jij nou een koenigsegg CC aan het modelleren? Want daar wou ik binnenkort ook eens mee beginnen, maar ik zag dat jij ook al om piccies vroeg?

ja lang geleden eens mee begonnen, niet verder gekomen dan een paar lijntjes. op dit moment ben ik nog met andere dingen bezig. ik wil er wel ooit nog eens mee beginnen...

[maratropa]

Op donderdag 25 juli 2002 14:33 schreef sharky het volgende:

[..]

ja lang geleden eens mee begonnen, niet verder gekomen dan een paar lijntjes. op dit moment ben ik nog met andere dingen bezig. ik wil er wel ooit nog eens mee beginnen...

ah ok ik wil hem ook wel gaan maken. Heb jij een goeie zij-aanzicht? Want je kunt alleen maar schuine vinden.

[Scipionyx]

Op donderdag 25 juli 2002 14:54 schreef gladiool het volgende:

[..]

ah ok ik wil hem ook wel gaan maken. Heb jij een goeie zij-aanzicht? Want je kunt alleen maar schuine vinden.

Hebben jullie het over dit plaatje?



Zoja, dan heb ik ook nog wel een paar plaatjes hiervan.

[JochemvL]

Op donderdag 25 juli 2002 14:27 schreef ReCreator het volgende:

[..]

Hoe maak je die kraan texture
dat wil ik us weten, een mooi blinkende texture...
maar die op een low poly ook blinkt als een tiet..

Ik heb het zo gedaan:


Maar het kan ook anders natuurlijk. Gewoon een beetje kloten. Ik weet niet of het ook op low-poly models werkt maar het valt te proberen.:)

[JochemvL]

Op donderdag 25 juli 2002 13:59 schreef Scipionyx het volgende:

[..]

Ziet er goed uit. Materialen e.d. vindt ik wel goed zo. Maarrr ( ) het lijkt nu net of die kraan bovenop het venster staat. Ipv dat ie echt bevestigd is, snap je? Misschien dat je daar iets van een soort lasnaad ofzo kunt plaatsen?
^{niet echt een lasnaad, maar je snapt me wel denk ik}

En dat geldt ook voor de warm/koud-knoppen.

Heb je gelijk in. Hoe is ie zo:


verweg alleen kraan


dichtbij alleen kraan


Ook warm en koud dingen

[Scipionyx]

Op donderdag 25 juli 2002 15:19 schreef CyberHunter het volgende:

[..]

Heb je gelijk in. Hoe is ie zo:

[url="http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0702/kraan.jpg"][afbeelding][/url]
verweg
[url="http://www.theforumisdown.com/uploadfiles/0702/kraandichtbij.jpg"][afbeelding][/url]
dichtbij

Ziet er een stuk beter uit eey?!
Ga zo door!

[HawVer]

Op donderdag schreef Scipionyx het volgende:
IKKE IKKE IKKE IKKE IKKE!!

^{post ik ook een W.I.P.}

Als je dat doet moet je eerst ff een mailtje sturen naar cutter, zodat hij weet dat deze dicht kan.

[Bosmonster]

Op donderdag 25 juli 2002 17:04 schreef HawVer het volgende:

[..]

Als je dat doet moet je eerst ff een mailtje sturen naar cutter, zodat hij weet dat deze dicht kan.

Dat kan ik ook nog wel. Maar meestal is het met dit soort topics zo dat iemand die een aardige bijdrage geleverd heeft het privilege krijgt het volgende deel te openen

Ik wist niet of jullie iemand op het oog hebben, maar als dat Scipionyx is vind ik dat best, zolang de openingspost maar volgens de 'standaard' opgezet wordt

[HawVer]

Op donderdag schreef Bosmonster het volgende:

[..]

Dat kan ik ook nog wel. Maar meestal is het met dit soort topics zo dat iemand die een aardige bijdrage geleverd heeft het privilege krijgt het volgende deel te openen

Ik wist niet of jullie iemand op het oog hebben, maar als dat Scipionyx is vind ik dat best, zolang de openingspost maar volgens de 'standaard' opgezet wordt

Sorrie maar ik moet ff wennen aan je rang

Edit: Tot nu toe is het altijd geweest dat als iemand het nodig vind dat hij dan een nieuwe open gooit. Als Scipionyx het leuk vind hou ik hem niet tegen.

Edit2: Ben je een vakantiemod of word het een vaste aanstelling? Ik heb in het mededelingsforum daar helemaal geen melding van gelezen. Dat zal ik dan wel gemist hebben.

Edit3 Ach ik heb hem al gevonden. Het is een edit.

[Scipionyx]

Op donderdag 25 juli 2002 17:59 schreef HawVer het volgende:

[..]

Edit: Tot nu toe is het altijd geweest dat als iemand het nodig vind dat hij dan een nieuwe open gooit. Als Scipionyx het leuk vind hou ik hem niet tegen.

Maakt me eig'k nix uit wie een nieuwe opent..

[WILDEAAP]

Op donderdag 25 juli 2002 18:13 schreef Scipionyx het volgende:

[..]

Maakt me eig'k nix uit wie een nieuwe opent..

doe jij maar

[Scipionyx]

Op donderdag 25 juli 2002 18:37 schreef WILDEAAP het volgende:

[..]

doe jij maar

Done: [topic=557121/1/25]
Vanaf nu dus alles daarin posten aub.

[Bosmonster]

Dan kan deze dicht