Mee eens. Ben nu in onderhandeling met Gaafy om dat mogelijkerwijs op te lossenOp woensdag 01 mei 2002 14:21 schreef Floris het volgende:
[..]
Zo te zien is er weinig vertekening, dus dat zit wel goed. Maar er is gewoon iets dat me niet zint, ik mis zegmaar iets in de foto's. Een stukje levendigheid, het is allemaal zo dof, net of de contrast een tikkie uitgezet is.
/u/38723/hup.JPG?f=community)
ff die van mij uploaden (fuji 1300) 1.3 megapixel gevalOp woensdag 01 mei 2002 14:23 schreef Floris het volgende:
[..]
Nouja, heb je iig leuk vergelijkingsmateriaal
Canon EOS 80D En wat glaswerk
http://www.endoria.net/upload/index.php/2844739559Op woensdag 01 mei 2002 14:20 schreef Firecow het volgende:
nee floris
ik bedoel met dat aldi ding
die mensen dus...
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
K, check deze foto:
In dat lelijk omlijnde stukje zie je een beetje paars, dat is chromatic abberation. Zie ook hier voor uitleg:
http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Optical/Chromatic_Aberrations_01.htm
Bericht hierboven
Hangt van de grootte van je afdruk af. Als jij een afdruk met 300DPI laat doen zal je het niet zo goed zien, omdat de foto ook niet zo groot is. Als je echter een 72DPI afdruk doet (ongeveer vergelijkbaar met je beeldscherm), dan zie je het duidelijk wel.
Als je dus 9x6 cm (oid) laat afdrukken zie je het minder goed dan op 90x60cm
Bericht hierboven
Vage kleuren sucken, liever een duurdere cam met minder mogelijkheden en betere foto's.
USB2.0 zal je niet snel terugvinden op CF-readers denk ik, CF doet zelf max 2700k/s op het moment, dus je hebt er ook weinig aan.
Bericht hierboven
:strip_icc():strip_exif()/u/27328/crop5f9ab9c63a754.jpeg?f=community)
Dat idee heb ik ook, al weet ik weinig van fotocamera's af enzo, als ik jouw foto's vergelijkt met die andere zijn die grijs en grauw. Maar om een ECHT goed verschil te kunnen zien moet dezelfde situatie met 2 verschillende camera's genomen zijn. Want misschien is de lucht bij Floris veel kleurrijker
:strip_exif()/u/8282/Let_it_Bii_icon.gif?f=community){kind=icon}
Ik zit dit draadje nu te lezen en ik moet zeggen dat ik wel blij ben met die Aldi aktie......eindelijk een fototopic wat lekker snel doorgroeid 
Verder vindt ik dat je niet naar het wel of niet 4 megapixel van die camera moet kijken, maar naar de kwaliteit van de foto's die je krijgt voor 389 euro (toch?) Vergelijken doe je dus niet met een G2 (he floris 
), maar met een fuji 2600Zoom of een Canon A40 ofzo. Verder vooral zo doorgaan met discussieren, ik lees wel mee!
Verder vindt ik dat je niet naar het wel of niet 4 megapixel van die camera moet kijken, maar naar de kwaliteit van de foto's die je krijgt voor 389 euro (toch?) Vergelijken doe je dus niet met een G2 (he floris ), maar met een fuji 2600Zoom of een Canon A40 ofzo. Verder vooral zo doorgaan met discussieren, ik lees wel mee!
Dankzij Frytzzz kom ik er langzaam achter hoe je een foto moet maken
Okay, nu eerst scherpgesteld en belicht op de huizen, en dan bij gedraaid. Tevens de witbalans op "buiten" gezet.
http://www.endoria.net/upload/index.php/1535117942
Okay, nu eerst scherpgesteld en belicht op de huizen, en dan bij gedraaid. Tevens de witbalans op "buiten" gezet.
http://www.endoria.net/upload/index.php/1535117942
Het gras is altijd groener bij de buren bedoel je?Op woensdag 01 mei 2002 14:37 schreef J0YR1D3R het volgende:
[..]
Dat idee heb ik ook, al weet ik weinig van fotocamera's af enzo, als ik jouw foto's vergelijkt met die andere zijn die grijs en grauw. Maar om een ECHT goed verschil te kunnen zien moet dezelfde situatie met 2 verschillende camera's genomen zijn. Want misschien is de lucht bij Floris veel kleurrijker
Bericht hierboven
:strip_exif()/u/111/360CS.gif?f=community)
hij woont niet in Eindhoven hoor dus zal wel meevallenOp woensdag 01 mei 2002 14:37 schreef J0YR1D3R het volgende:
Want misschien is de lucht bij Floris veel kleurrijker
:strip_exif()/u/21590/icon4.gif?f=community)
Tikkie bruinig niet? Maar het is al veel beter dan het was hoorOp woensdag 01 mei 2002 14:38 schreef Gaafy het volgende:
Dankzij Frytzzz kom ik er langzaam achter hoe je een foto moet maken
Okay, nu eerst scherpgesteld en belicht op de huizen, en dan bij gedraaid. Tevens de witbalans op "buiten" gezet.
http://www.endoria.net/upload/index.php/1535117942
Jammer dat je wel allerlei truukjes uit moet halen om zover te komen trouwens, ik zet dat ding gewoon op auto en schieten maar. Als ik echt met witbalans en dat soort dingen ga spelen, dan wordt het er alleen maar beter op (hoewel je dan wel moet oppassen voor je Chromatic Abberations).
Maar kodus! Het wordt er beter op
Bericht hierboven
jawel...maar wat is de max reso daarvan ??Op woensdag 01 mei 2002 14:42 schreef Floris het volgende:
[..]
Er staat toch 1.3MP1,3MegaPixels dus
1024x768 ofzo ?
* Xandrios heeft zich nogniet zover in de wereld van de digicam's verdiept dat ie precies de verhouding weet tussen MP en resolutie
ging meer om de vergelijking goedkope cam <> dure cam... dus de kwaliteit en kleuren van de foto'sOp woensdag 01 mei 2002 14:38 schreef kleinelievewolff het volgende:
Vergelijken doe je dus niet met een G2 (he floris
Verwijderd
Hmm tsja wow....goeie zaak die aldi
Hier kunnen ze neem ik aan inderdaad niet omheen dan.
En zijn er misschien toch nog mensen die zo'n camera kunnen aanschaffen (voor de hobby issie best aardig denk ik)
1280 bij 960 dusOp woensdag 01 mei 2002 14:43 schreef Cutebritney het volgende:
[..]
jawel...maar wat is de max reso daarvan ??
1024x768 ofzo ?
* Firecow heeft zich nogniet zover in de wereld van de digicam's verdiept dat ie precies de verhouding weet tussen MP en resolutie
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Zie hier: http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?cameras=fuji_finepix1300&method=sidebysideOp woensdag 01 mei 2002 14:43 schreef Cutebritney het volgende:
[..]
jawel...maar wat is de max reso daarvan ??
1024x768 ofzo ?
* Floor-is heeft zich nogniet zover in de wereld van de digicam's verdiept dat ie precies de verhouding weet tussen MP en resolutie
1280x960 dus.
[Edit] Ik was later, maar ik had lekker wel een link
Bericht hierboven
/u/6253/hk.png?f=community)
1024*768=786432, dus 0.8 mpixelsOp woensdag 01 mei 2002 14:43 schreef Cutebritney het volgende:
[..]
jawel...maar wat is de max reso daarvan ??
1024x768 ofzo ?
* flat heeft zich nogniet zover in de wereld van de digicam's verdiept dat ie precies de verhouding weet tussen MP en resolutie
(ongeveer dan... moet je trouwensw delen door 1000000 of 1024^2?)
"Happiness is a way of travel, not a destination."
--Roy Goodman
800x600 foto's van een 2mpixel Nikon zien er anders schitterend uit.. en dat kun je bij die Aldi cam niet zeggen
vraag is of je die 4mpixel echt zo hard nodig hebt, en of dat belangrijker is dan mooiere fotos (waarbij je minder moeite hoeft te doen ze mooi te krijgen).
Verwijderd
Yep, ben ik het wel mee eens hoor. Ik zou zelf ook gaan voor een cam met een beter lichtmeetsysteem.Op woensdag 01 mei 2002 15:03 schreef Tom het volgende:
800x600 foto's van een 2mpixel Nikon zien er anders schitterend uit.. en dat kun je bij die Aldi cam niet zeggen
Nee idd, ik bedoel dat je verschil ziet, misschien door een andere whitbalance instelling ofzo.
Maar ik heb er ook geen bergen verstand van hoor
Dus het zal wel een stukje gezichtsbedrog zijn ofzo.
Bericht hierboven
Verwijderd
Een wellicht zeer simpele vraag voor jullie profi's, maar oké: ik ben een super-leek op dit gebied en bovendien vrouw (no offense trouwens). Wie is zo vriendelijk om mij uit te leggen hoe ik die kaart kan formatteren??? Kan ik ook eens wat plaatjes gaan schieten.....
Kan ik ook eens wat plaatjes gaan schieten.....
Verwijderd
Dit gaat mijn pet te bovenOp woensdag 01 mei 2002 15:13 schreef catwoman het volgende:
Een wellicht zeer simpele vraag voor jullie profi's, maar oké: ik ben een super-leek op dit gebied en bovendien vrouw (no offense trouwens). Wie is zo vriendelijk om mij uit te leggen hoe ik die kaart kan formatteren???
Ikzelf heb een Canon Powershot G1. Dat ding was superduur en mijn eerste foto's vielen ook tegen. Als je eenmaal leert hoe je met dat ding moet omgaan en welke beperkingen hij heeft gaat het allemaal wel. Zo ook bij deze camera lijkt me.
Mensen die nu zeggen dat ze blij zijn dat ze er geen hebben: jullie zijn gewoon jaloers, want terugbrengen kunnen de eigenaren toch nog!
Iedereen is nu deze camera aan het beoordelen op basis van foto's van een paar nieuwe eigenaren. Een foto, met welk toestel dan ook gemaakt, is slechts zo goed als de gebruiker! Ook met een camera van e5000 kun je heel gemakkelijk lelijke foto's maken hoor!
En Hugoboss, ben jij DE hugoboss?
Mensen die nu zeggen dat ze blij zijn dat ze er geen hebben: jullie zijn gewoon jaloers, want terugbrengen kunnen de eigenaren toch nog!
Iedereen is nu deze camera aan het beoordelen op basis van foto's van een paar nieuwe eigenaren. Een foto, met welk toestel dan ook gemaakt, is slechts zo goed als de gebruiker! Ook met een camera van e5000 kun je heel gemakkelijk lelijke foto's maken hoor!
En Hugoboss, ben jij DE hugoboss?
"640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981
Zat er geen handleiding bij die liete camera dan? Of zijn jullie zulke twiekers dat jullie die niet lezen
Verwijderd
resize deze maar eens , dan is het best goedOp woensdag 01 mei 2002 14:41 schreef Floris het volgende:
[..]
Tikkie bruinig niet? Maar het is al veel beter dan het was hoor
Jammer dat je wel allerlei truukjes uit moet halen om zover te komen trouwens, ik zet dat ding gewoon op auto en schieten maar. Als ik echt met witbalans en dat soort dingen ga spelen, dan wordt het er alleen maar beter op (hoewel je dan wel moet oppassen voor je Chromatic Abberations).
Maar kodus! Het wordt er beter op
wat een belichting heeft dat ding zeg
zit er een macro fucntie op eigenlijk ?
zit er een macro fucntie op eigenlijk ?
Canon EOS 80D En wat glaswerk
Verwijderd
let niet op foto's gemaakt in macrostand, dat is NIET te vergelijken, die fuji is hier ook nog eens erg goed inOp woensdag 01 mei 2002 14:39 schreef Cutebritney het volgende:
[..]
wat is de hoogste reso van die cam ?
Ziet er wel heel erguit overgins
Verwijderd
Nou, niet veel dus. Maar iets kan zijn, dat de auto-witbalans niet goed werkt. Zie de eerste pics van Gaafy.Op woensdag 01 mei 2002 15:28 schreef mightyspawn het volgende:
walt valt er aan dat ding te kraken dan
Verwijderd
Ke dan hier een amateur.... Menu Setup(draaiwiel) en dan de eerste functie " Format" Kies ja als je dit wil en nee als je dit niet wil.... Nadere uitleg nodig?Op woensdag 01 mei 2002 15:13 schreef catwoman het volgende:
Een wellicht zeer simpele vraag voor jullie profi's, maar oké: ik ben een super-leek op dit gebied en bovendien vrouw (no offense trouwens). Wie is zo vriendelijk om mij uit te leggen hoe ik die kaart kan formatteren???
Verwijderd
het ligt dus gewoon aan de gebruiker, maak eens wa foto's met luch en bomen op achtergrond. zoals voorbeeld
Verwijderd
Misschien is het nog niemand opgevallen, maar in de handleiding staat in de tabel met de CF kaarten die worden ondersteund door de camera, de medion 32MB card er NIET BIJ! Alleen de 64 en 128 MB komen in aanmerking.
Dat zal toch niet waar zijn he, dat ze een camera verkopen met een fleskaart die niet eens ondersteund wordt!
Een collega van mij heeft de camera vanmorgen gekocht en dat ding gaf aan dat de bijgeleverde CF kaart eerst geformatteerd moet worden. Maar dat kan dus helemaal niet, want dat is ie al lang (uitgeprobeerd in een PDA'tje) en in het menu 'format' kom je helemaal niet terecht! (wel met de 128 mb card erin).
Ik hou het maar bij m'n powershot A20.
Dat zal toch niet waar zijn he, dat ze een camera verkopen met een fleskaart die niet eens ondersteund wordt!
Een collega van mij heeft de camera vanmorgen gekocht en dat ding gaf aan dat de bijgeleverde CF kaart eerst geformatteerd moet worden. Maar dat kan dus helemaal niet, want dat is ie al lang (uitgeprobeerd in een PDA'tje) en in het menu 'format' kom je helemaal niet terecht! (wel met de 128 mb card erin).
Ik hou het maar bij m'n powershot A20.
Verwijderd
Klopt, ik heb zojuist Dojo's tip uitgeprobeerd. Helaas zonder succes. Die 128-kaart doet het inderdaad gewoon wel. Ligt 't dus toch niet aan mijn lekenverstand. Maar 's even naar de support-lijn mailen....Op woensdag 01 mei 2002 15:37 schreef Marvelous het volgende:
Misschien is het nog niemand opgevallen, maar in de handleiding staat in de tabel met de CF kaarten die worden ondersteund door de camera, de medion 32MB card er NIET BIJ! Alleen de 64 en 128 MB komen in aanmerking.
Dat zal toch niet waar zijn he, dat ze een camera verkopen met een fleskaart die niet eens ondersteund wordt!
Een collega van mij heeft de camera vanmorgen gekocht en dat ding gaf aan dat de bijgeleverde CF kaart eerst geformatteerd moet worden. Maar dat kan dus helemaal niet, want dat is ie al lang (uitgeprobeerd in een PDA'tje) en in het menu 'format' kom je helemaal niet terecht! (wel met de 128 mb card erin).
Ik hou het maar bij m'n powershot A20.
:strip_icc():strip_exif()/u/11619/petereating_60_60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/17555/psyghokijkt60x60.gif?f=community)
Ik vind de pics nog best wel tegenvallen, veel ruis , en niet echt scherp ivg met mijn 2800z van fuji. 
Mess with the best,DIE Like The Rest !
Als je in de poep gaat roeren, gaat het stinken!
In je broek poepen is hetzelfde als verliefdheid, iedereen weet het, alleen jij hebt het speciale gevoel!
I Ignore Fools, who Ignore Rules.
/u/54536/eye.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/53366/hugo-boss-perfume-6413.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13896/crop5dbbed904a73d_cropped.jpeg?f=community)
Thx, ben er ook erg blij verrast mee.Op woensdag 01 mei 2002 16:47 schreef InZane het volgende:
Ziet er heel netjes uit!
Ik zou ff je nummerbord soepen als ik jou was.
Alleen dattie nu "wat" goedkoper is in Duitsland is wat minder, maar ach.Over dat nummerbord...Oeps. Kan hier niet bij mn site, dus dat moet maar even wachten....