Ondernemer in tech (oud LOQED.com, nu UpToMore.com)
das idd een goed / makkelijk modelVerwijderd schreef op 13 augustus 2002 @ 16:51:
aha dan zil ik dat eens even doorlezen
ik heb de breezeNET.....
mijn vader die zendammateur is die rade mij aan om deze antenne te maken:
http://www.wlan.org.uk/simple_double_quad.gif
een zogenaamde butterfly / quad antenne...
als ze af zijn dan plaats ik wel mijn bevindingen...
Tip: combineer hem met een oude schotel
zie ook: http://trevormarshall.com/biquad.htm
ik dacht aan deze, maar als je geen proxyserver wilt gebruiken...tja...pierre-oord schreef op 13 augustus 2002 @ 16:54:
[...]
BETAALD BOEIT NIKS!!!!
Ik betaal erg graaag voor al is het €1000 !!!
Duz please geef me linkje
http://www.winfiles32.com/NS/
Verwijderd
--------------------------------------------------------------------------------
Als er in het dorp kabelinternet beschikbaar is, spreek dan daar met een bekende af, dat hij op jou kosten een abbo neemt. Vanaf zijn locatie zet je met richantenne's een straalverbinding op naar jou huis, en op jou dak/antennepaal zet je een accesspoint waar buren op kunnen inloggen.
--------------------------------------------------------------------------------
Als dit ook makelijk gaat (afstand dorp/huis +/- 2 km vogelvlucht) doe ik niks voor de buren. Dit was alleen om wat kosten terug te verdienen.
Kun je me eventueel een linkje geven waar dit wat gedetaileerder wordt uitgelegd. Dat hij een richt antenne moet hebben snap ik wel maar moet ik er dan ook geen hebben voor de "upload" Verder moet zijn pc toch wel 24/7 aanstaan.
Ik bedoel eigenlijk het werkt toch gewoon als 2 pc waar op je internet sharing hebt geinstaleerd maar waar de 2 pc wat verder uit elkaar staan als "normaal"
2 x access point met richt antenne en goede kabel
1 x router (met ingebouwde switch is vaak makkelijk) voor de kabelinternet kant
1 x switch aan jouw kant
En draaien maar
Website|Air 3s|Mini 4 Pro|Avata 2|Canon R6|Canon 5d2|8 fisheye|14f2.8|24f2.8|50f1.8|135f2|10-22|17-40|24-105|70-300|150-600
Een linkje heb ik niet helaas, ik kan het wel iets gedetaillerder uitleggen.Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 08:55:
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Als er in het dorp kabelinternet beschikbaar is, spreek dan daar met een bekende af, dat hij op jou kosten een abbo neemt. Vanaf zijn locatie zet je met richantenne's een straalverbinding op naar jou huis, en op jou dak/antennepaal zet je een accesspoint waar buren op kunnen inloggen.
--------------------------------------------------------------------------------
Als dit ook makelijk gaat (afstand dorp/huis +/- 2 km vogelvlucht) doe ik niks voor de buren. Dit was alleen om wat kosten terug te verdienen.
Kun je me eventueel een linkje geven waar dit wat gedetaileerder wordt uitgelegd. Dat hij een richt antenne moet hebben snap ik wel maar moet ik er dan ook geen hebben voor de "upload" Verder moet zijn pc toch wel 24/7 aanstaan.
Aan de "cable-kant" zet je iets neer dat internet kan delen. Dat kan een oude pc zijn die 24/7 aanstaat, of een hardwarematige router.
Vanaf deze pc/router leg je een UTP kabel naar het dak, samen met een kabel voor stroom.
Op het dak bevestig je:
+ in een waterdichte plastic doos, een linksys WAP11
+ Een mooie antenne. Voor 2KM DENK ik dat een Helical voldoende is, maar zeker weten doe je het natuurlijk nooit.......
Gelukkig kost het bouwen van 2 helicals niet meer dan een paar 10-tjes, dus mischien is het de moeite wel waard om het te proberen
Als je niet zelf wilt gaan bouwen, zul je een kant-en-klare antenne moeten kopen.
Die prijzen liggen allemaal wel wat hoger, vaak gaat het al richting de 100-150 euro per stuk....
Onthoud dat als je er 1 gaat kopen, dat hij sterk genoeg is. De helical's leveren 18dBi, en als dat niet werkt, heb je er dus nodig die 21 of 24 dBi doen.
Nouja, bij jou thuis doe je eigenlijk hetzelfde, maar je gebruikt geen router
je kunt in princiepe de UTP kabel van de WAP11 direct op je pc aansluiten, en stel dat meer pc's thuis interesse hebben, kun je er nog een hub/switch tussenhangen, waar je dan meer pc's ophangt
Maar voordat je een kabelabbo aanvraagt ofzo, ik zou eerst goed gaan testen of de wireless verbinding goed tot stand is te brengen
Ik neem aan dat je een line-of-seight hebt
YupsIk bedoel eigenlijk het werkt toch gewoon als 2 pc waar op je internet sharing hebt geinstaleerd maar waar de 2 pc wat verder uit elkaar staan als "normaal"
Verwijderd
Hoe "breed" is zo'n signaal (als je begrijpt wat ik bedoel) ??
De "breedte" van het signaal verschilt per antenne...Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 13:25:
Ik heb min of meer "line of sight" . Er staan een paar huizen voor aan zijn kant. (2 rijen los staande huizen) dan 1 km niks , dan een dijk met bomen , en dan weer 1 km niks.
Hoe "breed" is zo'n signaal (als je begrijpt wat ik bedoel) ??
Hoemeer dBi, hoe smaller het signaal is, maar hoe verder hij komt.....
Om 2km te overbruggen zul je tochwel rond de 21 dBi nodig hebben, dus het signaal zal vrij smal zijn waarschijnlijk..... (ik schat 10 - 15 graden)
2 rijen losstaande huizen, kan hij eroverheen stralen ?
Dus als hij de antenne op het dank zet, komt hij er dan overheen ?
Als dat zo is, dan zal het wel goedgaan....door een paar bomen zou in princiepe ook moeten kunnen
Verwijderd
Vervolgens de linksys WAP11. Waar kan ik deze kopen en welke raad je aan. Het punt is dat ik eigenlijk eerst wil checken of de verbinding goed tot stand kan komen zonder "grote"investeringen te doen.
Zou wat vervelend zijn om voor €1000 spullen te kopen om er vervolgens achter te komen dat het niet werkt.
Verwijderd
Zoals al eerder vermeld hangt dit af van de antenne. De antenne die hierbij hoort te zitten hangt weer af van je type WBC-DS.11 High power of Low Power............Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 13:25:
Ik heb min of meer "line of sight" . Er staan een paar huizen voor aan zijn kant. (2 rijen los staande huizen) dan 1 km niks , dan een dijk met bomen , en dan weer 1 km niks.
Hoe "breed" is zo'n signaal (als je begrijpt wat ik bedoel) ??
Dit is een OEM van No Wires Needed. (grote zwarte kasten)
Meestal werd hiervoor de 18dBi van Conifer voor gebruikt (tegenwoordig Andrew) openingshoek 14 graden.
Het grootste probleem zijn die bomen. Die absorberen de 2.4Ghz straling als een sponsje. Traditionele bouw heeft een 2.4Ghz verbinding minder (maar wel) last van.
Verwijderd
Hoe weet je zo zeker dat die andere verbinding 1.5KM van je vandaan is? Een van je buren kan toch ook een wireless netwerkje hebben draaien
Verwijderd
bij www.hcs-automatisering.nl weg staat nog niet op de site gewoon even vragen
Verwijderd
Verwijderd
Deze kaart kan volgens mij ook als AP werken teminste zo staat het wel beschreven in het stappenplan van Wireless leiden voor linux http://www.wirelessleiden.nl/wcl/cgi-bin/moin.cgi/WMP11Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 23:28:
WMP 11 instant wireless PCI card
bij www.hcs-automatisering.nl weg staat nog niet op de site gewoon even vragen
Verwijderd
oeps...sorry, verkeerd gelezenVerwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 23:28:
WPC 11 instant wireless PCI card
bij www.hcs-automatisering.nl weg staat nog niet op de site gewoon even vragen
Er zijn meer mensen met een draadloos netwerk dan je zult verwachten...veel meer....Verwijderd schreef op 14 augustus 2002 @ 23:29:
O ja we wonen hier in een dorp met mensen die haast nog niet eens weten hoe een computer er uit ziet
RG58 met koperen kern kun je inderdaad gebruikenVerwijderd schreef op 15 augustus 2002 @ 08:07:
ik moet zo ongeveer 6 meter kabel hebben om naar de antenne te komen kan ik hiervoor RG58 gebruiken
Maar 6 meter is wel erg veel hoor, zal een boel verlies geven...
Watvoor antenne heb je erbij ?
Verwijderd
een 60 cm shotel met een biquad dingetje er voorCutebritney schreef op 15 augustus 2002 @ 10:11:
[...]
oeps...sorry, verkeerd gelezenIk dacht dat je de WAP11 bedoelde
[...]
Er zijn meer mensen met een draadloos netwerk dan je zult verwachten...veel meer....
[...]
RG58 met koperen kern kun je inderdaad gebruiken
Maar 6 meter is wel erg veel hoor, zal een boel verlies geven...
Watvoor antenne heb je erbij ?
Every failure offers you a new opportunity! | Lokatie database|GoT - Notepad
2 km met een stel vette bomen ertussen lukte bij ons net...
Verwijderd
Ik zou zelf H2000 Flex gebruiken.......Verwijderd schreef op 15 augustus 2002 @ 08:07:
ik moet zo ongeveer 6 meter kabel hebben om naar de antenne te komen kan ik hiervoor RG58 gebruiken
Rg-58 zal teveel demping geven en dat willen we toch niet ?!?!
Verwijderd
Zal wel geen 100mW EIRP zijn dan?? Of kijk je er net overheen?_zer0_ schreef op 15 augustus 2002 @ 15:48:
Wat is zonder line of sight ?
2 km met een stel vette bomen ertussen lukte bij ons net...
Zit er wel "iets" overheen ja, maar dat mag ik dan ook
Verwijderd
Even te zeggen Orinoco kaartje +15dBi + 15dBi = 30dBi = 1Watt Beetje te veel??????????_zer0_ schreef op 15 augustus 2002 @ 16:02:
Beide kanten een Orinoco kaartje (+-35 mW) en een +-15dBi short backfire antenne.
Zit er wel "iets" overheen ja, maar dat mag ik dan ook
Verwijderd
Zeker weten niet,Verwijderd schreef op 15 augustus 2002 @ 15:51:
[...]
Ik zou zelf H2000 Flex gebruiken.......
Rg-58 zal teveel demping geven en dat willen we toch niet ?!?!
weet jij ook waar die kabel te krijgen is
en weet iemand ook een progie net zo als WlanExpert voor win 9x ook zo iets voor winXP
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 16-08-2002 10:30 . Reden: toevoegen Wlanexpert ]
dit was de 1e link:
http://www.classicint.nl/textned/kabel.htm
2 euro de meter....valt opzich wel mee
[edit]
Weet iemand zo ff snel watvoor connector er op de WAP 11 zit?
Ik meende ergens gelezen te hebben dat het geen gewone N connector is
[edit2] Lama, heb het al gevonden: een RP-TNC
Verwijderd
maar krijg ik op die kabel wel een RP SMA connector
De set bestaat uit: 2 x wap11 ver2.2, 1 x 24 dBi richt antenne, 1 x 14.5 dBi richt antenne, en de broodnodige kabeltjes.
Ik heb vervolgens onze antenne mast verhangen, de antenne zelf hangt nu op ongeveer 14 meter boven de grond. Bij mijn vriend 7 km verderop hangt de 14 dBi antenne, op ongeveer 13 meter.
Nu wil het feit dat hij aan de rand van de stad woont (aan de goede kant) in ik ver in het platteland (dus geen breedband whatsoever). Er is echter geen line of sight; er zitten verspreid een aantal rijtjes bomen tussen (best wel wat, totaal denk ik 200 - 400 meter) en, helaas, en stomme ijzeren boogbrug over een rivier. De top is ongeveer evenhoog als de beide masten (denk ik). En nu wil het vervelende lot dat wij niet kunnen connecten. Het volgende geprobeerd: verschillende kanalen (6 en 11, misschien moet ik er nog maar wat proberen) en de zend/ontvangkop op mijn 24 dBi antenne een kwart slag gedraaid (polarisatie) Maar nog steeds niets. Op deze acces points zit helaas geen metertje voor signaalsterkte.
Wat kan ik nog proberen?
Een koe is en blijft een merkwaardig beest!
Ik dnk namelijk dat hij het probleem is; niet krachtig genoeg, terwijl de 24 dat mischien wel is
Maarja, kans is natuurlijk ook dat er gewoon teveel qua bomen etc tussenzit....
Ik denk overgins NIET dat het gaat lukken met 802.11A. De snelheden zijn lang zo hoog niet als beloofd wordt; en de maximale afstanden zijn zo'n 10x zo klein als bij 802.11B....
Verwijderd
De snelheden niet zo hoog als beloofd? maakt niet uit. Al loopt ie op 25%, dan is dat al sneller dan 802.11b. Bovendien heeft 802.11a ondersteuning voor QoS, wat 802.11b niet heeft. Dat de maximale afstanden veel kleiner zijn dan 802.11b maakt ook niet uit, hiervoor zijn dus richtantenne's uitgevonden.
En jopie2:
waar de f*ck heb je het over...? Misschien zou je je zinnen wat duidelijker moeten formuleren?
[ Voor 0% gewijzigd door Ruudjah op 21-08-2002 01:30 . Reden: Typo's ]
Verwijderd
Cute:
De snelheden niet zo hoog als beloofd? maakt niet uit. Al loopt ie op 25%, dan is dat al sneller dan 802.11b. Bovendien heeft 802.11a ondersteuning voor QoS, wat 802.11b niet heeft. Dat de maximale afstanden veel kleiner zijn dan 802.11b maakt ook niet uit, hiervoor zijn dus richtantenne's uitgevonden.
Even iets van een site gepikt:
Bij 1 Watt EIRP (waarschijnlijk max. vermogen in Nederland) en volledig FLOS (inclusief 100% vrije Fresnel-zone) Oftwel optimale omstandigheden:
54Mbp/s 322 meter
36Mbp/s 573 meter
24Mbp/s 722 meter
18Mbp/s 1144 meter
12Mbp/s 1440 meter
9Mbp/s 1813 meter
6Mbp/s 2282 meter
Dit zijn wederom de bruto-bandbreedte waardes vergelijkkbaar met 11 Mbp/s = +/- 3.5Mbp/s.
Dit scheelt wel errug veel vergeleken met sommige DS.11 verbinding, zeker als je naar optimale omstandigheden gaat kijken. Of niet soms?
Dat klopt natuurlijk wel; maar als je hetzelfde bereik wilt halen als 802.11B + antenne's, dan heb je toch minimaal een versterker nodig....Ruudjah schreef op 21 augustus 2002 @ 01:29:
Cute:
De snelheden niet zo hoog als beloofd? maakt niet uit. Al loopt ie op 25%, dan is dat al sneller dan 802.11b. Bovendien heeft 802.11a ondersteuning voor QoS, wat 802.11b niet heeft. Dat de maximale afstanden veel kleiner zijn dan 802.11b maakt ook niet uit, hiervoor zijn dus richtantenne's uitgevonden.
En jopie2:
waar de f*ck heb je het over...? Misschien zou je je zinnen wat duidelijker moeten formuleren?
Want een paar KM overbrug je echt niet zo makkelijk, ookniet met supderdesuper antenne's....
Maarja, voor een kleine afstand is het mischien wel goed te doen icm richtantenne's
Die 1Watt, volgens de rdr wordt de 5ghz band nog NIET als een rlan band gezien. Vandaar dat er nu nog 1 watt staat in het schema, maar volgensmij wordt het heel wat minder uiteindelijk....Even iets van een site gepikt:
Bij 1 Watt EIRP (waarschijnlijk max. vermogen in Nederland) en volledig FLOS (inclusief 100% vrije Fresnel-zone) Oftwel optimale omstandigheden:
54Mbp/s 322 meter
36Mbp/s 573 meter
24Mbp/s 722 meter
18Mbp/s 1144 meter
12Mbp/s 1440 meter
9Mbp/s 1813 meter
6Mbp/s 2282 meter
Dit zijn wederom de bruto-bandbreedte waardes vergelijkkbaar met 11 Mbp/s = +/- 3.5Mbp/s.
Dit scheelt wel errug veel vergeleken met sommige DS.11 verbinding, zeker als je naar optimale omstandigheden gaat kijken. Of niet soms?
Voor kleinere afstanden zal het ongetwijfeld beter werken dan 802.11B, maar ik verwacht dat je oor de wat grotere afstanden (1KM+) toch terug moet naar 802.11B hoor
De frequentie ligt het inderdaad aan.Ruudjah schreef op 24 augustus 2002 @ 09:30:
Hmmm. Ok... Da's nieuw voor mij. Maar waar ligt dit dan aan? Aan de frequentie, of gewoon aan de .a techniek? In geval van frequentie betekend het dus gewoon wachten op 802.11g, die 54 Mbit ondersteunt op 2.4 Ghz.
HOe meer Ghz-en, hoe meer dataoverdracht er kan plaatsvinden, maar hoe kleiner de range wordt bij hetzelfde zendvermogen ...
Ik ben het volgende van plan:
Beneden in huis staat de kabelmodem, hier wil ik een E-tech wireless router bij plaatsen, mijn PC staat op zolder (hoeveel meter zou dat zijn? 10? 15?) Daar wil ik een sitecom USB wireless network adapter op plaatsen.
(en misschien later ook op de PC van m'n broertje op de 2e verdieping)
Is dit haalbaar? Dus hou ik 11 mBit?
En heeft iemand ervaring met de ping van bv Counter-Strike... gaatie erg omhoog? (heb zonder wireless een ping van 30)
Ik hoop dat ik antwoord krijg.
ps. Ik ben niet van plan om met richt antenne's of met extra antenne's te gaan werken... of moet ik dit ook bij het kostenplaatje gaan rekenen.
Of de 11Mbit gaat lukken weet ik niet, maar waarschijnlijk lukt 11 of 5.5 mbit wel ja. Het zou wel kunnen dat je de antenne's moet draaien van vertikaal naar horizontaal. Op die manier "straald" de omni antenne naar boven en beneden, ipv horizontaal over de benedenverdiepingPraeth schreef op 24 augustus 2002 @ 11:00:
Geachte medetweakers,
Ik ben het volgende van plan:
Beneden in huis staat de kabelmodem, hier wil ik een E-tech wireless router bij plaatsen, mijn PC staat op zolder (hoeveel meter zou dat zijn? 10? 15?) Daar wil ik een sitecom USB wireless network adapter op plaatsen.
(en misschien later ook op de PC van m'n broertje op de 2e verdieping)
Is dit haalbaar? Dus hou ik 11 mBit?
En heeft iemand ervaring met de ping van bv Counter-Strike... gaatie erg omhoog? (heb zonder wireless een ping van 30)
Ik hoop dat ik antwoord krijg.
ps. Ik ben niet van plan om met richt antenne's of met extra antenne's te gaan werken... of moet ik dit ook bij het kostenplaatje gaan rekenen.
Maarja, het hangt er allemaal vanaf. Als je vloeren/plafonds van puur beton zijn, met een metalen rooster erdoorheen, dan zal het signaal drastisch zakken waarschijnlijk....Heb je wat dunnere vloertjes, gaat het al stukken beter meestal...
Ik kan zometeen wel ff met een laptop naar boven lopen, even kijken of het lukt
Verwijderd
dat is iets wat toch eigenlijk mis in dit "grote wireless topic"
Ik ben zelf vanplan om een 3com access point 2000 te kopen in combinatie met een Intel Pro Wireless kaartje
iemand ervaring met deze dingen of is er een ander merk toch beter?
|we live in the history of a mad man Mr. G |
Verwijderd
Volgens mij is er niet Het Beste Merk..... (eigenlijk wel maar ben wel een beetje partijdig komt door mijn werk....)pyravex schreef op 26 augustus 2002 @ 16:57:
Welk merk is nou eigenlijk het beste,
dat is iets wat toch eigenlijk mis in dit "grote wireless topic"
Ik ben zelf vanplan om een 3com access point 2000 te kopen in combinatie met een Intel Pro Wireless kaartje
iemand ervaring met deze dingen of is er een ander merk toch beter?
Maar ook al heeft bijna elk product een WIFI compliant merk zou ik geen mix ervan maken (3com/Intel)
Ligt er ook aan wat je er mee wil doen en natuurlijk wat je ervoor wilt uitgeven.
Britney correct me if I'm wrong....
k heb net een bestelling gedaan voor een 3com AP 2000+ een 3Com® OfficeConnect® 11 Mbps Wireless LAN PC Card
zal mijn bevindingen hier posten!
|we live in the history of a mad man Mr. G |
"het beste" is een beetje moeilijk te zeggen. Elk kaartje heeft zo z'n voordelen en nadelenpyravex schreef op 26 augustus 2002 @ 16:57:
Welk merk is nou eigenlijk het beste,
dat is iets wat toch eigenlijk mis in dit "grote wireless topic"
Ik ben zelf vanplan om een 3com access point 2000 te kopen in combinatie met een Intel Pro Wireless kaartje
iemand ervaring met deze dingen of is er een ander merk toch beter?
Als ze WIFI zijn, zullen ze ook kunnen samenwerken. Wel kan het zo zijn dat in uitzonderlijke gevallen de snelheid iets lager wordt (dan de max snelheid van het traagste merk) maar ik heb dat nog nooit meegemaakt.
Over die 3com, tweakers.net heeft daar een tijdje terug een review over geschreven, zie hier:
reviews: Wireless access points en netwerkkaarten getest
Verwijderd
Het bereik valt mij alleen een klein beetje tegen. Dus is er misschien iemand die mij kan vertellen hoe ik het bereik van mijn AP kan vergroten?
deze: 3Com 11 Mbps Wireless LAN Office Connect PC Card met XJACK antenne (3CRSHPW196)
moet je niet kopen.
Deze heeft veel minder bereik als de
3Com® OfficeConnect® 11 Mbps Wireless LAN PC Card (3CRSHPW696)
|we live in the history of a mad man Mr. G |
Maar ik heb een vraag; welke sites raadplegen jullie voor reviews betreffende hardware?
Zelf kijk ik regelmatig bij www.practicallynetworked.com maar ik hoop dat er meer sites zijn die dieper in wireless gaan.
Google... tja.. ik zou graag jullie meest gebruikte sites willen hebben..
Verwijderd
[ Voor 0% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2002 18:52 . Reden: oude vraag na onderzoek reeds beantwoord:-) ]
ik wil mijn bereik vergroten: ik heb 2 wifi USB adapters van sitecom, die allebei op een XP machine zijn aangesloten.
windows zegt dat er geen signaal is, het config appje zegt dat er 50 % signaal is. ook ligt om de 20 minuten de verbinding eruit. erg onhandig als je internet wil sharen.
als ik de adapters buiten hang [het is van gebouw naar gebouw, begane grond], zodat ze vrij zicht hebben, zeggen windows en het appje allebij dat de ontvangst goed is. maar ik kan natuurlijk moeilijk de adapters buiten hangen. het signaal moet nu door een aantal houten muren heen, en een stenen.
nu wil ik dus zo'n antenne bouwen als

of

om mijn link wat beter te krijgen. gaat dit werken over een afstand van 40 meter, als ze binnen / buiten hangen?
nog een vraag: op de wl003 sitecom zit onderop wel een aansluiting voor een antenne, onder een rubberen dopje. is dit te gebruiken? [wil wel ff een foto opzoeken voor meer info]
het is een heel klein aansluitingkje.
zou je verder ook gewoon een rondstraal antenne [zoeen met veel sprieten]
1
2
3
4
5
| --------------
/\
/ \
/ \
/ \ |
kunnen gebruiken? ik wil later misschien ook nog een kaartje voor mijn laptop gebruiken, en dan is het natuurlijk niet zo handig als je alleen een straalverbinding hebt
bvd!
Verwijderd
Wie doet er mee aan het opzetten van een wireless netwerk in Nijmegen?
iemand in nunspeet ook interesse?Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 19:00:
Oproep aan mensen in Nijmegen
Wie doet er mee aan het opzetten van een wireless netwerk in Nijmegen?
Ik zou niet zo'n grote antenne bouwen. het zal wel werken, maar ik denk dat het wat "te" iskrekrrr schreef op 28 augustus 2002 @ 18:29:
erg leuk topic, alleen een beetje groot geworden.
ik wil mijn bereik vergroten: ik heb 2 wifi USB adapters van sitecom, die allebei op een XP machine zijn aangesloten.
windows zegt dat er geen signaal is, het config appje zegt dat er 50 % signaal is. ook ligt om de 20 minuten de verbinding eruit. erg onhandig als je internet wil sharen.
als ik de adapters buiten hang [het is van gebouw naar gebouw, begane grond], zodat ze vrij zicht hebben, zeggen windows en het appje allebij dat de ontvangst goed is. maar ik kan natuurlijk moeilijk de adapters buiten hangen. het signaal moet nu door een aantal houten muren heen, en een stenen.
nu wil ik dus zo'n antenne bouwen als
[afbeelding]
of
[afbeelding]
om mijn link wat beter te krijgen. gaat dit werken over een afstand van 40 meter, als ze binnen / buiten hangen?
nog een vraag: op de wl003 sitecom zit onderop wel een aansluiting voor een antenne, onder een rubberen dopje. is dit te gebruiken? [wil wel ff een foto opzoeken voor meer info]
het is een heel klein aansluitingkje.
zou je verder ook gewoon een rondstraal antenne [zoeen met veel sprieten]
code:
1 2 3 4 5-------------- /\ / \ / \ / \
kunnen gebruiken? ik wil later misschien ook nog een kaartje voor mijn laptop gebruiken, en dan is het natuurlijk niet zo handig als je alleen een straalverbinding hebt
bvd!
Als je al wel een "beetje" signaal hebt, dan moet dat met relatief simpele antenne's makkelijk op te lossen zijn.
Ik dacht aan een BiQuad, die dingen zijn makkelijk te maken, goedkoop (paar euro tot gratis) en toch een flinke versterking van je signaal
Zie devolgende url's voor how-to enzo:
http://trevormarshall.com/biquad.htm
http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna4.html
Let op dat als je geen schotel gebruikt (in jou geval niet nodig) dat je de opstaande randen op de achtergrond-reflectieplaat NIET erop zet. Dus alleen de achtergrond-reflectie, geen zijkanten
Als je een "rondstraal" antenne wilt hebben, dat heet overgins een Omni, heb ik ookwel wat leuke schema's. makkelijk te bouwen van kabel, soldeer en een buisje als omhulsel
ook hierbij zijn de kosten dus vrijwel niets
http://wireless.gumph.org/ (veel plaatjes en tips!)
http://www.repeater-builder.com/rbtip/wa6svt.html
Dat rubberen dopje met antenneaansluiting, 'k heb geen idee of die te gebruiken is. Het is natuurlijk maar net de kunst om een geschikte aansluit connector te vinden....
Als je een foto hebt, mischien herkent iemand hem, maar een echt grote kans is het niet denk ik.
Is het niet mogelijk om de antenne van je usb apperaat te halen, en daar dan een connector op te zetten? Of is de antenne niet verwijderbaar?
Overgins, als je later ooknog een laptop wilt gaan gebruiken, zul je ook een Accesspoint nodig hebben. Je kunt geen 3 client kaartjes met elkaar laten verbinden.....
helaas kun je met clients alleen in AD-HOC mode werken wat betekend dat je 2 clients kunt verbinden, maar niet meer dan die 2....
Succes ermee !
Verwijderd
- Ik zit op de top van een straat die 17% helt.
- Iets van een 100-150m lager staat er een huis van een vriend van mij.
- Zijn huis staat eveneens langs de rechterkant van de straat.
NU:
- Kan ik een draadloze verbinding tot stand brengen tussen deze twee huizen ?
- Wat heb ik nodig ?
- Ik ben bereid een antenne te kopen (eventueel voor latere uitbreiding)
Schetsje in paint

Mijn huis: A
Zijn huis: B
PS: Ik woon in België => Gelden daar andere wetten i.v.m. die 100mW enzo ?
Verwijderd
Verwijderd
De vuistregele is dat je zichtcontact moet hebben, heb je dat niet dan word het lastig.Verwijderd schreef op 29 augustus 2002 @ 12:41:
Pure Info:
- Ik zit op de top van een straat die 17% helt.
- Iets van een 100-150m lager staat er een huis van een vriend van mij.
- Zijn huis staat eveneens langs de rechterkant van de straat.
NU:
- Kan ik een draadloze verbinding tot stand brengen tussen deze twee huizen ?
- Wat heb ik nodig ?
- Ik ben bereid een antenne te kopen (eventueel voor latere uitbreiding)
Schetsje in paint:
[ afbeelding]
Mijn huis: A
Zijn huis: B
PS: Ik woon in België => Gelden daar andere wetten i.v.m. die 100mW enzo ?
Over die wetgeving: Dat is een Europese wet, geldt dus ook in België >
http://www.wirelessleiden.nl/wcl/cgi-bin/moin.cgi/FAQ (ergens onderaan)
Er is daar ook een heleboel info te vinden over het zelf bouwen van een antenne, ik ben op dit moment 2 helix antenne' s (richtantenne' s) aan het bouwen.
Materiaalkosten: €30,- (voor 2 stuks)
Verwijderd
De ap staat op de eerste verdieping, nu krijg ik in het hele huis een vrijwel aardige verbinding, maar het kan beter naar mijn idee.
Er is een mogelijkheid om een externe antenne aan te sluiten.
Mijn vraag, weet iemand waar ik deze zou kunnen kopen ???
Een antenne VERSTERKT het signaal niet, hij bundeld het alleen maar. Als je dus een antenne gaat gebruiken, zul je op een aantal plaatsen een beter signaal hebben, op een aantal plaatsen een slechter signaal....Verwijderd schreef op 30 augustus 2002 @ 10:31:
Heb een asus wa 700 ap gekocht en een wm 700 pcmcia card.
De ap staat op de eerste verdieping, nu krijg ik in het hele huis een vrijwel aardige verbinding, maar het kan beter naar mijn idee.
Er is een mogelijkheid om een externe antenne aan te sluiten.
Mijn vraag, weet iemand waar ik deze zou kunnen kopen ???
![]()
![]()
Met een omni antenne kun je het signaal ipv totaal rondom beperken tot rondom, maar niet omhoog. Maarja, het is dus maar net wat je wilt...
Een antenne kun je hier halen:
http://www.tweakers.net/pricewatch/cat/59
Cutebritney schreef op 29 augustus 2002 @ 11:13:
Ik zou niet zo'n grote antenne bouwen. het zal wel werken, maar ik denk dat het wat "te" is
Als je al wel een "beetje" signaal hebt, dan moet dat met relatief simpele antenne's makkelijk op te lossen zijn.
Ik dacht aan een BiQuad, die dingen zijn makkelijk te maken, goedkoop (paar euro tot gratis) en toch een flinke versterking van je signaal
Zie devolgende url's voor how-to enzo:
http://trevormarshall.com/biquad.htm
http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna4.html
Let op dat als je geen schotel gebruikt (in jou geval niet nodig) dat je de opstaande randen op de achtergrond-reflectieplaat NIET erop zet. Dus alleen de achtergrond-reflectie, geen zijkanten
ja, dat had ik ergens anders ook gelezen. thnx! ik ga er zo ff 2 maken
Als je een "rondstraal" antenne wilt hebben, dat heet overgins een Omni, heb ik ookwel wat leuke schema's. makkelijk te bouwen van kabel, soldeer en een buisje als omhulsel![]()
ook hierbij zijn de kosten dus vrijwel niets
http://wireless.gumph.org/ (veel plaatjes en tips!)
http://www.repeater-builder.com/rbtip/wa6svt.html
Dat rubberen dopje met antenneaansluiting, 'k heb geen idee of die te gebruiken is. Het is natuurlijk maar net de kunst om een geschikte aansluit connector te vinden....
Als je een foto hebt, mischien herkent iemand hem, maar een echt grote kans is het niet denk ik.
Is het niet mogelijk om de antenne van je usb apperaat te halen, en daar dan een connector op te zetten? Of is de antenne niet verwijderbaar?
Overgins, als je later ooknog een laptop wilt gaan gebruiken, zul je ook een Accesspoint nodig hebben. Je kunt geen 3 client kaartjes met elkaar laten verbinden.....
helaas kun je met clients alleen in AD-HOC mode werken wat betekend dat je 2 clients kunt verbinden, maar niet meer dan die 2....
Succes ermee !
ja, dat had ik ergens anders ook gelezen. thnx! ik ga er zo ff 2 makenCutebritney schreef op 29 augustus 2002 @ 11:13:
Ik zou niet zo'n grote antenne bouwen. het zal wel werken, maar ik denk dat het wat "te" is
Als je al wel een "beetje" signaal hebt, dan moet dat met relatief simpele antenne's makkelijk op te lossen zijn.
Ik dacht aan een BiQuad, die dingen zijn makkelijk te maken, goedkoop (paar euro tot gratis) en toch een flinke versterking van je signaal
Zie devolgende url's voor how-to enzo:
http://trevormarshall.com/biquad.htm
http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna4.html
Let op dat als je geen schotel gebruikt (in jou geval niet nodig) dat je de opstaande randen op de achtergrond-reflectieplaat NIET erop zet. Dus alleen de achtergrond-reflectie, geen zijkanten
nou, bij sitecom en bij andere websites denken ze daar anders overAls je een "rondstraal" antenne wilt hebben, dat heet overgins een Omni, heb ik ookwel wat leuke schema's. makkelijk te bouwen van kabel, soldeer en een buisje als omhulsel![]()
ook hierbij zijn de kosten dus vrijwel niets
http://wireless.gumph.org/ (veel plaatjes en tips!)
http://www.repeater-builder.com/rbtip/wa6svt.html
Dat rubberen dopje met antenneaansluiting, 'k heb geen idee of die te gebruiken is. Het is natuurlijk maar net de kunst om een geschikte aansluit connector te vinden....
Als je een foto hebt, mischien herkent iemand hem, maar een echt grote kans is het niet denk ik.
Is het niet mogelijk om de antenne van je usb apperaat te halen, en daar dan een connector op te zetten? Of is de antenne niet verwijderbaar?
Overgins, als je later ooknog een laptop wilt gaan gebruiken, zul je ook een Accesspoint nodig hebben. Je kunt geen 3 client kaartjes met elkaar laten verbinden.....
helaas kun je met clients alleen in AD-HOC mode werken wat betekend dat je 2 clients kunt verbinden, maar niet meer dan die 2....
Succes ermee !
Waarschijnlijk bedoelen ze daar dat je 8 setjes van 2 adapters kut verbinden, maar niet alle 8 met elkaar. Ad-hoc is point to point, en NIET point to multipoint....krekrrr schreef op 30 augustus 2002 @ 15:06:
nou, bij sitecom en bij andere websites denken ze daar anders overin het boekje van die adapters staat dat je er tot 8 in ad-hoc kan laten werken...
dat si toch duidelijk op deze pic te zien, en wordt verteld in de verhaaldjes erbij....krekrrr schreef op 30 augustus 2002 @ 16:00:
een vraagje: moet je bij die bi-quad de quads wel of niet aan de achterplaat vast solderen?
ik neem aan dat de quads aan de kern van de coax gesoldeerd moet worden?
bvd
Verwijderd
twee linksys AP's, ene als Access point client en de andere als gewoon AP. Alles gaat opzich wel goed maar soms valt de verbinding weg en dat is opzich niet zo erg maar het zou wel handig zijn als de client dan automatisch weer probeerd te connecten. Weet iemand hoe dat moet? Want nu moet ik zelf telkens doen, wat niet echt handig is want het gaat hier wederom om internet delen..
Verwijderd
En dan ook waar mensen hun bevindingen van bijvoorbeeld de sitecom of een ander merk kunnen plaatsen in een dat je zegt van een overzichtelijke marnier?
als je iets zoekt dan moet je eigenlijk tientallen pagina's doorlezen waarvan weer maar 5 posting het gene bevatten wat jij bedoelt...
ik zat dus te denken aan een site met link ervaringen -> pagina met merken -> dan klik je bv op sitecom -> klaas zijn ervaring met sitecom...
en dat dus ook met antennes enz...
zelf heb ik wel ervaring met sitecom, BreezeCOM en NwN.....
zijn er meer mensen die intresse hebben voor zo'n project??
ik denk dat wij hier de mede wirelesslanners wel een dienst mee kunnen beweizen en ook elkaar natuurlijk omdat alle info bij de hand is
Daar is * Xandrios al een tijdje mee bezigVerwijderd schreef op 31 augustus 2002 @ 19:19:
is het niet een idee om een soort van FAQ / website achtig iets in elkaar te draaien met alle informatie die hier en in Draadloos +-600m netwerk ter spraken zijn gekomen.
En dan ook waar mensen hun bevindingen van bijvoorbeeld de sitecom of een ander merk kunnen plaatsen in een dat je zegt van een overzichtelijke marnier?
als je iets zoekt dan moet je eigenlijk tientallen pagina's doorlezen waarvan weer maar 5 posting het gene bevatten wat jij bedoelt...
ik zat dus te denken aan een site met link ervaringen -> pagina met merken -> dan klik je bv op sitecom -> klaas zijn ervaring met sitecom...
en dat dus ook met antennes enz...
zelf heb ik wel ervaring met sitecom, BreezeCOM en NwN.....
zijn er meer mensen die intresse hebben voor zo'n project??
ik denk dat wij hier de mede wirelesslanners wel een dienst mee kunnen beweizen en ook elkaar natuurlijk omdat alle info bij de hand is
Wh00t! yeps
* DJSmiley woont ook in Nunspeet.... Als je heeeeel dicht in de buurt van * DJSmiley bent (Kuntzestraat) kun je al inloggen op mn AP.. maar ja, aangezien ik geen antenne (nog niet) erop heb komt ie nog niet zover
[einde gezeik]
iemand nog zin om een wireless-tilburg op te zetten? ik heb laatst een klein rondje door de stad gefietst met laptop in mijn rugzak enzo, en heb ff een printscreentje gemaakt van de netwerken die ik gevonden heb...

groter
en voor de mensen die Network Stumbler hebben, heb ik het .ns1 file'tje online gezet.
oja, nu komt wel mijn vraag: is het mogenlijk om een wap11 zowel in bridge als in ap-mode te laten werken... want er stond zon mooi building 2 building setje te koop op routershop.nl. Alleen ik heb zelf een laptop, met een wireless kaartje en dan vind ik het zonde om die niet te kunnen gebruiken... of kan dit wel/anders ?
Jim
The two basic principles of Windows system administration:
For minor problems, reboot
For major problems, reinstall
ivm. dit interessante topic ga ik het hier bij de kenners ook nog eens vragen..
4km overbruggen moet dus mogelijk zijn.
een centrale ISP wil in een circel van 4km wireless bieden..
klanten zitten dus op de 4 km circel..
welke hardware gebruik je ?
klant = willekeurige wap kaart en een richt antenne ?
ISP = Wap accespoint en een circel antenne (of is een heleboel richt antenne's beter)
moet het dan een freelineofsight verbinding zijn ?
http://www.routershop.nl/nl/dept_15.html
hier staat een mooi pakket voor €600..
maar heeft een Accespoint meer zendkracht dan een losse kaart ?
of kan ik ook een losse pci kaart in mijn Linux bak steken (deze doet dan firewall,Nat etc) met een extra antenna eraan ?? dan ben ik stukken goedkoper uit !
Every failure offers you a new opportunity! | Lokatie database|GoT - Notepad
Verwijderd
het probleem is dat de pci en pmca kaartjes alleen de AdHoc methode ondersteunen, dit betekend dat je maar 2 computers mat elkaar kan linken...xychix schreef op 02 september 2002 @ 07:33:
xychix in "HSDI bsbnet, eindelijk breedband voor ie"
ivm. dit interessante topic ga ik het hier bij de kenners ook nog eens vragen..
4km overbruggen moet dus mogelijk zijn.
een centrale ISP wil in een circel van 4km wireless bieden..
klanten zitten dus op de 4 km circel..
welke hardware gebruik je ?
klant = willekeurige wap kaart en een richt antenne ?
ISP = Wap accespoint en een circel antenne (of is een heleboel richt antenne's beter)
moet het dan een freelineofsight verbinding zijn ?
http://www.routershop.nl/nl/dept_15.html
hier staat een mooi pakket voor €600..
maar heeft een Accespoint meer zendkracht dan een losse kaart ?
of kan ik ook een losse pci kaart in mijn Linux bak steken (deze doet dan firewall,Nat etc) met een extra antenna eraan ?? dan ben ik stukken goedkoper uit !
als je een soort isp wilt spelen is dat denk ik niet handig....
in princiepe heeft een acces point evenveel vermogen als een losse kaart..
Verwijderd
goed punt!!Jimbolino schreef op 01 september 2002 @ 23:05:
is het geen id (vooral met oog op de toekomst) om een (sub)forum te maken over wireless, want dit topic staat nu wel in Network Troubleshooting, maar ik heb helemaal geen problemen met mijn netwerk
deze page
Ik las dat deze een andere chipset heeft dan de andere 3com wireless
kaartjes.
De link werkt gewoon als je 'm goed copy/past. Dat het geen url wordt is een bugje in topix helaas
Verwijderd
Nou heb ik zelf een Cisco 350 Aironet AP + client en daar haal
ik 720Kb gemiddeld en een piek van 800Kb mee ligt het dan
echt aan de hardware of is er bij mij iets "mis"
ow ja heb ook nog 40bit WEP aan staan
Die 40bit WEp kan het inderdaad zijn, probeer 128 bit maar eens, grote kans dat de snelheid naar beneden gaat....Verwijderd schreef op 02 september 2002 @ 22:56:
Ik hoor best vaak dat men max. snelheden van 500Kb haalt.
Nou heb ik zelf een Cisco 350 Aironet AP + client en daar haal
ik 720Kb gemiddeld en een piek van 800Kb mee ligt het dan
echt aan de hardware of is er bij mij iets "mis".
ow ja heb ook nog 40bit WEP aan staan
En verder...Cisco is gewoon "Tha Best" op de meeste gebieden qua netwerken...dus 't zal me niets verwonderen als ze gewoon zo goed zijn
De prijs zal overgins ookwel wat hoger zijn geweest dan een standaard lucent kaartje
'k heb ff snel een pagina-tje in elkaar geflanst, waar je kunt aangeven dat je interesse hebt enzo:Verwijderd schreef op 28 augustus 2002 @ 19:00:
Oproep aan mensen in Nijmegen
Wie doet er mee aan het opzetten van een wireless netwerk in Nijmegen?
http://www.wireless-info.nl/hotspot/wlan.php
'k ben benieuwd
Verwijderd
check deze site eens voor de gein..Cutebritney schreef op 03 september 2002 @ 12:50:
[...]
'k heb ff snel een pagina-tje in elkaar geflanst, waar je kunt aangeven dat je interesse hebt enzo:
http://www.wireless-info.nl/hotspot/wlan.php
'k ben benieuwd
http://www.hubhop.com/
Dat weet ik wel, maar das toch heel wat anders:Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 16:38:
[...]
check deze site eens voor de gein..
http://www.hubhop.com/
Bij hun moet je al een accesspoint hebben...
En je kunt niet aangeven dat je wel een draadloos netwerkje wilt bouwen ofzo, alleen interesse hebt etc...
maarja, je ziet maar wat je ermee doet, 'k bedoel: je bent niet verplicht om het in te vullen ofzo
Verwijderd
ik bedoelde er niks verkeerds mee....
het ziet er juis mooi uit dat van jou, ik bedoelde alleen dat er ook zoiets op landelijke schaal opgezet wordt....
alleen ik heb het eigenlijk ook niet zo op dat hubhop...... is volgensmij iets te commercieel...
kunnen we niet tweakhop ofzo bouwen??...
Okej, sorry voor m'n ietwat geprikkelde replyVerwijderd schreef op 03 september 2002 @ 17:20:
heeeeeeeeee...
ik bedoelde er niks verkeerds mee....
Over dat 'tweakhop', ik ben dus bezig met een site met wlan info. tot nu toe heb ik hetvolgende:
+ Nieuws selectie
+ reviews selectie
+ projecten selectie (bouwen van antenne's etc)
+ hotspot selectie
+ product vergelijker (database met alle wlan kaartjes, merken etc inc. comments van users)
+ kleine pricewatch
+ simpele vraag & aanbod
Met een paar dagen hoop ik hem online te kunnen gooien..'k moet nu alleen nog een klein deel van het "grafische" werk doen (niet m'n sterkste punt helaas
Verwijderd
ik wil niet overdrijven maar ik kan wel aardig grafish onwerpen enz..
bij mist het meestal alleen aan de content
check bijvoorveeld:
www.sirchay.ath.cx
www.sirchay.ath.cx/gba/index.php
www.casemodfaqs.tk
voor een indruk
dus als je hulp nodig hebt dan hoor ik het graag
heb je dit met photoshop gedaan, welk programma gebruik je anders??Verwijderd schreef op 03 september 2002 @ 19:39:
ow,
ik wil niet overdrijven maar ik kan wel aardig grafish onwerpen enz..
bij mist het meestal alleen aan de content
check bijvoorveeld:
www.sirchay.ath.cx
www.sirchay.ath.cx/gba/index.php
www.casemodfaqs.tk
voor een indruk
dus als je hulp nodig hebt dan hoor ik het graag
Verwijderd
en dan inelkaar klooien met met NetObject fusion...
php gewoon in notepad...
Hmm lijkt verdacht veel op straatlan: http://www.3bier.com/~osiris/straatlan/straatlan.phpCutebritney schreef op 03 september 2002 @ 12:50:
'k heb ff snel een pagina-tje in elkaar geflanst, waar je kunt aangeven dat je interesse hebt enzo:
http://www.wireless-info.nl/hotspot/wlan.php
ff linken ergens, of die hele tabel jatten ofzo
If you're Mappy and you know it clap your hands *clap clap* - Stem voor betere forum-updates!
Verwijderd
Helaas ben ik niet zo actief als jullie op wirelless gebied, met AP's, diverse rondstraal-/richtantennes etc. Maar ik heb toch een klein probleemje waarvan ik hoop dat het opgelost kan worden.
Onlangs heb ik van Trust een Wireless Notebook connecton kit gekocht (UN110W).
De hele boel geinstalleerd en aangesloten en warempel... het werkt! Op een klein dingetje na...
Via mijn notebook kan ik bepaalde pagina's niet openen, deze blijven dan "oneindig" laden. Voor de rest werkt alles draadloos wel goed, MSN, Y-msngr, div. download managers. Alleen die enkele sites doen het niet.
Voorbeelden zijn o.a. Rabobank.nl Big-brother.nl sommige Yahoo sites ANWB.nl
Dunhill
Verwijderd
Dit heeft volgens mij niets met wireless te maken. Wireless is niets meer dan bitjes doorrouteren waar wellicht de encryptie alleen op de bits en bytes die in de lucht zweeft wordt uitgevoerd. Jou laptop kijkt zelf (waarschijnlijk met explorer) hoe hij alles moet projecteren op je scherm. Dus het is volgens mij een probleem met je internet instellingen. Zet die instellingen in het geavenceerde tab maar eens op standaard terug. (Nadeel hiervan is dat je bepaalde vragen krijgt over bijvoorbeeld koekies en beveiligde sites)cyruzz schreef op 04 september 2002 @ 13:09:
Hallo!
Helaas ben ik niet zo actief als jullie op wirelless gebied, met AP's, diverse rondstraal-/richtantennes etc. Maar ik heb toch een klein probleemje waarvan ik hoop dat het opgelost kan worden.
Onlangs heb ik van Trust een Wireless Notebook connecton kit gekocht (UN110W).
De hele boel geinstalleerd en aangesloten en warempel... het werkt! Op een klein dingetje na...![]()
Via mijn notebook kan ik bepaalde pagina's niet openen, deze blijven dan "oneindig" laden. Voor de rest werkt alles draadloos wel goed, MSN, Y-msngr, div. download managers. Alleen die enkele sites doen het niet.
Voorbeelden zijn o.a. Rabobank.nl Big-brother.nl sommige Yahoo sites ANWB.nl
Succes
Verwijderd
Hier gebruiken ze ook Linksys WAP11 als bridge, meschien kan je daar wat info krijgen
http://www.wireless-arnhem.nl
Verwijderd
Na het doorlezen van diverse topics is mij nog niet alles duidelijk. Hoe wordt zo'n Wireless Access Point op het netwerk aangesloten?! Kan deze gewoon op een bestaande "wired" hub worden aangesloten?! Zodat ik dus EN wired heb EN wireless?!
Ik heb namelijk een Linux server die de Windows clients van internet voorziet dmv een hubje. Aan dit bestaande hubje zou dus een Wireless Access Point moeten komen.
Tenminste als ik het allemaal goed begrepen heb.
www.practicallynetworked.com kan je een hoop uitleggen denk ik.
Anders naar www.linux.org en zoek een how-to over WiFi met een PCI-wifi-kaart.
Zoals jij het wilt zal trouwens niet gaan.
Verwijderd
alleen zijn deze natuurlijk weer veel duurder.
Verwijderd
We willen het volgende doen:
Op 1 plaats is er een chello aansluiting, ca 300 a 400 meter(hemeldbreed zonder opstakels) staat de PC waar de chello op moet. (er is sight to sight)
Ik had het volgende in gedachte:
Bij chello modem(dit is alleen een los modem, geen andere pc's worden hier gebruikt en is ook niet de bedoeling):
Draadloze Router met daarop een externe buitenantenne op het dak gericht op de andere locatie.
Het modem staat op begaande grond, vervolgens een UTP kabel naar de zolder(is eerste etage) en net onder de nok van het dak de router, de antenne kabel wordt hier ca max 1,5 meter.
Bij de PC:
In de PC een "draadloos" PCI kaartje met externe antenne aansluiting en dan een externe antenne op het dak gericht richting chello modem lokatie.
Probleem hier is dus de antenne kabel, deze zal vanaf de PC (begaande grond) naar het dak moeten (huis heeft 1 etage en zolder).
De opzet is dus puur INTERNETTEN anders niets, dus max 1,5mbit snelheid is ruim voldoende. (chello is maar max 1,5mbit)
Mijn vragen zijn:
-Gaat dit werken?
-welke apparatuur is hiervoor het meest geschikt? Het is ook een budget verhaal, het moet wel betaalbaar blijven.
Gaarne adviezen, heb al overal gezocht maar ik zie door het bomen het bos niet meer.
Thx
Ik zou geen draadloze router gebruiken. Een AccessPoint is voldoende als je toch maar 1 pc aansluitVerwijderd schreef op 06 september 2002 @ 20:13:
Wie wil en kan me helpen.
We willen het volgende doen:
Op 1 plaats is er een chello aansluiting, ca 300 a 400 meter(hemeldbreed zonder opstakels) staat de PC waar de chello op moet. (er is sight to sight)
Ik had het volgende in gedachte:
Bij chello modem(dit is alleen een los modem, geen andere pc's worden hier gebruikt en is ook niet de bedoeling):
Draadloze Router met daarop een externe buitenantenne op het dak gericht op de andere locatie.
Het modem staat op begaande grond, vervolgens een UTP kabel naar de zolder(is eerste etage) en net onder de nok van het dak de router, de antenne kabel wordt hier ca max 1,5 meter.
Bij de PC:
In de PC een "draadloos" PCI kaartje met externe antenne aansluiting en dan een externe antenne op het dak gericht richting chello modem lokatie.
Probleem hier is dus de antenne kabel, deze zal vanaf de PC (begaande grond) naar het dak moeten (huis heeft 1 etage en zolder).
De opzet is dus puur INTERNETTEN anders niets, dus max 1,5mbit snelheid is ruim voldoende. (chello is maar max 1,5mbit)
Mijn vragen zijn:
-Gaat dit werken?
-welke apparatuur is hiervoor het meest geschikt? Het is ook een budget verhaal, het moet wel betaalbaar blijven.
Gaarne adviezen, heb al overal gezocht maar ik zie door het bomen het bos niet meer.
Thx
Wat je aan de "client-side" neerzet, kan inderdaad een PCi kaartje zijn. Dit is echter niet echt handig zoals je zelf al aangeeft, want de antennekabel is dan veel te lang. Je hebt kans dat het wel werkt als je een extra sterke antenne gebruikt, maar dat kost ook weer een boel extra. Antennekabel is overgins ook niet echt goedkoop, een beetje qualiteitsspul is al gauw 2-4 euro per meter.
Het beste is natuurlijk iets als een Linksys WET11, das een client adapter, maar met een UTP aansluiting.
Een andere mogelijkheid is, om een USB adapter te gebruiken. De USb kabel verleng je dan van de pc beneden naar zolder. USB kan normaal een metertje of 5, maar ik neem aan datj je een grotere afstand moet overbruggen. Je kunt dan gaan denken aan meerdere kabels aan elkaar knopen, met af en toe een versterker (USB hub) ertussen. Maarja, ook deze optie zal niet echt goedkoop zijn...
Wat me het makkelijkste lijkt is: Aan de chello kant en aan de client kant een Linksys WAP 11, in bridge mode. Op deze manier ben je in princiepe klaar voor 2x €160 + antenne's. Maar die antenne's kun je prima zelf maken, en hoeven daarom ook niet veel te kosten. De afstand is zo klein, dat eigenlijk elke antenne voldoet
Maar als je 2x linksys wap11 gebruikt, kun je die dus gewoon met 1 meter kabel aan de antenne hangen, en dan met UTP verder naar de pc / modem
Verwijderd
Er staat GEEN computer en er komt er ook geen te staan aan de chello zijn kant, zover ik me verdiept hebt kun je met een accespoint geen chello modem aansluiten.......
Dus hoe los is dat dan op?
Hoezo kun je met een AP (in bridge mode) geen chello modem aansluiten?Verwijderd schreef op 07 september 2002 @ 13:57:
En hoe sluit je dit hele verhaal aan je chellomodem aan dan?
Er staat GEEN computer en er komt er ook geen te staan aan de chello zijn kant, zover ik me verdiept hebt kun je met een accespoint geen chello modem aansluiten.......
Dus hoe los is dat dan op?
Als je 2 AP's in bridge mode opsteld, heb je aan de ene kant van de "lijn" een gewone RJ45 aansluiting, aan de andere kant ook. Wat ertussenin zit is volledig doorzichtig...
Ik bedoel: je kunt de draadloze verbinding dan gewoon vergelijken met een UTP kabel. Je netwerk merkt niet dat er een draadloze verbinding tussenzit, en "ziet" het als een gewone kabel
Verwijderd
Maar jij denkt dat dit werkt dus:
chellomodem <=utp=> AP(bridgemode) <=draadloos=> AP(bridgemode) <=utp=> 1pc
[ Voor 0% gewijzigd door Firestormer op 08-09-2002 05:51 . Reden: omdat ik het leuk vond >:) ]
JaVerwijderd schreef op 07 september 2002 @ 16:55:
O in bridge mode dat had ik niet begrepen, dacht gewoon als AP want dan doet ie het niet.
Maar jij denkt dat dit werkt dus:
chellomodem <=utp=> AP(bridgemode) <=draadloos=> AP(bridgemode) <=utp=> 1pc
Verwijderd
wel ff opletten dat je DHCP aanzet bij de bridge die aan je modem gaatVerwijderd schreef op 07 september 2002 @ 16:55:
O in bridge mode dat had ik niet begrepen, dacht gewoon als AP want dan doet ie het niet.
Maar jij denkt dat dit werkt dus:
chellomodem <=utp=> AP(bridgemode) <=draadloos=> AP(bridgemode) <=utp=> 1pc
ik heb hier een BreezCom WBS.DS.11, ik wil hier een externe antenne aan maken.
nu zegt mijn pa dat hij denkt dat er FPGA connectors aanmoeten.
komt iemand dit bekend voor of weet iemand welke connectors er dan wel aan moeten?
Dit topic is gesloten.
![]()