Ik lees hier zojuist een review op VR-zone (staat op tweakers frontpage) over PC2700 Dimmetjes, dit slaat echt nergens op, ze gebruiken als test bord de 8K3A+ omdat die zulke hoge FSB's haalt... en ik heb bijna alle fora afgezocht maar nog bijna niemand gezien die hoger dan 180 FSB stabiel driaat, zelfs weinig mensen met 166Mhz+ FSB speeds... Het moet haast wel dat Epox een nieuwe bios achter de hand heeft, want in reviews wordt vaak gebruik gemaakt van de nieuwste beta biossen...
hadden ze in die tests wel pci kaarten erin?Op zondag 24 maart 2002 21:11 schreef Unagi het volgende:
Ik lees hier zojuist een review op VR-zone (staat op tweakers frontpage) over PC2700 Dimmetjes, dit slaat echt nergens op, ze gebruiken als test bord de 8K3A+ omdat die zulke hoge FSB's haalt... en ik heb bijna alle fora afgezocht maar nog bijna niemand gezien die hoger dan 180 FSB stabiel driaat, zelfs weinig mensen met 166Mhz+ FSB speeds... Het moet haast wel dat Epox een nieuwe bios achter de hand heeft, want in reviews wordt vaak gebruik gemaakt van de nieuwste beta biossen...
Zonder pci kaarten kom je stukken hoger
Ok over het over topic zelf:
Tja...ik zit nu wel te twijfelen over de 8K3A, hij is niet echt veel beter dan de 8KHA+ als ik het zo lees, maar.....
...daarmee waren aan het begin ook problemen
Zodra die 1/5 divider werkt, koop ik um (zodra ik geld heb, want er moet heel veel vernieuwd worden). Biosupdateje?
Tesla Model 3 SR+ White / Black / 18" Aero | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr)
Ben bang dat deze problemen niet allemaal met een biosupdatje verholpen kunnen worden.Op zondag 24 maart 2002 21:18 schreef PASware het volgende:
[..]
hadden ze in die tests wel pci kaarten erin?
Zonder pci kaarten kom je stukken hoger
Ok over het over topic zelf:
Tja...ik zit nu wel te twijfelen over de 8K3A, hij is niet echt veel beter dan de 8KHA+ als ik het zo lees, maar.....
...daarmee waren aan het begin ook problemen
Zodra die 1/5 divider werkt, koop ik um (zodra ik geld heb, want er moet heel veel vernieuwd worden). Biosupdateje?
ik draai nu met een fsb van 166 x 10,5 stabiel niks bijzonders maar oke.
Kan ook 171 x 10 draaien stabiel, met 175 x 10 en 170 x 10,5 kan ik wel win xp starten, maar dan komt ie niet door de testen van prim95 heen of krijg ik een driver/irq not less or equal blue screen
Kan ook 171 x 10 draaien stabiel, met 175 x 10 en 170 x 10,5 kan ik wel win xp starten, maar dan komt ie niet door de testen van prim95 heen of krijg ik een driver/irq not less or equal blue screen
http://www.amdmb.com/vb/showthread.php?s=&threadid=110834&perpage=15&pagenumber=11
een linkje naar de amdmb forums over het bord.
een linkje naar de amdmb forums over het bord.
Wie gaat er nu allemaal het bordje omruilen ?
PCI heeft er niks mee te maken ik kan nu met m'n Epox 8KHA+ met de 1/4 divider makkelijk 185 FSB draeien, dat is 46Mhz... het bord is hier hetgeen, wat niet goed wil overklokkenOp zondag 24 maart 2002 21:18 schreef PASware het volgende:
[..]
hadden ze in die tests wel pci kaarten erin?
Zonder pci kaarten kom je stukken hoger
[..]
Ik wacht het af tot woensdag of er een biosupdateis of dat er een reply van epox is over deze situatie... Dan beslis ik of ik dit bord hou, een nieuwe wil, of iets anders voor het geld wat ik voor het bord betaald heb.Op zondag 24 maart 2002 23:06 schreef mark9534 het volgende:
Wie gaat er nu allemaal het bordje omruilen ?
Ik krijg vandaag het bordje thuis, dan zal ik wel zeggen wat mijn overclockresultaten zijn, als die bij mij net zo laag zijn als bij jullie gaat hij morgen weer weg.Op zondag 24 maart 2002 23:06 schreef mark9534 het volgende:
Wie gaat er nu allemaal het bordje omruilen ?
De reviews zeggen niks over deze problemen en zij halen wel hoge fsb settings
ik heb het ook morgen in huis, eigenlijk vandaag maar ik was weer es niet thuis
We gaan het geheel testen op een AMD XP 1700+ (hopelijk de AGOIA Core
) en een reep PC2700 Samsung DDR RAM, ons gaat benieuwd wezen 2morrow


Ja, GVD kom ik bij mijn Pczaak aan zeggen ze: het moederbord ligt op het postkantoor en ik ga het vandaag niet meer halen, dus je kunt het morgen wel komen halen GVD. Andere halve week geleden
besteld!!!!!!!



Anoniem: 35278
ik denk het wel, waarom zou epox een kut-mobo op de markt brengen?Op zondag 24 maart 2002 21:30 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Ben bang dat deze problemen niet allemaal met een biosupdatje verholpen kunnen worden.
die dingen testen ze heus wel, als ze een opvolger maken die alleen maar slechter is, dat is niet goed voor hun naam.
ik denk dat het na (misschien een paar) een bios update wel goed gaat.
en idd, de 8kha was in het begin ook bagger, nu niet meer.
ik ga hem niet omruilen denk ik, morgen komt mijn geheugen binne, ik ga hem dan testen, maar ik denk toch dat het een kwestie van geduld is, net zolang tot er iets komt zodat het moederbord goed gaat werken.
het moraal van dit verhaal:
ik ga hem denk ik niet omruilen.
ik wacht alles wel af.
morgen komt geheugen binnen en dan horen jullie de resultaten.
Ik ruil hem ook niet om. Zou niet weten welk mobo ik dan moet halen. We moeten denk ik gewoon geduld hebben.
Dat is allemaal heel leuk dat jij 185mhz fsb kan halen, maar dat met een 1/4 dividerOp maandag 25 maart 2002 02:14 schreef Unagi het volgende:
[..]
PCI heeft er niks mee te maken ik kan nu met m'n Epox 8KHA+ met de 1/4 divider makkelijk 185 FSB draeien, dat is 46Mhz... het bord is hier hetgeen, wat niet goed wil overklokken
Epox heeft gezegt dat er een 1/5 divider op de 8K3A+ zit, maar ik kom nog niemand tegen waar die ook daad werkelijk opzit
Tijd voor een bios van epox waar die 1/5 divider wel inzit, want anders schiet het ook niet op. Het nadeel van de 8KHA+ (en de KT266a) was toch wel dat die geen 1/5 divider erin had zitten.
Tesla Model 3 SR+ White / Black / 18" Aero | 4425wp (Dak) - 1920wp (platdak) - 840wp (gevel 90gr)
Al resultaten? Ik heb m'n 8KHA+ er nu in zitten dus kan ff niet testen.Op maandag 25 maart 2002 19:10 schreef Gamer het volgende:
eens testen of die beterschap heeft.
thx
yep, prob met fsb tussen 142-165 is opgelost met deze bios 
doet het nu lekker terug op 1900 mhz.
bordje blijft.

doet het nu lekker terug op 1900 mhz.
bordje blijft.
Hoe doet de 1/5 divider het? en ook op hogere FSB's stabiel?Op maandag 25 maart 2002 20:00 schreef Gamer het volgende:
yep, prob met fsb tussen 142-165 is opgelost met deze bios
doet het nu lekker terug op 1900 mhz.
bordje blijft.
edit:
nog steeds hoge temps?
nog steeds hoge temps?
hmm, toch niet zo goed 
kwam wel in windows maar liep vast met BSOD.
hoger dan 150 niet stabiel, toch nog een biosupdate nodig denk ik.
al bij al goed.
hogere fsb kan ik niet halen, proc is niet goed unlocked.
temps zijn nooit een probleem geweest, zelfde als bij de 8KHA+

kwam wel in windows maar liep vast met BSOD.
hoger dan 150 niet stabiel, toch nog een biosupdate nodig denk ik.
al bij al goed.
hogere fsb kan ik niet halen, proc is niet goed unlocked.
temps zijn nooit een probleem geweest, zelfde als bij de 8KHA+
Anoniem: 35278
hmmz, ik begrijp dat hij nu dus al iets beter is?
zie je wel, nog een paar update`s en dat bordje is perfect!
enne, die update`s gaan wel snel, is nu al de 2de ofzow in een week tijd ofzo.
dit betekend alleen maar goeds!
zie je wel, nog een paar update`s en dat bordje is perfect!
enne, die update`s gaan wel snel, is nu al de 2de ofzow in een week tijd ofzo.
dit betekend alleen maar goeds!

idd, eens kijken wat nu de hoogste mem mhz is.
morgen samsung erin, kingmax ging niet hoger dan 173 mhz, mushkin niet hoger dan 175 mhz aggresiefste settings.
morgen samsung erin, kingmax ging niet hoger dan 173 mhz, mushkin niet hoger dan 175 mhz aggresiefste settings.
Ik heb de epox vandaag wel gekregen.
En ik draai nu op 185fsb stabiel nog niet hoger geprobeert.
Nieuwste bios nu.
Dit bordje gaat niet meer weg
En ik draai nu op 185fsb stabiel nog niet hoger geprobeert.
Nieuwste bios nu.
Dit bordje gaat niet meer weg

Met de 2312 bios heb ik rare vastlopers. Had ik ervoor nog niet 

Hoeveel PCI draai je?Op maandag 25 maart 2002 22:24 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik heb de epox vandaag wel gekregen.
En ik draai nu op 185fsb stabiel nog niet hoger geprobeert.
Nieuwste bios nu.
Dit bordje gaat niet meer weg
47mhz 1/5 Pci divider werkt nog niet 
Naja nog geen vastloper gehad probeer morgen wel hoger.

Naja nog geen vastloper gehad probeer morgen wel hoger.
Netjes soldier! Misschien toch de goede keuzeOp maandag 25 maart 2002 22:24 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik heb de epox vandaag wel gekregen.
En ik draai nu op 185fsb stabiel nog niet hoger geprobeert.
Nieuwste bios nu.
Dit bordje gaat niet meer weg

Canon 5d MKIII en mkII met grip , Canon 16-35 II 2.8, 24-70 2.8L, 35mm 1.4, 50mm 1.4, 85mm 1.8, 100mm macro 2.8, 70-200mm 4.0L, 70-200 2.8IS II, - http://www.pimhendriksen.com
Jaja, tot nu is het zeker een goede keuze geweestOp dinsdag 26 maart 2002 00:52 schreef NoStra het volgende:
[..]
Netjes soldier! Misschien toch de goede keuze


Dadelijk nog ff verder proberen te overclocken.
Maar wel jammer dat die PCI divider nog niet goed werkt


Het is trouwens wel een megabordje in grote bedoel ik dan. Ze hebben elke cm gebruikt die ze mogen gebruiken om binnen de standaardwaarden van ATX formaat te blijven.
Waarom zou hij dat moeten aangeven??Op vrijdag 22 maart 2002 13:37 schreef Rick2001 het volgende:
Met de nieuwste sisoftsandra 2002 versie moet je divider echt aangeven 1/5 anders werkt deze dus echt niet.
Dit is een van de redenen dat de versie geupdate geworden was zodat de 1/5 en 1/6 PCI en de AGP dividers zichtbaar werden.
Voordat deze versie uit was heb ik een update filetje gekregen van iemand die dit weer van een programmeur van sisoft gekregen had. Natuurlijk werktte dit bij mij niet en dan bedoel ik dat hij bij mij 8KHA+ board nog steeds gewoon 1/4 aan bleef geven. Wel waren er mensen met het IWILL XP333 board wat dus wel 1/5 en 1/6 aangaf met dit filetje.
Er staat ook in sisoft sandra dat er een KT266a chip op het moederbord zit, dus hij hoeft helemaal niets aan te geven.
Is alles een beetje op orde nou?
Iemand die dit bordje na een via kt266a heeft aan geschaft, is het merkbaar sneller? bv in UT?
Hoeveel scheelt het nou in % wat betreft de mem. scores?
Iemand die dit bordje na een via kt266a heeft aan geschaft, is het merkbaar sneller? bv in UT?
Hoeveel scheelt het nou in % wat betreft de mem. scores?
Niet op voorraad.
De korte tijd dat ik het bordje gedraaid heb was het merkbaar sneller, ik denk mede door de ATA133 Functie, alle scores in sandra waren hoger dan met m'n 8KHA+, maar qua UT heb ik echt geen id...Op dinsdag 26 maart 2002 12:37 schreef edward2 het volgende:
Is alles een beetje op orde nou?
Iemand die dit bordje na een via kt266a heeft aan geschaft, is het merkbaar sneller? bv in UT?
Hoeveel scheelt het nou in % wat betreft de mem. scores?
Ik ga vanavond m'n 8K3A+ weer ff inbouwen, flashen, en stabiel proberen te krijgen... ik heb UT staan dus ik zal ff kijken wat ik kan doen.
Heb net informatique gebelt over het feit dat m'n temperaturen zo laag zijn zeggen ze zo: dat het mijn nieuwe mobo de koeler beter regelt en dat ik daarom zo lage temperaturen heb. Dat er verder dus niks mis mee is. Het kan zijn dat dit mobo de temperaturen beter regelt 
Moet ik dit nu geloven

Moet ik dit nu geloven
Ben benieuwd, hie die zich verhoud met de 8KHA+, er zijn wel reviews, maar die leggen ook niet alles bloot.Op dinsdag 26 maart 2002 13:38 schreef Unagi het volgende:
[..]
De korte tijd dat ik het bordje gedraaid heb was het merkbaar sneller, ik denk mede door de ATA133 Functie, alle scores in sandra waren hoger dan met m'n 8KHA+, maar qua UT heb ik echt geen id...
Ik ga vanavond m'n 8K3A+ weer ff inbouwen, flashen, en stabiel proberen te krijgen... ik heb UT staan dus ik zal ff kijken wat ik kan doen.
Niet op voorraad.
NeeOp dinsdag 26 maart 2002 14:53 schreef mark9534 het volgende:
Heb net informatique gebelt over het feit dat m'n temperaturen zo laag zijn zeggen ze zo: dat het mijn nieuwe mobo de koeler beter regelt en dat ik daarom zo lage temperaturen heb. Dat er verder dus niks mis mee is. Het kan zijn dat dit mobo de temperaturen beter regelt
Moet ik dit nu geloven

Moet ik dus gewoon een nieuw mobo vragen ?
Deze is toch niet goed zo ?
Deze is toch niet goed zo ?
Kweenie bij mij gaf de 8K3A+ juist hogere temps... wat waren je temps eerst?Op dinsdag 26 maart 2002 17:03 schreef mark9534 het volgende:
Moet ik dus gewoon een nieuw mobo vragen ?
Deze is toch niet goed zo ?
Natuurlijk heb jij hogere temp's.Op dinsdag 26 maart 2002 17:07 schreef Unagi het volgende:
[..]
Kweenie bij mij gaf de 8K3A+ juist hogere temps... wat waren je temps eerst?
In een XP cpu en in een Morgan CPU zit een diode die de temp meet. In de nieuwe Epox leest de bios die diode af en klopt als het goed is de temp perfekt. Maar oudere moederborden kunnen die diode nog niet aflezen dus heb je bij oudere moederborden een lagere temperatuur.
Weet je zeker dat de Epox de diode kan aflezen? er zijn maar weinig borded die dit kunnen en bij de specs staat er niks over.Op dinsdag 26 maart 2002 18:19 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Natuurlijk heb jij hogere temp's.
In een XP cpu en in een Morgan CPU zit een diode die de temp meet. In de nieuwe Epox leest de bios die diode af en klopt als het goed is de temp perfekt. Maar oudere moederborden kunnen die diode nog niet aflezen dus heb je bij oudere moederborden een lagere temperatuur.
Weet ik zeker ja.Op dinsdag 26 maart 2002 19:11 schreef Unagi het volgende:
[..]
Weet je zeker dat de Epox de diode kan aflezen? er zijn maar weinig borded die dit kunnen en bij de specs staat er niks over.
NetjesOp dinsdag 26 maart 2002 19:23 schreef Soldier2000 het volgende:
Trouwens ik draai nu op 193fsb.
Nog niet hoger geprobeert en weer rock stabiel


Flash hem dan tot bios 2325 die draai ik nu.Op dinsdag 26 maart 2002 19:41 schreef Unagi het volgende:
[..]
Netjesmoet nu pc installen bij me tante, ik post vannavond wel hoe t bij mij afloopt
Er is een nieuwe Bios uit. 2326. (op epox.nl)
Als ik deze er op zet kan ik mijn multiplier niet meer veranderen
.
Ik heb nu de 2312 die doet het wel goed (niet de nieuwste)
draai zonder probs op 166 maar pci gaat ook mee omhoog. Werkt die 1/5 divider nog niet?
Als ik deze er op zet kan ik mijn multiplier niet meer veranderen

Ik heb nu de 2312 die doet het wel goed (niet de nieuwste)
draai zonder probs op 166 maar pci gaat ook mee omhoog. Werkt die 1/5 divider nog niet?
http://www.epox.nl/BIOS/8k3a2326.bin
deze dus.
doet het beter of de 2325, kan nu wel een hogere fsb halen. maar bij save bios slaat pc uit.
herstart, start op en is stabiel nu, raar geval.
ze komen er wel
nog niemand opgemerkt dat de +5v lijn heel wat minder stressed wordt ?
heb de potmeter moeten verlagen, toch nog iets goed
deze dus.
doet het beter of de 2325, kan nu wel een hogere fsb halen. maar bij save bios slaat pc uit.
herstart, start op en is stabiel nu, raar geval.
ze komen er wel

nog niemand opgemerkt dat de +5v lijn heel wat minder stressed wordt ?
heb de potmeter moeten verlagen, toch nog iets goed

Met Asus A7V133Op dinsdag 26 maart 2002 17:07 schreef Unagi het volgende:
[..]
Kweenie bij mij gaf de 8K3A+ juist hogere temps... wat waren je temps eerst?
idle 38°C
str. 42°C
mobo 20°C
Met Epox 8K3A+
idle 23°C
str. 29°C
mobo 19°C (heb hier de koeler van m'n oude a7v133 opgeschroeft)
Anoniem: 35278
hmmz, nogmaals, ik wacht geduldig af,
dit gaat echt wat worden, het moederbord is nu net uit en er zijn al redelijk veel update`s gekomen.
ik houd mijn moederbord en zet steeds de nieuwste bios erop.
wedde dat de epox over een tijdje VET goed is?
dit gaat echt wat worden, het moederbord is nu net uit en er zijn al redelijk veel update`s gekomen.
ik houd mijn moederbord en zet steeds de nieuwste bios erop.
wedde dat de epox over een tijdje VET goed is?
Maak eens een foto van die heatsink want ik wil er ook een fan opschroeven. Of opmaken liefst zonder beschadigen ivp garantieOp dinsdag 26 maart 2002 22:05 schreef mark9534 het volgende:
[..]
Met Asus A7V133
idle 38°C
str. 42°C
mobo 20°C
Met Epox 8K3A+
idle 23°C
str. 29°C
mobo 19°C (heb hier de koeler van m'n oude a7v133 opgeschroeft)

Jammer, maar waarom pak je zo'n lage FSB snelheid?? Je hebt goed geheugen dus je moet een stuk hoger kunnen.
Zijn deze problemen ook bekend bij de niet plus versie ? Die heb ik namelijk net afgelopen week besteld vanwege de positieve reviews.
Ja maar me cpu wil niet hogerOp dinsdag 26 maart 2002 23:20 schreef Soldier2000 het volgende:
Jammer, maar waarom pak je zo'n lage FSB snelheid?? Je hebt goed geheugen dus je moet een stuk hoger kunnen.

Ga een athlon XP als ik geld heb
En als je je MP wat omlaag gooit?? Trouwens wel je XP laten unlocken anders kom je niet boven de 150 uit!Op dinsdag 26 maart 2002 23:23 schreef mark9534 het volgende:
[..]
Ja maar me cpu wil niet hoger![]()
Ga een athlon XP als ik geld heb
Welke problemen?? Ik heb geen problemen?? En ik heb de Plus versie!Op dinsdag 26 maart 2002 23:21 schreef Stealth2000 het volgende:
Zijn deze problemen ook bekend bij de niet plus versie ? Die heb ik namelijk net afgelopen week besteld vanwege de positieve reviews.
niet boven de 150Op dinsdag 26 maart 2002 23:25 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]

draait hier nu op 12x 155 mhz @ 30 ° stressed, begrijp er niets van.
Ik draai nu op 190 zoals je ziet vanavond nog ff wat hoger proberen, moet makkelijk lukken. Maar ik wil die 1/5 pci divider! Komop Epox maak hem actief!
Ik heb denk ik wel een andere koeler nodig op mijn cpu want hij wordt wel warm 55 graden!! En dat tussen de stressed en idle in.
Denk dat ik die Coolermaster HHC-001 maar eens ga halen
Ik heb denk ik wel een andere koeler nodig op mijn cpu want hij wordt wel warm 55 graden!! En dat tussen de stressed en idle in.
Denk dat ik die Coolermaster HHC-001 maar eens ga halen

De interne diode wordt ook weer niet gebruikt op het nieuwe EPOX board.
Dit wordt bevestigd op het forum van AMDMB en VR-ZONE door de technicus van EPOX zelf.
Dit wordt bevestigd op het forum van AMDMB en VR-ZONE door de technicus van EPOX zelf.
FRACTAL MESHIFY 2XL - X570S AORUS MASTER - 5950X - 2X16GB G.SKILL B-DIE - AMD 6800 XT ALPHACOOL EISBLOCK - IIYAMA 3288UHSU 4K - ALPHACOOL UT60 420 & 360 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR RM850 - OPTANE 900P U.2- 3x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB

Moet ik dit nu geloven of klopt er geen reet van ?
Jullie zeggen dat de temperaturen hoger zijn geworden. Of kan het zijn dat mijn asus a7v133 te hoge temperaturen aan gaf ?
(En de 2326 biosupdate werkt al een stuk beter als de 2312)
Laat eens wat membenches zien!!Op dinsdag 26 maart 2002 23:29 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik draai nu op 190 zoals je ziet vanavond nog ff wat hoger proberen, moet makkelijk lukken. Maar ik wil die 1/5 pci divider! Komop Epox maak hem actief!
Ik heb denk ik wel een andere koeler nodig op mijn cpu want hij wordt wel warm 55 graden!! En dat tussen de stressed en idle in.
Denk dat ik die Coolermaster HHC-001 maar eens ga halen
Canon 5d MKIII en mkII met grip , Canon 16-35 II 2.8, 24-70 2.8L, 35mm 1.4, 50mm 1.4, 85mm 1.8, 100mm macro 2.8, 70-200mm 4.0L, 70-200 2.8IS II, - http://www.pimhendriksen.com
Ja dat zou ik idd ook wel eens willen zienOp woensdag 27 maart 2002 01:26 schreef NoStra het volgende:
[..]
Laat eens wat membenches zien!!

Had geen tijd om 8K3A+ te installen, tante bleef vragen stellen over de comp

Weet je dat zeker Rick??? Ik had ergens gelezen dat hij hem wel gebruikt naja jammer dan.Op woensdag 27 maart 2002 01:20 schreef Rick2001 het volgende:
De interne diode wordt ook weer niet gebruikt op het nieuwe EPOX board.
Dit wordt bevestigd op het forum van AMDMB en VR-ZONE door de technicus van EPOX zelf.
Mare waarom worden XP's dan zo warm en een Thunderbird niet!!
Yup, ik de niet plus want ik had geen trek in de onboard highpoint controller, heb al een promise controller die net ff wat beter isOp dinsdag 26 maart 2002 23:21 schreef Stealth2000 het volgende:
Zijn deze problemen ook bekend bij de niet plus versie ? Die heb ik namelijk net afgelopen week besteld vanwege de positieve reviews.

En nog ff over de temps, 100 % zeker dat de interne diode niet wordt gebruikt, was het maar zo ! een cpu temp van 25 graden is niet echt logisch tenzij je super waterkoeling hebt of een vapo chill. Mijn temps kloppen ook niet, standaard temp van 41 graden zonder overklokken en met een vcore van 1.75 gezien de koelers die ik heb.
Wat ook opvalt dat de temps soms enorm kunnen dalen of stijgen soms met 10 tegelijk en dat lijkt me ook niet helemaal normaal.
Welke sensors gebruiken jullie in MBM 5?? Voor de temperatuur??
En welke Mem instellingen kan ik het beste gebruiken??
Welke gebruiken jullie?
En welke Mem instellingen kan ik het beste gebruiken??
Welke gebruiken jullie?
misschien stomma vraag, maar zou ik die twee raid controllers onderaan op het MB ook kunnen gebruiken om gewone IDE aparaten (cd-rom ofzo) aan te knopen?
Beetje snoezelig, maar agressief | PSN: SAPJE | WoT: Dutch_Monkey_Killer | MWO: Sapstengel - Geen mens is zo slim om zijn eigen domheid te bevatten.
Winbond 1 is bij het mobo en Winbond 2 is de cpu temp.Op woensdag 27 maart 2002 09:07 schreef Soldier2000 het volgende:
Welke sensors gebruiken jullie in MBM 5?? Voor de temperatuur??
http://www.icronticforum.com/showthread.php?s=&threadid=24023
Kijk hier even naar mensen...kan wel handig zijn..
Kijk hier even naar mensen...kan wel handig zijn..
Canon 5d MKIII en mkII met grip , Canon 16-35 II 2.8, 24-70 2.8L, 35mm 1.4, 50mm 1.4, 85mm 1.8, 100mm macro 2.8, 70-200mm 4.0L, 70-200 2.8IS II, - http://www.pimhendriksen.com
Hmmm de laatste dag eigenlijk alleen maar positiefs gehoord, ik ga m'n bord vavavind inbouwen, en alsie nog steeds niet werkt gewoon omruilen voor een nieuwe
Bij Epox schuiven ze mijn probleem af op m'n PC2100... ik moet minimaal PC2700 ram hebben om 166Mhz bus te draaien
Is er eigenlijk iemand met ECHT PC2700 RAM? misschien dat de 1/5 divider wel wordt geactiveerd door spd?


Anoniem: 34046
ik had ook problemen met mijn epox 8kha+, maar toen ie begon te roken, heb ik geen problemen meer krijg een nieuwe 

Ik heb echt PC2700 geheugen zie sig.Op woensdag 27 maart 2002 13:51 schreef Unagi het volgende:
Hmmm de laatste dag eigenlijk alleen maar positiefs gehoord, ik ga m'n bord vavavind inbouwen, en alsie nog steeds niet werkt gewoon omruilen voor een nieuweBij Epox schuiven ze mijn probleem af op m'n PC2100... ik moet minimaal PC2700 ram hebben om 166Mhz bus te draaien
Is er eigenlijk iemand met ECHT PC2700 RAM? misschien dat de 1/5 divider wel wordt geactiveerd door spd?
Anoniem: 35278
is er behalve de diag-led en raid controller enz. nog iets anders aan de 8K3A? (dus wat is verder anders tusen 8K3A en 8K3A+)
Nope behalve de diag-leds en RAID is het bord idenktiekOp woensdag 27 maart 2002 16:56 schreef Allanzoet het volgende:
is er behalve de diag-led en raid controller enz. nog iets anders aan de 8K3A? (dus wat is verder anders tusen 8K3A en 8K3A+)
Ik ben benieuwd wat jou ervaringen zijn, ik schuif m'n A7V266e morgen door naar een collega en haal dan ook de Epox.Op woensdag 27 maart 2002 13:51 schreef Unagi het volgende:
Hmmm de laatste dag eigenlijk alleen maar positiefs gehoord, ik ga m'n bord vavavind inbouwen, en alsie nog steeds niet werkt gewoon omruilen voor een nieuweBij Epox schuiven ze mijn probleem af op m'n PC2100... ik moet minimaal PC2700 ram hebben om 166Mhz bus te draaien
Is er eigenlijk iemand met ECHT PC2700 RAM? misschien dat de 1/5 divider wel wordt geactiveerd door spd?
Niet op voorraad.
Helaas... ik heb m'n bord net naar de nieuwste BIOS geflashed (2326) maar nog steeds niet stabiel, ik draai nu 10x100
7.5x166, 7x172 en 6.5x185 zijn NIET stabiel, continu vastlopers
Ik ga dit bordje a.s. vrijdag echt omruilen voor een nieuw exemplaar...


edit:
WTF!!!!! 6.5x185 is stabiel op normal timings
Is m'n RAM brak?
WTF!!!!! 6.5x185 is stabiel op normal timings

Is m'n RAM brak?
Ik heb nu ALLEEN cas 2 aangezet, in sandra zijn m'n scores ACHTERUIT gegaan ten opzichte van cas 2.5Op woensdag 27 maart 2002 21:19 schreef Unagi het volgende:
WTF!!!!! 6.5x185 is stabiel op normal timings
Is m'n RAM brak?


Nou hier zijn de Benchmark's
Ik heb getest op een 191 x 9
Memory op Turbo en memory op 2.8 volt

CPU=1800+(1533)@ 1720 (191x9) 1.9 volt

Multimedia benchmark:

Hier WCPUID voor de liefhebbers
Hij draait echt op een fsb van 191 in de bios maar wijkt altijd af in bijv. sisoft, wcpuid, MBM5. Weet iemand hoe dat komt??

Ik heb getest op een 191 x 9
Memory op Turbo en memory op 2.8 volt
CPU=1800+(1533)@ 1720 (191x9) 1.9 volt
Multimedia benchmark:
Hier WCPUID voor de liefhebbers

Hmmmmm...je moet eens wat agressievere timings gebruiken...deze scores op 191Mhz moeten hoger kunnen!
Canon 5d MKIII en mkII met grip , Canon 16-35 II 2.8, 24-70 2.8L, 35mm 1.4, 50mm 1.4, 85mm 1.8, 100mm macro 2.8, 70-200mm 4.0L, 70-200 2.8IS II, - http://www.pimhendriksen.com
Ik heb hem gewoon op turbo gezet en niet meer. Zeg maar welke timings ik moet veranderen??Op woensdag 27 maart 2002 23:05 schreef NoStra het volgende:
Hmmmmm...je moet eens wat agressievere timings gebruiken...deze scores op 191Mhz moeten hoger kunnen!
Het zijn idd niet al te hoge scores, ik heb nu m'n 8KHA+ er weer in zitten, maar die haalt op 172Mhz nog bijna hogere scores... Op de 8K3A+ was het echt geen doen, alleen met normale timings kon ik de 185Mhz bus halen, hoger ging echt niet. Ook 172 mhz bus met hoge timings is niet stabiel... vaag bordje 

Die memory scores kloppen inderdaad absoluut niet.
Als ik het tot nu zie heeft het nieuwe board eigenlijk niet echt voordelen tov. het 8kha+ board, behalve de raidcontroller en een standaard hogere vcore instelling.

Dit is maar op 180MHz met CRUCIAL PC2100 op de snelste timings.
Oh, dat de frequentie nooit precies is dat wat je instelt komt doordat op 133MHz het niet precies 133.00MHz is maar 133.64MHz. Hierbij komt ook nog eens dat een verhoging van 1MHz in de bios niet precies een verhoging van 1MHz in praktijk is. Dus het kan altijd iets meer of minder zijn.
De meeste programma's kijken helemaal niet naar de decimalen achter de komma en ronden dus verkeerd af. Hierdoor krijg je dat sisoftsandra aangeeft dat je FSB op 134MHz ipv. 133MHz. Dit geldt dus ook voor de hogere of lagere frequenties.
Als ik het tot nu zie heeft het nieuwe board eigenlijk niet echt voordelen tov. het 8kha+ board, behalve de raidcontroller en een standaard hogere vcore instelling.
Dit is maar op 180MHz met CRUCIAL PC2100 op de snelste timings.
Oh, dat de frequentie nooit precies is dat wat je instelt komt doordat op 133MHz het niet precies 133.00MHz is maar 133.64MHz. Hierbij komt ook nog eens dat een verhoging van 1MHz in de bios niet precies een verhoging van 1MHz in praktijk is. Dus het kan altijd iets meer of minder zijn.
De meeste programma's kijken helemaal niet naar de decimalen achter de komma en ronden dus verkeerd af. Hierdoor krijg je dat sisoftsandra aangeeft dat je FSB op 134MHz ipv. 133MHz. Dit geldt dus ook voor de hogere of lagere frequenties.
FRACTAL MESHIFY 2XL - X570S AORUS MASTER - 5950X - 2X16GB G.SKILL B-DIE - AMD 6800 XT ALPHACOOL EISBLOCK - IIYAMA 3288UHSU 4K - ALPHACOOL UT60 420 & 360 - LAING DDC1+ - TECHN CPU - CORSAIR RM850 - OPTANE 900P U.2- 3x980PRO 2TB - 2x850PRO 2TB
Ik wou m'n mem op 166 mhz zetten dus ff bios in instellen rebooten en er stond netjes:
AMD Athlon 1100 MHZ (100x10), FSB 200
DRAM Clk: 333 MHZ
Type: PC2700
windows start op en als ik dus met sisoft sandra kijk staat m'n geheugen op 100 MHZ
Waarom is dat ?
AMD Athlon 1100 MHZ (100x10), FSB 200
DRAM Clk: 333 MHZ
Type: PC2700
windows start op en als ik dus met sisoft sandra kijk staat m'n geheugen op 100 MHZ

Waarom is dat ?
Ik hoop maar dat Epox, die memory scores omhoog kan laten krikken door een goede biosupdate 

Ik zal vanavond ook m'n bevindingen posten, die reviewsites zullen toh niet allemaal omgekocht zijn 

Niet op voorraad.
Ik heb zojuist m'n oude 8K3A+ ingeruild voor een nieuwe, ik ga hem nu inbouwen, ik zal zo m'n bevindingen posten.
Ik hoop dat je net als mij een hoge fsb snelheid kan halen.Op donderdag 28 maart 2002 18:10 schreef Unagi het volgende:
Ik heb zojuist m'n oude 8K3A+ ingeruild voor een nieuwe, ik ga hem nu inbouwen, ik zal zo m'n bevindingen posten.
Ik wil wel een hoger fsb snelheid pakken maar dan moet ik mijn geheugen meer volt gaan geven, dus moet ik eerst wat heatspreaders gaan halen voor mijn geheugen.
Ik heb die .26 versie er weer opgezet. Maar daar kan ik geen multiplier 11 kiezen 10,5 en 11,5 wel. Zodra ik 11 kies gooit hij hem terug naar standaard instellingen.
Kunnen jullie ff proberen of dit aan die .26 bios ligt dat je met 11X niet op kan starten.
Kunnen jullie ff proberen of dit aan die .26 bios ligt dat je met 11X niet op kan starten.
Helaas, dit bord is wel iets beter maar nog niet veel. Waarom een heatspreader? Mijn Crucial kan makkelijk 3.2v draaien, en wordt dan amper warm.Op donderdag 28 maart 2002 18:15 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
Ik hoop dat je net als mij een hoge fsb snelheid kan halen.
Ik wil wel een hoger fsb snelheid pakken maar dan moet ik mijn geheugen meer volt gaan geven, dus moet ik eerst wat heatspreaders gaan halen voor mijn geheugen.
Over de 1/5 divider, dit bord ondersteund 200/266 (100/133) Mhz FSB Processoren, dus een 1/5 divider is niet nodig aangezien je officieel nooit meer dan 133 bus zal draaien... Dus misschien heeft de KT333ce chipset gewoon geen 1/5 divider.
Ik draai nu 100/133Mhz (CPU/RAM) andere instellingen, zoals 100/166 waren niet stabiel met timings sneller dan normal.
(BIOS 2326)
Anoniem: 35278
lastig, ik heb nu mijn epox aan de praat, duron 750 op 1100 (10*110 - 2.1v) laten draaien, heb nu 1 vastloper gehad, maar dat komt omdat de schijf nog niet een schone install heeft, eerst zat ern een intel systeem aan, nu amd.
ik ga ff backups maken en dan formatteren en installeren.
hmmz, mijn floppy wilt niet werken, code 40
wat moet je ook alweer doen om dat op te lossen?
ik ga ff backups maken en dan formatteren en installeren.
hmmz, mijn floppy wilt niet werken, code 40

wat moet je ook alweer doen om dat op te lossen?
ik heb de 2205 bios er nu opzitten

ben nog bezig met oc'en
ben nog bezig met oc'en

Anoniem: 35278
waarom 2326?
waarom 2325?
wat is het verschil?
en weet iemand waarom ik "floppy disk fail code40" krijg?
waarom 2325?
wat is het verschil?
en weet iemand waarom ik "floppy disk fail code40" krijg?
floppy disk fail code40 betekend dat je bios je floppy drive niet kan vinden.
In windows zal hij het waarschijnlijk ook niet doen.
Je kan deze melding gewoon uit zetten in je bios.
seek floppy is dat dacht ik. Moet je die ff op disabled zetten
In windows zal hij het waarschijnlijk ook niet doen.
Je kan deze melding gewoon uit zetten in je bios.
seek floppy is dat dacht ik. Moet je die ff op disabled zetten
Anoniem: 35278
ik heb het al, de kabel connector zat verkeerd om in de mobo-houder.Op donderdag 28 maart 2002 21:23 schreef leo2222 het volgende:
floppy disk fail code40 betekend dat je bios je floppy drive niet kan vinden.
In windows zal hij het waarschijnlijk ook niet doen.
Je kan deze melding gewoon uit zetten in je bios.
seek floppy is dat dacht ik. Moet je die ff op disabled zetten
2325 is de beste BIOS tot nu toe kga m zo ook ff ommflashenOp donderdag 28 maart 2002 21:05 schreef Allanzoet het volgende:
waarom 2326?
waarom 2325?
wat is het verschil?
en weet iemand waarom ik "floppy disk fail code40" krijg?
edit:
2326 of 2325 maakt niet uit... ik krijg m'n crucial btw NIET op turbo timings... zelfs op 133Mhz en 3.0v is t nie stabiel
... k draai nu 100/166 (CPU/MEM)... voorlopig stabiel...
2326 of 2325 maakt niet uit... ik krijg m'n crucial btw NIET op turbo timings... zelfs op 133Mhz en 3.0v is t nie stabiel

WTF! ik draai nu 100/166 volgens de bios, maar volgens Sandra niet, mem draait volgens haar op 101 en m'n membench geeft duidelijke PC1600 scores aan
EPOX, KOM EENS MET N GOEDE BIOS!!!! :(


edit:
Tot nu toe is dit bordje niet meer dan een hele slechte 8KHA+ met raid en vmod
Tot nu toe is dit bordje niet meer dan een hele slechte 8KHA+ met raid en vmod

Kweet niet wat jij allemaal zit te doen maar bij mij draait dit bordje super stabiel!Op donderdag 28 maart 2002 23:05 schreef Unagi het volgende:
WTF! ik draai nu 100/166 volgens de bios, maar volgens Sandra niet, mem draait volgens haar op 101 en m'n membench geeft duidelijke PC1600 scores aanEPOX, KOM EENS MET N GOEDE BIOS!!!! :(
edit:
Tot nu toe is dit bordje niet meer dan een hele slechte 8KHA+ met raid en vmod
Dit topic is gesloten.