Toon posts:

Epox 8K3A+ probs

Pagina: 1
Acties:
  • 392 views sinds 30-01-2008

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Ik heb zojuist m'n nieuwe bord ingebouwd en meteen een nieuwe install uitgevoerd... Het bord draait opzich goed en de mem scores zijn geweldig ook bij lage bus... nu de probs:

Ik draai nu 7.5x166 = 1250Mhz en ik kijk net in sandra, staat m'n PCI gewoon op 42! ook is m'n systeem niet stabiel op fsb's hoger dan 166... terwijl m'n geheugen eerst makkelijk 185 trok... Kan het zijn dat m'n northbrdge moet inbranden? het is echt vaag... alles draait wel sneller, maar ik wil m'n pci op 33 hebben en hogere mem speeds >:) iemand een idee?

edit:

misschien dat de 133mhz jumper helpt, mja dan paktie ook weer de standaar mp en 1333 trektie nie

Voltage's staan op max (2.2Vcore/3.2Vddr)

En opzich hoort die PCI bus niks uit te maken omdat ik op m'n 8KHA+ 46Mhz PCI heb gedraaid. Kan het iets te maken hebben met andere timings? (4-Way interleave, enz. nu wel enabled omdat je de 8KHA+ wpcredit nodig had). M'n 5 Volt lijntje staat overigens op 4.87 wanneer gestressd door een koe ;)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Hmmm betekent dit dat ze de methode om de 1/5 divider in te schakelen nog niet laten zien?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 07:49 schreef Gamer het volgende:
heb zelfde probleem, bordje overclocked niet lekker.
er is al een biosupdate, maar veel brengt deze niet bij.
Is het de moeite waard t.o.v. de oude bios?

Het ligt iig dus gewoon aan het bord, ennuh hoe doet houw 1/5 divider het?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 13:37 schreef Rick2001 het volgende:
Met de nieuwste sisoftsandra 2002 versie moet je divider echt aangeven 1/5 anders werkt deze dus echt niet.
Dit is een van de redenen dat de versie geupdate geworden was zodat de 1/5 en 1/6 PCI en de AGP dividers zichtbaar werden.
Voordat deze versie uit was heb ik een update filetje gekregen van iemand die dit weer van een programmeur van sisoft gekregen had. Natuurlijk werktte dit bij mij niet en dan bedoel ik dat hij bij mij 8KHA+ board nog steeds gewoon 1/4 aan bleef geven. Wel waren er mensen met het IWILL XP333 board wat dus wel 1/5 en 1/6 aangaf met dit filetje.
Ik heb SiSoft Sandra 2002 Professional dus de allernieuwste. In de manual/op het bord staat NIKS over een 1/5 divider. Ook iets raars, Sandra zegt dat m'n bord een KT266/a chipset heeft :? Het bord klokt opzich leuk over maar FSB's over de 166 zijn helaas nog niet te doen...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 13:58 schreef Gamer het volgende:
ik krijg de fsb niet hoger dan 150 mhz, dus 1800 mhz, terwijl dit bij mijn 8KHA+ 1940 mhz is.
wat is er hier fout ?
Volgens mij het mobo :( Ik ben nu een mailtje naar epox aan het sturen, en hoop dat zij een oplossing hebben... ik post hun antwoord wel als ik het heb

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 15:13 schreef TheDarkLord666 het volgende:

[..]

maar wat voor mem heb jij ?
en wat heb jij voor PCI apparaten in je PC ?

Dat scheelt enorm natuurlijk.
Meeste FSB van 200+ zijn ZONDER PCI apparaten en met erg fijn geheugen erin natuurlijk ...
PCI apparaten zal niet uitmaken, ik had op m'n 8KHA+ PCI op 46Mhz lopen zonder probs... Ik denk dat ze nog veel werk moeten verrichten aan de bios... PCI zal iig niet het probleem zijn

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 15:24 schreef Gamer het volgende:
heb hier kingmax en Mushkin geheugen, die reeds stabiel op 175 mhz hebben gedraaid.
alle andere apparaten zijn hetzelfde dus....

eerste bevindingen met het bordje zijn negatief hier.
Compleet negatief? Ik draai nu 7x166 = 1250 terwijl eerst incl voltage mod ik niet hoger kwam dan 1210 ook zijn al mijn sandra scores er een goed stuk op vooruit gegaan! het is alleen zo jammer dat die divider niet werkt en dattie boven de 166Mhz niet stabiel is, maar ik denk dat hier wel een oplossing voor komt

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 16:38 schreef NoStra het volgende:
Ik draai nu met een morgan 1.0Ghz duron 7.5x166Mhz cas2. Hij kan ook op 175Mhz bus lopen, maar dan cas2.
Dit op een KT133a bordje!! Een abit KT7a.

Beetje raar dat je met kt333 chipset niet verder komt!
Ik draai dus ook n morgan 1Ghz op 7.5x166 maar kon m eerst wel hoger krijgen (8KHA+ KT266A)... nog steeds geen respons van epox op m'n mailtje...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Hier ff n screenie van sandra bij mobo info (beetje snel bij elkaar geshopt ;))

http://www.hoenderop.nl/mobo.gif

edit:

WTF! staat m'n geheugen ook nog cas 2.5! dit slaat helemaal nergens op... iedereen die dit bord wil gaan kopen kan denk ik beter nog ff wachten...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 17:39 schreef Allanzoet het volgende:
hmmz, mijn epox hangt al in mijn kast....
nou nog geheugen..
ik wil weten!
wat is er nou zo fout aan? :?
dit word ff te veel.... :P
M'n bord is op dit moment niet 100% stabiel op 166Mhz bus, terwijl eerst 185 geen probleem was... ook staan de timings raar... de 1/5 divider is nog niet gespot... dat is t wel zo'n beetje, mja dat zijn wel belangrijke dingen, en je koopt n epox om over te clocken... mja als dat nie gaat..

edit:

en kijk maar ff naar dat sandra screenie.... zegt genoeg denk ik

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 17:47 schreef BruceLee het volgende:
heb jij wel pc 2700 mem ?
Nope Crucial PC2100 Cas 2.5 :P mja 185 is echt GEEN probleem, en op dit bord is 166 niet eens 100% stabiel

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 17:49 schreef BruceLee het volgende:
en je weet zeker dat het aan het mobo light
Yup, op m'n 8KHA+ heeft m'n Morgan 1000 6.5x185 gedraaid... 100% stabiel...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 17:51 schreef Allanzoet het volgende:
ik heb 256mb DDR pc-2700 SamSung besteld! >:)
gaat dat werken?
Tuurlijk, waarom niet? Maar of je een hoge bus haalt icm de 8K3A+ is natuurlijk niet te garanderen

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 17:57 schreef BruceLee het volgende:
zal ik dan maar die gigabyte kopen ?
Nope, ik zou als ik jou was ff wachten wat epox doet, misschien doet een nieuwe bios wonderen... En de epox is zeker als je naar de specs kijkt een heerlijk bordje

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 18:04 schreef BruceLee het volgende:
weet je zeker dat dat gefix kan worde ?
Nope, maar wachten kan nooit kwaad, misschien ligt het wel aan de KT333ce chipset en heeft de Gigabyte wel het zelfde probleem...

edit:

mail ff je msn email naar Michael.Hoenderop@HetNet.nl

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
AMDMB forum thread ziet er niet goed uit...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
!!! Nieuwe Epox 8K3A+ bios !!!
http://www.vr-zone.com/cgi-bin/vb/showthread.php?s=ae08ba98993b8ab04a2daac3258c0a4d&threadid=3408

edit:

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

DEZE BIOS ZORDGE ER BIJ MIJ VOOR DAT
MIJN PC OP STANDAARD SETTINGS NIET
STABIEL MEER WAS

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 22 maart 2002 20:54 schreef epo het volgende:
Ik heb hetzelfde geneuzel, heb crucial maar op standaard 166 mhz dus niet stabiel terwijl het wel goed liep op de 8kha+ :( + dat me temps zo'n 10 graden hoger zijn op dit bord ?? kan sensor zijn natuurlijk want de cpu voelt niet warm aan. Wat ik me afvraag is dat er op de 8k3a 1 condensator minder opzit van de 8kha+ (voor ddr geheugen)
Dit is die condensator die in de weg zou zitten voor de gf4 ti4600, dus misschien door het ontbreken van deze condensator is het moeilijker op je geheugen op hoge snelheden stabiel te krijgen.
Dus tot nu toe wil het allemaal niet lukken :(
Kan maar ik denk dat die condensator geen verschil maakt, aangezien ik niet eens in windows kwam met de nieuwste bios en standaard/safe settings!

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zaterdag 23 maart 2002 03:08 schreef epo het volgende:
temp van cpu wordt gewoon 55 graden stressed ??? echt belachelijk, op mijn 8kha+ werd ie niet hoger dan 44 graden, vaaag, heb hem nu al 1000x gechecked, as etc.
Hoe zijn de temps bij jullie ?
Hier ook graden gestegen :( toch maar ff m'n 8KHA+ teruggezet, ik ga morgen terug met dit bordje...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Is er al iemand die een of andere oplossing heeft? Ik ga m'n bord waarschijnlijk inruilen... maar ik wil zeker weten of er geen manieren zijn om dit bord goed werkend te krijgen, want qua specs is het n topbord...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zondag 24 maart 2002 17:36 schreef epo het volgende:
over die fsb, ik kan hogere fsbs gebruiken dan de 8kha+,
vcores zijn beter dus toch wel een aanrader boven de 8kha+.
Enige wat blijft is de temp sensor en dat je bijna of niet een fsb van 134 - 165 kan gebruiken, maar ja who cares, dat wil je toch niet en het zal wel met een bios update gefixed worden.
Dan ben jij een van de weinigen die hoger dan 166 kan draaien, de enige 99% stabiele FSB's waren bij mij: 100, 133, 166(zonder 1/5 divider). Hoger/lager = onstabiel. De nieuwe bios zorgde er bij mij voor dat GEEN EEN fsb setting stabiel was zelfs met SAFE timings... Ik wacht tot ong. woensdag, dan ga ik m'n mobo omruilen... Ik heb nog steeds geen reply van epox gehad (het is voor hen ook weekend ;)) Het is afwachten...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zondag 24 maart 2002 17:45 schreef NoStra het volgende:

[..]

Waarom geen FSB van 134-165Mhz gebruiken? Voor een tweaker toch wel belangrijk!
Idd, denk alleen eens aan de mensen met een gelockte XP en RAM dat geen 166 trekt, dat wordt heel moeilijk oc'en voor hen.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zondag 24 maart 2002 18:04 schreef epo het volgende:
ja dat is waar, toen die van mij gelocked was kon ik ook niet hoger dan 147 met mijn 8kha+, gewoon ff unlocken je proc
Ja, maar zoals je waarschijnlijk wel weet is FSB overclocken het meest effectief, daarna kun je je MP verhogen, of zoals ik met m'n Duron gedaan heb, MP omhoog, tot ie nie meer wil booten, omlaag gooien tot windows stabiel is, MP verder omlaag, FSB omhoog... Dus zeker als je je XP niet wil unlocken zijn de 134-166 regionen heel belangrijk!

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zondag 24 maart 2002 18:35 schreef Soldier2000 het volgende:
Hoe hoog konden jullie je fsb dan krijgen dus boven de 166?? Maximaal??

En die PCI divider zit er die nou wel op of niet?? Daar bedoel ik de 1/5 en de 1/6 mee. Moet die nog geactiveerd worden of zit er die gewoon niet op.
Een 1/6 divider zal er niet opzitten, pas op de KT400, De 1/5 divider zou automatisch in werking moeten treden zodra de FSB 166 of hoger is. Helaas heb ik nog niemand gezien bij wie dit gelukt is... als je een stuk naar boven scrolt een m'n Sandra screenie bekijkt zie je dat op 166Mhz FSB nog steeds de 1/4 divider actief is.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zondag 24 maart 2002 18:44 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Ja, dat weet ik maar misschien zit die 1.5 divider er wel op maar moet hij nog geactiveerd worden door een biosupdate.
Dat denk ik ook, er was een review waarin ze ook alleen maar de 1/4 divider konden gebruiken, nadat ze een mannetje van Epox hadden gesproken konden ze wel de 1/5 divider gebruiken, maar er werd niet verteld hoe... misschien is de divider wel gebaseerd op de SPD settings bijvoorbeeld. Een bios update zou dit idd moeten kunnen verhelpen

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Ik lees hier zojuist een review op VR-zone (staat op tweakers frontpage) over PC2700 Dimmetjes, dit slaat echt nergens op, ze gebruiken als test bord de 8K3A+ omdat die zulke hoge FSB's haalt... en ik heb bijna alle fora afgezocht maar nog bijna niemand gezien die hoger dan 180 FSB stabiel driaat, zelfs weinig mensen met 166Mhz+ FSB speeds... Het moet haast wel dat Epox een nieuwe bios achter de hand heeft, want in reviews wordt vaak gebruik gemaakt van de nieuwste beta biossen...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zondag 24 maart 2002 21:18 schreef PASware het volgende:

[..]

hadden ze in die tests wel pci kaarten erin?
Zonder pci kaarten kom je stukken hoger
[..]
PCI heeft er niks mee te maken ik kan nu met m'n Epox 8KHA+ met de 1/4 divider makkelijk 185 FSB draeien, dat is 46Mhz... het bord is hier hetgeen, wat niet goed wil overklokken

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zondag 24 maart 2002 23:06 schreef mark9534 het volgende:
Wie gaat er nu allemaal het bordje omruilen ?
Ik wacht het af tot woensdag of er een biosupdateis of dat er een reply van epox is over deze situatie... Dan beslis ik of ik dit bord hou, een nieuwe wil, of iets anders voor het geld wat ik voor het bord betaald heb.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 25 maart 2002 19:10 schreef Gamer het volgende:
eens testen of die beterschap heeft.
thx
Al resultaten? Ik heb m'n 8KHA+ er nu in zitten dus kan ff niet testen.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 25 maart 2002 20:00 schreef Gamer het volgende:
yep, prob met fsb tussen 142-165 is opgelost met deze bios :)

doet het nu lekker terug op 1900 mhz.

bordje blijft.
Hoe doet de 1/5 divider het? en ook op hogere FSB's stabiel?

edit:

nog steeds hoge temps?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 25 maart 2002 22:24 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik heb de epox vandaag wel gekregen.

En ik draai nu op 185fsb stabiel nog niet hoger geprobeert.

Nieuwste bios nu.

Dit bordje gaat niet meer weg :)
Hoeveel PCI draai je?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op dinsdag 26 maart 2002 12:37 schreef edward2 het volgende:
Is alles een beetje op orde nou?

Iemand die dit bordje na een via kt266a heeft aan geschaft, is het merkbaar sneller? bv in UT?

Hoeveel scheelt het nou in % wat betreft de mem. scores?
De korte tijd dat ik het bordje gedraaid heb was het merkbaar sneller, ik denk mede door de ATA133 Functie, alle scores in sandra waren hoger dan met m'n 8KHA+, maar qua UT heb ik echt geen id...

Ik ga vanavond m'n 8K3A+ weer ff inbouwen, flashen, en stabiel proberen te krijgen... ik heb UT staan dus ik zal ff kijken wat ik kan doen.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op dinsdag 26 maart 2002 14:53 schreef mark9534 het volgende:
Heb net informatique gebelt over het feit dat m'n temperaturen zo laag zijn zeggen ze zo: dat het mijn nieuwe mobo de koeler beter regelt en dat ik daarom zo lage temperaturen heb. Dat er verder dus niks mis mee is. Het kan zijn dat dit mobo de temperaturen beter regelt :?

Moet ik dit nu geloven
Nee :D

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op dinsdag 26 maart 2002 17:03 schreef mark9534 het volgende:
Moet ik dus gewoon een nieuw mobo vragen ?
Deze is toch niet goed zo ?
Kweenie bij mij gaf de 8K3A+ juist hogere temps... wat waren je temps eerst?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op dinsdag 26 maart 2002 18:19 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Natuurlijk heb jij hogere temp's.

In een XP cpu en in een Morgan CPU zit een diode die de temp meet. In de nieuwe Epox leest de bios die diode af en klopt als het goed is de temp perfekt. Maar oudere moederborden kunnen die diode nog niet aflezen dus heb je bij oudere moederborden een lagere temperatuur.
Weet je zeker dat de Epox de diode kan aflezen? er zijn maar weinig borded die dit kunnen en bij de specs staat er niks over.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op dinsdag 26 maart 2002 19:23 schreef Soldier2000 het volgende:
Trouwens ik draai nu op 193fsb.

Nog niet hoger geprobeert en weer rock stabiel :)
Netjes :) moet nu pc installen bij me tante, ik post vannavond wel hoe t bij mij afloopt :)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 27 maart 2002 01:26 schreef NoStra het volgende:

[..]

Laat eens wat membenches zien!!
Ja dat zou ik idd ook wel eens willen zien :)
Had geen tijd om 8K3A+ te installen, tante bleef vragen stellen over de comp :(

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Hmmm de laatste dag eigenlijk alleen maar positiefs gehoord, ik ga m'n bord vavavind inbouwen, en alsie nog steeds niet werkt gewoon omruilen voor een nieuwe :) Bij Epox schuiven ze mijn probleem af op m'n PC2100... ik moet minimaal PC2700 ram hebben om 166Mhz bus te draaien :r Is er eigenlijk iemand met ECHT PC2700 RAM? misschien dat de 1/5 divider wel wordt geactiveerd door spd?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 27 maart 2002 16:56 schreef Allanzoet het volgende:
is er behalve de diag-led en raid controller enz. nog iets anders aan de 8K3A? (dus wat is verder anders tusen 8K3A en 8K3A+)
Nope behalve de diag-leds en RAID is het bord idenktiek

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Helaas... ik heb m'n bord net naar de nieuwste BIOS geflashed (2326) maar nog steeds niet stabiel, ik draai nu 10x100 :r 7.5x166, 7x172 en 6.5x185 zijn NIET stabiel, continu vastlopers :( Ik ga dit bordje a.s. vrijdag echt omruilen voor een nieuw exemplaar...

edit:


WTF!!!!! 6.5x185 is stabiel op normal timings :?
Is m'n RAM brak?


  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 27 maart 2002 21:19 schreef Unagi het volgende:

WTF!!!!! 6.5x185 is stabiel op normal timings :?
Is m'n RAM brak?
Ik heb nu ALLEEN cas 2 aangezet, in sandra zijn m'n scores ACHTERUIT gegaan ten opzichte van cas 2.5 :? ik ga weer ff verder kloten... ;)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Het zijn idd niet al te hoge scores, ik heb nu m'n 8KHA+ er weer in zitten, maar die haalt op 172Mhz nog bijna hogere scores... Op de 8K3A+ was het echt geen doen, alleen met normale timings kon ik de 185Mhz bus halen, hoger ging echt niet. Ook 172 mhz bus met hoge timings is niet stabiel... vaag bordje ;)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Ik heb zojuist m'n oude 8K3A+ ingeruild voor een nieuwe, ik ga hem nu inbouwen, ik zal zo m'n bevindingen posten.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 28 maart 2002 18:15 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je net als mij een hoge fsb snelheid kan halen.

Ik wil wel een hoger fsb snelheid pakken maar dan moet ik mijn geheugen meer volt gaan geven, dus moet ik eerst wat heatspreaders gaan halen voor mijn geheugen.
Helaas, dit bord is wel iets beter maar nog niet veel. Waarom een heatspreader? Mijn Crucial kan makkelijk 3.2v draaien, en wordt dan amper warm.

Over de 1/5 divider, dit bord ondersteund 200/266 (100/133) Mhz FSB Processoren, dus een 1/5 divider is niet nodig aangezien je officieel nooit meer dan 133 bus zal draaien... Dus misschien heeft de KT333ce chipset gewoon geen 1/5 divider.

Ik draai nu 100/133Mhz (CPU/RAM) andere instellingen, zoals 100/166 waren niet stabiel met timings sneller dan normal.

(BIOS 2326)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
sorry bios was voor een ander mobo :( |:(

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 28 maart 2002 21:05 schreef Allanzoet het volgende:
waarom 2326?
waarom 2325?

wat is het verschil?
en weet iemand waarom ik "floppy disk fail code40" krijg?
2325 is de beste BIOS tot nu toe kga m zo ook ff ommflashen

edit:

2326 of 2325 maakt niet uit... ik krijg m'n crucial btw NIET op turbo timings... zelfs op 133Mhz en 3.0v is t nie stabiel :(... k draai nu 100/166 (CPU/MEM)... voorlopig stabiel...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
WTF! ik draai nu 100/166 volgens de bios, maar volgens Sandra niet, mem draait volgens haar op 101 en m'n membench geeft duidelijke PC1600 scores aan :( EPOX, KOM EENS MET N GOEDE BIOS!!!! :(:(

edit:

Tot nu toe is dit bordje niet meer dan een hele slechte 8KHA+ met raid en vmod :(

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 28 maart 2002 23:39 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Kweet niet wat jij allemaal zit te doen maar bij mij draait dit bordje super stabiel!
Hmmm misschien vindtie m'n Duron wel niet leuk ofzo... maaruh t wil hier gewoon echt niet stabiel draaien, heb alles geprobeerd... Mja, met m'n 8KHA+ had ik ook tot een van de latere biossen probs mee, wou m'n mp niet veranderen... Naja t komt wel goed, t is alleen ff wachten. Heb je btw ook op andere fora gekeken? AMDMB, VR-Zone overal zijn probs met dit bordje, dus je mar van geluk spreken dattie bij jou stabiel draait, ennuh je mem scores vallen nog best tegen hoor zeker in vergelijking met de scores die je zou kunnen halen op n 8KHA+

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 29 maart 2002 13:17 schreef PASware het volgende:
jullie blijven dan wel leuk doorgaan met FSB's van 185mhz en hoger, maar nog steeds geen 1/5 divider en die heb ik wel nodig, want ik heb een realtek NIC en ik ga geen andere kopen, epox moet maar is gaan bewijzen dat die 1/5 divider erop zit.
Of de 1/5 divider er op zit is voor mij nog maar de vraag. Als de pci bus wordt gebaseerd op je mem bus is die 1/5 divider nodig, wordt je pci gebaseerd op je cpu bus dan niet, aangezien je cpu bus niet hoger hoort te zijn dan 133. Je realtek nic trekt het makkelijk, ik heb ook een realtek en dat ding trekt de 46Mhz pci zonder probs...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zondag 31 maart 2002 21:06 schreef epo het volgende:
ik gebruik nu weer bios 25 had ff 26 maar weer ff teruggegaan. Bord is super stabiel.
Gebruik ook de 4.38 via handel.
Zorg wel als je een install doet van xp dat je alle shadow bios/video etc uitzet in bios en deze ook nooit meer aanzet !
Wrom? je bedoeld de opties al Bios cachable? die zorgen dacht ik juist voor wat snelheids winst en zijn redelijk onschuldig.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Deze bios (2328) zorgt bij mij voor ietsjes hogere mem scores en eindelijk 100% stabiel op 7x172, daarnaast ook meer stabiliteit met snellere timings, helaas nog niet beter dan de 8KHA+, maar we zitten op de goede weg :)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 01 april 2002 19:48 schreef epo het volgende:
mijn geheugen timings staan op zijn laagst omdat ik 2100 crucial heb, deze kunnen tot 180mhz de hoogste timings en daarna moeten de timings omlaag.
Ik heb geen problemen btw boven de 200 fsb, 205 draaide ook lkkr :9
Alleen is mijn temp nu een beetje het probleem, mijn proc lust veel vcore en met luchtkoeling is dat niet meer te doen.
Nog 2 weekjes en dan heb ik waterkoeling :7
Trekt jouw bord 180Mhz turbo timings met Crucial PC2100 Cas2.5? Zo ja op hoeveel volt?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 01 april 2002 21:18 schreef cooolkast het volgende:

[..]

[OFFTOPIC]
Ben jij die [GoT]Unagi waar ik een keer bij zwaar van de kaart heb geCSed? Ikke Pontera :) .
[/OFFTOPOIC]

Wat ik hier zo al lees over het mobo is: Bij de een gaat het wel goed bij de ander niet. Rev 1.1 en de nieuwe bios schijnen de uitkomst te bieden.
offtopic:
That's me ;) :)


Mja zoals r nu biossen worden uitgebracht komt t elke keer n stapje dichterbij een 8K3A+ die beter is dan de 8KHA+ :) komt wel goed denk ik :)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 01 april 2002 22:10 schreef epo het volgende:

[..]

rev 1.0 is goed zat, rev 1.0 en rev 1.1 hebben dezelfde biosjes dezelfde chipset alleen 1.1 heeft een 6 channel geheugen.
6 Channel geheugen :/ volgens mij niet hoor

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 01 april 2002 22:09 schreef epo het volgende:
3.2 volt geloof ik , de hoogste = +0.7
tot 173 is 3.1 genoeg daarna moet het wat hoger.
Ja dat is bijna t zelfde als mij geheugen op m'n 8KHA+ om een of andere reden vind t de turbo timings niet leu kofzo |:(

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 01 april 2002 22:37 schreef Gamer het volgende:
hmm, één heeft Bios checksum: 2300, de nieuwe nu 2600.
is het daardoor dat ik mijn bordje niet kan flashen ?

met /nbl erachter lukt het ook niet :(

iemand een idee ?
http://www.epox.com/html/english/support/motherboard/bios/8k3a.htm checksum klopt... Ik had btw ook moeilijkheden met flashen, maar bij mij zei awdflash dat het de source file niet bestond |:(

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op dinsdag 02 april 2002 15:24 schreef leo2222 het volgende:
Hoe flashen jullie dan je bios?
Ik doe tijdens opstarten op alt f2 drukken,
als er dan een flop inzit met de .bin file doet hij alles zelf, je hoeft de naam niet eens op te geven en op enter te drukken
Doe ik nu ook maar eerst ff met floppy geprobeerd, toen aangezien awdflash raar deed de alt-f2 methode gebruikt

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op dinsdag 02 april 2002 20:42 schreef Gamer het volgende:
flashen lukt nog steeds niet :(

wachten maar op de volgende zeker...
Ook de alt-f2 methode werkt niet? probeer anders eerst terug te flashen naar oude bios, en natuurlijk nooit oc'ed flashen.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 03 april 2002 14:00 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Noem 1 reden waarom je hem op 1/4 zou laten staan.
Hogere PCI bus zorgt vaak voor meer PCI performance... Ennuh je APG draait ook een stukje sneller, scheelt ook weer 3DMarks :)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 03 april 2002 15:22 schreef mark9534 het volgende:
Ja, wil het liever zelf kiezen als het allemaal goed draait op 1/4 divider
drom, maaruh waarom unlock je je athlon niet? kan je veel hogere FSB halen :9

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 03 april 2002 18:27 schreef PASware het volgende:

[..]

Heeft iemand die een 8k3A+ heeft dit al gezien in zijn bios, en heeft iemand dit (1/5 divider) al aan de praat gekregen??
Zo ja: de Epox rulezz dus wel :P
Ik heb dit wel gezien in 'n bios, alleen het feit blijft dat sandra de 1/4 divider aangeeft... in de bios staat dus wel leuk dat de 1/5 divider in werking treedt bij 166mhz maar dit is niet het geval.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 03 april 2002 20:14 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Zoals ik al vaker heb gezegt, sisoft klopt niet helemaal bij deze epox. Waarom niet:

1 Hij zegt dat er een KT266a chip op zet.
2 HIj zegt dat we een 1/4 pci divider hebben wat niet klopt.



En die 1/5 divider gaat aan de gang als je je cpu op een fsb van 166 hebt lopen, kijk zelf maar in de bios dat zijn je standen weer normaal.
Ik denk dat sisoft de waarheid spreekt, 2002 pro moet namelijk 1/5 dividers kunnen detecteren... Ik denk dat we benchies (3dmark2001 SE) moeten gaan gebruiken 7*165 en 7*166, proberen (iemand anders graag want dit bordje doet vaag) in principe hoort 165 een tikkeltje sneller te zijn maar als 166 sneller is komt dat doordat de 1/4 divider niet wordt gebruikt en 166 dus ook een hogere agp bus dan 66 (*x) heeft.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 04 april 2002 03:14 schreef mark9534 het volgende:

[..]

FSB kan ik toch al veranderen maar MP niet.
MP kun je veranderen als je je cpu unlockt toch
Yup en aangezien je nog n "oude" athlon hebt zijn potlood streepjes voldoende

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 04 april 2002 13:27 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Dat maakt volgens mij geen bal uit.
Test het maar, het maakt zeker bij 3DMark een hoop uit, aangezein de AGP bus te hoog draait, en de PCI performance neemt toe, maar dat merk je in 3DMark niet

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 04 april 2002 13:16 schreef NoStra het volgende:

[..]

Ik las ergens op Icrontic dat de 1/5 divider pas inschakelt rond de 170Mhz ipv 166Mhz...
Klopt maar aangezien de nieuwe bios aangeeft dat bij 166Mhz bus PCI op 33 draait zou het moeten betekenen dat de divider al bij 166 in werking treedt

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 04 april 2002 20:37 schreef epo het volgende:
hallo, ik heb dit bord en de divider schakelt zich in boven een 165 fsb ! niet eigenwijs doen want het is zo !
Mijn hdd trekt normaal geen fsb van 165 of hoger, nu dus wel dankzij de divider ! kan ik hem lekker op udma 100 laten staan.
Sisoft Sandra heeft een update nodig !
jouw hdd trekt niet hoger dan 165 :? mijn maxtor's, plextor, en naamloze dvd trekken allemaal met gemak de 200mhz met 1/4 divider... vage hd |:(

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 04 april 2002 23:26 schreef MartNL het volgende:
Ik ben verdomme 5 lang bezig geweest om mijn nieuwe epox bordje te installeren.
Lukt niet. :(
Ik heb alles geprobeerd maar hij start niet op.
Verschillende videokaarten + proccesors geprobeerd.
Maar het lukt niet alles eruit gehaald alleen proccesor,geheugen,video.
Maar helaas start hij niet op dus ik kan hem weer terug sturen. :'(
Wat zeggen de debug leds? of doetie helemaal niks?
Probeer anders ff andere voeding, ook 230w voldoet hier (om ff te testen dan ;)).

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 04 april 2002 23:42 schreef epo het volgende:

[..]

niks vage hdd, de snelste op het moment !
Zal best maar dan heb ik toch liever een hd waar ook een beetje mee te oc'en is :)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 04 april 2002 23:56 schreef epo het volgende:
ach, udma 66 is zo'n 50 mb/s, er zijn nog geen schijven die dit aankunnen ! de mijne komt er erggg dicht bij, maar de maxtors en de rest lopen daarop flink achter dus qua perfomance boeit het niet !
En trouwens ik heb een promise raid kaartje, dus het maakt sowieso niet uit want deze kaart regelt het allemaal zelf de pci snelheden enzo.
Aha, maar is het raid kaartje dan niet de schuldige?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 05 april 2002 09:11 schreef epo het volgende:

[..]

snelse IDE schijf bedoel ik, scsi telt niet mee :p
veel te duur joh >:)
Westerern Digital met 8Mb cache? :P ;)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 05 april 2002 09:31 schreef MartNL het volgende:

[..]

Ik , die van mij start helemaal niet op. :(
Heeft er niemand nog ideetjes?
Misschien de batterij eruit halen?
toch een andere voeding?

Voor de rest heb ik alles al geprobeerd zie vorige post.
Andere voeding, anders heb je n DOA

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 05 april 2002 10:55 schreef PorscheS2 het volgende:
Sjees, wat een wisselend topic ;) ik had BIJNA het gigabyte bordje gekocht nadat ik de eerste 10 pagina's van dit topic had gelezen...
maar als ik de laaste pagina's zow eens lees is het dus toch wel een relaxt bordje, en de 1/5 diveder is pretty kewl natuurlijk.
Denk dat ik toch om de epox ren

Hou ons verder op de hoogte jongens :)
Hmmm, mja leuk die 1/5 divider, en ik draai nu ook wel 7*172, mja op timings waar zelfs een slak nee tegen zegt, ondanks dat doet het bordje wel z'n werk en zullen nieuwe biossen een hoop verbeteringen bieden. Ik zou als ik jou was nog ff wachten met het kopen van een KT333 mobo...

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 05 april 2002 18:17 schreef Soldier2000 het volgende:
Wat zijn btw jullie temp's met de Epox 8K3a+ vanwege die sensor??

En wat waren de temps die jullie eerst hadden??
Eerst 6.5*185@turbo timings, 1.85 (1.89) volt 31 stressed
Nu 7*174@normal timings :r, 1.90 (1.90) volt 37 stressed
voltages tussen haakjes gemeten in sandra

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op vrijdag 05 april 2002 23:43 schreef epo het volgende:
er is weer een nieuw biosje, deze lost het probleem op
met booten met een fsb tussen de 140-166 op, plus moet deze
ook wat hogere mem scores geven :

http://www.tbreak.com/~naser/Overclock/8k3a2403.bin
Thnx epo :) kga m morgen (al vandaag) ff flashen, bevindingrn zal ik ff posten

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zaterdag 06 april 2002 19:12 schreef Soldier2000 het volgende:
Als je pc ooit vanzelf restart in windows als je met iets bezig bent heb je dan te weinig Vcore of te weinig volt voor de memory?
Voltages, idd iets hoger zetten een 0.05 vcore hoger is meestal genoeg. Voeding kan ook de oorzaak zijn.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
2304 brengt hier inderdaad iets hogere mem scores, niet bijzonder maar toch. Timings hoger dan normal leveren nog steeds onstabiliteit.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op zaterdag 06 april 2002 21:54 schreef leo2222 het volgende:
bij gaat hij met deze bios juist iets naar beneden.
geheugen score sisoft 3-28
2425/2341

en met 4-3
2415/2331
hmmm, valt binnen de marge hoor... niks om zorgen over te maken. Als je zeker wilt zijn neem dan het gemiddelde van 5 benchies.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 08 april 2002 19:33 schreef jcross het volgende:
zijn de problemen eigenlijk al opgelost met dit bordje :) ?
Bij een aantal mensen wel, bij mij niet, ik ga m'n Crucial verkopen en Samsung PC2700 halen misschien dat dat verbeteringen geeft (Dus als er mensen interesse hebben check hier ff)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 08 april 2002 22:47 schreef epo het volgende:

[..]

laat me ff weten hoe je mem performed, ik heb ook crucial maar heb ook wel oren naar samsung of ander geheugen.
Zal ik posten, ik kijk btw net in Sandra (koe stat aan) en m'n 5v lijn zit op 5.03 :Y) kijk dat zien we graag ;)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op dinsdag 09 april 2002 09:42 schreef InterCC het volgende:

[..]

Da's beter dan de 4,6V van m'n AOPen 300w @ XP2200 :(
Ik ga denk ik heel binnenkort maar eens een Enermax 431 halen..
hehe jah enermax 431 hiero ;)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op dinsdag 09 april 2002 15:17 schreef InterCC het volgende:

[..]

En ik heb Samsung PC2700 :) (512MB)

Maar hoe hoog is jouw 5V eigenlijk?
Op dinsdag 09 april 2002 03:51 schreef Unagi het volgende:

[..]

Zal ik posten, ik kijk btw net in Sandra (koe staat aan) en m'n 5v lijn zit op 5.03 :Y) kijk dat zien we graag ;)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Ik heb nu n heel vaag probleem (kan ook aan de voeding liggen).

IDE Config:
Pri. Master. Maxtor D740X 40Gb ATA133
Pri. Slave. Plextor 24x10x40
Sec. Master. Maxtor D540X 120Gb ATA133
Sec. Slave. Mashita DVD 5x (ofzo ;))

Voeding:
Enermax 431Watt

uit de Enermax komen 3 molex strengen.

2x 2 molex + 1 floppy
1x 5 molex.

op de bovenste uit het rijtje staan al m'n standaard IDE apparaten. Op de lange streng met 5 molex staan een aantal fans (3) met spiltter er tussen.

Het Probleem:
Ik sluit een Maxtor D740X 40Gb ATA133 aan op m'n RAID coontroller (onboard) en het maakt niet uit welke molex ik gebruik, er valt altijd een van mij standaard (niet op de RAID controller aangesloten) apparaten uit :?

In windows wekern de IDE apparaten niet, als dat m'n plextor is gaatie nog wel open? hij krijgt dus WEL stroom :?

Iemand enig idee? 431 watt moet toch voldoende zijn?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Heeft er nou niemand mij post een paar berichten hiervoor gezien? k zit met n redelijk probleem |:(

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 10 april 2002 14:55 schreef toastingnow het volgende:
Maar goed, wat is jullie conclusie over de Epox 8K3A+?

Wel of niet doen? Wil 'm over twee weekjes bestellen samen met een Samsung 2700 reepje.
Het is nog te vroeg om een conclusie te trekken. Ik heb morgen mijn Samsung PC2700 en zal morgenavond meteen m'n bevindingen posten. Maar of ik de 8K3A+ wel of niet zou nemen? sjah het is n beetje n gok... wie niet waagt wie niet wint ;)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 10 april 2002 17:29 schreef mark9534 het volgende:
Ik had in het begin m'n twijfels. Het liep niet allemaal van harte. Maar nu heb ik geen problemen meer alles loopt perfect en stabiel.

Deze topic moet eigenlijk een andere titel hebben !!
zoiets als -=| Het grote Epox 8K3A+ topic |=- of niet :?
Nee, pas na 500 posts, dat gaat de layout verneuken ;) dan beginnen we gewoon meteen met deel 2.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Ik heb zojuist m'n Samsung PC2700 in m'n bord geplaatst. Maar helaas zijn timings hoger dan normal nog steeds onstabiel, wel wil dit geheugen zonder enige probs op 200Mhz turbo timings posten, ik kom alleen niet verder dan het Win2K password scherm. Het probleem ligt dus ECHT bij het bord, als zelfs dit geheugen geen oplossing wil bieden. Op 100/166 (CPU/MEM) met een MP van 10 1.75Vcore en 2.9Vdimm en turbo timings krijg ik een mooi zwart scherm te zien zodra m'n monitor op de windows resolutie wil overschakelen... het is dus wachten op een nieuwe bios |:(

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Ik heb net een uit ZEER betrouwbare bronnen vernomen wat ik al dacht de 1/5 Divider is NOG niet aanwezig. Wie mijn bron wil controleren moet maar contact met me opnemen via mail.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op maandag 15 april 2002 15:39 schreef MartNL het volgende:
Ik heb ook een epox werkend. :)
ALleen de geheugen performance is erg slecht.
ram int : 2202
ram float: 1923

Mijn geheugen loopt op 170mhz alles snelste settings
(lekker hoor die crucials)

Ik draai de laatste officiele bios.
Komt het misschien omdat ik tijdelijk met een durontje 1160mz zit?
(morgen komt mijn nieuwe unlockte xp2000+)
Zou zeker kunnen, ik draai m'n 8K3A+ ook met n duron en mijn scores zijn ook zeer laag, nu komt dit doordat ik m;n timings op normal heb staan :r Hmmm wat geeft sandra bij jou aan qua timings? Ik haal die mem scores op 172Mhz met timings op normal :?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Ik keek vandaag ff op de Amdmb.com fora, en vond daar een topic over een probleem dat een gast met een Gf3Ti200 geen timings hoger dan normal kon draaien, de oorzaak was de Detonator drivers, ik draai nu 640x480 op 16 kleuren, MAAR wel 190Mhz Turbo timings (waarschijnlijk moet m'n RAM nog ff wennen aan de gode snelheden. opzich leuk en aardig, maar zonder videokaart drivers kan ik weinig, nu heb ik meteen een mailtje naar EPoX gestuurd en zal er vast verbetering komen. Nu draai ik 6.5x190 op de hoogste timings maar m'n mem scores in Sandra zijn LAGER dan 172Mhz turbo op m'n 8KHA+ :? en een stuk lager, wat zijn jullie scores op 190 Turbo? mijne waren: 2422 Float/2135 Int :(

edit:

STABIEL op 6.5x190Mhz met 23.11 Detonator drivers

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Soldier2000 wat zijn jouw SiSoft mem scores?

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 17 april 2002 13:48 schreef Soldier2000 het volgende:
Benchmark's Bios 2328 (9x192):

Sisoft CPU Arithmetic benchmark:

[afbeelding]

Sisoft CPU Multimedia benchmark:

[afbeelding]

Sisoft Geheugenbenchmark (turbo settings (19sfsb)):

[afbeelding]

Wcpuid

[afbeelding]

Ik ga dadelijk eens proberen als ik ook op 195fsb kan draaien :)
Deze MEM scores zijn ook niet al te hoog als je bedenkt dat je op 166Mhz 2700mb/sec zou moeten halen, en je dit op 190 nog niet eens haalt, dit is vaag, ik draai nu ook 190Mhz en mijn scores liggen zo'n 250mb/sec achter, op dezelfde snelheden, en ik heb ook Samsung/TwinMOS geheugen :? vaag, ik heb al n mailtje naar EPoX gestuurd, ff reactie afwachten

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 17 april 2002 15:35 schreef Soldier2000 het volgende:
Wat zijn jouw scores dan?

Enne 2700mb is theorie he bij PC2700 geheugen in de praktijk is dat nooit!
Ik post straks als ik thuis ben wel ff 2 screenies, een van m'n 8KHA+ op 172Mhz turbo en een van m'n 8K3A+ op 190Mhz turbo. het verschil is redelijk groot.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 17 april 2002 20:12 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Voor mijn CPU 1.9 volt

En voor mijn geheugen 3 volt.
Trok jouw TwinMOS in het begin meteen 3.0V? Mijne wil nie hoger als 2.9 anders krijg ik BSOD's mja kan komen omdat t geheugen nog nieuw is.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Ter vergelijking:

8KHA+, 172x7, snelste timings
http://www.hoenderop.nl/wcpuid_172.gif
http://www.hoenderop.nl/sandra_172.gif

8K3A+, 6x190, snelste timings
http://www.hoenderop.nl/wcpuid_190.gif
http://www.hoenderop.nl/sandra_190.gif

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op woensdag 17 april 2002 21:53 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

Jij hebt lage scores!!!

Trouwens kan jouw andere epox geen fsb's aan van 190?? Anders moet je eens testen wat je daar mee haalt. Ben ik zeer benieuwd naar.
M'n 8KHA+ trekt de 190 niet op exact dezelfde settings :? Mja die pics zeggen genoeg, alsie op 172 al sneller is hoe zal 190 dan wel niet zijn.

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 18 april 2002 13:08 schreef InterCC het volgende:

[..]

Je verkijkt je erop hoor. Hij heeft een Duron.. Geen XP..
Dan nog zijn het steeds lage scores hoor, vergelijk maar met m'n 8KHA+ op 172Mhz, toch een redelijk verschil

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
K heb net n mailtje terug gehad van n EPoX medewrker, de lage memscores komen doordat de bios gewoonweg nog niet goed is, EPoX is altijd lekker snel met bordjes uitbrengen, maar dit gaat ten koste van de "volwassenheid" van de bios, volgens deze medewerker zullen komende biossen de oplossingen brengen.

P.S. Hij vertelde mij ook dat er zeer binnenkort weer een nieuwe bios komt :)

  • Unagi
  • Registratie: Februari 2001
  • Laatst online: 23-05 11:22

Unagi

Always aware...

Topicstarter
Op donderdag 18 april 2002 22:24 schreef real_raichu70 het volgende:
Owk mensen bedankt he , jullie tips hebben dus de doorslag gegeven . Als medewerker van een OC winkel heb ik dankzij jullie al menige klant kunnen helpen met hun Epox 8K3A/+ en geruststellen dat het allemaal wel goed komt . Ook ga ik er zelf eentje nemen ter vervanging van mijn 8KHA+ als mijn Corsair XMS er is . Mede ook omda ik noga sucky soldeer en dus niet kan voltmodden . Iedereen hier bedankt , ik zal vragen of we soms ook de VIA patches op onze website kunnen zetten .
Als ik jou was zou ik ff wachten tot er een betere bios beschikbaar is, anders ga je er alleen maar op achteruit naar mijn mening, en als je ff wacht zal de prijs misschien wel dalen :)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.



Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True

Tweakers maakt gebruik van cookies

Bij het bezoeken van het forum plaatst Tweakers alleen functionele en analytische cookies voor optimalisatie en analyse om de website-ervaring te verbeteren. Op het forum worden geen trackingcookies geplaatst. Voor het bekijken van video's en grafieken van derden vragen we je toestemming, we gebruiken daarvoor externe tooling die mogelijk cookies kunnen plaatsen.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Forum cookie-instellingen

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee