Epox 8K3A+ probs

[Unagi]

Hier ff n screenie van sandra bij mobo info (beetje snel bij elkaar geshopt )

edit:

WTF! staat m'n geheugen ook nog cas 2.5! dit slaat helemaal nergens op... iedereen die dit bord wil gaan kopen kan denk ik beter nog ff wachten...

[mark9534]

Op zaterdag 23 maart 2002 12:16 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]
Meestal kun je je hardware binnen een week terug sturen als je er niet tevreden. Maar dat moet je ff kijken bij je winkel waar je hem gekocht hebt.

Ja ? Kan dat ? Dan stuur ik hem terug naar informatique, volgens mij klopt er niks aan dit bordje

Kijk eens naar mijn +3,3V -12V en -5V klopt ook niet echt

[mark9534]

De voltages kloppen toch had niet goed gekeken

[Gamer]

nja, xp is niet goed unlocked, vaste multiplier van 12x (is 2000+ origineel)

[mark9534]

Moet ik dit nu geloven of klopt er geen reet van ?
Jullie zeggen dat de temperaturen hoger zijn geworden. Of kan het zijn dat mijn asus a7v133 te hoge temperaturen aan gaf ?

(En de 2326 biosupdate werkt al een stuk beter als de 2312)

[Anoniem: 35937]

Nou hier zijn de Benchmark's

Ik heb getest op een 191 x 9

Memory op Turbo en memory op 2.8 volt



CPU=1800+(1533)@ 1720 (191x9) 1.9 volt



Multimedia benchmark:



Hier WCPUID voor de liefhebbers Hij draait echt op een fsb van 191 in de bios maar wijkt altijd af in bijv. sisoft, wcpuid, MBM5. Weet iemand hoe dat komt??

[Rick2001]

Die memory scores kloppen inderdaad absoluut niet.
Als ik het tot nu zie heeft het nieuwe board eigenlijk niet echt voordelen tov. het 8kha+ board, behalve de raidcontroller en een standaard hogere vcore instelling.



Dit is maar op 180MHz met CRUCIAL PC2100 op de snelste timings.

Oh, dat de frequentie nooit precies is dat wat je instelt komt doordat op 133MHz het niet precies 133.00MHz is maar 133.64MHz. Hierbij komt ook nog eens dat een verhoging van 1MHz in de bios niet precies een verhoging van 1MHz in praktijk is. Dus het kan altijd iets meer of minder zijn.
De meeste programma's kijken helemaal niet naar de decimalen achter de komma en ronden dus verkeerd af. Hierdoor krijg je dat sisoftsandra aangeeft dat je FSB op 134MHz ipv. 133MHz. Dit geldt dus ook voor de hogere of lagere frequenties.

[Convoy]

ik heb de 2205 bios er nu opzitten



ben nog bezig met oc'en

[mark9534]

Dit is dus het bewijs dat de 1/5 divider er dus wel opzit ?
Je kan hem dus niet zelf op 1/4 of 1/5 zetten maar dit gaat vanzelf ?

[Gamer]

stressed btw

wat denk je zelf ?
ik heb hier toch geen problemen met een 350 watt voeding.

[Anoniem: 35937]

Benchmark's Bios 2328 (9x192):

Sisoft CPU Arithmetic benchmark:



Sisoft CPU Multimedia benchmark:



Sisoft Geheugenbenchmark (turbo settings (19sfsb)):



Wcpuid



Ik ga dadelijk eens proberen als ik ook op 195fsb kan draaien

[Unagi]

Ter vergelijking:

8KHA+, 172x7, snelste timings



8K3A+, 6x190, snelste timings

[mark9534]

Op donderdag 18 april 2002 17:15 schreef Jake het volgende:
If it is not too much trouble:
Wil er iemand voor mij (en 'de groep') een screenie posten van Sandra met default clock. Dus 133/133 (cas2) en/of 133/166 (cas2) en/of 133/166 (cas2.5)

Dit is 166 mhz turbo settings


Dit is 133 mhz turbo settings


Genoeg ?