Draadloos +-600m netwerk

[the_doc]

Het probleem met de pigtails is iets waar we als wirelessleiden ook tegenaangelopen zijn.
Het ziet er naar uit dat we nu een leverancier hebben die ze wel iets voordeliger kan leveren.
De verwachte prijs van de kabeltjes voor de Lucent kaartjes zal zo rond de 50 euro uitkomen. onder op de website http://www.wirelessleiden.nl/wcl/cgi-bin/moin.cgi/HardwareVerkoop staan ze nog voor de oude prijs en dat was als we ze uit amerika lieten overkomen. Stuur anders even een email om te horen hoe het er mee staat. Misschien kunnen we dan wel een aantal bestellen en dat maakt het geheel weer wat voordeliger. [e-mail]
Voor andere hardware kunnen we je waarschijnlijk ook nog wel aan de plugjes helpen om er een lekkere antenne aan te hangen.

[Xandrios]

Op vrijdag 31 mei 2002 14:14 schreef the_doc het volgende:
Het probleem met de pigtails is iets waar we als wirelessleiden ook tegenaangelopen zijn.
Het ziet er naar uit dat we nu een leverancier hebben die ze wel iets voordeliger kan leveren.
De verwachte prijs van de kabeltjes voor de Lucent kaartjes zal zo rond de 50 euro uitkomen. onder op de website http://www.wirelessleiden.nl/wcl/cgi-bin/moin.cgi/HardwareVerkoop staan ze nog voor de oude prijs en dat was als we ze uit amerika lieten overkomen. Stuur anders even een email om te horen hoe het er mee staat. Misschien kunnen we dan wel een aantal bestellen en dat maakt het geheel weer wat voordeliger. [e-mail]
Voor andere hardware kunnen we je waarschijnlijk ook nog wel aan de plugjes helpen om er een lekkere antenne aan te hangen.

nogsteeds erg duur

't is zo jammer, als je een Orinoco pcmcia kaartje + zo'n kabeltje koopt (170+50) zit je al op de prijs van een Linksys Wap11, welke een gewone standaard aansluiting heeft
Dat lijkt me dan een betere oplossing, aangezien je je pcmcia kaartje meestal niet gebruikt icm een antenne. Hoogsteds als hij met een converter in de pc zit...

[Verwijderd]

hou je er wel rekening mee dat wirless niet verder dan 100 meter komt (zonder obstakels zoals muren, binne zo'n 30 meter) je zult eigenlijk geen wireless moeten gebruiken......

[Xandrios]

Op maandag 03 juni 2002 09:37 schreef tvvanham2002 het volgende:
hou je er wel rekening mee dat wirless niet verder dan 100 meter komt (zonder obstakels zoals muren, binne zo'n 30 meter) je zult eigenlijk geen wireless moeten gebruiken......

lees jij de draad eerst maar even

ICM een goede antenne kun je Kilometers ver komen

[zwahiel]

Op maandag 03 juni 2002 09:38 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

lees jij de draad eerst maar even

ICM een goede antenne kun je Kilometers ver komen

copy that

BTW hoe zit het nu eigenlijk met die USB dinkies, zouden die de truuk ook kunnen klaren...
Dat zou namelijk ook wel mega sjiek zijn, die dinkies zijn namelijk super el cheapo

* zwahiel ruikt nieuwe kansen

[JeroenT]

Op maandag 03 juni 2002 10:02 schreef zwahiel het volgende:

[..]

copy that

BTW hoe zit het nu eigenlijk met die USB dinkies, zouden die de truuk ook kunnen klaren...
Dat zou namelijk ook wel mega sjiek zijn, die dinkies zijn namelijk super el cheapo

* zwahiel ruikt nieuwe kansen

Wat moeten die kunnen klaren?? Acces points zullen het nooit worden hoor

ook vind ik die software die altijd bij zo'n USB dinkie zit nogal slecht..
signaal meters die niets aangeven enzo

verder lagere snelheid , gelimiteerd op de USB interface.
(meer dan 500kb/s haal je dus echt nooit)
Hoge cpu utilization , gemiddeld 70 % als je een paar bestanden heen en weer schuift

ik zou dus gewoon wat meer investeren in een goed Orinoco kaartje + accespoint

/edit

dan heb ik het dus over deze USB Wlan adapter

[zwahiel]

Op maandag 03 juni 2002 12:56 schreef Klubbheads het volgende:

[..]

Wat moeten die kunnen klaren?? Acces points zullen het nooit worden hoor

ook vind ik die software die altijd bij zo'n USB dinkie zit nogal slecht..
signaal meters die niets aangeven enzo

verder lagere snelheid , gelimiteerd op de USB interface.
(meer dan 500kb/s haal je dus echt nooit)
Hoge cpu utilization , gemiddeld 70 % als je een paar bestanden heen en weer schuift

ik zou dus gewoon wat meer investeren in een goed Orinoco kaartje + accespoint

/edit

dan heb ik het dus over deze USB Wlan adapter [afbeelding]

ja ik kan misschien een intel setje krijgen voor € 90,-
PCMCIA kaartje en een USB adapter...
Kijk als ik die goed kan modden, ja dan kan het ook zéér el cheapo hé!
Er zit een PCMCIA kaartje bij, dus ik ga ervanuit dat 't gewoon 802.11b kaarten zijn

Kijken of er een antenne op kan

[zwahiel]

Op maandag 03 juni 2002 13:36 schreef zwahiel het volgende:

[..]

ja ik kan misschien een intel setje krijgen voor € 90,-
PCMCIA kaartje en een USB adapter...
Kijk als ik die goed kan modden, ja dan kan het ook zéér el cheapo hé!
Er zit een PCMCIA kaartje bij, dus ik ga ervanuit dat 't gewoon 802.11b kaarten zijn

Kijken of er een antenne op kan

as in deze dus:

[Gutteguttegut]

Op maandag 03 juni 2002 14:16 schreef zwahiel het volgende:

[..]

as in deze dus:

[afbeelding]

Samen €90 ? Waar???

[zwahiel]

Op maandag 03 juni 2002 14:17 schreef Gutteguttegut het volgende:

[..]

Samen €90 ? Waar???

AnyPoint Wireless Home Network

Q: How does the AnyPoint Wireless Home Network connect my PCs without wires?

A: The AnyPoint Wireless Home Network uses radio frequency (RF) to transmit data. In this respect, it is similar to radio stations and cordless phones. Devices "tune in" to different signals on specific frequency bands and ignore others, allowing the devices to co-exist and PCs to communicate securely over an AnyPoint Wireless Home Network.

Q: Will my AnyPoint Wireless Home Network interfere with other wireless devices like cordless phones?

A: RF devices don't interfere with each other unless they're both operating in the same frequency - 2.4 GHz (gigahertz) for the AnyPoint Wireless Home Network. The AnyPoint Wireless Home Network is a robust implementation designed to withstand interference from other RF devices. Even so, if you have a 2.4 GHz technology cordless phone, it's a good practice to keep it a reasonable distance from the home network product.

Q: Does the AnyPoint Wireless Home Network conform to any industry standards?

A: Yes. The AnyPoint Wireless Home Network is designed to conform to specifications developed by the Home Radio Frequency (HomeRF*) Working Group, an industry consortium that has established specifications for HomeRF-based networks in the home. Intel is a charter member of this organization.

Q: What about other wireless standards such as 802.11b?

A: The AnyPoint Wireless Home Network, based on the HomeRF, is not compatible with 802.11b-based products like the AnyPoint Wireless II Network. AnyPoint Wireless Home II Network products are fully compatible with other 802.11b certified products.

wheeeeeeeeeeeeee

Of zou 't stiekum toch wel iets zijn... is wel maar 1,6 mbit... Maar ja, 't kan wel natuurlijk voor de lapdoos of zo

Hellup...

[zwahiel]

iemand bekend daarmee, is 't te tweaken?

Kan ik er iets mee, zal ik 't bestellen, graag jullie reacties!

[JeroenT]

Op maandag 03 juni 2002 15:52 schreef zwahiel het volgende:
iemand bekend daarmee, is 't te tweaken?

Kan ik er iets mee, zal ik 't bestellen, graag jullie reacties!

Je doet iig geen miskoop met Intel hoor , ik denk dat het allemaal wel zal gaan werken

[zwahiel]

Op maandag 03 juni 2002 16:22 schreef Klubbheads het volgende:

[..]

Je doet iig geen miskoop met Intel hoor , ik denk dat het allemaal wel zal gaan werken

maar ik zat op intel.com te koekeloeren en daar staat ie niet eens meer bij, volgens mij is dat hardstikke oud, en verdrongen door de IEEE 802.11b standaard.
Dat HF doet maar 1,6 mbit hé...

Ik zit nu vet te twijfelen, 't is intel, maar 't is ook geen 802.11b ...

Wat zal ik doen


_{* zwahiel weet het echt niet...}

[Gutteguttegut]

Op maandag 03 juni 2002 15:52 schreef zwahiel het volgende:
iemand bekend daarmee, is 't te tweaken?

Kan ik er iets mee, zal ik 't bestellen, graag jullie reacties!

Ik zou de HomeRF spullen lekker laten voor wat ze zijn, tenzij je internet wilt delen op je laptop bv, dan is het (net) snel genoeg maar ga niet games of bestanden over pompen want dan kan je rustig koffie gaan zetten.
Ook moet je rekening houden dat 802.11x de standaard is en in de toekomst HomeRF zal gaan verdwijnen (Intel is volgens mij al gestopt).

Ik zou het niet kopen.....

[JeroenT]

Op maandag 03 juni 2002 16:25 schreef zwahiel het volgende:

[..]

maar ik zat op intel.com te koekeloeren en daar staat ie niet eens meer bij, volgens mij is dat hardstikke oud, en verdrongen door de IEEE 802.11b standaard.
Dat HF doet maar 1,6 mbit hé...

Ik zit nu vet te twijfelen, 't is intel, maar 't is ook geen 802.11b ...

Wat zal ik doen


_{* zwahiel weet het echt niet...}

Hmm oh sorry , het is een andere standaard..
stom van me

hmm dan zou ik het ook zeker NIET kopen , koop gewoon 1 WAP11 accespoint voor 186 euro + een PCMCIA kaart (het is allemaal hetzelfde met een andere stikkertje van de exporteur)

[zwahiel]

ik d8 ook al dat 't eigenlijk net niet was wat ik nog moest hebben...

Jammer, 't was wel een leuke aanbieding geweest eigenlijk, als 't 802.11b was geweest

[Xandrios]

Op maandag 03 juni 2002 16:25 schreef zwahiel het volgende:

[..]

maar ik zat op intel.com te koekeloeren en daar staat ie niet eens meer bij, volgens mij is dat hardstikke oud, en verdrongen door de IEEE 802.11b standaard.
Dat HF doet maar 1,6 mbit hé...

Ik zit nu vet te twijfelen, 't is intel, maar 't is ook geen 802.11b ...

Wat zal ik doen


_{* zwahiel weet het echt niet...}

Niet kopen...Dat is een zwaar verouderde standaard....

Op maandag 03 juni 2002 16:33 schreef Klubbheads het volgende:

[..]

Hmm oh sorry , het is een andere standaard..
stom van me

hmm dan zou ik het ook zeker NIET kopen , koop gewoon 1 WAP11 accespoint voor 186 euro + een PCMCIA kaart (het is allemaal hetzelfde met een andere stikkertje van de exporteur)

Waar haal je een WAP11 voor 186 euro ?

[zwahiel]

Op maandag 03 juni 2002 18:14 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

Waar haal je een WAP11 voor 186 euro ?

http://www.tweakers.net/pricewatch/28371

sjek

maar ik weet niet wat 't is ...

[Xandrios]

Op maandag 03 juni 2002 18:21 schreef zwahiel het volgende:

[..]

http://www.tweakers.net/pricewatch/28371

sjek

maar ik weet niet wat 't is ...

ondersteund die ook bridging

Volgensmij doet alleen de WAP11 dat..._{in de producten voor thuisgebruik dan}

[zwahiel]

Op maandag 03 juni 2002 18:22 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

ondersteund die ook bridging

Volgensmij doet alleen de WAP11 dat..._{in de producten voor thuisgebruik dan}

WAP11 bij Actiecom:

code:

Prijs     Euro 187,00   
Verzend kosten   0,00   
BTW      35,53   
Totaal    Euro 222,53

valt op zich wel mee, ik ga eens proberen om zo'n ding ex. btw te bestellen via me werk Hopelijk lukt dat

* zwahiel heeft nog steeds het €€'s probleem...

[Xandrios]

Op maandag 03 juni 2002 18:27 schreef zwahiel het volgende:

[..]

WAP11 bij Actiecom:

code:

Prijs     Euro 187,00   
Verzend kosten   0,00   
BTW      35,53   
Totaal    Euro 222,53

valt op zich wel mee, ik ga eens proberen om zo'n ding ex. btw te bestellen via me werk Hopelijk lukt dat

* zwahiel heeft nog steeds het €€'s probleem...

excl. BTW ja....helaas

't is wel relaxt als je dat ding via je werk kunt krijgen zonder die 19%....scheelt al een stuk

[JeroenT]

Hehe ik heb er 4 besteld via mijn werk In de hoop dat ze morgen binnenkomen

[zwahiel]

Op dinsdag 04 juni 2002 02:41 schreef Klubbheads het volgende:
Hehe ik heb er 4 besteld via mijn werk In de hoop dat ze morgen binnenkomen

Van die Wap11's

damn, man heb jij geld over of zo, of doe je met heel veel man?

* zwahiel krijgt dus net een tegenvaller... 1 partij haakt af...

Dus nu op zoek naar een andere partij...
Heb wel iemand in gedachte die ook wel graag wil, maar daar staat een flat tussen...

[Xandrios]

Op dinsdag 04 juni 2002 08:52 schreef zwahiel het volgende:
Dus nu op zoek naar een andere partij...
Heb wel iemand in gedachte die ook wel graag wil, maar daar staat een flat tussen...

Mischien kun je op die flat een repeater oid neerzetten...

[Xandrios]

http://www.netscum.com/~clapp/wireless.html

Daar staat wel hoe je een passive repeater zelf kunt bouwen

of je koopt een active repeater, wel wat duur:
http://www.tranzeo.com/products.php3?cmd=viewpage&id=78

[JeroenT]

Op dinsdag 04 juni 2002 08:52 schreef zwahiel het volgende:

[..]

Van die Wap11's

damn, man heb jij geld over of zo, of doe je met heel veel man?

* zwahiel krijgt dus net een tegenvaller... 1 partij haakt af...

Dus nu op zoek naar een andere partij...
Heb wel iemand in gedachte die ook wel graag wil, maar daar staat een flat tussen...

We doen met 3 man en die andere is voor als er nog iemand mee wil doen..
kweetniet hoever je hiervandaan woont?

[zwahiel]

Op dinsdag 04 juni 2002 10:24 schreef Klubbheads het volgende:

[..]

We doen met 3 man en die andere is voor als er nog iemand mee wil doen..
kweetniet hoever je hiervandaan woont?

Ver maar met een antenne versterker moet het wel lukken denk ik zo

[ThaHandy]

Op woensdag 29 mei 2002 07:32 schreef morphje het volgende:
Ik ga testen op 5 juni in het open veld.
Die gozer heeft ook digicam dus pics zullen er komen. We gaan zelfs hoogstwaarschijnlijk de setup (yagi + symbol AP) vergelijken met een cisco aironet + bijhorenende antenne

(ik beloof pics echt waar )
grmblll ik kan niet wachten eigenlijk. Ik heb hier al bijna een week een antenne klaar liggen in een doos met schuimrubber. Yep ik heb zelfs mijn antenne in schuimrubber gelegt

w00t morgen dude

[JeroenT]

morphje heb je nog nieuws?? (sorry voor de kick)

[buiter]

Ik ga ook proberen om een draadloze verbinding te maken.
Het gaat hierbij om iets meer dan 6Km.
Ik ben zeer benieuwd of dit gaat lukken.
Ik maak gebruik van 2x een wap11 en voorlopig 2 richtantenne's van 19dB (directional uit US).
Zijn er personen die dit al gelukt is? (In Nederland)

[zwahiel]

Op woensdag 05 juni 2002 19:37 schreef Klubbheads het volgende:
morphje heb je nog nieuws?? (sorry voor de kick)

Ja Morph is het wat geworden of sta je nu nog steeds buiten te testen

[Xandrios]

UP !

[morphje]

Sorry jongens
SORRY

ik had dus voor afgelopen woensdag die date met AP dude
Helaas is het verschoven naar vrijdag (morgen dus). Ik neem pics mee, zodra ik ze heb ik acceptabel formaat zal ik ze posten. (vrijdag avond met een beetje mazzel)

Ik weet het, klinkt een beetje laat. Maar testen zal ik. Ik heb nu 2 modellen.

Uda/Yagi met open-dipool
Uda/Yagi met gesloten-dipool
1 soort coax (rg58) maar ik kan redelijk goedkoop aircell7 en aircomplus kabel krijgen.
Dan nog 1 balun van een stukje 240ohm opgewikkeld tot spoel
Verder 1 balun om een 50 ohms feed te veranderen in een 240 feed (voor de gesloten dipool) <= ow shit die moet ik nog maken
soldeerbout, soldeertin, soldeerzuiger
Stanleymes en veel ander gereedschap.

Ik kan niet wachten ECHT niet.

edit: 2e smoes om tot vrijdg te wachten. Die cisco apparatuur komt vandaag met een beetje mazzel binnen. Hij is iig dinsdag/woensdag opgestuurd met de NPD. Dus ik ga spelen met geile apparatuur en eigengebouwde rotzooi

[morphje]

Op vrijdag 31 mei 2002 14:14 schreef the_doc het volgende:
Het probleem met de pigtails is iets waar we als wirelessleiden ook tegenaangelopen zijn.
Het ziet er naar uit dat we nu een leverancier hebben die ze wel iets voordeliger kan leveren.
Misschien kunnen we dan wel een aantal bestellen en dat maakt het geheel weer wat voordeliger.
Voor andere hardware kunnen we je waarschijnlijk ook nog wel aan de plugjes helpen om er een lekkere antenne aan te hangen.

Die pigtails pluggies zijn juist het moeilijke
Verder kan ik wel aan andere soorten pluggies komen. Vrienden als zendamateurs helpen best wel.

Maar als je een "lading bestelt" en de prijs zal op 40 euro of lager komen te liggen mag je zeker een brul geven. Ik doe met plezier mee. Maar eigenlijk ben ik veeeeel meer geinteresseerd in die pluggies Correctie complete kabels

[_-= Erikje =-_]

zo, eindelijk de hele topic doorgevlogen

Owkee, ik heb een Linsys BEFW11S4 (das een accesspoint/router/4 pt switch hupla, weer 249 euro lichter )

Nu wil ik een draadloos netwerk op gaan zetten met een vriend van me die hemelsbreed ongeveer 300 meter verderop woont,
of ik een line of sight heb weet ik niet, er bestaat namelijk een kleine kans dat er een flat in de weg staat
Antennes op het dak is geen probleem daar we sinds een paar maanden kabel TV hebben, mijn kamer + router/accesspoint op zolder staan en ik dus met 10 meter kabel op het dak zit op via de oude TV antenne

Ik heb in deze thread al meerdere zelfbouw antenne's voorbij zien komen, welke kan ik nu het beste maken? en ik hoef dus maar 1 van de 2 antennes van de befw11s4 te vervangen voor zo'n grote antenne zodat ik hier in huis nog gewoon me laptop draadloos kan gebruiken?

[morphje]

Op donderdag 06 juni 2002 20:26 schreef _-= Erikje =-_ het volgende:
zo, eindelijk de hele topic doorgevlogen

Nu wil ik een draadloos netwerk op gaan zetten met een vriend van me die hemelsbreed ongeveer 300 meter verderop woont,
of ik een line of sight heb weet ik niet, er bestaat namelijk een kleine kans dat er een flat in de weg staat

Tja nogal belangrijk om te weten of er een gigantisch blok gewapend beton in de weg staat he Zeg maar een verschil van wel of niet doen

Antennes op het dak is geen probleem daar we sinds een paar maanden kabel TV hebben, mijn kamer + router/accesspoint op zolder staan en ik dus met 10 meter kabel op het dak zit op via de oude TV antenne

Ai. Niet doen dus. Die "ouwe kabel" is niet van de juiste kwaliteit en impendantie. Meeste AP's zijn 50 ohm wat wil betekenen dat je een antenne dus ook moet "voeden" met 50 ohm en niet met 75 ohms kabel. Ook zijn die standaard kabels redelijk sucky van kwaliteit. Gigantische verliezen enzo
Voorbeeld: RG58 (5 mm 50 ohms coax) heeft een demping van 3dB/meter (3 db is verdubbeling of halvering) met een kabel van 10 meter heb je dus 30 dB verzwakking, heb je redelijk wat in te halen wat betreft antenne versterking

Ik heb in deze thread al meerdere zelfbouw antenne's voorbij zien komen, welke kan ik nu het beste maken? en ik hoef dus maar 1 van de 2 antennes van de befw11s4 te vervangen voor zo'n grote antenne zodat ik hier in huis nog gewoon me laptop draadloos kan gebruiken?

Tja ik vond persoonlijk de Yagi antenne best simpel te bouwen. Is tenminste ook gebasseerd op berekeningen. Die pringles can is in mijn ogen puur gokwerk. Bijna geen berekeningen te vinden bij die dingen. Verbaast me dat ze goed werken.

Verder is die antenne met die gedraaide koperdraad wel leuk en ook gebasseerd op berekeningen.
en die omnidirectional is ook goed onderbouwd met berekeningen, maar wel heel moeilijk te bouwen.

[morphje]

Op donderdag 06 juni 2002 09:36 schreef zwahiel het volgende:

[..]

Ja Morph is het wat geworden of sta je nu nog steeds buiten te testen

Eigenlijk ben ik nog steeds aan het internetten op het boerenlandschap, ik heb al 2 regenbuien gehad en ik ben zo verslaafd op het moment dat ik op 5 km afstand nog steeds kan internetten (okee 5 km is leuke gok, zou beter zijn als het haalbaar is)

Okee okee, ik heb nu 4 postings gedaan jongens. Waar blijven de reacties ?

[_-= Erikje =-_]

Op donderdag 06 juni 2002 20:34 schreef morphje het volgende:

[..]

Tja nogal belangrijk om te weten of er een gigantisch blok gewapend beton in de weg staat he Zeg maar een verschil van wel of niet doen
[..]

Ai. Niet doen dus. Die "ouwe kabel" is niet van de juiste kwaliteit en impendantie. Meeste AP's zijn 50 ohm wat wil betekenen dat je een antenne dus ook moet "voeden" met 50 ohm en niet met 75 ohms kabel. Ook zijn die standaard kabels redelijk sucky van kwaliteit. Gigantische verliezen enzo
Voorbeeld: RG58 (5 mm 50 ohms coax) heeft een demping van 3dB/meter (3 db is verdubbeling of halvering) met een kabel van 10 meter heb je dus 30 dB verzwakking, heb je redelijk wat in te halen wat betreft antenne versterking
[..]


Tja ik vond persoonlijk de Yagi antenne best simpel te bouwen. Is tenminste ook gebasseerd op berekeningen. Die pringles can is in mijn ogen puur gokwerk. Bijna geen berekeningen te vinden bij die dingen. Verbaast me dat ze goed werken.

Verder is die antenne met die gedraaide koperdraad wel leuk en ook gebasseerd op berekeningen.
en die omnidirectional is ook goed onderbouwd met berekeningen, maar wel heel moeilijk te bouwen.

Ehm, niet de bekabeling van de oude TV antenne, alleen de montage mogelijkheid ik hoef dus geen gaten te boren etc, netjes een buis naar buiten toe en veel plezier verder

Die taartvormen, is dat wat? 't is "maar" 300 meter.

Ik zal wel eens kijken of we line of sight hebben, ff met z'n 2en op het dak klimmen

[Xandrios]

Op donderdag 06 juni 2002 20:26 schreef _-= Erikje =-_ het volgende:
zo, eindelijk de hele topic doorgevlogen

Owkee, ik heb een Linsys BEFW11S4 (das een accesspoint/router/4 pt switch hupla, weer 249 euro lichter )

Nu wil ik een draadloos netwerk op gaan zetten met een vriend van me die hemelsbreed ongeveer 300 meter verderop woont,
of ik een line of sight heb weet ik niet, er bestaat namelijk een kleine kans dat er een flat in de weg staat
Antennes op het dak is geen probleem daar we sinds een paar maanden kabel TV hebben, mijn kamer + router/accesspoint op zolder staan en ik dus met 10 meter kabel op het dak zit op via de oude TV antenne

Ik heb in deze thread al meerdere zelfbouw antenne's voorbij zien komen, welke kan ik nu het beste maken? en ik hoef dus maar 1 van de 2 antennes van de befw11s4 te vervangen voor zo'n grote antenne zodat ik hier in huis nog gewoon me laptop draadloos kan gebruiken?

Als je een echte richtantenne maakt, zal hoe beter deze werkt, hoe slechter je gewoon rondom de AP zult kunnen internetten....
Aangezien je met zo'n antenne al het "bereik" dat er is, "samenperst" tot 1 straal, welke dan veel verder komt....


Die antennekabel kun je overgins niet gebruiken denk ik...

[_-= Erikje =-_]

waar het mij om gaat is dat die BEF ding 2 antennes heeft van zichzelf, dus als ik er 1 afhaal en daar die richtantenne aanhang kan ik toch gewoon in de buurt nog werken?

[morphje]

Op donderdag 06 juni 2002 20:37 schreef _-= Erikje =-_ het volgende:

[..]

Ehm, niet de bekabeling van de oude TV antenne, alleen de montage mogelijkheid ik hoef dus geen gaten te boren etc, netjes een buis naar buiten toe en veel plezier verder

Die taartvormen, is dat wat? 't is "maar" 300 meter.

Ik zal wel eens kijken of we line of sight hebben, ff met z'n 2en op het dak klimmen

Ow ik dacht al Maar voor 10 meter kan je het beste aircom plus coax kabel nodig. Deze kost hier in denhaag circa 2,80 per meter. Klein nadeel, het is 10mm dikke kabel

Die taartantenne kan ik even niet vinden, maar ik zou zeggen, kijk eens hoeveel verwijzingen ze hebben of berekeningen en trek daar je conclusies uit Als er niet bij staat waarom ze voor een bepaald formaat gekozen hebben, zou ik het niet kiezen

Klimmen is leuk. Een 30 meter mast van stijgerpijpen bouwen is een idioot idee (jah ik heb het zelf voorgestelt )

[_-= Erikje =-_]

30 meter steigerpijp? woh, succes

edit hier is die taartding

http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna1.html

[morphje]

Op donderdag 06 juni 2002 20:47 schreef _-= Erikje =-_ het volgende:
30 meter steigerpijp? woh, succes

edit hier is die taartding

http://www.saunalahti.fi/elepal/antenna1.html

Die antenne ziet er degelijk onderbouwd uit. Zeker de poging waard om te bouwen denk ik zo.

Verder wat betreft die 30 meter stijgerpijp. Dat is inderdaad geen grap. Om internet te krijgen op een plek welke een beetje in een dal ligt hadden we een aantal mogelijkheden om een antenne te doen. Eentje daarvan was een 30 meterstijgerpijp mast op te richten (en ik vind 30 meter best hoog)

[Xandrios]

Op donderdag 06 juni 2002 21:07 schreef morphje het volgende:
Verder wat betreft die 30 meter stijgerpijp. Dat is inderdaad geen grap. Om internet te krijgen op een plek welke een beetje in een dal ligt hadden we een aantal mogelijkheden om een antenne te doen. Eentje daarvan was een 30 meterstijgerpijp mast op te richten (en ik vind 30 meter best hoog)

Das dus niet toegestaan zonder vergunning he !

Zonder vergunning mag je een "stijgerpijp" maximaal 5 meter de hoogte ingaan. Voordeel is wel, dat die 5 meter zijn vanaf de grond, OF vanaf je daktop

Dus 15M van het huis + 5 moet kunnen

(kom je iig al een heel eind

[morphje]

Op donderdag 06 juni 2002 21:12 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

Das dus niet toegestaan zonder vergunning he !

Zonder vergunning mag je een "stijgerpijp" maximaal 5 meter de hoogte ingaan. Voordeel is wel, dat die 5 meter zijn vanaf de grond, OF vanaf je daktop

Dus 15M van het huis + 5 moet kunnen

(kom je iig al een heel eind

Dat zeg ik. 1 het was een idioot idee en 2 het mag dus niet eens. Maar ik denk dat ik ook niet met plezier bij de mast had gestaan hoor Nee we lossen het nu op met een bouncing point. Je/jullie zien er vanzelf wel genoeg van als de tijd daar is

[ThaHandy]

woei over 1 uur en 15 min ga je testen

[morphje]

Op donderdag 06 juni 2002 22:45 schreef ThaHandy het volgende:
woei over 1 uur en 15 min ga je testen

Jah bekijk het effe
Ik kom morgen om 11uur met de trein aan. Word opgehaald. bakkie koffie enzo. Nou goed uiteindelijk gaan we testen. antenne inelkaar solderen enzo (verschillende setups)

Ik post een bericht zodra ik op maximale afstand zit (dwz als de straat ophoud en ik niet verder meer kan lopen )

Helaas zal waarschijnlijk het openveld testen wegvallen ivm het niet kunnen regelen van een UPS. Mochten er toevallig mensen in de buurt van eindhoven willen zitten met een UPS of een 12V->220V adapter, bied even je diensten aan Wie weet misschien hebben we toch een UPS

[buiter]

Hoe ga je dit nu precies testen??
De afstand is 5Km??
Je gaat zeker eerst kleinere afstanden proberen?
Ik heb snel even getest en kon geen verbinding krijgen.
Afstand was zo'n 500m en ik kon de antenne zien!!!
Ik doe waarschijnklijk iets fout maar ik had weinig tijd!!
Zo'n 12-220 omvormer is heel erg handig (ik heb er één)

[morphje]

Op donderdag 06 juni 2002 23:42 schreef buiter het volgende:
Hoe ga je dit nu precies testen??
De afstand is 5Km??
Je gaat zeker eerst kleinere afstanden proberen?
Ik heb snel even getest en kon geen verbinding krijgen.
Afstand was zo'n 500m en ik kon de antenne zien!!!
Ik doe waarschijnklijk iets fout maar ik had weinig tijd!!
Zo'n 12-220 omvormer is heel erg handig (ik heb er één)

Tja antenne aanvast knopen en lopen met laptop lijkt mij.
Dat is eigenlijk het plan, maar verder heb ik eigenlijk geen ideeen. Maar ik wil eigenlijk wel 5KM halen
Hoewel dat waarschijnlijk niet haalbaar is met een laptop en AP met antenne. Maar het resultaat van 2 AP's met antenne is veeeeeeel beter natuurlijk. Uiteraard met goede kabel. Want de huidige kabel heeft best veel verliezen

Tja woon je in de buurt van eindhoven? Dan zal je best handig zijn bij het testen Uiteraard moet ik eerst overleggen met die gast waar ik heen ga, maar dat zal niet zo'n groot probleem zijn

Enfin morgen resultaten. Belooft. Nu maar gaan slapen (hoewel dat moeilijk word)

[morphje]

Goedemorgen!!!!!!!!!

testdag!!!!!!!!
(nutteloos kicken is altijd leuk)

[_-= Erikje =-_]

blijft nog steeds mijn vraag of ik met 1 antenne van die linksys gewoon toe kan binnenshuis en antenne 2 voor buitenshuis ?

[JeroenT]

Nee , want hij kiest steeds voor het beste ontvangst.. als je dus op afstand werkt met een buitenantenne en je gaat binnenzitten met je laptop schakelt de wap11 naar het beste ontvangst over op je kleine rubberduckje

Ik denk dat als je een goede antenne op dak neerzet je binnenshuis ook een erg goed signaal over houdt

maw. gebruik gewoon een en dezelfde antenne

[_-= Erikje =-_]

Ik kan wat dat betreft een hoop instellen op dat ding, antenne 1, 2, diversity enz (was da?)

[morphje]

Okee we zijn nu aan het testen.

Ziet er goed uit. We waren net 500 meter ver gelopen, 14 dB signaal en -99dB ruis. Zeeeeeer netjes dacht ik zo
Alleen op de een of andere manier reageerde de laptop niet en konden we niet internetten.

We hebben nu aanpassingen gemaakt aan AP en hopen dat het goed komt. Keep you posted. Maar ben aan het testen

[morphje]

jaja ... in actie op het veld ....

we zitten nu op 400 meter met een zelfgebouwd pigtail met een open dipool eraan gemonteerd. Werkt beter als de interne antenne van die orinoco

We hebben nu 4 streepjes en still looking good.
-99 dB ruis enzo

[the_doc]

Op vrijdag 07 juni 2002 13:44 schreef morphje het volgende:
jaja ... in actie op het veld ....

we zitten nu op 400 meter met een zelfgebouwd pigtail met een open dipool eraan gemonteerd. Werkt beter als de interne antenne van die orinoco

We hebben nu 4 streepjes en still looking good.
-99 dB ruis enzo

Probeer het eens met een simpele quad antenne en verbaas je dan over het bereik. Zelf verbaas ik me er steeds weer over hoe ver je kunt komen. Heel simpel te maken. Kijk maar eens naar deze mooi "afhaal chinees" antenne.
http://www.wirelessleiden.nl/wcl/cgi-bin/moin.cgi/QuadAntenne
Mail me anders ook even voor de gekke connectors. we krijgen steeds meer aanbiedingen van bedrijven voor gekke connectors. Soms schrikbarend duur maar soms wel redelijk.
[e-mail]

[morphje]

Op vrijdag 07 juni 2002 15:42 schreef the_doc het volgende:

[..]

Probeer het eens met een simpele quad antenne en verbaas je dan over het bereik. Zelf verbaas ik me er steeds weer over hoe ver je kunt komen. Heel simpel te maken. Kijk maar eens naar deze mooi "afhaal chinees" antenne.
http://www.wirelessleiden.nl/wcl/cgi-bin/moin.cgi/QuadAntenne
Mail me anders ook even voor de gekke connectors. we krijgen steeds meer aanbiedingen van bedrijven voor gekke connectors. Soms schrikbarend duur maar soms wel redelijk.
[e-mail]

Tja niks raars aan hoor
maar ik wil best pigtails kabels hebben voor 40-50 euro per stuk. Maare ik wilgraag nog verder experimenteren met die yagi omdat ik dat een veel zuiverder ontwerp vind. Schotels zijn redelijk onpraktisch vind ik persoonlijk. Zelf heb ik ook heel veel berekeningen liggen van yagi antennes zelfs in 8 of meer antennes gekoppeld (wat best leuk is om te zien)

Maare ik wil jouw binnenkort wel eens even spreken over de phone. Bel jij mij of bel ik jouw?

[morphje]

Okee testresultaten zijn ronduit klotuh geweest. Mede dankzij meerdere factoren

We hadden een goede antenne. Alleen de connector is gewoon klotuh (was een aangepast standaard CAI connector) Dus connectie was niet lekker. Kabel was standaard RG58. Dus lekker veel verlies. We hadden geen pigtail. Dus me moesten vertrouwen op een standaard orinoco kaartje met rotantenne en laag vermogen. Dus dat was wat minderz. Toch kwamen er een 400meter mee. Toen hadden we nog een signaal van 14-20dB met -99dB ruis. Ons volgende testpunt lag 700 meter verder met meer bomen en andere dingen ertussen wat ons signaal alleen nog meer hinderde. Dus helaas haalde we het niet.

Toen hebben we geprobeert een stukje koper in die pigtail connector te proppen om zo toch een antenne eraan te knopen. Een standaard open dipool kon wel, maar die toen we die yagi eraan knoopte verbrak de verbinding. Enfin ronduit rottig.

Open terrein hadden we dus niet. Foto's komen een dezer dagen nadat ze uit de digicam zijn gehaald een aangepast om goed webformaat

Euhmmm wat heb ik nog meer gemist. Ow jah, ik weet nu ook welke shot ik uiteindelijk moet maken en dat is een stuk over bomen (over en niet door) en langs (dus wel door) een elektriciteits mast. Dus ik moet even wat doen aan het bouwen van een betere antenne die tot nu toe nog niet gebouwd is door mensen op het internet

Okee nog even wat getalletjes. Toen we die 2 antennes (toen de connectie er wel in zat op wonderbaarlijke manier) op elkaar richtte hadden we een signaal van 50+ dB (standaard zonder antennes is dat iets van 20 dB) Dit was uiteraard op ongeveer een meter of 5 van elkaar

[Xandrios]

Op vrijdag 07 juni 2002 19:49 schreef morphje het volgende:
en langs (dus wel door) een elektriciteits mast.

vergeet het maar.

hoogspanningskabels hebben een ZEEEEEEER zwaar storingsveld om zich heen hangen, daar om je met geen enkele antenne doorheen...

[morphje]

Op vrijdag 07 juni 2002 19:53 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

vergeet het maar.

hoogspanningskabels hebben een ZEEEEEEER zwaar storingsveld om zich heen hangen, daar om je met geen enkele antenne doorheen...

Ow ik boost gewoon dat signaal zoveel dat het er uiteindelijk wel doorheen komt Maare we hebben ook andere opties. We zien het vanzelf wel.

[JeroenT]

Ik heb de WAP11's ontvangen vrijdagmiddag

Nu hebben we gister ff getest tot hoever je kon gaan met een laptop en een Orinoco kaartje (ongemod).

Gewapend met een 24dBi antenne (op 16 meterhoogte) + de Linksys WAP11 zijn we gaan testen

De resultaten waren zeer gunstig

500 meter @ 11mbit (~600kb/s)
750 meter @ 6mbit (~550kb/s)
1000 meter @ 2mbit (~210kb/s)
1400 meter @ 1mbit (~100kb/s

En dat voor een ongemodde pcmcia Orinoco kaart
alles zonder echte clear line of sight dus.
beetje woonwijken doorsjouwen met een laptop trok ook nogal veel bekijks

Ben er absoluut zeker van dat we nog verder kunnen gaan als we met de laptop boven de huizen uitkomen.

Totzover

[Xandrios]

Op zaterdag 08 juni 2002 16:25 schreef Klubbheads het volgende:
Ik heb de WAP11's ontvangen vrijdagmiddag

Nu hebben we gister ff getest tot hoever je kon gaan met een laptop en een Orinoco kaartje (ongemod).

Gewapend met een 24dBi antenne (op 16 meterhoogte) + de Linksys WAP11 zijn we gaan testen

De resultaten waren zeer gunstig

500 meter @ 11mbit (~600kb/s)
750 meter @ 6mbit (~550kb/s)
1000 meter @ 2mbit (~210kb/s)
1400 meter @ 1mbit (~100kb/s

En dat voor een ongemodde pcmcia Orinoco kaart
alles zonder echte clear line of sight dus.
beetje woonwijken doorsjouwen met een laptop trok ook nogal veel bekijks

Ben er absoluut zeker van dat we nog verder kunnen gaan als we met de laptop boven de huizen uitkomen.

Totzover

das wel errug lekker

* Xandrios heeft ook zin om een Wap 11 te halen

[_-= Erikje =-_]

ik hoop dat die BEFW11s4 ook een wap11 is (denk het wel nl)

[Verwijderd]

Op vrijdag 07 juni 2002 15:42 schreef the_doc het volgende:

[..]

Probeer het eens met een simpele quad antenne en verbaas je dan over het bereik. Zelf verbaas ik me er steeds weer over hoe ver je kunt komen. Heel simpel te maken. Kijk maar eens naar deze mooi "afhaal chinees" antenne.
http://www.wirelessleiden.nl/wcl/cgi-bin/moin.cgi/QuadAntenne
Mail me anders ook even voor de gekke connectors. we krijgen steeds meer aanbiedingen van bedrijven voor gekke connectors. Soms schrikbarend duur maar soms wel redelijk.
[e-mail]

heb ook van die quads gebouwd vroeger voor UHF. Errug goed. Een yagi is misschien wel beter, maar veel kritischer tav het design. Bovendien ligt het materiaal voor zo'n quad voor het oprapen (printplaten e.d.). Leuk die afhaal...doos er omheen.

[morphje]

Op zaterdag 08 juni 2002 18:58 schreef andre_at_home het volgende:

[..]

heb ook van die quads gebouwd vroeger voor UHF. Errug goed. Een yagi is misschien wel beter, maar veel kritischer tav het design. Bovendien ligt het materiaal voor zo'n quad voor het oprapen (printplaten e.d.). Leuk die afhaal...doos er omheen.

Het bouwen is zeer kritisch. Maar met de juiste spullen kan je best een hoge graad van succes hebben

Cisco bouwt ook yagies.
Maar getallen van -99 dB ruis heb ik nergens gezien bij geen enkele test. Echt vet

[Verwijderd]

getallen vind ik altijd lastig als ik de methode niet ken.... en ik ben er al weer een poos uit (als zendamateur).
Jammer van die RG58, dat geeft toch behoorlijk demping. Wat is de exacte freq van die wireless? RG213 is al een stuk beter, maar vrij stug of heb je inmiddels die andere kablesoort die je noemde er al tussen gehad?

[JeroenT]

Op zaterdag 08 juni 2002 22:01 schreef andre_at_home het volgende:
getallen vind ik altijd lastig als ik de methode niet ken.... en ik ben er al weer een poos uit (als zendamateur).
Jammer van die RG58, dat geeft toch behoorlijk demping. Wat is de exacte freq van die wireless? RG213 is al een stuk beter, maar vrij stug of heb je inmiddels die andere kablesoort die je noemde er al tussen gehad?

Ik denk dat als je met stukken coax langer dan 2 meter gaat werken je toch al snel neigt naar Aircell7 of Aircom+ coaxkabel ik heb er zelf 7 meter Aircom+ aanhangen , allen met N connectoren.

rg58 is leuk als bakkie snoer , maar niet voor 2.4ghz.

[_-= Erikje =-_]

andre, varieert natuurlijk per kanaal

[morphje]

Op zaterdag 08 juni 2002 22:01 schreef andre_at_home het volgende:
getallen vind ik altijd lastig als ik de methode niet ken.... en ik ben er al weer een poos uit (als zendamateur).
Jammer van die RG58, dat geeft toch behoorlijk demping. Wat is de exacte freq van die wireless? RG213 is al een stuk beter, maar vrij stug of heb je inmiddels die andere kablesoort die je noemde er al tussen gehad?

Nou jah methode ik lees het gewoon af van de software. Gelukkig gebruiken de meeste mensen bij het testen van hun spullen een orinoco wireless kaartje dus is het makkelijk te vergelijken

RG213 tov van RG58 is niet zo geweldig hoor. Scheelt maar een paar dB. De betere kabels zijn aircell7 (kabel van een mm of 6-7 mm dik) en aircomplus kabel van 10mm met een dielektricum (zo heet dat toch?) van graat plastic dus een hoop lucht eigenlijk waardoor de demping zeer afneemt.

Aircomplus heeft ook het voordeel dat het veel beter gebogen kan worden. Die graat opbouw van dat tussenmateriaal zorgt altijd voor een juiste afstand. Enne wat betreft stugheid. Tja ik weet niet of je RG213 stug vond, maar aircomplus is pas stug spul.

[buiter]

Op zaterdag 08 juni 2002 17:43 schreef _-= Erikje =-_ het volgende:
ik hoop dat die BEFW11s4 ook een wap11 is (denk het wel nl)

Nope.
Die router en AP is niet te vergelijken met een wap11.
De wap11 heeft meer functies (point to point etc).
De ingebouwde AP is alleen te gebruiken met met clinet kaartjes.

[_-= Erikje =-_]

hmm, owkee

als ik me 300 meter wireless er maar mee halen kan

[Verwijderd]

ik moet 5 km overbruggen met vrij zicht ene kant flat andere kant op een zeer hoge mast gaat dit lukken????

oja met een 2 wap11 kaartjes van linksys of safeway

[Xandrios]

Op zondag 09 juni 2002 15:15 schreef jopie2 het volgende:
ik moet 5 km overbruggen met vrij zicht ene kant flat andere kant op een zeer hoge mast gaat dit lukken????

oja met een 2 wap11 kaartjes van linksys of safeway

5KM wordt wel het exstremere werk...

Dus grote antenne's etc

moet dat wel kunnen, maar of je dan nogsteeds @ 11Mbit zit weet ik niet....

[Xandrios]

mischien nog interesant voor de mensen die de "legaliteit" nog een beetje in de gaten houden:

Geachte heer ****,

Het gebruik van de frequentiebanden in Nederland kan worden gevonden via onze site http://www.divisietelecom.nl/nfr
De band 5150 - 5300 MHz is vrijgegeven voor Radiolans met een max.uitgestraald vermogen van 1W (eirp).

In de loop van dit jaar zal de vrijstellingsregeling waarschijnlijk worden gewijzigd en wordt de band uitgebreid tot 5350 MHz. Het maximaal toegestane vermogen wordt verlaagd (overeenkomstig de Europese aanbeveling) naar 200 mW eirp.

In de band 5250 - 5350 MHz wordt Transmitter Power Control (TPC) en Dynamic Frequency Selection (DFS)verplicht gesteld. Verder zal dit jaar ook de band 5470 - 5725 MHz worden vrijgesteld voor RadioLan toepassingen met een maximaal uitgestraald vermogen van 1W (eirp) en het gebruik van TPC en DFS is verplicht.

Waarschijnlijk wordt de frequentieband 2400-2483.5 MHz, 100 mW eirp., ook voor gebruik buitenshuis vrijgesteld van vergunning.

De gewijzigde regelgeving zal gebaseerd zijn op recommandatie ERC/REC 70-03 en de decision ERC/DEC(99)23, die te vinden zijn op http://www.ero.dk

Meer informatie over TPC en DFS is te vinden in de ETSI standaard ETS 300 836, die te vinden is op http://www.etsi.org .

Met vriendelijke groeten,
Jarig Tilstra
Inspectie Verkeer en Waterstaat
Divisie Telecom
tel. [phone]
email: [e-mail]

-----Oorspronkelijk bericht-----
Van: **** [mailto:*****
Verzonden: zondag 2 juni 2002 17:50
Aan: [e-mail]
Onderwerp: Vraagje Rlan


Hallo,

Ik had een vraagje over Rlan.

In het NFR, staat bij de 2.4 ghz, dat de maximale output 100mWatt is, binnenshuis. Een vergunning is niet nodig.

Nu is het zo, dat er op 5.25 en 5.3 Ghz nog een keer ruimte is voor Rlan, ik zie hier ook steeds meer producten voor op de markt komen die op deze frequentie werken. Ook voor deze frequentie is geen evrgunning nodig.

Nu is het zo, dat hier bij staat, dat de maximale output 1 Watt is.
Mag dit ook buitenshuis zijn ?

Dus een soort van ORLAN, maar dan op de frequentie van 5.25 en 5.3 Ghz ?

Alvast bedankt
****
****
****

ps. Als dit niet zonder meer toegestaan is, is het dan wel toegestaan als je een licentie koopt ? Welke prijs moet ik dan aan denken ?

[morphje]

Op zondag 09 juni 2002 17:18 schreef Cutebritney het volgende:
mischien nog interesant voor de mensen die de "legaliteit" nog een beetje in de gaten houden:
[..]

Ach ooit gehoord van de domme hollander speler. Ik doe het gewoon als volgt.

"cisco verkoopt ook die spullen (in nederland) alleen dan is het gemaakt in de fabriek. Ik heb gewoon die antenne nagebouwt en er goedkopere AP opgehangen. Als cisco het mag, mag ik het ook"

Zie dan maar eens een rechter jouw straf geven

[Xandrios]

Op zondag 09 juni 2002 22:26 schreef morphje het volgende:

[..]

Ach ooit gehoord van de domme hollander speler. Ik doe het gewoon als volgt.

"cisco verkoopt ook die spullen (in nederland) alleen dan is het gemaakt in de fabriek. Ik heb gewoon die antenne nagebouwt en er goedkopere AP opgehangen. Als cisco het mag, mag ik het ook"

Zie dan maar eens een rechter jouw straf geven

Cisco mag dat spul helemaal niet in NL verkopen

maarja, ik verwacht ook niet dat men erachteraan gaat als je er "een beetje" overheen gaat, zolang je maar geen andere mensen stoord....
(door een flatgebouw heenstralen waar ook een Wireless netwerk gebruikt wordt bijvoorbeeld, lijkt me niet zo bevordelijk voor de snelheid daar....)

[morphje]

Op zondag 09 juni 2002 22:32 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

Cisco mag dat spul helemaal niet in NL verkopen

maarja, ik verwacht ook niet dat men erachteraan gaat als je er "een beetje" overheen gaat, zolang je maar geen andere mensen stoord....
(door een flatgebouw heenstralen waar ook een Wireless netwerk gebruikt wordt bijvoorbeeld, lijkt me niet zo bevordelijk voor de snelheid daar....)

Bel maar een groothandel op en vraag om apparatuur waarmee je 10km kan halen met behulp van wlan.

voila 2 cisco dingen met 13,5 dBi antennes. "maar het is ons aangeraden, we namen aan dat het mocht "

[JeroenT]

Ik heb zelfs al een 5 watt versterker klaarliggen

[qless]

Op maandag 10 juni 2002 00:27 schreef Klubbheads het volgende:
Ik heb zelfs al een 5 watt versterker klaarliggen

Wie ga je frituren?

[morphje]

Op maandag 10 juni 2002 00:27 schreef Klubbheads het volgende:
Ik heb zelfs al een 5 watt versterker klaarliggen

Tja nou is dat wel een tikkeltje illigaal
Vervelende van versterkers is dat ze nooit zuiver reageren. Veel versterkers storen ook op de zijbanden. Je moet wel eentje hebben van zeer goede kwaliteit om geen storingen te maken.

microgolfjes hebben de neiging om te gaan "sproeien" bij de soldeerlasjes en die sproeiers zijn miniantennes of ze beinvloeden je print.

[JeroenT]

Het lijkt een beetje op deze , http://www.teletronics.com/tii/products/amplifiers/amp_24_5w.html

maar dat is alleen als we die 4.8 km echt niet halen

[Verwijderd]

Ik neem aan dat hoogspanningskabels niet veel storen want kpn heeft bij ons in de buurt een zendmast boven op de hoogspanningsmasten gezet

[zwahiel]

Op maandag 10 juni 2002 12:25 schreef jopie2 het volgende:
Ik neem aan dat hoogspanningskabels niet veel storen want kpn heeft bij ons in de buurt een zendmast boven op de hoogspanningsmasten gezet

tel er maar op dat ze storen!

GSM heeft andere frequenties, en een véél grotere vermogens...

ze hebben trouwens ook vergunningen duzzz...

btw rond om die mast zul je met je mobielje trouwens ook minder bereik hebben als dan wanneer je er verder af gaat staan...

[Vmu]

Even wat heel anders:
Ik wil al een hele tijd een draadloze webcam in een vliegtuig hangen. Daar zou ik misschien gewoon wlan voor kunnen gebruiken. Ik vlieg vaak tussen ongeveer 300m en 500m hoogte vanaf Schiphol over het land dus het zou moeten kunnen.
Toch?

[zwahiel]

Op maandag 10 juni 2002 16:04 schreef Vmu het volgende:
Even wat heel anders:
Ik wil al een hele tijd een draadloze webcam in een vliegtuig hangen. Daar zou ik misschien gewoon wlan voor kunnen gebruiken. Ik vlieg vaak tussen ongeveer 300m en 500m hoogte vanaf Schiphol over het land dus het zou moeten kunnen.
Toch?

euhm... ja....

't zou moeten kunnen...

* zwahiel droomt er ook van om met een webcam de bus in te stappen en live online uit te zenden

moet op zich wel kunnen lijkt me... is alleen wat moeilijk met antennes...

[Vmu]

Het is maar een klein vliegtuig van dun alu, misschien als de zender op de grond leg.... Of bij het raam. Ik heb geen externe antenne anders hang ik die gewoon uit de deur met wat tape aan de romp.

[zwahiel]

Op maandag 10 juni 2002 16:23 schreef Vmu het volgende:
Het is maar een klein vliegtuig van dun alu, misschien als de zender op de grond leg.... Of bij het raam. Ik heb geen externe antenne anders hang ik die gewoon uit de deur met wat tape aan de romp.

Nou ik zit niet te denken aan de antenne op je vliegtuigje zelf, maar meer aan de antenne op de grond, we hebben 't hier namelijk de hele tijd over richt / straal antennes gehad, en als je vliegt kan ik niet naar jouw toe stralen hé...

Dus dan moet je een omnidirectionele antenne op de grond zetten... Maar die hebben niet zo'n grote range, je zou de grond antennes dan hoog en vrij moeten zetten...

[Vmu]

Oh ja, inderdaad.
En ik zou misschien wat meer vermogen moeten gebruiken, maar dan heb je er nog niets aan want je hebt niets aan 1-richtingsverkeer. Hmmm....
Eigenlijk zou je zoiets via i-mode moeten doen, maar da's weer een beetje duur. Misschien sponsoring vragen.

[Xandrios]

Op maandag 10 juni 2002 16:04 schreef Vmu het volgende:
Even wat heel anders:
Ik wil al een hele tijd een draadloze webcam in een vliegtuig hangen. Daar zou ik misschien gewoon wlan voor kunnen gebruiken. Ik vlieg vaak tussen ongeveer 300m en 500m hoogte vanaf Schiphol over het land dus het zou moeten kunnen.
Toch?

[topic=490653/1/100]

mischien is dat te gebruiken

[Verwijderd]

Misschein ken je je dan ook ff aanmelden bij hubhop (www.hubhop.nl) dan ken iedereen meekijken

[JeroenT]

LOL , dit is wel heel erg grappig

Ik zat ff te scannen op accespoints met mijn WAP11 , en wat blijkt er zitten er hier nog een paar netwerken

ik ben nu wireless (thuis) via een onwetend persoon aan het internetten , wel een traag Wannadoo ADSL accountje maar ok

[Xandrios]

Op woensdag 12 juni 2002 01:39 schreef Klubbheads het volgende:
LOL , dit is wel heel erg grappig

Ik zat ff te scannen op accespoints met mijn WAP11 , en wat blijkt er zitten er hier nog een paar netwerken

ik ben nu wireless (thuis) via een onwetend persoon aan het internetten , wel een traag Wannadoo ADSL accountje maar ok

maar 'k zou dit niet te lang doen; 't is en blijft inbraak...

Als je netjes bent, pak je je lappie, ga je het signaal opzoeken, en ff die gast waarschuwen

[zwahiel]

Op woensdag 12 juni 2002 01:39 schreef Klubbheads het volgende:
LOL , dit is wel heel erg grappig

Ik zat ff te scannen op accespoints met mijn WAP11 , en wat blijkt er zitten er hier nog een paar netwerken

ik ben nu wireless (thuis) via een onwetend persoon aan het internetten , wel een traag Wannadoo ADSL accountje maar ok

foei!

_{Dan doe ik 't toch anders, door een inlog schermpie te regelen dat je je aan moet melden via VPN}

[JeroenT]

Op woensdag 12 juni 2002 07:17 schreef Cutebritney het volgende:

[..]



maar 'k zou dit niet te lang doen; 't is en blijft inbraak...

Als je netjes bent, pak je je lappie, ga je het signaal opzoeken, en ff die gast waarschuwen

Ik heb het al geprobeerd te scannen , maar met mijn laptop kan ik hem nergens ontvangen
Hij zou wel in hengelo zitten aangezien zijn hostmask daar op wijst
Das dus ruim 8 Km hier vandaan

kwas al bezig geweest via netsend e.d

[zwahiel]

Op woensdag 12 juni 2002 10:44 schreef Klubbheads het volgende:

[..]
Das dus ruim 8 Km hier vandaan

woei 't topic gaat origineel over 600 meter

[RvV]

Pas heb ik ook nog een keer met de 24db grid op 16 meter hoogte gescant. Een paar keer met de rotor een rondje gemaakt en het enige wat ik zag was mijn eigen AP ruim 3km verderop op een pompmast van 12 meter. En er zaten ook nog 3 AP's van m'n provider in de lucht. Op het platte land is het dus best wel uigestorven.

[buiter]

Ik heb vandaag een testje gedaan op 570 meter.
Ik had de antenne niet helemaal goed uitgericht maar kwam uiteindelijk op 85% ontvangst!!!
Ik denk dat ik morgen een test ga doen op 1300 meter!!!
Op naar de 6,5Km!!!!

[JeroenT]

Op woensdag 12 juni 2002 23:26 schreef buiter het volgende:
Ik heb vandaag een testje gedaan op 570 meter.
Ik had de antenne niet helemaal goed uitgericht maar kwam uiteindelijk op 85% ontvangst!!!
Ik denk dat ik morgen een test ga doen op 1300 meter!!!
Op naar de 6,5Km!!!!

Gaaf man welke antenne's gebruik je ?

[zwahiel]

Op donderdag 13 juni 2002 00:11 schreef Klubbheads het volgende:

[..]

Gaaf man welke antenne's gebruik je ?

en welke AP's of AdHoc WLAN NIC's

[buiter]

Ik gebruik 2 keer de Linksys WAP11.
Daaraan heb ik ongeveer 2 Meter RG58.
De antenne's zijn bij mij aan beide kanten een 19 dB richtantenne.
Ik had nu net geen line of sight (scheelde 1 schoorsteen) maar vandaag komen er wat meer bomen tussen te staan.

Ook ben ik toch maar eens gaan kijken naar het gebruik van een versterker.
Ik heb nameljk een half jaar geleden al een 5watt versterker gekocht.
Deze wil ik ook eens een beetje gaan testen, er wordt namelijk gezegd dat je niet zomaar een versterker achter een AP kan plaatsen.
Mocht het inderdaad niet werken dan heb ik nog de keuze om met 1 van de antenne's te zenden en met de andere te ontvangen.