Draadloos +-600m netwerk

[Xandrios]

die Dlink:
Antenna: Reverse SMA connector with a detachable antenna
(http://www.dlink.com/products/wireless/dwl520/SpecsTable.htm)

maar 'k heb nog zo'n kaart gevonden, echter van linksys:
http://www.pcmall.com/pcmall/shop/detail.asp?dpno=320802

http://www.linksys.com/Products/product.asp?action=zoom&prid=196&grid=22

maar wederom staat er niet bij hoeveel Watt ie uistraald...

[Sine]

of je doet het optisch

http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~clock/twibright/ronja/

[Xandrios]

Op woensdag 13 maart 2002 18:54 schreef Sine het volgende:
of je doet het optisch

http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~clock/twibright/ronja/

[afbeelding]

die zag ik ja, maar die is A. duurder, B. meer werk en C. je MOET line of sight hebben...

[Sine]

Op woensdag 13 maart 2002 18:55 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

die zag ik ja, maar die is A. duurder, B. meer werk en C. je MOET line of sight hebben...

Duurder hoeft niet (als je zoals ik een hoop zooi hebt rond slingeren)

wel beetje werk jah ...

en cleat line of sight is nogal bevorderlijk voor de werking jah

[Xandrios]

Op woensdag 13 maart 2002 18:58 schreef Sine het volgende:

[..]

Duurder hoeft niet (als je zoals ik een hoop zooi hebt rond slingeren)

wel beetje werk jah ...

en cleat line of sight is nogal bevorderlijk voor de werking jah

er zitten toch een aantal erg dure onderdelen in hoor...die je dan weer moet laten importeren etc etc.....

En als je er vrij veel nodig hebt, is zelfbouw ook geen optie eigenlijk.....

En tja...wanneer heb je nou line of sight als je in de stad woont....bij mij is dat iig niet mogelijk....

[zwahiel]

nadeel! Ik mag nix op me dak hangen, mag geen gat in me dak boren!

Op het dak hangen mag, maar ik mag dus geen gaatje boren voor de kabels

* zwahiel heeft zijn onderdelen gehaald bij Verheagh de bouwmarkt!

Niet zo duur hoor!

Pijpen met doppen (4,2 binnenwand) en dezelfde afsluitdoppen waren € 4,- voor 2x 60 cm pijp

Euhm, boutjes en de kabel was bij mekaar € 1,90
Alleen heb ik niet de kabel die die aussie aangaf, ik kon geen geëmaillerde kabel krijgen, schijnt warmte vaste te houden of zoiets!
Heb maar gewone stroom kabel, koperdraad (ff de isolering eraf snijden/fikken en hoppa!).

Ehm, die 15 cm, doppen hadden ze ook niet meer

Gelukkig....

_{* zwahiel is vroeger, héél vroeger misdienaar geweest...
do not remind me plz!}


Hadden we nog van potten staan waar kerken de hosties in aangeleverd krijgen En wat dach je? 15 cm waren die doppen daarvan, een soort van PCV plasic

Alleen vind ik die schroefies toch wat aan de kleine kant hoor!
Ik heb ook niet die schroeven om ze op te hangen aan een paal, je weet wel die U schroeven, hoef ik niet te hebben namelijk!

Die antenne is met zijn 55 cm toch wel wat aan de redelijke kant hoor!

* zwahiel gaat bouwen, post strax foto's!

[Xandrios]

Op woensdag 13 maart 2002 19:33 schreef zwahiel het volgende:

Euhm, boutjes en de kabel was bij mekaar € 1,90
Alleen heb ik niet de kabel die die aussie aangaf, ik kon geen geëmaillerde kabel krijgen, schijnt warmte vaste te houden of zoiets!
Heb maar gewone stroom kabel, koperdraad (ff de isolering eraf snijden/fikken en hoppa!).

en watvoor kabel om de boel aan te sluiten op de W. nic

Want dat is ZEEER belangrijk.....goed afgeschermd enzo..anders verlies je daarmee al de helft van je signaal....

[morphje]

Op woensdag 13 maart 2002 19:33 schreef zwahiel het volgende:
nadeel! Ik mag nix op me dak hangen, mag geen gat in me dak boren!

Op het dak hangen mag, maar ik mag dus geen gaatje boren voor de kabels

Misschien kan je je moeder overtuigen dat je via het luchtrooster doet. Ik heb zelf al een bouwvergunning voor een 10 meter antenne op me dak EN ik mag gaten boren in de sponingen van de deur. NEE ik mag niet in het dak boren, anders gaat het zo lekken he

[Xandrios]

Je zou ook via een extra wireless setje de verbinding naar het dak kunnen leggen. probleem is dat het (veel) meer kost, e je hebt alsnog stroom nodig daarboven

[zwahiel]

Op woensdag 13 maart 2002 20:22 schreef morphje het volgende:

[..]

Misschien kan je je moeder overtuigen dat je via het luchtrooster doet. Ik heb zelf al een bouwvergunning voor een 10 meter antenne op me dak EN ik mag gaten boren in de sponingen van de deur. NEE ik mag niet in het dak boren, anders gaat het zo lekken he

Da's nou het hele probleem! We hebben dus geen luchtfilters meer!

En aangezien mijn ouders nogal standvastig zijn! (en ze vinden dit hele gedoe belachelijk! "dat hoor je op je werk te doen!" yeah right!)
Gebeurd het dus ook niet, ik hang 'm van de zomer met een standaard gewoon op 't dak op, zolang ik maar geen gaten boor, gewoon een kwestie van raampie open!

Over die kabel ben ik nog aan het denken, denk dat ik morgen ff een stukkie COAX haal, denken jullie dat 10baseT COAX de truuk ook doet? Zo'n expert ben ik nou ook weer niet

edit:

[Xandrios]

Op woensdag 13 maart 2002 20:39 schreef zwahiel het volgende:

[..]

Da's nou het hele probleem! We hebben dus geen luchtfilters meer!

En aangezien mijn ouders nogal standvastig zijn! (en ze vinden dit hele gedoe belachelijk! "dat hoor je op je werk te doen!" yeah right!)
Gebeurd het dus ook niet, ik hang 'm van de zomer met een standaard gewoon op 't dak op, zolang ik maar geen gaten boor, gewoon een kwestie van raampie open!

Over die kabel ben ik nog aan het denken, denk dat ik morgen ff een stukkie COAX haal, denken jullie dat 10baseT COAX de truuk ook doet? Zo'n expert ben ik nou ook weer niet

edit:


[afbeelding]

heb je die pijp getest in de magnetron? Dat is erg belangrijk namelijk

Overgins, je zou coax kunnen gebruiken, maar SMC vertelde me:

De maximale afstand tussen zender en antenne is eveneens een moeilijk
aan te geven iets aangezien ook hier de demping in de coaxiaal kabel de
beperkende factor is. Neemt u de duurste kabel met de laagste demping die
er bestaat dan kunt u waarschijnlijk spreken over een afstand van meer dan
100 mtr. Indien u echter een goedkope variant gebruikt dan zal het niet
meer dan 5 meter zijn.

Er zit dus wel degelijk een (groot) verschil in de verschillende kabels....en 'k geloof dat elke kabel ook een andere imperdantie heeft.....

'k zou niet weten wat je precies moet hebben, maar als je iets van een electronicawinkeltje (je weetwel, zo'n klein rommelwinkeltje) in de buurt hebt, zou ik daar even vragen..die hebben meestal ruime keus in verschillende (afgeschermde)kabels

[zwahiel]

heb geen electonica zaak in de buurd

Heb wel kilometers BNC COAX netwerkkabels liggen!
Dus ik denk dat ik die ga gebruiken, en de afstand zal bij mij tenminste maximaal maar zo'n 10 meter zijn ik denk zelfs maar maximaal 5 meter!

edit:

http://www.kcip.com/wireless/helical.html

http://aditl.com/ham/helical-antenna.html

Kwam problemen tegen met het bouwen omdat Jason er ineens een of andere plaat tegen aansmijt en niet zegt waarvoor ie is en wat ie doet, ben ff wezen zoeken, die plaat moet er in het is de reflector!

[Xandrios]

Op woensdag 13 maart 2002 21:15 schreef zwahiel het volgende:
heb geen electonica zaak in de buurd

Heb wel kilometers BNC COAX netwerkkabels liggen!
Dus ik denk dat ik die ga gebruiken, en de afstand zal bij mij tenminste maximaal maar zo'n 10 meter zijn ik denk zelfs maar maximaal 5 meter!

'k bn benieuwd succes iig

Welke wireless apperatuur wilde je het op aansluiten?
(heb je er connectors voor? 'k zou NIET weten watvoor connector ik nodig heb voor zo'n pcmcia kaartje.....)

[Anoniem: 10759]

Het kan wel maar dan moet je zoiets als een tussenstation hebben op die flat maar zie daar maar eens op het dak te komen, maar is het niet goedkoper om aan je internet provider te vragen of je meer upload kan krijgen tussen jullie 2 adressen, als het local netwerk is dus zelde ISP dan kost het hun ook nauwlijks geld omdat het op hun eigen netwerk blijft

[FailFr8er]

Dit is waarsgijnlijk tog wel mijn angslopende draadje

[schizofreen]

Op woensdag 13 maart 2002 21:23 schreef im_me het volgende:
Het kan wel maar dan moet je zoiets als een tussenstation hebben op die flat maar zie daar maar eens op het dak te komen, maar is het niet goedkoper om aan je internet provider te vragen of je meer upload kan krijgen tussen jullie 2 adressen, als het local netwerk is dus zelde ISP dan kost het hun ook nauwlijks geld omdat het op hun eigen netwerk blijft

het gaan om de kick van het draadloos een netwerk op te kunnen zetten, daar ben je immers een tweaker voor

[zwahiel]

Op woensdag 13 maart 2002 22:04 schreef schizofreen het volgende:

[..]

het gaan om de kick van het draadloos een netwerk op te kunnen zetten, daar ben je immers een tweaker voor

En om een 56k-er uit het slop te trekken natuurlijk !

Die kick en het hebben van is inderdaad de hoofdmood ja!


nog wat nuttige linkies!
http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?a=tpc&s=50009562&f=469092836&m=7310941132

Ook een soort gelijk draadje, met resultaten en foto's!

http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?a=tpc&s=50009562&f=469092836&m=8160905862

Over CuteBritney's vraag over de antenne aansluitingen !

* Let op! Gelukkig heb ik 'm in huis, maar je hebt wel een lijm pistool nodig! *

[RvV]

Even over kabels:

De maximale afstand tussen zender en antenne is eveneens een moeilijk
aan te geven iets aangezien ook hier de demping in de coaxiaal kabel de
beperkende factor is. Neemt u de duurste kabel met de laagste demping die
er bestaat dan kunt u waarschijnlijk spreken over een afstand van meer dan
100 mtr. Indien u echter een goedkope variant gebruikt dan zal het niet
meer dan 5 meter zijn.

Op mijn stukje van 10 meter LMR-400 heb ik al een demping van ruim 2dB 60% blijft over. LMR-400 kostte iets van 6 gulden per meter. Een vergelijkbare kabel met een impedantie van 50 ohm is "aircom plus" die voor iets van 5 gulden per meter te koop was. Gebruik dus alsjeblieft geen dunne prut coax van 5mm. Op 10 meter rg-58 (van coax netwerkjes) is dat ruim 8dB waardoor je nog maar 15% van je power over hebt.

[zwahiel]

Op woensdag 13 maart 2002 22:17 schreef RvV het volgende:
Even over kabels:
[..]

Op mijn stukje van 10 meter LMR-400 heb ik al een demping van ruim 2dB 60% blijft over. LMR-400 kostte iets van 6 gulden per meter. Een vergelijkbare kabel met een impedantie van 50 ohm is "aircom plus" die voor iets van 5 gulden per meter te koop was. Gebruik dus alsjeblieft geen dunne prut coax van 5mm. Op 10 meter rg-58 (van coax netwerkjes) is dat ruim 8dB waardoor je nog maar 15% van je power over hebt.

hmmz ja daar zit wel wat in ja!
Goed dat je 't zegt!

ff een ander vraagje, ik heb dus niet zo'n connector voor d'r op, dus dacht ik om die ff van zo'n oude NIC af te slopen, 't zijn dezelfde connectors... Niet?

hier is al wat resultaat!




Hij is helemaal niet zo groot als ik gedacht had!

[zwahiel]

JONGENS!


[b]Sitecom WLAN kaartje voor € 52,- >:)[/b]

http://www.alternate.nl/html/nodes_info/lwcs86.html

't is wel een PCMCIA kaartje met PCI adapter, maar 't werkt wel volgens mij!

* zwahiel gaat op verder onderzoek uit!

edit:

Damn, damn damn! Laat maar, het gaat alleen om de PCI adapter!

Ik had ff gebeld omdat ik 't zeker wilde weten, omdat de site heel mooi zegt dat het om 11mbit overdracht snelheid gaat... Beetje misleidend!

Jammer!

[Ruudjah]

Ik heb Comready ook gemailt, omdat er wat onduidelijkheid bestond over hun verzendkosten. In mijn antwoord:

$78.00 per card and around $80.00 for shipping depending on your postal code. I don't know what taxes are in your country.

Comready
Phil

Komen dus nog belasting, verzendkosten NL en betaalkosten (internationaal) bovenop.

Ik heb geen flauw idee wat voor invoerbelasting ik moet gaan betalen... Iets staat me bij dat dit 5% is, maar ik denk dat het hoger is. Iemand?

EDIT: Wat ik vergeten ben te vermelden, is dat dit voor 11 kaarten geld

[zwahiel]

Op donderdag 14 maart 2002 13:48 schreef Ruudjah het volgende:
Ik heb Comready ook gemailt, omdat er wat onduidelijkheid bestond over hun verzendkosten. In mijn antwoord:
[..]

Komen dus nog belasting, verzendkosten NL en betaalkosten (internationaal) bovenop.

Ik heb geen flauw idee wat voor invoerbelasting ik moet gaan betalen... Iets staat me bij dat dit 5% is, maar ik denk dat het hoger is. Iemand?

Ja dus da's zo'n $ 80,- per kaartje om naar NL te brengen niet dat er $ 80,- bij komt aan verzend kosten!

Ik vind 't allemaal een beetje verwarrend van die Phil hoor!

Als ik voor 2 kaartjes apart van de kaartjes met alle belastingen $ 29,- aan porto en verzendkosten moet dokken en daar komt dan nog bij dat op die kaartjes het lage BTW tarief geld van 6%

Dus, da's dus wel iets anders!

Misschien kunnen we deze kaart ook pakken? PCMCIA en PCI dus, je kunt combineren met lapdoos op gewone pc, moet je dan wel zelf een antenne op solderen!
http://www.comready.com/adawwirpciad.html

[Xandrios]

Op donderdag 14 maart 2002 13:55 schreef zwahiel het volgende:

[..]

Ja dus da's zo'n $ 80,- per kaartje om naar NL te brengen niet dat er $ 80,- bij komt aan verzend kosten!

Ik vind 't allemaal een beetje verwarrend van die Phil hoor!

Als ik voor 2 kaartjes apart van de kaartjes met alle belastingen $ 29,- aan porto en verzendkosten moet dokken en daar komt dan nog bij dat op die kaartjes het lage BTW tarief geld van 6%

Dus, da's dus wel iets anders!

Misschien kunnen we deze kaart ook pakken? PCMCIA en PCI dus, je kunt combineren met lapdoos op gewone pc, moet je dan wel zelf een antenne op solderen!
http://www.comready.com/adawwirpciad.html

daar zul je idd nog aan moeten gaan solderen, en die fabrikant is ermee gestopt. geen support meer dus.

Op woensdag 13 maart 2002 22:07 schreef zwahiel het volgende:

[..]

En om een 56k-er uit het slop te trekken natuurlijk !

Die kick en het hebben van is inderdaad de hoofdmood ja!


nog wat nuttige linkies!
http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?a=tpc&s=50009562&f=469092836&m=7310941132

Ook een soort gelijk draadje, met resultaten en foto's!

http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?a=tpc&s=50009562&f=469092836&m=8160905862

Over CuteBritney's vraag over de antenne aansluitingen !

* Let op! Gelukkig heb ik 'm in huis, maar je hebt wel een lijm pistool nodig! *

thnx
* Xandrios gaat ff lezen

[Xandrios]

'k heb ff een topicje gestart daaro of je deze antenne ook voor 360 graden kunt gebruiken...:
http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?a=tpc&s=50009562&f=469092836&m=2610987204&r=2610987204#2610987204

overgins kwam ik dit tegen:
http://www.wwc.edu/~frohro/Airport/Primestar/Primestar.html

is mischien ook een mogelijkheid

[Xandrios]

hier nog een ander design/idee:
http://www.netscum.com/~clapp/wireless.html



Dit is overgins een kabeltje voor in de PCMCIA kaart: een "pigtail"


Dat kabeltje is NIET zomaar te maken, maar wel tekoop voor +/- $40...

[RvV]

Op woensdag 13 maart 2002 23:58 schreef zwahiel het volgende:

Hij is helemaal niet zo groot als ik gedacht had!

Ik heb er nog die 2x zo lang zijn. Maar dat boeit niet, ze werken toch zeer slecht. Mijn korte (net zo lang als de jouwe) was nog beter dan de lange. Volgens mij komt het bouwen erg nauwkeurig. Vooral die strip daar bij de connector die voor dat impedantieverschil moet zorgen.

[Xandrios]

Op donderdag 14 maart 2002 15:16 schreef RvV het volgende:

[..]

Ik heb er nog die 2x zo lang zijn. Maar dat boeit niet, ze werken toch zeer slecht. Mijn korte (net zo lang als de jouwe) was nog beter dan de lange. Volgens mij komt het bouwen erg nauwkeurig. Vooral die strip daar bij de connector die voor dat impedantieverschil moet zorgen.

heb jij het draaien met die antenne's ??

Kun je wat ervaringen posten ?

- Maximale afstand @ 11mbit
- kun je door bijv. een gebouw heenstralen ?
-etc etc


thnx

[Xandrios]

nog een ontwerp: in een pringles box!

http://www.oreillynet.com/cs/weblog/view/wlg/448



er is bestwel veel mogelijk eigenlijk

[zwahiel]

Op donderdag 14 maart 2002 15:16 schreef RvV het volgende:

[..]

Ik heb er nog die 2x zo lang zijn. Maar dat boeit niet, ze werken toch zeer slecht. Mijn korte (net zo lang als de jouwe) was nog beter dan de lange. Volgens mij komt het bouwen erg nauwkeurig. Vooral die strip daar bij de connector die voor dat impedantieverschil moet zorgen.

Ja maar inmiddels heb ik er zoveel over gelezen dat het wel zo is dat je die korte antenne ook veel beter kunt maken!

Het ging namelijk om het aantal omwikkelingen die de kabel om de buis maakte!

BTW ik kan niet gaan testen, omdat de lijm niet droog is en de breezecom's zijn vannacht in gebruik gegaan, omdat er een belangrijke dood ging liggen

whheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Nou ja ik heb in elk geval nu wel mooi de tijd om strax ff alle andere onderdelen te kopen die ik nodig heb!

Wat te denken van de geëmaillierde koperdraad, gisteren niet echt bij de bouwmarkten, vandaag ga ik naar een electrospeciaalzaak in Venlo, 't is koopavond duzzz!
O en zo'n N-connector kost je zo ongeveer € 4,50 bij Electronica Team in Venray tenminste, dus ik denk dat ie in Venlo niet zoveel duurder is

Die kabel schijnt wel behoorlijk prijzig te zijn

I'll keep up the work!

[Xandrios]

Op donderdag 14 maart 2002 15:25 schreef zwahiel het volgende:

[..]

Ja maar inmiddels heb ik er zoveel over gelezen dat het wel zo is dat je die korte antenne ook veel beter kunt maken!

Het ging namelijk om het aantal omwikkelingen die de kabel om de buis maakte!

BTW ik kan niet gaan testen, omdat de lijm niet droog is en de breezecom's zijn vannacht in gebruik gegaan, omdat er een belangrijke dood ging liggen

whheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!

Nou ja ik heb in elk geval nu wel mooi de tijd om strax ff alle andere onderdelen te kopen die ik nodig heb!

Wat te denken van de geëmaillierde koperdraad, gisteren niet echt bij de bouwmarkten, vandaag ga ik naar een electrospeciaalzaak in Venlo, 't is koopavond duzzz!
O en zo'n N-connector kost je zo ongeveer € 4,50 bij Electronica Team in Venray tenminste, dus ik denk dat ie in Venlo niet zoveel duurder is

Die kabel schijnt wel behoorlijk prijzig te zijn

I'll keep up the work!

'k heb iemand gemaild die van die pigtails heeft liggen voor $20/stuk. Mischien wil ie wel zenden naar NL....

[edit]
http://www.netnimble.com/antennas.html#yagi

ookwel een bezoekje waard

[zwahiel]

Op donderdag 14 maart 2002 15:27 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

'k heb iemand gemaild die van die pigtails heeft liggen voor $20/stuk. Mischien wil ie wel zenden naar NL....

[edit]
http://www.netnimble.com/antennas.html#yagi

ookwel een bezoekje waard

jaja , maar dan heb ik nog geen NIC
Ik wil die antenne testen!!!!!

[Xandrios]

Op donderdag 14 maart 2002 15:34 schreef zwahiel het volgende:

[..]

jaja , maar dan heb ik nog geen NIC
Ik wil die antenne testen!!!!!

tja..dat schiet niet op nee

Heb je al 2 antenne's? anders heb je er ookniet veel aan lijkt me...

[Stamict]

Om een wireless verbinding tussen 2 lan's te maken heb je twee maal een wireless bridge nodig. En voor de langere afstanden een externe antenne.
Zie de site van Lapwing. www.lapwing.nl
Zij hebben antenne's die tot 3,5 km op 11Mbps kunnen halen.

Gerrit Stam
Laten wij nou dealer zijn van die produkten
www.stamict.com

[Xandrios]

Op donderdag 14 maart 2002 15:35 schreef Stamict het volgende:
Om een wireless verbinding tussen 2 lan's te maken heb je twee maal een wireless bridge nodig. En voor de langere afstanden een externe antenne.
Zie de site van Lapwing. www.lapwing.nl
Zij hebben antenne's die tot 3,5 km op 11Mbps kunnen halen.

Gerrit Stam
Laten wij nou dealer zijn van die produkten
www.stamict.com

't zal wel aan mij liggen, maar ik zie op jullie site geen antenne's

Watvoor prijzen vragen jullie voor bijv. de Yagi antenne's ?

[edit]
en die 24dBi antenne ?

[RvV]

-Heb jij het draaien met die antenne's ??

Momenteel weer een echte 18dB quad. Ik had 100% link met de zelfbouw naar mijn ISP op 1,5Km.

- Maximale afstand @ 11mbit

10 meter ofzo. Hij gaat altijd naar 5,5mbit Dan kon ik met de gewone rubber duck antennes al 1km komen (met vrij zicht!!!). Met de helical antennes kwam ik iets verder en de verbinding was stabieler en af en toe een mbit meer snelheid.
In huis heb ik niet eens overal ontvangst, kun je nagaan...

- kun je door bijv. een gebouw heenstralen ?

Nee, nou... ga er niet van uit dat het zo gaat lukken. Ik heb IN huis al niet eens een fatsoenlijke ontvangst.

Ik zal eens kijken of ik nog foto's heb van dit alles....dacht het namelijk wel.

Hij staat op geocities maar toch probeer ik het.


Mocht iemand hem te zien krijgen, dit is een 18dB patch op het dak. Straalde lekker in de winter tussen de boompjes door en toen kwamen er blaadjes en weg was mijn verbinding.
Hij hangt tegenwoordig in een paal op 9 meter hoogte. Die van de ISP staat boven de 40 meter dacht ik.

[zwahiel]

Op donderdag 14 maart 2002 16:07 schreef RvV het volgende:
-Heb jij het draaien met die antenne's ??

Momenteel weer een echte 18dB quad. Ik had 100% link met de zelfbouw naar mijn ISP op 1,5Km.

- Maximale afstand @ 11mbit

10 meter ofzo. Hij gaat altijd naar 5,5mbit Dan kon ik met de gewone rubber duck antennes al 1km komen (met vrij zicht!!!). Met de helical antennes kwam ik iets verder en de verbinding was stabieler en af en toe een mbit meer snelheid.
In huis heb ik niet eens overal ontvangst, kun je nagaan...

- kun je door bijv. een gebouw heenstralen ?

Nee, nou... ga er niet van uit dat het zo gaat lukken. Ik heb IN huis al niet eens een fatsoenlijke ontvangst.

Ik zal eens kijken of ik nog foto's heb van dit alles....dacht het namelijk wel.

Hij staat op geocities maar toch probeer ik het.

[afbeelding]
Mocht iemand hem te zien krijgen, dit is een 18dB patch op het dak. Straalde lekker in de winter tussen de boompjes door en toen kwamen er blaadjes en weg was mijn verbinding.
Hij hangt tegenwoordig in een paal op 9 meter hoogte. Die van de ISP staat boven de 40 meter dacht ik.

Ja kut ik moet door het dak heen stralen! Ik mag 'm niet buiten hangen zoals jullie gelezen hebben

Moet toch wel te halen zijn!
Als die ene gast dwars over een meer ging van 2 mijl, dan moet ik dat ook kunnen halen! En die gast richtte zich er 190 meter langs! dus!

[Xandrios]

Op donderdag 14 maart 2002 16:25 schreef zwahiel het volgende:

[..]

Ja kut ik moet door het dak heen stralen! Ik mag 'm niet buiten hangen zoals jullie gelezen hebben

Moet toch wel te halen zijn!
Als die ene gast dwars over een meer ging van 2 mijl, dan moet ik dat ook kunnen halen! En die gast richtte zich er 190 meter langs! dus!

't was zelfs 4.5 mijl geloof ik

paar pics van die setup:

Op donderdag 14 maart 2002 16:07 schreef RvV het volgende:
-Heb jij het draaien met die antenne's ??

Momenteel weer een echte 18dB quad. Ik had 100% link met de zelfbouw naar mijn ISP op 1,5Km.

- Maximale afstand @ 11mbit

10 meter ofzo. Hij gaat altijd naar 5,5mbit Dan kon ik met de gewone rubber duck antennes al 1km komen (met vrij zicht!!!). Met de helical antennes kwam ik iets verder en de verbinding was stabieler en af en toe een mbit meer snelheid.
In huis heb ik niet eens overal ontvangst, kun je nagaan...

- kun je door bijv. een gebouw heenstralen ?

Nee, nou... ga er niet van uit dat het zo gaat lukken. Ik heb IN huis al niet eens een fatsoenlijke ontvangst.

Ik zal eens kijken of ik nog foto's heb van dit alles....dacht het namelijk wel.

Hij staat op geocities maar toch probeer ik het.

[afbeelding]
Mocht iemand hem te zien krijgen, dit is een 18dB patch op het dak. Straalde lekker in de winter tussen de boompjes door en toen kwamen er blaadjes en weg was mijn verbinding.
Hij hangt tegenwoordig in een paal op 9 meter hoogte. Die van de ISP staat boven de 40 meter dacht ik.

thnx

pic werkt helaas niet, 'k heb hem ff geupped:

[RvV]

Op donderdag 14 maart 2002 16:25 schreef zwahiel het volgende:

[..]

Ja kut ik moet door het dak heen stralen! Ik mag 'm niet buiten hangen zoals jullie gelezen hebben

Moet toch wel te halen zijn!
Als die ene gast dwars over een meer ging van 2 mijl, dan moet ik dat ook kunnen halen! En die gast richtte zich er 190 meter langs! dus!

Mijn ervaring met die 2,4ghz is dat het gewoon overal op afketst. Probeer eerst een setje van iemand te lenen om te testen. Dat scheeld een hoop geld als het niet blijkt te werken.

[RvV]

Nog een plaatje van de kleine helical in de mast richting een vriend van mij op 1,3km afstand. Geen vrij zicht...geen link. Hij stond met de antenne op zolder onder het dak.



Als iemand hem weer zichtbaar zou willen maken.

[Xandrios]

[TsiisSkaaf]

Wanneer je nou naar die mensen gaat die in het midden wonen en vraagt of je zo'n access point bij hun op zolder mag neer zetten.?

En voor het zelfde geld woont daar iemand die ook de kosten met jullie wil delen en op zijn oude dag ook wel eens een keertje wil internetten.

[zwahiel]

Op donderdag 14 maart 2002 17:00 schreef TsiisSkaaf het volgende:
Wanneer je nou naar die mensen gaat die in het midden wonen en vraagt of je zo'n access point bij hun op zolder mag neer zetten.?

En voor het zelfde geld woont daar iemand die ook de kosten met jullie wil delen en op zijn oude dag ook wel eens een keertje wil internetten.

Ik mag 'm niet op 't dak zetten misschien

Ik ga 't toch gewoon doen! Schijt eraan!
Ik fix 'm gewoon precies onder de schootsteen zodat ze 'm niet zien (hoop ik dan maar! )

Anders hmmz ik heb ook nog een stel vrienden aan de andere kant van het huis wonen Proberen we 't daar uit!

Maar die WLAN kaartjes wilde ik zowiezo al hebben, da's handig voor thuis, lekker met een lapdoos onder op 't terras zitten...

Tja eigenlijk moet ik me meer richten op de PCI/PCMCIA kaartjes, dus zo'n PCI pcmcia adapter, met zo'n PCMCIA kaartje erin, kunnen altijd gewisseld worden hé!

[JeroenT]

kijk op http://www.lapwing.nl lekker goedkoop en kant en klare 18db antenne's !!! http://www.lapwing.nl/producten/home_e.htm

[Xandrios]

Op donderdag 14 maart 2002 20:50 schreef Klubbheads het volgende:
kijk op http://www.lapwing.nl lekker goedkoop en kant en klare 18db antenne's !!! http://www.lapwing.nl/producten/home_e.htm

die url is hierboven ookal genoemd. Alleen zijn de prijzen niet bekend...

[JeroenT]

ik kan je de prijzen wel ff mailen ?

[JeroenT]

http://members.home.nl/jarijesa/CM/prijs.JPG k mag het eigenlijk niet maar ok

[Xandrios]

Op donderdag 14 maart 2002 21:00 schreef Klubbheads het volgende:
http://members.home.nl/jarijesa/CM/prijs.JPG k mag het eigenlijk niet maar ok

404

[JeroenT]

look again ik kan niet typen

/edit lol pc audio kaartje 8 EU

[zwahiel]

Op donderdag 14 maart 2002 21:02 schreef Klubbheads het volgende:
look again ik kan niet typen

/edit lol pc audio kaartje 8 EU

nog steeds 404!

[JeroenT]

WTF ?!! ok dan maar zo

en als die OOK niet werkt hier nog een trage link http://217.120.169.242/got/prijs.JPG

[Xandrios]

thnx


en wat zijn die antenne's fuck*n duur

[JeroenT]

vind ik nog wel mee vallen.. check die hoe profi die dan ook zijn

http://www.lapwing.nl/producten/wireless_wirelessantenna15dbiyagi_e.htm

[esvier]

kun je niet zo iets nemen dan???

[JeroenT]

weet je hoe groot die zijn? die vind me ma niet zo lijp voor op dak

[zwahiel]

hmmz nog te duur!

Ik heb via een veilig site iemand gevonden die nog 3 3com PCI wireless NIC's heeft liggen!

Hij heeft ze alle 3 nog!

Dus ff mailen over de prijzen!

Goed nieuws hiero!

Ik heb vandaag nog ff de electronica shop aangedaan en heb 1 N connector (€ 3,50)(de laatste die ze hadden) 2 stekkers daarvoor!( € 4,50 p/s) 5 meter geëmaillierde koperdraad (€ 2,-) en 3 meter COAX kabel! Degene die die dikke kabel van vroeger verving! (zo min mogelijk signaal verlies!) de Global World Low Loss 50 Ohm kabel, € 1,- per meter.

Die kabel was absoluut de goeie zij die vent, hij kan het weten want hij is ook zend amatuur en raadde die kabel meteen ook aan! Het is de vervanger van die hele dikke kabel die ze vroeger gebruikten, deze is door nieuwe materialen goedkoper en beter geworden, veel beter als normalen TV COAX kabel, dat was maar troep zei die vent


BTW ik heb mij vader net enig zins om weten te praten
Het zit zo: ik heb dus een dakraam (Velux uw aller bekend!)
en daar zit zo'n luftdouer op, je weet wel dat je verse lucht op de kamer krijgt!

Nou laat die luftdouer nou net een opening zijn in de raam en laat daar nou net een tempex laagje boven hangen waar je makkelijk een kabel door kunt steken zonder lekage en vernieling van je dak!

Ook de kabel wordt maar een klein beetje gebogen zo'n 45 graden, hij knikt dus niet!
Nu heb ik me vader men antenne geshowed, en verteld hoe ik die op de schoorsteen wilde monteren zonder gaten in het dak te maken!

Hij een heel verhaal over hoe dat dan wel niet allemaal kon... Eind van het liedje was dat mijn vader er wel iets in zag, mijn moeder niet echt. Dus het antwoord: "daar ga ik nu geen ja of nee op zeggen, daar beslis ik niet alleen over" wat bij ons meestal wil zeggen dat het "gedoogd" wordt

_{is wel te hopen voor me projectje!}

[zwahiel]

Deze kaarten kan ik dus waarschijnlijk 2e hands krijgen!

[Xandrios]

Op donderdag 14 maart 2002 21:36 schreef zwahiel het volgende:
[afbeelding]

Deze kaarten kan ik dus waarschijnlijk 2e hands krijgen!

mooi

weet je zeker dat dit WEL inc. zo'n pcmcia kaartje is ?

[zwahiel]

Op donderdag 14 maart 2002 21:22 schreef esvier het volgende:
[afbeelding]
kun je niet zo iets nemen dan???

kun je nemen, maar dan vind ik zo'n zelfbouw Helical antenne toch net dat beetje vetter!

[Anoniem: 40483]

is die prijslijst in plEURO's of in DOLLARS??

[zwahiel]

Op donderdag 14 maart 2002 21:36 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

mooi

weet je zeker dat dit WEL inc. zo'n pcmcia kaartje is ?

Heb gezocht op type nummer bij 3com, en volgens worden die dinkies geleverd met een pcmcia kaartje vast erin!
Ik heb degene al gemaild om ff precies te vertellen of die PCMCIA kaartjes er ook daadwerkelijk in zitten...

En ik weet dus nog nix van de prijs af
Maar ik denk dat die niet zo duur zal zijn, omdat de NIC allang niet meer gemaakt wordt door 3com

[RvV]

Op donderdag 14 maart 2002 21:37 schreef zwahiel het volgende:

[..]

kun je nemen, maar dan vind ik zo'n zelfbouw Helical antenne toch net dat beetje vetter!

Is maar net wat je vetter vind. Ik vind het altijd fijn als iets goed werkt. Zo'n grid is echt supergoed. Die van dat plaatje is een 24dB geval die je dus sowieso niet mag gebruiken vanwege het uitgestraalde vermogen.
Nogmaals, ik vond die helicals vrij slecht. Niet dat ik het erg vind als je ze maakt, verwacht er alleen niet te veel van.
Of misschien ben ik wel een ongelooflijke prutser en waren mijn antennes gewoon slecht gemaakt. Als iemand van die dingen aan de gang heeft ben ik benieuwd naar de resultaten.

[zwahiel]

Op donderdag 14 maart 2002 22:27 schreef RvV het volgende:

[..]

Is maar net wat je vetter vind. Ik vind het altijd fijn als iets goed werkt. Zo'n grid is echt supergoed. Die van dat plaatje is een 24dB geval die je dus sowieso niet mag gebruiken vanwege het uitgestraalde vermogen.
Nogmaals, ik vond die helicals vrij slecht. Niet dat ik het erg vind als je ze maakt, verwacht er alleen niet te veel van.
Of misschien ben ik wel een ongelooflijke prutser en waren mijn antennes gewoon slecht gemaakt. Als iemand van die dingen aan de gang heeft ben ik benieuwd naar de resultaten.

Jah ik weet dat die antennes die je zo koopt zo'n grid dat die veeeeeel beter zijn... Maar die zijn ook veeeeel duurder dan een helical antenne, hebben verder ook veel meer dingen meer die die helical natuurlijk niet heeft!

Ik ken ze, we gebruiken ze op stage ook, die grids, evenals die stoeptegels die hierboven ergens staan...

We hebben zelfs nog vele kleinere antennes als die, en ik geloof dat wel zelfs ook 2 'n soort van helical antennes daar hebben hangen!

(stage zijn 29 gebouwen met elkaar verbonden door Breezecom's)

[Anoniem: 50987]

Zwaar grappig deze topic....

Ik heb twee weken geleden via outpost.com een Linksys Acces point gekocht en een kaartje om te testen.
Ik heb een usb adapter erbij genomen en dit werkt overigens wel goed. Daarna de grote antenne truuk uitgehaald en bij Lapwing een 8dbi antenne gekocht omdat onze hele buurt mee wilde doen. Ook nog van 50mw naar 10mw gezet. Open zicht verbindingen zijn altijd goed. Zolang er een gebouw tussenzit ben je de lul.
Ik heb dus boven op het dak een antenne geplaatst. Let wel op...hoe langer de kabel hoe slechter het signaal.
Lees deze gast maar eens : http://www.d128.com/wireless/

We hangen nu met 8 man aan 1 verbinding en is best wel te doen. Zal van de week wel eens wat foto's kieken met plattegrond erbij.

Voor de echte diehards in de verlaten gebieden van Nederland : http://www.hyperlinktech.com/web/amplifiers_2400.html

[zwahiel]

Op donderdag 14 maart 2002 23:55 schreef Bzrk007 het volgende:
Zwaar grappig deze topic....

Ik heb twee weken geleden via outpost.com een Linksys Acces point gekocht en een kaartje om te testen.
Ik heb een usb adapter erbij genomen en dit werkt overigens wel goed. Daarna de grote antenne truuk uitgehaald en bij Lapwing een 8dbi antenne gekocht omdat onze hele buurt mee wilde doen. Ook nog van 50mw naar 10mw gezet. Open zicht verbindingen zijn altijd goed. Zolang er een gebouw tussenzit ben je de lul.
Ik heb dus boven op het dak een antenne geplaatst. Let wel op...hoe langer de kabel hoe slechter het signaal.
Lees deze gast maar eens : http://www.d128.com/wireless/

We hangen nu met 8 man aan 1 verbinding en is best wel te doen. Zal van de week wel eens wat foto's kieken met plattegrond erbij.

Voor de echte diehards in de verlaten gebieden van Nederland : http://www.hyperlinktech.com/web/amplifiers_2400.html

euhm, versterkers waren toch vet verboden hiero

[zwahiel]

Aj..... Die kaartjes kosten € 119,- incl. btw en verzendkosten!

edit:

da's wel per stuk hé mensen !

YEAH!!!!!!!!!!!!!!

Het zijn ook nog 3com's PCI adapter MET PCMCIA kaartje erin!

* zwahiel gaat ff aan de rest na vragen en dan meteen bestellen!

[Ruudjah]

Complimenten voor iedereen in dit topic! Hier wordt echt iets gefixt... Zeker voor Zwahiel en Cutebritney, die dit levend houden. Een bewijs dat dit topic niet op alle topics slaat!

Keep up the good work!

_{no sliming here}

[JeroenT]

kun je zo ook ff voor mij bestellen ? !! ?

moeten wel externe antenne's op kunnen

[Anoniem: 7175]

En hoe ver zijn jullie met de inkoopaktie?
Of gaat die nu niet meer door?
Ik wil zelf nog 1 hopelijk 2 accespoints hebben maar die van d-link lijken me toch niet optimaal.
Het accespoint dat verbinding maakt met de provider moet namelijk remote te configureren zijn en liefst ondersteuning hebben voor mac adressen.
D'r zijn in de configuratie van accespoints nogal wat verschillen.
Sommigen hebben een usb poort waarom je een pc aan moet sluiten wil je echt basic dingen instellen.
Bij andere kan dat allemaal web based tot en met rebooten aan toe.
Een dik half jaar heb ik het een en ander uitgezocht en toen kwam ik uit bij maxgate en syslink met hun wap11.
Maxgate z'n site doet het niet meer?
Anyway, men is over het algemeen zeer te spreken over de WAP11 van lynksys met monitoring features en een redelijke snelheid bij gebruik van wep128.*D
Prijzen vanaf $140 excl. porto.
http://www.pricegrabber.com/search_getprod.php/masterid=344958/ut=d45344f4ebeafd5c/

een fatsoenlijke review:
http://www.practicallynetworked.com/reviews/linksys_wap11.asp
Daar kun je trouwens zowat reviews vinden van alle gemaakte wireless ap's en kaartjes ook van users.
Aanbevolen word een goeie pc kaart en betere antenne.
Maar daar zijn jullie mee bezig;)
Met name de pc kaart schijnt cruciaal te zijn.
Tot 3x zo ver bereik met icm een Orinico kaart.
Groot nadeel is dat de antenne niet kan worden veranderd en die feature heb je natuurlijk helemaal nodig als je zonder ap's wilt werken.
Dus of het nu zo verstandig is om dergelijke kaartjes 2e hands te kopen weet ik niet maar in ieder geval schijnen sommige ap's daar erg gevoelig voor te zijn.

Ah, wist 't wel,
de wap11 heeft geen router functionaliteit maar kan wel bridgen.
Tis ook altijd wat:(
Naja, voor degenen die dat perse willen en de bridge functionaliteit niet nodig hebben is er de BEFW11S4 ook van linksys.
die een stukkie makkelijker te set uppen is.


Is dit wat of beoordeel ik de D-Link te laag?
tijd om te

[morphje]

Op donderdag 14 maart 2002 23:55 schreef Bzrk007 het volgende:
Voor de echte diehards in de verlaten gebieden van Nederland : http://www.hyperlinktech.com/web/amplifiers_2400.html

Dat is dus zeker zwaar verboden ... Dat is er een discussie is geweest over de legaalheid van antennes met een bepaalde gain of het nou wel of niet versterkt en of die versterking wel toegelaten is.

Maar dit is zeeeeer duidelijk verboden. 100 mW is 100 mW, meer mag niet

[JeroenT]

100mw is meeer dan genoeg ism met een 24db antenne elke 6 db is 4x het vermogen.. ga maar na dan 10db is 10x het vermogen, 20db is 100x het vermogen 30db is 1000x het vermogen.

dus 24db is meer dan 100 x het vermogen 100mwatt input is meer dan 10 watt ERP op de antenne

zou je een 10watt versterker gebruiken heb je opeens 1000watt ERP vermogen op je antenne

[Pc123]

Dat lijkt me een beetje illegaal Zelfs met vergunning mag je geen draadloos netwerk van meer dan 100 mwatt maken met richtantenne's.

[Xandrios]

Op vrijdag 15 maart 2002 15:04 schreef Pc123 het volgende:
Dat lijkt me een beetje illegaal Zelfs met vergunning mag je geen draadloos netwerk van meer dan 100 mwatt maken met richtantenne's.

dat is dus nogsteeds de grote vraag: Versterkt een antenne het signaal op die manier, dat er meer Watt's uitgestraald worden...

[morphje]

Op vrijdag 15 maart 2002 14:54 schreef Klubbheads het volgende:
100mw is meeer dan genoeg ism met een 24db antenne elke 6 db is 4x het vermogen.. ga maar na dan 10db is 10x het vermogen, 20db is 100x het vermogen 30db is 1000x het vermogen.

dus 24db is meer dan 100 x het vermogen 100mwatt input is meer dan 10 watt ERP op de antenne

zou je een 10watt versterker gebruiken heb je opeens 1000watt ERP vermogen op je antenne

Juist hier staat ie.
Kijk op de site van RDR (voorheen RCD) sectie NFR (nationaal frequentie register) www.rdr.nl/nfr

Daar staat vermogen 100mW ERP
dus dan zou een antenne helemaal illigaal zijn volgens jouw definitie (en mijn definitie trouwens ook) Dus in andere woorden heel veel bedrijven zullen dan in de problemen komen

Maar goed, ik ga NU bellen met RDR om het resultaat van mijn email na te vragen

[JeroenT]

Op vrijdag 15 maart 2002 15:06 schreef Cutebritney het volgende:

[..]

dat is dus nogsteeds de grote vraag: Versterkt een antenne het signaal op die manier, dat er meer Watt's uitgestraald worden...

jah is toch ook logisch , een richtantenne bundelt alle zendstralen tot een smalle beam , dus wat normaal met een omni directional overal naartoe zou worden gestraald wordt nu dus in 1 richting versterkt.

daarom heb je achter je "grid" ook geen signaal
maar aan de voorkant opeens "alles" dat noem je dus versterking (gain)

je kunt dus beter een goede antenne gebruiken dan veel vermogen stoken , ook omdat je meer ontvangt wat natuurlijk ook handig is voor je verbinding (als je de ander niet ontvangt heb je ook geen link)

[Xandrios]

Op vrijdag 15 maart 2002 15:12 schreef morphje het volgende:

Maar goed, ik ga NU bellen met RDR om het resultaat van mijn email na te vragen

thnx, ik ben zeer benieuwd

'k heb het overgins ook ff "aangestipt" in m'n draad op het ARS-technica forum.

http://arstechnica.infopop.net/OpenTopic/page?a=tpc&s=50009562&f=469092836&m=2610987204&r=2610987204#2610987204
_{let niet op m'n Engels}

[JeroenT]

bijna foutloos

[JeroenT]

trouwens deze antenne is zeer simpel http://www.guerrilla.net/reference/antennas/2ghz_collinear_omni/ maar ook omni directional + hij versterkt een paar db !!

[Xandrios]

Op vrijdag 15 maart 2002 15:29 schreef Klubbheads het volgende:
trouwens deze antenne is zeer simpel http://www.guerrilla.net/reference/antennas/2ghz_collinear_omni/ maar ook omni directional + hij versterkt een paar db !!

die had ik gezien ja...hij is echter niet zo makelijk om te bouwen

Heel wat moeilijker als zo'n Yagi etc iig....

[morphje]

TAAADDAAAAAAA

pak maar in die spullen, gooi je geld weg en vrees voor de rdr. Mijn technische kennis heeft niet gefaalt en ziehier het resultaat.

het is illigaal

ERP is het uitgestraalde vermogen. De gain van een antenne uitgedrukt in dB's is wel degelijk een versterking. Een richtantenne MAG, maar alleen als het uitgestraalde vermogen maar 100mW is, dus als je een wlan kaart hebt van 50mW en je kabel heeft ook nog een demping van 3dB, mag je dus een antenne aansluiten van 6dB gain richtantenne of rondstraler. 3 dB voor de compensatie, 3dB om het signaal van 50mW naar 100mW te versterken.

Nou komt nog het leukste. wlan is verboden over de straat heen. Het is strict bedoelt voor binnenshuis. Het mag alleen out-door worden gebruikt als hiervoor een vergunning is aangevraagt EN op een specifieke frequentie blijft. 2450-2470 MHz.

RDR zal altijd blijven controleren in nederland. Het kan misschien een jaar duren, misschien langer, of misschien morgen. Als ze je krijgen, krijg jij een boete.

Het is ook wel logisch. Wat je krijgt op een gegeven moment is een vermogensrace. Om fatsoenlijk te kunnen communiceren heb je steeds betere antennes en steeds hogere vermogens nodig.

Heb je een bedrijf die gebruik maakt van deze antennes, of werk je ervoor? Jammer dan, maar huurlijnen moet je waarschijnlijk toch weer nemen.

Ja ik ben blij, edoch ben ik ook beetje sad. Een aantal dagen belachelijk gemaakt worden door mensen die alsdoor fout hadden (of misleid door emailtjes van bedrijven)

[JeroenT]

cute ik zag dat je iets zei over dat elke 6 db 4 x zoveel power geeft..

je hebt in _theorie_ 4x zoveel uitstraling op je antenne dan als je een antenne met 0db gain en het zelfde vermogen gebruikt

in praktijk is het natuurlijk anders

dus 100mwatt op een 20 db gain antenne is 10 watt ERP theoretisch

en staat niet gelijk aan 10 watt versterker , alleen word je vermogen nuttiger gebruikt in 1 richting

/edit jah het is illegaal , maar wat boeit die 100mwatt nog als je al met 600 watt op de fm hebt uitgezonden ?

[morphje]

Op vrijdag 15 maart 2002 15:42 schreef Klubbheads het volgende:

/edit jah het is illegaal , maar wat boeit die 100mwatt nog als je al met 600 watt op de fm hebt uitgezonden ?

Even denken.
De RDR. Ik zou het een niet zo leuk idee vinden als ze even mijn apparatuur in beslag komen nemen. Dit zal je zender, antenne EN computer zijn (computer is in dit geval de zender)

Nog meer redenen nodig? Ik niet iig, zeker niet als je je zendmachtiging wilt gaan halen, want dan staan ze vaker te controleren Als je een zendmachtiging hebt word die trouwens ook nog eens ingenomen (auw)

[JeroenT]

ach ik wil niet vervelend doen maar ik heb al een link naar mijn kameraad en de UT dus , gewoon met een 15db antenne van lapwing.. en geen RDR gezien hier.. laten ze die LAMzakken die op de FM zitten te bleren er maar uithalen , ik val er niemand mee lastig iig

[Xandrios]

Op vrijdag 15 maart 2002 15:37 schreef morphje het volgende:
TAAADDAAAAAAA

pak maar in die spullen, gooi je geld weg en vrees voor de rdr. Mijn technische kennis heeft niet gefaalt en ziehier het resultaat.

het is illigaal

ERP is het uitgestraalde vermogen. De gain van een antenne uitgedrukt in dB's is wel degelijk een versterking. Een richtantenne MAG, maar alleen als het uitgestraalde vermogen maar 100mW is, dus als je een wlan kaart hebt van 50mW en je kabel heeft ook nog een demping van 3dB, mag je dus een antenne aansluiten van 6dB gain richtantenne of rondstraler. 3 dB voor de compensatie, 3dB om het signaal van 50mW naar 100mW te versterken.

Nou komt nog het leukste. wlan is verboden over de straat heen. Het is strict bedoelt voor binnenshuis. Het mag alleen out-door worden gebruikt als hiervoor een vergunning is aangevraagt EN op een specifieke frequentie blijft. 2450-2470 MHz.

RDR zal altijd blijven controleren in nederland. Het kan misschien een jaar duren, misschien langer, of misschien morgen. Als ze je krijgen, krijg jij een boete.

Het is ook wel logisch. Wat je krijgt op een gegeven moment is een vermogensrace. Om fatsoenlijk te kunnen communiceren heb je steeds betere antennes en steeds hogere vermogens nodig.

Heb je een bedrijf die gebruik maakt van deze antennes, of werk je ervoor? Jammer dan, maar huurlijnen moet je waarschijnlijk toch weer nemen.

Ja ik ben blij, edoch ben ik ook beetje sad. Een aantal dagen belachelijk gemaakt worden door mensen die alsdoor fout hadden (of misleid door emailtjes van bedrijven)

thnx voor het bellen
Dit is tochwel heeel erg jammer

Klere Nederland ook altijd met z'n regeltjes

* Xandrios wil verhuizen naar de USA ofzow

Nouja, daar gaat m'n project....

[morphje]

Op vrijdag 15 maart 2002 15:55 schreef Cutebritney het volgende:


thnx voor het bellen
Dit is tochwel heeel erg jammer

Klere Nederland ook altijd met z'n regeltjes

* morphje wil verhuizen naar de USA ofzow

Nouja, daar gaat m'n project....

Sorry voor je project. Dit geldt trouwens ook in heel europa, misschien niet de regel dat het out-door mag worden gebruikt, maar dat word over een paar maanden toch wel legaal, dus 100 mW ERP out-door word legaal, maar nu nog niet.

Wie zal wirelessleiden even gaan teleurstellen met dit nieuws? Ik heb dit forum al teleurgestelt

Ander project doen? Je weet de topic

[JeroenT]

Ga je optisch verder

[Xandrios]

Op vrijdag 15 maart 2002 16:39 schreef Klubbheads het volgende:
Ga je optisch verder

Dat is helaas wel ff HEEL wat duurder

[zwahiel]

Op vrijdag 15 maart 2002 15:37 schreef morphje het volgende:
TAAADDAAAAAAA

pak maar in die spullen, gooi je geld weg en vrees voor de rdr. Mijn technische kennis heeft niet gefaalt en ziehier het resultaat.

het is illigaal

ERP is het uitgestraalde vermogen. De gain van een antenne uitgedrukt in dB's is wel degelijk een versterking. Een richtantenne MAG, maar alleen als het uitgestraalde vermogen maar 100mW is, dus als je een wlan kaart hebt van 50mW en je kabel heeft ook nog een demping van 3dB, mag je dus een antenne aansluiten van 6dB gain richtantenne of rondstraler. 3 dB voor de compensatie, 3dB om het signaal van 50mW naar 100mW te versterken.

Nou komt nog het leukste. wlan is verboden over de straat heen. Het is strict bedoelt voor binnenshuis. Het mag alleen out-door worden gebruikt als hiervoor een vergunning is aangevraagt EN op een specifieke frequentie blijft. 2450-2470 MHz.

RDR zal altijd blijven controleren in nederland. Het kan misschien een jaar duren, misschien langer, of misschien morgen. Als ze je krijgen, krijg jij een boete.

Het is ook wel logisch. Wat je krijgt op een gegeven moment is een vermogensrace. Om fatsoenlijk te kunnen communiceren heb je steeds betere antennes en steeds hogere vermogens nodig.

Heb je een bedrijf die gebruik maakt van deze antennes, of werk je ervoor? Jammer dan, maar huurlijnen moet je waarschijnlijk toch weer nemen.

Ja ik ben blij, edoch ben ik ook beetje sad. Een aantal dagen belachelijk gemaakt worden door mensen die alsdoor fout hadden (of misleid door emailtjes van bedrijven)

Somebody stop me!

Ik rijd wel vaker zwart in de trein, heb ook al eens een fiets geschoept (toen die van mij gepikt was, gewoon terug pikken ) en ik jat software bij de neten!

Dus ach dit kan er ook nog wel bij hoor!

* zwahiel gaat gewoon door met zijn project!

Ik geloof er nix van dat over de straat (no offence hoor!) omdat wij op stage een volledige legale Breezecom zender hebben die om precies te zijn 4,5 km straalt naar een buitenlokatie, over de straat heen over de huizen heen!

Helemaal legaal, zonder vergunning, alleen een gedeponeerde verklaring!

We gebruiken grids, stoeptegels (die ene antennes ja!) en helical antennes als antennes tussen al onze gebouwen!!!!

Ik zal van de week ff mijn brakke digicam mee nemen naar stage en eens een paar schokkende foto's maken!

En oja ons terrein is openbaar, dus niet privé en de breezers stralen gewoon over alle wegen/paden/snelwegen (er langs) heen! LEGAAL!

Jullie moeten me wel eens een keertje uit leggen hoe het zit met die verschillende soorten antennes en met het berekenen van de gain (of hoe het ook heet!)

Kan iemand me daar niet ff een crash cursus van opzetten?

BTW was Leidenwireless niet hetzelfde wat ik probeer te fixen, dublin wireless ook, berlijn wireless ook!
Da's toch echt allemaal Europa, en ze doen het allemaal zonder vergunningen hoor!

[morphje]

Of ze het doen of niet ...

Het blijft illigaal.... Dat is het enige wat mij zorgen baat. Zodra er iemand in mijn buurt mijn (toekomstige?) wlan stoort omdat hij zonodig een flink vermogen er moet uitsturen en zo mijn netwerk vern##kt, dan weet ik waar ik mijn aanklacht moet indienen

[RvV]

Ik heb het nu een jaar hangen 24h per dag met 18dB antenne. Nog nooit een rdr gezien. Dit is dan wel een link met vergunning....maar met 18dB antenne valt het dan weer buiten de vergunningsvoorwaarden. Achja, als je maar niemand lastig valt.

[zwahiel]

Op vrijdag 15 maart 2002 17:48 schreef morphje het volgende:
Of ze het doen of niet ...

Het blijft illigaal.... Dat is het enige wat mij zorgen baat. Zodra er iemand in mijn buurt mijn (toekomstige?) wlan stoort omdat hij zonodig een flink vermogen er moet uitsturen en zo mijn netwerk vern##kt, dan weet ik waar ik mijn aanklacht moet indienen

* zwahiel woont niet in Den Haag!

[JeroenT]

Op vrijdag 15 maart 2002 17:48 schreef morphje het volgende:
Of ze het doen of niet ...

Het blijft illigaal.... Dat is het enige wat mij zorgen baat. Zodra er iemand in mijn buurt mijn (toekomstige?) wlan stoort omdat hij zonodig een flink vermogen er moet uitsturen en zo mijn netwerk vern##kt, dan weet ik waar ik mijn aanklacht moet indienen

Beetje tweak vriendelijk ben je niet he? , dacht je nu echt dat ik hier last ga krijgen als ik met 100mwatt gericht! een point to point verbinding maak

Nee! het kan de rdr toch niet schelen , pas als je het erg bont gaat maken + veel storing veroorzaakt maar dan ben je ook uiterst dom bezig

daarbij komt nog eens het feit dat ik hier ONTZETTEND veel last heb van hartman (jah die jah ) echt, op elk kanaal heb ik last van hun

gewoon omdat ze met grote vermogens werken.. ik kan hier wel screenies posten dat ik gewoon op hun accespoint in Boekelo zit

maar ik heb dus ongelooflijk veel last van "hun" en dus hoeft het niet te zijn zoals jij probeert duidelijk te maken

en ook alsof je signaal niet aan de overkant van de straat komt als je zo'n ding hebt aangesloten
wat een regel.. moet je soms een RF dichte plaat in je gevel stouwen ofzow?

[Ruudjah]

Hoewel Morphje verteld dat het illegaal is om over openbaar terrein WLAN's aan te leggen, lijkt het me niet dat de rdr meteen op de stoep staat. Ik denk dat de rdr wel wat beters te doen heeft...

Ik vraag me wel serieus af, of je niet een ISP kan beginnen. WirelessArnhem ofzo... Ik kan me namelijk niet voorstellen, dat het zo illegaal is dat ze zoiets verbieden. Niemand wordt gestoord, en mensen hebben er baat van (zowel klant als ISP) . Het enige wat ik me voor kan stellen, is dat een ISP als Planet Internet of Zonnet erachter komt, en vervolgens een klacht gaat indienen bij de gemeente, omdat ze je als een bedreiging zien . Dit lijkt me trouwens ook overdreven, een bedrijfje met 100? klanten een bedreiging voor de grootste ISP van NL? lijkt me niet. Die paar klanten die je van ze af pakt...:z

Bij de wet heeft natuurlijk iedereen gelijk, maar worden coffeeshops ook opgedoekt? Neuh. In Nederland hebben we daar een heel mooi woord voor uitgevonden: gedogen .

[Bl@ckbird]

Op vrijdag 15 maart 2002 15:37 schreef morphje het volgende:Nou komt nog het leukste. wlan is verboden over de straat heen. Het is strict bedoelt voor binnenshuis. Het mag alleen out-door worden gebruikt als hiervoor een vergunning is aangevraagt EN op een specifieke frequentie blijft. 2450-2470 MHz.

Zolang je niks zit te modden aan je wireless kaart (en dus onder de 100mW blijft) is er niks aan de hand. Het maximaal uitgestraald vermogen en de frequentie daarvan zijn gegeven door de fabrikant. Dit is goedgekeurt door o.a. organisaties als de RDR. Zonder hen was het onmogelijk om die wireless kaarten (legaal) te verkopen in Nederland/EU.

Ik denk dat de RDR een afschrikbeleid erop na wil houden.
Hiermee willen ze cowboytoestanden voorkomen. Anders is de ramp (voor hun) niet meer te overzien.

Denk eens in; Na de bloeitijd van FM-zendpiraten, krijg je nu dat iedere tweaker het vermogen van hun kaartje opschroeft!

[morphje]

Ik richt voorlopig ook niet echt een wlan netwerk op 2,4 GHz op denk ik

Die regel van over de straat heb ik ook niet verzonnen. Het geld ook in frankrijk, hoe absurd het ook klinkt Ik vertel ook alleen maar wat ik heb gehoord ...

En het mag misschien niet tweakvriendelijk zijn. Wat als iemand in mijn buurt besluit een 36 dB (ja ik heb de ontwerpen gezien) antenne aan te sluiten om bijvoorbeeld naar zoetermeer te kunnen komen (noem wat) Mag ik dan nog steeds niet klagen.

Verder knijp ik mijn ogen wel voor meer dingen dicht. Ik zal niet gelijk aan de bel hangen, alleen als ik er zelf echt last van heb. Zolang het meevalt, dan zal ik de laatste zijn die er wat van zegt.

[zwahiel]

Op zaterdag 16 maart 2002 07:54 schreef morphje het volgende:
Ik richt voorlopig ook niet echt een wlan netwerk op 2,4 GHz op denk ik

Die regel van over de straat heb ik ook niet verzonnen. Het geld ook in frankrijk, hoe absurd het ook klinkt Ik vertel ook alleen maar wat ik heb gehoord ...

En het mag misschien niet tweakvriendelijk zijn. Wat als iemand in mijn buurt besluit een 36 dB (ja ik heb de ontwerpen gezien) antenne aan te sluiten om bijvoorbeeld naar zoetermeer te kunnen komen (noem wat) Mag ik dan nog steeds niet klagen.

Verder knijp ik mijn ogen wel voor meer dingen dicht. Ik zal niet gelijk aan de bel hangen, alleen als ik er zelf echt last van heb. Zolang het meevalt, dan zal ik de laatste zijn die er wat van zegt.

kijk als je dan klaagt, ok!

Maar bijvoorbeeld bij mij... Vind ik klagen overdreven, nog geen 1 km, met een helical antenne of een Yagi (hoe ik die ook maken moet!)

Voor maximaal 3 clients zonder versterking en andere shit ertussen, alleen een betere antenne!
Daar heeft toch niemand last van?

(misschien mensen die zo'n rioolpijp op me dak niet zo sierlijk vinden maar ja!)

[zwahiel]

* zwahiel vraagt zich nu wel af welke antenne ik moet gaan gebruiken voor het optimale bereik!



Daar moet ie tussendoor, je ziet het andere huis net niet staan op de foto!
Volgens mij hebben we echt niet line of sight!

Maar welke antenne kan ik daar nu echt voor gaan gebruiken!

[morphje]

5 meter stijgerpaal aan die schoorsteen hangen
Ik zie verder geen hogere gebouwen. Alleen maar huisjes van dezelfde hoogte, dus een 1 meter paal zou al voldoende moeten zijn.

Dan heb je wel een clear line of sight. btw. nogmaals. een betere antenne, zoals jij beschrijft, versterkt. Dus JAH je doet er versterking tussen, ook al is het in de vorm van een antenne

[zwahiel]

Op zondag 17 maart 2002 08:14 schreef morphje het volgende:
5 meter stijgerpaal aan die schoorsteen hangen
Ik zie verder geen hogere gebouwen. Alleen maar huisjes van dezelfde hoogte, dus een 1 meter paal zou al voldoende moeten zijn.

Dan heb je wel een clear line of sight. btw. nogmaals. een betere antenne, zoals jij beschrijft, versterkt. Dus JAH je doet er versterking tussen, ook al is het in de vorm van een antenne

damn wat ben jij vroeg op op een zondag man

Maar welke antenne zal ik dan gaan gebruiken?
Kan iemand me dat eens exact zeggen a.u.b.

[RvV]

Op zondag 17 maart 2002 01:44 schreef zwahiel het volgende:
* zwahiel vraagt zich nu wel af welke antenne ik moet gaan gebruiken voor het optimale bereik!

[afbeelding]

Daar moet ie tussendoor, je ziet het andere huis net niet staan op de foto!
Volgens mij hebben we echt niet line of sight!

Maar welke antenne kan ik daar nu echt voor gaan gebruiken!

Dat stuk was 600 meter?

[morphje]

Op zondag 17 maart 2002 11:51 schreef zwahiel het volgende:
damn wat ben jij vroeg op op een zondag man

Maar welke antenne zal ik dan gaan gebruiken?
Kan iemand me dat eens exact zeggen a.u.b.

Shit jah was nogal vroeg op

Ik zou voor de verkorte pringles-can gaan. (als je het zo graag wil doen) Die heeft een beperkte versterking, maar je komt er toch nog een eind mee. Ook wat minder gevoelig voor bouwfouten. Hoe meer directors hoe meer kans op fouten en hoe meer kans op een feedback in je feedline