Dat probleem hoor ik ook veel over. Nog nooit in levende lijve tegen gekomen.Op zaterdag 23 maart 2002 22:20 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Zou best kunnen idd, als ik al hoor dat veel Soundblasters problemen hebben met de VIA chipset, dan verwacht ik dit ook wel ja
NVidia GF4 ti 4400 + VIA hierzo, no problemo
Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
Zou niet het eerste type foutje zijn:Op zaterdag 23 maart 2002 21:11 schreef Mystic_X het volgende:
[..]
Ik checkte toennet ff de site maar die prijs staat er wel MAAR. de geforce 4 mx is daar duurder dan de ti4600
ik denk dat ze een foutje hebben gemaakt
Leadtek GF 5 MX 440 -64 MB DDR met TV out
voor slechts 186 Euro
Dagelijkse stats bronnen: https://x.com/GeneralStaffUA en https://www.facebook.com/GeneralStaff.ua
Nou ik had hem dus wel, heb een Terratec gekocht -> problemen wegOp zaterdag 23 maart 2002 22:29 schreef mr_obb het volgende:
[..]
Dat probleem hoor ik ook veel over. Nog nooit in levende lijve tegen gekomen.
Ik denk erover om een Asus V8170 GeForce4 MX 64MB DDR TV-out
te kopen voor op mijn P3V4X (met VIA dus).
Zou ik dat nou doen?
te kopen voor op mijn P3V4X (met VIA dus).
Zou ik dat nou doen?
Canon EOS | DJI M2P
Fotoblog · Mijn werk aan jouw muur
Verwijderd
ik heb een ati radeon classic met 64mb ddr
heb ik meer aan een geforce4 440mx?
ik heb niet zo veel geld en kan de ati radeon weg doen voor een leuke prijs
heb ik meer aan een geforce4 440mx?
ik heb niet zo veel geld en kan de ati radeon weg doen voor een leuke prijs
Verwijderd
Ik zou het doen, maar de G4MX is helemaal niet geoptimaliseerd voor nieuwe gamesOp dinsdag 26 maart 2002 00:41 schreef suijkerbuijk het volgende:
ik heb een ati radeon classic met 64mb ddr
heb ik meer aan een geforce4 440mx?
ik heb niet zo veel geld en kan de ati radeon weg doen voor een leuke prijs
Verwijderd
de ati ook niet vraag me alleen af of het de moeite waard is ik hoef dan nog maar 40euro bij te leggen
Ik vroeg me af of de GeForce4 net als de GeForce3 eenvoudig te koelen is met water. 'k Zit er over te denken om een Koolance PC2-601 aan te schaffen, plus een GF4.
De GeForce3 heeft gaten waarop je eenvoudig koelblokken kunt monteren. Wie heeft al een GeForce4 watergekoeld?
De GeForce3 heeft gaten waarop je eenvoudig koelblokken kunt monteren. Wie heeft al een GeForce4 watergekoeld?
ik was net bij funprice en die kerel zei dat de nieuwste geforce kaartjes vaak problemen geven bij oudere moederborden. dat had te maken met een ander voltage waardoor je allemaal storingen krijgt op beeld. ik vond het een beetje vreemd verhaal omdat ik dit verder nergens gehoord had, maar volgens hem was dat regelmatig gebeurd toen ze het inbouwden bij oudere systeempjes. weet iem. hier wat van.
Ignorance is bliss!! (- The Matrix)
Verwijderd
Van wat ik gehoord heb is die GF4 MX440 complete crap, kan je beter een GF3 kopen ofzo. De GF4 MX440 is qua prestatie echt sub-par.
Toevalig had ik vanochtend ook iemand van leadtec aan de telefoon (ik doe support for de HP Pavilions) en het scheen dat een meneer een compatibiliteits probleem had met de leadtec versie van de GF4MX 440 en zijn crappy HP mobo. Weet niet zeker of het aan het mobo ligt of aan de video kaart maar het zegt in elkgeval weinig goeds.
Toevalig had ik vanochtend ook iemand van leadtec aan de telefoon (ik doe support for de HP Pavilions) en het scheen dat een meneer een compatibiliteits probleem had met de leadtec versie van de GF4MX 440 en zijn crappy HP mobo. Weet niet zeker of het aan het mobo ligt of aan de video kaart maar het zegt in elkgeval weinig goeds.
Ik heb nu een Geforce 4 Ti4600 maar als ik deze in mijn pc zet dan start Win2k niet op, zelfs niet in veilige modus 
help?
Epox 8kha+
512mb Crucial
Leadtek Winfast A250 ultra TD
help?
Epox 8kha+
512mb Crucial
Leadtek Winfast A250 ultra TD
Tja, daar kunnen we weinig meeOp donderdag 04 april 2002 17:03 schreef Black_Adder het volgende:
Ik heb nu een Geforce 4 Ti4600 maar als ik deze in mijn pc zet dan start Win2k niet op, zelfs niet in veilige modus
help?
Epox 8kha+
512mb Crucial
Leadtek Winfast A250 ultra TD

Wat voor error? Al geformat?
geen error... hij loopt vast als het 2e scherm komt (met de kleurtjes zegmaar)
Probeer eens een re-install van windows. HD leeg en opnieuw alles erop.Op donderdag 04 april 2002 17:08 schreef Black_Adder het volgende:
geen error... hij loopt vast als het 2e scherm komt (met de kleurtjes zegmaar)
Das allemaal leuk een aardig... even Win2k installeren, maar hij loopt dus vast bij de installatie...
Net nadat ie alle apparaten heeft geladen en de cursor gaat knipperen bovenin. Maar hij blijft dus knipperen
Net nadat ie alle apparaten heeft geladen en de cursor gaat knipperen bovenin. Maar hij blijft dus knipperen
Wel de promise drivers geinstalled bij de setup?Op donderdag 04 april 2002 20:36 schreef Black_Adder het volgende:
Das allemaal leuk een aardig... even Win2k installeren, maar hij loopt dus vast bij de installatie...
Net nadat ie alle apparaten heeft geladen en de cursor gaat knipperen bovenin. Maar hij blijft dus knipperen
Brak geheugen? Haal er eens een reepje uit..Op donderdag 04 april 2002 20:51 schreef Black_Adder het volgende:
ja
Ik heb de Leadtek Geforce4 Ti 4600 vanmiddag gekocht.
Een mooi kaartje met een mooie performance, ben benieuwd hoe de volgende generatie GPU's worden (R300 en NV30) :-)
Die enorme koelblok is net iets over de kilo
Een mooi kaartje met een mooie performance, ben benieuwd hoe de volgende generatie GPU's worden (R300 en NV30) :-)
Die enorme koelblok is net iets over de kilo

UPDATE: voor degene die met hezelfde probleem zitten. Ik heb leadtek gemaild en hij zegt dat ze dit inmiddels verholpen hebben als je rev. D hebt. Ergens hoorde ik echter weer dat je AGP 2.0 hebben. En volgens mij hebbik dat nie.(via apollo 133 chipset)
snap er niks meer van
Op woensdag 03 april 2002 14:30 schreef cramwinckel het volgende:
ik was net bij funprice en die kerel zei dat de nieuwste geforce kaartjes vaak problemen geven bij oudere moederborden. dat had te maken met een ander voltage waardoor je allemaal storingen krijgt op beeld. ik vond het een beetje vreemd verhaal omdat ik dit verder nergens gehoord had, maar volgens hem was dat regelmatig gebeurd toen ze het inbouwden bij oudere systeempjes. weet iem. hier wat van.
Ignorance is bliss!! (- The Matrix)
Verwijderd
Damn ik heb precies dezelfde problemen als black adder alleen dan met een gainward ti4400
Ik heb al 2x win er nieuw opgegooid maar maakt niks uit ik snap er helemaal niks meer van een kaart van 420 euro die geen eens werkt 
Volgens mij zitten er nog flink wat foutjes in de gef4
Ik weet nu echt niet wat ik moet doen, ik heb hem besteld in duitsland namelijk
Volgens mij zitten er nog flink wat foutjes in de gef4
Ik weet nu echt niet wat ik moet doen, ik heb hem besteld in duitsland namelijk
Morgen ga ik voor mijn vader een PC bestellen ivm een PC-privé project. Het leuke is dat ik daar van m'n vader een GeForce4 Ti4400 in mag laten plaatsen om die vervolgens met mijn GF3 Ti200 om te wisselen.... 
Unreal Tournament 2003, anyone?
Unreal Tournament 2003, anyone?
jongens ik heb een geforce4mx440 en ik kan je vertellen dat ie rete snel is.. een superkaartje dus.. dat gebullshit dat ie niet snel is ONZIN!!!
Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR
Verwijderd
Kijk...dat heb ik nou ook gedaan hehe...ING'er toevallig?Op woensdag 10 april 2002 16:32 schreef Brian Dickens het volgende:
Morgen ga ik voor mijn vader een PC bestellen ivm een PC-privé project. Het leuke is dat ik daar van m'n vader een GeForce4 Ti4400 in mag laten plaatsen om die vervolgens met mijn GF3 Ti200 om te wisselen....
Unreal Tournament 2003, anyone?

UT2003...let the games begin!
Verwijderd
mijn asus is wel wreed 
3dmark 2001 1024*768*32
score= 7124 op een p3 1 gig en 256mb
me is happy:)
3dmark 2001 1024*768*32
score= 7124 op een p3 1 gig en 256mb
me is happy:)
Verwijderd
Ik heb de volgende computer p3 500 mhz, 128 sdram en een vodoo 3, nou wilde ik een geforce 4 4400 of 4600 gaan kopen, maar heeft dat zin als je zon computer hebt? Vormt de computer dan geen bottleneck?
Ik binnen nu en een jaar toch en nieuwe kopen, en hem dan omzetten.
Ik binnen nu en een jaar toch en nieuwe kopen, en hem dan omzetten.
Verwijderd
Dat heeft zeker zin. Natuurlijk zal de rest van je PC je performance lager houden. En het verschil tussen een GF3 en GF4 zal je niet merken (tenzij je FSAA gebruikt). Maar zelf dan zou je een GF4 kopen, want je hebt keuze uit 3 prijsklasses... Ti4200 Ti4400 en Ti4600, die allemaal sneller zijn als de GF3.Op vrijdag 12 april 2002 23:33 schreef bram013 het volgende:
Ik heb de volgende computer p3 500 mhz, 128 sdram en een vodoo 3, nou wilde ik een geforce 4 4400 of 4600 gaan kopen, maar heeft dat zin als je zon computer hebt? Vormt de computer dan geen bottleneck?
Ik binnen nu en een jaar toch en nieuwe kopen, en hem dan omzetten.
Maar zeker als je je PC nog gaat upgraden, echt wel de moeite waard! Misschien kun je wel ff wachten tot de "start-prijs" van de GF4 er af is
pas daar wel mee op met zo'n "oude" computer. moet je maar ff mijn posting (ong. 10 postings omhoog) ff lezen.Op vrijdag 12 april 2002 23:33 schreef bram013 het volgende:
Ik heb de volgende computer p3 500 mhz, 128 sdram en een vodoo 3, nou wilde ik een geforce 4 4400 of 4600 gaan kopen, maar heeft dat zin als je zon computer hebt? Vormt de computer dan geen bottleneck?
Ik binnen nu en een jaar toch en nieuwe kopen, en hem dan omzetten.
Ignorance is bliss!! (- The Matrix)
Verwijderd
Joh, koop dan meteen alles in een keer, wie weet wat voor nieuws er binnen een jaar nog komen kan...Op vrijdag 12 april 2002 23:33 schreef bram013 het volgende:
Ik heb de volgende computer p3 500 mhz, 128 sdram en een vodoo 3, nou wilde ik een geforce 4 4400 of 4600 gaan kopen, maar heeft dat zin als je zon computer hebt? Vormt de computer dan geen bottleneck?
Ik binnen nu en een jaar toch en nieuwe kopen, en hem dan omzetten.
En eigelijk schiet je er nie veel mee op als je zo'n kaart in zo'n computer doet, want je haalt nooit het maximale eruit
Ik heb een nVidia GeForce4 MX460 (tv-in&out, zowel composite als s-video)
TV-out werkt keurig, gebruik nView mode "clone" dus normaal gezien zie ik op de tv hetzelfde als op de monitor en als ik video afspeel gaat de tv op full-screen video en kan ik op de monitor naar wens in fullscreen, windowed mode of iets heel anders gaan kijken... So far so good...
Ik heb alleen het probleem, dat als ik video kijk die groter is dan 640x480, het niet meer fullscreen "past", maar ik alleen de linkerbovenhoek zie van de afgebeelde video (of liever, ik zie wel het meeste van het scherm maar rechts en onder valt een gedeelte buiten beeld)..
Ik heb standaard de desktop en alles op 800x600 staan...
Nou vrag ik me af, is hier iets aan te doen cq in te stellen?.. De te grote video zou ik graag passend op m'n tv scherm hebben, net zoals 'ie lage resolutie films oprekt zegmaar, naar standaard fullscreen....
Ik hoop dat iemand me kan helpen, heb al diverse threads en de nvidia site en google nagezocht maar heb nog geen duidelijk antwoord gevonden.. :\
TV-out werkt keurig, gebruik nView mode "clone" dus normaal gezien zie ik op de tv hetzelfde als op de monitor en als ik video afspeel gaat de tv op full-screen video en kan ik op de monitor naar wens in fullscreen, windowed mode of iets heel anders gaan kijken... So far so good...
Ik heb alleen het probleem, dat als ik video kijk die groter is dan 640x480, het niet meer fullscreen "past", maar ik alleen de linkerbovenhoek zie van de afgebeelde video (of liever, ik zie wel het meeste van het scherm maar rechts en onder valt een gedeelte buiten beeld)..
Ik heb standaard de desktop en alles op 800x600 staan...
Nou vrag ik me af, is hier iets aan te doen cq in te stellen?.. De te grote video zou ik graag passend op m'n tv scherm hebben, net zoals 'ie lage resolutie films oprekt zegmaar, naar standaard fullscreen....
Ik hoop dat iemand me kan helpen, heb al diverse threads en de nvidia site en google nagezocht maar heb nog geen duidelijk antwoord gevonden.. :\
Al meer dan 2000 dagelijkse videos op AmsterdamVideo ||| Bier geeft plezier! Untappd je mee?
Verwijderd
MSI TI4600 video in/TVout DVI-IOp zondag 28 april 2002 23:45 schreef Ganya het volgende:
zijn er al gforce4's met tv-in (capture-shitje) gesignaleerd?
ff een vraagje, komen er ook GF4 kaarten die 8x APG ondersteunen?
iRacing | Sim Gear: SimXperience AccuForce, Heusinkveld Pro, Custom 80/20 rig, Sparco R100 Sky
Ik had vorige week de leadtek gf4 440 mx, nog nooit eem MB zoveel piepjes horen maken. Ben benieuwt of andere ECS gebruikers het zelfe probleem hebben. Ik kon em na een kleine bijbetaling ruilen voor de hercules radeon 8500LE,
die draait wel perfect.
die draait wel perfect.
Asrock 939Dual-SATA2, AMD 3200 Venice, 2x512 Mb, Radeon9800Pro, Compaq V1000 21",Blaster live!,samsung SP1614N (160Gb/8Mb),IBM 40GB 7200rpm, 2xmaxtor 40 Gb (raid0), Intellimouse Explorer win98se/win2k/XP
ik heb een nieuw gf4 ti4400 van leadtek. Nu wil ik graag weten of er mensen zijn die weten welke detonator ik het beste kan gebruiken hiervoor, of dat ik de drivers van de leadtek site kan halen. Ik weet namelijk niet welke ik het beste kan gebruiken.
Verwijderd
De Detonator 28.80 (Nvidia Refreshrate Fix compatible) vanOp vrijdag 03 mei 2002 14:22 schreef SPOXER het volgende:
ik heb een nieuw gf4 ti4400 van leadtek. Nu wil ik graag weten of er mensen zijn die weten welke detonator ik het beste kan gebruiken hiervoor, of dat ik de drivers van de leadtek site kan halen. Ik weet namelijk niet welke ik het beste kan gebruiken.
http://guru3d.com/files/detonator/
Als je Windows2000/XP gebruikt is het handig om je monitor op de goeie refreshrate te laten draaien, door de Nvidia Refreshrate Fix te gebruiken.
http://www.planetquake.com/ztn/nvreffix/
Wel even updaten (vanuit het progje zelf) om ondersteuning te hebben voor de GeForce4
Om deze topic maar weer wat nieuw leven te geven..
Ik wil een GF4 Ti4600 kopen om weer ff mee te kunnen.. maar welke is het interessantst? Ik ben erg weg van Asus, maar dat zijn ook de duurste en volgens mij maakt het qua performance/stabiliteit niet uit zolang je de laatste detonators gebruikt..
Alternatieve opties interesseren me eigenlijk niet.. (tv-in/out brilletjes etc)... Ik heb wel die round-up van Anandtech doorgegeken en daar kwam de PNY ofzo goed uit de bus.. maar die is in NL bijna niet te vinden
Iemand een goed idee? en mogelijk ook een winkel in R'dam die hem voor een redelijke prijs verkoopt? Ik zoek bij voorkeur iets <500 euro... En via internet bestellen doe ik liever niet met hardware.. (wil er direct mee terugkunnen als er iets mis mee is)
Ik wil een GF4 Ti4600 kopen om weer ff mee te kunnen.. maar welke is het interessantst? Ik ben erg weg van Asus, maar dat zijn ook de duurste en volgens mij maakt het qua performance/stabiliteit niet uit zolang je de laatste detonators gebruikt..
Alternatieve opties interesseren me eigenlijk niet.. (tv-in/out brilletjes etc)... Ik heb wel die round-up van Anandtech doorgegeken en daar kwam de PNY ofzo goed uit de bus.. maar die is in NL bijna niet te vinden
Iemand een goed idee? en mogelijk ook een winkel in R'dam die hem voor een redelijke prijs verkoopt? Ik zoek bij voorkeur iets <500 euro... En via internet bestellen doe ik liever niet met hardware.. (wil er direct mee terugkunnen als er iets mis mee is)
Gainward en Leadtek zijn goede kaartbakkers, met een goeie 2D, en de Gainward is redelijk ver over te klokken.Op maandag 13 mei 2002 16:47 schreef Bosmonster het volgende:
Om deze topic maar weer wat nieuw leven te geven..
Ik wil een GF4 Ti4600 kopen om weer ff mee te kunnen.. maar welke is het interessantst? Ik ben erg weg van Asus, maar dat zijn ook de duurste en volgens mij maakt het qua performance/stabiliteit niet uit zolang je de laatste detonators gebruikt..
Alternatieve opties interesseren me eigenlijk niet.. (tv-in/out brilletjes etc)... Ik heb wel die round-up van Anandtech doorgegeken en daar kwam de PNY ofzo goed uit de bus.. maar die is in NL bijna niet te vinden
Iemand een goed idee? en mogelijk ook een winkel in R'dam die hem voor een redelijke prijs verkoopt? Ik zoek bij voorkeur iets <500 euro... En via internet bestellen doe ik liever niet met hardware.. (wil er direct mee terugkunnen als er iets mis mee is)
Verwijderd
Ik heb dus een Asus TI4400, en haal onder
3dmark 2001 1024*768*32 maar 8400 punten
Vraag me af hoe dat kan, ik gebruik de nieuwste officiele Via 4.38v2 en Detonator 29.42 drivers
En aan m'n pc kan het ook niet liggen:
AMD XP 2000+ 1024MB DDR266-ram
MSI Pro2 Mainbord
Er moet toch met gemak 9500 punten te behalen zijn!?
3dmark 2001 1024*768*32 maar 8400 punten
Vraag me af hoe dat kan, ik gebruik de nieuwste officiele Via 4.38v2 en Detonator 29.42 drivers
En aan m'n pc kan het ook niet liggen:
AMD XP 2000+ 1024MB DDR266-ram
MSI Pro2 Mainbord
Er moet toch met gemak 9500 punten te behalen zijn!?
ff defragmenteren wil ook nog wel eens helpen en zo min mogelijk andere programma's op de achtergrond laten draaien
D3200 - 35/F1.8G, 60/F2, 70-300/F4-5.6
weet iemand of de kwaliteit van gf4 vivo kaarten nog goed is ?
dus of het capturen nog een beetje kwaliteit levert ?
ik heb namelijk een filmpje gezien die gemaakt was met een marvel g450e en dat zag er wel goed uit.
dus of het capturen nog een beetje kwaliteit levert ?
ik heb namelijk een filmpje gezien die gemaakt was met een marvel g450e en dat zag er wel goed uit.
cs skill - making a desert eagle out of tooth picks
Verwijderd
heej beste tweaks
ik heb ook zo'n prul geforce 420 ding met 64mb van AOPEN,
ik ben er echter zeer on te vreden mee..
Bij alle spellen die ik speel:
medal of honor & GTA3
wordt het beeld zo licht weergegeven dat het bijna geen doen is. . . . bij MOHAA, is het zelfs zo erg dat de helft van de mannetjes en de levels niet zie. . . .
het ligt zeker niet aan de brightness instellingen van het spel of mijn 19' bilinea . . .
is mijn kaart rot ?? of is dit het nadeel van een B-merk video kaart?
ik heb ook zo'n prul geforce 420 ding met 64mb van AOPEN,
ik ben er echter zeer on te vreden mee..
Bij alle spellen die ik speel:
medal of honor & GTA3
wordt het beeld zo licht weergegeven dat het bijna geen doen is. . . . bij MOHAA, is het zelfs zo erg dat de helft van de mannetjes en de levels niet zie. . . .
het ligt zeker niet aan de brightness instellingen van het spel of mijn 19' bilinea . . .
is mijn kaart rot ?? of is dit het nadeel van een B-merk video kaart?
een b merk kaart is het eigenlijk wel...Aopen is opzich wel een B-merk maar dat moet niet zo veel uitmaken, de meeste kaarten worden volgens het Nvidia design gemaakt....maar jij hebt dus het ultieme bagger kaartje gekocht
de mx420..sdram enzo..traag...enz. als je een gf4mx440 of mx460 of zelfs gf4ti4200 koopt ben je veeel beter uit...die games lopen dan veel beter....die mx420 is eigenlijk te vergelijken met de gf2....alleen wat nieuwer en met andere naam
D3200 - 35/F1.8G, 60/F2, 70-300/F4-5.6
Verwijderd
tja,
opzich lopen de spellen allemaal goed op een resulutie 1600 X 1200 32, dit komt mischien omdat de rest wel allemaal top-spul is....
maar het beeld is gewoon veels te licht. . .
een gf4mx440 of mx460 of zelfs gf4ti4200 zijn dit echte GF 4 kaarten met 62mb?
opzich lopen de spellen allemaal goed op een resulutie 1600 X 1200 32, dit komt mischien omdat de rest wel allemaal top-spul is....
maar het beeld is gewoon veels te licht. . .
een gf4mx440 of mx460 of zelfs gf4ti4200 zijn dit echte GF 4 kaarten met 62mb?
de gf4mx 440 en 460 zijn dacht ik ook 64 mb..de ti 4200 is er in 64mb en 128 mb...
het verschil is verder wel duidelijk.. de ti heeft meer power in huis..oa vertex en pixel shader units...iets wat voor directx 8 standaard is.. maarjah...niet veel spellen gebruiken het tot nu toe..
D3200 - 35/F1.8G, 60/F2, 70-300/F4-5.6
Verwijderd
Geforce 4 TI 4600 van ASUS de v8nogwattes.. erg lekker.. en niet zo heel duur.. 320 euro..
Gaea, welkom op GoT...maaruh wij gebruiken altijd de
knop om wat erbij te zetten...dus niet dat je achter elkaar wat aan post als zijnde P.S. # 1,2,3,4,5

D3200 - 35/F1.8G, 60/F2, 70-300/F4-5.6
Ik zat te twijfelen tussen een Aopen Aeolus Ti4200 128Mb VIVO (219 euro), of een Leadtek Ti4200 ook met VIVO (235 euro). Ik heb nu een Asus V7100 (GF2MX) met TV-out. Ik denk dan m'n Athlon XP 1600+ wel meer kan trekken dan een GF2, dus is een GF4 een goede aanwinst lijkt me. In ieder geval geen MX kaarten meer, en TV-in lijkt me wel leuk om mee te spelen. Aangezien er weinig Ti4200 kaartjes zijn in de prijsklasse 200-230 euro met TV-in denk ik dat de keuze erg beperkt is. Op zich waren de reviews over de Aopenn die ik op internet las wel positief, maar als ik het hier zo lees moet ik dus niet de Aopen nemen? (Ik dacht dat Aopen wel ok was...) Maar is het echt zo'n prut kaart dan? Is de Leadtek echt de heersende kaart in dit geval?
Iemand nog andere suggesties? ('t is toch effe dik 200 euro...)
Iemand nog andere suggesties? ('t is toch effe dik 200 euro...)
Met de Leadtek weet je in ieder geval dat je een goede kaart in huis hebt gehaald. Leadtek gebruik erg goede 2D filters, ze hebben goede support en de prestatie van de Leadtek is ook altijd een van de beste.BounceMeister schreef op 28 augustus 2002 @ 20:50:
Ik zat te twijfelen tussen een Aopen Aeolus Ti4200 128Mb VIVO (219 euro), of een Leadtek Ti4200 ook met VIVO (235 euro). Ik heb nu een Asus V7100 (GF2MX) met TV-out. Ik denk dan m'n Athlon XP 1600+ wel meer kan trekken dan een GF2, dus is een GF4 een goede aanwinst lijkt me. In ieder geval geen MX kaarten meer, en TV-in lijkt me wel leuk om mee te spelen. Aangezien er weinig Ti4200 kaartjes zijn in de prijsklasse 200-230 euro met TV-in denk ik dat de keuze erg beperkt is. Op zich waren de reviews over de Aopenn die ik op internet las wel positief, maar als ik het hier zo lees moet ik dus niet de Aopen nemen? (Ik dacht dat Aopen wel ok was...) Maar is het echt zo'n prut kaart dan? Is de Leadtek echt de heersende kaart in dit geval?
Iemand nog andere suggesties? ('t is toch effe dik 200 euro...)
The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590
Ik las net dat de Asus V8420 Ti4200 (Deluxe) gebruik maakt van een 8 laags printplaat zoals de 4400 en 4600 ook hebben. De overige Ti4200 kaarten gebruiken allemaal een 6 laags printplaat omdat dit goedkoper is. Ook zowel 64Mb als 128Mb geheugen draait op 550MHz/3.3ns, ten opzichte van 500 MHz/3.6ns (en zelfs 444MHz/4ns bij 128Mb) bij de anderen. De asus is door deze printplaat wel gelijk een stuk langer. Ik vraag me wel af waar al die extra condensatoren voor zijn.
Maar voor deze prijs kun je ook al weer een Ti4400 kopen, zo blijf je aan de gang...
Maar voor deze prijs kun je ook al weer een Ti4400 kopen, zo blijf je aan de gang...
ik heb onlangs de leadtek Winfast A250 Ultra TD gekocht en bevalt me echt prima! 

Ik heb hier 2 Club3D Ti4400 kaarten liggen met een Zeer baggere 2D kwaliteit op respectievelijk een Iiyama Visionmaster pro 450 en Iiyama Visionmaster pro 454 op 1280x1024. Is dit normaal
, want de MSI GF4 Ti4400 die in mijn machine zit werkt perfect op mijn Pro 450.
Humanity is acquiring all the right technology for all the wrong reasons.
Ik heb een vraagje over de video-in van mijn Msi geforce4 ti4400 vivo. Kan ik de video-in gebruiken om tv te kijken dmv een videorecorder?
Dus als volgt:
--kabel--|videorecorder|--|video in Geforce4|
En dat ik dan met de videorecorder van kanaal kan wisselen?
Dus als volgt:
--kabel--|videorecorder|--|video in Geforce4|
En dat ik dan met de videorecorder van kanaal kan wisselen?
"So long, coffin stuffers!" (Bender wrecks his car) "Eeeh, could one of you coffin stuffers please carry me?"
Ik heb een asus v8420 (ti 4200), de 2d kwaliteit is niet al te best, ook de TV-out kan beter, ik zie vertikale balken lopen
Het lijkt erop of het een en ander niet goed afgeschermd is.
Verder wel een lekkere snelle kaart, maar de 2d output haalt het dus niet bij mijn vorige kaart (gf2 GTS), waarvan ik het merk alweer vergeten ben
Het lijkt erop of het een en ander niet goed afgeschermd is.
Verder wel een lekkere snelle kaart, maar de 2d output haalt het dus niet bij mijn vorige kaart (gf2 GTS), waarvan ik het merk alweer vergeten ben
mensen, ik heb een PIII-733 pc'tje met 256mb en op dit moment zit er een GF2mx met 32mb in
nou ben ik een beetje UT2k3 aan het spelen en dat wil voor geen meter, de fps schommelt tussen de 10 en de 40 als ik alles op z'n laagst zet en dat is natuurlijk vet gaar
ik krijg over een maand of 3/4 een nieuwe pc, maar zo lang kan ik niet wachten want ik wil NU ook gewoon redelijk kunnen gamen. Nou dacht ik gewoon een GF4 Ti te kopen (4400 of 4600 denk ik) en die dan in mijn huidige pc te prikken, en zogauw ik mijn nieuwe pc dan krijg (zonder videokaart) de videokaart gewoon over te zetten.
Nou is mijn vraag is zo'n gf4 ti niet pure overkill op een 733mhz pc'tje? Ik bedoel dus of het het waard is, eventueel kan ik natuurlijk ff het ram upgraden van 256 naar 512 ofzo...
(en NEE ik wil geen radeon 9700, ati sucks want ze hebben geen linux drivers)
nou ben ik een beetje UT2k3 aan het spelen en dat wil voor geen meter, de fps schommelt tussen de 10 en de 40 als ik alles op z'n laagst zet en dat is natuurlijk vet gaar
ik krijg over een maand of 3/4 een nieuwe pc, maar zo lang kan ik niet wachten want ik wil NU ook gewoon redelijk kunnen gamen. Nou dacht ik gewoon een GF4 Ti te kopen (4400 of 4600 denk ik) en die dan in mijn huidige pc te prikken, en zogauw ik mijn nieuwe pc dan krijg (zonder videokaart) de videokaart gewoon over te zetten.
Nou is mijn vraag is zo'n gf4 ti niet pure overkill op een 733mhz pc'tje? Ik bedoel dus of het het waard is, eventueel kan ik natuurlijk ff het ram upgraden van 256 naar 512 ofzo...
(en NEE ik wil geen radeon 9700, ati sucks want ze hebben geen linux drivers)
Rookworst zonder R is ook worst.
Hmmm..inderdaad errug weinig.Verwijderd schreef op 21 juni 2002 @ 11:34:
Ik heb dus een Asus TI4400, en haal onder
3dmark 2001 1024*768*32 maar 8400 punten
Vraag me af hoe dat kan, ik gebruik de nieuwste officiele Via 4.38v2 en Detonator 29.42 drivers
En aan m'n pc kan het ook niet liggen:
AMD XP 2000+ 1024MB DDR266-ram
MSI Pro2 Mainbord
Er moet toch met gemak 9500 punten te behalen zijn!?
Mijn score is 10700 punten.
Specs:
Athlon 1800+
512MB
Ti4200 Club 3D
40.41 drivers
Probeer eens die 40.41 drivers..
Scheelde mij 850 punten in 3D mark
*kick*
kan niemand antwoord geven op mijn vraag?
kan niemand antwoord geven op mijn vraag?

Rookworst zonder R is ook worst.
Verwijderd
Denk wel dat het redelijk gaat draaien als je de resolutie niet te hoog zet, ut2k3 heeft veel cpu kracht nodig en die mis jij dus super gaat het niet spelen.BezurK schreef op 23 september 2002 @ 21:38:
mensen, ik heb een PIII-733 pc'tje met 256mb en op dit moment zit er een GF2mx met 32mb in
nou ben ik een beetje UT2k3 aan het spelen en dat wil voor geen meter, de fps schommelt tussen de 10 en de 40 als ik alles op z'n laagst zet en dat is natuurlijk vet gaar
ik krijg over een maand of 3/4 een nieuwe pc, maar zo lang kan ik niet wachten want ik wil NU ook gewoon redelijk kunnen gamen. Nou dacht ik gewoon een GF4 Ti te kopen (4400 of 4600 denk ik) en die dan in mijn huidige pc te prikken, en zogauw ik mijn nieuwe pc dan krijg (zonder videokaart) de videokaart gewoon over te zetten.
Nou is mijn vraag is zo'n gf4 ti niet pure overkill op een 733mhz pc'tje? Ik bedoel dus of het het waard is, eventueel kan ik natuurlijk ff het ram upgraden van 256 naar 512 ofzo...
(en NEE ik wil geen radeon 9700, ati sucks want ze hebben geen linux drivers)
ik kan misschien aan een creative labs TITANIUM 4600 128MB (DDR) komen voor 100 euro 
maar deze kaart staat ook best goedkoop in de pricewatch (vergeleken met bijv. Abit), is het dan wel een goede kaart?
maar deze kaart staat ook best goedkoop in de pricewatch (vergeleken met bijv. Abit), is het dan wel een goede kaart?
V&A aangeboden: LSI 9207-8i (IBM M5110) geflashed naar IT MODE
Ik heb gisteren een probleem met deze kaart gepost in Het grote Geforce4 problemen topic:Venkeroz schreef op 29 september 2002 @ 11:21:
ik kan misschien aan een creative labs TITANIUM 4600 128MB (DDR) komen voor 100 euro
maar deze kaart staat ook best goedkoop in de pricewatch (vergeleken met bijv. Abit), is het dan wel een goede kaart?
Vandaag had ik mijn Creative GeForce 4 TI4600 binnen:
Zonder driver: blauwe en oranje verticale strepen in beeld
Met driver: Onleesbare pixelbij
Bios defaults geprobeerd: geen resultaat.
Andere PC geprbeerd: zelfde problemen
Die gaat terug naar Informatique.
Iemand wel eens vergelijkbare problemen gehad?
http://www.hypercoop.tk | GW user page | GW2 user page
Specs
hey kreeg je er een dvi=>vga verloop stukje erbij?Rebels schreef op 31 augustus 2002 @ 21:54:
ik heb onlangs de leadtek Winfast A250 Ultra TD gekocht en bevalt me echt prima!
Verwijderd
Sowiezo spreek je jezelf tegen.... Een zware videokaart kopen om te gamen en je draait linuxBezurK schreef op 23 september 2002 @ 21:38:
(en NEE ik wil geen radeon 9700, ati sucks want ze hebben (nog) geen linux drivers (voor de radeon 9700 want ze hebben wel linux drivers)

Verwijderd
Ik wil graag de Creative 3D Blaster Ti4600 kopen, weet iemand of de 2D kwaliteit van deze kaart goed is? Daar gaat het mij voornamelijk om. Het liefst moet ie een beetje in de buurt komen van de Matrox Parhelia.
Creative is een bekend a-merk en in heel veel shops te vinden, het heeft een naam en het zal waarschijnlijk dus ook wel erg snor zitten met de 2d weergave, en als je helemaal zeker wil zijn van je zaak dan moet je een asus of leadtek nemenVerwijderd schreef op 07 oktober 2002 @ 23:09:
Ik wil graag de Creative 3D Blaster Ti4600 kopen, weet iemand of de 2D kwaliteit van deze kaart goed is? Daar gaat het mij voornamelijk om. Het liefst moet ie een beetje in de buurt komen van de Matrox Parhelia.
D3200 - 35/F1.8G, 60/F2, 70-300/F4-5.6
Verwijderd
Ik denk toch ook maar dat ik voor de Point of View GeForce4 Ti 4200 XP 310/650MHz max, 128Mb DDR(3,3Ns) memory + TV-out,DVI,Dual Head ga
Lijkt me wel mooi kaartje.
Ga hem vanmiddag of morgen halen. Dan laat ik gelijk weten hoe die bevalt.
Tot dan!
Ga hem vanmiddag of morgen halen. Dan laat ik gelijk weten hoe die bevalt.
Tot dan!
Verwijderd
He gasten,
Ik heb een GF4 TI 4600 A250 van Leadtek, en spellen lopen vaag. Ik heb lage fps in games en of ik het nou hoger of lager zet fps blijft hetzelfde, bijv. ik speel BF op 1280x1024x32 en alle kranen open en dan heb ik vaak fps rond de 20 maar als ik alle kranen uit zet en het spel draai op 640x480x16 maakt dat echt 0,000 fps verschil zo ook in andere games zoals Mohaa en Ut2003. Ik heb de 3d mark 2001 test gedaan ik haal 11500 das opzich prima voor mijn systeem (zie sig.) maar als ik alles op zijn laagst zet in die 3d mark tes thaal ik ook 11500, ook daar maakt het dus geen ene reet vercschil of ik iets hoger of lager zet. Ik heb uiteraard alle laatste drivers getest de 4in1 drivers en het geluid fps probleem bij bf heb ik al opgelost. Ik heb ook agp op 4x apparture size staat goed, graphic driver staat goed, oftewijl een zeer lastige vraag wat het nou kan zijn
weet iemand het????
Ik heb een GF4 TI 4600 A250 van Leadtek, en spellen lopen vaag. Ik heb lage fps in games en of ik het nou hoger of lager zet fps blijft hetzelfde, bijv. ik speel BF op 1280x1024x32 en alle kranen open en dan heb ik vaak fps rond de 20 maar als ik alle kranen uit zet en het spel draai op 640x480x16 maakt dat echt 0,000 fps verschil zo ook in andere games zoals Mohaa en Ut2003. Ik heb de 3d mark 2001 test gedaan ik haal 11500 das opzich prima voor mijn systeem (zie sig.) maar als ik alles op zijn laagst zet in die 3d mark tes thaal ik ook 11500, ook daar maakt het dus geen ene reet vercschil of ik iets hoger of lager zet. Ik heb uiteraard alle laatste drivers getest de 4in1 drivers en het geluid fps probleem bij bf heb ik al opgelost. Ik heb ook agp op 4x apparture size staat goed, graphic driver staat goed, oftewijl een zeer lastige vraag wat het nou kan zijn
Verwijderd
overklokken
mn geforsje ti4200 loopt op 300/610, binnenkort nieuw koelsysteem erop, hebben nnog andere mensen last van kapotte fans op het koelbloek
Verwijderd
dat heb je met fan'sVerwijderd schreef op 08 oktober 2002 @ 17:28:
overklokkenmn geforsje ti4200 loopt op 300/610, binnenkort nieuw koelsysteem erop, hebben nnog andere mensen last van kapotte fans op het koelbloek
ff Zalman gpu koeler (passief) halen misschien een id?
Verwijderd
Beantwoord iemand mijn vraag nog, nee zeker. Want de alle helpedsks die ik heb gebeld weten het niet, de winkel ook niet goede kenissen ook niet
Oja ik heb OOK het probleem dat ik mijn kaart niet op 32 bit z buffer kan zetten alleen op 24 max, en nee dat ligt niet aan de drivers.
Verwijderd

ik wil er namelijk ook 1 hebben
(heb nu een gave viper 550 16mb

Maar kan je spellen als UT2003 nog wel gewoon draaien met een Gef4 MX 440 ddr? dan niet op max...maar gewoon normal ofzo?
Verwijderd
ja tuurlijk het is gewoon vreemd dat die super kaarten lage prestaties leveren die oude kaarten of mindere kaarten presteren juist beterz
heb je al eens geprobeer windows er opnieuw op te gooien?Verwijderd schreef op 08 oktober 2002 @ 17:24:
He gasten,
Ik heb een GF4 TI 4600 A250 van Leadtek, en spellen lopen vaag. Ik heb lage fps in games en of ik het nou hoger of lager zet fps blijft hetzelfde, bijv. ik speel BF op 1280x1024x32 en alle kranen open en dan heb ik vaak fps rond de 20 maar als ik alle kranen uit zet en het spel draai op 640x480x16 maakt dat echt 0,000 fps verschil zo ook in andere games zoals Mohaa en Ut2003. Ik heb de 3d mark 2001 test gedaan ik haal 11500 das opzich prima voor mijn systeem (zie sig.) maar als ik alles op zijn laagst zet in die 3d mark tes thaal ik ook 11500, ook daar maakt het dus geen ene reet vercschil of ik iets hoger of lager zet. Ik heb uiteraard alle laatste drivers getest de 4in1 drivers en het geluid fps probleem bij bf heb ik al opgelost. Ik heb ook agp op 4x apparture size staat goed, graphic driver staat goed, oftewijl een zeer lastige vraag wat het nou kan zijnweet iemand het????
doe het dan in deze volgorde:
1. bios update
2. win2k/xp installen
3. service pack erop
4. via 4in1
5. detonators
6. rest van de drivers/software, maar hou het nog een beetje kaal
ga dan nog eens benchen.
Ik zit nog te twijfelen tussen een Leadtek 4200 128mb en 4400. Ik heb nergens een goeie benchmark kunnen vinden die aangeeft hoe groot het verschil is kwa snelheid tussen de 2 kaartjes en de OnlineResultBrowser van MadOnion is suuuuper traag
Weet iemand toevallig hoe groot het verschil is in snelheid, en of er bij de 4200 ook een DVI<>VGA adapter enz. zitten?
Weet iemand toevallig hoe groot het verschil is in snelheid, en of er bij de 4200 ook een DVI<>VGA adapter enz. zitten?
de Ti4400 gaat eruit, als je die wilt moet je snel zijn en als je pech hebt is het al te laat
ik kon er geen meer bestellen in elk geval, hoewel er vast nog wel winkels zijn die ze nog op voorraad hebben
ik kon er geen meer bestellen in elk geval, hoewel er vast nog wel winkels zijn die ze nog op voorraad hebben
ASUS ROG Strix B650-A | AMD 7600X | Kingston 32GB DDR5 6000 CL36 | Kingston KC3000 1TB | Powercolor hellhound RX9070 16GB
Ik zou de GF4 MX toch niet kopen hoor, dat is een grote teleurstelling denk ik. Ik zou doorsparen voor een GF4 Ti4200 of een GF3 of een goedkope GF2 proberen. De performance van een GF4 MX schijnt nogal triest te zijn.Verwijderd schreef op 08 oktober 2002 @ 21:23:
dus kortom...een gef4 MX geeft veel problemen bij de meeste mensen??
ik wil er namelijk ook 1 hebben![]()
(heb nu een gave viper 550 16mb)
Maar kan je spellen als UT2003 nog wel gewoon draaien met een Gef4 MX 440 ddr? dan niet op max...maar gewoon normal ofzo?
---------------------
TV-out problemen kunnen overigens ook te maken hebben met macrovision. Sluit hem daarom direct aan op je TV, en niet op je videorecorder, dan weet je zeker dat het geen macrovision is waar je last van hebt.
Verwijderd
ik heb deze gevonden:
GeForce 4 TI-4200 64mb DDR + TV-out/ DVI Dual Head (250 Mhz.) 149€
GeForce 4 TI-4200SE 64mb DDR 3,3ns. + TV-out/ DVI Dual Head
(Special Edition 3.3 ns. memory) (Qua geheugen zit deze Ti 4200 SE videokaart op het niveau van de GeForce 4 Ti 4400. Overklokkers zullen dankzij het snelle geheugen nog heel wat meer uit de kaart kunnen persen. Verder kan deze GeForce 4 Ti 4200SE opgekrikt worden van 250 / 550 MHz tot 315 MHz voor de GeForce chip en 620 MHz voor het geheugen. Prestaties vergelijkbaar met de veel duurdere GeForce 4 Ti 4600 dus) 159€
zal ik die eerst nemen of die 2e (ik heb nog nooit aan overklokken gedaan
)
GeForce 4 TI-4200 64mb DDR + TV-out/ DVI Dual Head (250 Mhz.) 149€
GeForce 4 TI-4200SE 64mb DDR 3,3ns. + TV-out/ DVI Dual Head
(Special Edition 3.3 ns. memory) (Qua geheugen zit deze Ti 4200 SE videokaart op het niveau van de GeForce 4 Ti 4400. Overklokkers zullen dankzij het snelle geheugen nog heel wat meer uit de kaart kunnen persen. Verder kan deze GeForce 4 Ti 4200SE opgekrikt worden van 250 / 550 MHz tot 315 MHz voor de GeForce chip en 620 MHz voor het geheugen. Prestaties vergelijkbaar met de veel duurdere GeForce 4 Ti 4600 dus) 159€
zal ik die eerst nemen of die 2e (ik heb nog nooit aan overklokken gedaan

Verwijderd
Helemaal mee eens ik heb een MX 440 en presteert niks je kan er wel zware spellen op spelen maar de prestatie ligt niet veel verder als de Geforce 2.Ik zou voor een Geforce 3/4 TI gaan of natuurlijk de Radeon 8500.BounceMeister schreef op 09 oktober 2002 @ 08:50:
[...]
Ik zou de GF4 MX toch niet kopen hoor, dat is een grote teleurstelling denk ik. Ik zou doorsparen voor een GF4 Ti4200 of een GF3 of een goedkope GF2 proberen. De performance van een GF4 MX schijnt nogal triest te zijn.
---------------------
TV-out problemen kunnen overigens ook te maken hebben met macrovision. Sluit hem daarom direct aan op je TV, en niet op je videorecorder, dan weet je zeker dat het geen macrovision is waar je last van hebt.
Verwijderd
Van de week een GF4 Ti4200 gekocht. Nou wil ik dit ding wel eens tot de max testen zoals hier ook wordt gedaan in dit forum.
De kaart is voorzien van een standaard GF4 cooler en op alle chips dit heet kunnen worden zit een heatsink bevestigd. Zelf ben ik geen sleutelaar om er nog eens fans op te bouwen ofzo.
Wat ik nu zo graag wil weten is, waar/hoe kan ik die Mhz zo ver krijgen zoals sommige mensen dat doen. Ik kan namelijk via de ExpertTool maximaal 275/550 instellen terwijl sommigen 310/650 hebben.
En heeft iemand nog tips voor BIOS instellingen hoe die moeten staan om optimale performance van het mainboard te krijgen. Eerlijk gezegd heb ik me nooit echt verdiept in de invloed van AL die settings. Of is het laden van default High Performance idd dat wat ze zeggen dat het is?
De kaart is voorzien van een standaard GF4 cooler en op alle chips dit heet kunnen worden zit een heatsink bevestigd. Zelf ben ik geen sleutelaar om er nog eens fans op te bouwen ofzo.
Wat ik nu zo graag wil weten is, waar/hoe kan ik die Mhz zo ver krijgen zoals sommige mensen dat doen. Ik kan namelijk via de ExpertTool maximaal 275/550 instellen terwijl sommigen 310/650 hebben.
En heeft iemand nog tips voor BIOS instellingen hoe die moeten staan om optimale performance van het mainboard te krijgen. Eerlijk gezegd heb ik me nooit echt verdiept in de invloed van AL die settings. Of is het laden van default High Performance idd dat wat ze zeggen dat het is?
Verwijderd
makkelijk, ik heb dezelfde het gaat gewoon goed, alleen wil je ook midtown madness spelen met een duron??? dat gaat niet goed als je je bios niet flasht (tenminste, bij mij niet)dus kortom...een gef4 MX geeft veel problemen bij de meeste mensen??
ik wil er namelijk ook 1 hebben
(heb nu een gave viper 550 16mb )
Maar kan je spellen als UT2003 nog wel gewoon draaien met een Gef4 MX 440 ddr? dan niet op max...maar gewoon normal ofzo?
Verwijderd
Ik heb een Leatek GeForce 4 TI 4400 en hij werkt perfect.
Met de laatste nvidia drivers ( 40.72 ) haal ik in 3dmarks 2001 SE 11693 punten
Gamen gaat ook prima, alle spelen werken perfect.
In counter-strike haal ik 100 fps ( het gaat niet hoger?
) maar als ik timerefresh in console tik zegt 500/600 fps.
Verder als ik hem overclock merk ik er weinig van dus ik laat hem lekker standaard lopen.
Met de laatste nvidia drivers ( 40.72 ) haal ik in 3dmarks 2001 SE 11693 punten
Gamen gaat ook prima, alle spelen werken perfect.
In counter-strike haal ik 100 fps ( het gaat niet hoger?
Verder als ik hem overclock merk ik er weinig van dus ik laat hem lekker standaard lopen.
Verwijderd
ik heb een apart probleem
met mijn POINT OF VIEW TI4200 XP 128 MB. Als ik er 256 mb ddr geheugen in hebt dan doen alle games het wel maar als ik er nu ineens 256 mb sdram inpleur dan loopt hij vast bij gamen, ook op een lage resolutie. Hebben jullie dit ook?
ECS k7s5a (met nieuwste bios update)
AMD xp1700+
P.S. ik haal trouwens ook maar 9.000 punten. Dit vind ik eigenlijk best weinig voor een ti4200 xp met ddr geheugen
met mijn POINT OF VIEW TI4200 XP 128 MB. Als ik er 256 mb ddr geheugen in hebt dan doen alle games het wel maar als ik er nu ineens 256 mb sdram inpleur dan loopt hij vast bij gamen, ook op een lage resolutie. Hebben jullie dit ook?
ECS k7s5a (met nieuwste bios update)
AMD xp1700+
P.S. ik haal trouwens ook maar 9.000 punten. Dit vind ik eigenlijk best weinig voor een ti4200 xp met ddr geheugen
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 02-12-2002 19:47 ]
Verwijderd
keb hem nog deze vrijdag gekocht bij alternate, ze hebben daar vrijwel alles...Schaapje_BlaaT schreef op 09 oktober 2002 @ 08:27:
de Ti4400 gaat eruit, als je die wilt moet je snel zijn en als je pech hebt is het al te laat
ik kon er geen meer bestellen in elk geval, hoewel er vast nog wel winkels zijn die ze nog op voorraad hebben
Verwijderd
je vsync staat aanVerwijderd schreef op 28 november 2002 @ 20:45:
Ik heb een Leatek GeForce 4 TI 4400 en hij werkt perfect.
Met de laatste nvidia drivers ( 40.72 ) haal ik in 3dmarks 2001 SE 11693 punten
Gamen gaat ook prima, alle spelen werken perfect.
In counter-strike haal ik 100 fps ( het gaat niet hoger?) maar als ik timerefresh in console tik zegt 500/600 fps.
Verder als ik hem overclock merk ik er weinig van dus ik laat hem lekker standaard lopen.
Okee, ik heb ff de Detonator 41.09 Driver geprobeerd en met succes
Deze drivers zijn 10x beter .
Trotse vader x 2!| Profiel volspammen mag hier: Klik
In Half-Life/Counter-Strike gaat je fps nie verder dan 100, en bij timerefresh is het 500/600 frames per 0.nogwat secondes
Ik heb ook deze kaart en ik ga ook nog ff naar mn scores kijken van 3dmark. Maar ik wou ff vragen wat voor drivers je heb geïnstaleerd, de Detonators (recenste is 41.09) of de driver van de Leadtek siteVerwijderd schreef op 08 October 2002 @ 17:24:
He gasten,
Ik heb een GF4 TI 4600 A250 van Leadtek, en spellen lopen vaag. Ik heb lage fps in games en of ik het nou hoger of lager zet fps blijft hetzelfde, bijv. ik speel BF op 1280x1024x32 en alle kranen open en dan heb ik vaak fps rond de 20 maar als ik alle kranen uit zet en het spel draai op 640x480x16 maakt dat echt 0,000 fps verschil zo ook in andere games zoals Mohaa en Ut2003. Ik heb de 3d mark 2001 test gedaan ik haal 11500 das opzich prima voor mijn systeem (zie sig.) maar als ik alles op zijn laagst zet in die 3d mark tes thaal ik ook 11500, ook daar maakt het dus geen ene reet vercschil of ik iets hoger of lager zet. Ik heb uiteraard alle laatste drivers getest de 4in1 drivers en het geluid fps probleem bij bf heb ik al opgelost. Ik heb ook agp op 4x apparture size staat goed, graphic driver staat goed, oftewijl een zeer lastige vraag wat het nou kan zijnweet iemand het????
Verwijderd
Hoi hoi,
Heeft iemand die nieuwe omega drivers al geprobeerd? Ik nog nooit, ik had er zelfs nogeneens van gehoord, maar ik lever graag wat power in van mijn ti4400 in ruil voor meer beeldkwaliteit. Ik kon nergens wat vinden hierover op GoT, maar ben reuzebenieuwd of mensen hier goede ervaringen mee hebben. Ik kan de verleiding in ieder geval niet weerstaan en ga hem proberen.
Tweakerlinkje:
meuktracker: nVidia Omega 1.4072
Omega homesite:
http://www.omegacorner.com/
Heeft iemand die nieuwe omega drivers al geprobeerd? Ik nog nooit, ik had er zelfs nogeneens van gehoord, maar ik lever graag wat power in van mijn ti4400 in ruil voor meer beeldkwaliteit. Ik kon nergens wat vinden hierover op GoT, maar ben reuzebenieuwd of mensen hier goede ervaringen mee hebben. Ik kan de verleiding in ieder geval niet weerstaan en ga hem proberen.
Tweakerlinkje:
meuktracker: nVidia Omega 1.4072
Omega homesite:
http://www.omegacorner.com/
Hoi,
Ik heb een Ti4200 (Asus 8420 TD) er zit een VGA , TV-out, en DVI aansluiting op.
Nu zit er ook een kabel bij die de DVI connector splitst in een DVI en een VGA (dus aan de ene kant DVI en aan de andere kant DVI+VGA).
Wil dat ook zeggen dat ik op die DVI connector via dat kabeltje een normale monitor (op de vga stekker) kan zetten ? En zo niet, waarom dient die vga plug op dat splittertje dan ?
Ik heb een Ti4200 (Asus 8420 TD) er zit een VGA , TV-out, en DVI aansluiting op.
Nu zit er ook een kabel bij die de DVI connector splitst in een DVI en een VGA (dus aan de ene kant DVI en aan de andere kant DVI+VGA).
Wil dat ook zeggen dat ik op die DVI connector via dat kabeltje een normale monitor (op de vga stekker) kan zetten ? En zo niet, waarom dient die vga plug op dat splittertje dan ?
Het klopt wat je zegt. Op deze manier kun je de dualmonitor funktie van je beeldkaart gebruiken. Ik dacht alleen wel dat een DVI uitgang een beperkte resolutie aankan, maar dat de beeldkwaliteid wel ietsejs beter isBoXie schreef op 11 december 2002 @ 12:42:
Hoi,
Ik heb een Ti4200 (Asus 8420 TD) er zit een VGA , TV-out, en DVI aansluiting op.
Nu zit er ook een kabel bij die de DVI connector splitst in een DVI en een VGA (dus aan de ene kant DVI en aan de andere kant DVI+VGA).
Wil dat ook zeggen dat ik op die DVI connector via dat kabeltje een normale monitor (op de vga stekker) kan zetten ? En zo niet, waarom dient die vga plug op dat splittertje dan ?
Inderdaad, heb het nu geprobeerd en werkt perfecto. Toch leuk als je zoiets ondekt na 3 maanden :-)
Alleen nog ff uitzoeken in hoeverre mijn tv-out nog bruikbaar is. Misschien moet ik dan eerst de 2de monitor unpluggen ofzo. We'll see.
Alleen nog ff uitzoeken in hoeverre mijn tv-out nog bruikbaar is. Misschien moet ik dan eerst de 2de monitor unpluggen ofzo. We'll see.