Jeetje wat een aparte koeler zit er op dat dingOp vrijdag 25 januari 2002 19:09 schreef Slashhead het volgende:
[..]
Ik had er nog eentje op mijn schijf geprikt
[afbeelding]
Verwijderd
deze kaarten zijn ook reference-kaarten he, zo zal je ze niet kunnen kopen. Hercules/Creative/leadtek/enz 
maken hun kaartjes zelf, ben benieuwd of ze dat geheugen ook aan de onderkant gaan plakken..
maken hun kaartjes zelf, ben benieuwd of ze dat geheugen ook aan de onderkant gaan plakken..
Nvidia zal idd eerst de GF4/MX (NV17) gaan releasen, naar mijn mening zal dit voor de performance freaks een niet echt interessant kaartje zijn. Pas NA de release van die #(&($ XBOX zal nvidia met DE NV25 op de proppen komen, welke NVIDIA weer op niveau zal brengen. NVIDIA heeft een contract met microsoft dat hun NV25 pas na de europese release van de XBOX gereleased mag worden omdat die VEEL beter is als de getweakte NV20 in de XBOX. En dat zou microsoft wel eens poen kunnen schelen.... 
/u/10198/crop57c7e75396808.png?f=community)
nog eentje (8erkant van die van Slashhead)
bij moboos & processors een hoop pic van nieuwe socket a moboos
en nog 1
bij moboos & processors een hoop pic van nieuwe socket a moboos
en nog 1
Just call me angel of the morning, angel. Just touch my cheek before you leave me, baby. Just call me angel of the morning, angel.
Verwijderd
Heel erg apart die GeForce 4,
Maar is hij niet een beetje groot uigevallen of is dat gezichts-bedrog ..?
Maar goed als hij zo presteerd zoals hij er uit ziet dan zal het wel goed komen
Trouwens zijn d'r ook al specs van dat ding bekend zoals de core snelheid,
welk geheugen en hoeveel MHz dan wel niet ...?
Maar is hij niet een beetje groot uigevallen of is dat gezichts-bedrog ..?
Maar goed als hij zo presteerd zoals hij er uit ziet dan zal het wel goed komen
Trouwens zijn d'r ook al specs van dat ding bekend zoals de core snelheid,
welk geheugen en hoeveel MHz dan wel niet ...?
:strip_icc():strip_exif()/u/18872/crop643c23a7a7810_cropped.jpg?f=community)
Verwijderd
kijk eens: http://www.tweakers.net/nieuws/20278
Als dit waar is, vallen de prijzen mij 100% mee. Alleen jammer dat de 128 mb variant voorlopig nog niet geleverd gaat worden
niet dat ik daar geld voor zou hebben, maar toch
Als dit waar is, vallen de prijzen mij 100% mee. Alleen jammer dat de 128 mb variant voorlopig nog niet geleverd gaat worden
niet dat ik daar geld voor zou hebben, maar toch
/u/18210/crop66dec0f516ff7_cropped.png?f=community)
Ik hoop dat als de GF4 binnenkort uitkomt, de R300 er SNEL achteraan komt, zodat een betere vergelijking mogelijk is, en de prijzen van de 8500 ook gaan dalen 
die retail 8500 is zoooooo slecht leverbaar, niemand heeft dat ding. En zelfs informatique kan er niet meer aankomen....triest gewoon, laat ati mooi steekjes vallenOp zaterdag 26 januari 2002 17:15 schreef Masterdam het volgende:
Ik hoop dat als de GF4 binnenkort uitkomt, de R300 er SNEL achteraan komt, zodat een betere vergelijking mogelijk is, en de prijzen van de 8500 ook gaan dalen
Verwijderd
Ik heb laatst een ASUS 8200 pure(geforce3ti200) gekocht voor maar €239 bij de HIQ(www.hiqcomputer.de) in Alsdorf(duitsland)
Ik woon namelijk vlak aan de duitse grens(zuid limburg) dus die winkel is niet zo ver vandaan van mij
En ik moet zeggen dat deze kaart nog ruim voldoende is voor mij, ik kan alles op max spelen met Quincunx antialiasing en nog met een goeie framerate.
Ook is deze kaart goed te oc, je kunt gemakkelijk de Ti500 voorbij schjeesen
Ik zie echt geen nut in om een gf4 te kopen, teneerste omdat ik hem best duur vind, en ten tweede omdat ik pas een nieuwe gf3 heb gekocht
bij de HIQ(www.hiqcomputer.de) in Alsdorf(duitsland)Ik woon namelijk vlak aan de duitse grens(zuid limburg) dus die winkel is niet zo ver vandaan van mij
En ik moet zeggen dat deze kaart nog ruim voldoende is voor mij, ik kan alles op max spelen met Quincunx antialiasing en nog met een goeie framerate.
Ook is deze kaart goed te oc, je kunt gemakkelijk de Ti500 voorbij schjeesen
Ik zie echt geen nut in om een gf4 te kopen, teneerste omdat ik hem best duur vind, en ten tweede omdat ik pas een nieuwe gf3 heb gekocht
MSI K7T333, 768MB PC2700 DDR, Geforce4Ti 4600, AMD XP 2500+, etc... 
het systeem van de toekomst...
nu aanbidden we het, over twee/drie jaar is het afgeschreven...
het systeem van de toekomst...nu aanbidden we het, over twee/drie jaar is het afgeschreven...
Verwijderd
/me moet toch een nieuwe videokaart dus dan kan /me de Geforce 4 MX 450 ff halen als ie in Heerenveen uit is
:strip_icc():strip_exif()/u/4076/55003962.jpg?f=community)
Verwijderd
ja, wie niet
.Ik denk dat de GF3's wel lekker zullen dalen. Maar eerst maar eens de benchmarkts afwachten, dan weten we tenminste wat er voor mij het beste is
/u/42833/blue.JPG?f=community)
idd, en dan koop ikkem duz
die kanker radeon laat nou langzamerhand zooooo lang op zich w88...
ennuhm, ik d8 eerst dat de top GF4 iets van €700 was, maar als dat ding maar net de 1000 guldentjez tipt ligt het ook nog binnen mijn vermogen
die kanker radeon laat nou langzamerhand zooooo lang op zich w88...
ennuhm, ik d8 eerst dat de top GF4 iets van €700 was, maar als dat ding maar net de 1000 guldentjez tipt ligt het ook nog binnen mijn vermogen
OC / CM - Begint eer ge Bezint
Verwijderd
Dat is voor jouw systeem echt super overkill. Je kan beter een mx460 nemen, met een duron/athlon XP.Op zondag 27 januari 2002 17:40 schreef Scatman_II het volgende:
idd, en dan koop ikkem duz
die CENSUUR radeon laat nou langzamerhand zooooo lang op zich w88...
ennuhm, ik d8 eerst dat de top GF4 iets van €700 was, maar als dat ding maar net de 1000 guldentjez tipt ligt het ook nog binnen mijn vermogen
We moeten eerst nog maar eens de benchies afwachten, want het is nog helemaal niet zeker of ze wel zo supersnel zijn als we nu denken
Bij Packard Bell gaan ze in maart geforce 4mx kaarten leveren bij de I-Connects .
Dit mag ik eigenlijk niet vertellen , maar deze gozer heeft het gehele netwerk afgezocht en vond daar wat Beta configuraties van Packard Bell.
Dit mag ik eigenlijk niet vertellen , maar deze gozer heeft het gehele netwerk afgezocht en vond daar wat Beta configuraties van Packard Bell.
Kenners weten waarom
:strip_icc():strip_exif()/u/29415/crop5f23497c619bd.jpeg?f=community)
Wat ik merk is dat er veel minder heisa is dan wanneer de Geforce3 bijna uitkwam... Ook heb ik zo mijn twijfels of de G4 nou wel echt sneller is dan de G3 
Naja, wachten op de benchmarks dus
Naja, wachten op de benchmarks dus
/u/45661/Moogle.png?f=community)
Hallo mensen en mede Got'ers,
Hier een kort vraagske : Ik had gehoord dat de nieuwste GF4 Agp 8x had en die daarvoor 4x Agp... ik ga niet voor die mx (heb gespaard en radeon 8500 opgegeven). Mijn mobo ondersteund tot 4x Agp (Agp Pro Slot), maar is het dan wijs om die snelste te kopen, of zou dat dom zijn... ik bedoel, zou die dan net zo snel zijn als de een na beste 
Is misschien moeilijk omdat er nog weinig over GF4 bekend is, maar misschien kan iemand van jullie mij de weg wijzen...
Bedankt mensen en sorry sinterklaas, je had gelijk
Hier een kort vraagske
: Ik had gehoord dat de nieuwste GF4 Agp 8x had en die daarvoor 4x Agp... ik ga niet voor die mx (heb gespaard en radeon 8500 opgegeven). Mijn mobo ondersteund tot 4x Agp (Agp Pro Slot), maar is het dan wijs om die snelste te kopen, of zou dat dom zijn... ik bedoel, zou die dan net zo snel zijn als de een na beste Is misschien moeilijk omdat er nog weinig over GF4 bekend is, maar misschien kan iemand van jullie mij de weg wijzen... Bedankt mensen en sorry sinterklaas, je had gelijk
De meeste mensen deugen!
Ik wacht lekker tot de GeForce 4 gelanceerd wordt en dan hopen dat de R8500 goedkoper word en dan die ff kopen .
.
/u/33916/crop5d4d5b00c4c16_cropped.png?f=community)
/u/30640/oog3.JPG?f=community)
Ik voel me lekker niet aangesproken , aangezien ik bij NEC zit. Bovendien komt die slechte naam alleen door de pers.Op maandag 28 januari 2002 13:26 schreef dominator het volgende:
[..]
Packard Hell? Ga je mond spoelen...
Kenners weten waarom
Verwijderd
Misschien stel ik wel een heel domme vraag, maar ik ben ook nieuw hier... 
Kan iemand mij vertellen welke van de GeForce4 Ti een Video-in hebben?
Kan iemand mij vertellen welke van de GeForce4 Ti een Video-in hebben?
LOL, Mac and games =Op maandag 28 januari 2002 19:40 schreef xxxMaverick het volgende:
[..]
leuk voor je, ik kan tenminste pc games spelen
De meeste mensen deugen!
Dit vroeg ik eerder btw, heeft niemand enig idee ???Op maandag 28 januari 2002 14:16 schreef marzzman het volgende:
Hallo mensen en mede Got'ers,
Hier een kort vraagske
Bedankt mensen en sorry sinterklaas, je had gelijk
De meeste mensen deugen!
Ik zou me ook maar niet aangesproken voelen. Maar die slechte naam komt niet door de pers hoor, ben td-er en heb helaas veelsteveel ervaring met die bakjes.....
Verwijderd
voor de performance zal het nu nog niet zoveel uitmaken, omdat er nog geen enkel mobo met apg 8x is. Ik weet ook nog helemaal niet zo zeker of die GF4 ti1000 wel 8x agp is. Dat was eerst wel de bedoeling, maar ik hoor er niets meer van.Op maandag 28 januari 2002 14:16 schreef marzzman het volgende:
Hallo mensen en mede Got'ers,
Hier een kort vraagske
Bedankt mensen en sorry sinterklaas, je had gelijk
/u/34277/crop639c73ec887e2_cropped.png?f=community)
wat is er nou echt beter aan de GF4 ? behalve meer clock speed en een x-tra vertex shader?
kbedoel ga ik dat nou echt merken als is er eentje koop?
niet dat het me veel uitmaakt, hij staat al gereserveerd bij mijn leverancier ongeacht de prijs
kbedoel ga ik dat nou echt merken als is er eentje koop?
niet dat het me veel uitmaakt, hij staat al gereserveerd bij mijn leverancier
ongeacht de prijs
IDD, niet aan te komen
ik annuleer em binnenkort, koop ik een mooie GF4 Ti4600 btw: zou die GF4 ook @ AGP 2x werken? de ATi 8500 nog wel... maarjah... Anders moet ik ook een nieuw mobo kopen, dus ook een nieuwe cpu, dus nieuw geheugen, en als ik eenmaal zp ver beter maar een eigen pc...
en daar heb ik het geld dus niet voor
OC / CM - Begint eer ge Bezint
Verwijderd
De Asus Geforce 4 specs
Naam Chip Geheugen
V8460 Ultra 330MHz GeForce4 Ti 4600 128MB 660MHz DDR
V8440 300MHz GeForce4 Ti 4400 128MB 500MHz DDR
V8170 Pro 300MHz GeForce4 MX Pro 64MB 500MHz DDR
V8170 DDR 270MHz GeForce4 MX DDR 64MB 400MHz DDR
V8170 SE 250MHz GeForce4 MX SDR 64MB 166MHz SDRAM
Bron : Tweakers.net
http://www.tweakers.net/nieuws/20315
Naam Chip Geheugen
V8460 Ultra 330MHz GeForce4 Ti 4600 128MB 660MHz DDR
V8440 300MHz GeForce4 Ti 4400 128MB 500MHz DDR
V8170 Pro 300MHz GeForce4 MX Pro 64MB 500MHz DDR
V8170 DDR 270MHz GeForce4 MX DDR 64MB 400MHz DDR
V8170 SE 250MHz GeForce4 MX SDR 64MB 166MHz SDRAM
Bron : Tweakers.net
http://www.tweakers.net/nieuws/20315
:strip_exif()/u/35558/ICON3.gif?f=community)
/u/26272/go0slogo.png?f=community)
Keb net (2mnd) een GeForce 2 MX 400 64MB TVOut en die vind ik goed zat 
. Ik koop over een jaar wel de GeForce 6 Ti 1000 256 MB Ofzo
. Ik koop over een jaar wel de GeForce 6 Ti 1000 256 MB Ofzo
:strip_icc():strip_exif()/u/44705/crop5fadbbf94db28_cropped.jpeg?f=community)
Sim Racing SK ----> Klik Hier voor mijn YouTube Simrace Kanaal <----
:strip_icc():strip_exif()/u/27228/Maggie.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/1449/shin_animated.gif?f=community)
Wie wil er in godsnaam in 1920*1440 of hoger FSAA draaien? Op die resolutie heeft het totaal geen zin meer, zelfs niet op een 21" kanon. Door die hoge resolutie zie je toch totaal geen rafels meer aan schuine randjes die moeten worden ge anti aliased
Toch vindt ik die mensen die op 1600 x 1200 spelen een beetje apart ... Ik bedoel, als je op 1024 x 768 speelt met settings op high en 1 x (FS)AA, dan ziet het er enorm geweldig retegaaf uit.... kijk, als je nu een 23'' had...
Ik blijf erbij dat gameplay voor beeldkwaliteit komt, daar gaan games toch om
[dream modus]
*zucht* ... Wat zou een Geforce 4 geweldig zijn in mijn systeem ... *zucht*
[/dream modus]
Geforce's RULE !!!
... Ik bedoel, als je op 1024 x 768 speelt met settings op high en 1 x (FS)AA, dan ziet het er enorm geweldig retegaaf uit.... kijk, als je nu een 23'' had...Ik blijf erbij dat gameplay voor beeldkwaliteit komt, daar gaan games toch om
[dream modus]
*zucht* ... Wat zou een Geforce 4 geweldig zijn in mijn systeem ... *zucht*
[/dream modus]
Geforce's RULE !!!
De meeste mensen deugen!
:strip_exif()/u/26592/st-happytreefriends.gif?f=community)
precies! 1024x786 en hoger hoef ik echt niet. Dan kan je tenminste alles op vol zetten en als het mee zit ook nog AA aanzetten zodat alles er gelikt uit ziet
1600x1200 vind ik echt overdreven
1600x1200 vind ik echt overdreven
22" ook goed? sorry hoor, 1024x768 ziet er niet uit op me monitor...Op donderdag 31 januari 2002 19:35 schreef marzzman het volgende:
Toch vindt ik die mensen die op 1600 x 1200 spelen een beetje apart
Ik blijf erbij dat gameplay voor beeldkwaliteit komt, daar gaan games toch om
[dream modus]
*zucht* ... Wat zou een Geforce 4 geweldig zijn in mijn systeem ... *zucht*
[/dream modus]
Geforce's RULE !!!
(A201HT)
Verwijderd
Ik vraag me eigenlijk af waarom het leeuwendeel van de GoTters hier uberhaupt een GF3 heeft. Ik krijg de indruk dat iedereen alleen maar een stramme larf krijgt van het getal dat 3D mark 2001 weet te genereren, maar de kaart voor het grootste gedeelte maar wat staat te wachten op werk.
Natuurlijk weet ik dat er ook mensen zijn die wel Quake spelen, en natuurlijk UT2 en dat soort zaken, maar merk je nu echt of je nu 80 of 120 fps hebt?? En die kleurdiepte, zie je die echt als je van achter wordt neergemaait? Echt jongens, echt????
Vroeger hadden we pacman, en ik durf te stellen dat men er even veel (of misschien nog meer) plezier van had als van de huidige 3D games met een resolutie van 2048 bij 15nogwat en een kleurdiepte van 256 bits.
Of is het toch maar om weer wat meer te hebben dan je collega, vriend, buurman etc.
Alleen jammer dat je je koe op zondag niet buiten kunt gaan wassen op de oprit. Maar goed dat een computercamps zijn.
Natuurlijk weet ik dat er ook mensen zijn die wel Quake spelen, en natuurlijk UT2 en dat soort zaken, maar merk je nu echt of je nu 80 of 120 fps hebt?? En die kleurdiepte, zie je die echt als je van achter wordt neergemaait? Echt jongens, echt????
Vroeger hadden we pacman, en ik durf te stellen dat men er even veel (of misschien nog meer) plezier van had als van de huidige 3D games met een resolutie van 2048 bij 15nogwat en een kleurdiepte van 256 bits.
Of is het toch maar om weer wat meer te hebben dan je collega, vriend, buurman etc.
Alleen jammer dat je je koe op zondag niet buiten kunt gaan wassen op de oprit. Maar goed dat een computercamps zijn.
Verwijderd
Natuurlijk merk je verschil... zowiezo met implementatie van nieuwe algoritmen etc. kan een veel nauwkeuriger beeld worden neergezet...
En als jij het hebt over 80fps... dan heb jij het over een average... en daar zitten drops in die heeeel ver onder die 80 gaan en zelfs vaak tegen de 30fps... op zeker dat je het dan merkt in full detail wanneer je 120fps hebt omdat dan simpelweg je lowest framerate ruim boven die 30fps blijft...
Plus strax met Unreal2 heb je toch een behoorlijke videokaart nodig
-------------------------------------------
Leuk PLaatje...
En als jij het hebt over 80fps... dan heb jij het over een average... en daar zitten drops in die heeeel ver onder die 80 gaan en zelfs vaak tegen de 30fps... op zeker dat je het dan merkt in full detail wanneer je 120fps hebt omdat dan simpelweg je lowest framerate ruim boven die 30fps blijft...
Plus strax met Unreal2 heb je toch een behoorlijke videokaart nodig
-------------------------------------------
Leuk PLaatje...
Ja dus !!! Met mijn 15 inch gozer, oh ja
En alsnog, al had ik een 19'' en een GF3, ging ik nog niet boven de 1600x1200 (lang niet)...GAMEPLAY COMES FIRST
'never forget that *D'
De meeste mensen deugen!
Verwijderd
En al had je een geforce 3, en een 19 inch, deed je het op 1920 x 1440, net zoals ik het doe. EN gamplay (bijvoorbeeld in max payne) en vette grafix. Wees het nou gewoon is met me eensOp vrijdag 01 februari 2002 00:01 schreef marzzman het volgende:
[..]
Ja dus !!! Met mijn 15 inch gozer, oh ja
En alsnog, al had ik een 19'' en een GF3, ging ik nog niet boven de 1600x1200 (lang niet)...GAMEPLAY COMES FIRST
'never forget that *D'
!
Ik ga lekker een geforce 4 Ti kopen
Sim Racing SK ----> Klik Hier voor mijn YouTube Simrace Kanaal <----
Heeft iemand enig idee wat de specs zijn van de nieuwe R300 van ATI en wanneer deze wordt uitgebracht?Op dinsdag 29 januari 2002 20:31 schreef Shaggy het volgende:
De Asus Geforce 4 specs
Naam Chip Geheugen
V8460 Ultra 330MHz GeForce4 Ti 4600 128MB 660MHz DDR
V8440 300MHz GeForce4 Ti 4400 128MB 500MHz DDR
V8170 Pro 300MHz GeForce4 MX Pro 64MB 500MHz DDR
V8170 DDR 270MHz GeForce4 MX DDR 64MB 400MHz DDR
V8170 SE 250MHz GeForce4 MX SDR 64MB 166MHz SDRAM
Bron : Tweakers.net
http://www.tweakers.net/nieuws/20315
Die V8460 lijkt me trouwens een leuk kaartje.
:strip_exif()/u/42858/matrix-icon.gif?f=community){kind=icon}
we gaan gewoon met z'n allen weer terug in de tijd met Unreal2, op 800x600x16 en het werkt het best en hoger is niet te doen. makkelijk zat
Time Attacker met de Mazda 323F 2.5 V6 J-spec | PV output
ok, ok... ik zal het lihtelijk toegeven:
IK BEN RETEJALOERS OP JULLIE GF3's !!!
Wat dacht je nou zelf...ik met mijn budget GF2MX die dus niet echt power heeft ....
Wacht maar, ik zal een GF4 kopen, dan zal ik kijken of het gaaf is om op 1600x1200 te gamen bij Max Payne (supergame)...
Zoals als gezegd was, als Unreal2 uitkomt (die screenshots waren echt retegaaf dus !!! ) kan ik weer op 640x480x16 gaan spelen
GoT roels !
IK BEN RETEJALOERS OP JULLIE GF3's !!!
Wat dacht je nou zelf...ik met mijn budget GF2MX die dus niet echt power heeft
....Wacht maar, ik zal een GF4 kopen, dan zal ik kijken of het gaaf is om op 1600x1200 te gamen bij Max Payne (supergame)...
Zoals als gezegd was, als Unreal2 uitkomt (die screenshots waren echt retegaaf dus !!! ) kan ik weer op 640x480x16 gaan spelen
GoT roels !
De meeste mensen deugen!
Ben wel benieuwd naar de eerste (betrouwbare) benchies, vooral van die GF4mx's maar natuurlijk ook van die Ti4600 of zow (wordt best wel Radeon8500 schopper denk k )
Als die MX al vet sneller is dan mn huidige GF2Pro (zeer tevreden over btw) moet k toch maar s gaan denken aan een upgrade, mits de prijzen te doen zijn (dwz <200 euro voor n MX, hoogstens 300 voor een wat beter model )
of natuurlijk de minstens zo hard kont schoppende GF3 Ti500.......
shit, weer n dilemma dr bij...
)Als die MX al vet sneller is dan mn huidige GF2Pro (zeer tevreden over btw) moet k toch maar s gaan denken aan een upgrade, mits de prijzen te doen zijn (dwz <200 euro voor n MX, hoogstens 300 voor een wat beter model
)of natuurlijk de minstens zo hard kont schoppende GF3 Ti500.......
shit, weer n dilemma dr bij...
/u/14773/crop5b3f6e7270229_cropped.png?f=community)
I could feel at the time There was no way of knowing Fallen leaves in the night Who can say where they're blowing As free as the wind And hopefully learning Why the sea on the tide Has no way of turning
ik had die prijzen toch heel wat duurder verw8
ik denk dat ik nog ff w8 met een nieuw kaartje
ik kan de ontploffingen nog zien in wolfenstein multiplaya 640x480x16 [niet cool] met mijn TNT2 en aangezien ik voorlopig toch niets zwaarders doe
ik denk dat ik nog ff w8 met een nieuw kaartje
ik kan de ontploffingen nog zien in wolfenstein multiplaya 640x480x16
[niet cool] met mijn TNT2 en aangezien ik voorlopig toch niets zwaarders doe
Wat voor monitor gebruik jij dan? Want je hebt ook 17" bakken die erg hoge resoluties aankunnen (philips 107B tot 1920xnogwat bijv.), is alleen niet zo nuttig aangezien je gewoon met een veelste kleine beeldbuis dan zit. Probeer jij op m'n 22" maar eens op 1024x768 te spelen en daarna op 1600x1200, wedden dat je dan niet lang meer na hoeft te denken. Die lage resolutie lijkt dan wel gewoon een teruggang naar de 286 tijd met spelletjes op 320x200....
Het gaat eigenlijk meer over de mensen die op 1600x1200 of hoger ook nog eens 4x FSAA willen hebben.Op zaterdag 02 februari 2002 11:59 schreef dominator het volgende:
[..]
Wat voor monitor gebruik jij dan? Want je hebt ook 17" bakken die erg hoge resoluties aankunnen (philips 107B tot 1920xnogwat bijv.), is alleen niet zo nuttig aangezien je gewoon met een veelste kleine beeldbuis dan zit. Probeer jij op m'n 22" maar eens op 1024x768 te spelen en daarna op 1600x1200, wedden dat je dan niet lang meer na hoeft te denken. Die lage resolutie lijkt dan wel gewoon een teruggang naar de 286 tijd met spelletjes op 320x200....
Waar is de tijd gebleven dat gameplay belangrijk was. Er zijn zooooo weinig spellen van tegenwoordig die nog echt lang boeien. Neem RTCW, werd zo veel over gezegd, hoe goed het wel niet moest zijn. Nou na 4 dagen uitgespeeeld en daarna is het gewoon niet boeiend meer. Waar zijn de spellen zoals FFVII gebleven waar je 60 uur zonder je te vervelen achter kon zitten. ZUCHT
:strip_icc():strip_exif()/u/40428/fox.jpg?f=community)
heb nu een geforce2 mxje :)en zit nu te sparen voor een andere kaartje mischien een g4 of een 3 als die veel goedkoper wordt
The first casualty in war is always the truth...
Luister es mensen, we hebben nu wel weer genoeg gezeikt over die resoluties en de power van je kaart....
We gaan terug ontopic over de Geforce4 !!!
De eerste MX review was verschenen op tweakers, dusss.
Vond ik niet echt goed van die MX, beetje slecht zelfs...maar ja. Ben aan het sparen voor de een na beste GF4 (de Ti 4400)...heb nu 200 euro.
Geforce's will always lead (if ATI stays calm )
We gaan terug ontopic over de Geforce4 !!!
De eerste MX review was verschenen op tweakers, dusss.
Vond ik niet echt goed van die MX, beetje slecht zelfs...maar ja. Ben aan het sparen voor de een na beste GF4 (de Ti 4400)...heb nu 200 euro.
Geforce's will always lead (if ATI stays calm
)
De meeste mensen deugen!
:strip_icc():strip_exif()/u/37533/crop5d2888e42cfd4_cropped.jpeg?f=community)
/u/30977/crop654a08a5866a6_cropped.png?f=community)
Hahaha, een gouden koeler!Op zaterdag 02 februari 2002 13:35 schreef kutkip het volgende:
De 1e GF4 review
http://www.tweakers.net/nieuws/20382
Of wat dat ding ook moet zijn..
Niet echt goud misschien, maar de waarde van die hele kaart is misschien wel net zo veel waard als een blokje goud.
🌞🍃
Verwijderd
Ik denk dat de GF4 Mx niet interessant wordt, omdat we de GF3 Ti 500 al hebben. De GF4 Ti wordt wel erg interessant. Ik kan niet wachten op een review van een van die monsters 
!
Hier zijn de 3DMark2001 resultaten van de eerder genoemde review:
(de site)
!Hier zijn de 3DMark2001 resultaten van de eerder genoemde review:
(de site)
hmmm dit is het 'tussen' model he, ik ga voor i model hoger..... kijken of die beter presteert
wat een dilemma, geforce 3 ti 200, radeon 8500LE ( van hercules, komt over een maand) of geforce 4 MX?
wat een dilemma, geforce 3 ti 200, radeon 8500LE ( van hercules, komt over een maand) of geforce 4 MX?
ik wil dus ook een GF4 gaan kopen [goh]
maar daar heb je dus een AGP4x voor nodig
sisoft zegt dat ik een AGP 1x 2x heb
zou een GF4 hier mee draaien
zie voor verdere specs me sig
maar daar heb je dus een AGP4x voor nodig
sisoft zegt dat ik een AGP 1x 2x heb
zou een GF4 hier mee draaien
zie voor verdere specs me sig
Verwijderd
Toen de GeForce 3 werd uitgebracht waren de drivers ook nog niet ge-optimaliseerd voor die kaart. Dus voor deze ook niet, zowiezo is dit nog niet de final release van de kaart, dus hij kan nog beter worden.Op zaterdag 02 februari 2002 13:31 schreef marzzman het volgende:
Luister es mensen, we hebben nu wel weer genoeg gezeikt over die resoluties en de power van je kaart....
We gaan terug ontopic over de Geforce4 !!!
De eerste MX review was verschenen op tweakers, dusss.
Vond ik niet echt goed van die MX, beetje slecht zelfs...maar ja. Ben aan het sparen voor de een na beste GF4 (de Ti 4400)...heb nu 200 euro.
Geforce's will always lead (if ATI stays calm
Haha, maar da's een ander probleem. Je hebt daarin trouwens wel gelijk, de gamesindustrie lijkt onderhand wel stilgevallen. Zelfs Medal of Honour maakt WEER gebruik van de quake3 engine, niet dat ie slecht is maar het word gewoon tijd voor iets heel nieuws. DX8 features worden nog niet of amper ondersteund terwijl de GF3 al tijden op de markt is. Hartstikke leuk dat ze nu de GF4 op de markt gaan zetten maar waar blijft de support ervoor? Toch hopelijk nog wel dit jaar.....
(toch koop ik hem zowiezo, heb m'n GF2 al 1.5 jaar en da vind ik lang zat!)
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
![[afbeelding]](http://slashhead.homestead.com/files/gf4front.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://riva.ixbt.com/images/2002_01/quake3_gf3_vs_gf4mx.gif){kind=link}