-= Het grote Geforce4 topic! =-

[Saekerhett]

Ok, naar aanleiding van dit nieuwsitem vond ik het wel aardig om een het grote Geforce4 topic te maken .

Dus post hier alles over de Geforce4, ik zou bv wel willen weten wie hem direct gaat halen, of wat de 'minimale systeemeisen' zullen zijn

[stfn345]

Ik ga hem niet halen
ben blij met mijn GF2 GTS ( gebruik mijn pc 1keer per maand..) dit post ik via werk op laptop)

[Saekerhett]

Ok, ik heb nu een Geforce2 MX, en als de Geforce4 komt, zullen de prijzen van de Geforce3 kaarten heel erg omlaag gaan, dus misschien dat ik dan een Geforce3 erin pleur! Die kaart gaat dan echt nog wel 2 jaar mee ofzo

[Nefiorim]

Radeon Radeon Radeon
De 8500 dan he..

[Verwijderd]

Ben benieuwd of de insteekprijs nog hoger komt te liggen, dan bij de introductie van de Geforce 3. Ik hoop het toch niet... *zucht*

[M.I.G.]

Zeker blij. Ik zal naar de stelling van de GF4 rennen en dan er hard voorbijhollen om een veel goedkopere GF3 met alles erop en eraan te nemen voor een veeeeel lagere prijs.

Kben benieuwd wat ie zou moeten gaan kosten. Als deze voor 1500 - 2000 piek (nee ik doe nog geen euro...veel te lastig) over de toonbank gaan dan ben ik bang dat de prijzen van de GF3 niet zo ontzettend zullen dalen.....:(

[Bart B]

Ik zit nu met een GeForce 256 DDR waar ik nog makkelijk UT op kan spelen. Tegen de tijd dat er spellen zijn waar het niet meer vloeiend draait ga ik es kijken naar een nieuwe. Mogelijk koop ik een GeForce 4 bij de introductie van de GeForce 5

[Tenesmia]

Op maandag 07 januari 2002 12:48 schreef M.I.G. het volgende:
... Als deze voor 1500 - 2000 piek (nee ik doe nog geen euro...veel te lastig) over de toonbank gaan dan ben ik bang dat de prijzen van de GF3 niet zo ontzettend zullen dalen...

Ik kan me toch niet voorstellen dat ze voor die prijs ook daadwerkelijk over de toonbank gaan. Misschien even erop om es goed te bekijke, maar 2000 pieken is zo'n VGA kaart toch gewoon NIET waard

[Jake]

Op maandag 07 januari 2002 12:48 schreef bokkel het volgende:
Ben benieuwd of de insteekprijs nog hoger komt te liggen, dan bij de introductie van de Geforce 3. Ik hoop het toch niet... *zucht*

Ik denk het toch wel, want volgens mij is de snelste GF3 nu iets duurder dan de GF2Ultra een jaar geleden. Maar ik kan het mis hebben want zó extreem volg ik het nou ook weer niet.

[Verwijderd]

Het is nog wat vroeg om te gaan zeggen dat ik'm wel of niet ga halen. Bij de GF3 had ik zoiets van "tis me veel te duur" maar nadat ik'm een tweetal weken kon lenen van een computerwinkel wilde ik'm niet meer terug geven en heb'm toch maar gekocht. Wie weet als ik mijn GF3 goed kan verkopen....
De GF4 zal z'n geld dubbel en dwars waard zijn net zoals de GF3 in mei vorig jaar ofzoiets (weet het niet meer).
Wel heb ik stille hoop dat nVidia eens wat meer gaat doen aan multi monitor support. Wat dat betreft vind ik dat de vergelijkingen tussen een ATI Radeon 8500 met multi monitor functies t.o.v. een GF3 met helemaal niks.. teveel op 3D snelheid wordt afgewogen en dan hebben ze ook nog eens het lef, mischien is onkunde een beter woord, om met het fossiele Quake 3 te gaan testen.
Als ik zulke enorme bedragen voor videokaarten neer moet leggen eis ik gewoon een proeftijd. Je gooit toch niet zomaar €500 over de toonbank om dan thuis erachter te komen of je een goede aanschaf hebt gedaan ?
Ik weet het, een hele boel doen dat wel, maar ik niet meer.
Een computerwinkel moet maar eens wat meer service bieden dan alleen maar het handje op houden om je €flappen in ontvangst te nemen.
Dus eerst kijken en dan zie ik wel weer.

[Verwijderd]

denk niet dat de GF3 prijzen hard gaan dalen. Dat zeiden ze book toen de ti serie uitkwam en die zijn niet gedaald toen.

[Verwijderd]

Iedereen zegt het maar ik ook;

1. M'n GF2 gts voldoet nog wel.
2. Lekker de 3 kopen als de 4 een maandje uit is.
3. Ik heb gewoon niet genoeg geld om altijd de nieuwste cpu's, kaarten enz te kopen, hoewel ik die wel wil!
4. Maar gelukkig kunnen we oc-en, fun en snelheidswinst. (ik oc niet zoveel dat het me teveel geld gaat kosten)

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 12:45 schreef Saekerhett het volgende:
Ok, ik heb nu een Geforce2 MX, en als de Geforce4 komt, zullen de prijzen van de Geforce3 kaarten heel erg omlaag gaan, dus misschien dat ik dan een Geforce3 erin pleur! Die kaart gaat dan echt nog wel 2 jaar mee ofzo

Ik heb nu, net als jij, een MX ddr. Als de prijzen van de GF3's idd een stuk lager worden denk ik dat ik er maar eentje ga halen. Ik denk dat een GF4 voor mij niet betaalbaar is op dit moment.

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 12:57 schreef Overdrive_AMD het volgende:
denk niet dat de GF3 prijzen hard gaan dalen. Dat zeiden ze book toen de ti serie uitkwam en die zijn niet gedaald toen.

dat is idd waar.. We moeten het ook allemaal nog maar afwachten, maar dat ze iig een stukje gaan dalen staat vast. Nu maar hopen

[Verwijderd]

IK heb nu nog steeds mijn GF2Pro... en die doet goed zijn werk...

Zodra de GF4 op de markt komt zullen de prijzen van de GF3 wel drastisch moeten zakken... de GF3ti200 is nu al voor minder dan 600 piekies te krijgen...

Dus mijn verwachting is dat over 1.5 maand deze rond de 400 zal kosten...

Ook gunstig voor de mensen die nog een Voodoo 2 of TNT 1 kaart hebben om als ze niet teveel geld hebben dan een GF2mx te kopen voor rond de 100 piek.


Ben alleen benieuwd wat de GF4 aan nieuwe technieken brengt... waardoor dus nog een hoger realistisch gehalte aan games kan toegevoegd worden. Want alleen een hogere clocksnelheid brengt dit niet...

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 13:13 schreef -KOD- het volgende:
Ben alleen benieuwd wat de GF4 aan nieuwe technieken brengt... waardoor dus nog een hoger realistisch gehalte aan games kan toegevoegd worden. Want alleen een hogere clocksnelheid brengt dit niet...

Daar ben ik ook bang voor. Ik vrees dat het me weer geld gaat kosten

[Flexe_Gozer]

ik heb nu nog een Geforce 2 MX..
als ze op de markt komen zal ik hem zeker kopen..ben al rustig aan ut sparen.....

Ben benieuwd hoeveel 3dmarks je ermee ken halen..

Dat ene record van die ene knaap gaat dan zeker aan diggelen (11000 3dmarks2001 ofzoiets)

[Verwijderd]

Uhm vergeet niet dat wanneer de GF4 uit is, 3Dmark2002 weer uitkomt... en dan haal je dus weer niet die 10000 grens

[Verwijderd]

ik heb nu ook een gf2mx bij de intor van de gf4 koop ik lekker een gf3 ti200

[Verwijderd]

Ik vindt het wel grappig..ben van plan om over een paar maanden een hele nieuwe comp te gaan kopen, met (waarschijnlijk) een Geforce 3 kaart erin.. en die zullen tegen die tijd wel wat goedkoper zijn me dunkt..

[Verwijderd]

Ik denk dat de GeForce 4 voor ongeveer 1000 euro's verkocht gaat worden in eerste instantie. Op deze manier hoeft nl. de GF3, die nog niet echt gigantisch is verkocht, heel goedkoop te worden. Nvidia is nie gek, die gaan niet die GF4 voor 600 euro te koop aanbieden, zodat de GF3's lekker goedkoop worden. Ik het hoop het natuurlijk wel...kan ik misschien ook een GF3'tje aanschaffen...

[D-Devil]

Ik heb al heeeel lang een dure geforce 3 !! Dik 1000 Dm voor neergeteld, hier kosten ze toen nog 1400+ piek, dus ik weet nog niet of ik hem ga halen, maar ik leg in ieder geval geld opzij.

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 13:40 schreef D-Devil het volgende:
Ik heb al heeeel lang een dure geforce 3 !! Dik 1000 Dm voor neergeteld, hier kosten ze toen nog 1400+ piek, dus ik weet nog niet of ik hem ga halen, maar ik leg in ieder geval geld opzij.

Whaaaaaat? een geforce3? worden die dingen nog gemaakt dan

[Verwijderd]

DAmn... heb ik net een GF3 Ti200 besteld.
een asus deluxe voor 570 piek.

ofwel, 260 euro

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 13:35 schreef CB het volgende:
Ik denk dat de GeForce 4 voor ongeveer 1000 euro's verkocht gaat worden in eerste instantie. Op deze manier hoeft nl. de GF3, die nog niet echt gigantisch is verkocht, heel goedkoop te worden. Nvidia is nie gek, die gaan niet die GF4 voor 600 euro te koop aanbieden, zodat de GF3's lekker goedkoop worden. Ik het hoop het natuurlijk wel...kan ik misschien ook een GF3'tje aanschaffen...

1000 EURO? = 2200 gulden ... Dat is wel heeeel veel eh. Hij zal zeker in het begin heel duur zijn, maar duurder dan 800 euro verwacht ik toch zeker niet. De GF3'tjes zullen denk ik de 1e 2 maanden nog nauwelijks gaan dalen in prijs, maar daarna wel 50 % ofzo

[Verwijderd]

Ik wordt een beetje moe van al die nieuwe troep die ongeveer een keer per drie maanden op de markt gedumpt wordt! Heb nu een MX400 en die doet alles prima! Waarom veel geld uitgeven aan weer een nieuwe kaart...? Kzou het niet weten...

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar zo zie ik het!

[bloasfist]

Op maandag 07 januari 2002 14:04 schreef Juustem het volgende:
Ik wordt een beetje moe van al die nieuwe troep die ongeveer een keer per drie maanden op de markt gedumpt wordt! Heb nu een MX400 en die doet alles prima! Waarom veel geld uitgeven aan weer een nieuwe kaart...? Kzou het niet weten...

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar zo zie ik het!

pcies, mijn radeon ddr voldoet meer dan nodig.

[Access]

En tevens lijkt het wel alsof de programmeurs van spellen steeds slordiger worden met hun code, omdat het toch wel snel draait op nieuwe hardware. Daar ik nou van.

[Bram]

Ik zie dat ik nu toch echt een oud beestje in mijn computer heb.

Diamond Viper 330
Chip: Riva 128,
4MB 100MHz SGRAM
230MHz RAMDAC Moet zeggen dat de 2d van dit kaartje nog steeds perfect voor mij is. In combinatie met een 19 inch sony 420 1280*1024 85 Hz

Ik heb al een aantal keer overwogen om een nieuwe videokaart te kopen. Maar aangezien er steeds wat nieuws komt vind ik het zonde om dan weer iets verouders te kopen. Ik speel helemaal geen spelletjes.

Ik wilde eerst een Matrox G400 toen een Mx met tv-out toen matrox G550 toen Gf2 ti 200 toen een Radeon 8500. En nog steeds de knoop niet doorgehakt. Denk dat ik nog effe wacht en tegen de zomer eens ga kijken naar de opvolger van de 8500

Meer dan 600 piek ga ik iig niet aan een videokaart uitgeven.

Maar ben wel benieuwd hoe veel sneller die Geforce 4 nou is. Alhoewel ik 2d belangrijker vind dan 3d. Een combinatie zou natuurlijk nog beter zijn ala 8500

[Verwijderd]

Ik wil eerst een prijzen weten voordat ik er 1 haal, en dan zien we vanzelf wel wat het word. die 4600 in ieder geval niet, die is gewoon nu al te duur voor mij, heeeel misschien die 4400 en anders gewoon 1 van de geforce4 mx'en..

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 14:04 schreef Juustem het volgende:
Ik wordt een beetje moe van al die nieuwe troep die ongeveer een keer per drie maanden op de markt gedumpt wordt! Heb nu een MX400 en die doet alles prima! Waarom veel geld uitgeven aan weer een nieuwe kaart...? Kzou het niet weten...

Je hoeft het er niet mee eens te zijn, maar zo zie ik het!

MOe

Jesus wat wil je dan... dat er komende 10 jaar geen vernieuwing optreedt... een stagnerende markt... 3 jaar lang dezelfde games spelen...

[Phydomir]

Dit is wel gunstig nieuws... Wordt de GF3 goedkoper en kan ik eind maart een heel leuk kaartje kopen voor weinig geld

[Schmoove]

Tegen die tijd is de Radeon 3 (hoe dat ding ook gaat heten) ook weer opkomst. Denk toch echt dat ik voor de R300 ga en niet voor een NVidia!!
R300 schijnt ook weer 2 texelpijpjes meer te hebben dan de GF4 (8 itt 6).

[We Are Borg]

Ehm, ik had op tweakers gelezen dat het topmodel van de GF4 de Ti1000 zou worden Maar goed, ik heb hier een AMD-K6 dus ik ben bang dat ik net niet het maximale uit de GF4 kan halen (als ik het geld had natuurlijk )

[Verwijderd]

Erg fijn zo'n tread....:?


Maar erg onzinnig?! DE GFORCE 4 BESTAAT NOG NIET EENS OP DE MARKT!

Hoe kan je er dan een zinnige tread over maken?

Hou het even simpel ja, en blijf voorlopig even bij de Gforce 3 en ti varianten...

[Verwijderd]

why... is toch handig om specs van te voren te weten...


Wij mensen speculeren altijd over iets wat nog niet is...

Als jij dat niet kan of wil...

[Verwijderd]

- En tevens lijkt het wel alsof de programmeurs van spellen steeds slordiger worden met hun code, omdat het toch wel snel draait op nieuwe hardware. -

Inderdaad...vroeger (nog niet zo heel lang terug) konden 32 mensen werken aan een Unix bak met 64Kb!!!!

En dat ging dus perfect, en zij konden bijna net zo veel als nu, nu heb je voor het meest vern#ukte programma al een top pc nodig. Maar ja voordeel van nieuwe shit is dat over het algemeen de voorgangers (in dit geval gf3) wel wat goedkoper gaan worden. Die 1000euro was dan ook mijn richtprijs voor het topmodel met 128mb red.

Hoop ik dan...Anders wordt ie wel heeeeeeeel duur

[hneel]

Op maandag 07 januari 2002 13:47 schreef ShaDoW het volgende:
DAmn... heb ik net een GF3 Ti200 besteld.
een asus deluxe voor 570 piek.

ofwel, 260 euro

Toevallig. Ik ook.

Maar troost je: die GF4 heb je niet voor dat bedrag...

[Verwijderd]

Ik ben het ermee eens vroeger kon je met minder bandbreedte meer doen...


Maar vergeet niet dat Computer gerelateerde apparatuur en software PEPERDUUR waren... ook was er minder vraag, geen/nauwelijks huishoudens die dit soort apparaten hadden.

Was er dus meer tijd om "netjes" te proggen. vandaag de dag is de vraag groter dan aanbod... en is er dus geen tijd om zo net te proggen... Ook moet vandaag de dag alles Compatible zijn met de meest uiteenlopende configuraties... Wat vroeger niet was, want software werd geprogged op de toegepaste hardware...


Dit al vergeten jullie...

[Verwijderd]

Ik ga hem lekker wel halen!! en gooi ik er een 22" Ilyama erboven op! Zal wel een verschil zijn met mij Diamond V550 16MB en 15.1" scherm.

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 11:46 schreef Expert het volgende:
Ik ga hem lekker wel halen!! en gooi ik er een 22" Ilyama erboven op! Zal wel een verschil zijn met mij Diamond V550 16MB en 15.1" scherm.

Dat zal geen verschil geven op jouw pentium II 400...

[Verwijderd]

Kwestie van over klokken...

[Verwijderd]

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Op woensdag 09 januari 2002 11:46 schreef Expert het volgende:
Ik ga hem lekker wel halen!! en gooi ik er een 22" Ilyama erboven op!
--------------------------------------------------------------------------------
Is dat niet zonde om zo'n grote monitor boven op je nieuwe videoplank te gooien?
kun je hem dan niet beter aan mij geven?

[Verwijderd]

Hoezo? dat moet je toch er op gooien het liefst vanaf een stoel.
En na dit de systeemkast zelf.

p.s De PII 400 gaat ook de deur uit en er komt een AMD XP voor in de plaats.

[Verwijderd]

Vanaf een stoel?
Kijken of ik daar de goeie software voor kan vinden...

[Morph666]

sterker nog de geforce 4 is / wordt een goedkopere productie dus sterke kans dat ie niet zo gek veel boven
de GF3 Ti500 zal zitten

verder Ati Radeon 8500 Ultra ( nog weinig bekent van )
zal veel goedkoper alternatief zijn hoor
schijnt een mem van 350 te hebben dus 700mhz!

[Verwijderd]

Het fijne van ATI en dus de radeon is dat de 2d (ja echt wel ) een stuk beter is... als ie echt goedkoper is en de snelheidsverschil tussen de gf4 en de Ati Radeon 8500 Ultra erg klein is zou ik die kopen.

Ook al omdat ATI de laatste tijd erg goeie drivers in elkaar knutselt ...

[CyberTijn]

Voor mij ook geen GeForce4, ik heb toen de GF3 pas uitkwam dat ding gekocht voor ruim duizend piekies, en ik ga ervanuit dat ik daar nog wel minimaal 2 jaar mee door kan.

[Verwijderd]

Hmmz.....ik ben nog dik tevreden met m'n Titan3..voor mij dus een GeForce 5 ofzo!!

Je kan wel doorblijven gaan zo....elk half jaar een nieuwe videokaart kopen schiet ook niet echt op he!!

[Morph666]

ach ja daarom is er ook een Volt Mod.
en een mooie Bios upgrade van John

[Verwijderd]

Op woensdag 09 januari 2002 13:12 schreef TheDeftone het volgende:
Het fijne van ATI en dus de radeon is dat de 2d (ja echt wel ) een stuk beter is...

DAT is dus allang weerlegt... pure BULLSHIT is al laatste tijd vaak getest en is NIET waar

[Morph666]

MAn tegen de tijd dat de Geforce 4 uit is zitten jullie al bij Topic 333 ofso

[We Are Borg]

Op maandag 07 januari 2002 16:20 schreef Schmoove het volgende:
Tegen die tijd is de Radeon 3 (hoe dat ding ook gaat heten) ook weer opkomst. Denk toch echt dat ik voor de R300 ga en niet voor een NVidia!!
R300 schijnt ook weer 2 texelpijpjes meer te hebben dan de GF4 (8 itt 6).

Ach en tegen die tijd is de Geforce 5 weer opkomst. Denk toch echt dat ik voor de Geforce 5 ga en niet voor de Ati

IMHO: Het heeft geen zin om te wachten, want zo kan je eeuwig blijven wachten. Natuurlijk zal die R300 beter zijn, maar die komt toch ook later uit. De P4 is ook beter dan een P2, maar das toch logisch

_{no flame intended}

[Saekerhett]

Op woensdag 09 januari 2002 14:34 schreef Morph666 het volgende:
MAn tegen de tijd dat de Geforce 4 uit is zitten jullie al bij Topic 333 ofso

Je kan nooit snel genoeg beginnen, ik open namelijk zo een Het Grote Geforce7 Ti64000 topic

[Verwijderd]

Ik vind dat die lui bij nvidia iedereen dik aan het naaien zijn, ze brengen steeds maar nieuwe zooi uit, en het wordt maar weinig goedkoper. Echt niet dat nu in een keer een GF3ti500 goedkoop wordt ofzo, die blijven toch wel duur, kijk maar naar de GF2Ultra, die is ook maar iets goedkoper geworden en hoe zit dat straks eigenlijk met die GF4, komen daar ook weer kaarten in die reeks uit die langzamer zijn als een GF3ti500? Dat soort dingen vind ik namelijk ook suuper vaag

Nee, ik ben een echte Nvidia fan?!? Waarom maken ze niet gewoon na een directx8 kaart een dx9 kaart ofzo, daar heb je dan wat aan.

[Selachii]

Hmmz, de GF4 heeft dus volledige DX 8,1 support. Dan heeft hij als het goed is dus ook PixelShader 1,4 support....EINDELIJK!

Ik vrees dat ATi wel betere kaarten heeft dan nVidia. Het enige dat nVidia heeft is dat ze de GF4 eerder op de markt gaan krijgen dan de R300 (denkik). Als ze dat niet lukt denkik dat de meeste GF'ers over gaan stappen op de Radeon. Iedereen ziet nu dat die Radeon sneller is dan de GF3...maarja dat boeit natuurlijk niet meer als er een GF4 is Laat er dan hopelijk al een R300 zijn.

[Namoh]

Op maandag 07 januari 2002 17:29 schreef CB het volgende:
Die 1000euro was dan ook mijn richtprijs voor het topmodel met 128mb red.

Hoop ik dan...Anders wordt ie wel heeeeeeeel duur

Heeft/ krijgt het topmodel van de Geforce4 dan 128 Mb?
Jammie
Waar heb je dat vandaan?

Ergens vaag in m'n achterhoofd spookt een "weetje" rond dat 128Mb geen nut zou hebben op een grafische kaart.
Klopt dit of hebben ze de "problemen" opgelost (wat het ook is/ geweest mag zijn)?

[Selachii]

Op donderdag 10 januari 2002 13:29 schreef Namoh het volgende:

[..]

Heeft/ krijgt het topmodel van de Geforce4 dan 128 Mb?
Jammie
Waar heb je dat vandaan?

Ergens vaag in m'n achterhoofd spookt een "weetje" rond dat 128Mb geen nut zou hebben op een grafische kaart.
Klopt dit of hebben ze de "problemen" opgelost (wat het ook is/ geweest mag zijn)?

128 MB is nutteloos. Tegen de tijd dat spellen dat echt nodig hebben zitten we dik in de geforce5.

ziehier

ooit een keer op t.net
Daarnaast wordt de GeForce4 uitgerust met 128MB DDR geheugen met een toegangstijd van 3,1ns voor een maximale snelheid van 644MHz DDR. De kaart zal zes render pipelines gaan bevatten, twee meer dan de GeForce3. Verder zal de RAMDAC 10MHz sneller zijn zodat de 2D beeldkwaliteit iets beter wordt

[We Are Borg]

Op donderdag 10 januari 2002 13:55 schreef Selachii het volgende:

[..]

128 MB is nutteloos. Tegen de tijd dat spellen dat echt nodig hebben zitten we dik in de geforce5.

ziehier
[..]

Ehm, kan jij dan map payne op 1600x1200 32 bits en alles High draaien

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 12:47 schreef Nefiorim het volgende:
Radeon Radeon Radeon
De 8500 dan he..

wat een domme post
Het gaat ten slotte om GF4

[Verwijderd]

Op maandag 07 januari 2002 12:51 schreef Bart B het volgende:
Ik zit nu met een GeForce 256 DDR waar ik nog makkelijk UT op kan spelen. Tegen de tijd dat er spellen zijn waar het niet meer vloeiend draait ga ik es kijken naar een nieuwe. Mogelijk koop ik een GeForce 4 bij de introductie van de GeForce 5

w8 maar tot Unreal2 en Unreal Tournament 2 uitkomen. Dan wil ik je nog wel horen

[Verwijderd]

Op donderdag 10 januari 2002 21:23 schreef justin01 het volgende:[/b]
[/quote]
Ehm, kan jij dan map payne op 1600x1200 32 bits en alles High draaien
[/quote]

Ja, dat kon ik, maar nu niet meer, moet weer 'ns defraggen

(btw AMD Athlon tb 900@900 256mb +gf3ti200@gf3ti500 )

[Verwijderd]

En met fsaa aan op 4x? Dacht het niet, en anders lul je zwaaaaaar uit je nek

[Packardhell]

Ik ben benieuwd wanneer we nou eens een echte opvolger krijgen van de Geforce. Eerst hadden we de TNT's (TNT en TNT2) en nu dan de Geforce series. Maar wanneer krijgen we nou echt een nieuwe serie??

That's the question

[Scalle--]

nou als ze het fixen zodat je ook een soort dualhead hebt zoals bij de radeon dan haal ik em, anders wordt het ATI denk ik, is leuker om m'n DVD's te bekijken op HDTV en op die paar frames komt het nou ook niet

[Saekerhett]

Op donderdag 10 januari 2002 21:55 schreef Pjoeloe het volgende:
En met fsaa aan op 4x? Dacht het niet, en anders lul je zwaaaaaar uit je nek

Sorry hoor, maar wat heb je nou aan FSAA op 1600x1200

Ok bij 1024x768 kan ik me er iets bij voor stellen, 1152x864 ook wel, maar bij een hogere res is FSAA toch niet nodig lijkt me

[Namoh]

Is deze Geforce4 nu een Geforce3 met alleen een 2de T&L-unit (zoals de huidige Xbox-versie al heeft!) en 64Mb extra of zijn er nog nieuwe features aanwezig?

Dual-monitor ondersteuning heb ik gehoord, maar weet ik niet zeker.

[Verwijderd]

fsaa op 1600*1200 zie j idd niet
Alleen in prestaties. Verder kan bij mij alles wel op max, inc mipmap levels en anisotrope filtering

[Verwijderd]

Ik wil eerst wat benchmarks en resultaten zien van de GF 4 en de Radeon 300 voordat ik ga roepen dat de ene goedkoper en beter is en de ander zijn ass gaat kicken.

Ook moet er eerst wat geoptimaliseerde software zijn, dat komt nu voor de GF 3, laat staan dat je straks iets hebt aan de GF 4. Zo wint de GF 2 ultra het nog wel eens in de praktijk van de GF 3 omdat het spel simpelweg niet is geoptimaliseerd.

De kwaliteit van het beeld en de frame-rate hangen niet alleen van de hardware maar ook van de software af zoals als eens eerder is gezegd. Daarom hoef je met videokaarten ook niet altijd met de eerste golf mee te gaan. Het is beter daar in periodes wat achter te zitten, vind ik.

[Saekerhett]

Op vrijdag 11 januari 2002 21:16 schreef muaddib het volgende:
Ik wil eerst wat benchmarks en resultaten zien van de GF 4 en de Radeon 300 voordat ik ga roepen dat de ene goedkoper en beter is en de ander zijn ass gaat kicken.

Ook moet er eerst wat geoptimaliseerde software zijn, dat komt nu voor de GF 3, laat staan dat je straks iets hebt aan de GF 4. Zo wint de GF 2 ultra het nog wel eens in de praktijk van de GF 3 omdat het spel simpelweg niet is geoptimaliseerd.

De kwaliteit van het beeld en de frame-rate hangen niet alleen van de hardware maar ook van de software af zoals als eens eerder is gezegd. Daarom hoef je met videokaarten ook niet altijd met de eerste golf mee te gaan. Het is beter daar in periodes wat achter te zitten, vind ik.

Idd, dus in sommige gevallen zal een Geforce3 met een spel sneller zijn dan een Geforce4! Dus het is nu erg afwachten op de eerste benchmarks ja

[Verwijderd]

Zelf zou ik over een paar maanden ook een GF4 gaan halen, maar door wat wijzigingen in mijn schoolprogramma voor het komende half jaar heb ik nu een Radeon 8500 met 3.3ns mem besteld. Daar moet ik toch ook redelijk ver mee kunnen komen, zeker als ik volgende maand of zo ook nog een nieuw mobo + cpu haal.

[edward2]

128 mb zal wel een keer nodig zijn, maar veel gamedevelopers gaan daar nog niet vanuit.

Als de Gf4 6 pipelines heeft en dat denk ik wel, iig meer dan 4 volgens de geruchten zou ik hem best wel weer eens kopen, maar voorlopig wil ik eerst eens Unreal2, SOF2, Chaser, New World Order, Kreed en nog vele anderen op me radeonntje zien draaien, of te wel laten er nou eerst maar eens games komen die eens echt wat uit de huidige topkaarten haalt voor ik weer een andere kaart koop.

De R300 komt veel later en ziet er volgens de specs veel beter uit, maar wordt een dx9 kaart en dx9 staat pas het 3e op de agenda?

[Verwijderd]

Volgens de laatse geruchten wordt de Radeon xxx m,et de R300 core al begin 2002 gelanceerd! Veel vroeger dan geplant... We zullen het moeten afwachten wat er waar van is.

Zo ja, dan krijgt Nvidia het zeer zwaar te verduren en kan er een situatie ontstaan zoals met 3dFx is gebeurd in het verleden... Who knows?

[Verwijderd]

Heheh Matrox is aan het sparen
Matrox gforce 800

[edward2]

Ik vind de R300 vele malen interressanter dan de Gf4 als ik de geruchten moet geloven, ik denk dat dit de 1e echte punch van ATI wordt richting nVidia als ze de R300 inderdaad niet te laat releasen.

Van Matrox kunnen we mogelijk ook nog iets verwachten in 2002, iets groots en als het met techniek van Bitboys is, gooi dan al je vidkaartjes maar weg, die zijn dan hopeloos verouderd

[johnny.xxx]

mischien is die r300 van ati een leuke chip hoor, maar ik had gelezen dat bij het topmodel van de GF4 de 128mb DDR op 350Mhz (effectief 700Mhz) zou gaan lopen.
kan niet wachten tot die beesten de 1000mhz grens gaan halen

[mmxmmx]

Mijn GF3 Ti500 64mb DDR doet het nog primma en ook rtcw ziet er heel mooi uit .
Dus ik denk dat ik maar een wat snellere processor koop .
Want die amd tb 1400 zit er nu wel lang genoeg in .

O ja en die mensen die denken dat hun kaart nog steets goed mee komt kwa snelheid die hebben zeker gelijk maar die vergeten wel dat de mensen met een GF3 Ti500 64mb DDR veel geliktere beelden zien .

Kijk het is leuk hoor als je Triadent 512kb kaart nog goed mee komt maar het gaat er om wat je ziet .

[Verwijderd]

Nou, als ik zou moeten kiezen tussen de verhalen van gf4 en r300, dan ga ik voor de laatste.

Vertrouwen jullie nog op Nvidia?

Ik niet meer, heeft mij al te veel problemen opgeleverd.

Ik hoorde trouwens dat nvidia voor de xbox gaat werken klopt dat?

Nou, ik ga definetly voor Ati.

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 januari 2002 09:32 schreef dxprimalcore het volgende:
Nou, als ik zou moeten kiezen tussen de verhalen van gf4 en r300, dan ga ik voor de laatste.

Vertrouwen jullie nog op Nvidia?

Ik heb vertrouwen in nVidia

Ik snap niet waarom men ineens zo reageert. Toen nVidia bijna een jaar geleden de GF3 introduceerde was alles koek en ei. Ruim een halfjaar later is ATI pas instaat om er een goede concurrent naast te zetten. Nu hebben we alleen maar geruchten op het web die eigenlijk helemaal niks zeggen over de werkelijke kwaliteit en tijdschema's die beide partijen (ATI en nVidia) erop na houden. Is het niet verstandig om eerst eens te wachten op de officiële produkt presentatie van beide bedrijven alvorens een bedrijf af te schrijven. Daarnaast was nVidia bijvoorbeeld wel instaat om alle gepresenteerde features direkt werkend te krijgen, er zijn bedrijven waarbij dat minder gaat... ik noem geen namen
nVidia is niet gek en stopt veel energie in het aftasten van de markt.
Zelf hoop ik dat nVidia met de GF4 meer 2D functionaliteit gaat brengen in het topsegment.

[Verwijderd]

Nou, er staat in de recentie toch zo iets dat de gf4's zijn gpu tussen de gf2 en de gf3 moet liggen. Moet ik dan aan de gf2.5 denken?

Ik weet het niet. Laat ik het zo zeggen dat ik inderdaad nog niks kan zeggen over het eindresultaat, maar kom op!

Ik heb na de laatste prestaties van Nvidia echt het gevoel dat het achteruit gaat blijven lopen. En een geode kijk op de markt hebje volgens mij pas als je niet om de paar maanden een andere kaart gaat produceren. zoals Nvidia op het moment wel doet.

Ik beoordeel nog niks en dat kan ik ook niet, maar mijn bedenkingen heb ik er wel bij

[PromWarMachine]

Heb net een GeForce 3 Titanium 200 van Leadtek gehaald dus ik heb hem voorlopig niet nodig hoor

[Verwijderd]

Ik vind niet dat je de verschillen tussen de GF2 en de GF3 moet onderschatten. Met de GF3 is een kompleet nieuwe weg ingeslagen. Een enorme verbetering in geheugenbandbreedte besparende technieken, nieuwe technologiën aangaande FSAA wat hoop geeft voor de toekomst, veel geavanceerdere texture units om anisotropisch filtering te doen, de verbeterde HWTnL units, de verbeterde bumpmap technieken enzo kan ik wel doorgaan. Je kunt het prima vergelijken met de verschillen tussen de Radeon 64DDR en de Radeon 8500. Omdat ATI elke keer ruim een halfjaar achter nVidia aanloopt is het voor hun interessant om net iets meer effecten te ondersteunen. Puur kijkend naar de specs is ATI interessanter dan nV, maar daar zit wel een halfjaar tussen... Het voordeel dat nV heeft is dat het telkens de eerste is met nieuwe ontwerpen en daardoor hun produkten gretig afname vinden bij game developers. Vooral met openGL is dit heel belangrijk omdat bedrijven zoals ATI en nVidia hun eigen exclusieve openGL extensies uitbrengen.

[Verwijderd]

Het voordeel dat nV heeft is dat het telkens de eerste is met nieuwe ontwerpen en daardoor hun produkten gretig afname vinden bij game developers.

Tot nu toe was dat inderdaad zo. Maar het lijkt erop dat nvidia niet de reference kaart is voor directx 9.

Volgens geruchten zou Microsoft de core van DirectX 9.0 baseren op de architectuur van deze derde generatie Radeon chip

Dat is de r300 die qua specs in iedergeval vrij krachtig en het lijkt er op dat de gforce 4 het wel een lastig zou kunnen krijgen.

Achja, voorlopig is er nog weinig echt officieel dus zeker weten doe je het voorlopig niet.

[Verwijderd]

Op dinsdag 15 januari 2002 05:35 schreef mmxmmx het volgende:
Mijn GF3 Ti500 64mb DDR doet het nog primma en ook rtcw ziet er heel mooi uit .
Dus ik denk dat ik maar een wat snellere processor koop .
Want die amd tb 1400 zit er nu wel lang genoeg in .

WAAROM zou jij in hemels naam een nieuwe processor kopen? Upgrade verslaafd ofzo? Met die combinaite trek je mohaa op de hoogste resolutie met fsaa op 4 x!!!

[JeroenT]

Op donderdag 10 januari 2002 21:23 schreef justin01 het volgende:

[..]

Ehm, kan jij dan map payne op 1600x1200 32 bits en alles High draaien

wie niet ?

Ik bedoel met een gf3 + een 1ghz proc is dat goed te doen.
lukte mij met mijn gf2mx nog man

draai maar eens rtcw op 1600 x 1200 x 32 dat lust nogal wat

[Verwijderd]

Ja, tuurlijk, maar zet is voor de gein anti aliasing aan /4/6x!! Trekt ie echt niet hoor.....

[Verwijderd]

en die 128MB heb je dus echt wel nodig met vette scenes die je maakt in MAYA 4

[Tatsu]

Ik heb nu een Geforce3 Ti200, eind november gekocht op de HCC. En moet zeggen dat ik er hartstikke tevreden mee ben, vooral in vergelijking me een geforce 2 mx .
Ik koop vanaf eind november pas weer een PC, tenminste als ik het geld ervoor heb . Als De snelheid aanzienlijk hoger liggen dan de Geforce3 en de prijs ook niet te hoog, dan zou ik erover denken om hem te kopen.
Maar laten we eerst maar eens de benchmarks en de prijzen afwachten .

[Verwijderd]

Geforce 4 Mx440





http://www.tweakers.net/nieuws/20186

[Verwijderd]

Correct me if i,m wrong.

Maarre is het niet zo dat de nieuwe gf4 ook wel de NV25 chip ofzo moet hebben want op bovenstaande foto staat op de gpu NV17 of heb ik het nu helemaal verkeerd?

GF3 was toch nv20?

Gaat nvidia achteruit tellen of zijn ze het spoor kwijt

[justifire]

Word die geforce 4 niet gewoon een goedkope oplossing voor de geforce 3??
Ik bedoel zo heftig ziet die kaart er niet uit
Mijn geforce 3 vind ik toch wel ff imposanter
Vraag me toch al af waar nvidia mee bezig is
Eerst brengen ze een geforce 3 uit
Daarna de TI200 en TI500
Maar die TI200 draait wel ff een heel bekkie slechter dan de 'gewone 'geforce 3
Voorlopig zal je die gf4 nog niet nodig hebben want nvidia heeft veel contracten lopen met gameproducers die hun spellen allemaal optimaliseren voor geforce3
En die spellen ondersteunen dus echt die nieuwe functies van de geforce 4 niet (wat die ook mogen zijn)
Denk dat ik er voorlopig nog wel een jaar of 2 tegenaan kan

[[J.d.I.] DirtyHarry]

Correct me if i,m wrong.
Maarre is het niet zo dat de nieuwe gf4 ook wel de NV25 chip ofzo moet hebben want op bovenstaande foto staat op de gpu NV17 of heb ik het nu helemaal verkeerd?
GF3 was toch nv20?
Gaat nvidia achteruit tellen of zijn ze het spoor kwijt

De NV17 is de Geforce4Mx, die qua snelheid iets trager is als de NV20(GF3). De NV25 is de Geforce4Ti.

[Verwijderd]

nou nog effe wachten tot 5 februari..........
Ik ben benieuwd naar de prestaties en al hellemaal naar het aanhangende prijs-kaartje

[Saekerhett]

Ik denk eigenlijk wel dat we voor een verrassing komen te staan qua prijs, en dan in negatieve zin...

[joskuiper]

Ik heb nog maar net een geforce 2 ti 64mb ddr tv-out/tv-in en die draait als een trein dus...
voor mijn nog lang geen deel 4, deel 3 nognie eens

[Verwijderd]

Geforce 4 plaatjes

[Saekerhett]

Op vrijdag 25 januari 2002 15:03 schreef Slashhead het volgende:
Geforce 4 plaatjes

'The magic Nvidia picture fairy has stolen them!'

[Verwijderd]

Ik ga denk ik wel een GF4 halen, zolang die niet al teveel boven de fl 1000,- uitkomt. Een GF2GTS is echt niet meer voldoende voor RTCW/MOH:AA als je alle details aan wil op een beetje resolutie.


R300 klinkt leuk, maar ik wil zo snel mogelijk een next gen. kaart, en ATi kennende zal het nog wel een half jaartje of langer duren voordat deze kaart te koop is.

[Verwijderd]

Op vrijdag 25 januari 2002 17:20 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

'The magic Nvidia picture fairy has stolen them!'

Ik had er nog eentje op mijn schijf geprikt