[PS] GoT(ham) City in Pixels ;)

[Guillome]

Op zaterdag 12 januari 2002 12:30 schreef Koentje het volgende:
tipss graag of kan mijn kerk nu al erop gezet worden?

[afbeelding]

Grapje zeker

Nee net wat de anderen zeggen, iets mooier maken

[Bas_f]

* Bas_f is ook weer bezig aan een gebouwtje.

[bloasfist]

Op zaterdag 12 januari 2002 13:33 schreef Bas_f het volgende:
* Bas_f is ook weer bezig aan een gebouwtje.

[afbeelding]

* bloasfist denkt dat Bas_f heel goed bezig is aan een gebouwtje!

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 13:33 schreef Bas_f het volgende:
* Bas_f is ook weer bezig aan een gebouwtje.

[afbeelding]

Wowsers, BasF heeft het helemaal door . Ga zo door man!

[Verwijderd]

Deneb vraagt zich af waarom Bas_f nu al een half raam rechts in zijn voor de rest heel mooi gebouw heeft staan?

Thnx voor de aanhangdinges nog.

[bloasfist]

[bloasfist]

Op zaterdag 12 januari 2002 15:01 schreef bloasfist het volgende:
[afbeelding]

gebouw is af. Nou nog ff resizen ofzo.:(
[edit]
het edit en quote knopje zitten dicht bij elkaar
[edit]

[Guillome]

Waarom quote je in godsnaam je zelf?? En dat binnen 1 minuut.

Mooi gebouw verder hoor

edit:
Gesnopen

[evaarties]

M'n nieuwe projectje voor aan het spoor. Het wordt een hijskraan met een klein fabriekje oid.

Dit plaatje wordt regelmatig ververst met een nieuwere versie.

[Guillome]

Zo komt deze eruit te zien

[evaarties]

Op zaterdag 12 januari 2002 15:36 schreef XLerator het volgende:
Zo komt deze eruit te zien
[afbeelding]

Je linker trappetje op het strand is wel grappig.. ze moeten over de railing springen

[Verwijderd]

Vind zelf die onmogelijk figuren wel grappig, maar past dat wel in deze city?

[OxiMoron]

Op zaterdag 12 januari 2002 15:54 schreef evaarties het volgende:

[..]

Je linker trappetje op het strand is wel grappig.. ze moeten over de railing springen

Hahaha

ach.. ik stuur over de balk wel ff langs

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 13:08 schreef XLerator het volgende:

[..]

Grapje zeker

Nee net wat de anderen zeggen, iets mooier maken

hoezo?

[wicher|IA]

Op zaterdag 12 januari 2002 16:03 schreef Koentje het volgende:

[..]

hoezo?

hm, je hebt het pixelen nog niet erg onder de knie

je gebouwen zijn te weinig gedetailleerd

sowieso beetje vreemd om te vragen he
als iemand zeg "net wat mooier maken", dan vragen "hoezo?"
nou: omdat ie niet mooi genoeg is dus, duh

[Verwijderd]

K, zullen we dan maar alles dubbelspoor doen?

[Sibbe]

Op zaterdag 12 januari 2002 16:43 schreef __MiCH__ het volgende:
K, zullen we dan maar alles dubbelspoor doen?

Hmmm, ja zeker

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 16:43 schreef __MiCH__ het volgende:
K, zullen we dan maar alles dubbelspoor doen?

NEE.

Wacht maar even tot spiney daarop gereageerd heeft.

[Verwijderd]

Op vrijdag 11 januari 2002 21:19 schreef handige_harrie het volgende:
[afbeelding]

Wat kwam er ook alweer voor beta?

Overigens best leuk/veel werk om al dei cirkels met een bepaalde constructie op de pixel precies goed te krijgen .

Edit:

Ik snap nou niet helemaal hoe het met de nieuwe grootte zit (300px breed) is deze template (de standaard) goed, of moet ik nog dingen gaan veranderen Als dat laatste het geval is, is het misschien handig om een nieuwe tempalte te maken die aan de nieuwe eisen voldoet.

Op zaterdag 12 januari 2002 12:30 schreef Koentje het volgende:
tipss graag of kan mijn kerk nu al erop gezet worden?

[afbeelding]

Deze twee gebouwen zijn denk ik veel te groot in verhouding tot de andere gebouwen, ze springen er te veel uit

[Oefening]

Op zaterdag 12 januari 2002 17:13 schreef joostvl het volgende:

[..]

NEE.

Wacht maar even tot spiney daarop gereageerd heeft.

Spiney zei gister anders nog dat het aan _MICH_ was om dat te beslissen.

_MICH_: Heb je mijn afbeeldingen nou al goed bekeken? Dat oude traject kan namelijk niet eens

[Verwijderd]

Ik zit even met een probleempje. Mijn "prachtige" piramide heeft maar 51 kleurtjes en mijn naambordje maar 12. Echter is PSP 7.02 keihard van mening dat ie de rest van de palette maar in moet vullen met witte en zwarte kleurtjes. Hierdoor heeft mijn 51 kleurtjes plaatje 256 kleurtjes.

Hoe krijg ik mijn plaatjes op de juiste hoeveelheid kleurtjes zonder direct photoshop te "kopen".

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 19:16 schreef diddel het volgende:
Ik zit even met een probleempje. Mijn "prachtige" piramide heeft maar 51 kleurtjes en mijn naambordje maar 12. Echter is PSP 7.02 keihard van mening dat ie de rest van de palette maar in moet vullen met witte en zwarte kleurtjes. Hierdoor heeft mijn 51 kleurtjes plaatje 256 kleurtjes.

Hoe krijg ik mijn plaatjes op de juiste hoeveelheid kleurtjes zonder direct photoshop te "kopen".

Check het Tweaktown forum

Daar staat het helemaal uitgelegd

[Verwijderd]

Ga naar Colors.

- Kies voor Decrease Color Depth
- Kies X Colors (4 / 8 bit) --> SHIFT+CTRL+6

De instellingen:

64 colors
optimized median cut
reduction method: nearest color

Mwjah, dat had ik zien staan maar zoals idefix daar ook al zegt: "Het werkt niet"

Net zoals exporteren naar gif met 64 kleuren niet werkt.

[evaarties]

Op zaterdag 12 januari 2002 19:50 schreef diddel het volgende:

[..]

Mwjah, dat had ik zien staan maar zoals idefix daar ook al zegt: "Het werkt niet"

Net zoals exporteren naar gif met 64 kleuren niet werkt.

Het werkt volgens mij wel (het is mijn oplossing nl). Volgens mij wordt de gif goed opgeslagen, maar zet psp alleen in de interface die witte vakjes neer.

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 18:16 schreef nelis het volgende:


Spiney zei gister anders nog dat het aan _MICH_ was om dat te beslissen.

Dat dacht ik toch ook jah, mja....

_MICH_: Heb je mijn afbeeldingen nou al goed bekeken? Dat oude traject kan namelijk niet eens

Je hebt idd helemaal gelijk.
Ik heb nooit zin zulke lange replies te gaan lezen, Sorry.

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 18:16 schreef nelis het volgende:

[..]

Spiney zei gister anders nog dat het aan _MICH_ was om dat te beslissen.

Mijn nederige excuses dan. Dat heb ik niet meegekregen en ik dacht dat Spiney en ik daar al afspreken over gemaakt hadden.

[OxiMoron]

Op zaterdag 12 januari 2002 20:46 schreef joostvl het volgende:

[..]

Mijn nederige excuses dan. Dat heb ik niet meegekregen en ik dacht dat Spiney en ik daar al afspreken over gemaakt hadden.

.... foei ....

Anyway.. het zou zo ie zo wel fijn zijn als ook andere afspraken qua schaduw enzo wat duidelijker waren..
staat die 5 pixels = 1 meter regel trouwens wel op de site?

[Verwijderd]

Zoooooo, kjoe heeft wat pixeltjes geneukt. Ik ben eigenlijk maar een software engineer maargoed, die kunnen soms ook een beetje pixelneuken.

Je kan em reeds afkraken op de buildings pagina

[GeniusDex]

Op zaterdag 12 januari 2002 21:31 schreef joostvl het volgende:
Zoooooo, kjoe heeft wat pixeltjes geneukt. Ik ben eigenlijk maar een software engineer maargoed, die kunnen soms ook een beetje pixelneuken.

Je kan em reeds afkraken op de buildings pagina

[afbeelding]

heb hem al afgekraakt met een 4 ofzo

[Mithrandir]

Op zaterdag 12 januari 2002 21:31 schreef joostvl het volgende:
Zoooooo, kjoe heeft wat pixeltjes geneukt. Ik ben eigenlijk maar een software engineer maargoed, die kunnen soms ook een beetje pixelneuken.

Je kan em reeds afkraken op de buildings pagina

[afbeelding]

[idee]
Texture?
[/idee]

[Verwijderd]

DubbelSpoor of enkel spoor, ik vind alles mooi. Waar het om gaat is dat er een standaard komt zodat iedereen daarmee kan werken, en dat er nie van wordt afgeweken (tenzij het op je eigen template gebeurt en de anderen daar geen last van hebben)

Dus Mich mag van mijn part den knoop doorhakken en dan is het klaar. (nahJah)

Oops, stond al 5 uur open, vergeten op de submit knopw te duwen nu ja, dubbelSpoor it is, Mich kan jij even vier templates aanleveren? grag in de juiste ondergrond kleuren want je station heeft ook een verkeerd wegDek kleurke.

[Verwijderd]

Op zaterdag 12 januari 2002 20:05 schreef evaarties het volgende:

Het werkt volgens mij wel (het is mijn oplossing nl). Volgens mij wordt de gif goed opgeslagen, maar zet psp alleen in de interface die witte vakjes neer.

Klopt, allemaal witte vakjes. Alleen tweaktown geeft aan dat het 256 kleuren zijn en dat ie niet in de town mag. Ik download, herstel, koop morgen photoshop wel.

[evaarties]

Op zaterdag 12 januari 2002 23:38 schreef diddel het volgende:

[..]

Klopt, allemaal witte vakjes. Alleen tweaktown geeft aan dat het 256 kleuren zijn en dat ie niet in de town mag. Ik download, herstel, koop morgen photoshop wel.

Toch vreemd, mijn gebouw staat nl gewoon in de stad (is wel erop gezet voordat de controle is ingebouwd. Weet dus niet of er dan nog op gecontroleerd wordt.)

[Verwijderd]

Als je niet zeker van je zaak bent, edit dan je gebouw gewoon even en submit hem opnieuw, dan zie je vanzelf de results. hierdoor gaat tweakTown voor iedereen beter draaien.

64kleuren probleemOplossing staat op pixeltown.nl (voor PhotoShop, moet ook wel toepasbaar zijn op PSP oid, niet voor Paint)

[evaarties]

Op zondag 13 januari 2002 00:34 schreef Spiney het volgende:
Als je niet zeker van je zaak bent, edit dan je gebouw gewoon even en submit hem opnieuw, dan zie je vanzelf de results. hierdoor gaat tweakTown voor iedereen beter draaien.

64kleuren probleemOplossing staat op pixeltown.nl (voor PhotoShop, moet ook wel toepasbaar zijn op PSP oid, niet voor Paint)

Ik heb mijn plaatje opnieuw gesubmitted en nu is hij meteen uitgeschakeld door de controle.

Vaag dat PSP. Dan maar ff een andere oplossing zoeken. Heb geen zin om helemaal Photoshop te installeren.

[Wildfire]

Op zaterdag 12 januari 2002 15:36 schreef XLerator het volgende:
Zo komt deze eruit te zien
[afbeelding]

Oeeehhh, een kruisje...

[Verwijderd]

Op zondag 13 januari 2002 00:51 schreef evaarties het volgende:

[..]

Ik heb mijn plaatje opnieuw gesubmitted en nu is hij meteen uitgeschakeld door de controle.

Vaag dat PSP. Dan maar ff een andere oplossing zoeken. Heb geen zin om helemaal Photoshop te installeren.

Tja, het is heel lullig maar anders valt er echt niet automatisch te conroleren op inkomende plaatjes. Ik hoop dat je daar begrip voor hebt. Wanneer er namelijk één persoon 256 kleuren mag hebben, dan mag iedereen het en dan is het spreekwoordelijke hek natuurlijk van de dam.

[Verwijderd]

Op zondag 13 januari 2002 02:01 schreef joostvl het volgende:

Tja, het is heel lullig maar anders valt er echt niet automatisch te conroleren op inkomende plaatjes. Ik hoop dat je daar begrip voor hebt. Wanneer er namelijk één persoon 256 kleuren mag hebben, dan mag iedereen het en dan is het spreekwoordelijke hek natuurlijk van de dam.

Ja ik snap het ook wel, maar PS is een behoorlijke download voor een isdn'er like me Kent er niet iemand een programmatje dat ietwat kleiner is en wel netjes gifjes kan maken?

[Dryw.Filtiarn]

Op zondag 13 januari 2002 11:47 schreef diddel het volgende:

[..]

Ja ik snap het ook wel, maar PS is een behoorlijke download voor een isdn'er like me Kent er niet iemand een programmatje dat ietwat kleiner is en wel netjes gifjes kan maken?

Neopaint?

[daPet]

Op zondag 13 januari 2002 11:47 schreef diddel het volgende:

[..]

Ja ik snap het ook wel, maar PS is een behoorlijke download voor een isdn'er like me Kent er niet iemand een programmatje dat ietwat kleiner is en wel netjes gifjes kan maken?

Ik wil ook wel weten hoe het zit aangezien er aardig wat PSP'ers zijn, zullen veel mensen opnieuw moeten submitten met alle gevolgen van dien

Wat mij bijv. niet lukt in PSP is om de creator info in een image te stouwen??

[Verwijderd]

Okay, sinds ik weer ben gaan pixelneuken heb ik de smaak helemaal te pakken. Ik ben nu zelfs zo gek geweest om glas in lood ramen te maken. Dit is mijn gebouwtje tot nu toe (details moeten nog komen zoals je begrijpt)

[GeniusDex]

Op zondag 13 januari 2002 13:22 schreef joostvl het volgende:
Okay, sinds ik weer ben gaan pixelneuken heb ik de smaak helemaal te pakken. Ik ben nu zelfs zo gek geweest om glas in lood ramen te maken. Dit is mijn gebouwtje tot nu toe (details moeten nog komen zoals je begrijpt)

[afbeelding]

whaaa, goed begin

En nog steeds willen de ramen in mijn huis niet goed lukken

[evaarties]

Commentaar please :



PS: Hij is nog niet helemaal af.

[handige_harrie]

Op zondag 13 januari 2002 14:19 schreef evaarties het volgende:
Commentaar please :

[afbeelding]

PS: Hij is nog niet helemaal af.

de 'wissels' die naar jouw overslag-terrein lopen zijn wel erg scherp, zou je daar geen vloeiendere wijdere bocht van kunnen maken, dat is wat realistischer . voor de rest: heel mooi!

[evaarties]

Op zondag 13 januari 2002 14:21 schreef handige_harrie het volgende:

[..]

de 'wissels' die naar jouw overslag-terrein lopen zijn wel erg scherp, zou je daar geen vloeiendere wijdere bocht van kunnen maken, dat is wat realistischer . voor de rest: heel mooi!

Dat van die wissels viel me ook net op.. ga ik binnenkort naar kijken. Nu even lekker ontspannen met boekie (Stephen King's IT voor de nieuwsgierigen.)

[Verwijderd]

Huh ik dacht dat dit soort praat allemaal op de tweaktown page zou worden..en hier alleen de ECHTE noodzakelijke dingen..maar ik heb het dus fout??
lol

[Verwijderd]

Op zondag 13 januari 2002 15:22 schreef Rmon het volgende:
Huh ik dacht dat dit soort praat allemaal op de tweaktown page zou worden..en hier alleen de ECHTE noodzakelijke dingen..maar ik heb het dus fout??
lol

Tja, mensen willen niet graag verhuizen blijkt wel

[GeniusDex]

Ik ben nu bezig met mijn huis, en het gaat rap
Ik heb nu dit:

De weg enzo die ik eraan heb gezet, mag dat zo? Of moet dat anders?

[Verwijderd]

zo moet het genoeg zijn dan... rechten:




bochten:

[GeniusDex]

Op zondag 13 januari 2002 17:29 schreef __MiCH__ het volgende:
zo moet het genoeg zijn dan... rechten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
bochten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

mooi gedaan.

[evaarties]

Op zondag 13 januari 2002 17:29 schreef __MiCH__ het volgende:
zo moet het genoeg zijn dan... rechten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
bochten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Als je deze templates in de officiele template plakt, dan vallen er een aantal pixels weg van de rails die over de weg loopt (aan de onderkant).

Is dit erg? Of moet ik afwijken van de officiele template?

[Verwijderd]

Nice Mich. zijn dat de laatste versies die we gaan zien. Oftewel, kunnen mensen nu echt gaan bouwen?

Hier nog even een updateje van mijn laatste project

[Verwijderd]

jah, alles is nu toch dubbelspoor? dan zijn die acht stukjes alles wat we nodig hebben. Je kan ook wel zelf ergens een wisseltje erin zetten, buitenspoortje dat naar iets toeloopt, maar daar rijdt de trein dan natuurlijk niet.

Je moet dus niet afwijken van de originele template; die stoeprandjes vallen daarbuiten! Die kan je met rails en al dus gewoon weghalen. Ik dacht dat ik het voor de duidelijkheid maar gewoon erop moest laten.

[evaarties]

Op zondag 13 januari 2002 17:54 schreef __MiCH__ het volgende:
jah, alles is nu toch dubbelspoor? dan zijn die acht stukjes alles wat we nodig hebben. Je kan ook wel zelf ergens een wisseltje erin zetten, buitenspoortje dat naar iets toeloopt, maar daar rijdt de trein dan natuurlijk niet.

Je moet dus niet afwijken van de originele template; die stoeprandjes vallen daarbuiten! Die kan je met rails en al dus gewoon weghalen. Ik dacht dat ik het voor de duidelijkheid maar gewoon erop moest laten.

Ok .. dan moet het verder weer lukken.. binnenkort is mijn gebouw af. Ik neem aan dat ie gewoon gesubmit moet worden op de gebouwen pagina van www.pixeltown.nl

[GeniusDex]

Op zondag 13 januari 2002 17:59 schreef evaarties het volgende:

[..]

Ok .. dan moet het verder weer lukken.. binnenkort is mijn gebouw af. Ik neem aan dat ie gewoon gesubmit moet worden op de gebouwen pagina van www.pixeltown.nl

jep, en wel ff zorgen dat ie in de goede catogorie staat, dus als ie spoor heeft moet ie bij spoorgebouwen enz.

__MiCH__: zijn de tamplates van de rechte stukken rails nog gewijzigd? Of zijn die niet meer veranderd?

[Verwijderd]

Op zondag 13 januari 2002 17:29 schreef __MiCH__ het volgende:
zo moet het genoeg zijn dan... rechten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
bochten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

mag ik 7 reserveren of is dat onmogelijk?? [Ik zou hem graag gebruiken..]

[evaarties]

Hij is af, m'n gebouw voor het spoor dan. Check it out:

(Is al gepost op de building pagina, dus het stemmen kan beginnen.)

[Oefening]

Op zondag 13 januari 2002 17:29 schreef __MiCH__ het volgende:
zo moet het genoeg zijn dan... rechten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
bochten:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]

Mooi, ik zou (nogmaals) graag 7 (station van Dryw en mij) en 5 (2onder1kap) willen

[Verwijderd]

volgens mij is er geen director plug-in voor linux, hoe wil ik het dan gaan bekijken ?

[Verwijderd]

Op zondag 13 januari 2002 18:50 schreef evaarties het volgende:
Hij is af, m'n gebouw voor het spoor dan. Check it out:

[afbeelding] (Is al gepost op de building pagina, dus het stemmen kan beginnen.)

Dat is jammer, een bedrijfs naam op kraan en/of building had niet misstaan.

[evaarties]

Op zondag 13 januari 2002 20:16 schreef Deneb het volgende:

[..]

Dat is jammer, een bedrijfs naam op kraan en/of building had niet misstaan.

Die kan er altijd nog op worden gezet... (heb alleen nog niks kunnen bedenken.)

EDIT:

Heb nu een naam -->

[Verwijderd]

Op zondag 13 januari 2002 20:08 schreef DJ_PP het volgende:
volgens mij is er geen director plug-in voor linux, hoe wil ik het dan gaan bekijken ?

Uh ik wil wel ff een screenshot maken maar dat duurt zo lang...[alles aan elkaar plakken]
Je kan in iedergeval ff op de buildings page alle buildings zien..

Op zondag 13 januari 2002 20:17 schreef evaarties het volgende:

[..]

Die kan er altijd nog op worden gezet... (heb alleen nog niks kunnen bedenken.)

Evaarties mischien?

/me *
_{[offtopic]<====Whaha kheb nieuwe icon like it peepz?[/offtopic]}

[Verwijderd]

Gegroet ginderAchter. Tweaktown is een heerlijk idee, ik heb zelf ook een creatie ingestuurd... (3 koekjes voor degene die zonder spieken kan zeggen waar-ie vandaan komt) Wat kan er nog aan veranderd/verbeterd worden?



Edit: Achtergrond toegevoegd

[Tim Schuhmacher]

Op zondag 13 januari 2002 21:11 schreef mahjqa het volgende:
[afbeelding]

Erg cool gemaakt, ziet er goed uit, maar let wel op dat al het wit doorzichtig wordt, dus pas je grond zeker aan

[Verwijderd]

Ja mensen, zoals Mich al aanGaf; als je aan het spoor wilt bouwen kan je zijn voorbeelden heel goed als ondergrond gebruiken maar er moet geen enkele pixels van het spoor of stoep worden overgenomen, daar moet je langsBouwen.

Let ook op het volgende, in percelen waar de trein achter het huisje zelf rijdt, komt alles voor de trein te liggen, maak dus geen gras achter het spoor oid wat daar gaat de trein onderdoor. zorg er ook voor dat de grijze ruit uit de template wordt vervangen door puur wit zodat de trein niet onder een grijs veld rijdt.

Voor de percelen waar de trein altijd voorlangs rijdt geld dit wat minder, hier moet je er alleen voor zorgen dat er geen pixels staan die voor de trein moeten komen, want daar rijdt ie dus automatisch overheen.

Ik ga even spieken voor een shockWave plug in voor Linux maar ik geef je niet veel hoop.

[Verwijderd]

Trouwens, ik heb m'n plaatje ingestuurd volledig volgens de maten van het voorbeeld (dus met een flink stuk wit bovenop), maar is het mogelijk om dat weg te halen IVM bestandsgrootte? (niet dat ik er last van heb, is misschien toch handig) Enneh... Hoe lang duurt het ongeveer tot je gebouw geplaatst wordt?

[Verwijderd]

MahJqa, kloek gebouwtje, je mag de witte zijden croppen zoals je wilt, als je gebouwtje in de horizontale richting maar in het midden staat en in verticale richting tegen de onderkant. snappie? de template is een goed voorbeeld van hoe het wel moet, maar je mag de bovenkant er naar eigen inzien afhalen en van de zijkanten ook als je dat maar gelijkmatig doet.

de nieuwe versie van tweakTown is nog in de maak en de gebouwen die er nu in staan komen uit een testLijst op de server, binnenkort is hij helemaal af en komt je gebouw er met een druk op de refresh button op te staan. nu issie nog in de aanbouw


Verder spectaculair nieuws; yourNameWebhosting was zo onder de indruk van tweakTown dat ze hebben besloten om ons te sponsoren met een eigen domein en alles wat daarbij komt. tweakTown is inmiddels verhuisd naar een reteSnelle server van yourName waar ook de gehele dataBase is gehuisd die alles voor elkaar gaat krijgen.

Hierbij willen Kjoe en ik de mensen van yourName bedanken door ons uit de problemen te hebben gehaald die we bij onze vorige hoster hadden en voor het erg vriendelijke aanbod.

[Verwijderd]

IDD het werkt een stuk sneller.

Geen probleem met het logo van yourName.

[Verwijderd]

Ik heb deze geneukt:


Dit is alpha 0000.00.1 .
Er komt een groot logo op:McTweaktown die als een lamp brandt. Hij zal verder wat breder worden en groter. Een glijbaantje ernaast en wat stoeltjes en tafeltjes erbuiten..


Updates zullen volgen !

[Oefening]

Op maandag 14 januari 2002 00:58 schreef Amin iets:

Je hebt het principe van isometrie nog niet echt onder de knie volgens mij

Tip: Lees de eerste post door, kijk bij de links op tweaktown.nl en kijk naar en vergelijk je gebouw met andere gebouwen/creaties

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 00:58 schreef Amin het volgende:
Ik heb deze geneukt:
[afbeelding]

Dit is alpha 0000.00.1 .
Er komt een groot logo op:McTweaktown die als een lamp brandt. Hij zal verder wat breder worden en groter. Een glijbaantje ernaast en wat stoeltjes en tafeltjes erbuiten..


Updates zullen volgen !

Hehe hiya AMIN..
Je moet ffiez goed op de site kijken enz..
Naar de template..jou gebouwtje is te klein...
Maaruh Good going..ennuh mooie Temp site!..
[kzie je. vandaag op school ! ]

Hey MiCH mag ik gedeelte 7 nou ???[rechte stuk]

[Verwijderd]

er is geen shockwave plugin voor linux , call me crazy maar ik kon gister op m'n eigen comp thuis de railsdingen en waterkantdingen niet vinden. in versie 1.0 zie ik wel water maar geen van de verschrikkelijke mooie creaties die ik langs heb zien komen.... ik zal vast iets fout doen, maar wat?

[Bas_f]

Ik ben nog bezig met mijn Escher "Ascending-Descending" huisje, maar ik kom een beetje in de problemen met de isometrie.

Hier is wat ik tot nu toe nog heb:


En dit is 't origineel van Escher: [afbeelding]

Is er iemand met een geweldig goeie tip die mij kan vertellen hoe ik die trap moet afmaken?

[Verwijderd]

Zometeen, als ik thuis ben (twee uurtjes) Zalm ik eens even kijken, ik heb in het verre perleden zoiets ook al 's geprobeerd. (toen ik de preview zag verwachtte ik al dat zoiets zou gebeuren)

[Loona35]

Op maandag 14 januari 2002 13:09 schreef Bas_f het volgende:
Ik ben nog bezig met mijn Escher "Ascending-Descending" huisje, maar ik kom een beetje in de problemen met de isometrie.

Hier is wat ik tot nu toe nog heb:
[afbeelding]

En dit is 't origineel van Escher: [afbeelding]

Is er iemand met een geweldig goeie tip die mij kan vertellen hoe ik die trap moet afmaken?

Je moet iig opletten dat je hem ook echt precies maakt zoals de tekening, als je em 4 even lange zijde geeft kom je erachter dat dat deels de truck is en dat het dus onmogelijk is

[evaarties]

Op maandag 14 januari 2002 13:09 schreef Bas_f het volgende:
Ik ben nog bezig met mijn Escher "Ascending-Descending" huisje, maar ik kom een beetje in de problemen met de isometrie.

Hier is wat ik tot nu toe nog heb:
[afbeelding]

En dit is 't origineel van Escher: [afbeelding]

Is er iemand met een geweldig goeie tip die mij kan vertellen hoe ik die trap moet afmaken?

Ik vraag me af of dat wel kan met ons perspectief.. volgens mij loopt de trap zo: bovenaanzicht:

code:

+--\
|   \
|    \
|     \
+------\

De schuine zijde is achterin de originele tekening. Het korte stukje is links. Volgens mij kan je dan door de schuine zijde vanuit de korte zijde omhoog te tekenen. Deze goed aan laten sluiten op de langen zijde (rechts op het origineel.

[Bas_f]

Bedankt voor jullie reacties.

Ik heb 't zo opgelost:

[Verwijderd]

edit: G^%%^@%^#! Zit ik me daar de pleuris te werken met paint om te helpen, heb je het zelf al uitgevogeld! Je wordt bedankt!

[Bas_f]

Op maandag 14 januari 2002 14:08 schreef mahjqa het volgende:
[afbeelding]

edit: G^%%^@%^#! Zit ik me daar de pleuris te werken met paint om te helpen, heb je het zelf al uitgevogeld! Je wordt bedankt!

Bijna 't zelfde! Geinig! Toch bedankt!!

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 01:24 schreef nelis het volgende:

[..]

Je hebt het principe van isometrie nog niet echt onder de knie volgens mij

Tip: Lees de eerste post door, kijk bij de links op tweaktown.nl en kijk naar en vergelijk je gebouw met andere gebouwen/creaties

Thanks voor de opmerking, anders kwam ik nooit ver . Ik weet nu hoe de schaduw etc in elkaar moet zitten .
Ik ga nu opniuew beginnen maar dan op dat "alvastgemaakte-hoek" (jenaam_gebouwnaam.gif ).
alpha 000.000.0.0.0.2 is comming soon

[Verwijderd]

ZOooooooo. we zijn er.

De Tweaktown base is overgezet . Ik heb het zo stilletjes en netjes mogelijk gedaan en ik hoop dat niemand hinder heeft ondervonden.

Alles zal vanaf nu een ietsje sneller lopen (database technisch) en kjoe zijn thuisservertje zal minder belast worden

Ik ga er vanuit dat er door deze overheveleing bugs zijn ontstaan, dat kan bijna niet anders. Als je er een tegen komt, meld em dan even op het forum.

[Verwijderd]

Misschien een idee hoor, maar is het niet beter om voor dit topic meerdere delen te openen? Of gaan jullie voor een nieuw record aantal pagina's?

[bloasfist]

Op maandag 14 januari 2002 15:20 schreef CiPHER het volgende:
Misschien een idee hoor, maar is het niet beter om voor dit topic meerdere delen te openen? Of gaan jullie voor een nieuw record aantal pagina's?

Wat is daar het voordeel van?? De limiet van 255 is al heel lang weg op het forum, dus waarom zouden we?

[bloasfist]

Op zaterdag 12 januari 2002 00:15 schreef OzBoz het volgende:
Algemeen comment:
Geen nieuw topic aanmaken voor deze, mooi alles bij elkaar is prima. Zou ook geen reden weten waarom een nieuw topic perse nodig zou zijn.

Nog iemand die het met me eens is. Is nog een modje ook geloof ik

[Verwijderd]

Als iedereen nou eens eindelijk over zou stappen op het pixeltown forum (conveniently located at http://javastraat.xs4all.nl/tweaktown/forum/forum.asp)

Ga anders gewoon naar pixeltown.nl en klik op het bordje forum. Simpel zat.

edit: met 'iedereen' bedoel ik iedereen die zit te zeuren dat dit topic groot is. Maar het forum op pixeltown is speciaal voor deze zaken gemaakt dus gebruik dat dan ook AUB.

[Blue-eagle]

HEEE!! In de beta stad staat een verkeerde naam op m`n huis! is van mij!

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 15:36 schreef mahjqa het volgende:
Als iedereen nou eens eindelijk over zou stappen op het pixeltown forum (conveniently located at http://javastraat.xs4all.nl/tweaktown/forum/forum.asp)

Als je dat nou eens niet rondstrooit. Dat is zojuist geweizigd. Alles zit op www.pixeltown.nl

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 15:40 schreef Blue-eagle het volgende:
HEEE!! In de beta stad staat een verkeerde naam op m`n huis! [afbeelding] is van mij!

Als je je dan even aanmeld bij Tweaktown en bij mij vriendelijk je huisje claimt, dan komt het helemaal goed.

[Oefening]

Op maandag 14 januari 2002 15:36 schreef mahjqa het volgende:
Als iedereen nou eens eindelijk over zou stappen op het pixeltown forum (conveniently located at http://javastraat.xs4all.nl/tweaktown/forum/forum.asp)

Ga anders gewoon naar pixeltown.nl en klik op het bordje forum. Simpel zat.

edit: met 'iedereen' bedoel ik iedereen die zit te zeuren dat dit topic groot is. Maar het forum op pixeltown is speciaal voor deze zaken gemaakt dus gebruik dat dan ook AUB.

Dit forum is (jammer genoeg) een stuk sneller en dat vind ik toch 1 van de belangrijkste factoren van een forum

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 16:14 schreef nelis het volgende:

[..]

Dit forum is (jammer genoeg) een stuk sneller en dat vind ik toch 1 van de belangrijkste factoren van een forum

De verhuizing was niet voor niets. De snelheid is drastisch verhoogd dus dat probleem is ook weer uit de wereld.

[GeniusDex]

Op maandag 14 januari 2002 16:19 schreef joostvl het volgende:

[..]

De verhuizing was niet voor niets. De snelheid is drastisch verhoogd dus dat probleem is ook weer uit de wereld.

idd
stuk sneller, nu is de laadtijd tenminste onder de 1 seconde, dat scheelt weer.
En voten enzo wil ook wel wat sneller (en werkt weer alle keren)

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 16:22 schreef GeniusDex het volgende:

[..]

idd
stuk sneller, nu is de laadtijd tenminste onder de 1 seconde, dat scheelt weer.
En voten enzo wil ook wel wat sneller (en werkt weer alle keren)

ey kerel, jij draaid toch ook linux, waar heb je een director plug-in vandaan?

[Verwijderd]

Op maandag 14 januari 2002 16:58 schreef DJ_PP het volgende:

[..]

ey kerel, jij draaid toch ook linux, waar heb je een director plug-in vandaan?

Ik heb er eentje gevonden voor x86 ofzow... hier:
Amin is de beste en ik wil director voor linux!

[GeniusDex]

Op maandag 14 januari 2002 16:58 schreef DJ_PP het volgende:

[..]

ey kerel, jij draaid toch ook linux, waar heb je een director plug-in vandaan?

Linux wou niet meer installeren, en in linux heb ik nooit X gebruikt. Zit nu op win98

[Tim]

Director is er niet voor Linux
Iig niet van Macromedia, die hebben alleen Flash geport

helaas..

[wicher|IA]

Op maandag 14 januari 2002 16:00 schreef joostvl het volgende:

[..]

Als je je dan even aanmeld bij Tweaktown en bij mij vriendelijk je huisje claimt, dan komt het helemaal goed.

dat forum is ook nog steeds llaanngg zo prettig niet als GoT

zo zijn de lettergroottes nog steeds niet variabel gedefinieerd in CSS

je weet wel: xx-small, x-small, small, normal en zo verder naar x-large enzo

want dan zijn de groottes sowieso aanpasbaar met ctrl+bladerwielke

[Oefening]

Op maandag 14 januari 2002 18:20 schreef wicher het volgende:

[..]

dat forum is ook nog steeds llaanngg zo prettig niet als GoT

zo zijn de lettergroottes nog steeds niet variabel gedefinieerd in CSS

je weet wel: xx-small, x-small, small, normal en zo verder naar x-large enzo

want dan zijn de groottes sowieso aanpasbaar met ctrl+bladerwielke

Ja, en daarnaast lezen deze kleuren prettiger, staat hier alles overzichtelijk in 1 topic, log ik hier automatisch in, is dit een project van GoT voor GoT, ben ik hier met 1 klik in een ander topic/forum voor de afwisseling, enz.

Maargoed, genoeg gezeikt. De snelheid is er idd een stuk op vooruit gegaan en voor de rest (overzicht gebouwen/regels/enz) is een aparte site erg prettig.

[wicher|IA]

Op maandag 14 januari 2002 18:31 schreef nelis het volgende:
Ja, en daarnaast lezen deze kleuren prettiger, staat hier alles overzichtelijk in 1 topic, log ik hier automatisch in, is dit een project van GoT voor GoT, ben ik hier met 1 klik in een ander topic/forum voor de afwisseling, enz.

zeker

Maargoed, genoeg gezeikt. De snelheid is er idd een stuk op vooruit gegaan en voor de rest (overzicht gebouwen/regels/enz) is een aparte site erg prettig.

ja, is wat alles betreft handiger zo
behalve het forum

[Verwijderd]

Kan iemand mij eens die relatieve letterGrootes overhandigen? de css kan je vinden onder:

http://www.pixeltown.nl/scripts/tweaktown.css

kan iemand die eens aanpassen zodat je wel kan scrollWheelen? dan hoeven jullie daar niemeer over te klagen

[Verwijderd]

Rmon, natuurlijk kan je nummer7 gebruiken, daar zijn er een hoop van beschikbaar, ga je gang