[HK] Algemeen... ***update: HK-actie plan***

[Exirion]

Op maandag 05 november 2001 18:13 schreef 456 het volgende:
Laatste zin kan wel kloppen, wat nog niet mijn onschuld bewijst. Tis en blijft geen niveau, stak hij de hand in eigen boezem.

Even offtopic, maar ik vind jouw ondertitel nu wel ERG toepasselijk in combinatie met de gemaakte excuses voor je gedrag

[Han]

Op maandag 05 november 2001 19:04 schreef Neobazz het volgende:
Het is kortzichtig, dat weet ik........ .............maar eerlijk gezegd denk ik dat deze discussie vrijwel volstrekt zinloos is en puur verspilde tijd en moeite.

Ik concludeer uit je opmerking dat je de topic niet in zijn geheel gelezen hebt. Indien wel, dan nog maar een keertje... Deze discussie is absoluut geen verspilde moeite geweest. Ik snap echt niet dat je dat kunt concluderen

[PCR]

Op maandag 05 november 2001 19:08 schreef Exirion het volgende:

[..]

Even offtopic, maar ik vind jouw ondertitel nu wel ERG toepasselijk in combinatie met de gemaakte excuses voor je gedrag

haha

[Nikel]

Omdat ik mijn 1000ste post niet meer in de hk schijn te mogen doen, dan hier maar, jeeee!

Ik vindt het trouwens jammer dat mensen http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302722 als onzin bestempelen terwijl ik het juist erg hoogstaande humor vind (lees wel de hele thread, en bedenk dat het de eerste van een serie * is overleden topics was...)

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 21:41 schreef Nikel het volgende:
Omdat ik mijn 1000ste post niet meer in de hk schijn te mogen doen, dan hier maar, jeeee!

Ik vindt het trouwens jammer dat mensen http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302722 als onzin bestempelen terwijl ik het juist erg hoogstaande humor vind (lees wel de hele thread, en bedenk dat het de eerste van een serie * is overleden topics was...)

Kijk als er nou 1 draadje was dan zou het nog leuk geweest zijn.
Dat dit topic dicht moest heb je aan mede-HKers te danken, dus ga liever op hen zeuren dan op de mods.

Als er in de active topics meer dan 13 'is overleden' topics staan, dan kan ik er niet meer om lachen.

[Nikel]

Het zijn trouwens niet mijn mede-hk'ers hoor , ik kom er bijna nooit, kijk alleen op vrijdagavond wel eens als ik te lui ben om naar de tv te lopen.

[Theeboon]

Door dit soort gezeur krijg je weer acties zoals het sluiten van de Huiskamer en daar doe je echt niemand een plezier mee

Dit is echt gewoon precies hetzelfde gezeik als destijds met de HK voorgangers.

[Verwijderd]

Op maandag 05 november 2001 22:49 schreef Theeboon het volgende:
Door dit soort gezeur krijg je weer acties zoals het sluiten van de Huiskamer en daar doe je echt niemand een plezier mee

Dit is echt gewoon precies hetzelfde gezeik als destijds met de HK voorgangers.

De HK moet helemaal niet dicht, maar chronisch onzinnige en irritante posters moeten of dimmen of opzouten. Dat is waar we het ongeveer over hebben.

[JvS]

Op maandag 05 november 2001 22:49 schreef Theeboon het volgende:
Door dit soort gezeur krijg je weer acties zoals het sluiten van de Huiskamer en daar doe je echt niemand een plezier mee

De huiskamer gaat niet dicht. De huiskamer heeft een groot verschil met de voorgangers: het is een private forum. Je ziet het dus niet als je op het forum komt. Je moet 60 dagen geregistreerd zijn en 150 techposts hebben.

Hierdoor werkt het niet als een spreekwoordelijke pot honging op een hele zwerm newbies die alleen voor het onzinforum komen, en de techfora wel als een leuke helpdesk zien . Want ons forum is (asociaal) groot, dus is een onzinforum extra leuk, omdat het lekker massaal is . Vandaar dat het zoveel non-tweakers mensen aantrekt.

En natuurlijk zal het huidige systeem ook een enkele persoon aantrekken die het bij vrienden heeft gezien en die zich door de 150 techposts heenworstelt en vervolgens wild gaat in de huiskamer, maar die enkele gevallen vallen meestal wel op. Niet in de laatste plaats, omdat ze zo rond de 140 tot 200 posts (waarvan 60 in SG en NST ) opeens beginnen met wanhopige topics waarom ze nu toch nog steeds niet in de huiskamer kunnen.

Verder is de huiskamer (mits een beetje normaal) echt een leuke plek. Mensen die er een zooitje van maken, kunnen we er nu dus makkelijk uitknikkeren, zodat die mensen er niet voor kunnen zorgen dat de huiskamer dichtgaat, alleen dat ze er zelf gewoon niet meer inkunnen.

Kortom: maak je geen zorgen.

<Hr>
Tussen een flink aantal haken:

Op maandag 05 november 2001 23:08 schreef Femme in dit topic het volgende:
De active topics doen het weer en de search is gedeeltelijk bruikbaar. Er kan niet gezocht worden op username/topicstarter en in SG, NSTM, HK en de private forums.

Klinkt alsof het dus toch kan! Als ik nu op active topics klik, heb ik geen HK in me zoekopdracht . Dat vind ik eigenlijk wel beter.

Kan je (Femme?) het niet zo maken, dat je met de search gewoon zoekt in fora, waar je rechten hebt, en dat je bij active topics de active topics ziet, zoals een nieuwe member die ziet. Of een Member + SG die ziet...

Als dit kan, danneh... danneh... Toch? (zou je denken dan )

[Verwijderd]

JvS> Het is met het simpelste Javascriptje nog aan te passen, alleen heb je dan niet altijd 50 resultaten, maar 50 - (het aantal HK topics)...

ik doel op d.js

code:

function topic(topics,map,subject,forum,lastpost,abbr,member,replies,forumid,target) {
  target = (target == 1) ? " target=\"_blank\"":"";
  if (abbr != "HK") {
    document.write("blablabla");
  }
}

function hopforum(domain,dir,file,site) {
  self.location='http://'+domain+dir+file+site
}

Dat ik er niet eens eerder aan gedacht heb zeg
Hiervoor hebbeb we Arjen helemaal niet nodig

[OldButNotSoWise]

Ben een echte die-hard OF'err kan ik wel zeggen, maar in de HK kom ik dus bijna echt nooit meer.
Reageer af en toe nog op een andere die-hard OF'er maar dat is alles.

Kan goed 2 weken zitten tussen mijn bezoekjes aan de HK.

Weet wel dat het gedrag nog nooit zo bedroefend laag is geweest in het onzin gebeuren op GoT als nu, OF / OTF en zelfs de Kroeg waren HighTechforums vergeleken bij de huidige HK.

Maar dat is mijn mening

[buzz]

Op dinsdag 06 november 2001 10:55 schreef HBM het volgende:
Ben een echte die-hard OF'err kan ik wel zeggen, maar in de HK kom ik dus bijna echt nooit meer.
Reageer af en toe nog op een andere die-hard OF'er maar dat is alles.

Kan goed 2 weken zitten tussen mijn bezoekjes aan de HK.

Weet wel dat het gedrag nog nooit zo bedroefend laag is geweest in het onzin gebeuren op GoT als nu, OF / OTF en zelfs de Kroeg waren HighTechforums vergeleken bij de huidige HK.

Maar dat is mijn mening

Naja, dat lost het probleem toch op, wil je het niet zien, kijk je niet. En verder laat maar lopen, ik kom er wel vaak, maar het wordt voor mij steeds minder interessant/relevant. Ik kijk er ook niet veel meer, maar een tijd heb ik ook alleen maar HK gepost.

[Han]

Op dinsdag 06 november 2001 12:47 schreef BuzzerCrAsH het volgende:
Naja, dat lost het probleem toch op, wil je het niet zien, kijk je niet. En verder laat maar lopen, ik kom er wel vaak, maar het wordt voor mij steeds minder interessant/relevant. Ik kijk er ook niet veel meer, maar een tijd heb ik ook alleen maar HK gepost.

Dat is wel heel makkelijk. Het gaat mij er om dat de Huiskamer best interessant kan zijn en goed is om afstand te nemen van alle dagelijkse beslobberingen. Door maar simpelweg de andere kant op te kijken los je het probleem echt niet op. Als de modjes ook deze struisvogelpolitiek zouden volgen wordt het helemaal een onhoudbare situatie. Het streven is juist om de huiskamer weer op niveau te brengen waar ie voor bedoeld is. En niet alleen de huiskamer, maar ook de gebruikers van de HK. Daar gaat het om!

[OldButNotSoWise]

Op dinsdag 06 november 2001 17:33 schreef Merely het volgende:

[..]

Dat is wel heel makkelijk. Het gaat mij er om dat de Huiskamer best interessant kan zijn en goed is om afstand te nemen van alle dagelijkse beslobberingen. Door maar simpelweg de andere kant op te kijken los je het probleem echt niet op. Als de modjes ook deze struisvogelpolitiek zouden volgen wordt het helemaal een onhoudbare situatie. Het streven is juist om de huiskamer weer op niveau te brengen waar ie voor bedoeld is. En niet alleen de huiskamer, maar ook de gebruikers van de HK. Daar gaat het om!

En hoe wou je dat doen

Een gezellige huiskamer is denk ik gewoonweg niet meer mogelijk

Nodig maar eens 200 mensen uit en stop die in je irl huiskamer, zeker weten dat je het niet gezellig vind.

Waar fok iets van 12 forums voor heeft moet hier in drie forums gebeuren, met hezelfde aantal actieve users.

Het nadeel van het ingevoerd beleid van 60/150 is dat veel mensen menen, dat omdat ze de privelége hebben er dan ook maar te pas en onpas moeten posten. (ik weet helaas ook geen alternatief voor dit beleid)

Deden vroeger de die-hard onzinners 2 maanden over 500 posts, tegenwoordig wordt dat binnen een week gehaald door sommige, en dat presteerde zelfs HlpDsk toenertijd niet .

Dit gedrag nekt volgens mij de sfeer, teveel post door teveel mensen, waardoor reageren geen functie meer heeft als sociaal contact, maar meer iets van, ïk wil ook ff posten, geeft niet wat of hoe, als ik maar kan posten.

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 11:23 schreef Grrrrrene het volgende:
OK, als General Chat mod ff mijn mening:

Ik vind het zwaar zielig dat er mensen zijn die topics als:

Klote topic titels en verder geen inhoud:

• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/308084
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/307945
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/307910
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/307940
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/307933

'k moet poepen...:
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/308267 <--- En die zit nog niet eens op slot, moet je nagaan... Komt zo wel...

"*** is overleden"-topics:
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302759
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302761
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302753
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302752
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302748
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302746
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302744
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302743
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302739
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302728
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302722
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302765

Ik wil een lang topic:

• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/302755

TOPIX in de juiste volgorde:

• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/301114
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/301113
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/301112
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/301111
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/301117

En was die C erbij deed weet ik niet, maar goed:
• http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/301110

En zo kan ik nog uren door gaan... Het gaat nergens over, is niet leuk en ik snap niet wie dit huiskamerniveau vindt

Je vergeet de " Ik heb een nieuwe ..... "- Topics.

[Grrrrrene]

We hebben met de GC groep gisteravond vergadering gehad en er is een hoop afgesproken mbt HK. De precieze uitkomsten daarvan merk je in de loop van de week wel, maar HK gaat harder aangepakt worden, da's zeker

Edit: van McV mag ik de plannen posten, jeuhj!

In HK/SG kun je vanaf nu bij een overtreding van de HK regels nu een 24 uurs ban krijgen. Zie dit als een officiele waarschuwing, hij komt in je notes te staan en de volgende overtreding is hoogstwaarschijnlijk een perm-HK-ban. We hopen hiermee users te kunnen corrigeren ipv irriteren. Een temp-ban van 24 uur leidt tot bezinning, een permban tot LA-zeik-topics

Verder gaan we de HK faq _veel_ korter en bondiger maken, hetgeen het aantal overtredingen terug moet dringen. Nu is het zo'n langdradige faq die toch niemand leest, het moet dus een faq worden waar wat meer vrijheden in zitten die meer op "gevoel" en "fatsoen" nageleefd moeten worden.

FAQ update volgt vandaag of morgen, ik ben er mee bezig.

Voor ons mods komen er richtlijnen voor wat te doen bij welke overtreding, die waren er opzich wel, maar waren altijd mondeling afgesproken. We gaan meer op inzicht modden, dus niet met verstikkende regeltjes die onduidelijk worden, op gevoel zijn we het altijd eens over wat wel en niet kan.

[Daniel]

Op dinsdag 06 november 2001 20:58 schreef HBM het volgende:

Dit gedrag nekt volgens mij de sfeer, teveel post door teveel mensen, waardoor reageren geen functie meer heeft als sociaal contact, maar meer iets van, ïk wil ook ff posten, geeft niet wat of hoe, als ik maar kan posten.

Daar heb je wel een punt, ik heb dat gevoel ook. Posten om het posten noem ik dat. Het is wel goed voor het ego van de topicstarter als 'zijn' topic binnen 10 minuten 100 replies heeft, maar verder voegt het niets toe. Iemand die een topic ziet waar al 400 replies op zijn denkt al snel 'ikke ook meedoen' en gooit er weer een posting tegenaan.

Is GoT dan gewoon vol?

[Verwijderd]

Op woensdag 07 november 2001 11:42 schreef Grrrrrene het HK-Actieplan

Goed plan, nu hopen dar het ook zo wordt uitgevoerd

Maarwaarvoor krijg je dan een 24-uursban en waarvoor niet? dat dit ff duidelijk is...

[Delerium]

De FAQ inkorten *proest* ...

Oorspronkelijke FAQ maar neerzetten denk ik.

[mvds]

Op woensdag 07 november 2001 11:51 schreef Daniel Kegel het volgende:
Is GoT dan gewoon vol?

Niet vol, maar het forum is te klein voor het aantal users. Te weinig crew? Neuh communicatie loopt nu al slecht (geen flame), te weinig onzin/ontspannings subforums, jah.

[mvds]

Op woensdag 07 november 2001 12:00 schreef ecteinascidin het volgende:
De FAQ inkorten *proest* ...

Oorspronkelijke FAQ maar neerzetten denk ik.

Dat gevoel had ik eerlijk gezegd ook even jah, inkorten om het makkelijker of het juist duidelijker te krijgen? Gaat niet werken denk ik, je hebt nu gewoon een te groot/log/massaal forum (de HK dus he) en dat gaat gewoon niet, het is niet leuk, geen sfeer en zoals al eerder gezegd, mensen posten om te posten, om te laten zien dat ze in de HK mogen enzo...

Misschien een merge met Fok! regelen? Die hebben alles wat we hier missen, probleem is dat ze ons kunnen missen (als kiespijn geloof ik)

[Theeboon]

Op woensdag 07 november 2001 11:42 schreef Grrrrrene het volgende:
We hopen hiermee users te kunnen corrigeren ipv irriteren.

Hahahahaha.

[GiLeX]

hmz HK wasda

* GiLeX komt er alleen als het databeest(t.net) aan de koffie is

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 11:17 schreef Exirion het volgende:

[..]

Formeel zijn daar geen regels voor. Ik zou zeggen helaas, want in dat geval zouden er genoeg mensen voor een (tijdelijke) HK ban in aanmerking komen.

Het probleem is echter dat er moeilijk een 'redelijkheidsnorm' vast te stellen is. Wanneer post iemand teveel in HK? Daar is geen goed antwoord op te geven, en dan krijg je ook al snel geklaag. Daarom wordt iemand alleen de HK uit gezet als ie zich echt misdraagt.

kun je geen grafiekjes maken met wat waar gepost word door wie?

[Arno]

Op dinsdag 06 november 2001 20:58 schreef HBM het volgende:
Deden vroeger de die-hard onzinners 2 maanden over 500 posts, tegenwoordig wordt dat binnen een week gehaald door sommige, en dat presteerde zelfs HlpDsk toenertijd niet .

Wat is nu 500 posts in 2 maanden Ik heb wel eens een week gehad met 1000

Op woensdag 07 november 2001 12:00 schreef ecteinascidin het volgende:
De FAQ inkorten *proest* ...

Oorspronkelijke FAQ maar neerzetten denk ik.

Is dit gemeend, of omdat jij die ooit heb bedacht / geplaatst
_{Dit is een normale vraag, zonder enige intentie om ruzie / flames te veroorzaken}

[OldButNotSoWise]

Op woensdag 07 november 2001 14:48 schreef Traag het volgende:

[..]

Wat is nu 500 posts in 2 maanden Ik heb wel eens een week gehad met 1000
[..]

Waarvan er 900 slotjes waren, die tellen niet

[Mithrandir]

Strak actie-plan

Hopen dat 't werkt.

Ennuh, als er mods te weinig zijn: ik hou me aanbevolen

[Grrrrrene]

Op woensdag 07 november 2001 12:00 schreef ecteinascidin het volgende:
De FAQ inkorten *proest* ...

Oorspronkelijke FAQ maar neerzetten denk ik.

Nee, die dekte de lading niet en past niet bij ons nieuwe beleid... De nieuwe faq staat alweer een uurtje online... BTW, die ouwe faq was 10x langdradiger en zat vol vreemde fouten (no offence). Voorbeeldje: er werd aan HK-users uitgelegd dat ze na 150 techposts en 60 dagen HK in mochten. D0h, dat wisten ze al, want ze konden in HK.

Nog zoiets (je vroeg erom): er werd ook uitgelegd waarom DPC nu bij software algemeen hoort... Dat heeft ook _heel_ weinig (niks IMHO) te maken met HK

Op woensdag 07 november 2001 11:53 schreef KixAss456 het volgende:

[..]

Goed plan, nu hopen dar het ook zo wordt uitgevoerd

Maarwaarvoor krijg je dan een 24-uursban en waarvoor niet? dat dit ff duidelijk is...

...en in de HK faq staat ook waar je die voor krijgt

[Wokschotel]

Op woensdag 07 november 2001 20:52 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Nee, die dekte de lading niet en past niet bij ons nieuwe beleid... De nieuwe faq staat alweer een uurtje online... BTW, die ouwe faq was 10x langdradiger en zat vol vreemde fouten (no offence). Voorbeeldje: er werd aan HK-users uitgelegd dat ze na 150 techposts en 60 dagen HK in mochten. D0h, dat wisten ze al, want ze konden in HK.

Nog zoiets (je vroeg erom): er werd ook uitgelegd waarom DPC nu bij software algemeen hoort... Dat heeft ook _heel_ weinig (niks IMHO) te maken met HK
[..]

...en in de HK faq staat ook waar je die voor krijgt

Als ik nog 1 opmerking mag maken (en dat mag vast wel ), in de faq staat deze regel:

Allereerst: welkom in de Tweakers Huiskamer. Na 150 techposts en 60 dagen geregistreerd te zijn is het nu dan toch eindelijk zover voor jou: de veelbesproken huiskamer opent zijn deuren

Deze regel impliceert dat de HK iets is waar je naar moet streven, dat het het hoogst haalbare is op GoT. Okay, beetje overdreven, maar zo kan het wel overkomen. Dat zou ik toch anders formuleren, iets neutraler.

[Verwijderd]

misschien HK modjes gaan aanstellen...

[funnie]

Oke, ik gooi mijn zooi hier ff in. Heb het wel eens eerder aangehaald.. ben nu een jaar geregistreerd en heb eerst een jaar gelurkt ongeveer. Dit omdat ik niet snel iets post.
Maar ook omdat ik vooral een n00b waarschijnlijk ben. Heb wel vragen maar kan anderen eigenlijk niet helpen alhoewel ik daar wel mijn best voor doe. Toen ik hier kwam het eerste jaar heb ik onzin forum nog meegemaakt.. Lurkte ook daar veel. Maaar posten Noppe.

Ik kom heel veel in de tech forums. Lees daar veel leer daar ook redelijk veel. Maar niet genoeg om anderen volop te kunnen helpen. Als ik een antwoord weet geef ik die ook.

Ik val wat dat betreft tussen wal en schip...
Ik reageer hier voornamelijk op door wat HlpDsK ergens in dit topic had geschreven... Dat deze forum dan niet je geschikte plek is...

Ongeacht of je in de HK vervolgens crap gaat posten of je weet te gedragen, is dat nog altijd niet de ideale situatie. Als jij echt je best moet doen om techposts te zetten, danwel gemeende vragen, danwel oplossingen/antwoorden, dan behoor je niet tot de doelgroep waar GoT voor is opgericht. Dat gezegd hebbende ben je nog steeds van harte welkom hier, maar besef nou dat de HK bedoeld is voor mensen die tech posten. Niet omdat ze in de HK willen, maar omdat ze interesse hebben in computers. En als ze dan eenmaal in de HK kunnen, omdat ze zodanig tech-interesse hebben dat ze voldoen aan de forum-norm voor toegang, dan blijven ze ook tech posten. Want dat is hun hoofdreden om hier rond te hangen. Dat ze nu ook de mogelijkheid geboden wordt om wat over koetjes en kalfjes te keuvelen is een aangename extra voor ze. En zeer zeker geen doel, met als obstakel de techfora, welke eenmaal genomen dienen te worden, waarna ze voorgoed verlaten kunnen worden.
Dat is dus niet de bedoeling .. (gericht aan alle lezers)

Ik gebruik veel de search , probeer zoveel mogelijk zelf op te lossen, ben naar mijn weten een nette user. Alleen ligt het niet in mijn macht om zoveel techposts te maken. Ik doe het dan ook op mijn gemak.. struin flink alle fora's hier af. Om te kijken of ik misschien iemand wel kan helpen. Te weinig dus blijkbaar. Mijn hoofddoel is absoluut niet om de HK in te mogen. (zou het wel willen ivm nieuwsgierigheid ) Toen die nieuwe regel voor SG ingesteld werd mocht ik gelukkig nog wel mee daarheen. Post er bijna nooit... lees wel maar ook niet te vaak . Alleen als ik me echt gigantisch verveel, omdat ik alle fora's al tig malen heb doorgelopen die dag. Ik zit nu in een jaar tijd op ongeveer 55 techpost schat ik.Incl. reply's in een topic.. Ben ik nu egoistisch dat ik mezelf dingen probeer te leren? Hints nodig heb in welke hoek ik het zou moetn zoeken?

ps-je

Kom niet met een manual aan die dan ook vooral in het engels is.. Ik kan mij al niet concetreren op iets wat in het nl is geschreven. Vooral niet boekwerken. Kleine dingen kan ik dan nog wel lezen en onthouden. Zoals dus de topics zelf. Ik kan het gewoon niet van papier overnemen. Ik leer het beste door eigenlijk iemand naast me te hebben zitten om het mij een paar keer voor te doen en dan heb ik het ook wel in mijn hoofd.

Maar goed.. kwou hier niet een nieuw topic voor openen. Omdat het toch wel gerelateerd is aan de dingen die hier worden gezegt. Ik kan alleen geen mening geven over de HK zelf.. Want daar kan ik dus niet komen en denk ook niet dat ik er ooit kom. En dat terwijl ik absoluut wel verslaafd ben aan GoT .. Staat 16 uur per dag aan hier ongeveer.

[Grrrrrene]

Op woensdag 07 november 2001 22:37 schreef rdgf het volgende:

[..]

Als ik nog 1 opmerking mag maken (en dat mag vast wel ), in de faq staat deze regel:
[..]

Deze regel impliceert dat de HK iets is waar je naar moet streven, dat het het hoogst haalbare is op GoT. Okay, beetje overdreven, maar zo kan het wel overkomen. Dat zou ik toch anders formuleren, iets neutraler.

Da's waar, doe ik meteen ff voor ik het vergeet

[Grrrrrene]

Op donderdag 08 november 2001 02:59 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Da's waar, doe ik meteen ff voor ik het vergeet

Done

[Grrrrrene]

Op woensdag 07 november 2001 23:35 schreef illem het volgende:
misschien HK modjes gaan aanstellen...

Dat zijn Llewella en ik in principe al, ook HlpDsK komt er errug veel. Met meer modjes loop je elkaar alleen maar voor de voeten en is de communicatie binnen de groep te moeilijk. Als crew hebben we al moeite om elkaar allemaal op de hoogte te houden van wat er gebeurt, laat staan dat je de HK-crew ook nog ff vergroot. Nee, 3 mods die HK actief schoon houden is meer dan genoeg, ik denk dat het de komende dagen/weken ff schrikken is, maar HK gaat veranderen. Als dat met wat bans moet omdat mensen zich weigeren aan te passen, dan moet dat maar, maar ik hoop dat het met een waarschuwing en een nieuwe (hopelijk duidelijkere) faq kan

[Pietert]

My humble opinion:

Er wordt iets te veel geluisterd naar de wensen van de gebruikers hier op GoT. Da's allemaal erg nobel natuurlijk maar daardoor gaan sommige dingen zoals de HK wel een beetje scheef lopen. Ik snap goed dat er flink over nagedacht wordt over wat wel en niet te tolereren, dit is mijn persoonlijke mening en niet bedoeld als kritiek.

Als iemand 5 topics opent om te kijken of ze in de goede volgorde blijven staan dan is een ban niet meer dan normaal lijkt me. De vervuiling slaat toe en da's soms minder prettig lezen. Het doorbikkel-topic is een mooi voorbeeld van hoe het wel netjes kan. 's nachts gooit iedereen zijn zinlose gezwam er in en niemand die er last van heeft. Staat in 1 topic waarvan algemeen bekend is dat het nutteloos gezwam is. Het vervuilt de HK niet onnodig op die manier.

Is een soort regel in de vorm van "zulke onzin post je maar na 12 uur in het doorbikkeltopic" geen idee... Andere vorm geven maybe...

Kheb het antwoord niet, probeer alleen mee te denken. onzinnige, niet leuke en HK vervuilende topics verwijzen naar 1 bepaald topic en anders slotje er op en bannen voor een dag ofzo. Op die manier vervuilt men steevast hetzelfde onzintopic waar verder niemand zich aan hoeft te storen. De harde kern "niet-leuke-onzin-posters" komt elkaar mooi in dat ene topic tegen en leeft zichzelf uit. De mensen die zich storen aan de al te zinloze "ik moet poepen" topics weten dat ze dat ene topic kan mijden als men irritatie wil voorkomen.

Mijn 2 eurocent

P.S Hoe dit uiteindelijk effectief te realiseren is blijft mij ook een raadsel trouwens

[Verwijderd]

Is het niet gewoon zo dat het tweakers forum helemaal niet bedoelt is voor publiek dat in de huiskamer zit?

Maar aan de andere kant, zelf de die hard tweaker wil ook wel eens even lullen..

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 20:22 schreef illem het volgende:
Is het niet gewoon zo dat het tweakers forum helemaal niet bedoelt is voor publiek dat in de huiskamer zit?

Maar aan de andere kant, zelf de die hard tweaker wil ook wel eens even lullen..

Ach de hk kan toch zo weg en als je effe wil lullen dan pak je toch irc.tweakers.net.

[McVirusS]

Op donderdag 08 november 2001 20:27 schreef DMS het volgende:
Ach de hk kan toch zo weg en als je effe wil lullen dan pak je toch irc.tweakers.net.

Leuk idee......maar zo werkt dat niet in de praktijk.......als de HK gesloten wordt verspreidt de offtopic zooi zich over het hele forum......nu zit het nog allemaal redelijk geconcentreert op 1 plek. En inderdaad.......HK was oorspronkelijk bedoelt voor mensen die veel in Techforums kwamen en beetje stoom wilde afblazen....dat er nu mensen zijn die vooral / alleen maar in HK posten was natuurlijk te verwachten.....maar door toegangseis hou je toch beetje mensen buiten de deur die alleen voor HK komen.

[Beaves]

HK was oorspronkelijk bedoelt voor mensen die veel in Techforums kwamen en beetje stoom wilde afblazen....dat er nu mensen zijn die vooral / alleen maar in HK posten was natuurlijk te verwachten.....

De oplossing is simpel, de mensen met een heel ongunstig ratio gewoon bannen uit de huiskamer.

[BrZ]

Op donderdag 08 november 2001 22:37 schreef Beaves het volgende:

[..]

De oplossing is simpel, de mensen met een heel ongunstig ratio gewoon bannen uit de huiskamer.

Tja, dat heeft ok grote nadelen... nu zie je al hele crappy techposts voor mensen die de HK inwillen, en die stoppen daar dan mee als ze er eenmaal inkunnen...
Als ze techposts moten blijven maken dan blijven ze misschien ook wel crap posten (ook al zal dat voor vele toch teveel moeite zijn)

[Lordy79]

Het valt op den duur wel op als iemand alleen maar crap-posts doet op tech-fora. Die lui moeten dan gewoon een waarschuwing krijgen en eigenlijk zelfs een ban.

Waarom zo'n wreed advies van Lordy? Omdat ik vind dat zulke lui niet op GoT thuishoren, maar op fok. (en velen met mij)

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 23:58 schreef Lordy79 het volgende:
Het valt op den duur wel op als iemand alleen maar crap-posts doet op tech-fora. Die lui moeten dan gewoon een waarschuwing krijgen en eigenlijk zelfs een ban.

Waarom zo'n wreed advies van Lordy? Omdat ik vind dat zulke lui niet op GoT thuishoren, maar op fok. (en velen met mij)

Amen to that.

[Verwijderd]

Op donderdag 08 november 2001 22:37 schreef Beaves het volgende:
De oplossing is simpel, de mensen met een heel ongunstig ratio gewoon bannen uit de huiskamer.

Toch werkt dat niet volgens mij.
De HK is nou eenmaal heel laagdrempelig, en voor je het weet, als je niet zo'n actieve user bent en toch uiteindelijk in die HK terecht komt, heb je een hoog ratio.

Ook zonder dat je alleen op GoT komt voor de HK.

[Mithrandir]

Op vrijdag 09 november 2001 22:36 schreef Andina het volgende:

[..]

Toch werkt dat niet volgens mij.
De HK is nou eenmaal heel laagdrempelig, en voor je het weet, als je niet zo'n actieve user bent en toch uiteindelijk in die HK terecht komt, heb je een hoog ratio.

Ook zonder dat je alleen op GoT komt voor de HK.

Dan moet je ff bij jezelf denken: waar ben ik mee bezig??
Ennuh, als je wilt kun je echtwel je posts wat binnen de perken houden.

[Verwijderd]

Zie ik toch anders
Ik post niet heel veel (meer ), ook niet in de HK. Toch denk ik dat mijn ratio ongunstig is.

Lees bijv. funny dr verhaal. Als zij in de HK kan, kan ze ineens vaker reageren. Met als gevolg in no time een ongunstig ratio. Moet zij dan bij elke post in de HK denken: ojee, heb ik er wel genoeg techposts tegenover
Lijkt me niet hè

Denk dat je op andere gronden moet bannen (àls er al gebanned moet worden) dan alleen op hoog tech/HK ratio-gehalte.

[funnie]

Kans is erg klein dat ik daar echt zou gaan reageren.
Ben vaak te huiverig om te posten uberhaupt.

Maar der zit wel wat in idd.
Ik ben op GoT omdat ik me er thuis voel. Veel lees vooral.
Ik heb blijkbaar meer techposts als ik zelf dacht. Dat verwonderde me heel erg. Maar HK als doel. Noppe is onzin.
Jullie mogen mensen niet allemaal over 1 kam scheren en dat gebeurd gewoon heel erg. En dat maakt dat ik me soms minder welkom voel. Door bv een post van een mod in een andere LA topic. Dat heeft me over de drempel getrokken om te gaan reageren erop.

Maar goed genoeg voor vandaag (denk ik) Trusten!

[Verwijderd]

Op vrijdag 09 november 2001 22:36 schreef Andina het volgende:

[..]

Toch werkt dat niet volgens mij.
De HK is nou eenmaal heel laagdrempelig, en voor je het weet, als je niet zo'n actieve user bent en toch uiteindelijk in die HK terecht komt, heb je een hoog ratio.

Ook zonder dat je alleen op GoT komt voor de HK.

Daarom zou het i.m.o. misschien wel een goed plan zijn om te kunnen kijken hoe de verhouding qua posts is in de techfora, van bijvoorbeeld week tot week.
Als nu op een gegeven moment blijkt, dat een persoon niet meer in de techfora posts terwijl dat voorheen wel het geval was, maar wel continu in de HK te vinden is, dan mag er van mij best een waarschuwend mailtje verstuurd worden. Uiteraard alleen als het de spuigaten uitloopt.

Maar goed, men is er al mee bezig. Gewoon afwachten hoe de nieuwe aanpak gaat werken lijkt mij het verstandigste