[HK] Algemeen... ***update: HK-actie plan***

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 18:39 schreef xfile het volgende:

[..]

Ik doelde op het feit dat men niet zo offtopic moet gaan. Ik stoor me al een tijdje aan het niveau van HK en nu wordt er eindelijk iets aan gedaan. Daar wil ik zoveel mogelijk in meedenken en oplossingen aandragen. Ik stoorde me eraan dat het een heen en weer van beschuldigingen werd en was, vandaar dat ik in deze post ff wilde refereren aan mijn oproep om weer ontopic te gaan.

_{edit: kwam 2 letters tekort}

nee joh,
ik stoorde me aan het feit dat je na een heeeeeel lange minuut al vond dat je post ge negeerd werd (wat hij dus niet werd maar das inrelevant.
en je moet mijn offtopic posts nooit te serieus nemen hoor.
(want door mijn reply op jouw 'wat duurt het lang' heb ik dus offtopic gepost. OMG en nu doe ik het al weer. damn. )

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 18:43 schreef D2k het volgende:

[..]

deze discussie hebben we al gehad
en uit den treuren gevoerd
(de enige discussie ooit waarin ik boos ben geworden)

Ik ben niet bang om SU te gebruiken
en ik vind ook het HK niveau te laag
dus HK bans uitdelen is een goede oplossing (tempbans)
laat mensen maar eens wat meer nadenken over hun acties

Ik ben ook niet bang om SU te gebruiken, en die stuk of 10 anderen ook niet, maar ik weet wel dat LA binnenkort dan weer volstaat.

En om uitgemaakt worden voor wat jij bedoelde, dat vind ik ook niet erg prettig, en daar kan ik me ook zeer boos om maken. Maar het blijft een feit dat als users het vuile werk maar moeten opknappen, dat er een hoop spanningen gaan ontstaan.

Ik heb die 3 eerdere acties van die plaatjes ook gewoon in SU gemeld, en het feit dat er geen protest was dat die topics dichtgingen zegt genoeg: Die gasten weten dondersgoed wat wel en niet leuk en normaal is.

Maar goed, dan maar actief de HK bullshit in SU gaan posten.
Als de crew er tenminste wat mee gaat doen dan...

[Gardocki]

Dat word weinig slapen als je alle onzin uit HK in SU moet melden

* Gardocki heeft het er wel voor over, als GoT er "schoner" van wordt.

[xxfile]

Op vrijdag 02 november 2001 18:48 schreef StratoS_V2.0 het volgende:

[..]

nee joh,
ik stoorde me aan het feit dat je na een heeeeeel lange minuut al vond dat je post ge negeerd werd (wat hij dus niet werd maar das inrelevant.
en je moet mijn offtopic posts nooit te serieus nemen hoor.
(want door mijn reply op jouw 'wat duurt het lang' heb ik dus offtopic gepost. OMG en nu doe ik het al weer. damn. )

Naja, nu is het weer duidelijk voor elkaar. Zand erover?Zullen we weer ontopic gaan, want je hebt me wel op een idee gebracht namelijk

[xxfile]

Op vrijdag 02 november 2001 18:52 schreef Smoothy_ het volgende:
Dat word weinig slapen als je alle onzin uit HK in SU moet melden

* xxfile heeft het er wel voor over, als GoT er "schoner" van wordt.

psies, ik ook namelijk, ik wil ook zeker onzinnige topics gaan melden. Ik vind het alleen niet zo erg handig om het in su te posten, want dan raken de su-meldingen van de techfora zo ondergesneeuwt. Daarom stelde ik voor om daar een apart su-forum voor te gaan maken.

[D2k]

Op vrijdag 02 november 2001 18:48 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Ik ben ook niet bang om SU te gebruiken, en die stuk of 10 anderen ook niet, maar ik weet wel dat LA binnenkort dan weer volstaat.

En om uitgemaakt worden voor wat jij bedoelde, dat vind ik ook niet erg prettig, en daar kan ik me ook zeer boos om maken. Maar het blijft een feit dat als users het vuile werk maar moeten opknappen, dat er een hoop spanningen gaan ontstaan.

Ik heb die 3 eerdere acties van die plaatjes ook gewoon in SU gemeld, en het feit dat er geen protest was dat die topics dichtgingen zegt genoeg: Die gasten weten dondersgoed wat wel en niet leuk en normaal is.

Maar goed, dan maar actief de HK bullshit in SU gaan posten.
Als de crew er tenminste wat mee gaat doen dan...

ik heb een aantal dagen geleden ook nog een SU post gedaan over de HK
over een plaatje van mein kampf
en dat heeft bulldog (geen GC mod) snel weggehaald
maar dat vond ik wel typerend voor de HK
ik wil er niet eens meer in eigenlijk maar ik hoef ook geen ban

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 18:56 schreef xfile het volgende:

[..]

psies, ik ook namelijk, ik wil ook zeker onzinnige topics gaan melden. Ik vind het alleen niet zo erg handig om het in su te posten, want dan raken de su-meldingen van de techfora zo ondergesneeuwt. Daarom stelde ik voor om daar een apart su-forum voor te gaan maken.

Maar zeg nou eerlijk dat dit nooit de bedoeling kan zijn.

Er zijn toch mods aangesteld?

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 18:59 schreef D2k het volgende:

ik wil er niet eens meer in eigenlijk maar ik hoef ook geen ban

Zo denk ik er ook over. Ik wil mijn vrijheid niet kwijt doordat anderen die 'vrijheid' zo hard nodig hebben.

[xxfile]

Op vrijdag 02 november 2001 19:01 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Maar zeg nou eerlijk dat dit nooit de bedoeling kan zijn.

Er zijn toch mods aangesteld?

Het hoefde niet de bedoeling te zijn als we niet al die onzinnige topics hadden gemaakt in HK. Tuurlijk zijn er modjes voor aangesteld, maar die kunnen het blijkbaar niet aan, vanwege het feit dat er nu al zoveel irritaties zijn over het niveau en het feit dat ze ook in een razend tempo worden geplaatst.

Desnoods wordt er, tijdelijk, een apart modje voor aangesteld om de kwaliteit te waarborgen in HK.

[Gardocki]

Op vrijdag 02 november 2001 19:01 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Maar zeg nou eerlijk dat dit nooit de bedoeling kan zijn.

Er zijn toch mods aangesteld?

idd

* Gardocki stelt zich trouwens beschikbaar als full-time "HK onzin-modder" Mail me maar (ICQ'en kan ook)


Maar ff serieus: Modjes kunnen in SU toch zelf hun prioriteiten stellen? hoogste prioriteit; Tech-fora schoon houden. Iets lagere prioriteit; HK schoon houden. Of je verdeeld de taken GOED

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 19:05 schreef xfile het volgende:

[..]

Het hoefde niet de bedoeling te zijn als we niet al die onzinnige topics hadden gemaakt in HK. Tuurlijk zijn er modjes voor aangesteld, maar die kunnen het blijkbaar niet aan, vanwege het feit dat er nu al zoveel irritaties zijn over het niveau en het feit dat ze ook in een razend tempo worden geplaatst.

Desnoods wordt er, tijdelijk, een apart modje voor aangesteld om de kwaliteit te waarborgen in HK.

Om eerlijk te zijn zie ik zelden dat er in de HK gemod wordt. Maar dat kan aan mij liggen.

[Exirion]

Op vrijdag 02 november 2001 18:33 schreef ecteinascidin het volgende:
Webgoodie heeft overigens groot gelijk met zijn opmerking.

Sure, en dan ben jij dus niet goed wijs dat je mij als jouw opvolger hebt voorgesteld

Iemand wordt mod omdat ie lief is voor de crew? Lekkere gast ben jij als jij me op basis daarvan hebt uigekozen ;)En los daarvan: Er klopt totaal niks van dat ik het grootste deel van m'n tijd op GoT in LA besteedde. Je weet zelf dat ik ontzettend veel in tech zat, en dat voor _mij_ LA bijzaak was, in tegenstelling tot veel LA-only posters.

Ik ben altijd bezig geweest met het helpen van users met technische problemen, net als dat jij als mod veel voor GoT hebt gedaan (dat zal ik namelijk nooit ontkennen).
Maar goed, je zult ongetwijfeld niks van dit alles toegeven.

[Gardocki]

Op vrijdag 02 november 2001 19:08 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn zie ik zelden dat er in de HK gemod wordt. Maar dat kan aan mij liggen.

Dat komt door het zogenaamde "beleid" die ze nu gebruiken.

[xxfile]

Op vrijdag 02 november 2001 19:08 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn zie ik zelden dat er in de HK gemod wordt. Maar dat kan aan mij liggen.

Idd wordt er weinig gemod in HK, maar zoals Exirion ook zei, waar stel je de grens.
Ook valt het me op dat er zo weinig met slotjes gegooid wordt in HK. Als je dat zou doen wordt er langzaam een grens getrokken wat wel geaccepteerd wordt en wat niet. Het is dan met name voor de users duidelijker wat wel en niet toegestaan wordt.

Ow, ik heb ook al eens tegen Grrrrrene gezegd dat je eerst een streng beleid moest voeren en dan pas een soepeler. Want voor mensen is het makkelijker om meer vrijheid te krijgen dan dat die vrijheid wordt ontnomen.
En nu zijn we op zo'n punt beland dat het beleid strenger moet gaan worden. En dat zal zeker niet zonder slag of stoot gaan.

[veldmuis]

ik heb wel een ideetje, mod pointen geven voor de HK topics, en dat bijvoorbeeld met 5 negatieve punten er een mailtje oid wordt gestuurd naar een apart SU forum ofzo, waar verder geen users kunnen kijken dus, met het topic erin, en dat een mod dan naar kan kijken
maar...van de andere kant, ik weet niet hoeveel tijd dat gaat kosten voor de mods, en dat is wel een groot knelpunt zeg maar, niet als flame uiteraard
maar als er zoiets ingevoerd kan worden, je kan het modpuntendinges dan gewoon van t.net afhalen, maar dan als iemand 5 gesloten topics in HK op zn naam heeft staan, dat de modpunten weg zijn, en na 10 gesloten topics een HK ban ofzo
of zelfs na 2 gesloten topics een temp HK ban

die getallen moet je zelf maar wat van maken, ik weet niet wat een goed iets zou zijn, maar ben wel van mening dat een slotje in de HK moet kunnen eigelijk

duidelijk is dat er hardere maatregelen genomen moeten worden, anders gaat de HK zeker te weten dicht ^{en ik zou het niet eens missen denk ik}

[Han]

Wow... ik kom net terug van mijn werk. Keek even wat er met mijn topic is geworden. Ik heb wel een onderwerp aangesneden zie ik. Goede zaak, werd tijd dat dit eens wordt uitgesproken! Eindelijk!

[veldmuis]

Op vrijdag 02 november 2001 19:08 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn zie ik zelden dat er in de HK gemod wordt. Maar dat kan aan mij liggen.

* veldmuis
heb ik al een LA topique over geopend, dat het vrij lang duurt voordat een GC/HK mod even door SU fietst

maar...klopt het dat alle mods in HK kunnen modderen?

[Exirion]

Op vrijdag 02 november 2001 19:18 schreef ikbenveldmuis het volgende:
maar...klopt het dat alle mods in HK kunnen modderen?

Nee, en dat is voor sommige mensen in de HK maar goed ook denk ik

[kamerplant]

Het zou toch heel jammer zijn als je in de HK ook allemaal strenge regels zijn?
Het leuke ervan is juist dat er bijna geen regels zijn, en dat je gewoon een beetje tegen elkaar kan lullen.

En ja, zolang dat niet overdreven in de andere forums gebeurd, geen probleem toch?
btw, als je het niet leuk vind in de HK, dan ga je toch naar een ander onderdeel van GoT?

zo, dat was mijn mening!

[Verwijderd]

^^^ kloon

[Destruction]

Op vrijdag 02 november 2001 20:25 schreef Cheatah het volgende:
^^^ kloon

/me komt nog even aanfietsen.

Lijkt er wel op jah

/me out again.

[Fietsbel]

Ja het is idd een cloontje.

[Exirion]

Het is een clone en zodoende inmiddels gebanned. Dan kunnen we nu weer over het onderwerp van de topic praten

[Frenkpie]

Op vrijdag 02 november 2001 18:16 schreef hdd het volgende:

[..]

En dan? Na 1000 hk bans komen er echt niet ineens topics met een hoger nivo, anders zaten die er nu ook wel tussen..

ik denk toch van wel.... als mensen merken dat ze een HK ban krijgen als ze wat onzin constant zitten te posten, letten ze beter op

ik had ook een hk ban gehad toen ik teveel onzin postte... ik was er nie van bewust dat het TE onzinnig was. pas na de HK ban was het pas bij mij doorgekomen. en sinds dien ben ik (al zeg ik het zelf) wat minder onzinnig gaan posten ... dus ik geloof dat dat een van de weinige oplossingen is... (of misschien enige)

[Verwijderd]

Om op Xfile's opmerking terug te komen:

[..]

psies, ik ook namelijk, ik wil ook zeker onzinnige topics gaan melden. Ik vind het alleen niet zo erg handig om het in su te posten, want dan raken de su-meldingen van de techfora zo ondergesneeuwt. Daarom stelde ik voor om daar een apart su-forum voor te gaan maken.

maak een "Gooi hier je HK-SU melding neer"-topic in LA, aangezien je in SU als gewone gebruiker geen reactie-recht hebt en dus ook niet het netjes kan houden in een enkel topic.
Deze HK-SU thread in LA zal heus niet verdwijnen (wegzakken zodat ie onzichtbar wordt op den duur), als je naar de huidige HK-kwaliteit kijkt.

Kan een MOD af en toe even in LA in dit ene topic kijken om eventueel wat aan HK te doen.

De mod kan toch niet alleen alle HK-topics doornemen en op tijd modden.


ideetje?

[Verwijderd]

Op vrijdag 02 november 2001 19:08 schreef Cheatah het volgende:

[..]

Om eerlijk te zijn zie ik zelden dat er in de HK gemod wordt. Maar dat kan aan mij liggen.

Dat ligt dan idd aan jou. Of definieer jij modereren als slotjes gooien?

Je hebt geen benul van hoeveel er gemod wordt in de HK. Ga nog maar eens goed kijken namelijk. Dan zul je zien dat er vaak een edit is geweest, of een sturende opmerking, enz.

[Mark]

Maak een LU-HK aan (Lieve Users HK) waar mensen suggesties mogen doen om topics open te laten. Minder als 10 suggesties = topic thrasen....

[Han]

Op vrijdag 02 november 2001 22:22 schreef RedRoon het volgende:
Maak een LU-HK aan (Lieve Users HK) waar mensen suggesties mogen doen om topics open te laten. Minder als 10 suggesties = topic thrasen....

Da's een beetje omslagtig. En zou je dan een tijdslimiet stellen? Maar hoe dan ook, ik denk dat dat niet gaat werken.

[WarPuppy]

Ik vind dit een hoop mierenneukerij op 1 groot hoopje.

Ik bedoel, waar slaat dit nou weer op? De HK is toch de beerput van GoT?
Waarvoor heb je anders zoveel posts nodig?

Dat Grrrene nou een slechte dag heeft okay, maar dan hoeft hij niet dit te gaan provoceren.

Ik bedoel, wie neemt er ook maar iets serieus in de HK? Daar is de SG toch voor?

En dit zal dan weer het zoveelste "onzinforum" zijn die gesloten word.

Diep triest vind ik het...

Mijn idee, als je politieagentje wilt spelen ok, maar verzin dan een betere smoes.

[dreeke]

HK != Chatbox
HK != zoveel mogelijk topics openen
HK != anderen vertellen hoe kewl je bent
HK != oplossing voor je chronisch aandacht tekort

HK = topics die nergens anders op GOT thuishoren maar niet serieus genoeg zijn voor SG

onzin > IRC > zie sig.
(en dat wil niet zeggen dat je op het IRC kanaal wel alles mag, zoals sommigen af en toe gemerkt hebben )

[dreeke]

Op zaterdag 03 november 2001 00:17 schreef WarPuppy het volgende:
Ik vind dit een hoop mierenneukerij op 1 groot hoopje.

Ik bedoel, waar slaat dit nou weer op? De HK is toch de beerput van GoT?
Waarvoor heb je anders zoveel posts nodig?

Dat Grrrene nou een slechte dag heeft okay, maar dan hoeft hij niet dit te gaan provoceren.

Ik bedoel, wie neemt er ook maar iets serieus in de HK? Daar is de SG toch voor?

En dit zal dan weer het zoveelste "onzinforum" zijn die gesloten word.

Diep triest vind ik het...

Mijn idee, als je politieagentje wilt spelen ok, maar verzin dan een betere smoes.

niks mierenneukerij, het is een FORUM, geen "zet hier zoveel mogelijk stomme dingen neer en kijk hoeveel reacties er komen binnen een zo kort mogelijke tijd"

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 01:08 schreef dreeke het volgende:
HK != Chatbox
HK != zoveel mogelijk topics openen
HK != anderen vertellen hoe kewl je bent
HK != oplossing voor je chronisch aandacht tekort

HK = topics die nergens anders op GOT thuishoren maar niet serieus genoeg zijn voor SG

onzin > IRC > zie sig.
(en dat wil niet zeggen dat je op het IRC kanaal wel alles mag, zoals sommigen af en toe gemerkt hebben )

Da's een redelijke uitleg idd.

[dreeke]

Hmm 3 posts onder elkaar, moet dan maar

Voordat ik straks weer allemaal reacties krijg dat ik zelf de grootste HK poster ben, ik maak tenminste niet van die bullshit topics aan iedere keer als ik naar de wc ga, en ik lees ook de andere fora elke dag minstens 1x... alleen heb ik aan de meeste topics weinig toe te voegen (omdat het al opgelost is, of omdat ik zelf ook geen antwoord heb) dus dan post ik ook niks

[Verwijderd]

De HK is voor topics die niet serieus genoeg zijn voor SG, maar dat wil niet zeggen dat ze helemaal niet serieus kunnen zijn. En dat geldt dus ook voor het hele fora. Een echte vraag/discussie oid, ook al is het niet van levensbelang of zo.

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 01:12 schreef dreeke het volgende:
Hmm 3 posts onder elkaar, moet dan maar

Voordat ik straks weer allemaal reacties krijg dat ik zelf de grootste HK poster ben, ik maak tenminste niet van die bullshit topics aan iedere keer als ik naar de wc ga, en ik lees ook de andere fora elke dag minstens 1x... alleen heb ik aan de meeste topics weinig toe te voegen (omdat het al opgelost is, of omdat ik zelf ook geen antwoord heb) dus dan post ik ook niks

Idd jij bent 1 van die HK figuren waaraan ik me niet erger.

Ik ben het helemaal met je bovenstaande reacties eens, jij ziet blijkbaar wél in waarvoor de huiskamer bedoeld is.

Fijn om te zien hoe een HK-er zich hoort te gedragen

[WarPuppy]

Op zaterdag 03 november 2001 01:09 schreef dreeke het volgende:

[..]

niks mierenneukerij, het is een FORUM, geen "zet hier zoveel mogelijk stomme dingen neer en kijk hoeveel reacties er komen binnen een zo kort mogelijke tijd"

Zo bedoeld * WarPuppy het ook niet.

Wat ik bedoel is, dat er idd mindere topics ontstaan, die niet iedereen aanspreken, maar ik neem het niet allemaal zo serieus daar, anders kas ik wel een 2 forums omhoog

Waar het mij op slaat is, waarom komt er nu ineens zon grote eruptie van anti-HK gevoelens?
Waarom niet even gelijdelijk eerder, ik vind dit allemaal een beetje "borrelnootjes" praat wat in dit topic staat.

Iedereen praat elkaar naar de mond

Maar HK blijft ook in zijn perken, zie o.a. ook de faq die vastgeklit is bovenaan, en van mij part krijgen de mensen die zoveel mogelijk willen posten een perm_ban ( daar erger ik me aan ).

en * WarPuppy vind het nog steeds mierenneukerij

[JvS]

Op zaterdag 03 november 2001 01:25 schreef WarPuppy het volgende:

[..]

Iedereen praat elkaar naar de mond

Jij ook dan?

Maar HK blijft ook in zijn perken, zie o.a. ook de faq die vastgeklit is bovenaan, en van mij part krijgen de mensen die zoveel mogelijk willen posten een perm_ban ( daar erger ik me aan ).

Dit stukje vat namelijk toch wel de mening van de meeste samen.

en * WarPuppy vind het nog steeds mierenneukerij

Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat de HK dichtgaat hoor...

Maar vandaag was gewoon de druppel en er staat ook een link in de HK. De discussie ie opengetrapt door die faq in de HK, en daardoor zullen er meer mensen komen om hier te zeggen wat ze al langer dwarszit.

[edit:]
Een keer quote sluiten was wel genoeg .

[LuNaTiC]

ik ben het verder eens met dreeke... had het niet beter kunnen zeggen

[Yukkie]

keej let me explain my situation: ik heb de afgelopen zooi maanden mijn best gedaan in de tech fora om een hoopje posts te verdienen, zodat ik ook de huiskamer in mocht. niet om dat forum te spammen met topix over "tjee, ik liet mijn 11e scheet vandaag!" maar meer om te lurken en af en toe een topicje te openen. Naar mijn mening zijn mijn topics redelijk serieus. ook ik erger me aan die trieste topics, en hoop ook dat mensen die dat doen en dit lezen zich erg schuldig voellen nu en ermee stoppen. kijk een keertje is leuk, maar don't push it (and your luck).
ik post nu weinig tot niet in de tech fora, niet diir des intresse, maar meer doordat ik bijna nooit een goed antwoord weet op een vraag, waarom zouik dan gaan spammen met nutteloze antwoorden? maar de sfeer op GoT bevalt me erg goed, vandaar dat ik nu erg blij ben dat ik ook in fora terecht kan waar ik wel kan mee doen met posten. want dat vinnik wel leuk!

edit:
/me is jarig vandaag

[WarPuppy]

Op zaterdag 03 november 2001 01:29 schreef JvS het volgende:

[..]

Jij ook dan?
[..]

Dit stukje vat namelijk toch wel de mening van de meeste samen.
[..]

Ik weet niet waar jij vandaan haalt dat de HK dichtgaat hoor...

Maar vandaag was gewoon de druppel en er staat ook een link in de HK. De discussie ie opengetrapt door die faq in de HK, en daardoor zullen er meer mensen komen om hier te zeggen wat ze al langer dwarszit.

[edit:]
Een keer quote sluiten was wel genoeg .

Ik zie dit als de voorbode voor het sluiten van de HK, als dit niet even fatsoendelijk word opgelost.

En nee, ik praat niet iedereen naar de mond (niet zoals die reply hierboven ), maar dat is gewoon waar ik me aan erger.

edit:
Post van Lunatic dus, iemand was eerder

Maar wat ik bedoel, is dat het nu goed gaat in de HK, en je daar dus ook niets aan moet veranderen.

[Verwijderd]

naja kheb t niet allemaal doorgelezen sorry benk nu echt ff te lui voor..
mijn mening over de hk is eigenlijk dat het ook 1 grote onzin zooi word. Kijk die poep plas en nog wat topics maken het er niet gezelliger op.
Topics zoals :

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/168148

waar ik een weddenschap had met een vriend van me zijn overbodig voor sg maar kunnen goed in hk gewoon een beetje gezellig, om maar ff een voorbeeld te geven.
De naam huiskamer zegt het toch ook al.. een ruimte waar je met mensen over alledaagse maar niet al te serieuse dingen praat. Gewoon de alledaagse roddel.. Kheb in de huiskamer nog nooit iemand over poep en plas gehoord

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 02:06 schreef WarPuppy het volgende:

Maar wat ik bedoel, is dat het nu goed gaat in de HK, en je daar dus ook niets aan moet veranderen.

Nee het gaat _niet_ goed in de HK, vandaar die heisa...

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 02:05 schreef U2-kid het volgende:
keej let me explain my situation: ik heb de afgelopen zooi maanden mijn best gedaan in de tech fora om een hoopje posts te verdienen, zodat ik ook de huiskamer in mocht.

Ongeacht of je in de HK vervolgens crap gaat posten of je weet te gedragen, is dat nog altijd niet de ideale situatie. Als jij echt je best moet doen om techposts te zetten, danwel gemeende vragen, danwel oplossingen/antwoorden, dan behoor je niet tot de doelgroep waar GoT voor is opgericht. Dat gezegd hebbende ben je nog steeds van harte welkom hier, maar besef nou dat de HK bedoeld is voor mensen die tech posten. Niet omdat ze in de HK willen, maar omdat ze interesse hebben in computers. En als ze dan eenmaal in de HK kunnen, omdat ze zodanig tech-interesse hebben dat ze voldoen aan de forum-norm voor toegang, dan blijven ze ook tech posten. Want dat is hun hoofdreden om hier rond te hangen. Dat ze nu ook de mogelijkheid geboden wordt om wat over koetjes en kalfjes te keuvelen is een aangename extra voor ze. En zeer zeker geen doel, met als obstakel de techfora, welke eenmaal genomen dienen te worden, waarna ze voorgoed verlaten kunnen worden.

Dat is dus niet de bedoeling .. (gericht aan alle lezers)

[Han]

Amen!

[Yukkie]

ik zeg ook niet dat ik geen intresse heb ik computers en aan verwante dingen (hallo, ik doe informatica, werk in een computerwinkel... ) en het posten van vragen lukt ook wel, alleen, heb ik niet vaak vragen (ik los het zelf op ) en antwoorden heb ik ook niet veel.

En de huiskamer was voor mij geen doel en de techposts waren ook geen obstakel. ik heb geaccepteerd, dat het zo moest. En ik heb er veel van geleerd van die maanden tech posten. Alleen nu ik HK toegang heb, kom ik daar minder. Toen SG nog het "onzin" forum was, ging ik vaker naar de tech fora dan nu, ik weet ook neit hoe het komt...

[Verwijderd]

Ik ben blij om het te horen. Helaas gaat dat niet op voor een steeds grotere groep personen.

[dreeke]

Op zaterdag 03 november 2001 02:18 schreef U2-kid het volgende:
alleen, heb ik niet vaak vragen (ik los het zelf op ) en antwoorden heb ik ook niet veel.

dat is hier dus ook het geval...

[GA!S]

Heb ik iets gemist vandaag

* GA!S zegt maar 1 ding: HK is cool en een reden om lang (lees heel de nacht) op HEEL GoT te hangen...

[Verwijderd]

Op zaterdag 03 november 2001 02:06 schreef WarPuppy het volgende:

[..]

Ik zie dit als de voorbode voor het sluiten van de HK, als dit niet even fatsoendelijk word opgelost.

En nee, ik praat niet iedereen naar de mond (niet zoals die reply hierboven ), maar dat is gewoon waar ik me aan erger.

edit:
Post van Lunatic dus, iemand was eerder

Maar wat ik bedoel, is dat het nu goed gaat in de HK, en je daar dus ook niets aan moet veranderen.

Dit is geen voorbode van sluiten believe me, ze moeten eerst langs mij...
En ik kan dan heel erg hard bijten, pak het hele arsenaal zweepjes en weet ik veel wat nog meer...

Ik ben het eens dat je niet teveel moet morren aan regeltjes e.d. ik heb dat zelf ook al een aantal keer gezegd crew-onderling, want mensen kunnen dan moeilijk hun plek elke keer vinden en blijft het chaos...
Dat zal dan ook niet gebeuren, en ik geloof dat de rest dat wel met me eens is (ik heb nog niet vanaf pagina 7 gelezen dus weet niet wat er vannacht/gisteravond gereplied is, ik moet hier alleen even snel op antwoorden voor wat gemoedsrust voor mensen weer angstig worden)
Het enigste wat er dient te gebeuren is dat mensen een beetje op hun postgedrag letten en mods actie moeten nemen indien het postgedrag van iemand elke keer ver beneden pijl blijft...

[Arno]

Op zaterdag 03 november 2001 08:38 schreef Llewella het volgende:
En ik kan dan heel erg hard bijten, pak het hele arsenaal zweepjes en weet ik veel wat nog meer...

Llewella toch

[alt-92]

En ik kan dan heel erg hard bijten, pak het hele arsenaal zweepjes en weet ik veel wat nog meer...

Maak me gek

[Artwido]

Op zaterdag 03 november 2001 08:38 schreef Llewella het volgende:

[..]

Dit is geen voorbode van sluiten believe me, ze moeten eerst langs mij...
En ik kan dan heel erg hard bijten, pak het hele arsenaal zweepjes en weet ik veel wat nog meer...

Ik zou er haast onzin voor gaan posten

[Flaman]

ik vind dat topic met die verdraaide spreekwoorden nou niet erg van laag nivo of zo

edit: maar die is dan ook niet op slot of zo

[Mart!]

ikbenveldmuis schreef het volgende:
ik heb wel een ideetje, mod pointen geven voor de HK topics, en dat bijvoorbeeld met 5 negatieve punten er een mailtje oid wordt gestuurd naar een apart SU forum ofzo, waar verder geen users kunnen kijken dus, met het topic erin, en dat een mod dan naar kan kijken

BBL the 2nd schreef het volgende:
maak een "Gooi hier je HK-SU melding neer"-topic in LA, aangezien je in SU als gewone gebruiker geen reactie-recht hebt en dus ook niet het netjes kan houden in een enkel topic.
[..]Kan een MOD af en toe even in LA in dit ene topic kijken om eventueel wat aan HK te doen.

Het eerste is onhaalbaar omdat dit een aanpassing in het forum betreft. Het tweede is een redelijk idee. Waar ik zelf meer op zit te wachten is een soort ZELFREINIGEND VERMOGEN in de huiskamer, want dat mis ik nog compleet.
Als iedereen er dan hetzelfde over denkt, zouden de onzinnige topics toch vanzelf moeten verdwijnen? Om dit een beetje te bevorderen heb ik zelf het (denk ik haalbare) volgende idee, dat overigens erg lijkt op dat van ikbenveldmuis. Als je een net geopend topic niks vindt reageer je alleen met (of )
Als een nader te bepalen aantal mensen dit heeft gedaan, betekent het dat niemand op dit topic zit te wachten en kan het worden gemeld in Stoute Usertjes om het vervolgens op slot te doen. Zo laat je het beoordelen niet over aan de modjes, waardoor er weer zo'n gespannen zweertje zou kunnen ontstaan als een poosje terug. Even een sticky topic aanmaken om dit aan iedereen kenbaar te maken en de nieuwe manier van modden is geboren.
Wat vinden anderen hiervan?

[Delerium]

Misschien moeten enkele (stuk of 10) vaste HK klanten zich verenigen en via IRC overleggen met GC-mods over welke personen eigenlijk alleen in de HK komen om troep te posten?

Ander idee is: zieke topics die echt nergens over gaan gewoon in de note van de topicstarter posten. Indien een topicstarter na verloop van tijd meerdere echte foute topics heeft (5 notes oid) dan een HK waarschuwing geven. En bij nummer 10 dan een HK ban.

Tuurlijk kost het wat werk, maar af en toe een note plaatsen bij de enkele users kan geen kwaad, zowiezo dat er veel GCvoetvolk is.

* Delerium vraagt zich af of de GC wel een beleid heeft die regelmatig intern wordt kortgesloten.
Niet dat het echt boeit oid, maar punt is wel dat de HK behouden moet blijven voor GoT, daar moet gewoon af en toe iets voor gebeuren.

[LuNaTiC]

Op zaterdag 03 november 2001 15:25 schreef ecteinascidin het volgende:
Misschien moeten enkele (stuk of 10) vaste HK klanten zich verenigen en via IRC overleggen met GC-mods over welke personen eigenlijk alleen in de HK komen om troep te posten?

Ander idee is: zieke topics die echt nergens over gaan gewoon in de note van de topicstarter posten. Indien een topicstarter na verloop van tijd meerdere echte foute topics heeft (5 notes oid) dan een HK waarschuwing geven. En bij nummer 10 dan een HK ban.

Tuurlijk kost het wat werk, maar af en toe een note plaatsen bij de enkele users kan geen kwaad, zowiezo dat er veel GCvoetvolk is.

* LuNaTiC vraagt zich af of de GC wel een beleid heeft die regelmatig intern wordt kortgesloten.
Niet dat het echt boeit oid, maar punt is wel dat de HK behouden moet blijven voor GoT, daar moet gewoon af en toe iets voor gebeuren.

vaste bezoekers zitten zown beetje in #huiskamer dus das neit zo moeilijk te vinden

[xxfile]

Op zaterdag 03 november 2001 15:25 schreef ecteinascidin het volgende:
Misschien moeten enkele (stuk of 10) vaste HK klanten zich verenigen en via IRC overleggen met GC-mods over welke personen eigenlijk alleen in de HK komen om troep te posten?

Dit lijkt me ook een goed idee, niet alleen 10 vaste bezoekers, maar gewoon elke user die vind dat het een onzinnige topic is.

Ander idee is: zieke topics die echt nergens over gaan gewoon in de note van de topicstarter posten. Indien een topicstarter na verloop van tijd meerdere echte foute topics heeft (5 notes oid) dan een HK waarschuwing geven. En bij nummer 10 dan een HK ban.

Hier kan ik weinig over zegggen. Ik weet ongeveer wel hoeveel werk in wat zit, maar hier kan ik geen oordeel over vellen.

Tuurlijk kost het wat werk, maar af en toe een note plaatsen bij de enkele users kan geen kwaad, zowiezo dat er veel GCvoetvolk is.

Tsja, zie mijn reactie erboven.

Niet dat het echt boeit oid, maar punt is wel dat de HK behouden moet blijven voor GoT, daar moet gewoon af en toe iets voor gebeuren.

Helemaal mee eens!

[Delerium]

Op zaterdag 03 november 2001 15:51 schreef xfile het volgende:

[..]

Dit lijkt me ook een goed idee, niet alleen 10 vaste bezoekers, maar gewoon elke user die vind dat het een onzinnige topic is.

Hallo, het gaat hier over het HK bannen van users. Een incidentele verdwaalde user zoals ik kan een vies topic zien als vies topic en op grond van mijn mening een user bannen? Dan zul je zien dat het de eerste keer is van de users 2000+ topics dat er iets staat wat wellicht anders bedoeld is. Je hebt mensen met kennis nodig om daadwerkelijk oenen aan te wijzen, niet de incidentele wandelaar a la moi.
Het gaat dus ook niet om het aanwijzen van onzinnige topics, maar om onzinnige users.

[LuNaTiC]

Op zaterdag 03 november 2001 16:02 schreef ecteinascidin het volgende:

[..]

Hallo, het gaat hier over het HK bannen van users. Een incidentele verdwaalde user zoals ik kan een vies topic zien als vies topic en op grond van mijn mening een user bannen? Dan zul je zien dat het de eerste keer is van de users 2000+ topics dat er iets staat wat wellicht anders bedoeld is. Je hebt mensen met kennis nodig om daadwerkelijk oenen aan te wijzen, niet de incidentele wandelaar a la moi.
Het gaat dus ook niet om het aanwijzen van onzinnige topics, maar om onzinnige users.

is voor een groot deel waar, alleen er is amper echt iemand aan te wijzen voor wie dat geldt...

Clvy82 die door Bulldog gebanned was is er een voorbeeld van, maar verder valt dat soort users wel mee denk ik... Tis meer een soort neerwaartse spiraal van onzinnig topics maken.

Het lijkt wel een trend om een nog net iets onzinniger topic te maken, of op een onzinnig topic in te haken (ik noem de overleden-topics die Grrrrrene hier al aanhaalde, ik noem de _ - en . - topics)... Aangezien het een 'eenmalige' actie is van zon user, is dat meteen een reden om te bannen

Dat vraag ik me dus af waar je die grens wil leggen... Maar nu de meesten weten dat dit niet echt meer gewenst is (anders was deze discussie nooit op gang gekomen) zullen de meesten het wel uit hun hoofd laten.

[Mithrandir]

Op zaterdag 03 november 2001 16:02 schreef ecteinascidin het volgende:

[..]

Hallo, het gaat hier over het HK bannen van users. Een incidentele verdwaalde user zoals ik kan een vies topic zien als vies topic en op grond van mijn mening een user bannen? Dan zul je zien dat het de eerste keer is van de users 2000+ topics dat er iets staat wat wellicht anders bedoeld is. Je hebt mensen met kennis nodig om daadwerkelijk oenen aan te wijzen, niet de incidentele wandelaar a la moi.
Het gaat dus ook niet om het aanwijzen van onzinnige topics, maar om onzinnige users.

Ben ik zinnig genoeg om bij die 10 te horen??

[Delerium]

mmm, type insoft en Lordspacie waren iig erg makkelijk aan te wijzen. Dat lukt vast wel in het huidige bestand.

[Mithrandir]

Op zaterdag 03 november 2001 16:11 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

is voor een groot deel waar, alleen er is amper echt iemand aan te wijzen voor wie dat geldt...

Clvy82 die door Bulldog gebanned was is er een voorbeeld van, maar verder valt dat soort users wel mee denk ik... Tis meer een soort neerwaartse spiraal van onzinnig topics maken.

Het lijkt wel een trend om een nog net iets onzinniger topic te maken, of op een onzinnig topic in te haken (ik noem de overleden-topics die Grrrrrene hier al aanhaalde, ik noem de _ - en . - topics)... Aangezien het een 'eenmalige' actie is van zon user, is dat meteen een reden om te bannen

Dat vraag ik me dus af waar je die grens wil leggen... Maar nu de meesten weten dat dit niet echt meer gewenst is (anders was deze discussie nooit op gang gekomen) zullen de meesten het wel uit hun hoofd laten.

Jij zegt dus dat de meesten het uit hun hoofd zullen laten... Dan hebben we dus met een beperkte groep te maken die het voor de anderen verpest.

Dat is niet "erg moeilijk" aan te pakken, dacht ik zo.

[LuNaTiC]

Op zaterdag 03 november 2001 16:15 schreef ecteinascidin het volgende:
mmm, type insoft en Lordspacie waren iig erg makkelijk aan te wijzen. Dat lukt vast wel in het huidige bestand.

klopt, dan haal je misschien wel de ergste personen op zich weg natuurlijk (en daarmee een irritant/negatief sfeertje)

Maar haal je daar ook de door mij beschreven 'trend' weg? Dat denk ik dus niet. Wat moet je daar verder aan doen? Naar mijn mening kun je daar amper wat aan doen, daar is gewoon een mentaliteitsverandering voor nodig bij elke HK-user voor zich. En dat is moeilijk, want hoe wil je dat bereiken?

In ieder geval moet iedereen beseffen wat wel en niet kan. En hier schuilt weer zon beetje de grootste moeilijkheid/paradox. Was de HK juist niet gemaakt zonder zoveel regels

[LuNaTiC]

Op zaterdag 03 november 2001 16:18 schreef DinoRaptor het volgende:

[..]

Jij zegt dus dat de meesten het uit hun hoofd zullen laten... Dan hebben we dus met een beperkte groep te maken die het voor de anderen verpest.

Dat is niet "erg moeilijk" aan te pakken, dacht ik zo.

mja dan redeneer ik pas vanaf het moment dat alle HK-users gaan beseffen dat het ff menens is, en dat de HK op het spel staat...

De beschreven tendens gaat over vóórdat deze discussie op gang kwam, toen zag je dat nogal vaak.

[Delerium]

't zou dan ook wel helpen na het wegsnoeien van de enkele rotte users dat enkele mensen actief goede topics openen om het niveau omhoog te dragen, dat zijn de mensen die het voortouw moeten nemen en laten zien hoe het moet cq hoort. De crew is daar deels voor verantwoordelijk, maar enkele users hebben daar meer effecten voor. Zolang die poep/pies/neuk topics maar wegblijven.

Alles wat je thuis in je eigen Huiskamer tegen je moeder durft te zeggen, dat is eigenlijk de enige echte regel voor de HK. Nu en straks. Meer regels werken niet.

[Verwijderd]

Misschien betalen voor de huiskamer?

http://www.tweakers.net/nieuws/19073

[Han]

Op zaterdag 03 november 2001 16:29 schreef iefje het volgende:
Misschien betalen voor de huiskamer?

Tegen.

[WarPuppy]

Ik vind dat het zo rock-steady draait.

Als je steeds maar regels gaat aanpassen, kan (zoals Llewella het al zei) je niet je draai vinden.

Laat het gewoon zo, en diegene die echt totally onzin posten, een waarschuwing geven, en zijn topic deleten (scheelt ook weer wat InnoDB ruimte ).

Maar laten we het gewoon nog aanzien, want, niemand van de crew komt hier nog met concrete ideën (of slaapt/werkt iedereen nog?).

Maar laat het zo, want ik zie de laatste tijd niet echt veel onzin-topics? Ik weet niet hoe het met jullie dubbelglazigheid zit, maar tis zo. En de [HK] is toch ook een beetje voor onzin Of juist weer niet ?
Natuurlijk moeten ze niet gaan overdrijven, maar daar ben je als crew toch voor om ze op te wijzen

Iig, good luck

[PCR]

* PCR vindt het allemaal wel meevallen.

En crew: ga juist de onzin-topics en andere 'rotzooi' uit de techfora weg houden en laat de HK dan als een soort 'vuilnisbak' fungeren.

Kan iedereen toch z'n/haar ei kwijt.

[Twynn]

Op zaterdag 03 november 2001 19:25 schreef pc-reactive het volgende:
En crew: ga juist de onzin-topics en andere 'rotzooi' uit de techfora weg houden en laat de HK dan als een soort 'vuilnisbak' fungeren.

Waarom moet er nou juist zo'n vuilnisbak zijn dan?? Elke gebruiker kan zich toch ook normaal gedragen

[PCR]

Op zaterdag 03 november 2001 20:23 schreef Twynn het volgende:

[..]

Waarom moet er nou juist zo'n vuilnisbak zijn dan?? Elke gebruiker kan zich toch ook normaal gedragen

'vuilnisbak' stond/staat tussen aanhalingstekens

[Delerium]

Op zaterdag 03 november 2001 20:23 schreef Twynn het volgende:

[..]

Waarom moet er nou juist zo'n vuilnisbak zijn dan?? Elke gebruiker kan zich toch ook normaal gedragen

Wel, de HK bestaat juist omdat de conclusie werd getrokken dat de gebruiker zich dus NIET kan gedragen. Voor onzintopics is de HK. hebben onzinusers een forum om te keten en de andere fora geen last van nitwits..... De HK vervuld dus zeker weten een stofzuigerfunctie.
En idd willen we vooral de regels die nu lekker kort en bondig zijn niet uitbreiden.

[PCR]

Maar goed, wat is nu nog het probleem? Het is mij nl. nog niet helemaal duidelijk.....

[Mithrandir]

Op zaterdag 03 november 2001 22:49 schreef ecteinascidin het volgende:

[..]

Wel, de HK bestaat juist omdat de conclusie werd getrokken dat de gebruiker zich dus NIET kan gedragen. Voor onzintopics is de HK. hebben onzinusers een forum om te keten en de andere fora geen last van nitwits..... De HK vervuld dus zeker weten een stofzuigerfunctie.
En idd willen we vooral de regels die nu lekker kort en bondig zijn niet uitbreiden.

Als dit zo is, wat is dan 't probleem?

[Delerium]

probleem == users die een lager niveau hebben dan de HK.

[Exirion]

Op zondag 04 november 2001 13:03 schreef ecteinascidin het volgende:
probleem == users die een lager niveau hebben dan de HK.

Dat is inderdaad de beste omschrijving van het probleem ja

De HK is in principe de vogelvrije zone van GoT, waar we echter wel bepaalde fatsoensnormen willen hanteren. Niveau hoeft er niet te zijn, zolang mensen zich maar op een normale beschaafde manier weten te gedragen.

Er is dus een hele grote vrijheid in de HK, maar helaas zijn er altijd mensen (met een lager niveau dan de HK) die niet met die vrijheid om kunnen gaan. Ze verpesten het voor de rest en brengen het bestaansrecht van de HK in gevaar.

Zo nu en dan zal er een beetje in het HK volk gesnoeid moeten worden om de rotte appels eruit te plukken en de HK leuk te houden.

[Blue-eagle]

Op zondag 04 november 2001 13:15 schreef Exirion het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de beste omschrijving van het probleem ja

De HK is in principe de vogelvrije zone van GoT, waar we echter wel bepaalde fatsoensnormen willen hanteren. Niveau hoeft er niet te zijn, zolang mensen zich maar op een normale beschaafde manier weten te gedragen.

Er is dus een hele grote vrijheid in de HK, maar helaas zijn er altijd mensen (met een lager niveau dan de HK) die niet met die vrijheid om kunnen gaan. Ze verpesten het voor de rest en brengen het bestaansrecht van de HK in gevaar.

Zo nu en dan zal er een beetje in het HK volk gesnoeid moeten worden om de rotte appels eruit te plukken en de HK leuk te houden.

De mods delen te weinig HK bans uit.

Ben ik trouwens erg raar als ik niet eens weet wat nou het nut is van de hele HK? Please enlighten me!

[Flake]

Op zondag 04 november 2001 13:15 schreef Exirion het volgende:
...en brengen het bestaansrecht van de HK in gevaar.

Wat weet je het toch weer dramatisch uit te brengen
Maar goed ff serieus

Ik erger me ook ff ergelijk aan de nutteloze topics in de HK. Sommige mensen openen wel een vet topic (HlpDsK of die spank the monkey sites zijn kewl) maar daarnaast... 'k mot poepe, ik doe de frituur aan, ik ga naar mijn oma,

triest, triest

[Verwijderd]

wat is dit toch voor een gezeur over die HK, alsof dit niet te verwachten was...

als een niveau van een topic je te laag is (wordt me vaak al duidelijk aan de titel lijkt me) dan open je m toch gewoon niet

wat willen jullie doen ? na het Onzin forum, de Kroeg en weet ik veel wat de Huiskamer opheffen ?

wordt er nou nooit gekeken naar het verleden ofzo, want als dat gebeurt is het kringetje weer rond, er komt weer meer onzin in de tech fora enzovoort enzovoort

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 14:09 schreef BBQ-Man het volgende:
wat is dit toch voor een gezeur over die HK, alsof dit niet te verwachten was...

als een niveau van een topic je te laag is (wordt me vaak al duidelijk aan de titel lijkt me) dan open je m toch gewoon niet

wat willen jullie doen ? na het Onzin forum, de Kroeg en weet ik veel wat de Huiskamer opheffen ?

wordt er nou nooit gekeken naar het verleden ofzo, want als dat gebeurt is het kringetje weer rond, er komt weer meer onzin in de tech fora enzovoort enzovoort

Lees ff mijn replies

[Delerium]

't probleem is ook dat andere users steeds niet het verschil tussen slechte topics en slechte HKusers niet zien.

BBQman, het is tig keer uitgelegd dat bodemloze topics man sich geen probleem zijn, bodemloze users die bodemloze topics blijven openen zijn het probleem.

De HK zou perfect onzinforum kunnen zijn zonder "verrek, de lucht is blauw" of "a" etc.

[Mithrandir]

Op zondag 04 november 2001 16:03 schreef ecteinascidin het volgende:
't probleem is ook dat andere users steeds niet het verschil tussen slechte topics en slechte HKusers niet zien.

BBQman, het is tig keer uitgelegd dat bodemloze topics man sich geen probleem zijn, bodemloze users die bodemloze topics blijven openen zijn het probleem.

De HK zou perfect onzinforum kunnen zijn zonder "verrek, de lucht is blauw" of "a" etc.

Daar ben ik het helemaal mee eens.

hierboven staat dat je een aantal hebt die 't verzieken, en een aantal die af en toe eens zo'n topic voor de grap openen.

Nu denk ik: gewoon met harde hand modden. Topics die stom zijn meteen deleten & user ban geven voor 7 dagen. Na zeven dagen, nog een keer zo'n topic: weer 7 dagen ban. Daarna weer: Forever ban, voor HK.

[WarPuppy]

Op zondag 04 november 2001 16:03 schreef ecteinascidin het volgende:
't probleem is ook dat andere users steeds niet het verschil tussen slechte topics en slechte HKusers niet zien.

BBQman, het is tig keer uitgelegd dat bodemloze topics man sich geen probleem zijn, bodemloze users die bodemloze topics blijven openen zijn het probleem.

De HK zou perfect onzinforum kunnen zijn zonder "verrek, de lucht is blauw" of "a" etc.

Ok, defineer voor mij onzin maar.

Das nogal aan breed begrip vind ik.

[Verwijderd]

Is het niet mogelijk om een script te maken dat controleert op de verhouding tech-posts en HK-posts en een script dat controleert op slotjes (cq onzin-posts) in de HK?

Immers is GoT er toch echt voor de ICT-gerelateerde onderwerpen. De HK is een leuk extraatje, maar geen doel op zich. Ik ben van mening dat mensen die gewoon alleen nog maar in de HK rondhangen, daar best op aangesproken mogen worden. Dat wil niet zeggen dat direct een (temp)ban o.i.d. moeten krijgen. Een waarschuwend mailtje kan ook wonderen doen, om de betreffende personen wat bij te sturen.
Dat zorgt er in ieder geval voor dat men na gaat denken, waarom men op GoT komt. Is het voor de techforums of alleen nog maar voor de HK?
Mocht men zich niks aan trekken van een dergelijk mailtje dan kunnen er eventueel daarna alsnog maatregelen getroffen worden.

Verder denk ik dat er op de een of andere manier goed bijgehouden moet worden, wie er zorgen voor de grootste crap in de HK. Of dit nou middels het notes-systeem gaat of via een speciaal script, dat maakt niet zoveel uit.
Voor die personen vind ik hetzelfde verhaal als hierboven gelden. Eerst waarschuwen; geen verbetering -> maatregelen.

Als men mij zou vragen hoe het op te lossen (gebeurt toch niet ), dan zou ik het ongeveer alsvolgt zien.

Maak een script (scripters genoeg aanwezig in de crew), dat controleert wat de ratio tech en hk-posts is.
Zodra de verhouding tech en hk-posts boven zeg 4:3 komt, dan wordt de nick van die persoon automatisch in een lijst gezet.
Modereer strenger op echte onzin draadjes. Als zo'n draadje op slot gaat, dan krijgt iedereen die in zo'n draadje gereageerd heeft automatisch ("als straf") een aantal extra HK-posts erbij in die verhouding. Immers helpen ze zelf mee aan het maken van zo'n onzin-draad. Uiteraard kan het hiermee vóórkomen, dat sommige mensen onterecht wat extra posts in de verhouding erbij krijgen, maar hier zijn legio oplossingen voor te verzinnen. Verder is dat ook niet zo erg, als de betreffende personen niet teveel in de HK rondhangen .

Verder moet het eenvoudig mogelijk zijn om aan mensen waarvan de crew vindt dat ze echt alleen maar crap posten ook een aantal extra punten te geven.

Dit alles levert dus de zogenaamde lijst op.
Uiteraard zal er handmatig beoordeeld moeten worden door de crew wie er in dat lijstje aangesproken worden op hun daden, aangezien je dit moeilijk volledig automatisch kan laten verlopen i.v.m. eventuele fouten in het script.

Hierover zijn ook makkelijk wat regels op te stellen in de FAQ. Iedereen weet dan waar hij/zij aan toe is.
Verder is het niet meteen een straf die ze direct voelen.
Ze worden erop aangesproken en hebben zodoende nog de mogelijkheid om zich aan te passen.
Dit zorgt er denk ik meteen ook voor, dat je niet een eventuele sfeer krijgt van Crew versus Users. Iets dat wel kan ontstaan als er meteen maatregelen volgen.

Ben benieuwd wat men van zoiets zegt, aangezien het de echte rotte appels er uit zal vissen en deze vervolgens niet echt een poot hebben om op te staan als ze dan verwijten willen maken richting de crew.

Levert uw commentaar hieronder maar

[dreeke]

Op zondag 04 november 2001 18:11 schreef WarPuppy het volgende:

[..]

Ok, defineer voor mij onzin maar.

Das nogal aan breed begrip vind ik.

ik ga naar de wc
hoi
blaat
ik moet schijten
ik ga slapen
goedemorgen
ik ben de 783343843ste die ook al een nieuwe icon heeft

enz.

[Theeboon]

[Han]

Op zondag 04 november 2001 21:26 schreef Theeboon het volgende:

Strakke post... errug duidelijk en goed toegelicht!

[LuNaTiC]

Tjah die ratio lijkt me nogal discutabel (en dit zeg ik niet alleen omdat ik zelf heel vaak in HK rondhang )


Eenmaal in de HK post je gewoon eenmaal sneller en vaker, dat ligt gewoon aan de soort topics. Ik noem een bikkeltopic, en zo zijn er nog wel meer. Soms lijkt het net een veredelde chatbox, en dat veroorzaakt gewoon dat je veel meer posts hebt in HK. Ook is er geen sprake van dat eent topic snel is beeindigd, wat in techfora natuurlijk wel is zodra het probleem is opgelost.

Maargoed, sommige mensen snappen het nog steeds niet, gezien http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/310014

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 18:11 schreef WarPuppy het volgende:

[..]

Ok, defineer voor mij onzin maar.

Das nogal aan breed begrip vind ik.

HK is toch ook helemaal geen "Onzinforum"? er staat "Huiskamer"...
Als jij zo'n dingen normaal vindt in je huiskamer stel ik me toch wel ff vragen

[Verwijderd]

Op zondag 04 november 2001 21:29 schreef LuNaTiC het volgende:
Tjah die ratio lijkt me nogal discutabel (en dit zeg ik niet alleen omdat ik zelf heel vaak in HK rondhang )

Eenmaal in de HK post je gewoon eenmaal sneller en vaker, dat ligt gewoon aan de soort topics. Ik noem een bikkeltopic, en zo zijn er nog wel meer. Soms lijkt het net een veredelde chatbox, en dat veroorzaakt gewoon dat je veel meer posts hebt in HK. Ook is er geen sprake van dat eent topic snel is beeindigd, wat in techfora natuurlijk wel is zodra het probleem is opgelost.

Tja het feit dat op een gegeven moment de helft van iemands posts uit HK posts bestaan lijkt me toch niet echt goed.
Er wordt dan een beetje voorbij gegaan aan de reden waarom men op GoT komt.

Uiteraard is het wel zo, dat je sneller een posting maakt in de HK dan bijvoorbeeld in de techfora, maar daar is uiteraard een oplossing voor te vinden.

Zodra je aantal postings onder bijvoorbeeld 500 valt, dan kan de ratio hoger liggen dan wanneer je meer dan 500 posts hebt.
Als je met meer dan bijvoorbeeld 500 posts alsnog erboven komt, dan bevind je je toch wel erg veel (te veel) in de huiskamer.

Je wil toch niet beweren dat iemand met >1000 posts waarvan bijvoorbeeld > 3/4 HK-posts zijn echt een nuttige bijdrage levert aan de techfora (tenzij de postings in de techfora van die persoon van wel heel goede kwaliteit zijn ).
Als zo iemand tijdig gewaarschuwd wordt, dan is het nog niet te laat en kan die persoon voor zichzelf eens na gaan denken waarom hij/zij op GoT komt. Als de conclusie daarvan HK is, dan pas je in mijn ogen niet echt in de doelgroep van GoT (maar ja dat zijn mijn ogen ).

[LuNaTiC]

Op zondag 04 november 2001 22:21 schreef nelske het volgende:

[..]

Tja het feit dat op een gegeven moment de helft van iemands posts uit HK posts bestaan lijkt me toch niet echt goed.
Er wordt dan een beetje voorbij gegaan aan de reden waarom men op GoT komt.

Uiteraard is het wel zo, dat je sneller een posting maakt in de HK dan bijvoorbeeld in de techfora, maar daar is uiteraard een oplossing voor te vinden.

Zodra je aantal postings onder bijvoorbeeld 500 valt, dan kan de ratio hoger liggen dan wanneer je meer dan 500 posts hebt.
Als je met meer dan bijvoorbeeld 500 posts alsnog erboven komt, dan bevind je je toch wel erg veel (te veel) in de huiskamer.

Je wil toch niet beweren dat iemand met >1000 posts waarvan bijvoorbeeld > 3/4 HK-posts zijn echt een nuttige bijdrage levert aan de techfora (tenzij de postings in de techfora van die persoon van wel heel goede kwaliteit zijn ).
Als zo iemand tijdig gewaarschuwd wordt, dan is het nog niet te laat en kan die persoon voor zichzelf eens na gaan denken waarom hij/zij op GoT komt. Als de conclusie daarvan HK is, dan pas je in mijn ogen niet echt in de doelgroep van GoT (maar ja dat zijn mijn ogen ).

tuurlijk snap ik je punt wel en daar kan ik me ook wel in vinden, alleen een belangrijk aspect is natuurlijk wel hetvolgende:

In hoeverre zou die HK-postings een vervanging zijn van techpostings. Beter verwoord: gaan je HK-posts ten koste van je techposts.

Ikzelf zit nl altijd via Active topics, en ik struin allerlei topics af, en antwoord waar ik kan. Als ik iemand kan helpen, das mooi, meestal is echter het antwoord al gegeven, of kan ik hem/haar op dat gebied niet helpen. Niemand zal er dan denk ik mee zitten als ik dan een HK-posting maak. Niemand heeft last van me, ik vervuil nergens de techfora.

Dat is imo de belangrijkste reden waar de HK voor gemaakt is, en dat heeft erg goed geholpen vind ik. De tendens nu is dat het soms te onzinnig wordt, de vraag is wat we daar aan gaan doen

[Verwijderd]

Uiteraard zou een ratio ook niet te streng moeten zijn.

Misschien is nog wel en betere oplossing (of een combinatie daarvan) om na te gaan hoeveel een bepaald persoon per week posts maakt(e) in de andere fora, voordat deze HK toegang had en dit gaan vergelijken met hoeveelheid non-HK posts na toegang.
Als dit op den duur scheef gaat lopen en de ratio loopt uit de hand, dat er dan een waarschuwend mailtje o.i.d. verstuurd wordt.

Het gaat dus puur om de mensen die alleen nog maar in de HK rondhangen en nauwelijks nog (of helemaal niet meer) in de tech-fora komen. Naar mijn mening horen die mensen niet echt op GoT thuis.

[LuNaTiC]

Op zondag 04 november 2001 22:35 schreef nelske het volgende:
Uiteraard zou een ratio ook niet te streng moeten zijn.

Misschien is nog wel en betere oplossing (of een combinatie daarvan) om na te gaan hoeveel een bepaald persoon per week posts maakt(e) in de andere fora, voordat deze HK toegang had en dit gaan vergelijken met hoeveelheid non-HK posts na toegang.
Als dit op den duur scheef gaat lopen en de ratio loopt uit de hand, dat er dan een waarschuwend mailtje o.i.d. verstuurd wordt.

Dat lijkt mij idd een zeer mooie oplossing. ratio techposts/hk-posts op zichzelf zegt mij namelijk niks, om eerder gezegde redenen (hk-posts maak je sneller en meer), en zo kun je idd zien of het ten koste is gegaan van je techposts. Als je schrikbarend minder dan vroeger voor je HK-periode (techforum-only periode ) post, dan is het duidelijk dat je niet meer voor techfora komt.

Is dit aantal ongeveer gelijk (of misschien iets lager, vanwege een dipje, dat kan natuurlijk ook altijd), dan is er niks aan de hand. Ondanks dat je misschien veel in HK post, je kwaliteit/kwantiteit in techfora is verder gelijk gebleven.

[456]

WOW!
Kom ik even van een koude kermis thuis.
Ik ben een weekend weggeweest, en zie nu wat ik vrijdag heb aangericht. Als een olifant door een porseleinkast! Ik schrik enorm van de ophef die er over is gekomen, en wil even melden dat DIT nooit zo bedoeld is, en laat me derhalve eea even uitleggen en verdedigen, want het zit ook mij dwars:
Inderdaad is het zo dat mijn post NERGENS op slaat. Allereerst wil ik daarvoor mijn excuses aanbieden. Ik ben het met de meeste genuanceerde posts volledig eens, van een bepaald niveau is geen sprake. MAAR, en dat wordt me duidelijk als deze en andere posts zo eens doorlees. WAAR ligt de grens, voor de een ligt die verder dan voor de ander. Nu zit ik niet vaak in de HK, maar wanneer ik er ben, wordt ik zo nu en dan gevoed met de meest onzinnige posts, waarvan ik op dat moment de humor niet van kan inzien. Wanneer ik dan wel eens in zon 'humor'bui ben, kan er dus ook iets ongenuanceerds komen. Dat berouw na de zonde komt, blijkt nu wel weer, maar om het maar positief te belichten, er is nu wel een discussie opgestart. WANT, wat me duidelijk geworden is, dat er geen gedrags code is, liever gezegd, iedereen intrepeteert deze anders, waardoor er mensen zich gaan ergeren aan een gedrag van iemand. Wanneer erger je je aan iemand, wanneer het niet binnen jouw gedrags horizon valt, immers, JIJ zou dat niet doen, en kan het niet begrijpen waarom een ander dat dan wel doet. Wanneer er duidelijke regels zijn wat wel, en wat niet, dan zul je je bij voorhand al neer moeten leggen dat dat niet getolereerd wordt. Je hebt de keuze je erbij neer te leggen, of een ander forum te zoeken. Sowieso is GoT niet ervoor bedoeld om een chat box te creeeren, maar om elkaars wijsheid te gebruiken om een probleem op te lossen.

Kortom, je zit met een hoop mensen met verschillende ideeen op een plek, waarbij je ook de diverse meningen zal moeten matchen, dmv php danwel deze sociale controle die er nu wordt uitgevoerd. Immers, IK laat het WEL UIT MIJN HOOFD dit nog 1x uit te voeren, de mens moet ook kunnen leren.
Ik hoop verder dat deze discussie zoals deze nu wordt gevoerd ook door kan gaan, dat eea niet helemaal 'voor niets' is geweest. En ik hoop dat ik bij mijn verdere verblijf op GoT niet op mijn HK posts wordt bekritiseerd, maar op mijn tech posts.

Nogmaals mijn excuses voor deze ophef, die de meeste mensen terecht bezig houdt.

[Mithrandir]

Op maandag 05 november 2001 11:59 schreef 456 een hele lap text

Iedereen maakt wel eens zo'n nutteloos topic. En een keer is denk ik ook wel genoeg.
Ik denk dat dat puntensysteem wel een goed idee is. (die HK/tech verhouding dus)

[PCR]

Ach jah, zo was er dat onzintopic van mij : "wie hier op reageert is af! "

Maar we moesten allemaal wel lachen in dat topic.

Kortom: pret!

Daarom vind ik dat het wel aardig gaat zo, als je je er zo aan ergert dan kijk je toch niet in HK??

[Grrrrrene]

Op maandag 05 november 2001 17:09 schreef pc-reactive het volgende:
Daarom vind ik dat het wel aardig gaat zo, als je je er zo aan ergert dan kijk je toch niet in HK??

Die instelling is nou juist zo jammer. Ik heb nog steeds de instelling dat je gewoon moet doen alsof het een echte huiskamer is. Dus gesprekken moet voeren die in een huiskamer thuishoren. En ik voer nooit een gesprek in een huiskamer met de uitspraak dat ik moet poepen/pissen/wat dan ook... Als jullie dat wel doen is dat best triest, of niet? En denk ook 's aan anderen. Mededelingen als "'k moet poepen" zijn absoluut niet grappig om te lezen, het geeft aan dat je geen niveau hebt, want HK is ook niveau, zij het wat lager dan de overige fora, maar het is niveau.

[PCR]

Op maandag 05 november 2001 17:24 schreef Grrrrrene het volgende:

[..]

Die instelling is nou juist zo jammer. Ik heb nog steeds de instelling dat je gewoon moet doen alsof het een echte huiskamer is. Dus gesprekken moet voeren die in een huiskamer thuishoren. En ik voer nooit een gesprek in een huiskamer met de uitspraak dat ik moet poepen/pissen/wat dan ook... Als jullie dat wel doen is dat best triest, of niet? En denk ook 's aan anderen. Mededelingen als "'k moet poepen" zijn absoluut niet grappig om te lezen, het geeft aan dat je geen niveau hebt, want HK is ook niveau, zij het wat lager dan de overige fora, maar het is niveau.

Mijn spelletje "wie hier op reageert is af!" heb ik al eens in een huiskamer gedaan.
Maar op mijn topic werd niet negatief gereageerd en dat gebeurde wel bij dat "'k moet poepen" topic, maar die had idd echt totaal geen niveau en ik twijfel er ook sterk aan of die topicstarter wel helemaal nuchter was....

[456]

Op maandag 05 november 2001 17:55 schreef pc-reactive het volgende:

[..]

Mijn spelletje "wie hier op reageert is af!" heb ik al eens in een huiskamer gedaan.
Maar op mijn topic werd niet negatief gereageerd en dat gebeurde wel bij dat "'k moet poepen" topic, maar die had idd echt totaal geen niveau en ik twijfel er ook sterk aan of die topicstarter wel helemaal nuchter was....

Laatste zin kan wel kloppen, wat nog niet mijn onschuld bewijst. Tis en blijft geen niveau, stak hij de hand in eigen boezem.
Ergo, dat er in een huiskamer wel eens spanningen is niet erg, als je maar de mening van die ander respecteert. Ofwel, ik heb a> Ik respecteer een andersmans mening, ofwel ik zal bij mijzelf te rade moeten gaan of je soms wel iets moet posten ja dan nee, om te voorkomen dat je anderen tegen de schenen schopt.
en b> ik geen zin meer in dit soort discussies heb(in weze zinloos, immers, als het topic niet was geopend, dan was deze discussie nooit geopend (beetje kip/ei verhaal, want er zit blijkbaar al een hele tijd iets dwars bij sommige mensen van HK))

[Verwijderd]

Het is kortzichtig, dat weet ik, maar het is de enige echt goede oplossing om van al het gezemel af te komen:

SLUIT HK DEFINITIEF. Maar ja, zo kunnen we nog wel ff doorgaan....om alle warez-request en alle andere troep tegen te gaan op dit forum is er maar een echte goede oplossing: het forum sluiten.
Dit gebeurd toch niet, maar wat ik hiermee wil zeggen: ik vind dat deze discussie eindeloos kan doorslepen zonder dat er een (goede) oplossing zal komen. Heel eerlijk gezegd denk ik dat deze discussie vrijwel volstrekt zinloos is en puur verspilde tijd en moeite.