Droom verderOp zaterdag 20 oktober 2001 19:02 schreef CiPHER het volgende:
[..]
Een mailserver vormt m.i. niet veel belasting op een systeem. Ook bandbreedte valt heel erg mee. Een simpel Athlon MP systeempje zou genoeg moeten zijn, toch? 2000 piek gedeeld door 1000 users?
De islam kan uw vrijheid schaden
Das toch zat?
Nostalgie is ook niet meer wat het geweest is...
) en blijven de kosten nog relatief laag.Nu zijn we al ruim 9 dagen verder... en veel meer is er volgens mij nu nog steeds niet duidelijk gemaakt. Althans, ik kan er niets over terug vinden....?In de loop van de week hopen we met meer details omtrent abonnementen en beschikbaarheid te kunnen komen, maar wacht in ieder geval nog even met het opsturen van die MxStream-formulieren
. 
.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
om eerlijk te zijn vindt ik dat jij (gezien je positie binnen de organisatie van T.net) beter niet deze opmerking had kunnen sturen.Op zondag 21 oktober 2001 19:09 schreef Bulldog het volgende:
Ik lees hier (http://www.tweakers.net/plan/122) toch echt heeel duidelijk:
[..]
Nu zijn we al ruim 9 dagen verder... en veel meer is er volgens mij nu nog steeds niet duidelijk gemaakt. Althans, ik kan er niets over terug vinden....?
Nu begrijp ik wel dat ik het een béétje ruim moet zien, dus "loop van de week" kan ook een paar dagen eerder of _later zijn... maar dan moet er binnen 1/2 dagen toch echt wel veel meer duidelijkheid verschaft kunnen worden, lijtk mij
Anders had je het in de .plan imo anders moeten forumuleren... (gewoon iets 'vager' zijn, bijv. "op korte termijn hopen we..." ofzoiets...
Het is sowiezo wel makkelijk dat als je een officiééle mededeling doet je zeker weet dat je aan de beloftes die je daar in doet -> kunt voldoen.
* Bulldog wacht af.....
... en anders toch maar snel die MxStream formulieren opsturen
Verwijderd
Ik weet niet hoe jij de T.net structuur ziet, maar ik zie het zo: er zijn een paar (handjevol) mensen die van alles wel iets weten, waaronder Floris. De rest van de crew weet meestal net zoveel als de users (is nogal weinig communicatie tussen crew=>crew en crew=>users). Ik vindt dat Bulldog net zoveel recht heeft te vragen hoe het ervoor staat als wij. En om dit nu meteen te doen in een persoonlijk mailte vindt ik wél dat je je collega onder druk probeert te zetten. Nu heeft meteen iedereen iets aan het evt. antwoord van FlorisOp zondag 21 oktober 2001 22:05 schreef Hennie-M het volgende:
[..]
om eerlijk te zijn vindt ik dat jij (gezien je positie binnen de organisatie van T.net) beter niet deze opmerking had kunnen sturen.
van mij mag je, graag zelfs, maar misschien had je het beter direct aan floris kunnen sturen. Misschien wil je hem onder druk zetten ofzo. Ik weet het niet maar je gaat nu proberen je eigen "collega" onderuit te halen.
zo komt het op mij over.
en zoals ik al eerder aangaf, je KAN wel met getallen gaan smijten maar als de technology het simpelweg niet toelaat kom je ook nergens!
no offence bulldog, maar ik denk je me wel begrijpt
Verwijderd
Domain name:Op zaterdag 20 oktober 2001 13:04 schreef Pc123 het volgende:
OH MY GOD!!!!!!
http://www.tweakdsl.net IS EEN NAMEDEMO AcCOUNT!!!
Wie heeft die grap bedacht
Beetje flauwe grap ja, maar ik vind het ook wel erg stom om niet eerst ff alle domein namen te registreren voor je dit nieuws bekend maakt.
Ik zit helaas net een paar honderd meter te ver van de telefooncentrale af voor ADSL
Floris heeft simpelweg niet meer te vertellen dan hij nu te vertellen heeft, omdat alle cijfers er nog niet zijn. Het maakt dan niet uit of je crew of gewoon bezoeker bent. De TweakDSL plannen waren al veel eerder bij de crew bekend dan bij de bezoekers.Op maandag 22 oktober 2001 00:17 schreef Mecallie het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe jij de T.net structuur ziet, maar ik zie het zo: er zijn een paar (handjevol) mensen die van alles wel iets weten, waaronder Floris. De rest van de crew weet meestal net zoveel als de users (is nogal weinig communicatie tussen crew=>crew en crew=>users). Ik vindt dat Bulldog net zoveel recht heeft te vragen hoe het ervoor staat als wij. En om dit nu meteen te doen in een persoonlijk mailte vindt ik wél dat je je collega onder druk probeert te zetten. Nu heeft meteen iedereen iets aan het evt. antwoord van Floris
/me is trouwens ook nieuwsgierig...
[sarcasm]
De islam kan uw vrijheid schaden
Het opzetten van FTP en webservers is niet zo'n probleem, het dataverkeer echterwel omdat dit toch wel vrij prijzig is...
75,- in de maand voor 512/128kbit.
Ook dit gaat niet lukken, de kosten voor ons liggen relatief te hoog. Dataverkeer is eenvoudigweg heel duur en factureren is ook errug prijzig.
Extra IP's zijn mogelijk, maar tegen betaling, overzetten van je 512/128 account naar bijvoorbeeld 1024/512 is mogelijk, tegen een geringe vergoeding. (Dit gebeurd over het algemeen binnen 1 werkdag.)
Heb je enig idee wat dat kost?
Hier hebben we naar gekeken, echter een modem/router in een batch van zeg 500 stuks kopen is nog steeds 3x zo duur als de modem die je bij BBned kunt kopen.
Ik denk dat de prijs zeker belangrijk is, maar het moet niet ten koste gaan van ons.
Bericht hierboven
Ben iig erg geintereseerd naar de ontwikkelingen rond tweakdsl, en ik zal het zeker blijven volgen.
Zolang ik het zelf geloof is het goed toch?
Als ik even heel kort door de bocht ga: het maakt niet uit wat je met je lijntje doet, als je je dataverkeer maar in de gaten houdt.
Bij Cistron (die neem ik maar even als vergelijking) betaal je voor zo'n verbinding 44 euro (je moet niet meer in guldens rekenen75,- in de maand voor 512/128kbit.
15GB dataverkeer en dan nog mail, nieuws, radius, gateway etc. etc.
Dat gaat niet lukken, simpelweg omdat de kosten van de lijn al vrij hoog zijn, waar nog alle andere kosten bijkomen. Om het heel simpel te zeggen: van die 75 guldens heb je nog geen handjevol over na het betalen van de kosten voor de lijn.
[..]
), dus het lijkt me sterk als jullie daar veel onder of boven zouden gaan zitten. Als jullie eronder gaan zitten krijg je de situatie zoals je die hierboven schetst, als je te duur wordt ga ik wel naar de concurrent.De islam kan uw vrijheid schaden
Zo ongeveer
€44,- is echt extreem weinig, Cistron krijgt ofwel flinke korting op de maandelijkse kosten of ze hebben iets bedacht waardoor ze op een andere manier kosten gaan doorberekenen aan klanten. €50,- is meer in de richting moet ik helaas zeggen.[..]
Bij Cistron (die neem ik maar even als vergelijking) betaal je voor zo'n verbinding 44 euro (je moet niet meer in guldens rekenen
Mijn vraag: wat gaan jullie bieden waardoor ik bijvoorbeeld niet naar Cistron zou gaan? Is het alleen 'de naam' tweakers, of mogen we nog andere spectaculaire zaken verwachten?
Bericht hierboven
Dat zou inderdaad een aardige extra optie zijn, maar ik vraag me af of dat 'genoeg' is. €50,- is in Hollandsche Florijnen 110 piek, en da's vrij veel (vind ik) voor een 512/128 lijntje, zeker in vergelijking met MxStream of andere BBned-ISP's. Wil de doelgroep daar zoveel geld aan uitgeven? Ik persoonlijk heb het er wel voor over, maar of iedereen zo gek is ?
De islam kan uw vrijheid schaden
Als je centrale geen linesharing (extra lijn nodig dus)ondersteunt:
) wel bij Floris terecht.
De islam kan uw vrijheid schaden
Nah, ik heb geen linesharing, en ik ga dus echt geen lijn erbij nemen (daar heb ik mobiel voor), kost het me dus:Op maandag 22 oktober 2001 12:28 schreef rdgf het volgende:
[..]
Als je centrale geen linesharing (extra lijn nodig dus)ondersteunt:
• aansluitkosten KPN (gemakshalve 100 piek)
• aanmeldingskosten tDSL 300 piek
• modem ??? piek
Maandelijks:
• 30 piek aan KPN voor het abonnement
• ??? piek voor het tDSL abonnement
Maar voor exacte informatie kun je (misschien nu nog niet
Verwijderd
Je bied het voor +/- 50 euro aan.Op maandag 22 oktober 2001 11:56 schreef Floris Diemel het volgende:
€44,- is echt extreem weinig, Cistron krijgt ofwel flinke korting op de maandelijkse kosten of ze hebben iets bedacht waardoor ze op een andere manier kosten gaan doorberekenen aan klanten. €50,- is meer in de richting moet ik helaas zeggen.
[knip]
Iets wat Cistron en anderen zeker niet bieden is de mogelijkheid om aan je vaste IPnummer een website te koppelen. Wij gaan daar dus niet over 'zeiken', terwijl het bij zo'n beetje alle andere ISP's niet mag.
[Edit] rdgf: Ik heb antwoord gegeven op je pager
Dit is dus zegmaar ongeveer 0 (nul)</li>
Ongeveer €150,-</li>
Doe dat in euro en je bent in de richting.</li>
De kosten die we maken plus een kleine marge. Die zijn we dus nog aan het uitrekenen...</li>
Ik heb nu al 80 keer meer verteld dan ik ooit had mogen doen volgens mijMaar voor exacte informatie kun je (misschien nu nog niet
Bericht hierboven
Down is minder, up is gelijk jah.Op maandag 22 oktober 2001 13:46 schreef ScitzoFreak het volgende:
[KNIP]
Je bied het voor +/- 50 euro aan.
Waarom denk je dan dat iemand bij jou een abonnement af zou sluiten
ik heb hier chello voor 99 gulden per maand, met +/- 160 KB down en 16 KB up, das toch ook heel wat sneller als 512/128 kbit...
vind jij.
Is dat in totaal of alleen down? (Of alleen up?) De kosten voor het uploadverkeer liggen namelijk nogal veel hoger dan voor de data die je download... Daar zit dus "het probleem"de fair use policy is wel zo soepel bij de meeste isp's, bijvoorbeeld, ik rag er elke week minimaal 5 gig doorheen, dus dat is minimaal 20 gig per maand, en het maximale wat ik haal ligt nog veel en veeelll hoger
En nog nooit heb ik een mailtje/telefoontje van de isp gehad hoor.
Bericht hierboven
Okay, da's redelijk.
Ik bedoel een aansluiting die een consument heeft (bel-basis abonnement ofzo). Dat kost echt geen 30 euro per maand bij mijn weten, maar rond de 36 piek.
Hehe, vind ik niet zo'n probleemIk heb nu al 80 keer meer verteld dan ik ooit had mogen doen volgens mij
Maar kun je iets vertellen over de combinatie ADSL/ISDN of vraag ik nu echt teveel?
De islam kan uw vrijheid schaden
Ik doel er op wat wij als "ISP" zouden moeten betalen om uberhaupt de lijn te mogen gebruiken. In sommige steden mag je al linesharen, in sommige niet, dat maakt het extra lastig.
ADSL naast ISDN is mogelijk als je kunt linesharen, je moet er echter een ander modem voor hebben, dat een stuk duurder is (rond de €210). Het kan echter wel[..]
Hehe, vind ik niet zo'n probleem
Bericht hierboven
Kijk hier maar eens voor de lokatie. En ga eens op zoek naar de diskette voor vaste verbindingen (bij KPN of met Google), dan kun je uitzoeken op welke centrale je zit
De islam kan uw vrijheid schaden
Bedankt! Volgens die lijst staat er staat maar 1 centrale in m'n woonplaats, dus ik hoef geen kostbare telefoontikken te verspillen aan het zoeken naar vaste verbinding-diskettes.Op maandag 22 oktober 2001 15:19 schreef rdgf het volgende:
[..]
Kijk hier maar eens voor de lokatie. En ga eens op zoek naar de diskette voor vaste verbindingen (bij KPN of met Google), dan kun je uitzoeken op welke centrale je zit
En bedankt
Dataverkeer bestaat niet alleen uit dataverkeer met peering-partners .
Het opzetten is het probleem ook niet, het in de lucht houden wel.
Dat vroeg ik me ook al af, zie het antwoord dat Floris mij gaf.
Nuttige input is altijd welkom lijkt me. Ik denk dat wij dezelfde zorg delen: is t.net organisatorisch en qua capaciteiten in staat om dit soort dingen te trekken? Ik ga hier niet arrogant lopen doen, maar voor dit soort dingen ben ik nu aan het studeren, en zo simpel is het allemaal niet.
De islam kan uw vrijheid schaden
Dataverkeer kost wel geld, simpel as that, peeren is nog altijd iets anders dan bandbreedte inkopen, misschien dat je daar nog eens over na wilt denken.
Ja dus? Een mailserver waar je misschien 1000 man op kwijt kan kost alsnog dik 6000 piek, daarna al het configwerk en het in de lucht houden van het apparaat of wil je zeggen dat dat gratis is.
Nee, een accountant, zo'n vent die een diploma heeft om de boekhouding te doen, zo eentje bedoel ik. Die mensen kosten ook al geld, goh wat raar.
De gebruiker
Euhm als je een andere aanpak zou hebben, zou het misschien wel interessant zijn, maar een dermate negatieve insteek geeft je nou niet direct het voordeel wel?
Bericht hierboven
Sorry maar het aanbieden van FTP mogelijkheden ontschiet mij hier TOTAAL!
het feit dat er voor 90% aan warez opzit, betekend niet dat ftp opzich al illegaal is.Op maandag 22 oktober 2001 17:10 schreef Hennie-M het volgende:
[..]
Sorry maar het aanbieden van FTP mogelijkheden ontschiet mij hier TOTAAL!
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Nee of ze vinden het te duur want "@home is maar 100 piek"...
) is het nog altijd een stuk goedkoper dan scarlet en consorten (bbned/babyxl).Exact expert nodig?
nope, bij lange na niet.
)Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Nee, das zat. Behalve als je veel download (films, muziek vooral, en wel eens van streaming houdt!
)Putting the bit in Biton since 1997
Da's raar, wij mogen zelf een beetje kiezen. 1:20 of 1:10 of zelfs 1:8 ofzo, daar zal dus wel verschil in zitten dan.Op maandag 22 oktober 2001 22:08 schreef p_m het volgende:
[..]
Nee, das zat. Behalve als je veel download (films, muziek vooral, en wel eens van streaming houdt!
Trouwens: je moet weten: Cistron zit op een overboekingsratio van meer dan 1:40 (1 centrale modem voor 40 aansluitingen, oftewel: als er 39 buurmannetjes online zijn gaat je verbinding 512 (bij cheapo-abo) gedeeld door 40 = 12 (ofzow) kbit/s (haha... das dus 1,5kbyte/s)...
Dus eh..: Cistron is helemaal niet zo goed als het lijkt.
No offence hoor, maareuh, dat is als volgt:
Bericht hierboven
Verwijderd
Wat ik daarmee bedoelde is dat er teveel wordt gepost door mensen die er absoluut geen verstand van hebben en geen echte toegevoegde waarde hebben. Daarmee doel ik overigens niet op jou.Op maandag 22 oktober 2001 16:55 schreef rdgf het volgende:
En bedankt
Maar wel voor een zeer groot gedeelte.
Eenmaal goed opgezet moet dat wel meevallen. Bovendien, bij 500 gebruikers is zoiets best te betalen.
Precies waar ik op doelde. Ik ben nogal sceptisch betreft dat. T.net heeft moeite met z'n eigen services in de lucht te houden, ik ben benieuwd hoe dat dan met de services van klanten moet. Dit betekent overigens niet dat ik het werk van de mensen niet waardeer, in tegendeel, maar wel een pijnlijke constatering.
Meneer voelt zich op z'n pik getrapt door wat kritiek?
Kost wel iets aan geld natuurlijk, maar het is lang niet zoveel als iedereen pretendeert. Vandaar dat er ook stond "bijna niets". Dat TrueServer aan jullie hoge bedragen per GB doorberekenen is vanuit de kant van TS wel te begrijpen natuurlijk, maar de feitelijke kosten liggen op minimaal niveau.
Waar heb je mij dat zien zeggen? Het enige wat ik zeg is dat die kosten bij een grotere hoeveelheid gebruikers goed te doen zijn.
Die heb je ook nodig, natuurlijk. Maar wie is de accountmanager? Dezelfde man (m/v)?Nee, een accountant, zo'n vent die een diploma heeft om de boekhouding te doen, zo eentje bedoel ik. Die mensen kosten ook al geld, goh wat raar.
Ik ben niet negatief, ik ben kritisch. En realistisch.
Was het niet zo dat je bij ADSL je eigen bandbreedte had en het dus niet hoefde te sharen zoals bij b.v. @Home
Ah, okay, het kwam een beetje bot over, no offence taken
Dat weet ik niet. Hoe weet jij zo zeker dat het niet zo is? Dataverkeer binnen het t.net netwerk en met peeringpartners lijkt me qua kosten niet zo'n probleem, daarbuiten wel. Hoe die verhouding bij andere ISP's ligt? Geen idee.
Onderschat het niet. En ik vraag me af of je met 500 gebruikers de vaste kosten nog wel kan dekken.
Het lijkt me dat Trueserver wel wat know-how meebrengt bij dit soort dingen, dat scheelt een hoop.
Trueserver moet ook ergens aan verdienen
Dat zijn 2 verschillende dingen. Een accountmanager heb je echt niet nodig. Da's weer zo'n overgewaardeerde term voor iemand die contact met de klanten onderhoudt.
En daar is niets mis mee, dat kan het resultaat alleen maar ten goede komen. Dat ben ik ook. Laten we alleen wel om de toon blijven denken
De islam kan uw vrijheid schaden
En dan als signature: TweakDSL is mijn TOEKOMST ?
Ik durfde het al bijna niet te zeggenOp dinsdag 23 oktober 2001 13:32 schreef willemj het volgende:
[..]
En dan als signature: TweakDSL is mijn TOEKOMST ?
TweakDSL richt zich in de 1e plaats op tweakers (grotendeels fanatieke internetters toch?)
Te duur kosten
ff niets
Verwijderd
Met punt 1 ben ik het eens. Tweakers is inderdaad een lastige (lees: dure/veeleisende) doelgroep. Maar er zijn ook veel Tweakers die zich meer bezighouden met computers en dus af en toe een driver downloaden etc. Het zal denk ik procentueel maar een paar % hoger zijn als gemiddeld (maar ik ben dus ook maar een leek!).
Dit komt echter wel aan op een goede organisatie, de diensten moeten wel goed op elkaar aansluiten...Ik heb hier een Excel-sheet met alle telefooncentrales van Nederland, dat zijn er 1351 op dit moment. Per woonplaats kunnen er meerdere telefooncentrales staan, afhankelijk van de grootte van de woonplaats.
www.tjeerd.net - To repeat what others have said, requires education, to challenge it, requires brains.
Verwijderd
). ) dit mee in het vervolg van het hele verhaal. Het blijft dus even stil, totdat de nieuwe aandachtspunten ook allemaal zijn verwerkt.* Daarna zullen er weer wat meer gegevens naar buiten komen, met evt. een poll en dáárna kan het hele plan (misschien) in werking worden gezet
even wat zeggen; het moet allemaal goedkoop zijn, maar wel een nieuwsbrief, en een helehoop geblaat moet ook kunnen
, maar ik verdien k*t weinig dus ik kan echt geen 300 piek/maand missen zeg maar
Vrijwel de hele fakturatie is te automatiseren.
Dat is niet goed. Geniet van het leven!Op dinsdag 06 november 2001 16:42 schreef JiveDAF het volgende:
* FlipFlap is niet blij ....
Floris heeft daarover reeds aangegeven dat de FUP soepel zal zijn. En over bijbetalen... dat zal echt niet over MB's gaan, dan heb je het over GBytes (uit betrouwbare bron vernomen
). Maar voor prijzen zul je toch echt nog geduld moeten hebben. Die kunnen pas berekend worden als er meer inzicht is in de kostprijs van de hardware. Zie post Floris:ff niets
Phreak schopt kont, Grrrrrene ook ;)
Of geef helemaal geen download-limiet, maar maak het abbo goedkoper en bereken vervolges een idividuele prijs per GB, maar dan moet je weer een hele accounting opzetten die dat bij gaat houden ... en dan heb je ook nog eens last van extra troep zoals port-scannende script-kiddies die je machine afgaat (kost ook bandbreedte).Op dinsdag 06 november 2001 18:08 schreef FlipFlap het volgende:
Floris heeft daarover reeds aangegeven dat de FUP soepel zal zijn. En over bijbetalen... dat zal echt niet over MB's gaan, dan heb je het over GBytes (uit betrouwbare bron vernomen
Ik heb er dan ook 4
Bericht hierboven
Ow?Op dinsdag 06 november 2001 20:55 schreef Floris Diemel het volgende:
[..]
Ik heb er dan ook 4
1 van mijzelf, 1 van Femme, 1 die ik net heb verkocht en eentje die ik nog ga verkopen.
En ik maar denken dat ik een buitenbeentje was ..Op dinsdag 06 november 2001 20:55 schreef Floris Diemel het volgende:
[..]
Ik heb er dan ook 4
1 van mijzelf, 1 van Femme, 1 die ik net heb verkocht en eentje die ik nog ga verkopen.
JawelOp woensdag 07 november 2001 00:23 schreef JiveDAF het volgende:
[..]
En ik maar denken dat ik een buitenbeentje was ..
1 vd Baas .
1 vd Baas (oud toestel zonder abbo op de plank als reserve)
1 van mezelluf.
1 van mezelluf ( ook een oude zonder abbo op de plank als reserve)
Bericht hierboven
Als we zo gaan beginnen:Op woensdag 07 november 2001 09:12 schreef Floris Diemel het volgende:
[..]
Jawel
Ik _had_ een Nokia 8210, die heb ik verkocht (mijn oude toestel).
Ik _had_ een Nokia 6210, die heb ik verkocht (nieuw toestel).
Ik heb een Ericsson T39m, van mijzelf.
Ik heb (tijdelijk) een Ericsson T39m, die is voor Femme.
Exact expert nodig?
LOLOp woensdag 07 november 2001 10:45 schreef CrazyD_at_work het volgende:
Hmmm is dit LA of HK "Post hier je mobiele telefoons"
"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Dit topic is gesloten.
:strip_icc():strip_exif()/u/1388/green.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/2140/tux2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/16793/metal.gif?f=community)
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
/u/1/femme.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15103/GoT-Icon3.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/10274/crop67712295188a6_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/29184/crop6486f3bf4147f_cropped.jpg?f=community)
/u/31784/crop64eb3a226fb30.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/2811/supercow.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/865/bj.gif?f=community)
/u/33331/nvidia123.JPG?f=community)
:strip_exif()/u/818/we33ee45.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/5643/jive.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/1878/iconburngot.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/48/tosti3.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3451/hacker.jpg?f=community)
/u/9273/crop576bd2537abe7_cropped.png?f=community)