[Voetbal] Centraal WK 2026 topic

[Malfunctions]

Vlassie1980 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 21:49:
[...]

Geldt dat ook voor als je op de bank zit?

Nee, geldt alleen als je tegen een tegenstander praat op het veld. Op de bank mag het.

Van mij mogen ze het helemaal verbieden.

[Gonadan]

Vlassie1980 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 21:49:
[...]

Geldt dat ook voor als je op de bank zit?

Dat denk ik niet, maar bij de vrije trap gebeurde het ook.

[mavaros]

Ondertussen laten ze teveel onbekende rijke stinkersts met een fortuin aan juwelen op hun lijf zien.

[Dr. Strangelove]

Ik mag die Oyarzabal wel. Topspits met het uiterlijk van een kantoor pik.

[Pussolini]

Vlassie1980 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 21:49:
[...]

Geldt dat ook voor als je op de bank zit?

Enkel als je tegen de tegenstander praat, lijkt me. Lijkt me logisch, gezien de aanleiding voor de regel.

[Format-C]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 21:51:
Ik mag die Oyarzabal wel. Topspits met het uiterlijk van een kantoor pik.

Ehm... Was jij niet iets leuks aan het kijken?



Edit; ik denk dat het tijd wordt voor good old Arnautovic.

Edit;

Op België leggen ze (de analisten) even uit hoe je moet verdedigen



Die hebben ook recht van spreken na gisteren. Dus wat zij zeggen geloof ik op hun woord

[ Voor 57% gewijzigd door Format-C op 02-07-2026 22:00 ]

[toolkist]

Pussolini schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 21:52:
[...]

Enkel als je tegen de tegenstander praat, lijkt me. Lijkt me logisch, gezien de aanleiding voor de regel.

Als je tegen de tegenstander praat in een 'verhit moment' volgens mij.
Gewoon puur vriendschappelijk voor/tijdens/na de wedstrijd mag gewoon.

[Format-C]

toolkist schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:00:
[...]

Als je tegen de tegenstander praat in een 'verhit moment' volgens mij.
Gewoon puur vriendschappelijk voor/tijdens/na de wedstrijd mag gewoon.

Zou ook wat zijn dat er in de spelerstunnel al spelers zijn die rood krijgen.

[Dr. Strangelove]

Format-C schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 21:53:
[...]

Ehm... Was jij niet iets leuks aan het kijken?

ik heb beloofd intelligente conversatie te hebben tijdens de wedstrijd and she bought it.

Gaat helemaal prima hier

[Miki]

Zou Oostenrijk nog wel mogen voetballen? Lijkt wel een oefenpotje rondo.

Spanje doet verder helemaal niets met het veldoverwicht en kansen dat het creëert.

[ Voor 3% gewijzigd door Miki op 02-07-2026 22:20 ]

[Format-C]

Expected Goals voor Oostenrijk 0.03.

Dat zal de Oostenrijkse burger niet veel moed geven.

[nocalimero]

De Oostenrijkers worden helemaal weggetikt. Komen niet aan combineren toe.

En Spanje bijt nog niet door... Zo blijft het soort van spannend, zonder echte kansen

[mavaros]

Dit is mij te saai.

[PWM]

Als mijn kinderen bij de F-jes zo zouden janken en liggen als deze Spanjaarden, zou ik ze direct onterven.

[Miki]

PWM schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:22:
Als mijn kinderen bij de F-jes zo zouden janken en liggen als deze Spanjaarden, zou ik ze direct onterven.

Het valt me echt nog wel mee, de Engelsen waren hier gisterenavond toch echt wel beter in.

[Quad]

Wat een aanval van Spanje zeg.

[Miki]

Lekkere goal!

[Format-C]

Die Lamine Yamal heeft op zn 18e al meer verdiend dan ik verdiend heb vanaf mn 18e tot mn 49e.


Helaas is het voor mij nu te laat om nog voor Barça te spelen.


En 2-0 Spanje.

Afgelopen.

[Joosie200]

Heeft lang geduurd deze 2-0

[nocalimero]

Quad schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:28:
Wat een aanval van Spanje zeg.

Top inderdaad. Combineren tot er ruimte ontstaat. Goede aanval hoor

[JoteW]

Quad schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:28:
Wat een aanval van Spanje zeg.

Overdrijven is ook een vak. Komt per toeval voor de voeten van die langharige tekkel, die 'm met pijn en moeite nog bij Baena krijgt die 'm voor legt. Afronding is daarentegen wel goed!

[Format-C]

De Spanjaarden sturen de Oostenrijkers van het kastje naar de muur.

[Dr. Strangelove]

Format-C schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:20:
Expected Goals voor Oostenrijk 0.03.

Dat zal de Oostenrijkse burger niet veel moed geven.

Hier wordt dat berekend?

[PWM]

Die Oostenrijkers zullen toch ook wel balen morgen, dat ze het niet eens echt geprobeerd hebben. Strijdend ten onder is het bepaald niet.

[forzav]

Spanje is niet zakelijk genoeg, ze voetballen echt te weinig kansen bij elkaar tegen een zwak Oostenrijk

[Format-C]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:29:
[...]

Hier wordt dat berekend?

Eerlijk gezegd weet ik dat niet. Stond net in beeld. (En voor Spanje was dat 1.37)

Zal wel dmv het allmighty AI zijn.

[Dr. Strangelove]

forzav schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:30:
Spanje is niet zakelijk genoeg, ze voetballen echt te weinig kansen bij elkaar tegen een zwak Oostenrijk

Vind het juist heel zakelijk. En effectief. En knap. Wou dat wij zo een wedstrijd dood konden maken.

[Format-C]

Oostenrijk is toeschouwer.

[pokle312]

Dit wordt geen België Senegal helaas. Oostenrijk wordt compleet uitgespeeld, ze staan erbij en kijken er naar. Pit zit er ook niet echt in lijkt.

[Miki]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:31:
[...]

Vind het juist heel zakelijk. En effectief. En knap. Wou dat wij zo een wedstrijd dood konden maken.

Ze spelen gewoon een rondo-potje en gunnen de tegenstander geen moment de bal en als ze de bal kwijt zijn dan wordt deze ook weer ogenblikkelijk heroverd. Het is bijna sneu om te zien.

[Marc3l]

Format-C schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:20:
Expected Goals voor Oostenrijk 0.03.

Dat zal de Oostenrijkse burger niet veel moed geven.

Een Nederlandse hier ook niet, voor mijn pooltje, 3 - 1

[nocalimero]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:31:
[...]

Vind het juist heel zakelijk. En effectief. En knap. Wou dat wij zo een wedstrijd dood konden maken.

Spanje heeft ook alleen maar goede voetballers. Ze kunnen allemaal kort combineren en ruimtes vinden onder druk. Ze missen alleen de snelheid en explosiviteit van Frankrijk, zeker nu Yamal en Williams net terug komen van blessures.

[Fiber]

JoteW schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:29:
[...]

Overdrijven is ook een vak. Komt per toeval voor de voeten van die langharige tekkel, die 'm met pijn en moeite nog bij Baena krijgt die 'm voor legt. Afronding is daarentegen wel goed!

Die Cucurella is overigens wel de beste man op het veld vandaag vind ik. Bestrijkt echt continu de hele linkerflank van voor tot achter en weer terug en heeft waarschijnlijk de meeste balcontacten en maakt nauwelijks fouten of overtredingen...

[Fiber]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:29:
[...]

Hier wordt dat berekend?

AI...

[Format-C]

Fiber schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:37:
[...]

Die Cucurella is overigens wel de beste man op het veld vandaag vind ik. Bestrijkt echt continu de hele linkerflank van voor tot achter en weer terug en heeft waarschijnlijk de meeste balcontacten en maakt nauwelijks fouten of overtredingen...

Niet verbazingwekkend dat Real die gekocht heeft.

[ Voor 77% gewijzigd door Format-C op 02-07-2026 22:39 ]

[nocalimero]

Clown Arnautovic

[ Voor 6% gewijzigd door nocalimero op 02-07-2026 22:40 ]

[Vlassie1980]

Zowaar een kans voor Oostenrijk, laat ze er maar 1 inprikken dan heb ik mijn poule weer goed

[Dr. Strangelove]

Hey, Spanje speelt met een keeper!

[Format-C]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:42:
Hey, Spanje speelt met een keeper!

Als Spanje op deze manier wereldkampioen wordt is het de eerste speler op een WK die een WK gewonnen heeft met gemiddeld maar 3 balcontacten per wedstrijd.

Edit: de keeper heeft ook geen druppel gezweet en kan zonder te douchen omkleden en de bus of het vliegtuig weer in.

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 02-07-2026 22:48 ]

[Miki]

Gallery play van Spanje, Oostenrijk volledig zoek gespeeld.

[Fiber]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:42:
Hey, Spanje speelt met een keeper!

Lijkt me wel lastig hoor: Je hebt de hele wedstrijd niks te doen maar moet wel scherp blijven voor die handvol of minder schoten die je op je af krijgt...

[Miki]

Zouden die Spanjaarden moe zijn geworden?

En wat een heerlijke bal!

[Format-C]

Lekker passje van die Cucurella..

[Joosie200]

Dit doet meer recht aan het verschil in overmacht. Oostenrijk staat erbij en kijkt ernaar. 3-0. Maar Spanje had er ook makkelijk 5-0 van kunnen maken.

[nocalimero]

Wat een mooie goal. Geweldige pass van Cucurella en super loopactie van Oyarzabal

[Fiber]

Prachtige aanval!!!

[Quad]

Ook wel knap hoor, Cucurella raakt de bal eigenlijk totaal verkeerd, maar toch is het een perfecte voorzet.

[Joosie200]

Is dat een Spaanse prinses in de vip room net?

[Format-C]

Cucuc.

Man of the match vandaag.

[Miki]

Unai Simon mocht ook even de bal aanraken in de tweede helft.

[Danfoss]

Quad schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:52:
Ook wel knap hoor, Cucurella raakt de bal eigenlijk totaal verkeerd, maar toch is het een perfecte voorzet.

Was een rare trap inderdaad

[Format-C]

Danfoss schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:54:
[...]

Was een rare trap inderdaad

De Spanjaarden zijn zo goed dat zelfs als ze de bal verkeerd raken de bal op "het stropdasje* eindigt.

[Dr. Strangelove]

Voortreffelijk voetbal van Spanje. Niet het mooiste, maar wel superdegelijk. Applaus.

[Format-C]

We hebben nu een ploeg gezien die het Frankrijk nog lastig kan maken.

[Miki]

Vooraf vond ik Spanje niet veel indruk maken tot nu toe maar na vandaag moet ik wel toegeven dat ze in het toernooi zijn gegroeid en nu echt wel een outsider zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Miki op 02-07-2026 22:59 ]

[Fiber]

Joosie200 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:52:
Is dat een Spaanse prinses in de vip room net?

Geen idee wie het is maar zag er goed uit...

[Joosie200]

Spanje Portugal gaat een mooie derby worden

[Format-C]

Als we verder kijken zou Spanje Frankrijk in de halve finale tegenkomen.

Edit; ga niet wachten op Portugal. (Wel een interessante affiche) Maar morgnvroeg dingen te doen dus zo op 1 oor.

[ Voor 45% gewijzigd door Format-C op 02-07-2026 23:01 ]

[Dr. Strangelove]

Fiber schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 22:57:
[...]

Geen idee wie het is maar zag er goed uit...

dochter van Javier Bardem en Penelope Cruz.

[toolkist]

Joosie200 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 23:00:
Spanje Portugal gaat een mooie derby worden

Moet Portugal eerst nog maar eens door gaan.

[jumbos7]

Joosie200 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 23:00:
Spanje Portugal gaat een mooie derby worden

Ik denk dat Portugal eruit vliegt tegen Colombia. Ik ben wel benieuwd of de coach Ronaldo gaat wisselen als het niet lekker loopt.

[Dr. Strangelove]

Portugal - Colombia, interessante finale.

[jumbos7]

Dr. Strangelove schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 23:15:
Portugal - Colombia, interessante finale.

Oeps, ze spelen tegen Kroatië.

[Dr. Strangelove]

Nou, het kan. Kans is even groot als dat ik bondscoach van Nederland word maar het kan.

[Fiber]

Joosie200 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 23:00:
Spanje Portugal gaat een mooie derby worden

Moet nog zien of Portugal het redt tegen Kroatië straks...

[Joosie200]

Fiber schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 23:21:
[...]

Moet nog zien of Portugal het redt tegen Kroatië straks...

Ik zie het morgenvroeg wel in de samenvatting. Maar CR7 sleept zijn team er wel door verwacht ik.

[Fiber]

Joosie200 schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 23:22:
[...]


Ik zie het morgenvroeg wel in de samenvatting. Maar CR7 sleept zijn team er wel door verwacht ik.

Ik ga er ook niet op wachten. Verheug me nu al op de samenvatting morgenochtend...

[Wolfp4ck]

nocalimero schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 00:39:
Belachelijke beslissing!

Had vandaag niet effe tijd om te reageren... Maar dit is altijd op de stip.

[DirtyBird]

Lekkere wedstrijd hoor

[The Realone]

Heb in de regel verkeerd dat de bal via een tegenstander krijgen buitenspel opheft? Ik zou zweren dat dit de regel was.

Jammer, om de een of andere reden gun ik het Kroatië altijd op eindtoernooien.

[sjufke]

Wat een einde. Goncalo Ramos weer eens beslissend. Daarna een bizarre buitenspel situatie die met het oog niet te zien was. Na acht herhaling niet te zien of die bal geraakt is. Sensor in de bal registreert wel iets, geen 2-2

[The Realone]

Nouja, ik zit er naast blijkbaar. Alleen als deze opzettelijk gespeeld wordt heft het buitenspel op.

Hinderlijk buitenspel was ie altijd natuurlijk.

[jumbos7]

Ik had mij Zwitserland en Algerije, wat spannender voorgesteld. Ik heb alleen de goals bekeken en Algerije lijkt daar nogal knullig te verdedigen.

sjufke schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 03:16:
Wat een einde. Goncalo Ramos weer eens beslissend. Daarna een bizarre buitenspel situatie die met het oog niet te zien was. Na acht herhaling niet te zien of die bal geraakt is. Sensor in de bal registreert wel iets, geen 2-2

Ik snap niet waarom men bij zoveel twijfel niet gewoon de goal laten staan. Maar het lijkt erop dat de scheids zeer zelden besluit om de VAR weg te wuiven nadat hij naar het scherm geroepen wordt. Al denk ik dat hier de sensorregistratie doorslaggevend zal zijn geweest. Wel jammer voor de Kroaten.

[toolkist]

The Realone schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 03:16:
Heb in de regel verkeerd dat de bal via een tegenstander krijgen buitenspel opheft? Ik zou zweren dat dit de regel was.

Jammer, om de een of andere reden gun ik het Kroatië altijd op eindtoernooien.

Alleen als de bal bewust gespeeld wordt.

[mavaros]

Ik heb niet veel gemist, als ik het zo eventjes terugzie.

Ik zit nu te twijfelen of Frankrijk wereldkampioen wordt of dat ik mijn geld op België ga zetten.

[Tweak_ers]

sjufke schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 03:16:
Wat een einde. Goncalo Ramos weer eens beslissend. Daarna een bizarre buitenspel situatie die met het oog niet te zien was. Na acht herhaling niet te zien of die bal geraakt is. Sensor in de bal registreert wel iets, geen 2-2

Met dit soort situaties doe je het toch nooit goed als scheids/var.

50% is voor en 50% is tegen.

Ik heb niets met beide teams, ik zou ook buitenspel gefloten hebben. Al zou er contact zijn geweest, zo minimaal en zeker niet bewust danwel van invloed op de lijn die de bal aflegt.

[Admiral Freebee]

mavaros schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 07:45:
Ik heb niet veel gemist, als ik het zo eventjes terugzie.

Ik zit nu te twijfelen of Frankrijk wereldkampioen wordt of dat ik mijn geld op België ga zetten.

Dit België wordt nooit wereldkampioen. Op een gegeven moment is het (afgedwongen) geluk wel eens op

[sjufke]

jumbos7 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 06:26:
Ik had mij Zwitserland en Algerije, wat spannender voorgesteld. Ik heb alleen de goals bekeken en Algerije lijkt daar nogal knullig te verdedigen.


[...]

Ik snap niet waarom men bij zoveel twijfel niet gewoon de goal laten staan. Maar het lijkt erop dat de scheids zeer zelden besluit om de VAR weg te wuiven nadat hij naar het scherm geroepen wordt. Al denk ik dat hier de sensorregistratie doorslaggevend zal zijn geweest. Wel jammer voor de Kroaten.

Uiteindelijk lijkt me twijfel niet nodig. De balsensor is vrij hard bewijs dat die bal geraakt is door die Kroaat, ook al is het na 200 herhaling niet te zien

Waarom de scheids daarvoor dan naar het scherm moet snap ik niet. Call kan perfect genomen worden zonder dat scherm

[Joosie200]

Net de samenvatting gezien. Wat een ontknoping tussen Portugal en Kroatië. Maar aan beide zijdes veel doelpunten uit buitenspel situatie. Ja het is zuur voor Modric om niet door te gaan als je ze op de valreep een verlenging kunt forceren. Maar CR7 mag nog aan zijn doelpuntensaldo werken zoals ik al had verwacht. Toch mogen ze dan beter voor de dag komen tegen Spanje vind ik. Want Kroatië had voor mijn gevoel vaker de bal, kon het spel maken.

[MaZo]

mavaros schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 07:45:
Ik heb niet veel gemist, als ik het zo eventjes terugzie.

Ik zit nu te twijfelen of Frankrijk wereldkampioen wordt of dat ik mijn geld op België ga zetten.

Met twee vingers in de neus (Frankrijk dus).

[Dr. Strangelove]

Frankrijk > Spanje > Argentinie > Brazilie > Engeland.

Argentinie heeft wel veruit de makkelijkste route naar de SF. Al die andere teams hebben nog wel lastige wedstrijden daarvoor; daar zal er statistische gezien wel 1 of 2 over struikelen. Engeland zie ik het niet redden, als die Mexico overleven dan schat ik Brazilie hoger in.

[Jebus4life]

jumbos7 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 06:26:

Ik snap niet waarom men bij zoveel twijfel niet gewoon de goal laten staan. Maar het lijkt erop dat de scheids zeer zelden besluit om de VAR weg te wuiven nadat hij naar het scherm geroepen wordt. Al denk ik dat hier de sensorregistratie doorslaggevend zal zijn geweest. Wel jammer voor de Kroaten.

Er is geen twijfel - de chip in de bal toont dat de Kroaat de bal streelt.

Ja, dat is allemaal op de rand van de regels, maar de regels zijn heel duidelijk Bizar zuur voor Kroatië natuurlijk, maar er is geen grijze zone. Buitenspel is buitenspel.

[ Voor 10% gewijzigd door Jebus4life op 03-07-2026 10:23 ]

[Derbiss]

Harribo schreef op donderdag 2 juli 2026 @ 15:53:
[...]

Ja en dan nog het goed aannemen en afmaken ook.
Sorry maar dat zie ik ook geen spits van Nederland doen.

Senegal heeft echt een paar mooie aanvallen op de mat gelegd, zag er goed uit. Gewoon combineren door de Belgische verdediging. Ook vaak direct gespeeld. Goed team.

Klopt, ook Congo kon me bekoren. Eindelijk - en zoals ik al zei ook mede door het in het buitenland spelen van de meeste spelers - komt hun potentiëel eens naar voor. Krijgt die Afrika Cup hopelijk ook eens meer kijkers.

[Format-C]

Zit nu Portugal Kroatie herhaling te kijken, maar die penalty voor de 1-1 was écht geen penalty imho.


Edit, de speler hing al in de lucht/ dook al en pas daarna was er echt "contact".

Maar goed.

Edit: en wel respect voor Martinez dat ie Ronaldo eruit (durfde te) haalde toen het "nodig" was.

Edit: en de 2-2 van Kroatië was geen buitenspel. (Ging via een Portugees) Die raakte m niet bewust, maar als je een handbal in de 16 onbewust maakt is het WEL een penalty.

Kweet niet. Beetje een vieze smaak in mn mond van de beslissingen van de scheids en VAR. Maar het zal wel kloppen


Portugal door.

Met heel veel geluk

[ Voor 85% gewijzigd door Format-C op 03-07-2026 11:05 ]

[gambieter]

sjufke schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 08:51:
Uiteindelijk lijkt me twijfel niet nodig. De balsensor is vrij hard bewijs dat die bal geraakt is door die Kroaat, ook al is het na 200 herhaling niet te zien

Bij het cricket gebruiken ze Snicko al langer, en er zijn flink wat problemen mee: https://www.bbc.co.uk/sport/cricket/articles/ce8n4k11xjyo

[Format-C]

Vanavond een mega kraker!!

Australië - Egypte.

[Dr. Strangelove]

Vechten om wie straks canon fodder voor Argentinie mag zijn...

[Format-C]

Zoals jij al zei: Argentinië zit écht aan de goeie kant van het schema!!!

[Dr. Strangelove]

Ja of niet. Die moeten opeens van de tweede versnelling naar de hoogste in de SF.

[mavaros]

Jebus4life schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 10:22:
[...]


Er is geen twijfel - de chip in de bal toont dat de Kroaat de bal streelt.

Ja, dat is allemaal op de rand van de regels, maar de regels zijn heel duidelijk Bizar zuur voor Kroatië natuurlijk, maar er is geen grijze zone. Buitenspel is buitenspel.

Kwam dat dan niet gewoon, omdat hij haar op zijn hoofd heeft?

[Format-C]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 11:41:
Ja of niet. Die moeten opeens van de tweede versnelling naar de hoogste in de SF.

Kunnen ze zichzelf lekker "sparen" en in de SF vol gas geven.

[Chelseamarre123]

Het gaat wel snel nu, morgen start de volgende ronde al.. geen rust dagen

[jumbos7]

Dr. Strangelove schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 09:55:
Frankrijk > Spanje > Argentinie > Brazilie > Engeland.

Argentinie heeft wel veruit de makkelijkste route naar de SF. Al die andere teams hebben nog wel lastige wedstrijden daarvoor; daar zal er statistische gezien wel 1 of 2 over struikelen. Engeland zie ik het niet redden, als die Mexico overleven dan schat ik Brazilie hoger in.

Ik weet niet of Argentinië het zoveel makkelijk heeft dan Spanje. Oostenrijk had helemaal niets in te brengen, Kaapverdië kan haast niet slechter zijn. En hoewel ik denk dat Portugal er een keiharde wedstrijd van gaat maken tegen Spanje zijn ze zeker met de kwakellende Ronaldo erbij voetballend denk ik niet of nauwelijks beter dan Egypte.

Zwitserland en Colombia doen vind ik niet onder voor België en de VS. Al heeft de VS wel het thuisvoordeel en het geloof dat ze voor niemand onderdoen. Maar ik denk dat het niet genoeg zal zijn tegen Spanje.

Het zou mij niet verbazen wanneer Argentinië er tegen Colombia uitvliegt. De Argentijnen hebben het de laatste jaren niet makkelijk gehad tegen die ploeg. Al maak ik mij wel zorgen over de arbitrage.

[Tk55]

jumbos7 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 06:26:
Ik snap niet waarom men bij zoveel twijfel niet gewoon de goal laten staan. Maar het lijkt erop dat de scheids zeer zelden besluit om de VAR weg te wuiven nadat hij naar het scherm geroepen wordt. Al denk ik dat hier de sensorregistratie doorslaggevend zal zijn geweest. Wel jammer voor de Kroaten.

Waar het volgens mij om ging was 1) de aanraking van Kroatische aanvaller en 2) de opzettelijkheid van het spelen door de verdediging

1) was duidelijk door sensor in bal

2) hier kom je in het grijze gebied. Was het spelen van de bal opzettelijk (bijv bewust weg willen koppen van de bal) en had de aanraking (met de haren) hier invloed op? Je kan namelijk geen buitenspel staan als een verdediger bewust en met controle een bal speelt. Dat ie ‘m slecht raakt is daar niet relevant.

Het is een beetje een dooddoener om de VAR zo te gebruiken. De aanraking is in geen enkele herhaling te zien, heeft geen wezenlijke invloed op spelen van bal door verdediger. Niet bepaald clear and obvious!

Zullen we alle spelers maar kaal scheren dan?

[jumbos7]

Jebus4life schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 10:22:
[...]


Er is geen twijfel - de chip in de bal toont dat de Kroaat de bal streelt.

Ja, dat is allemaal op de rand van de regels, maar de regels zijn heel duidelijk Bizar zuur voor Kroatië natuurlijk, maar er is geen grijze zone. Buitenspel is buitenspel.

Hoewel ik niet uitsluit dat de Kroaat inderdaad de bal streelde weet ik niet of de chip in de bal op zichzelf overtuigend bewijs is als je daarnaast niet op beeld kunt waarnemen dat de bal daadwerkelijk geraakt wordt. Er is geen onafhankelijk onderzoek over de accuraatheid en betrouwbaarheid van de sensor in gebruikte ballen.

En er wordt geen rauwe sensordata gepubliceerd zodat we allemaal op basis van beelden na kunnen gaan of er gekke dingen gebeuren. Als de bal in de lucht zonder spelers in de buurt toch een aanraking registreert, dan zou dat al reden zijn om die niet voor de volle 100% te vertrouwen.

[Format-C]

jumbos7 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 12:26:
[...]

Kaapverdië kan haast niet slechter zijn.

Als Kaapverdië het volhoudt tot de eerste reclamebreak zonder tegengoal, zou dat al een wonder op zich zijn (imho).

Oostenrijk is sowieso op papier een heel stuk beter dan Kaapverdië. Heb voor de gein even wat lopen zoeken en lezen... maar bij Kaapverdie spelen zelfs nog spelers uit de Kaapverdiaanse competitie. En die is niet hoogstaand. Hun "beste speler (voor zover ik even snel kan zien) speelt bij Villarreal, en de op ~1 na beste speler bij PEC Zwolle, dus ik ga er niet vanuit dat die enige kans maken tegen Argentinië.

-Ze zullen er keihard voor vechten (en ik hoop dat ze winnen, haha) , maar alleen al van het geld wat Enzo Fernandez kost kan je 10 x het hele Kaapverdiaanse Elftal kopen. (Of nog vaker)

Als Messi zn best doet kan die zn doelpunten record nog wat aanscherpen voor mBappe.

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 03-07-2026 12:56 ]

[3_s]

Zo is bij de Rode Duivels tijdens het WK 2024 ook een goal afgekeurd wegens handsbal obv sensordata. Was met het oog niet te zien, bal was niet afgeweken, maar de sensor liegt niet.
Is nog altijd een zure, zelfs twee jaar later .

[jumbos7]

Format-C schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 12:46:
[...]


Als Kaapverdië het een volhoudt tot de eerste reclamebreak zonder tegengoal, zou dat al een wonder op zich zijn (imho).

Oostenrijk is sowieso op papier een heel stuk beter dan Kaapverdië. Heb voor de gein even wat lopen zoeken en lezen... maar bij Kaapverdie spelen zelfs nog spelers uit de Kaapverdiaanse competitie. En die is niet hoogstaand. Hun "beste speler (voor zover ik even snel kan zien) speelt bij Villarreal, en de op 1 na beste speler bij PEC Zwolle, dus ik ga er niet vanuit dat die enige kans maken tegen Argentinië.

-Ze zullen er keihard voor vechten (en ik hoop dat ze winnen, haha) , maar alleen al van het geld wat Enzo Fernandez kost kan je 10 x de hele Kaapverdiaanse Elftal kopen. (Of nog vaker)

Argentinië zal een maatje te groot zijn, maar het zou niet verrassend moeten zijn wanneer ze meer laten zien dan Oostenrijk tegen Spanje. Dat lijkt mij geen onmogelijke opgave gezien hoe zwak Oostenrijk was. De spelers bij Kaapverdië spelen doorgaans niet bij grote clubs of competities maar de resultaten zijn niettemin al langer vrij indrukwekkend. Dat kun je op een gegeven moment niet meer baseren op onderschatting door de tegenstander of geluk.

[Format-C]

jumbos7 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 12:56:
[...]

Argentinië zal een maatje te groot zijn, maar het zou niet verrassend moeten zijn wanneer ze meer laten zien dan Oostenrijk tegen Spanje. Dat lijkt mij geen onmogelijke opgave gezien hoe zwak Oostenrijk was.

Dat zou idd kunnen. Want Oostenrijk was echt slecht, maar Spanje speelde uiteindelijk, na een wat stroef begin, de Oostenrijkers volledig zoek. (Of Spanje was heel goed waardoor Oostenrijk zo slecht leek te zijn.... Of beide)

En idd... het nationale elftal van Kaapverdië is "verrassend" "goed".

Maar even zien of ik ervoor wakker blijf. Spelen een aantal Kaapverdiaanse Nederlanders in, dus dat is dan wel weer leuk.

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 03-07-2026 13:02 ]

[Jebus4life]

jumbos7 schreef op vrijdag 3 juli 2026 @ 12:44:
[...]

Hoewel ik niet uitsluit dat de Kroaat inderdaad de bal streelde weet ik niet of de chip in de bal op zichzelf overtuigend bewijs is als je daarnaast niet op beeld kunt waarnemen dat de bal daadwerkelijk geraakt wordt. Er is geen onafhankelijk onderzoek over de accuraatheid en betrouwbaarheid van de sensor in gebruikte ballen.

En er wordt geen rauwe sensordata gepubliceerd zodat we allemaal op basis van beelden na kunnen gaan of er gekke dingen gebeuren. Als de bal in de lucht zonder spelers in de buurt toch een aanraking registreert, dan zou dat al reden zijn om die niet voor de volle 100% te vertrouwen.

Dit is inderdaad een terecht tegenargument.
Als er op de beelden geen sluitend bewijs is voor het raken van de bal zou je kunnen oordelen dat je de sensordata niet blind mag vertrouwen (al is het maar om "foul play" uit te sluiten).

(Maar dan krijg je natuurlijk de, terecht, woede van de andere kant "De sensor laat duidelijk zien dat de bal geraakt is, het is toch niet te begrijpen dat deze goal doorgaat!")