[Voetbal] Centraal WK 2026 topic

[cheiron]

Ajax zoekt nog een keeper toch

[Snowdog]

GAIAjohan schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:11:
Vazquez praatte met de hand voor de mond naar zijn keeper. Dat mocht toch niet meer?

Mag prima, alleen niet als het "suspicious" is afaik.

[Charles Hill]

Ook nog 10 man, wordt t helemaal niets meer met Zuid-Afrika en de wedstrijd.

[Vlassie1980]

Rood, dat gaat een walkover worden nu.

[plizz]

Nu al rode kaart in eerste WK wedstrijd.

[Grindtegel]

die sithole wat een domme oen om zo te kruisen

[GAIAjohan]

Heel erg dom verdedigd

[Snowdog]

Ok, dit is wel de gg, rode kaart wel vrij zwaar in deze imo. Was vrijwel niks?

[Malfunctions]

Ik vind dit dus geen rood. En wordt wat mij betreft geen duidelijke overtreding gemaakt.

[gambieter]

Ontneemt een scoringskans. Dat hoeft geen zware overtreding te zijn, maar is rood.

[Grindtegel]

Malfunctions schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:17:
En wordt wat mij betreft geen duidelijke overtreding gemaakt.

say what now? veel duidelijker krijg je ze niet, hopeloos onhandig

[Emgeebee]

Van alle gekwalificeerde landen heeft ZA ook by far de minste punten in de Afrikaanse kwalificatie gehaald. Dit krijg je dan wel een beetje met 48 deelnemende landen...

[ Voor 11% gewijzigd door Emgeebee op 11-06-2026 22:22 ]

[Charles Hill]

Nieuwe regel, 1 extra rol is geel, 2 is rood..wat een idioot gedrag blijft dat!!

[mavaros]

We weten in ieder geval dat Zuid Afrika beter thuis had kunnen blijven. Wat een armoe op dat veld.

Bij Mexico kunnen ze wel voetballen, want daar op links loopt iemand rond die met buitenkant rechts een bal goed kan geven. Gewoon uit de losse voet, zonder dat het echt opvalt.

[Charles Hill]

mavaros schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:24:
We weten in ieder geval dat Zuid Afrika beter thuis had kunnen blijven. Wat een armoe op dat veld.

Bij Mexico kunnen ze wel voetballen, want daar op links loopt iemand rond die met buitenkant rechts een bal goed kan geven. Gewoon uit de losse voet, zonder dat het echt opvalt.

Ik vind het erg tegenvallen. Tegen dit Zuid-Afrika 1-0 voor staan getuigd niet van grote klasse. Sterker nog, Zuid-Afrika kan nog aanvallen en op doel schieten

[Grindtegel]

mexico doet een nederlandje

[Snowdog]

Charles Hill schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:27:
[...]

Ik vind het erg tegenvallen. Tegen dit Zuid-Afrika 1-0 voor staan getuigd niet van grote klasse. Sterker nog, Zuid-Afrika kan nog aanvallen en op doel schieten

Dat is gewoon een WK? De vorige wereldkampioen verloor ook gewoon van Saudi in de eerste ronde op het vorige WK? Het is niet alsof elke wedstrijd een pareltje is, vaker niet dan wel. Het is gewoon een wedstrijd en het is een gevecht voor de overwinning.

[Vlassie1980]

Ole.

[nadroJ]

Yes weer een leuk deuntje haha

[Charles Hill]

Wat slecht verdedigen! Hoe vrij wil je iemand laten

[Harribo]

2-0... Zuid-Afrika is geen tegenstander
Kan ik mooi nu naar bed

[Vlassie1980]

nadroJ schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:34:
Yes weer een leuk deuntje haha

Benieuwd of wij ook zo'n leuk deuntje krijgen als we scoren 🦁

[Jorah_Newstone]

Hoppa, nog een paar keer scoren en het is vuurwerk

[Harribo]

Charles Hill schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:16:
Ook nog 10 man, wordt t helemaal niets meer met Zuid-Afrika en de wedstrijd.

Meneer Sithole zie ik
Zuid-Afrika zit nu echt in een s...

[Desiler]

We hebben nu dus 4 reclame breaks in plaats van 2?

[alexbl69]

Wat een totaal idioot concept die drinkpauze.

[418O2]

alexbl69 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:37:
Wat een totaal idioot concept die drinkpauze.

Dat is niet gek, de reclames wel. Drinkpauzes doen we zelfs in Nederland wel eens

[D-Ed]

Desiler schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:37:
We hebben nu dus 4 reclame breaks in plaats van 2?

Welkom in Amerika

[loekf2]

Geen fan van die f**ing drink pauzes met reclame, dacht bij de eerste dat het al rust was. Leuk zo’n NPO die bestaat uit belasting geld, /einde rant

[loekf2]

D-Ed schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:38:
[...]

Welkom in Amerika

Nu al zin in wedstrijden die te laat beginnen of gestaakt worden omdat er een onweersbui in de buurt van het stadion is.

[wontcachme]

alexbl69 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:37:
Wat een totaal idioot concept die drinkpauze.

"drinkpauze"

Het nadeel van bijna nooit internationaal voetbal kijken is dat elke keer dat Mexico scoort ik eerst denk dat het Mexicaanse F1 intro gestart wordt

[Desiler]

D-Ed schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:38:
[...]

Welkom in Amerika

Dat Amerika dit deed was ik bekend mee, maar dat de NPO (van belastingsgeld nota bene) even de kans schoon ziet om er 5 reclames doorheen te beuken vind ik een beetje triest.

[mavaros]

Charles Hill schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:27:
[...]

Ik vind het erg tegenvallen. Tegen dit Zuid-Afrika 1-0 voor staan getuigd niet van grote klasse. Sterker nog, Zuid-Afrika kan nog aanvallen en op doel schieten

Dat kan, maar dat gaat niet gebeuren, want ZA heeft niks op het WK te zoeken.

Die Mexicanen spelen op halve kracht. Ze zullen geen wereldkampioen worden, maar ze kunnen wel voetballen.

[Apache4u]

Even gecheckt, het is 25 graden daar op het moment. Inderdaad “drinkpauzes” dus.

[alexbl69]

418O2 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:37:
[...]

Dat is niet gek, de reclames wel. Drinkpauzes doen we zelfs in Nederland wel eens

3 minuten lang?

[D-Ed]

Desiler schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:39:
[...]

Dat Amerika dit deed was ik bekend mee, maar dat de NPO (van belastingsgeld nota bene) even de kans schoon ziet om er 5 reclames doorheen te beuken vind ik een beetje triest.

Op de Belg zie je leuke beelden van het publiek in het stadion en van de spelers, blijf je wat in de sfeer

[AMARONE]

Is dit rood?

[418O2]

alexbl69 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:47:
[...]

3 minuten lang?

90 seconden

[PatrickC]

Niet te verstaan die uitleg… red card verstond ik dan wel weer.

[dutchgio]

Apache4u schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:41:
Even gecheckt, het is 25 graden daar op het moment. Inderdaad “drinkpauzes” dus.

Temperatuur alleen zegt niet alles natuurlijk, maar het is ook vooral een commercieel moment.

[418O2]

AMARONE schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:49:
Is dit rood?

Hij slaat em gewoon op de bek ja!

[Grindtegel]

afrikaans voetbal en oerdomme acties, het veranderd ook nooit

[marapuru]

Waarom rood? Die Mexicaan beukt tegen de Zuid Afrikaan aan? En die wil er langs?

[Jorah_Newstone]

9 tegen 11, als het nou nog geen 3 0 wordt

[Desiler]

D-Ed schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:48:
[...]

Op de Belg zie je leuke beelden van het publiek in het stadion en van de spelers, blijf je wat in de sfeer

Thanks, dan switch ik voor de volgende wedstrijden over naar de Belg!

[AMARONE]

418O2 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:50:
[...]

Hij slaat em gewoon op de bek ja!

Volgens mij viel het allemaal wel mee. Maar oke.

[Chelseamarre123]

Dit is toch geen rood.

[Tk55]

PatrickC schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:50:
Niet te verstaan die uitleg… red card verstond ik dan wel weer.

Probeer maar eens te praten terwijl je eigen stem met hele korte vertraging door het stadion galmt, dat is niet te doen

[418O2]

AMARONE schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:51:
[...]

Volgens mij viel het allemaal wel mee. Maar oke.

Slaande beweging is genoeg. En dat was het

[gambieter]

Chelseamarre123 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:52:
Dit is toch geen rood.

Het is gewoon dom.

[Vlassie1980]

Nou kom op nog eentje erbij dan heb ik mijn poule goed, moet toch kunnen als je met 2 man meer staat...

[Snowdog]

Desiler schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:39:
[...]

Dat Amerika dit deed was ik bekend mee, maar dat de NPO (van belastingsgeld nota bene) even de kans schoon ziet om er 5 reclames doorheen te beuken vind ik een beetje triest.

Zou je blij mee moeten zijn dan toch als het je om het belastinggeld gaat? Ze krijgen met die reclames jouw belastinggeld terug, dus in the end betaal je minder omdat zij meer reclame-inkomsten hebben. Jij weer blij.

[Desiler]

Vlassie1980 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:54:
Nou kom op nog eentje erbij dan heb ik mijn poule goed, moet toch kunnen als je met 2 man meer staat...

Hier ook 3-0 in m'n poule, kom op Mexico!

[GAIAjohan]

Ik vind deze rode kaart ook een beetje dubbel. Natuurlijk is de slaande beweging oliedom, maar wat doe Mexicaan deed was ook gewoon obstructie.

[Snowdog]

GAIAjohan schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:55:
Ik vind deze rode kaart ook een beetje dubbel. Natuurlijk is de slaande beweging oliedom, maar wat doe Mexicaan deed was ook gewoon obstructie.

Dit is helaas precies waarom je altijd verschillen blijft houden, in de ene wedstrijd is het rood, in de andere is het een overtreding of niks. Ik vind ook wel dat SA best veel pech heeft hier. Ik bedoel Mex was beter, ze (SA) hadden het waarschijnlijk toch niet gewonnen, maar om hier nou met 9 man te staan....

[AMARONE]

Ze hadden het scorebord wel iets anders mogen designen imo.

[Wietsee.]

Met je 3-0. Gewoon rood Mexico en terecht.

[Apeiron]

Drie rode kaarten in de openingswedstrijd. Moet niet gekker worden.

[PatrickC]

Een openingswedstrijd met 3 rode kaarten… dat is een mooi begin van dit WK…

[Vlassie1980]

Wat een kaarten, lijkt Nederland - Portugal wel 🙈

[AMARONE]

Dit is ook geen rood

[GAIAjohan]

Dat is geen rood. Niet doorgebroken

[Quad]

3 rode kaarten.. Hallootjes zeg.

[Gunner]

Ja idd dan moet je daar ook rood vootngecej gezien de andere twee

[cheiron]

3 Rode kaarten in de openingswedstrijd

[Charles Hill]

Dat is toch geen rood. Donkergeel wel, maar rood niet.

[Grindtegel]

speler maakt overtreding middels obstructie hoe reageer je:

vallen, rollen en geel aansmeren (the spanish way)

vallen (the gentleman way)

er toch voorbij willen en mep geven (the african way)

[Snowdog]

Lijkt me een half goedmakertje really....

[AMARONE]

Charles Hill schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:59:
Dat is toch geen rood. Donkergeel wel, maar rood niet.

Zelfs dat niet. De overtreding was niet super hard en die speler was ook niet doorgebroken zo aan de zijkant met nog 3 man ernaast.

[Chelseamarre123]

Wat een grap die scheids en de var grijpt niet in? Ging gewoon langs buitenom en er waren nog verdedigers. Word een goed wk zo als we voor alles rood gaan geven

[Gunner]

Ach ja dit is zo’n scheidsrechter die zich even wil bewijzen Zie je wel vaker.

De grote baas lijkt mee

[ Voor 14% gewijzigd door Gunner op 11-06-2026 23:01 ]

[Charles Hill]

mavaros schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 22:40:
[...]


Dat kan, maar dat gaat niet gebeuren, want ZA heeft niks op het WK te zoeken.

Die Mexicanen spelen op halve kracht. Ze zullen geen wereldkampioen worden, maar ze kunnen wel voetballen.

Door dat gehannes op het veld ipv doordrukken, nu nog een rode kaart voor Mexico. Bij 3 of 4-0 was dit niet gebeurd. Maar ze gaan lopen rondtikken ipv spelen om te scoren tegen 9 man

[Castor385]

Wat een treurige vrije trap na die rode kaart ook weer

[Vlassie1980]

Wat een passing, echt de ondergrens

[gambieter]

Ik vind het een goed plan om professionele overtredingen met rood te bestraffen, maar ik vermoed dat deze scheids wat voorloopt op zo'n regelwijziging

Ze staan nu nog maar 1 rode kaart achter op Nederland-Portugal uit 2006

[ Voor 20% gewijzigd door gambieter op 11-06-2026 23:04 ]

[Desiler]

3 minuten voordat de vrije trap wordt genomen en hem dan zo nemen

[Jumpman]

Mijn WK 2026 Poule ook om zeep, nu al drie rode kaarten.

[Tk55]

Chelseamarre123 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:00:
Wat een grap die scheids en de var grijpt niet in? Ging gewoon langs buitenom en er waren nog verdedigers. Word een goed wk zo als we voor alles rood gaan geven

VAR grijpt alleen in als de scheidsrechter het écht fout heeft. Viel hier wel mee, aanvaller had vrije gang naar doel. Ja verdedigers in de buurt maar aanvaller was er echt eerder geweest.

[GAIAjohan]

Ik zou willen dat zuid Afrika de ondergrens is qua kwaliteit, maar dit wk heeft zoveel landen dat de ondergrens echt nog niet bereikt is..


Dit WK is te groot

[Snowdog]

Mooi resultaat voor Mexico, hier teken je gewoon voor. Best ok gespeeld in bepaalde delen duidelijk beter, denk toch best ok team.

[Tk55]

GAIAjohan schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:05:
Ik zou willen dat zuid Afrika de ondergrens is qua kwaliteit, maar dit wk heeft zoveel landen dat de ondergrens echt nog niet bereikt is..

Helemaal mee eens. Was even vergeten dat het EK vaak een veel hoger niveau brengt.


Zuid Afrika was echt om te huilen, maar ook Mexico speelde niet best.

[Charles Hill]

AMARONE schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:00:
[...]

Zelfs dat niet. De overtreding was niet super hard en die speler was ook niet doorgebroken zo aan de zijkant met nog 3 man ernaast.

Dit was wel geel. Als dat geen geel is, dan kan er flink op los geschopt worden.

[Snowdog]

GAIAjohan schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:05:
Ik zou willen dat zuid Afrika de ondergrens is qua kwaliteit, maar dit wk heeft zoveel landen dat de ondergrens echt nog niet bereikt is..


Dit WK is te groot

Kijk even WK's van 32 jaar terug, bedoel die wedstrijd van Nederland tegen Saudi in de eerste ronde (alweer) een jaar of 32 geleden was echt niet beter. Als je een World Cup wil dan is dit wat je krijgt. Je hebt altijd zwakkere zones en landen. Je kan ook gewoon een Champions League-model gebruiken, maar dan heb je minder kijkers en bovendien altijd dezelfde landen. De meeste landen op een WK hebben geen/weinig kans.

[Vld1989]

Laatste rode kaart was wel overdreven, maar is er hier nou serieus discussie over de 2 voor Zuid-Afrika? Die leken me overduidelijk.

[prOnorama2]

Ik voel een centraal thema bij elke wedstrijd voor dit WK: "Gaat het aantal drinkpauzes het aantal rode kaarten overtreffen?"

[Yakolev]

Nou, Korea of Tsjechië?

[Emgeebee]

GAIAjohan schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:05:
Ik zou willen dat zuid Afrika de ondergrens is qua kwaliteit, maar dit wk heeft zoveel landen dat de ondergrens echt nog niet bereikt is..


Dit WK is te groot

Tja, je krijgt op deze manier de 16 slechtste landen erbij. Dat tikt wel aan.

[Chelseamarre123]

Snowdog schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:08:
[...]


Kijk even WK's van 32 jaar terug, bedoel die wedstrijd van Nederland tegen Saudi in de eerste ronde (alweer) een jaar of 32 geleden was echt niet beter. Als je een World Cup wil dan is dit wat je krijgt. Je hebt altijd zwakkere zones en landen. Je kan ook gewoon een Champions League-model gebruiken, maar dan heb je minder kijkers en bovendien altijd dezelfde landen. De meeste landen op een WK hebben geen/weinig kans.

Tja kijk eens de andere 2 landen in deze poule. Tsjechië en Zuid-Korea word je ook niet vrolijk van. Meestal heb je gewoon 1 topland in de poule.

[gambieter]

Chelseamarre123 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:17:
Tja kijk eens de andere 2 landen in deze poule. Tsjechië en Zuid-Korea word je ook niet vrolijk van. Meestal heb je gewoon 1 topland in de poule.

De gastlanden zijn altijd geplaatst, en er zijn er nu 3...

[AMARONE]

Charles Hill schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:07:
[...]

Dit was wel geel. Als dat geen geel is, dan kan er flink op los geschopt worden.

Donkergeel is wat anders dan gewoon geel

[GAIAjohan]

Snowdog schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:08:
[...]


Kijk even WK's van 32 jaar terug, bedoel die wedstrijd van Nederland tegen Saudi in de eerste ronde (alweer) een jaar of 32 geleden was echt niet beter. Als je een World Cup wil dan is dit wat je krijgt. Je hebt altijd zwakkere zones en landen. Je kan ook gewoon een Champions League-model gebruiken, maar dan heb je minder kijkers en bovendien altijd dezelfde landen. De meeste landen op een WK hebben geen/weinig kans.

3 zwakke landen (Saudi Arabië, Bolivia (die alleen maar op hoogte won), zuid Korea destijds nog) op 24 landen versus 11 (Canada, Haïti, Curaçao, Oezbekistan, Jordanië, Irak, Qatar, Saoedi Arabië, Kaapverdië, nieuw Zeeland, Congo) op 48 landen is nogal een verschil.

//edit

En dan heb ik zuid Afrika helemaal vergeten in de lijst hierboven, en Australië vind ik ook maar zozo

Gewoon 12/48 oftewel een kwart van de landen is zeer matig.

[ Voor 9% gewijzigd door GAIAjohan op 11-06-2026 23:43 ]

[Chelseamarre123]

GAIAjohan schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:23:
[...]

3 zwakke landen (Saudi Arabië, Bolivia (die alleen maar op hoogte won), zuid Korea destijds nog) op 24 landen versus 11 (Canada, Haïti, Curaçao, Oezbekistan, Jordanië, Irak, Qatar, Saoedi Arabië, Kaapverdië, nieuw Zeeland, Congo) op 48 landen is nogal een verschil.

Benieuwd welk doelsaldo Spanje uit de poules haalt. Met wedstrijden tegen Kaapverdië en Saoedi Arabië gaan ze makkelijk over de 10 gaan denk ik.

[GAIAjohan]

Chelseamarre123 schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:29:
[...]

Benieuwd welk doelsaldo Spanje uit de poules haalt. Met wedstrijden tegen Kaapverdië en Saoedi Arabië gaan ze makkelijk over de 10 gaan denk ik.

Tsja wat gaat Duitsland tegen Curaçao doen?! Ik heb 6-0 in pool ingevuld.

[Chelseamarre123]

GAIAjohan schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:31:
[...]

Tsja wat gaat Duitsland tegen Curaçao doen?! Ik heb 6-0 in pool ingevuld.

Brazilië - Haïti word ook een knaller

[Fiber]

GAIAjohan schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:23:
[...]

3 zwakke landen (Saudi Arabië, Bolivia (die alleen maar op hoogte won), zuid Korea destijds nog) op 24 landen versus 11 (Canada, Haïti, Curaçao, Oezbekistan, Jordanië, Irak, Qatar, Saoedi Arabië, Kaapverdië, nieuw Zeeland, Congo) op 48 landen is nogal een verschil.

//edit

En dan heb ik zuid Afrika helemaal vergeten in de lijst hierboven, en Australië vind ik ook maar zozo

Gewoon 12/48 oftewel een kwart van de landen is zeer matig.

En je vergeet Nederland ook nog...

[Fiber]

Jumpman schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:03:
Mijn WK 2026 Poule ook om zeep, nu al drie rode kaarten.

Lekker toch, kan je verder gewoon relaxed voetbal kijken...

[Fiber]

GAIAjohan schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:31:
[...]

Tsja wat gaat Duitsland tegen Curaçao doen?! Ik heb 6-0 in pool ingevuld.

Ik denk dat je er dik naast zit. Die Duitsers zullen vast wel winnen, omdat het Duitsers zijn, maar zeker niet zo dik. Met de hakken over de sloot 2-1 of zo...

[Snowdog]

Emgeebee schreef op donderdag 11 juni 2026 @ 23:11:
[...]

Tja, je krijgt op deze manier de 16 slechtste landen erbij. Dat tikt wel aan.

Maar is dat zo? Won Denemarken het EK ook niet als een land dat niet eens gekwalificeerd was? Het is wat te simpel om te zeggen dat al deze landen geen enkele kans hebben. En bij een WK is het sowieso dat er landen uit zones meedoen waarvan je vooraf zegt die hebben toch geen kans. Maakt dat het ook niet juist een beetje leuker en de challenge juist wat groter? En ik bedoel zelfs Italie doet nu niet mee, en zelfs het enorm sterke Nederland deed niet mee in 2002. Ik heb er niet zo'n problemen mee iig, zelfs wedstrijden tussen "toplanden" zijn echt niet altijd zo leuk.

[Chelseamarre123]

Snowdog schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 00:07:
[...]


Maar is dat zo? Won Denemarken het EK ook niet als een land dat niet eens gekwalificeerd was? Het is wat te simpel om te zeggen dat al deze landen geen enkele kans hebben. En bij een WK is het sowieso dat er landen uit zones meedoen waarvan je vooraf zegt die hebben toch geen kans. Maakt dat het ook niet juist een beetje leuker en de challenge juist wat groter? En ik bedoel zelfs Italie doet nu niet mee, en zelfs het enorm sterke Nederland deed niet mee in 2002. Ik heb er niet zo'n problemen mee iig, zelfs wedstrijden tussen "toplanden" zijn echt niet altijd zo leuk.

Kijk de erelijst eens terug, er is nog nooit een klein land wereldkampioen geworden

[Sjah]

Chelseamarre123 schreef op vrijdag 12 juni 2026 @ 00:40:
[...]

Kijk de erelijst eens terug, er is nog nooit een klein land wereldkampioen geworden

Griekenland (ja das EK), heeft bewezen dat die uitzondering wel KAN.