Alles went behalve een Twent.
nggyu nglyd
In tegenstelling tot veel andere wedstrijden is de break qua temperatuur nu op zich wel logisch. Maar in 90% van de andere wedstrijden totaal overbodig. Natuurlijk is dit initiatief ingegeven door de USA, maar ik sta er ook niet van te kijken als we hier over 2 tot 4 jaar gewoon weer mee te maken hebben want FIFA en geld.Sjah schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:43:
Had de wedstrijd net voor de pingel aangezet, maar weer uitgezet toen de break kwam. Denk dat de break niet naar Europa komt, voor nu, voor over 12 jaar weet ik niet....commercie wint toch op alle fronten?
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
absoluut wel.Wippie1234 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:45:
[...]
Eens. Maar laten we hier aub geen rood voor hoeven geven. Intensiteit is ook een dingetje
Totaal ongewenst gedrag op het veld.
elke vorm van natrappen, elleboog, kopstoot/beweging moet ALTIJD rood zijn
Je mag het niet zeggen, maar dit ligt er iets te dik bovenop inderdaad. Frankrijk moet verzwakt worden lijkt het wel.D-e-n schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:45:
En nu natuurlijk wel. Dit is gewoon corruptie
Alonso over het inhalen in 2026: "it’s more of an evasive manoeuvre than an overtake.”
"There's a man up in a mirrored building and he just bought the world"
Frankrijk ook in Rusland, laten we hopen op een andere finale als in QatarJoosie200 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:43:
Dat Frankrijk moet scoren uit een terechte penalty geeft aan dat dit anti voetbal van Paraguay wel werkt. Want Frankrijk heeft weinig echte scoringskansen gehad. Snel vergeten deze pot. Frankrijk mag Marokko oprollen en door. Verwacht nu wel Argentinië vs Frankrijk als finale en dan gun ik het Mbappe meer dan Messi. Die heeft al een feestje mogen vieren in Qatar.
ronald, ben jij het?forzav schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:48:
Als ik Frankrijk was, zou ik lekker balletje achterin rond laten gaan en aanvallend niets meer doen, nergens voor nodig
Intentie is belangrijker, en de intentie is gewoon iemand een mep verkopen. Rood en meerdere wedstrijden schorsen, simpel.Wippie1234 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:45:
[...]
Eens. Maar laten we hier aub geen rood voor hoeven geven. Intensiteit is ook een dingetje
Het werkt alleen als je een blinde of corrupte scheids hebt. Bij een competente scheids hadden ze al met 9 of minder spelers gestaan.Joosie200 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:43:
Dat Frankrijk moet scoren uit een terechte penalty geeft aan dat dit anti voetbal van Paraguay wel werkt. Want Frankrijk heeft weinig echte scoringskansen gehad. Snel vergeten deze pot. Frankrijk mag Marokko oprollen en door. Verwacht nu wel Argentinië vs Frankrijk als finale en dan gun ik het Mbappe meer dan Messi. Die heeft al een feestje mogen vieren in Qatar.
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Haha, enige wat ze riskeren zijn blessures, gewoon rondspelen en niet meer in de duels komen, voor dit Frankrijk echt niet zo lastig
Alonso over het inhalen in 2026: "it’s more of an evasive manoeuvre than an overtake.”
HollowGamer schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:52:
Zul je zien dat dit nog gelijk wordt..
Alonso over het inhalen in 2026: "it’s more of an evasive manoeuvre than an overtake.”
Dat nog wel dusJoosie200 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:51:
Een afzwaaier voor de vorm lol. Paraguay gaat er geen eens een doelpoging van maken.
Die bij ons destijds was ook slecht. Argentinië speelde net zoals PAR. Rode kaart voor de Jong was wel terecht, dat was tegen de Spanjaarden?Grindtegel schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:53:
in de historie van belabberde scheidsrechters, is dit toch wel het ultieme wat er ooit is gebeurd op een wk? ik heb in mijn 55jaar nog nooit zoiets absurds meegemaakt, ongelofelijk
[ Voor 3% gewijzigd door HollowGamer op 05-07-2026 00:54 ]
Alonso over het inhalen in 2026: "it’s more of an evasive manoeuvre than an overtake.”
De Fifa doet er alles aan om Paraguay te helpen.
Jammer dat ik Argentinië - Kaapverdie gemist heb live. Ook een ongelijke strijd. Maar Kaapverdie ging er voor en speelde lang niet zo onverdienstelijk. En dan dat schot van Cabral. Zo kan het ook. Maar wat een verschil in speelstijl. Strijdend ten onder en met opgeheven hoofd naar huis vs laf driedubbel dwars de bus parkeren en enkel blessures triggeren bij de Fransen.
Zo te zien stelt hij internationaal niet zo heel veel voor. Waarom deze scheids mag fluiten, snap ik niet.alexbl69 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:55:
10 minuten?!? Hoop dat de FBI de bankrekening van die scheids in de gaten houdt
Die is in ieder geval duidelijk inderdaadGrindtegel schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:58:
De Belg wordt er boos van hahaha
Alonso over het inhalen in 2026: "it’s more of an evasive manoeuvre than an overtake.”
Hoop het niet. Geef die scheids geen reden om de spelers van Frankrijk alsnog een kaart te geven.LZ86 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:58:
Ik verwacht na het laatste fluitsignaal toch wel dat ze allemaal hun shirt uittrekken en elkaar te lijf gaan.
Alonso over het inhalen in 2026: "it’s more of an evasive manoeuvre than an overtake.”
Nou ik weet wel waarom denk ik.HollowGamer schreef op zondag 5 juli 2026 @ 00:58:
[...]
Waarom deze scheids mag fluiten, snap ik niet.
En dan geeft hij wel geel aan Olise
I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.
Alonso over het inhalen in 2026: "it’s more of an evasive manoeuvre than an overtake.”
Perfecte scheids voor een argentinie - frankrijk iddgambieter schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:01:
FIFA kennende krijgt deze lullo waarschijnlijk de finale.
En dan geeft hij wel geel aan Olise
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Nee, maar bewijs het maar eens.LZ86 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:02:
Maar er is toch geen andere verklaring dan omkoping?
Zo incompetent kan toch niet?
Alonso over het inhalen in 2026: "it’s more of an evasive manoeuvre than an overtake.”
Tis een Oezbeek he. Niet een heel hoogstaande competitie.LZ86 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:02:
Maar er is toch geen andere verklaring dan omkoping?
Zo incompetent kan toch niet?
Alonso over het inhalen in 2026: "it’s more of an evasive manoeuvre than an overtake.”
Slaagt echt nergens op, ik zie geen amper refs uit de CL passeren dit WK. Continu nobodys uit alle werelddelen buiten Europa ofzotoolkist schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:04:
[...]
Tis een Oezbeek he. Niet een heel hoogstaande competitie.
Hoeveel verdien jij nr 23? Oh dat verdien ik in 2 dagenJoosie200 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:04:
Bal lekker rondtikken en niks meer doen. Goed zo. Mbappe zit in de lachmodus inmiddels
Die krijgen alleen de dop wedstrijden, want zodra er een Europees team speelt mag de scheids niet uit Europa komen...Chelseamarre123 schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:04:
[...]
Slaagt echt nergens op, ik zie geen amper refs uit de CL passeren dit WK. Continu nobodys uit alle werelddelen buiten Europa ofzo
Denk niet dat geld dan door zijn hoofd speelt. Eerder het niveau van de scheidsrechter.toolkist schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:05:
[...]
Hoeveel verdien jij nr 23? Oh dat verdien ik in 2 dagen
Dan mis je toch een pogba/kante die alsnog dat hele middenveld met een lach kapotspelen.dawg schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:05:
Wat een slijtageslag voor Frankrijk deze wedstrijd.
Wat een vertoning, maar zonder dit spel van Paraguay had ik er simpelweg vertrouwen in dat Frankrijk naar een saai 3/4-0 zou gaan.
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Zolang de scheids het toelaat, gaat het gewoon door.HollowGamer schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:07:
Wat schiet je er nu al speler van PAR mee op je zo te gedragen?
We're just enthusiastic about what we do. -- Steve Jobs, 1985; Battle.net: Bossie#2919
Het laat ons en zeker de Fransen zien hoe gemeen en hard het soms in de voetbalwereld is. Was vroeger al en is het nog altijd.
In het VAR tijdperk zou dit helemaal niet meer moeten kunnen, dat maakt het nog veel erger.mavaros schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:17:
Ik heb me kostelijk vermaakt, ondanks dat het niks met voetbal te maken had.
Het laat ons en zeker de Fransen zien hoe gemeen en hard het soms in de voetbalwereld is. Was vroeger al en is het nog altijd.
Maar iets wat we helaas al vaker gezien hebben dit toernooi, een hele slechte scheids bijgestaan door een compleet afwezige VAR.
Maar dan moet u niet bij Paraguay klagen. Dit kon je al voorspellen.forzav schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:23:
[...]
In het VAR tijdperk zou dit helemaal niet meer moeten kunnen, dat maakt het nog veel erger.
Maar iets wat we helaas al vaker gezien hebben dit toernooi, een hele slechte scheids bijgestaan door een compleet afwezige VAR.
En over corrupte scheidsrechters en afwezige var's mag je hier niet klagen, dus ik doe er geen uitspraken over.
ps: Ik heb wel twee ogen die hetzelfde hebben gezien als iedereen hier.
Paraguay, Uruguay en Argentinië hebben eigenlijk vrijwel altijd al het onsportiefste voetbal gespeeld dat ik door de jaren heen gezien heb.
Die scheids fluit nooit meer een WK.
Dat kan toch gewoon niet op dit niveau? Nog zo'n punt waarop de FIFA weer eens laat zien niets met mooi en sportief voetbal op te hebben.
Messi wéér geen rood op dit WK (dat is mijn Ceterum censeo Carthaginem esse delendam), en niemand bij Paraguay krijgt geel, de Fransen 3.
In een wedstrijd waar alleen de Fransen willen voetballen. Wat een wanvertoning.
Dit WK speelt zich af in een parallel universum, geloof ik. Wat een totale aanfluiting.
"Atheism is an attitude, a frame of mind that looks at the world objectively, fearlessly, always trying to understand all things as a part of nature" - Carl Sagan
De Fransen lieten zich provoceren en daardoor pakten ze die drie gele kaarten. Dat staat los van het vuile spel van Paraguay.Ramzzz schreef op zondag 5 juli 2026 @ 01:36:
Ik verwachtte al veel eerder een orinaire schoppartij van Paraguay, dat heeft nog lang geduurd.
Paraguay, Uruguay en Argentinië hebben eigenlijk vrijwel altijd al het onsportiefste voetbal gespeeld dat ik door de jaren heen gezien heb.
Die scheids fluit nooit meer een WK.
Dat kan toch gewoon niet op dit niveau? Nog zo'n punt waarop de FIFA weer eens laat zien niets met mooi en sportief voetbal op te hebben.
Messi wéér geen rood op dit WK (dat is mijn Ceterum censeo Carthaginem esse delendam), en niemand bij Paraguay krijgt geel, de Fransen 3.
In een wedstrijd waar alleen de Fransen willen voetballen. Wat een wanvertoning.
Dit WK speelt zich af in een parallel universum, geloof ik. Wat een totale aanfluiting.
Paraguay had wel iets van negen gele kaarten en drie rode kaarten moeten krijgen, maar dat is dus niet gebeurd.
Onderaan de streep zijn de Fransen natuurlijk wel terecht door naar de volgende ronde en moet Paraguay naar huis.
Jammer dat de scheidsrechter niet beter op trad, je moet spelers toch ook beschermen?
Alleen die Galarza had al drie keer rood moeten krijgen. Eerst slaan naar Mbappé, dan die elleboog tegen Upamechano, naast minimaal drie keer geel. En zowel dat slaan als die elleboog gebeuren met de scheids die er direct, rechtstreeks, bovenop staat. En dus OOK geen VAR die de man tot de orde roept.
En dan Oliseh geel geven in de laatste minuut terwijl die Galarza overduidelijk staat te provoceren. Totaal geel: 3 keer Frankrijk, 0 keer Paraguay
Het is een godsmirakel eigenlijk dat die penalty gegeven wordt en dat hij die dus wel bestraft want hij heeft meer dan tien veel zwaardere overtredingen gewoon laten gebeuren. Als die pingel er niet in was gegaan dan was er alle kans geweest dat Paraguay hiermee weggekomen was en dat het op pingels was uitgelopen.
Bijzonder nare ploeg dat Paraguay. Je hebt verdedigend voetbal, de bus parkeren, anti-voetbal en dan heb je dit.
Niet te lang over nadenken verder maar deze man mag nooit meer op dit niveau fluiten. En lieve hemel, laat Nederland nooit tegen zo'n ploeg spelen want dan zou het een herhaling van 2006 worden.
[ Voor 12% gewijzigd door Dr. Strangelove op 05-07-2026 08:38 ]
These are my principles. If you don't like them, I have others.
Dat deed ie ook, hij beschermde de Paraguayaanse spelers perfect.Harribo schreef op zondag 5 juli 2026 @ 08:18:je moet spelers toch ook beschermen?
Politiek mag in [ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3 of in de ander bestemde topics in AWM. Het continue commentaar leveren op de verslaglegging van commentatoren is ook een terugkerend, vervelend, fenomeen. Dat hoeven we hier niet te zien.
Nederlands elftal: [Voetbal] Grote Nederlands elftal Topic
Samenvatting wedstrijden: Youtube NOS Sport
Zonder spoilers:
geenspoilers.nl en zonderspoilers.nl