[Voetbal] Buitenlandse clubs seizoen 2026/2027

[JeroenNietDoen]

Proficiat voor Brighton. Blij dat dat voorbij is. Wat een schande voor Arsenal om zo afgemat te worden. Nu weer met 2 beentjes op de grond.

[Format-C]

HollowGamer schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 18:02:
Nou, daar gaat mijn zaterdagavond.

Kan een keer gebeuren toch? Dat maakt het voetbal en de/ een competitie alleen maar interessanter.

En Brighton is al jaren een best goed voetballende ploeg.

Edit; en door naar Roma tegen Inter.

Edit, en Roma staat al voor met 1-0 voor!

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 19-09-2026 18:08 ]

[gambieter]

Brighton is niet regelmatig, maar als ze het op hun heupen krijgen, dan zijn ze erg goed. Duidelijk was dat zo'n dag. Ik ben benieuwd naar de samenvattingen

[Format-C]

En Roma staat gewoon voor tegen Inter met 2-0.

Leuke wedstrijd.

[ Voor 15% gewijzigd door Format-C op 19-09-2026 18:44 ]

[418O2]

https://www.vi.nl/video/d...derlaag-tegen-aston-villa de Zerbi is er wel klaar mee geloof ik.

[Chelseamarre123]

Zie net de gele kaart in de laatste seconde van Rice. Hoezo is dit geen rood? Puur natrappen/frustratie

[gambieter]

Chelseamarre123 schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 20:11:
Zie net de gele kaart in de laatste seconde van Rice. Hoezo is dit geen rood? Puur natrappen/frustratie

Ik herhaal mezelf maar even:

gambieter schreef op zondag 6 september 2026 @ 19:16:
Pfff, die Rice is een viezerik.

Die had inderdaad gewoon rood moeten krijgen. Zwakke scheids en Rice is gewoon een gefrustreerde lafaard die rekent op bescherming door de scheidsrechters. Hoog tijd dat die gaan ingrijpen.

[Format-C]

Straks nog maar even MotD meepikken.

Zal de samenvattingen ook even bekijken op Viaplay.


Edit; kon die overtreding van Rice niet zien in de samenvatting. Waardeloos zeg.

[ Voor 72% gewijzigd door Format-C op 19-09-2026 22:21 ]

[418O2]

Raphina inmiddels op 9 goals in zes wedstrijden

[Format-C]

12 uit 7 zelfs. Edit: en nog 3 assists.

Raphinha is niet te stuiten: wéér een hattrick voor Barcelona, nu in Sevilla - https://nos.nl/l/2631703

[ Voor 163% gewijzigd door Format-C op 19-09-2026 23:45 ]

[418O2]

Format-C schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 23:41:
12 uit 7 zelfs. Edit: en nog 3 assists.

Raphinha is niet te stuiten: wéér een hattrick voor Barcelona, nu in Sevilla - https://nos.nl/l/2631703

Ah, waar ik keek was niet live

[Format-C]

Ongelofelijk goed hoor. Wow. Ik zag jouw post vlak nadat ik het nieuwsartikel op NOS zag. Heb de wedstrijd zelf niet gezien. Wel genoeg gezien voor vandaag. 3 wedstrijden.

-->
De enige die een betere seizoensstart had in de Primera Division was C Ronaldo in 2014 . Die scoorde er 15 in 7 en 1 assist. (Ik vervloek ai, (omdat hardware er zo duur door is) maar hiermee is het wel handig! Edit: en wordt de ai server capaciteit iig voor iets nuttigs gebruikt. Haha. )

[ Voor 46% gewijzigd door Format-C op 20-09-2026 00:01 ]

[Verwijderd]

Format-C schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 23:52:
De enige die een betere seizoensstart had in de Primera Division was C Ronaldo in 2014 . Die scoorde er 15 in 7 en 1 assist. (Ik vervloek ai, (omdat hardware er zo duur door is) maar hiermee is het wel handig! Edit: en wordt de ai server capaciteit iig voor iets nuttigs gebruikt. Haha. )

Voor die 15 had CR7 destijds acht speelronden nodig. Hij was geblesseerd in speelronde 2 van 2014/15. Na zeven speelronden stond CR7 op 13.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 20-09-2026 07:28 ]

[desalniettemin]

Format-C schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 14:29:
[...]

Ik paste mn post aan terwijl jij dit tikte. Mijn excuses! maar idd ook leuk om even te kijken. Eens zien of Malen weer kan scoren..:)

Helaas, nul.

[JAN-B]

Format-C schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 18:41:
En Roma staat gewoon voor tegen Inter met 2-0.

Is 2 - 2 geworden, nog 2x Lautaro

Wel heel toevallig die 2 - 0 achter, tegen Udinese ook al, maar toen werd het 5 - 3, en tegen Napoli ook 0 - 2 achter en werd het nog 3 - 2.

[Format-C]

Bournemouth Liverpool aan t kijken. Is nog 0-0... Maar zie dat City tegen Sunderland 2-2 staat. 2x Brobbey. Come on sunderland!

Edit: City staat weer voor.

Edit; om 16u15 de Madrileense derby, Atletico tegen Real. Real moet winnen om in het spoor van Barcelona te blijven. (Er is weer eens teveel te zien.)

Edit; Liverpool staat voor, 0-1 Isak. Wedstrijd is nog niet gespeeld, maar ik zap naar Real. Kan er maar 1 tegelijk bekoekeloeren.

Edit: en ook hier bij Atletico in het Metropolitano stadion;

[ Voor 91% gewijzigd door Format-C op 20-09-2026 16:19 ]

[DutchOwnage]

Brobbey gewoon een hattrick tegen City he.

[gambieter]

Ik was Liverpool aan het kijken (0-1 bij Bournemouth), maar City-Sunderland is een stuk leuker

[Format-C]

DutchOwnage schreef op zondag 20 september 2026 @ 16:31:
Brobbey gewoon een hattrick tegen City he.

Vind ik mooi.

Brobbey is in Sunderland inmiddels al een cult held.

Hopelijk scoort ie er nog 1 en wordt en blijft het 4-4. Edit: City weer gescoord 5-3. Bah

Edit: nu Fulham United.

Edit: het is vandaag weer niet echt bijzonder wat United laat zien. #zucht.

Edit: ik denk.dat ik maar iets anders ga doen..
hahahaha. Niet te geloven... Hoeveel pech kan je hebben. 1-1. Niet best


Zo de klassieker in Frankrijk nog maar even kijken. Marseille tegen PSG.

[ Voor 129% gewijzigd door Format-C op 20-09-2026 20:34 ]

[JAN-B]

Format-C schreef op zondag 20 september 2026 @ 16:35:

Zo de klassieker in Frankrijk nog maar even kijken. Marseille tegen PSG.

Is 1 - 2 geworden;

Zo, Marseille doet het slecht , staan 1 na laatste, en PSG matig, staan 6e, terwijl FC Paris netjes 3e staat.

[gambieter]

https://www.bbc.co.uk/sport/football/live/cwyj9gxvdy8t

Man City schuldig bevonden voor 114 van de 115 aanklachten. Straf en beroep volgen nog...

[ Voor 13% gewijzigd door gambieter op 25-09-2026 16:11 ]

[Slasher]

Man City schuldig... Ik weet niet wat ik er van moet vinden, krijgen we nu jarenlang beroepsprocedures etcetera?

En wat gaat de straf zijn? Titels afpakken? Daar zitten de andere clubs ook niet op te wachten toch?

Puntenaftrek lijkt me het meest efficiënt. Geldboete heeft geen zin daar lachen ze in Abu Dhabi om.

[ Voor 19% gewijzigd door Slasher op 25-09-2026 16:21 ]

[gambieter]

Slasher schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 16:20:
Man City schuldig... Ik weet niet wat ik er van moet vinden, krijgen we nu jarenlang beroepsprocedures etcetera?

En wat gaat de straf zijn? Titels afpakken? Daar zitten de andere clubs ook niet op te wachten toch?

Puntenaftrek lijkt me het meest efficiënt. Geldboete heeft geen zin daar lachen ze in Abu Dhabi om.

In Italie hebben ze toch degradaties en titel afpakken gedaan?

Wikipedia: Calciopoli

[ Voor 7% gewijzigd door gambieter op 25-09-2026 16:28 ]

[Slasher]

gambieter schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 16:26:
[...]

In Italie hebben ze toch degradaties en titel afpakken gedaan?

Wikipedia: Calciopoli

Ik ken de historie van Juventus een klein beetje maar ja krijgt de club die dan tweede is de titel? Dat is toch ook een beetje suf? Die clubs krijgen een besmette titel en voor de fans heeft het geen enkele waarde.

[ Voor 10% gewijzigd door Slasher op 25-09-2026 16:41 ]

[gambieter]

Slasher schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 16:33:
Ik ken de historie van Juventus een klein beetje maar ja krijgt de club die dan tweede is de titel? Dat is toch ook een beetje suf? Die clubs krijgen een besmette titel en voor de fans heeft het geen enkele waarde.

De 2004-05 titel werd afgepakt maar niet aan een andere club gegeven, de 2005-06 titel werd ook afgepakt en aan Inter Milan gegeven. In 2004-05 was AC Milan tweede geworden maar ook betrokken bij het schandaal, ik neem aan dat dat het verschil tussen de twee seizoenen was.

[toolkist]

Slasher schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 16:20:
Man City schuldig... Ik weet niet wat ik er van moet vinden, krijgen we nu jarenlang beroepsprocedures etcetera?

En wat gaat de straf zijn? Titels afpakken? Daar zitten de andere clubs ook niet op te wachten toch?

Puntenaftrek lijkt me het meest efficiënt. Geldboete heeft geen zin daar lachen ze in Abu Dhabi om.

Ze zijn in ieder geval schuldig bevonden aan 114 van de 115 beschuldigingen schijnbaar (al dacht ik dat het er 130 waren geworden?). Dat is al heel wat
En aangezien daar meerdere straffen voor overtreden PSR bij zaten, waar o.a. Everton punten voor in mindering hebben gekregen, geloof ik niet dat het even een boete oid gaat zijn.
Ook hebben Everton etc niet met terugwerkende kracht die puntenmindering gekregen (sommige clubs zouden dan achteraf gedegradeerd zijn), dus lijkt me heel sterk dat dat bij City wel zou gebeuren.

[Tjona100]

Manchester 'Cheaty' oh wacht... 'woordverbastering'

[ Voor 45% gewijzigd door Tjona100 op 25-09-2026 18:30 ]

[JeroenNietDoen]

Wow out of the blue (no pun intended) dit nieuws.

[JeroenNietDoen]

Let wel dat dit ging over 2009 tot 2018. Dat zijn slechts Premier League 3 titels. Het merendeel van hun titels was van daarna, 5 stuks.

Dit gaat over de Premier League dus FA, League cups en Europese prijzen staan hier buiten.

[Dr. Strangelove]

Tjona100 schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 18:26:
Manchester 'Cheaty' oh wacht... 'woordverbastering'

Foei

Maar wel toepasselijk voor een keer… dit is echt wel een stevige tik op de vingers.

[HollowGamer]

gambieter schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 16:11:
https://www.bbc.co.uk/sport/football/live/cwyj9gxvdy8t

Man City schuldig bevonden voor 114 van de 115 aanklachten. Straf en beroep volgen nog...

Tja, je mag er niet veel van zeggen. Maar ik vind wel iets van al die deals en eigenaren. Zoals ook nu met EA en F1.

Ik zeg niets over de Amerikanen, die kunnen er ook wat van. Maar ik vrees dat er nog meer geld en macht hebben gekregen met shady deals. Dus of hier iets uitkomt, ik twijfel.

[HollowGamer]

toolkist schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 17:20:
[...]

Ze zijn in ieder geval schuldig bevonden aan 114 van de 115 beschuldigingen schijnbaar (al dacht ik dat het er 130 waren geworden?). Dat is al heel wat
En aangezien daar meerdere straffen voor overtreden PSR bij zaten, waar o.a. Everton punten voor in mindering hebben gekregen, geloof ik niet dat het even een boete oid gaat zijn.
Ook hebben Everton etc niet met terugwerkende kracht die puntenmindering gekregen (sommige clubs zouden dan achteraf gedegradeerd zijn), dus lijkt me heel sterk dat dat bij City wel zou gebeuren.

Ik vind dat Everton nu ook weer punten aftrek moet krijgen.

[HollowGamer]

gambieter schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 16:26:
[...]

In Italie hebben ze toch degradaties en titel afpakken gedaan?

Wikipedia: Calciopoli

Klopt, en teruggezet naar de Serie C. Ze waren allemaal wel weer snel terug. Maar ook in Spanje dacht ik? En ook in Ligue 1, maar dat was meer om financiële redenen.

[Slasher]

JeroenNietDoen schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 18:56:
Let wel dat dit ging over 2009 tot 2018. Dat zijn slechts Premier League 3 titels. Het merendeel van hun titels was van daarna, 5 stuks.

Maar het heeft wel doorgewerkt naar die andere titels dus die zijn ook een soort van besmet.

[JeroenNietDoen]

Maar goed, 114 van de 115 schuldig. Als ik kijk naar Everton en Forest, ik zie niet in hoe dit niet tot dusdanig puntenaftrek zal leiden dat ze een heel seizoen voor niks voetballen en aan het einde van dat seizoen degraderen. En daar komt dan bovenop die 3 titels die afgepakt worden.

En degradatie heeft als gevolg dat veel spelers hun contract ook nog eens kunnen ontbinden en de club verlaten.

[Slasher]

JeroenNietDoen schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 19:46:
Maar goed, 114 van de 115 schuldig. Als ik kijk naar Everton en Forest, ik zie niet in hoe dit niet tot dusdanig puntenaftrek zal leiden dat ze een heel seizoen voor niks voetballen en aan het einde van dat seizoen degraderen. En daar komt dan bovenop die 3 titels die afgepakt worden.

En degradatie heeft als gevolg dat veel spelers hun contract ook nog eens kunnen ontbinden en de club verlaten.

Haaland naar Arsenal?

[JeroenNietDoen]

Slasher schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 19:48:
[...]


Haaland naar Arsenal?

Graag. En O'Reilly.

[gambieter]

We Manchester City fans fear relegation and losing trophies … but club are bang to rights

Goede column van een Man City fan.

[toolkist]

JeroenNietDoen schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 19:46:
Maar goed, 114 van de 115 schuldig. Als ik kijk naar Everton en Forest, ik zie niet in hoe dit niet tot dusdanig puntenaftrek zal leiden dat ze een heel seizoen voor niks voetballen en aan het einde van dat seizoen degraderen. En daar komt dan bovenop die 3 titels die afgepakt worden.

En degradatie heeft als gevolg dat veel spelers hun contract ook nog eens kunnen ontbinden en de club verlaten.

Een punt of 40 aftrek zie ik nog wel gebeuren, meer niet snel. En dat zit net op het randje qua degradatie obv stand vorig seizoen.

[HollowGamer]

gambieter schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 00:00:
We Manchester City fans fear relegation and losing trophies … but club are bang to rights

Goede column van een Man City fan.

Fan sinds hun succes of langer al?

[HollowGamer]

Slasher schreef op vrijdag 25 september 2026 @ 19:48:
[...]


Haaland naar Arsenal?

We ebben er echt geen geld voor. Tenzij we eerst Gyo enzo verkopen.

[Format-C]

Ik heb het even laten bezinken. Dat valsspeelverhaal van City. Terugdenkend aan die tijd (rond 2010/2011) wist ik diep van binnen altijd al dat er iets niet klopte. Zonder valsspelen hadden ze bijvoorbeeld Pep, Agüero, Silva, en Haaland niet eens kunnen betalen. En hadden ze gewoon zoals altijd moeten strijden om middenmoot of degradatie. En hadden ze nooit een prijs gewonnen.

Toen City een titel won was het al heel verdacht, want ze hadden al 35 jaar niks gewonnen en ook nog nooit een landstitel behaald op het hoogste niveau vanaf hun oprichting in 1880. En het feit dat ze daarna nog meer wonnen zegt dan ook genoeg.

Dus...

Ik vind dat ze ze

- uit de alle eindstanden en ranglijsten moeten halen vanaf 2011 tot nu.
- alle prijzen moeten inleveren gewonnen na 2011
- licentie per direct intrekken voor dezelfde periode dat ze hebben lopen sjoemelen. Dus in 2040 mogen ze weer instromen op het laagste betaald voetbal. niveau in Engeland

En dan ben ik nog coulant.

Een boete geven helpt niet, want die hebben ze al eerder gehad maar ze gingen gewoon door met "Moneydoping". En met de boel belazeren. En ze houden zich nog steeds van de domme.

Heb er echt geen medelijden mee als ze verdwijnen. Op deze manier kan elke club titels winnen natuurlijk... Zelfs City

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 26-09-2026 15:00 ]

[418O2]

Als dit klopt, dan gaat het met name om 2009-2018. En 2018-2023 gaat dan om het niet meewerken aan het onderzoek.

Ik ga er van uit dat ze tegen elk punt los in bezwaar gaan, dit gaat nog wel even duren

[ Voor 16% gewijzigd door 418O2 op 26-09-2026 16:15 ]

[Player1S]

Ik ben vast niet de enigste die verwacht dat het een bij een spreekwoordelijke tik op de vingers blijft met een halfbakken uitleg waarom?

[418O2]

Player1S schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 16:38:
Ik ben vast niet de enigste die verwacht dat het een bij een spreekwoordelijke tik op de vingers blijft met een halfbakken uitleg waarom?

Kan je niet maken tov alle clubs die voor veel kleinere vergrijpen straf hebben gehad. Denk alleen wel dat het heel lang gaat duren allemaal

[JeroenNietDoen]

Player1S schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 16:38:
Ik ben vast niet de enigste die verwacht dat het een bij een spreekwoordelijke tik op de vingers blijft met een halfbakken uitleg waarom?

Nee, dit is veel te ernstig. Het gaat om schuldig bevonden aan fraude. Andere clubs zijn voor beduidend minder gestraft met puntenaftrek.

[gambieter]

Andere clubs hebben ook vast "reserveringen" gemaakt om Man City voor gekeden schade aan te klagen, zoals het missen van Europese competities etc: https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/cr89jjwy4nqpo

De lafbekken van de PL willen liever geen titels afnemen: https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/cxyvzzj17682o

Ik zou ze de titels wel afnemen naast puntenstraf, degradatie naar de laagste divisie en verplichte verkoop, zoals met Abramovic. Je hoeft de titels niet aan andere clubs te geven, maar wel afpakken.

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 17:10:
degradatie naar de laagste divisie

Die gaat niet omdat de EPL, EFL en de andere divisies niet onder hetzelfde lichaam vallen.

[gambieter]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 17:13:
Die gaat niet omdat de EPL, EFL en de andere divisies niet onder hetzelfde lichaam vallen.

Goed punt. Dan uitsluiten van de PL voor meerdere jaren, dwz zelfs als ze de Championship winnen, dan zijn ze niet welkom in de PL.

[Slasher]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 17:13:
[...]

Die gaat niet omdat de EPL, EFL en de andere divisies niet onder hetzelfde lichaam vallen.

Genoeg puntenaftrek geven dat ze 100% degraderen doet de truuk ook.

[Player1S]

Slasher schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 17:25:
[...]


Genoeg puntenaftrek geven dat ze 100% degraderen doet de truuk ook.

En dan jaar erop weer promoveren en de beker pakken. Jaar daarop meedoen om kampioenschap.
Nutteloos dus

[toolkist]

gambieter schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 17:10:
Andere clubs hebben ook vast "reserveringen" gemaakt om Man City voor gekeden schade aan te klagen, zoals het missen van Europese competities etc: https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/cr89jjwy4nqpo

De lafbekken van de PL willen liever geen titels afnemen: https://www.bbc.co.uk/sport/football/articles/cxyvzzj17682o

Ik zou ze de titels wel afnemen naast puntenstraf, degradatie naar de laagste divisie en verplichte verkoop, zoals met Abramovic. Je hoeft de titels niet aan andere clubs te geven, maar wel afpakken.

Verplichte verkoop gaan ze nooit doen, ze maken zich nu al zorgen om de impact op de diplomatieke betrekkingen met de Emiraten.

[Format-C]

In mijn ogen is de enige oplossing om.ze geen licentie meer geven om te spelen in Engeland.

Dan gaan ze maar lekker in een woestijn competitie spelen vanaf nu.

Opheffen die handel.

En al het geld wat ze kregen voor tv gelden en sponsoring per seizoen terug betalen. Dat is 115 mjoen per jaar , x15 seizoenen, = 1.725 miljard.

Als je niet houdt aan fair play, dan doe je gewoon niet meer mee.

[418O2]

toolkist schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 18:36:
[...]

Verplichte verkoop gaan ze nooit doen, ze maken zich nu al zorgen om de impact op de diplomatieke betrekkingen met de Emiraten.

Heeft ook weinig zin, komt het toch in handen van een stroman. Ik denk dat het een gigantische puntenaftrek wordt, gigantische boete en wellicht een transferverbod

[418O2]

Format-C schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 18:44:
In mijn ogen is de enige oplossing om.ze geen licentie meer geven om te spelen in Engeland.

Dan gaan ze maar lekker in een woestijn competitie spelen vanaf nu.

Opheffen die handel.

En al het geld wat ze kregen voor tv gelden en sponsoring per seizoen terug betalen. Dat is 125 mjoen per jaar , x15 seizoenen, = 1.725 miljard.

Als je niet houdt aan fair play, dan doe je gewoon niet meer mee.

Je moet ook niet de illusie hebben dat de andere teams allemaal binnen de lijntjes kleuren

[Format-C]

Ze komen er vast weer met een (in verhouding) "sisser" vanaf.

Vervolgens drinken ze een glas, doen een plas, en alles blijft zoals het was.

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 26-09-2026 18:53 ]

[JeroenNietDoen]

Format-C schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 18:52:
Ze komen er vast weer met een (in verhouding) "sisser" vanaf.

Vervolgens drinken ze een glas, doen een plas, en alles blijft zoals het was.

En daarmee een vrijgeleide voor andere clubs om hetzelfde te gaan doen. En een Everton of Forest gaan keihard een rechtszaak beginnen tegen de EPL.

[418O2]

JeroenNietDoen schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 23:16:
[...]

En daarmee een vrijgeleide voor andere clubs om hetzelfde te gaan doen. En een Everton of Forest gaan keihard een rechtszaak beginnen tegen de EPL.

Ik denk echt niet dat ze hier relatief makkelijk af gaan komen. Dat gaat niemand accepteren

[Bossie]

Format-C schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 18:44:
In mijn ogen is de enige oplossing om.ze geen licentie meer geven om te spelen in Engeland.

Dan gaan ze maar lekker in een woestijn competitie spelen vanaf nu.

Opheffen die handel.

En al het geld wat ze kregen voor tv gelden en sponsoring per seizoen terug betalen. Dat is 115 mjoen per jaar , x15 seizoenen, = 1.725 miljard.

Als je niet houdt aan fair play, dan doe je gewoon niet meer mee.

Heb je nog meer onderbuik onzin die je wilt delen?

Dit gaat nog wel een tijdje duren voordat er een definitieve conclusie gaat komen, maar de straffen die andere clubs voor mindere vergrijpen hebben gehad zetten wel de toon qua verwachte straffen.

Ik vind de financiële regelgeving persoonlijk redelijk onzinnig, aangezien het voornamelijk beperkingen geeft voor een paar clubs ipv dat het een gelijkwaardige competitie creëert waarin alleen het sportieve gedeelte bepalend is.

[toolkist]

Ik vind die PSR regels juist wel zinnig.
Genoeg voorbeelden van clubs die gigantisch in de shit zijn geraakt nadat hun eigenaar er een teringbende van had gemaakt en er ineens geen zin meer in had oid.

[Bossie]

toolkist schreef op zondag 27 september 2026 @ 07:47:
Ik vind die PSR regels juist wel zinnig.
Genoeg voorbeelden van clubs die gigantisch in de shit zijn geraakt nadat hun eigenaar er een teringbende van had gemaakt en er ineens geen zin meer in had oid.

Idd, maar dat is een risico/probleem voor de club

[418O2]

Bossie schreef op zondag 27 september 2026 @ 08:28:
[...]

Idd, maar dat is een risico/probleem voor de club

Absoluut niet. Met strengere regels voorkom je ook deels financiële doping of eigenaren die eindeloos geld in een club pompen

[D-e-n]

Bossie schreef op zondag 27 september 2026 @ 08:28:
[...]

Idd, maar dat is een risico/probleem voor de club

Aanvullend op wat @418O2 hierboven stelt: de club is ook meer dan een speeltje van de eigenaar. De club is van de supporters, is ook publiek bezit wat dat betreft. Ik wil ook dat "mijn" club beschermd wordt tegen risico's die de club ten gronde kunnen richten. We kunnen dan allemaal stoer roepen dat bijvoorbeeld Vitesse moet ophouden te bestaan maar ik gun de supporters en de stad hun traditionele profclub

[Bossie]

D-e-n schreef op zondag 27 september 2026 @ 12:43:
[...]

Aanvullend op wat @418O2 hierboven stelt: de club is ook meer dan een speeltje van de eigenaar. De club is van de supporters, is ook publiek bezit wat dat betreft. Ik wil ook dat "mijn" club beschermd wordt tegen risico's die de club ten gronde kunnen richten. We kunnen dan allemaal stoer roepen dat bijvoorbeeld Vitesse moet ophouden te bestaan maar ik gun de supporters en de stad hun traditionele profclub

Ik zie de clubs als bedrijven (sommige zijn zelfs beursgenoteerd), voetbal is een product (helaas).

Laten we er vanuit gaan dat continuïteit in het belang van de betreffende bestuurders, maar er zijn genoeg voorbeelden helaas waarbij clubs anders lijken te denken.

[418O2]

Bossie schreef op zondag 27 september 2026 @ 12:59:
[...]


Ik zie de clubs als bedrijven (sommige zijn zelfs beursgenoteerd), voetbal is een product (helaas).

Laten we er vanuit gaan dat continuïteit in het belang van de betreffende bestuurders, maar er zijn genoeg voorbeelden helaas waarbij clubs anders lijken te denken.

Alleen is een competitie leuk als er competitie is. Als een club debiele salarissen gaat betalen (>70% van de omzet) dan gaat dat scheef lopen.

[Bossie]

418O2 schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:02:
[...]

Alleen is een competitie leuk als er competitie is. Als een club debiele salarissen gaat betalen (>70% van de omzet) dan gaat dat scheef lopen.

Als het bedrijf verlies maakt dan zal dat snel stoppen.

[toolkist]

D-e-n schreef op zondag 27 september 2026 @ 12:43:
[...]

Aanvullend op wat @418O2 hierboven stelt: de club is ook meer dan een speeltje van de eigenaar. De club is van de supporters, is ook publiek bezit wat dat betreft. Ik wil ook dat "mijn" club beschermd wordt tegen risico's die de club ten gronde kunnen richten. We kunnen dan allemaal stoer roepen dat bijvoorbeeld Vitesse moet ophouden te bestaan maar ik gun de supporters en de stad hun traditionele profclub

Bescherming van fans, mwoah. Vind ik niet zo nodig.
Bij Man City krijg je nu het gezever dat de spelers en fans ook 'slachtoffer' zijn van eventuele straffen.
Diezelfde fans die anders helemaal niks te vieren hadden gehad de afgelopen jaren maar dat wel uitgebreid gedaan hebben, en de spelers die met City geen prijzen zouden hebben gewonnen omdat City de selectie dan niet zo had samen kunnen stellen...

[418O2]

Bossie schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:10:
[...]


Als het bedrijf verlies maakt dan zal dat snel stoppen.

Behalve dat je dan dus eigenaren kan hebben die er maar geld in blijven pompen. Of zoals bij psg dat er vriendjes via andere wegen geld in brengen (door bijvoorbeeld 10x teveel te betalen voor een bovenarm badge oid).

[toolkist]

Bossie schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:10:
[...]


Als het bedrijf verlies maakt dan zal dat snel stoppen.

In Engeland dus niet, daar zijn de clubs speeltjes van schatrijke eigenaren

[Bossie]

toolkist schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:13:
[...]

In Engeland dus niet, daar zijn de clubs speeltjes van schatrijke eigenaren

Als de balans word aangevuld door een schatrijke eigenaar dan is toch ook geen verlies?

[D-e-n]

Bossie schreef op zondag 27 september 2026 @ 12:59:
[...]

Ik zie de clubs als bedrijven

Dat alles door die bril bekeken wordt is dus juist het probleem, en niet alleen in het voetbal. Voetbal en ook de maatschappij is meer dan alleen winst vs verlies. En die financiële regels kunnen daar een kleine bijdrage aan leveren

[Bossie]

D-e-n schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:27:
[...]

Dat alles door die bril bekeken wordt is dus juist het probleem, en niet alleen in het voetbal. Voetbal en ook de maatschappij is meer dan alleen winst vs verlies. En die financiële regels kunnen daar een kleine bijdrage aan leveren

Daarom zijn toch ook veel clubs stichtingen etc, maar voor degene die als bedrijf fungeren heb ik geen medelijden.

[418O2]

Bossie schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:29:
[...]


Daarom zijn toch ook veel clubs stichtingen etc, maar voor degene die als bedrijf fungeren heb ik geen medelijden.

Hoeveel stichtingen zijn er in het profvoetbal denk je?

Door dit gezever is het Duitse 50+1 model dus ook veel gezonder

[ Voor 10% gewijzigd door 418O2 op 27-09-2026 13:30 ]

[Bossie]

418O2 schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:29:
[...]

Hoeveel stichtingen zijn er in het profvoetbal denk je?

Ik volg het Nederlandse voetbal niet echt meer maar toen ik dat nog wel deed was dat het merendeel en was bijvoorbeeld Ajax vrij uniek met z’n beursgang.

AI zegt 15/3 (bedrijf/stichting), dus blijkbaar heeft dat eerste toch de voorkeur tegenwoordig.

[ Voor 13% gewijzigd door Bossie op 27-09-2026 13:34 ]

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:11:
[...]

Bescherming van fans, mwoah. Vind ik niet zo nodig.
Bij Man City krijg je nu het gezever dat de spelers en fans ook 'slachtoffer' zijn van eventuele straffen.
Diezelfde fans die anders helemaal niks te vieren hadden gehad de afgelopen jaren maar dat wel uitgebreid gedaan hebben, en de spelers die met City geen prijzen zouden hebben gewonnen omdat City de selectie dan niet zo had samen kunnen stellen...

Die fans hebben natuurlijk dik boter op hun hoofd. Die wisten donders goed dat het zaakje ergens stonk.

[418O2]

Bossie schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:32:
[...]


Ik volg het Nederlandse voetbal niet echt meer maar toen ik dat nog wel deed was dat het merendeel en was bijvoorbeeld Ajax vrij uniek met z’n beursgang.

AI zegt 15/3 (bedrijf/stichting), dus blijkbaar heeft dat eerste toch de voorkeur tegenwoordig.

Er zijn meer bedrijfsvormen dan een NV en een stichting

[Bossie]

418O2 schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:36:
[...]

Er zijn meer bedrijfsvormen dan een NV en een stichting

Klopt maar dit is m.b.t. de Eredivisie (nv, bv, stichting en verenigingen) waarbij de andere vormen op deze manier ingedeeld kunnen worden.

[ Voor 6% gewijzigd door Bossie op 27-09-2026 13:43 ]

[gambieter]

JeroenNietDoen schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:32:
Die fans hebben natuurlijk dik boter op hun hoofd. Die wisten donders goed dat het zaakje ergens stonk.

De spelers ook.

Tony Pulis: Man City? I feel cheated - when do Stoke City get our FA Cup?

Goede vraag. Schrap City uit alle competities die ze gewonnen hebben. Bij bekercompetities gaat de beker dan naar de andere finalist.

[gambieter]

Om even wat niet City te posten, kunnen jullie je nog de harentrekken discussie herinneren? Dat is leuk bij deze speler van het Caribische eiland Anguilla:

[418O2]

gambieter schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:43:
[...]

De spelers ook.

Tony Pulis: Man City? I feel cheated - when do Stoke City get our FA Cup?

Goede vraag. Schrap City uit alle competities die ze gewonnen hebben. Bij bekercompetities gaat de beker dan naar de andere finalist.

En dan komt de halve finalist die van city verloor en die stelt dat ze van Stoke hadden gewonnen

[Slasher]

gambieter schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:43:
[...]

De spelers ook.

Vooral Rodri, doet hij alsof hij dom is of is hij het echt?

"What we did, they cannot take out of us," he added.

"It's something that is not paid by money. It's paid with effort, with the damage, with, you know, being shoulder to shoulder every day.

"I can tell you that everything was deserved, and I'm glad that I could live one of the best eras of English football in here."

Natuurlijk wel Rodri als dat geld er niet was geweest hadden de spelers ook niet gekocht kunnen worden de prijzen niet "gewonnen" etcetera etcetera.

https://www.bbc.com/sport/football/articles/cmkgwwze9r28o

[ Voor 55% gewijzigd door Slasher op 27-09-2026 15:29 ]

[418O2]

Het is natuurlijk ook weer niet zo dat de rest wel alles volgens de regels deed. Of dat ze van 10 naar 400 miljoen budget gingen

[JeroenNietDoen]

Ik zie dat de volgende Premier League ronde pas op 10 Oktober is! Allemachtig... Dat interlol voetbal moet echt afgeschaald worden. EK, WK en kwalificatiewedstrijden. Al die oefenpotjes en meuk moeten ze gewoon achterwege laten. Alleen maar onnodige vermoeing en belasting van spelers.

En al die spelers die niet voor interlolz opgeroepen worden, die verliezen nu wedstrijdritme doordat alles 3 weken op zijn gat ligt.

[ Voor 19% gewijzigd door JeroenNietDoen op 27-09-2026 17:13 ]

[Chelseamarre123]

JeroenNietDoen schreef op zondag 27 september 2026 @ 17:12:
Ik zie dat de volgende Premier League ronde pas op 10 Oktober is! Allemachtig... Dat interlol voetbal moet echt afgeschaald worden. EK, WK en kwalificatiewedstrijden. Al die oefenpotjes en meuk moeten ze gewoon achterwege laten. Alleen maar onnodige vermoeing en belasting van spelers.

En al die spelers die niet voor interlolz opgeroepen worden, die verliezen nu wedstrijdritme doordat alles 3 weken op zijn gat ligt.

Echt he, of organiseer dit dan in een WK/EK loos jaar. Niet een maand en half na de wereldbeker

[toolkist]

Bossie schreef op zondag 27 september 2026 @ 13:27:
[...]


Als de balans word aangevuld door een schatrijke eigenaar dan is toch ook geen verlies?

Totdat de eigenaar de interesse in zn speeltje verliest. Wat al meerdere keren gebeurd is in Engeland, en waardoor die clubs dus in surseance gingen. Precies daarom zijn die regels er

[Bossie]

toolkist schreef op maandag 28 september 2026 @ 08:20:
[...]

Totdat de eigenaar de interesse in zn speeltje verliest. Wat al meerdere keren gebeurd is in Engeland, en waardoor die clubs dus in surseance gingen. Precies daarom zijn die regels er

Dan gaat de club toch lekker kapot, iets met eigen schuld etc.

Sowieso, welke onderneming etc gaat dusdanige risico’s nemen zonder deze volledig af te dekken dmv garanties etc.

Anyway, we gaan het niet eens mbt dit topic en dat is prima. Ik snap de opmerking mbt maatschappelijk belang van voetbal natuurlijk ook wel, maar hier zit voor mij simpelweg een heel groot “Actions have consequences” gedeelte in.

[JAN-B]

JeroenNietDoen schreef op zondag 27 september 2026 @ 17:12:
Ik zie dat de volgende Premier League ronde pas op 10 Oktober is! Allemachtig... Dat interlol voetbal moet echt afgeschaald worden.Alleen maar onnodige vermoeing en belasting van spelers.

Ik lees net dat Havertz geblesseerd is, notabene door Timber > zijn dat niet team genoten

[JeroenNietDoen]

JAN-B schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:56:
[...]

Ik lees net dat Havertz geblesseerd is, notabene door Timber > zijn dat niet team genoten

Spijtig. Als dat nou andersom was. Ik prefereer Ben White > Timber. Nu zitten we met een spits probleem.

[Vos]

JAN-B schreef op maandag 28 september 2026 @ 10:56:
[...]

Ik lees net dat Havertz geblesseerd is, notabene door Timber > zijn dat niet team genoten

Was door Quinten Timber.

[JAN-B]

HollowGamer schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 14:43:


Tenzij we eerst Gyo enzo verkopen.

Spits probleem

Wie kan/wil Gyokeres nu kopen Compleet uit vorm, heeft een 1/2 uur/uurtje gespeeld in de PL, en volgens mij nog geen 1 goal..

maar ja, scoort wel voor Zweden

[JAN-B]

Vos schreef op maandag 28 september 2026 @ 11:10:
[...]

Was door Quinten Timber.

OhJa, de Arsenal Timber = Jurrien;

en Quinten speelt alweer bij Cr. Palace > dacht dat hij nog bij Marseille zat

[gambieter]

Mancini refers to ‘double’ Manchester City contract and says it ‘isn’t my problem’
Een geheim tweede contract dat zijn salaris verdubbelde, maar volgens knipMancini is er niets aan de hand:

Manchester City is not guilty and the fact of having a double contract isn’t my problem but theirs, probably.

Maar als het toch illegaal was, dan was dat niet zijn schuld....

[ Voor 2% gewijzigd door Dr. Strangelove op 29-09-2026 18:37 . Reden: Naamsverbastering ]

[JeroenNietDoen]

gambieter schreef op maandag 28 september 2026 @ 11:51:
Mancini refers to ‘double’ Manchester City contract and says it ‘isn’t my problem’
Een geheim tweede contract dat zijn salaris verdubbelde, maar volgens Mancini is er niets aan de hand:

[...]

Maar als het toch illegaal was, dan was dat niet zijn schuld....

Wauw... wat een shit komt er nu allemaal uit zeg...

[ Voor 1% gewijzigd door Dr. Strangelove op 29-09-2026 18:38 ]

[Chelseamarre123]

JeroenNietDoen schreef op maandag 28 september 2026 @ 11:00:
[...]

Spijtig. Als dat nou andersom was. Ik prefereer Ben White > Timber. Nu zitten we met een spits probleem.

Merino kan toch, die gast scoort altijd als ik hem in de spits zie staan lijkt wel

[toolkist]

Bossie schreef op maandag 28 september 2026 @ 08:46:
[...]


Dan gaat de club toch lekker kapot, iets met eigen schuld etc.

Sowieso, welke onderneming etc gaat dusdanige risico’s nemen zonder deze volledig af te dekken dmv garanties etc.

Anyway, we gaan het niet eens mbt dit topic en dat is prima. Ik snap de opmerking mbt maatschappelijk belang van voetbal natuurlijk ook wel, maar hier zit voor mij simpelweg een heel groot “Actions have consequences” gedeelte in.

En dan heeft de competitie daar last van, en dat wil de PL/EPL terecht niet.
Ik ben het helemaal eens met je actions have consequences, in dit geval is het dat eigenlijk ook maar dan meer in de zin van 'zorg maar dat je structurele inkomsten verhogen dan kun je ook meer uitgeven'.
Maak er maar een soort van gezonde groei van

[Bossie]

toolkist schreef op maandag 28 september 2026 @ 12:33:
[...]

En dan heeft de competitie daar last van, en dat wil de PL/EPL terecht niet.
Ik ben het helemaal eens met je actions have consequences, in dit geval is het dat eigenlijk ook maar dan meer in de zin van 'zorg maar dat je structurele inkomsten verhogen dan kun je ook meer uitgeven'.
Maak er maar een soort van gezonde groei van

Is daar nog geen verzekering voor

[gambieter]

Het is nu officieel mbt Man City.

Persbericht van de Premier League

PDF (redacted) van de beslissing

Uit het persbericht:

The independent Commission found that between Seasons 2009/10 and 2017/18:
- Manchester City arranged ‘sham’ contracts (which misrepresented the true agreement between the parties) with a number of its commercial partners, as well as relying on ‘sham’ agreements with others, to artificially inflate the club’s revenues and reduce its costs
- The club filed misstated accounts and concealed the true state of its finances from its auditors and football regulators
- Manchester City was significantly in breach of both the Premier League’s and UEFA’s spending limits
- During the Premier League’s investigation, Manchester City committed multiple breaches of its duties of co-operation and utmost good faith towards the League (three of the four alleged breaches were upheld)

[ Voor 50% gewijzigd door gambieter op 29-09-2026 18:29 ]

[toolkist]

1 miljard schijnbaar? Dan was mn eerdere verwachting van max 40 punten toch wel heel laag. Dat lijkt me genoeg voor totale uitsluiting te zijn.

[Dr. Strangelove]

Is de uitverkoop nog niet begonnen daar? Denk dat een hoop spelers daar erg druk aan het bellen zijn en hun zaakwaarnemers nog meer.

[JeroenNietDoen]

toolkist schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 18:30:
1 miljard schijnbaar? Dan was mn eerdere verwachting van max 40 punten toch wel heel laag. Dat lijkt me genoeg voor totale uitsluiting te zijn.

Ik zie 2 bedragen. 949 miljoen en 800+.

Allemachtig...welke fan durft dat nog goed te praten....