[ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3

[TheBrut3]

DropjesLover schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 10:05:
https://www.cnbc.com/2026...o-highest-since-2007.html

De 10-year bond staatsobligaties zijn over de 5% rente gegaan. De creatieve ingreep van de nieuwe FED heeft helemaal niks geholpen.

En de staatsschuld loopt nog steeds fors op.

Gaat helemaal goed komen daar

Op welke ingreep van de Fed doel je dan precies?
De Fed komt vandaag en morgen bij elkaar, daarna komt er pas een mogelijke (waarschijnlijke) ingreep op de rente.

[watercoolertje]

TheBrut3 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 10:27:
[...]

Op welke ingreep van de Fed doel je dan precies?
De Fed komt vandaag en morgen bij elkaar, daarna komt er pas een mogelijke (waarschijnlijke) ingreep op de rente.

https://www.cnbc.com/2026/08/19/treasury-announces-upscaled-buyback-operation-for-longer-term-debt-sending-yields-lower.html

Denk dat hij dit bedoeld (al is dat door Treasury Department)

[ Voor 3% gewijzigd door watercoolertje op 15-09-2026 10:44 ]

[DropjesLover]

watercoolertje schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 10:41:
[...]

https://www.cnbc.com/2026/08/19/treasury-announces-upscaled-buyback-operation-for-longer-term-debt-sending-yields-lower.html

Denk dat hij dit bedoeld (al is dat door Treasury Department)

Excuus, die inderdaad, dat was Treasury Department die daarmee lekker de cijfers (en dus beleid) van de FED in de wielen rijdt.

[K00kaburra]

watercoolertje schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 10:41:
[...]

https://www.cnbc.com/2026/08/19/treasury-announces-upscaled-buyback-operation-for-longer-term-debt-sending-yields-lower.html

Denk dat hij dit bedoeld (al is dat door Treasury Department)

Klopt, dat is het Ministerie van Financiën en niet de Amerikaanse centrale bank (FED).

Het budget om eigen obligaties op te kopen is dus aanzienlijk verhoogd door het ministerie maar ondanks dat lukt het ze niet om de rente op obligaties naar beneden te krijgen. Er is een aanzienlijk gebrek aan kopers.

De FED moet eigenlijk de rente verhogen om de onhoudbare inflatie naar beneden te krijgen, maar Trump wil natuurlijk de rente verlagen om zo leningen aantrekkelijk te houden.

Sinds mei dit jaar is de voorzitter van de FED (Jerome Powell) vervangen door Kevin Warsch. Powell is door de Trump administratie flink onder druk gezet om rentes te verlagen maar bleek een integer man die zich niet liet chanteren door politieke motieven en te handelen naar de beschikbare data in het belang van de Amerikaanse economie en het volk. (Zoals het natuurlijk ook hoort.)

Er gaan geruchten dat Warsch een Trump loyalist is, maar over FED beleid moet uiteindelijk gestemd worden door de Board of Governors.

Al met al lijkt het erop dat de grote Amerikaanse financiële motor begint te haperen.

[DropjesLover]

K00kaburra schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 11:29:
[...]

Klopt, dat is het Ministerie van Financiën en niet de Amerikaanse centrale bank (FED).

Het budget om eigen obligaties op te kopen is dus aanzienlijk verhoogd door het ministerie maar ondanks dat lukt het ze niet om de rente op obligaties naar beneden te krijgen. Er is een aanzienlijk gebrek aan kopers.

De FED moet eigenlijk de rente verhogen om de onhoudbare inflatie naar beneden te krijgen, maar Trump wil natuurlijk de rente verlagen om zo leningen aantrekkelijk te houden.

Sinds mei dit jaar is de voorzitter van de FED (Jerome Powell) vervangen door Kevin Warsch. Powell is door de Trump administratie flink onder druk gezet om rentes te verlagen maar bleek een integer man die zich niet liet chanteren door politieke motieven en te handelen naar de beschikbare data in het belang van de Amerikaanse economie en het volk. (Zoals het natuurlijk ook hoort.)

Er gaan geruchten dat Warsch een Trump loyalist is, maar over FED beleid moet uiteindelijk gestemd worden door de Board of Governors.

Al met al lijkt het erop dat de grote Amerikaanse financiële motor begint te haperen.

Bonds worden doorgaans gekocht door buitenlandse partijen, die zeggen langzaam het vertrouwen op cq gebruiken het niet-kopen om het huidige beleid bij te sturen.
De binnenlandse inflatie blijft hoog door de avonturen van Trump, dus moet de FED ook bijsturen.

Beide rentes omhoog, "its gonna hurt our gouvernment and our businesses". Maar dat zal natuurlijk op buitenlandse mogelijkheden geprojecteerd worden. Terwijl de oorzaak toch echt Trump zelf is.

[TheBrut3]

watercoolertje schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 10:41:
[...]

https://www.cnbc.com/2026/08/19/treasury-announces-upscaled-buyback-operation-for-longer-term-debt-sending-yields-lower.html

Denk dat hij dit bedoeld (al is dat door Treasury Department)

Toevallig heeft CNN daar zojuist een analyse item over geplaatst.
Korte samenvatting; Bessent dacht slim en eigenwijs te zijn. Dat eerste was het niet, maar dat tweede klopt wel.

Van de andere kant, hij doet in ieder geval een poging. De rest, zowel Democraten als Republikeinen, kijken al sinds jaar en dag toe hoe Amerika economisch langzaam naar de ondergang gaat. Niemand durft zware beslissingen te nemen op het gebied van economische hervorming.

https://edition.cnn.com/2...erest-rates-scott-bessent

[Himalaya]

TheBrut3 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 11:43:
[...]

Toevallig heeft CNN daar zojuist een analyse item over geplaatst.
Korte samenvatting; Bessent dacht slim en eigenwijs te zijn. Dat eerste was het niet, maar dat tweede klopt wel.

Van de andere kant, hij doet in ieder geval een poging. De rest, zowel Democraten als Republikeinen, kijken al sinds jaar en dag toe hoe Amerika economisch langzaam naar de ondergang gaat. Niemand durft zware beslissingen te nemen op het gebied van economische hervorming.

https://edition.cnn.com/2...erest-rates-scott-bessent

Maar spelen met 6 miljard om de koersen op een schuld van 40000 miljard te beinvloeden is spelen met 0,015% op het totaal. Daar is de markt niet van onder de indruk.

[gustaveau]

Himalaya schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:12:
[...]

Maar spelen met 6 miljard om de koersen op een schuld van 40000 miljard te beinvloeden is spelen met 0,015% op het totaal. Daar is de markt niet van onder de indruk.

Precies, kom maar eens aanzetten met 100-den miljarden, dat zet pas zoden aan de dijk. (ook aan de inflatiekant trouwens...)

[K00kaburra]

Himalaya schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:12:
[...]

Maar spelen met 6 miljard om de koersen op een schuld van 40000 miljard te beinvloeden is spelen met 0,015% op het totaal. Daar is de markt niet van onder de indruk.

Het is geen éénmalige ingeep van 6 miljard maar een wekelijks terugkerende liquiditeit verhoging van minimaal 4 miljard (waar dit voorheen maximaal 2 miljard was).

Voorlopig werkt het averechts want het signaal is als volgt: er is gebrek aan liquiditeit in de obligatiemarkt, Bessent grijpt in dus hij maakt zich blijkbaar zorgen. En dat schaadt het vertrouwen.

En dat is natuurlijk naast alle andere factoren die momenteel het vertrouwen in de US enorme schade aandoen.

[Alex_79]

TheBrut3 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 11:43:
[...]

Toevallig heeft CNN daar zojuist een analyse item over geplaatst.
Korte samenvatting; Bessent dacht slim en eigenwijs te zijn. Dat eerste was het niet, maar dat tweede klopt wel.

Van de andere kant, hij doet in ieder geval een poging. De rest, zowel Democraten als Republikeinen, kijken al sinds jaar en dag toe hoe Amerika economisch langzaam naar de ondergang gaat. Niemand durft zware beslissingen te nemen op het gebied van economische hervorming.

https://edition.cnn.com/2...erest-rates-scott-bessent

Er waren onder Biden wel zware beslissingen genomen om zowel te vergroenen als in te zetten op windenergie, plus in US geproduceerde producten ipv gekochte in Azië. Off shore in normaal op olie gerichte staten had dit ook gemerkt en er flink in geïnvesteerd. Tot Trump uit haat en afgunst jegens Biden al diens vooruitgang weer ongedaan maakte. Niet omdat het geen zoden aan de dijk zette, maar gewoon omdat hij het niet kon hebben dat het werkte. Bomde ook niet voor hem dat in Louisiana, Georgia en Texas daardoor werkgelegenheid verloren ging, daar werd MAGA overheen geschreeuwd en gedaan alsof het om bezuiniging van overheids bemoeienis ging.

[duvekot]

Marc H schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 05:58:
Supreme court heeft uitspraak gedaan en het verbod blijft in stand

Trump is er helemaal niet blij mee ...

Republicans just got another bad decision from the United States Supreme Court, one that the Court System took forever to give, and then blamed it, in part, on no time left to implement a solution to our totally CORRUPT and out of control Mail-In voting “disaster,” which is a laughing stock all over the World, and where we are the only country that has to endure such a Nation Destroying SCAM. Justices Alito and Thomas, legends both, strongly disagreed with this horrible, highly political, ruling. It is a big loss for Republicans, and America itself, and makes cheating by the Radical Left “Dumocrats,” on Mail-In Ballots, a much easier thing to do - And now they have an open field to do so! The Supreme Court has really let our Country down! Certain Justices are petrified of these crazed and depraved Democrats, and are totally unable to show the courage necessary to save our America. Their horrible decision on Tariffs will be costing the U.S.A., for many years to come, Trillions and Trillions of Dollars. They didn’t even state, “money paid does not have to be paid back,” much to the benefit of entities that truly hate our Country, and have been RIPPING IT OFF FOR YEARS, unnecessarily costing us, immediately, Billions of Dollars. Likewise, the Supreme Court’s Decision on Birthright Citizenship is a complete and total disaster for America, and has already led to massive corruption with respect to “citizenship” in our Country. The damage done to America is incalculable, and they know this, just as everyone else does - It is an irreparable and unrecoverable harm! The Court’s inability and unwillingness to do the right thing for our Country will go down, in a very negative way, in the annals of History. This Supreme Court is bullied and cajoled by the Radical Left into making decisions that have set America back at least a hundred years. These are not the people I interviewed to serve on the United States Supreme Court, they are merely a shell of their original selves, a Court that is costing the United States Trillions of Dollars with shockingly bad rulings that are of such magnitude that it won’t be easily possible for our Country to recover or heal. It is a Court that will go down as having rendered some of the most destructive, hurtful, and damaging decisions in our Country’s history. It is not easy for me to write this criticism of the United States Supreme Court - it will likely cost me dearly for years to come - but I feel it my obligation and duty, as President, to do so for the America we love! Thank you for your attention to this very important matter. God bless the U.S.A. President DONALD J. TRUMP

https://www.trumpstruth.org/statuses/41740
(Text is te lang voor een goede screenshot)

Maar hij maakt het, zoals altijd, meteen persoonlijk .. alsof ze HEM wat verschuldigd zijn omdat HIJ hun genomineerd heeft voor deze rol. De twee die wel tegen gestemd hebben zijn natuurlijk "helden".

En nu is het dus "in eens" de slechtste Supreme Court van altijd etc etc.

Hij gaat het vast nog wel lastiger krijgen . Want er moeten nog een aantal andere beslissingen genomen worden in de toekomst ...

[duvekot]

En de volgende tegenslag voor Trump:
Trump’s Name Must Stay Off Kennedy Center, Judge Rules

Judge Christopher R. Cooper of Federal District Court in Washington wrote that such an addition would violate his previous order that blocked the board from renaming the center after Mr. Trump.

“Simply put, defendants cannot install memorials for President Trump or anyone or anything else at the Kennedy Center without Congress’s blessing,” Judge Cooper wrote. “The board resolution bucks a federal court order and a statute Congress enacted.”

Nu had Trump er vandaag al over lopen klagen:


Blijkbaar kan alleen HIJ het Kennedy Center redden .. maar dat gaat hij niet doen ... omdat zijn naam er niet op mag komen te staan.

Maar met een meerderheid in het Congres kan hij toch vast wel voldoende Republikeinen overtuigen om een wet door te voeren om zijn naam toe te voegen.

[gustaveau]

Ik zat hier even in te duiken, blijkbaar is als onderdeel van de rechtzaak tegen de board van de Kennedy Centre ook meegenomen dat board members (Ja die mensen recent aangesteld door Trump, en Trump is de voorzitter van deze board) hoofdelijk aansprakelijk gesteld kunnen worden voor alle juridische kosten van deze procedures.

Nu zullen deze vast wel weer ergens door vergoed worden, maar het maakt het spelletje wel iets interessanter.

[duvekot]

gustaveau schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 20:34:
Ik zat hier even in te duiken, blijkbaar is als onderdeel van de rechtzaak tegen de board van de Kennedy Centre ook meegenomen dat board members (Ja die mensen recent aangesteld door Trump, en Trump is de voorzitter van deze board) hoofdelijk aansprakelijk gesteld kunnen worden voor alle juridische kosten van deze procedures.

Nu zullen deze vast wel weer ergens door vergoed worden, maar het maakt het spelletje wel iets interessanter.

Die Board heeft trouwens besloten om de boel per direct helemaal te sluiten (volgens Trump)


Maar blijkbaar heeft hij er nu wel 17M dollar in gestopt om de directe problemen op te lossen.

[Alex_79]

Die 17 miljoen zullen wel aan een goed sloopbedrijf worden uitgegeven, als Trump het niet krijgt, dan Niemand

[DropjesLover]

Alex_79 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 21:26:
Die 17 miljoen zullen wel aan een goed sloopbedrijf worden uitgegeven, als Trump het niet krijgt, dan Niemand

Er was al eerder gedreigd door Trump's boardmembers dat als Trump's naam er niet op zou komen, dat ze de toko zouden slopen en iets verderop een open lucht amfitheater zouden neerzetten.
Jeweetwel, voor de brood en spelen van keizer Trump.

---

Een beetje discutabele bron (geen CNN oid) die het mij via google news bracht, maar ook de buren van fok.nl (niet de meest betrouwbaren) met de bron van Tageschau.de (iets betrouwbaarder) berichten over wat interessants...
Don Trump Jr was laatst getrouwd. Leuk feestje. Paar prive eilanden op de Bahama's. Klein, persoonlijk gezelschap, zo'n 50 gasten. Kosten; richting een half miljoen.
Bijzondere gast aldaar, en flinke sponsor van het feestje...

Russische Oligarch [...] Kremlev is voorzitter van bokskoepel IBA en zou goede contacten onderhouden met de Russische president Vladimir Poetin. Hij leerde Trump Jr. pas kort voor diens bruiloft in mei kennen, maar nam toch met een grotere groep Russische gasten deel aan het feest

Spraken zeer slecht Engels, mengden niet echt met de andere gasten.
https://frontpage.fok.nl/...iloftsfeest-trump-jr.html
https://www.tagesschau.de...r-hochzeitsfeier-100.html
Klinkt een beetje als een louche bokser maffiosi die naar een feestje gestuurd wordt om iemand er aan te herinneren dat een raam altijd dichtbij is...

De Democraten slijpen de messen alvast

Democraten willen onderzoek naar bruiloft Trump Jr.
Hakeem Jeffries, fractieleider van de Democraten in het Huis van Afgevaardigden, noemt de sponsoring van het feest zorgwekkend. Zijn partij kondigde een uitgebreid onderzoek aan en wil de regering strenger controleren, mocht ze bij de tussentijdse verkiezingen dit najaar de meerderheid in het Huis van Afgevaardigden veroveren.

Jeffries zei dat de Democraten vanaf de eerste dag van de nieuwe zittingsperiode achter de verantwoordelijken aan zullen gaan. Dit past volgens hem bij de aanpak van wat hij "ongekende corruptie" noemt, die "het Trump-kartel over het Amerikaanse volk heeft gebracht". "We zullen alle oplichters ter verantwoording roepen," aldus Jeffries.

[TheBrut3]

Massie heeft ook een bom gedropt van 34 pagina's. Een resolutie voor een impeachment van Hegseth. Dat terwijl iedereen in voorbereiding was voor de impeachment stemming over Trump vandaag.

Beide lijken overigens kansloos.

https://edition.cnn.com/2...chment-pete-hegseth-trump

[TheBrut3]

Er gaat voorlopig geen impeachment plaatsvinden voor Trump. Het huis heeft 232 - 147 gestemd om het niet verder door te zetten.

Na deze week begint het reces tot de midterms.

https://www.politico.com/...impeachment-vote-01078055

[3raser]

Deze vrouw, wat een heldin . Even de president op zijn plaats zetten.

Rep. Beatty on what Trump said on a call today about the Kennedy Center: "He wanted to blame me if someone died, if something happened, if the ceiling fell in. And I reminded him he has us at war and people are dying."

— Aaron Rupar (@atrupar.com) 16 september 2026

[PWM]

Trump heeft gisteren gezegd dat Iran graag een deal wil maken nu, dus we zijn er bijna

Toch valt zijn laatste dingetje weer niet bijster goed bij zijn MAGA achterban. Sowieso is wat er gebeurt in the Kennedy Center natuurlijk een linkse hobby, dus waar maakt hij zich druk om. Ook het plaatsen van zijn naam als voorwaarde om geld te geven valt zelfs bij de die-hards slecht.

Een paar bookmarks naar de krochten van de MAGA beweging zorgt soms voor weinig optimisme. Maar op dit moment, is er echt een verandering gaande, voor hem de verkeerde kant op.

[Rene]

Het is wel zaligmakend om te zien hoe Trump zich druk maakt om 99% irrelevante topics, terwijl de EU momenteel in een lobby overdrive zit. Waar Trump tijd en energie gebruikt om zijn naam op een gebouw te krijgen is de EU bezig toekomstige handelsrelaties flink uit te bouwen. (Je zou bijna hopen dat hij de midterms wint zodat we nog 2 jaar extra kunnen acceleren).

Want zeg nou eerlijk, al zouden ze het Kennedy Center morgen slopen, het witte huis uitbouwen tot een volledig pretpark of heel Parijs klonen in DC, we slapen er geen dag slechter om

[3raser]

Rene schreef op woensdag 16 september 2026 @ 11:13:
(Je zou bijna hopen dat hij de midterms wint zodat we nog 2 jaar extra kunnen acceleren)

Ik hoop in ieder geval dat we niet afremmen als Trump langzaam buiten beeld raakt. Want dat zou betekenen dat we onze les nog steeds niet geleerd hebben.

[TheBrut3]

Rene schreef op woensdag 16 september 2026 @ 11:13:
we slapen er geen dag slechter om

Daardoor niet, maar de extra inflatie en energie onzekerheid is toch niet fijn. Nu merken we het vooral aan brandstof en gas, maar uiteindelijk gaat het ook door in de overige boodschappen natuurlijk.

Overigens zullen de Amerikanen toch ook echt wel merken. De brandstof prijs blijft daar echt flink omhoog gaan. In Californië zijn ze inmiddels de $6 gepasseerd voor benzine, maar dat is dan ook de duurste staat.

[Bvanham]

Hoe eerder Trump uitgerangeerd is, des te eerder kunnen we de handelsroutes weer openen, Israel de steun onthouden die ze wanhopig willen en werken aan een nieuw samenwerkingsverband met welwillende landen.

[schumi2004]

Bvanham schreef op woensdag 16 september 2026 @ 12:50:
Hoe eerder Trump uitgerangeerd is, des te eerder kunnen we de handelsroutes weer openen, Israel de steun onthouden die ze wanhopig willen en werken aan een nieuw samenwerkingsverband met welwillende landen.

Met uitzondering van de US. mijn inziens moeten we daar voorlopig verre van weg blijven waar mogelijk, die hebben hun kaarten wel verspeeld als je mij vraagt.

[njitter]

TheBrut3 schreef op woensdag 16 september 2026 @ 12:45:
[...]

In Californië zijn ze inmiddels de $6 gepasseerd voor benzine, maar dat is dan ook de duurste staat.

Is nog steeds maar 1.36 euro per liter.

[Gunner]

njitter schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:39:
[...]


Is nog steeds maar 1.36 euro per liter.

Volgens wikipedia is een gallon gelijk aan 3,785 liter. Dus dan kom ik uit op 1,58 (edit: Dollar). Alsnog goedkoop natuurlijk.

[ Voor 3% gewijzigd door Gunner op 16-09-2026 14:49 ]

[TheBrut3]

njitter schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:39:
Is nog steeds maar 1.36 euro per liter.

Klopt, maar dat blijft daar toch een cultuurshock.
Buiten dat rijdt de gemiddelde Amerikaan zo'n 22.000km, terwijl dat in Nederland bijvoorbeeld 12.000km is. Ook is het verbruik van de gemiddelde Amerikaanse sloep een stuk hoger dan dat het hier is.

Gunner schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:41:
Volgens wikipedia is een gallon gelijk aan 3,785 liter. Dus dan kom ik uit op 1,58. Alsnog goedkoop natuurlijk.

Klopt, ik denk dat @njitter heeft gerekend met UK gallons.
Nee toch niet. Ik denk dat jij in dollars kijkt en @njitter in euros.

[ Voor 31% gewijzigd door TheBrut3 op 16-09-2026 14:45 ]

[Gunner]

TheBrut3 schreef op woensdag 16 september 2026 @ 14:43:
Nee toch niet. Ik denk dat jij in dollars kijkt en @njitter in euros.

Dat is hem idd. Hebben we beide gelijk

[DropjesLover]

TheBrut3 schreef op woensdag 16 september 2026 @ 12:45:
[...]

Daardoor niet, maar de extra inflatie en energie onzekerheid is toch niet fijn. Nu merken we het vooral aan brandstof en gas, maar uiteindelijk gaat het ook door in de overige boodschappen natuurlijk.

Overigens zullen de Amerikanen toch ook echt wel merken. De brandstof prijs blijft daar echt flink omhoog gaan. In Californië zijn ze inmiddels de $6 gepasseerd voor benzine, maar dat is dan ook de duurste staat.

Aan de andere kant, ook deze tijdelijke (want slechts totdat Trump terugtrekt) dure energie zie je meteen terug in enorm gestegen interesse en aanschaf van zuinigere auto's, elektrische auto's, warmtepompen, etc.

Met de huidige klimaatverandering is dure energie eigenlijk een zegen.
Of beter gezegd, (te) goedkope (fossiele) energie is de primaire oorzaak van klimaatverandering.

Trump voert het best mogelijke klimaatbeleid, meer impact dan wat Biden deed.

[ Voor 4% gewijzigd door DropjesLover op 16-09-2026 16:09 ]

[Bvanham]

Tja, van armoede in de problemen komen omdat je die te goedkope stroom niet meer kunt betalen is natuurlijk prima. de enige die profiteert is niet het milieu maar het grote geld. de grote maatschappijen, de groot aandeelhouders etc. die profiteren. De burgers niets.

[DropjesLover]

Bvanham schreef op woensdag 16 september 2026 @ 15:53:
Tja, van armoede in de problemen komen omdat je die te goedkope stroom niet meer kunt betalen is natuurlijk prima. de enige die profiteert is niet het milieu maar het grote geld. de grote maatschappijen, de groot aandeelhouders etc. die profiteren. De burgers niets.

Op de korte termijn ja, maar op de lange termijn is een gezonder klimaat absoluut in het belang van de burger.
En die early adopters zorgen er ook voor dat de technieken verbeterd worden en op termijn ook bij de armen terecht komen. Daar werkt trickle down net wel.

[duvekot]

TheBrut3 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 22:25:
Massie heeft ook een bom gedropt van 34 pagina's. Een resolutie voor een impeachment van Hegseth. Dat terwijl iedereen in voorbereiding was voor de impeachment stemming over Trump vandaag.

Beide lijken overigens kansloos.

https://edition.cnn.com/2...chment-pete-hegseth-trump

Blijkbaar waren ze bij de Republikeinen er toch niet gerust op ...

Omdat Massie zijn impeachment voorstel geheim gehouden had, en ook zo gepresenteerd had dat er binnen 48h na indienen er een stemming over moest komen .. had er dus voor Vrijdag over gestemd moeten worden.

Maar ... De Republikeinen hebben nu plotseling besloten om het reces voor de midterms eerder te laten beginnen. Dus .. nou hoeft er pas op na 9 november over gestemd te worden.

House cuts week short, will leave DC on Wednesday

Johnson zegt dat er toch niets te doen is .. omdat er ook niets uit de Senaat komt. 🤔

[duvekot]

Ondertussen bij de Federal Reserve Bank:
Federal Reserve issues FOMC statement

The Federal Open Market Committee approved the following statement for release by a 12 – 0 vote:

The Committee decided to raise the target range for the federal funds rate by 1/4 percentage point to 3-3/4 to 4 percent, in support of the Federal Reserve's dual mandate. The Committee is continuing its policy of maintaining ample reserves in the banking system.

Dus het VOLLEDIGE bestuur van de Federal Reserve Bank heeft dus ingestemd met de verhoging. Dus inclusief Kevin Warsh, net aangesteld door Trump omdat hij de rente zou verlagen toch?

[Apache4u]

- edit te laat, zie hierboven 😉

ken je die mop over de fed voorzitter die door trump was aangesteld om de rente te verlagen? Nou, die verhoogde hem 🤡.

economisch gezien niet meer dan logisch met de inflatie aldaar. Maar dat is precies niet wat trump graag wilde zien. Dus ben benieuwd naar zn reactie.

[ Voor 6% gewijzigd door Apache4u op 16-09-2026 20:24 ]

[duvekot]

Apache4u schreef op woensdag 16 september 2026 @ 20:22:
- edit te laat, zie hierboven 😉

ken je die mop over de fed voorzitter die door trump was aangesteld om de rente te verlagen? Nou, die verhoogde hem 🤡.

economisch gezien niet meer dan logisch met de inflatie aldaar. Maar dat is precies niet wat trump graag wilde zien. Dus ben benieuwd naar zn reactie.

Ik ben al aan het F5-en op de Truth Social mirror (die loopt een beetje achter .. maar is meestal wel snel bij)

[Devke]

Apache4u schreef op woensdag 16 september 2026 @ 20:22:
- edit te laat, zie hierboven 😉

ken je die mop over de fed voorzitter die door trump was aangesteld om de rente te verlagen? Nou, die verhoogde hem 🤡.

economisch gezien niet meer dan logisch met de inflatie aldaar. Maar dat is precies niet wat trump graag wilde zien. Dus ben benieuwd naar zn reactie.

Het zal de schuld van de imigrant wel zijn? Of de schuld van Europa? Iran? De FED? De oorlog tussen Rusland en......? Ach iedereen eigenlijk behalve die van hem zelf. Het is net een plaat die maar blijft hangen.

Net als "AI is geen gevaar". "Ik bewaak dat wel". Zucht, en dan was Biden seniel.🤡

[TheBrut3]

CNN heeft voor ons even de moeite genomen om alle recente losses van Trump even op een rijtje te zetten. Best een hoop!

https://edition.cnn.com/2...ump-losses-kennedy-center

[duvekot]

duvekot schreef op woensdag 16 september 2026 @ 20:24:
Ik ben al aan het F5-en op de Truth Social mirror (die loopt een beetje achter .. maar is meestal wel snel bij)

https://www.trumpstruth.org/statuses/41750

Klinkt een beetje "wanhopig" .. van 4% naar 1% is wel een hele grote daling lijkt me ...

Beetje los van de realiteit ..maar dat wisten we al.

Stoppen met handelen is vast ook niet handig .. en hij snapt nog steeds niet wat een deficit nu precies is ...

[ Voor 3% gewijzigd door duvekot op 16-09-2026 23:45 . Reden: link toegevoegd ... ]

[DropjesLover]

duvekot schreef op woensdag 16 september 2026 @ 23:42:
[...]

[Afbeelding]
https://www.trumpstruth.org/statuses/41750

Klinkt een beetje "wanhopig" .. van 4% naar 1% is wel een hele grote daling lijkt me ...

Beetje los van de realiteit ..maar dat wisten we al.

Stoppen met handelen is vast ook niet handig .. en hij snapt nog steeds niet wat een deficit nu precies is ...

Snel, meer importheffingen op goederen die de VS niet kan en niet wil maken (voor die lonen)!

[Woy]

duvekot schreef op woensdag 16 september 2026 @ 23:42:
[...]

[Afbeelding]
https://www.trumpstruth.org/statuses/41750

Klinkt een beetje "wanhopig" .. van 4% naar 1% is wel een hele grote daling lijkt me ...

Beetje los van de realiteit ..maar dat wisten we al.

Stoppen met handelen is vast ook niet handig .. en hij snapt nog steeds niet wat een deficit nu precies is ...

Het bevestigd maar weer dat Trump echt nul economisch inzicht heeft. Een deficit gelijkstellen met een loss. Hij zou toch moeten snappen dat net als bedrijven je zowel leveranciers als afnemers moet hebben. Dat je als land het totaal een beetje in balans wil houden is niet de taak van individuele landen

[Seraphin]

Het is reeds vaker aangehaald, maar ik noem hem nog maar weer een keer:

Ik heb (ook) een gigantisch trade deficit met de supermarkt, ieder jaar betaal ik ze duizenden euro's, en zij betalen mij helemaal niets!

Dat is, in een notedop, hoe Trump naar de handelsbalans kijkt. (Het onderliggende probleem van de VS dat ze veel meer consumeren dan produceren is overigens wel gewoon reëel, maar daar hoor je gek genoeg niemand over).

[Napo]

Woy schreef op donderdag 17 september 2026 @ 08:00:
[...]

Het bevestigd maar weer dat Trump echt nul economisch inzicht heeft. Een deficit gelijkstellen met een loss. Hij zou toch moeten snappen dat net als bedrijven je zowel leveranciers als afnemers moet hebben. Dat je als land het totaal een beetje in balans wil houden is niet de taak van individuele landen

Wellicht moet hij dan ook daad bij woord voegen en stoppen met de handel met China, Mexico, Vietnam & Taiwan. Dan neemt het verlies significant af en wordt de VS nog rijker, toch? Dit soort uitingen passen prima in lijn met de tarieven die de VS toepast, het is nogal kortzichtig en niet heel effectief voor de bevolking maar dat lijkt niet helemaal te landen.

[njitter]

duvekot schreef op woensdag 16 september 2026 @ 23:42:
[...]

Klinkt een beetje "wanhopig" .. van 4% naar 1% is wel een hele grote daling lijkt me ...
Beetje los van de realiteit ..maar dat wisten we al.

Credit Rating is iets je moet verdienen. Canada (en Nederland ) staan hoger dan de US: https://tradingeconomics.com/country-list/rating

[TheBrut3]

Benzine in Amerika in 1 dag weer +7ct, diesel +8,5ct. Dat volk moet toch echt een keer gaan zeuren lijkt mij? Dat zijn voor Amerikaanse begrippen echt mega stijgingen.

[ArcticWolf]

duvekot schreef op woensdag 16 september 2026 @ 23:42:
[...]

[Afbeelding]
https://www.trumpstruth.org/statuses/41750

Klinkt een beetje "wanhopig" .. van 4% naar 1% is wel een hele grote daling lijkt me ...

Beetje los van de realiteit ..maar dat wisten we al.

Stoppen met handelen is vast ook niet handig .. en hij snapt nog steeds niet wat een deficit nu precies is ...

Hij komt er nog wel achter wat er gebeurd als de FED de rente verlaagd naar 1% lol.. (niet dat de FED dat gaat doen).

[Pasteis]

3raser schreef op woensdag 16 september 2026 @ 12:15:
[...]

Ik hoop in ieder geval dat we niet afremmen als Trump langzaam buiten beeld raakt. Want dat zou betekenen dat we onze les nog steeds niet geleerd hebben.

De EU kan het wel willen,maar de bevolking moet het ook willen. We ruilen continue de ene afhankelijkheid in voor de ander om ons welvaart op peil te houden op korte termijn. We zijn nog steeds compleet verslaafd aan Amerikaanse tech, AI en Cloud.

Canada samenwerken heel blij mee. Het is een goede stap. Maar een India eerder dit jaar vind ik minder. Dat kan gewoon de volgende markten bij ons wegkapen.

[Pasteis]

TheBrut3 schreef op donderdag 17 september 2026 @ 19:21:
Benzine in Amerika in 1 dag weer +7ct, diesel +8,5ct. Dat volk moet toch echt een keer gaan zeuren lijkt mij? Dat zijn voor Amerikaanse begrippen echt mega stijgingen.

Tsja... Lijkt me dat ze ook serieus in verzet moeten komen. Anders breekt Trump met zijn beweging de verdere vrijheid en democratie af.

[Pedri88]

Apache4u schreef op woensdag 16 september 2026 @ 20:22:
- edit te laat, zie hierboven 😉

ken je die mop over de fed voorzitter die door trump was aangesteld om de rente te verlagen? Nou, die verhoogde hem 🤡.

economisch gezien niet meer dan logisch met de inflatie aldaar. Maar dat is precies niet wat trump graag wilde zien. Dus ben benieuwd naar zn reactie.

De FED heeft allang door hoe je dit spelletje speelt, zwijgen is goud zolang je Trump nodig hebt, eenmaal een nieuwe voorzitter is gekozen is die praktisch ontastbaar voor politieke vervolging. Dat is nu gebeurd, en kunnen ze zich weer richten op feitelijk werk los van de politieke wind.

[TheBrut3]

Trump zijn ego wordt vast weer pijn gedaan. Trump wordt nauwelijks gebruikt door Republikeinen voor de midterms reclame. Dit terwijl hij zichzelf natuurlijk maar al te graag in de spotlights zet en ziet.

De Democraten gebruiken Trump veel vaker in hun reclames, maar dat is natuurlijk niet in positieve zin!

https://edition.cnn.com/2...publican-ads-cnn-analysis

[R_Zwart]

Pasteis schreef op donderdag 17 september 2026 @ 20:07:
[...]

De EU kan het wel willen,maar de bevolking moet het ook willen. We ruilen continue de ene afhankelijkheid in voor de ander om ons welvaart op peil te houden op korte termijn. We zijn nog steeds compleet verslaafd aan Amerikaanse tech, AI en Cloud.

Canada samenwerken heel blij mee. Het is een goede stap. Maar een India eerder dit jaar vind ik minder. Dat kan gewoon de volgende markten bij ons wegkapen.

Ook als je niet met India samenwerkt kunnen ze dat doen. Dan maar beter samenwerken zodat je in gesprek blijft.

[Woy]

https://www.theguardian.c...-hiring-policy-bestiality

Ondertussen bij de FBI worden de richtlijnen om personeel aan te nemen versoepeld. Zouden er te veel Maga loyalisten uitgesloten zijn vanwege dingen met dieren?

[ Voor 43% gewijzigd door Woy op 18-09-2026 10:23 ]

[Apache4u]

Het meta-algoritme heeft begrepen dat ik speeches/debatten van James Talarico nogal interessant vind, dus ik heb er de laatste 72 uur veel voorbij zien komen. En ik ben onder de indruk. Daarna even in dit topic gezocht en dit is blijkbaar al eerder opgemerkt en gemeld door meerdere tweakers. Oa door @Jebus4life een maandje geleden. Mocht Talarico het tot de senaat weten te schoppen voor Texas, (wat al een enorme prestatie zou zijn voor een democraat) hoop ik dat ie het goed doet daar, en door kan stoten als presidentskandidaat in de toekomst.

[ Voor 4% gewijzigd door Apache4u op 18-09-2026 13:40 ]

[jaapstobbe]

Apache4u schreef op vrijdag 18 september 2026 @ 12:54:
Het meta-algoritme heeft begrepen dat ik speeches/debatten van James Talarico nogal interessant vind, dus ik heb er de laatste 72 uur veel voorbij zien komen. En ik ben onder de indruk. Daarna even in dit topic gezocht en dit is blijkbaar al eerder opgemerkt en gemeld door meerdere tweakers. Oa door @Jebus4life een maandje geleden. Mocht Talarico de primary in Texas weten te winnen (wat al een enorme prestatie zou zijn voor een democraat) hoop ik dat ie het goed doet daar, en door kan stoten als presidentskandidaat in de toekomst.

Primary? Het is toch gewoon een Senaatsrace?

[mister_S]

Hoe groot is de kans dat ALS de democraten een grote zege pakken met de komende verkiezingen, dat er dan directe gevolgen zullen zijn voor de republikeinen? Ik lees steeds over impeachment en grote strafprocessen, maar kan het echt zo'n vaart lopen? Ik denk dat Trump elk verlies direct zal afdoen als fake news en cheating, maar dat er echt gevolgen zullen zijn lijkt mij persoonlijk sterk.

[Apache4u]

jaapstobbe schreef op vrijdag 18 september 2026 @ 13:34:
[...]

Primary? Het is toch gewoon een Senaatsrace?

Je hebt helemaal gelijk. Ik heb het aangepast.

[ Voor 6% gewijzigd door Apache4u op 18-09-2026 13:41 ]

[Bvanham]

Apache4u schreef op vrijdag 18 september 2026 @ 12:54:
Het meta-algoritme heeft begrepen dat ik speeches/debatten van James Talarico nogal interessant vind, dus ik heb er de laatste 72 uur veel voorbij zien komen. En ik ben onder de indruk. Daarna even in dit topic gezocht en dit is blijkbaar al eerder opgemerkt en gemeld door meerdere tweakers. Oa door @Jebus4life een maandje geleden. Mocht Talarico het tot de senaat weten te schoppen voor Texas, (wat al een enorme prestatie zou zijn voor een democraat) hoop ik dat ie het goed doet daar, en door kan stoten als presidentskandidaat in de toekomst.

Op dit moment lijkt ieder alternatief beter dn een republikein.

[ Voor 7% gewijzigd door Bvanham op 18-09-2026 14:11 ]

[Apache4u]

mister_S schreef op vrijdag 18 september 2026 @ 13:41:
Hoe groot is de kans dat ALS de democraten een grote zege pakken met de komende verkiezingen, dat er dan directe gevolgen zullen zijn voor de republikeinen? Ik lees steeds over impeachment en grote strafprocessen, maar kan het echt zo'n vaart lopen? Ik denk dat Trump elk verlies direct zal afdoen als fake news en cheating, maar dat er echt gevolgen zullen zijn lijkt mij persoonlijk sterk.

impeachment is mogelijk, maar dat zegt vrij weinig. Daar is volgens mij een simpele meerderheid in het huis voor nodig. Wat dus mogelijk is als de dems die hebben. (Dit is Trump al 2(!!) keer overkomen) Daarna moet het tot een veroordeling komen om de president daadwerkelijk te verwijderen. Daar is een super-meerderheid in de senaat voor nodig (2/3e). En dat laatste kun je vergeten. Dat is (uiteraard) die 2x ook niet gebeurd.

[ Voor 7% gewijzigd door Apache4u op 18-09-2026 13:57 ]

[kazuka]

Bvanham schreef op vrijdag 18 september 2026 @ 13:45:
[...]

Dus ben jij nu in een bepaalde fabeltjesfuik terecht gekomen dankzijn meta ? Of passen zijn ideeen bij je eigen ideeen. Op dit moment lijkt ieder alternatief beter dn een republikein.

Talarico spreekt ook veel independents en een gedeelte van de Republikeinen aan. Het is een combinatie van een sterke democratische kandidaat en een ontzettend zwakke en corrupte Republikeinse kandidaat, endorsed door Trump persoonlijk. Een soort perfect storm .

Texas is al 30 jaar rood, dus zowel de senaatszetel als de gouverneur flippen zou wel een gigantische stunt zijn. Als er een kans is om Texas te flippen, dan is het nu wel. En dan nog zal het waarschijnlijk een heel krappe race worden.

[TheBrut3]

Ik zag net onderstaand filmpje op YouTube voorbij komen, is best interessant.

Tldr; bij de 2030 Census, volkstelling die ook de kiesmannen bepaald, kunnen de Republikeinen vanzelf extra kiesmannen krijgen op basis van de huidige groei van rode Staten en krimp van blauwe staten. Ook kan het zijn dat sommige swing states mogelijk geen swing state meer zijn.

Natuurlijk zitten er nog een hoop mitsen en maren aan, maar toch...

[jaapstobbe]

TheBrut3 schreef op vrijdag 18 september 2026 @ 19:45:
Ik zag net onderstaand filmpje op YouTube voorbij komen, is best interessant.

Tldr; bij de 2030 Census, volkstelling die ook de kiesmannen bepaald, kunnen de Republikeinen vanzelf extra kiesmannen krijgen op basis van de huidige groei van rode Staten en krimp van blauwe staten. Ook kan het zijn dat sommige swing states mogelijk geen swing state meer zijn.

Natuurlijk zitten er nog een hoop mitsen en maren aan, maar toch...

[YouTube: Democrats' 2032 Problem]

Texas heeft zo al meer kiesmannen er bij gekregen en California minder, alleen lijkt Texas ook steeds blauwer te worden...

[TheBrut3]

CNN, Politico en MS NOW zijn niet meer welkom in het Witte Huis.

https://edition.cnn.com/2...snow-politico-white-house

[duvekot]

Blijkbaar hebben de Trump fluisteraars gisteren weer wat laten zien aan hem (zou dat ook weer op zo'n groot bord moeten? Net als in het vliegtuig?)


95% approval reden binnen de Republikeinse partij. Nu zijn er een aantal mogelijkheden:

1. Dit is verzonnen om hem weer een beetje vrolijk te krijgen?
2. Alle andere Republikeinen zijn uit de partij gestapt?
3. Ze hebben een steekproef gedaan in het Witte Huis zelf?
4. Hij wil straks kunnen zeggen dat hij populairder is dan Putin?
5. Hij heeft het aan Grok gevraagd en die wil Trump niet tegen zich hebben.
6. Dit is gepubliceerd om een excuus te hebben om CNN, MS Now en Politico te weren.

Verschillende websites hebben echt hun best gedaan om het onderzoek wat eventueel aan deze post te grondslag ligt te vinden. Sommige hebben zelfs in TV archieven gezocht om te kijken welke zender eventueel dit bericht gezegd zou kunnen hebben. Niemand heeft iets gevonden.

[dawg]

MAGA =/= Republikeinen. De oorspronkelijke Republikeinen (heel lang geleden) zouden Trump net zo hard uitkotsen als de Democraten & rest van de wereld.

[Alex_79]

Optie 1: een boze Trump is een gevaarlijker Trump dan "gewoon" (kuchkuch). Dus dan maar liegen en hopen dat ie iets vrolijker is

[TheBrut3]

duvekot schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 14:38:
Blijkbaar hebben de Trump fluisteraars gisteren weer wat laten zien aan hem (zou dat ook weer op zo'n groot bord moeten? Net als in het vliegtuig?)
[Afbeelding]

95% approval reden binnen de Republikeinse partij. Nu zijn er een aantal mogelijkheden:

1. Dit is verzonnen om hem weer een beetje vrolijk te krijgen?
2. Alle andere Republikeinen zijn uit de partij gestapt?
3. Ze hebben een steekproef gedaan in het Witte Huis zelf?
4. Hij wil straks kunnen zeggen dat hij populairder is dan Putin?
5. Hij heeft het aan Grok gevraagd en die wil Trump niet tegen zich hebben.
6. Dit is gepubliceerd om een excuus te hebben om CNN, MS Now en Politico te weren.

Verschillende websites hebben echt hun best gedaan om het onderzoek wat eventueel aan deze post te grondslag ligt te vinden. Sommige hebben zelfs in TV archieven gezocht om te kijken welke zender eventueel dit bericht gezegd zou kunnen hebben. Niemand heeft iets gevonden.

Heeft hij ook ergens een bron?
De laatste poll van Reuters/Ipsos zegt 82% (pagina 3)
https://www.ipsos.com/sit...2026%209.14%20Release.pdf

CBS zegt 83% (pagina
https://www.cbsnews.com/n...l-2026-midterm-elections/

[Humma Kavula]

Als ik de polls lees lijkt Trump echt zwaar te verliezen maar ik zag onderstaand en weet niet of dat zo klinkend is.

Interviews van betogers bij een Republikeinse bijeenkomst in Dallas. Satirisch..

Echt, de enorme domheid, naïviteit en indoctrinatie druipt er vanaf.
Ik weet niet of ik nou moest lachen of huilen maar weerspiegelt wel.

[wildhagen]

Er komt weer een nieuwe tsaar aan (Trump heeft kennelijk een fascinatie met Rusland, gezien zijn termen over tsaars enzo...), dit keer op het gebied van AI.

Alleen mensen met een hoog IQ zijn in beeld, dus hijzelf zal alvast de rol niet op zich nemen blijkbaar.

De VS gaan een ‘AI Force’ oprichten, kondigt Donald Trump aan op zijn platform Truth Social. Ook stelt de Amerikaanse president binnenkort een ‘AI-tsaar’ aan. In het bericht zegt hij de AI Force op te richten naar het voorbeeld van de Space Force, de ruimtetak van de Amerikaanse strijdkrachten die werd opgericht tijdens Trumps eerste termijn in 2019.

'We zullen de groei van deze ongelooflijke sector op geen enkele manier belemmeren of onderdrukken', schrijft Trump over kunstmatige intelligentie. 'We zullen deze koesteren, ondersteunen en erover waken terwijl deze groeit.' Hij voegt eraan toe dat de Amerikanen binnen de bestaande juridische systemen ook op zoek gaan naar de slechte ontwikkelingen rond AI. 'Met dit doel richt ik de AI Force op.'

De benoeming van een 'AI-tsaar' volgt in de 'nabije toekomst'. Alleen mensen met een hoog IQ hoeven te solliciteren, aldus Trump.

Trump beschuldigt in zijn bericht de Democraten ervan onwaarheden over AI te verspreiden.

Zie Trump richt ‘AI Force’ op, alleen mensen met ‘hoog IQ’ mogen solliciteren | BNR Nieuwsradio

[DropjesLover]

wildhagen schreef op zondag 20 september 2026 @ 06:45:
Er komt weer een nieuwe tsaar aan (Trump heeft kennelijk een fascinatie met Rusland, gezien zijn termen over tsaars enzo...), dit keer op het gebied van AI.

Alleen mensen met een hoog IQ zijn in beeld, dus hijzelf zal alvast de rol niet op zich nemen blijkbaar.


[...]


[...]

Zie Trump richt ‘AI Force’ op, alleen mensen met ‘hoog IQ’ mogen solliciteren | BNR Nieuwsradio

Mensen met een hoog IQ kunnen nadenken, oorzaak, gevolg, goede beslissingen nemen voor de toekomst.

Gebaseerd op de mensen rondom Trump, bedoelt hij met hoog IQ zeer hoge mate van loyaliteit naar hem.

[ Voor 3% gewijzigd door DropjesLover op 20-09-2026 11:16 ]

[hcQd]

wildhagen schreef op zondag 20 september 2026 @ 06:45:
Er komt weer een nieuwe tsaar aan (Trump heeft kennelijk een fascinatie met Rusland, gezien zijn termen over tsaars enzo...)

Die naamgeving is gebruikelijk in de VS, en nog een paar andere landen: Wikipedia: Czar (political term)

[TheBrut3]

DropjesLover schreef op zondag 20 september 2026 @ 11:16:
Mensen met een hoog IQ kunnen nadenken, oorzaak, gevolg, goede beslissingen nemen voor de toekomst.

Met dat laatste ben ik het niet eens, daar is meer dan een hoog IQ voor nodig. Buiten dat is goed een relatief begrip. Binnen de politiek zitten genoeg mensen met een hoog IQ, toch kijken ze anders naar wat goede beslissingen voor de toekomst zouden zijn.

[R_Zwart]

Humma Kavula schreef op zaterdag 19 september 2026 @ 23:49:
Als ik de polls lees lijkt Trump echt zwaar te verliezen maar ik zag onderstaand en weet niet of dat zo klinkend is.

Interviews van betogers bij een Republikeinse bijeenkomst in Dallas. Satirisch..
[YouTube: THE GOOD LIARS IN DALLAS]

Echt, de enorme domheid, naïviteit en indoctrinatie druipt er vanaf.
Ik weet niet of ik nou moest lachen of huilen maar weerspiegelt wel.

Los daarvan: er zijn domweg een hoop republikeinen die ongeacht hoe het ervoor staat uit principe nooit op de democraten zouden stemmen. Dat is een best wel grote harde kern.

[FunkyTrip]

R_Zwart schreef op zondag 20 september 2026 @ 12:59:
[...]

Los daarvan: er zijn domweg een hoop republikeinen die ongeacht hoe het ervoor staat uit principe nooit op de democraten zouden stemmen. Dat is een best wel grote harde kern.

Thuis blijven is ook gunstig. Hoe meer er thuis blijven, hoe beter. Want democraten zullen wellicht wel enthousiast zijn om tegen te stemmen.

[duvekot]

Trump heeft weer een achterdeur gevonden voor zijn boog.



https://www.trumpstruth.org/statuses/41811

Die route werkte ook een beetje voor de Ballroom . Dus waarom niet gewoon herhalen.

De andere getallen komen vast gewoon weer uit de lucht vallen ... Ik heb er nog geen bron voor gevonden.

[BeaM-R]

Trump zegt dat het voor de nationale veiligheid is zodat hij het kan betalen met belastinggeld.

[Delerium]

Een triomf-boog met iron-dome technologie, dat is wel de overtreffende trap van veilig/niet-veilig tegelijk.

Ik hoop dat ze hem bouwen. De Amerikanen mogen in de toekomst niet makkelijk kunnen zeggen dat het een te bagatelliseren incident uit het verleden was. Een fysieke herinnering is cruciaal. Hoe groter hoe beter.

[R_Zwart]

FunkyTrip schreef op zondag 20 september 2026 @ 14:36:
[...]

Thuis blijven is ook gunstig. Hoe meer er thuis blijven, hoe beter. Want democraten zullen wellicht wel enthousiast zijn om tegen te stemmen.

Als ze kunnen accepteren dat democraten winnen is dat een optie. Maar als zelfs dat te ver gaat zullen ze moeten stemmen. Het is sowieso raar dat mensen iets stemmen “omdat ze dat altijd doen”. Dat het tijdens de verzuiling zo ging is nog wel logisch, maar tegenwoordig niet meer.

[duvekot]

En de advocaten hebben weer extra werk ... dat is volgens mij een beroep waarbij je iig de komende twee jaar.

Joint Statement from CNN, MS NOW and POLITICO

This morning, we notified the government that we are filing a lawsuit today to protect our First Amendment rights and defend the principle that the government does not decide what the press reports or publishes.

Without notice or process, the White House revoked our journalists’ credentials because it objected to our reporting. Left unchallenged, this threatens press freedom and the public’s right to independent journalism free from government interference.

Trump is het daar natuurlijk niet mee eens:
https://www.trumpstruth.org/statuses/41826

The White House is not instituting an assault on the Free Press, something which I cherish. It is instituting an assault on the FAKE NEWS, something that has grown like Cancer in our beloved United States of America. It is corrupt, purposeful, pervasive, fully coordinated, and totally out of control. It is a threat to our National Security, and must be stopped, NOW! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP

Alles is tegenwoordig "National Security" .. blijkbaar is dat een soort magische spreuk om van alles voor elkaar te krijgen.

[gustaveau]

duvekot schreef op maandag 21 september 2026 @ 14:50:
En de advocaten hebben weer extra werk ... dat is volgens mij een beroep waarbij je iig de komende twee jaar.

Joint Statement from CNN, MS NOW and POLITICO

[...]

[...]


Trump is het daar natuurlijk niet mee eens:
https://www.trumpstruth.org/statuses/41826

[...]


Alles is tegenwoordig "National Security" .. blijkbaar is dat een soort magische spreuk om van alles voor elkaar te krijgen.

Die triomfboog is ook nodig voor de National Security, daarom worden er ook snipers op gezet.

[DropjesLover]

Delerium schreef op zondag 20 september 2026 @ 16:22:
Een triomf-boog met iron-dome technologie, dat is wel de overtreffende trap van veilig/niet-veilig tegelijk.

Ik hoop dat ze hem bouwen. De Amerikanen mogen in de toekomst niet makkelijk kunnen zeggen dat het een te bagatelliseren incident uit het verleden was. Een fysieke herinnering is cruciaal. Hoe groter hoe beter.

Zoiets ja. De enige reden dat ik het jammer vind dat in voormalig sovjet republieken monumenten gesloopt werden (al helemaal na de inval in Oekraine).
Maar het victory park in Riga is wel echt stukken mooier geworden zonder dat gedrocht.

duvekot schreef op maandag 21 september 2026 @ 14:50:
[...]


Alles is tegenwoordig "National Security" .. blijkbaar is dat een soort magische spreuk om van alles voor elkaar te krijgen.

Standaard in een dictatuur / autoritair regime.
Eerst gaat het nog normaal. Als daar weerstand op komt, dan gewoon doen. Komt daar weerstand op, dan is alles gewoon nationale veiligheid.

[ Voor 24% gewijzigd door DropjesLover op 21-09-2026 15:48 ]

[ManiacsHouse]

duvekot schreef op zondag 20 september 2026 @ 14:40:
Trump heeft weer een achterdeur gevonden voor zijn boog.


[Afbeelding]
https://www.trumpstruth.org/statuses/41811

Die route werkte ook een beetje voor de Ballroom . Dus waarom niet gewoon herhalen.

De andere getallen komen vast gewoon weer uit de lucht vallen ... Ik heb er nog geen bron voor gevonden.

Snipers? In te zetten tegen? Welke 'vijand'?

[gustaveau]

ManiacsHouse schreef op maandag 21 september 2026 @ 16:11:
[...]

Snipers? In te zetten tegen? Welke 'vijand'?

Om de volgende bestorming van het Capitool tegen te gaan, diegene die gaat gebeuren wanneer Trump niet weg wil?

[Garyu]

ManiacsHouse schreef op maandag 21 september 2026 @ 16:11:
[...]

Snipers? In te zetten tegen? Welke 'vijand'?

Het is gewoon een heerlijk sarcastische culminatie van hypocriet dictatoriaal denken:

• we bouwen een triomfboog omdat we gewonnen hebben
• we hebben een triomfboog nodig vanwege nationale security omdat we niet veilig zijn (en dus eigenlijk -niet- gewonnen hebben)

Ik zeg ook: bouwen die hap. Moge het gedrocht nog decennialang laten zien wat voor een onzinnige geldverspilling het allemaal is geweest.

[DropjesLover]

ManiacsHouse schreef op maandag 21 september 2026 @ 16:11:
[...]

Snipers? In te zetten tegen? Welke 'vijand'?

Beveiliging bij de jaarlijkse militaire parade natuurlijk!

[Pukson]

duvekot schreef op maandag 21 september 2026 @ 14:50:
En de advocaten hebben weer extra werk ... dat is volgens mij een beroep waarbij je iig de komende twee jaar.

Joint Statement from CNN, MS NOW and POLITICO

[...]

[...]


Trump is het daar natuurlijk niet mee eens:
https://www.trumpstruth.org/statuses/41826

[...]


Alles is tegenwoordig "National Security" .. blijkbaar is dat een soort magische spreuk om van alles voor elkaar te krijgen.

Wel mooi om te zien dat overige nieuwszenders bij zijn persco van vandaag geen audio hebben opgenomen. Om zo een statement te maken, zelf Fox deed hier aan mee.

[R_Zwart]

ManiacsHouse schreef op maandag 21 september 2026 @ 16:11:
[...]

Snipers? In te zetten tegen? Welke 'vijand'?

Een hoop mensen in de VS denken dat de rest van de wereld ze continu wil aanvallen. Terwijl zij zelf eigenlijk degenen zijn die continu oorlog willen voeren.

[DaniëlWW2]

Soms vallen dingen zo mooi op hun plaats.
Zoals Trump die CNN en nog een paar andere zenders de toegang tot het Witte Huis heeft ontzegt, want "fake news" etc.

En toen bleek dat al die beelden die gemaakt worden en over de hele wereld gaan, steeds routerend worden gemaakt door CNN, Fox etc. Die hebben nu allemaal besloten om ze niet meer te maken. Het resultaat is dit.

🇺🇸📛 Trump holds an event at the White House, but the broadcast is silent: journalists boycott the administration.

ABC, CBS, NBC, CNN and even Fox News have stopped participating in the press pool. pic.twitter.com/ny6dFxADOP

— MAKS 26 🇺🇦👀 (@Maks_NAFO_FELLA) 21 september 2026

Het is prachtig. Eindelijk eens rust.

[Wyke]

DaniëlWW2 schreef op maandag 21 september 2026 @ 22:10:
Soms vallen dingen zo mooi op hun plaats.
Zoals Trump die CNN en nog een paar andere zenders de toegang tot het Witte Huis heeft ontzegt, want "fake news" etc.

En toen bleek dat al die beelden die gemaakt worden en over de hele wereld gaan, steeds routerend worden gemaakt door CNN, Fox etc. Die hebben nu allemaal besloten om ze niet meer te maken. Het resultaat is dit.

[X]

Het is prachtig. Eindelijk eens rust.

Voor het eerst dat er geen bullshit te horen is als hij zijn mond opent.

[LAD93]

DaniëlWW2 schreef op maandag 21 september 2026 @ 22:10:
Soms vallen dingen zo mooi op hun plaats.
Zoals Trump die CNN en nog een paar andere zenders de toegang tot het Witte Huis heeft ontzegt, want "fake news" etc.

En toen bleek dat al die beelden die gemaakt worden en over de hele wereld gaan, steeds routerend worden gemaakt door CNN, Fox etc. Die hebben nu allemaal besloten om ze niet meer te maken. Het resultaat is dit.

[X]

Het is prachtig. Eindelijk eens rust.

Dit is natuurlijk de perfecte reden voor hem om een federale omroep op te zetten, waarop hij onder andere schaamteloos al zijn Trump-merch kan promoten. Uiteraard met de beste licenties met behulp van zijn maatje Carr bij de FCC. Truth TV incoming!

[DropjesLover]

R_Zwart schreef op maandag 21 september 2026 @ 21:57:
[...]

Een hoop mensen in de VS denken dat de rest van de wereld ze continu wil aanvallen. Terwijl zij zelf eigenlijk degenen zijn die continu oorlog willen voeren.

"They don't like our freedoms we have here" en dat soort bullshit.
0 reflectie dat het wel eens een reactie kan zijn op decennia aan honderdduizenden doden wereldwijd.
De terrorist van morgen wordt vandaag gecreëerd wanneer je zijn familie opblaast, een mechanisme dat Israël ook niet lijkt te snappen (of actief gebruikt om altijd een existentiëel conflict te hebben).

LAD93 schreef op maandag 21 september 2026 @ 22:33:
[...]

Dit is natuurlijk de perfecte reden voor hem om een federale omroep op te zetten, waarop hij onder andere schaamteloos al zijn Trump-merch kan promoten. Uiteraard met de beste licenties met behulp van zijn maatje Carr bij de FCC. Truth TV incoming!

Zoiets zou me niet eens verbazen...
Of in ieder geval een loyaal medium op die positie te hijsen.

Altijd handig bij verkiezingen.

[ Voor 4% gewijzigd door DropjesLover op 21-09-2026 22:46 ]

[duvekot]

LAD93 schreef op maandag 21 september 2026 @ 22:33:
[...]

Dit is natuurlijk de perfecte reden voor hem om een federale omroep op te zetten, waarop hij onder andere schaamteloos al zijn Trump-merch kan promoten. Uiteraard met de beste licenties met behulp van zijn maatje Carr bij de FCC. Truth TV incoming!

White House launches Trump TV following press bans

“Watch the Trump Administration’s biggest moments all in one place,” read the stream’s description on YouTube. “Top videos, major remarks, and must-see highlights streaming 24/7 and updated in real time. Stay informed and stay up to date!”

The White House used a similar description on the social platform X but added that “Not every big moment has made it on your TV, now it can.”

[duvekot]

duvekot schreef op vrijdag 11 september 2026 @ 21:15:
En het is wel duidelijk dat de Republikeinen in Missouri nog steeds denken dat er toch nog een oplossing is:
Missouri GOP says its preferred voting map still has a chance. Experts aren't so sure.
[...]
Dus ondanks een vrij duidelijke uitspraak van het Federale Hooggerechtshof .. denken sommige in Missouri dat er toch nog een kans is.

En ja hoor .. de chaos is nu helemaal compleet:
Appeals court revives GOP gerrymander in Missouri that Supreme Court killed off twice

“Using the 2025 map … will lead to the least amount of confusion for voters subjected to a string of changes this month,” the panel majority wrote. “For approximately one year, Missouri operated under the 2025 map. During that time, Missourians filed to run for Congress, met candidates, watched campaign advertisements, received campaign mail, and voted under the 2025 map. Any confusion stems from the last-minute decision by a state court to switch the congressional map.”

Het gaat ook pas in over een week (de eerste stembiljetten zijn al de deur uit en de eerste"early voting" is ook al geweest.

Natuurlijk gaat dit naar het Hooggerechtshof

“The Supreme Court of Missouri, the United States Supreme Court, the Missouri Attorney General, Missouri Secretary of State and People Not Politicians all have agreed on this,” the group’s Executive Director Richard von Glahn said. “Ballots have been printed, and Missourians have already voted. Thousands more will vote before this order seeks to take effect. Officials should stop wasting taxpayers’ money on pointless legal action and instead focus on administering our elections.”

[Pasteis]

R_Zwart schreef op maandag 21 september 2026 @ 21:57:
[...]

Een hoop mensen in de VS denken dat de rest van de wereld ze continu wil aanvallen. Terwijl zij zelf eigenlijk degenen zijn die continu oorlog willen voeren.

En het grappige (of treurige) is dat ze hun eigen tijdbom zijn. Het forceren, distantieren van bondgenoten en de staatschuld keihard oplopen moet toch een keer misgaan?

Er wordt veel gezegd in de media dat de VS dit nog lang kan volhouden, maar ik betwijfel het ten zeerste. Want er zal geen enkele president bezuinigingen durven door te voeren.

[duvekot]

Pasteis schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 07:48:
[...]

En het grappige (of treurige) is dat ze hun eigen tijdbom zijn. Het forceren, distantieren van bondgenoten en de staatschuld keihard oplopen moet toch een keer misgaan?

Er wordt veel gezegd in de media dat de VS dit nog lang kan volhouden, maar ik betwijfel het ten zeerste. Want er zal geen enkele president bezuinigingen durven door te voeren.

Trump heeft flink bezuinigd .. door van alles weg te strepen en ambtenaren te ontslaan etc .. vooral de al armen Amerikanen zijn daar door geraakt (ziektekostenverzekering, voedsel programmas etc). Maar ook buiten de US door het afbreken van USAID.

Maar ondertussen heeft hij ook weer heel veel extra uitgegeven .. waardoor er volgens mij nu meer uitgegeven wordt dan voor dat Trump weer president werd.

[Pasteis]

duvekot schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 07:53:
[...]

Trump heeft flink bezuinigd .. door van alles weg te strepen en ambtenaren te ontslaan etc .. vooral de al armen Amerikanen zijn daar door geraakt (ziektekostenverzekering, voedsel programmas etc). Maar ook buiten de US door het afbreken van USAID.

Maar ondertussen heeft hij ook weer heel veel extra uitgegeven .. waardoor er volgens mij nu meer uitgegeven wordt dan voor dat Trump weer president werd.

Dat zie ik niet als echt bezuinigen dus... dat is geldverplaatsing met een dkke plus aan geld erbij. En volgens mij was een groot deel van de bevolking niet tevreden over de bezuinigingen.

[DropjesLover]

duvekot schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 07:53:
[...]

Trump heeft flink bezuinigd .. door van alles weg te strepen en ambtenaren te ontslaan etc .. vooral de al armen Amerikanen zijn daar door geraakt (ziektekostenverzekering, voedsel programmas etc). Maar ook buiten de US door het afbreken van USAID.

Maar ondertussen heeft hij ook weer heel veel extra uitgegeven .. waardoor er volgens mij nu meer uitgegeven wordt dan voor dat Trump weer president werd.

De bezuinigingen door DOGE waren minimaal, en door alle problemen ook extreem duur om weer mensen extern in te huren om het te fixen en/of weer onder gerechtelijk bevel weer aan te nemen.
Daarbij kost het avontuurtje van Trump in Iran ook al 110+ miljard dollar, waar nog lang niet alle kosten in bekend zijn (bijv. door het verlies van gebouwen en apparatuur (zoals een radarvliegtuig a 500 miljoen)). Nu kan je zeggen, de inzet kost niks extra want je hebt het toch al. Dat is niet waar, want munitie, brandstof, extra onderhoud, etc etc zijn die extra kosten.

Die "ballroom" kost de belastingbetaler ook al ruim 400 miljoen. Die ene militaire parade was ook ~45 miljoen.

Het feit dat door het beleid van Trump het vertrouwen in de VS daalt en de rentes stijgen kost, op de lange termijn, biljoenen (1000den miljarden)

En het makkelijkste is te kijken naar de staatsschuld, die is onder Trump al van 36 biljoen naar 40 gegaan.
https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEBTN

[ Voor 16% gewijzigd door DropjesLover op 22-09-2026 08:05 ]

[R_Zwart]

En dan te bedenken dat die staatschuld dus in iets meer dan een jaar ruim 10% is gestegen. Met een bedrag van 4x de Nederlandse economie. Als hij niet wordt gestopt zal dit aan het einde van zijn periode dramatisch zijn.

[Milo85]

R_Zwart schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:25:
En dan te bedenken dat die staatschuld dus in iets meer dan een jaar ruim 10% is gestegen. Met een bedrag van 4x de Nederlandse economie. Als hij niet wordt gestopt zal dit aan het einde van zijn periode dramatisch zijn.

En dan komt de volgende president (democratisch of republikein) en dan krijgt hij/zij de schuld van de slechte economie.

[Slasher]

duvekot schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 05:59:
[...]

White House launches Trump TV following press bans

[...]

[Embed: Trump TV is Here]

Ben benieuwd of de rechthebbenden van deze clips hier nou zou blij mee zijn. Maar dat zal DJT niets schelen denk ik.

[TheBrut3]

Procentueel is er weinig verschil met Obama en Biden. Biden zorgde zelfs voor meer staatsschuld, wanneer Covid buiten beschouwing wordt gelaten.

Uiteindelijk is het natuurlijk steeds een neerwaartse spiraal door voorgaande regeringen, uiteindelijk echt begonnen met Reagan. Amerika zal economisch flink moeten hervormen, maar beide kampen gaan die keuze echt niet maken.