• TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 17:17
DropjesLover schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 10:05:
https://www.cnbc.com/2026...o-highest-since-2007.html

De 10-year bond staatsobligaties zijn over de 5% rente gegaan. De creatieve ingreep van de nieuwe FED heeft helemaal niks geholpen.

En de staatsschuld loopt nog steeds fors op.

Gaat helemaal goed komen daar d:)b
Op welke ingreep van de Fed doel je dan precies?
De Fed komt vandaag en morgen bij elkaar, daarna komt er pas een mogelijke (waarschijnlijke) ingreep op de rente.

  • watercoolertje
  • Registratie: Januari 2008
  • Laatst online: 14:39

watercoolertje

Untertitel

TheBrut3 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 10:27:
[...]

Op welke ingreep van de Fed doel je dan precies?
De Fed komt vandaag en morgen bij elkaar, daarna komt er pas een mogelijke (waarschijnlijke) ingreep op de rente.
https://www.cnbc.com/2026/08/19/treasury-announces-upscaled-buyback-operation-for-longer-term-debt-sending-yields-lower.html

Denk dat hij dit bedoeld (al is dat door Treasury Department)

[ Voor 3% gewijzigd door watercoolertje op 15-09-2026 10:44 ]

(16 x 300Wp) 4800Wp + (sinds 14 feb 2023) (7 x 405Wp) 2835Wp = 7635Wp @Zuid op 4.5kW omvormer


  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:12

DropjesLover

Dit dus ->

Excuus, die inderdaad, dat was Treasury Department die daarmee lekker de cijfers (en dus beleid) van de FED in de wielen rijdt.

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


  • K00kaburra
  • Registratie: Maart 2024
  • Niet online
Klopt, dat is het Ministerie van Financiën en niet de Amerikaanse centrale bank (FED).

Het budget om eigen obligaties op te kopen is dus aanzienlijk verhoogd door het ministerie maar ondanks dat lukt het ze niet om de rente op obligaties naar beneden te krijgen. Er is een aanzienlijk gebrek aan kopers.

De FED moet eigenlijk de rente verhogen om de onhoudbare inflatie naar beneden te krijgen, maar Trump wil natuurlijk de rente verlagen om zo leningen aantrekkelijk te houden.

Sinds mei dit jaar is de voorzitter van de FED (Jerome Powell) vervangen door Kevin Warsch. Powell is door de Trump administratie flink onder druk gezet om rentes te verlagen maar bleek een integer man die zich niet liet chanteren door politieke motieven en te handelen naar de beschikbare data in het belang van de Amerikaanse economie en het volk. (Zoals het natuurlijk ook hoort.)

Er gaan geruchten dat Warsch een Trump loyalist is, maar over FED beleid moet uiteindelijk gestemd worden door de Board of Governors.

Al met al lijkt het erop dat de grote Amerikaanse financiële motor begint te haperen.

They all knew borders no longer divided the world so much as ideologies.


  • DropjesLover
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 14:12

DropjesLover

Dit dus ->

K00kaburra schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 11:29:
[...]

Klopt, dat is het Ministerie van Financiën en niet de Amerikaanse centrale bank (FED).

Het budget om eigen obligaties op te kopen is dus aanzienlijk verhoogd door het ministerie maar ondanks dat lukt het ze niet om de rente op obligaties naar beneden te krijgen. Er is een aanzienlijk gebrek aan kopers.

De FED moet eigenlijk de rente verhogen om de onhoudbare inflatie naar beneden te krijgen, maar Trump wil natuurlijk de rente verlagen om zo leningen aantrekkelijk te houden.

Sinds mei dit jaar is de voorzitter van de FED (Jerome Powell) vervangen door Kevin Warsch. Powell is door de Trump administratie flink onder druk gezet om rentes te verlagen maar bleek een integer man die zich niet liet chanteren door politieke motieven en te handelen naar de beschikbare data in het belang van de Amerikaanse economie en het volk. (Zoals het natuurlijk ook hoort.)

Er gaan geruchten dat Warsch een Trump loyalist is, maar over FED beleid moet uiteindelijk gestemd worden door de Board of Governors.

Al met al lijkt het erop dat de grote Amerikaanse financiële motor begint te haperen.
Bonds worden doorgaans gekocht door buitenlandse partijen, die zeggen langzaam het vertrouwen op cq gebruiken het niet-kopen om het huidige beleid bij te sturen.
De binnenlandse inflatie blijft hoog door de avonturen van Trump, dus moet de FED ook bijsturen.

Beide rentes omhoog, "its gonna hurt our gouvernment and our businesses". Maar dat zal natuurlijk op buitenlandse mogelijkheden geprojecteerd worden. Terwijl de oorzaak toch echt Trump zelf is.

BThGvNeOA
Bond Tegen het Gebruik van Nutteloze en Onbekende Afkortingen!
Gewoon uitschrijven wat je bedoelt is zo moeilijk niet... PR (persoonlijk record?), ICE/M/A (verbrandingsmotor?), kdv (kinderdagverblijf), DA (dierenarts?)etc...,


  • TheBrut3
  • Registratie: Maart 2013
  • Laatst online: 17:17
Toevallig heeft CNN daar zojuist een analyse item over geplaatst.
Korte samenvatting; Bessent dacht slim en eigenwijs te zijn. Dat eerste was het niet, maar dat tweede klopt wel.

Van de andere kant, hij doet in ieder geval een poging. De rest, zowel Democraten als Republikeinen, kijken al sinds jaar en dag toe hoe Amerika economisch langzaam naar de ondergang gaat. Niemand durft zware beslissingen te nemen op het gebied van economische hervorming.

https://edition.cnn.com/2...erest-rates-scott-bessent

  • Himalaya
  • Registratie: Februari 2009
  • Nu online
TheBrut3 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 11:43:
[...]

Toevallig heeft CNN daar zojuist een analyse item over geplaatst.
Korte samenvatting; Bessent dacht slim en eigenwijs te zijn. Dat eerste was het niet, maar dat tweede klopt wel.

Van de andere kant, hij doet in ieder geval een poging. De rest, zowel Democraten als Republikeinen, kijken al sinds jaar en dag toe hoe Amerika economisch langzaam naar de ondergang gaat. Niemand durft zware beslissingen te nemen op het gebied van economische hervorming.

https://edition.cnn.com/2...erest-rates-scott-bessent
Maar spelen met 6 miljard om de koersen op een schuld van 40000 miljard te beinvloeden is spelen met 0,015% op het totaal. Daar is de markt niet van onder de indruk.

de weg naar de top begint met de eerste stap, en als je er bent snel weer terug. reizen is leuker dan er zijn.


  • gustaveau
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 16:49
Himalaya schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:12:
[...]

Maar spelen met 6 miljard om de koersen op een schuld van 40000 miljard te beinvloeden is spelen met 0,015% op het totaal. Daar is de markt niet van onder de indruk.
Precies, kom maar eens aanzetten met 100-den miljarden, dat zet pas zoden aan de dijk. (ook aan de inflatiekant trouwens...)

  • K00kaburra
  • Registratie: Maart 2024
  • Niet online
Himalaya schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 12:12:
[...]

Maar spelen met 6 miljard om de koersen op een schuld van 40000 miljard te beinvloeden is spelen met 0,015% op het totaal. Daar is de markt niet van onder de indruk.
Het is geen éénmalige ingeep van 6 miljard maar een wekelijks terugkerende liquiditeit verhoging van minimaal 4 miljard (waar dit voorheen maximaal 2 miljard was).

Voorlopig werkt het averechts want het signaal is als volgt: er is gebrek aan liquiditeit in de obligatiemarkt, Bessent grijpt in dus hij maakt zich blijkbaar zorgen. En dat schaadt het vertrouwen.

En dat is natuurlijk naast alle andere factoren die momenteel het vertrouwen in de US enorme schade aandoen.

They all knew borders no longer divided the world so much as ideologies.


  • Alex_79
  • Registratie: Augustus 2023
  • Laatst online: 14:01
TheBrut3 schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 11:43:
[...]

Toevallig heeft CNN daar zojuist een analyse item over geplaatst.
Korte samenvatting; Bessent dacht slim en eigenwijs te zijn. Dat eerste was het niet, maar dat tweede klopt wel.

Van de andere kant, hij doet in ieder geval een poging. De rest, zowel Democraten als Republikeinen, kijken al sinds jaar en dag toe hoe Amerika economisch langzaam naar de ondergang gaat. Niemand durft zware beslissingen te nemen op het gebied van economische hervorming.

https://edition.cnn.com/2...erest-rates-scott-bessent
Er waren onder Biden wel zware beslissingen genomen om zowel te vergroenen als in te zetten op windenergie, plus in US geproduceerde producten ipv gekochte in Azië. Off shore in normaal op olie gerichte staten had dit ook gemerkt en er flink in geïnvesteerd. Tot Trump uit haat en afgunst jegens Biden al diens vooruitgang weer ongedaan maakte. Niet omdat het geen zoden aan de dijk zette, maar gewoon omdat hij het niet kon hebben dat het werkte. Bomde ook niet voor hem dat in Louisiana, Georgia en Texas daardoor werkgelegenheid verloren ging, daar werd MAGA overheen geschreeuwd en gedaan alsof het om bezuiniging van overheids bemoeienis ging.

  • duvekot
  • Registratie: December 2003
  • Nu online
Marc H schreef op dinsdag 15 september 2026 @ 05:58:
Supreme court heeft uitspraak gedaan en het verbod blijft in stand
Trump is er helemaal niet blij mee ...
Republicans just got another bad decision from the United States Supreme Court, one that the Court System took forever to give, and then blamed it, in part, on no time left to implement a solution to our totally CORRUPT and out of control Mail-In voting “disaster,” which is a laughing stock all over the World, and where we are the only country that has to endure such a Nation Destroying SCAM. Justices Alito and Thomas, legends both, strongly disagreed with this horrible, highly political, ruling. It is a big loss for Republicans, and America itself, and makes cheating by the Radical Left “Dumocrats,” on Mail-In Ballots, a much easier thing to do - And now they have an open field to do so! The Supreme Court has really let our Country down! Certain Justices are petrified of these crazed and depraved Democrats, and are totally unable to show the courage necessary to save our America. Their horrible decision on Tariffs will be costing the U.S.A., for many years to come, Trillions and Trillions of Dollars. They didn’t even state, “money paid does not have to be paid back,” much to the benefit of entities that truly hate our Country, and have been RIPPING IT OFF FOR YEARS, unnecessarily costing us, immediately, Billions of Dollars. Likewise, the Supreme Court’s Decision on Birthright Citizenship is a complete and total disaster for America, and has already led to massive corruption with respect to “citizenship” in our Country. The damage done to America is incalculable, and they know this, just as everyone else does - It is an irreparable and unrecoverable harm! The Court’s inability and unwillingness to do the right thing for our Country will go down, in a very negative way, in the annals of History. This Supreme Court is bullied and cajoled by the Radical Left into making decisions that have set America back at least a hundred years. These are not the people I interviewed to serve on the United States Supreme Court, they are merely a shell of their original selves, a Court that is costing the United States Trillions of Dollars with shockingly bad rulings that are of such magnitude that it won’t be easily possible for our Country to recover or heal. It is a Court that will go down as having rendered some of the most destructive, hurtful, and damaging decisions in our Country’s history. It is not easy for me to write this criticism of the United States Supreme Court - it will likely cost me dearly for years to come - but I feel it my obligation and duty, as President, to do so for the America we love! Thank you for your attention to this very important matter. God bless the U.S.A. President DONALD J. TRUMP
https://www.trumpstruth.org/statuses/41740
(Text is te lang voor een goede screenshot)

Maar hij maakt het, zoals altijd, meteen persoonlijk .. alsof ze HEM wat verschuldigd zijn omdat HIJ hun genomineerd heeft voor deze rol. De twee die wel tegen gestemd hebben zijn natuurlijk "helden".

En nu is het dus "in eens" de slechtste Supreme Court van altijd etc etc.

Hij gaat het vast nog wel lastiger krijgen . Want er moeten nog een aantal andere beslissingen genomen worden in de toekomst ...
Pagina: 1 ... 19 20 Laatste

Let op:
Zero Tolerance beleid
Dit topic valt onder Zero Tolerance. Dit betekent het volgende:
• We grijpen sneller in bij overtredingen.
• Er volgen sneller sancties.
Dat houdt ook in dat naar exclusief oordeel van de crew sneller vervolgstappen ondernemen zullen worden tegen gebruikers die weigeren om fatsoenlijk te discussiëren.
Topic specifiek beleid
Lees s.v.p. in de topic start de kop "Discussiebeleid en moderatie" goed door:
[ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3
Voor Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek hebben we [ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek.