[ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3

[Player1S]

Wyke schreef op maandag 21 september 2026 @ 22:18:
[...]

Voor het eerst dat er geen bullshit te horen is als hij zijn mond opent.

Ik kan niet liplezen maar weet zeker dat ie weer stond te liegen

[Cyberpope]

ManiacsHouse schreef op maandag 21 september 2026 @ 16:11:
[...]

Snipers? In te zetten tegen? Welke 'vijand'?

Democraten en alle interne tegenstemmers bij de republikeinen.. Bij nader inzien, iedereen in DC die dwarsligt in zijn optiek. Immers andere doelwitten zijn er niet in DC.

[TheBrut3]

Trump moet eigenlijk vooral zo doorgaan tot de midterms. De laatste polls van Fox News zijn bekend gemaakt en daar komen de Democraten weer positiever uit dan in de vorige polls.







https://www.foxnews.com/p...rats-where-could-go-wrong

[ Voor 27% gewijzigd door TheBrut3 op 22-09-2026 16:25 ]

[wildhagen]

DaniëlWW2 schreef op maandag 21 september 2026 @ 22:10:
Soms vallen dingen zo mooi op hun plaats.
Zoals Trump die CNN en nog een paar andere zenders de toegang tot het Witte Huis heeft ontzegt, want "fake news" etc.

En toen bleek dat al die beelden die gemaakt worden en over de hele wereld gaan, steeds routerend worden gemaakt door CNN, Fox etc. Die hebben nu allemaal besloten om ze niet meer te maken. Het resultaat is dit.

[X]

Het is prachtig. Eindelijk eens rust.

Mooi om te zien dat de media solidair is met elkaar.

Verbaast me wel dat zelfs Fox hieraan meedoet. Dat is normaal gesproken het propaganda-vodje / de buikspreekpop van Trump/MAGA, die had ik niet verwacht in dit rijtje eerlijk gezed.

[Ample Energy]

wildhagen schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:27:
[...]

Mooi om te zien dat de media solidair is met elkaar.

Verbaast me wel dat zelfs Fox hieraan meedoet. Dat is normaal gesproken het propaganda-vodje / de buikspreekpop van Trump/MAGA, die had ik niet verwacht in dit rijtje eerlijk gezed.

Om eerlijk te zijn denk ik dat de beste tactiek om Trump te laten winnen is het niet laten opdagen van stemmers op Democraten + het bang maken voor een verlies van Trump van de MAGA’s. Als de Democraten weer zoiets hebben van, “we winnen toch wel, ik blijf lekker thuis” + MAGA denkt, “Jezus heeft onze hulp nodig, wij gaan met de hele familie en al onze wapens heen”, dan kan de tevredenheid nog zo laag zijn en kunnen de polls onder mensen die niet daadwerkelijk naar een stemhokje hoeven nog zo negatief over Trump zijn, maar dat gaat weer weinig zeggen over de uitslag. Zelfde met voter suppression: in de poll zeg je dat je liever Dem stemt en in de praktijk is het lastig om daadwerkelijk te doen + om een Dem-gezinde regio invloed te laten hebben.

[ Voor 9% gewijzigd door Ample Energy op 22-09-2026 16:33 ]

[Pedri88]

Van mij mag Trump nog veel meer perskaarten afpakken, hij snapt namelijk nogsteeds niet hoe de echte wereld werkt. De Verenigde Staten zijn geen dictatuur waar men alleen staatstelevisie kan kijken. Dus je hebt de pers linkom of rechtsom nodig om in de schijnwerpers te blijven. Met alleen een eigen socialmedia kanaal kom je niet ver, alleen bij jouw hardcorde volgers.

[tjubbie]

wildhagen schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:27:
[...]


Mooi om te zien dat de media solidair is met elkaar.

Verbaast me wel dat zelfs Fox hieraan meedoet. Dat is normaal gesproken het propaganda-vodje / de buikspreekpop van Trump/MAGA, die had ik niet verwacht in dit rijtje eerlijk gezed.

https://x.com/atrupar/status/2102081948998889841

Ook Fox… en vooral de laatste zin van de presentatrice 😂

[Delerium]

Ik zit meer naar de peilingen te kijken met verbazing. Wat moet je naar voren schuiven opdat de GOP onder de 45% duikt? Hoe bereik je die mensen überhaupt?

[TheBrut3]

Delerium schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 18:41:
Ik zit meer naar de peilingen te kijken met verbazing. Wat moet je naar voren schuiven opdat de GOP onder de 45% duikt? Hoe bereik je die mensen überhaupt?

Niet. Het is een 2 partijen stelsel, dan is 10% verschil al best wat. Buiten dat, midterms draaien niet per se om Trump.

[DropjesLover]

TheBrut3 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 08:52:
Procentueel is er weinig verschil met Obama en Biden. Biden zorgde zelfs voor meer staatsschuld, wanneer Covid buiten beschouwing wordt gelaten.

Uiteindelijk is het natuurlijk steeds een neerwaartse spiraal door voorgaande regeringen, uiteindelijk echt begonnen met Reagan. Amerika zal economisch flink moeten hervormen, maar beide kampen gaan die keuze echt niet maken.

In absolute bedragen niet, dan is de stijging redelijk lineair. Of nouja, op de lange termijn redelijk een constante parabool, zie https://fred.stlouisfed.org/series/GFDEBTN
Enkel covid was een significante sprong van 3 biljoen in 1 kwartaal.

Maar als percentage van het bbp, dan zie je wel een flinke dip onder democratische presidenten, waarna Republikeinse het weer fors op laten lopen.

[ Voor 11% gewijzigd door DropjesLover op 23-09-2026 09:42 ]

[DropjesLover]

TheBrut3 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:25:
Trump moet eigenlijk vooral zo doorgaan tot de midterms. De laatste polls van Fox News zijn bekend gemaakt en daar komen de Democraten weer positiever uit dan in de vorige polls.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

https://www.foxnews.com/p...rats-where-could-go-wrong

Nog steeds enorm kleine marges eigenlijk.
Bizar hoe vast men daar zit in zuilen/cult/religie en gepolariseerd het is.

[Pasteis]

TheBrut3 schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 19:02:
[...]

Niet. Het is een 2 partijen stelsel, dan is 10% verschil al best wat. Buiten dat, midterms draaien niet per se om Trump.

Normaliter niet nee, maar Trump heeft ervoor gezorgd dat het om hem draait. En in zijn algemeen uit kiezers vaak wel hun onvrede tijdens de midterms.

Maar je hebt wel gelijk en dat zie je ook terug in de peilingen... het heeft effect, maar niet wereldschokkend.

[Fraggert]

Player1S schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 09:24:
[...]


Ik kan niet liplezen maar weet zeker dat ie weer stond te liegen

Hij praat toch meestal Russisch, dat is 10 woorden zeggen en daarvan 11 liegen

[duvekot]

He .. jammer ... Het Patriots Day Freedom Fest in Kentucky word afgelast.
MAGA-festival met Kid Rock afgelast na verkoop van slechts zes VIP-tickets

De reguliere toegang tot het evenement was gratis, waardoor organisator Eric Deters de kosten vooral wilde terugverdienen met de VIP-kaarten. Toen hij hoorde dat er slechts zes waren verkocht, besloot hij het festival af te gelasten.

Er werden slechts zes tickets van 1.000 dollar (zo'n 875 euro) verkocht.

Het had zo leuk kunnen zijn .. leuke mensen ook die gingen optreden.

Naast Kid Rock zouden onder anderen de Republikeinse afgevaardigde James Comer en Fox News-medewerker Joe Concha aanwezig zijn op het MAGA-evenement (Make America Great Again).

En het komt waarschijnlijk ook niet meer terug .. ondanks dat er blijkbaar wel belangstelling was voor de gratis toegang.

[keuringsdienst]

Weet iemand in hoeverre de kansen verbeteren om die liegende blonde kuif naar huis te sturen bij een Democratische midterm overwinning? (Impeachment of via andere weg.)

Want zoals ik het begreep kost het trump ws veel van zijn macht wanneer hij afgerekend gaat worden op het starten van een oneindige oorlog samen met dure benzine & boodschappen.

[TheBrut3]

Moeten ze eerst een onderwerp hebben voor impeachment. De laatste poging om dat te starten is met best een ruime meerderheid gestrand.

[keuringsdienst]

Mijn punt is natuurlijk dat de kansen verbeteren wanneer de Dems meer macht krijgen.
Bij Dem zetelwinst van de midterms uiteraard.

En ik heb zo het vermoeden dat er nog wel wat op de plank ligt inmiddels qua onderwerpen....

[Adder28]

In alle eerlijkheid zijn de Dem's van hetzelfde bedje ziek. Ze denken nog altijd te winnen volgens de spelregels terwijl de spelregels allang uit het raam liggen. Veel te zwak om ze echt oppositie te noemen.

[Wyke]

Adder28 schreef op woensdag 23 september 2026 @ 10:35:
In alle eerlijkheid zijn de Dem's van hetzelfde bedje ziek. Ze denken nog altijd te winnen volgens de spelregels terwijl de spelregels allang uit het raam liggen. Veel te zwak om ze echt oppositie te noemen.

niet alleen denken ze te winnen volgens de spelregels, maar voornamelijk is er een groot deel van de dems die zelf zo vergiftigd zijn door het grote geld en de donoren dat ze ook wel weten dat als ze Trump aanpakken voor corruptie, ze de deur openzetten voor hun eigen ondergang. Daarom is Trump ook niet aangepakt tijdens de termijn van Biden. Teveel senatoren en afgevaardigden die uit eigen belang liever niet hebben dat een "volksvertegenwoordiger" (euh.. rijke-lui-vertegenwoordiger) aangepakt wordt.

[HollovVpo1nt]

wildhagen schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:27:
[...]


Mooi om te zien dat de media solidair is met elkaar.

Verbaast me wel dat zelfs Fox hieraan meedoet. Dat is normaal gesproken het propaganda-vodje / de buikspreekpop van Trump/MAGA, die had ik niet verwacht in dit rijtje eerlijk gezed.

Mwah. Best logisch dat Fox meedoet. Fox is niet immuun voor Trumps uitbarstingen en ze weten bij Fox ook heel goed dat dit een precedent schept voor de volgende democratische president om hun te weten. Obama heeft overwegen om Fox te weren, en toe waren de andere media bedrijven ook solidair. Niet heel verrassend als je het een beetje volgt daar in Amerika, maar voor de 'leek' kan ik mij voorstellen dat het een verassing is.

[jaspermeul]

keuringsdienst schreef op woensdag 23 september 2026 @ 10:07:
Weet iemand in hoeverre de kansen verbeteren om die liegende blonde kuif naar huis te sturen bij een Democratische midterm overwinning? (Impeachment of via andere weg.)

Want zoals ik het begreep kost het trump ws veel van zijn macht wanneer hij afgerekend gaat worden op het starten van een oneindige oorlog samen met dure benzine & boodschappen.

Die kans is zo goed als 0%.

Voor impeachment moet de senaat met 2/3 voor stemmen. Nu zijn er sowieso al 31 zetels voor de republikeinen omdat daar geen verkiezingen zijn. En daarna zijn er nog eens 12 zetels zo goed als republikeins.

Er moet echt iets heel geks gebeuren willen er heel veel republikeinen overstappen en voor stemmen. En zelfs dan krijg je JD als president, die gaat echt niet veel veranderen aan het beleid.

[gustaveau]

TheBrut3 schreef op woensdag 23 september 2026 @ 10:16:
Moeten ze eerst een onderwerp hebben voor impeachment. De laatste poging om dat te starten is met best een ruime meerderheid gestrand.

Voor een geslaagde impeachment heb je het volgende nodig:

• Meerderheid in House of Representatives - 435 plekken, dus 218 maakt een meerderheid.
  Momenteel hebben de republikeinen er 218 (+1 onafhankelijke die vaak meestemt) . Democraten 214, laatste 2 plekken zijn leeg.
  
  Alle plekken zijn verkiesbaar.
• 2/3 meerderheid in senaat nodig - 100 plekken in totaal. Dus 67 stemmen voor impeachment nodig.
  Momenteel hebben de republikeinen er 53, democraten 45 (+2 onafhankelijke die vaak meestemmen)
  
  35 plekken komen vrij waarvan momenteel 22 rep en 13 dem. Dus er kan het nodige verschuiven.
  Maar een 2/3 meerderheid op partijniveau wordt deze ronde niet verwacht, dit is voor het laatst in de jaren 60 van de vorige eeuw voorgekomen.

Dus het kan gebeuren dat de democraten het Huis winnen en daardoor voor een impeachment kunnen stemmen, maar daarna is het zeer waarschijnlijk dat de 2/3 meederheid in de senaat niet gehaald wordt, waardoor het dus eigenlijk verspilde moeite is.
(Misschien dat dit wel lukt afhankelijk van het doelwit, het zegt wel iets dat de republikeinen laatst het Huis op vakantie hebben gestuurd om een aantal stemmingen tegen te houden. Er stond een stemming op de rol over het impeachen van JD Vance...)

[TheBrut3]

gustaveau schreef op woensdag 23 september 2026 @ 11:09:
(Misschien dat dit wel lukt afhankelijk van het doelwit, het zegt wel iets dat de republikeinen laatst het Huis op vakantie hebben gestuurd om een aantal stemmingen tegen te houden. Er stond een stemming op de rol over het impeachen van JD Vance...)

Maar die dag is er nog wel gestemd voor Trump en dat kwam ook uit op 232-147. Dus ze zullen alsnog een sterk onderwerp moeten hebben voor de impeachement wil het enige vorm van kans hebben.

[njitter]

[quote]duvekot schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 05:59:
[...]

White House launches Trump TV following press bans

Zou leuk zijn als Youtube hem banned vanwege hun policy: YouTube: Betrouwbare politieke nieuwsberichten op YouTube - Hoe YouTube werkt

[wildhagen]

njitter schreef op woensdag 23 september 2026 @ 12:22:
[quote]duvekot schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 05:59:
[...]

White House launches Trump TV following press bans

Zou leuk zijn als Youtube hem banned vanwege hun policy: YouTube: Betrouwbare politieke nieuwsberichten op YouTube - Hoe YouTube werkt

Die kans is bijna nihil denk ik. YouTube is van Google. De CEO van Google is één van de grootste aanhangers én steuners van Trump, samen met andere tech-CEO's als Musk, Zuckerberg, Bezos.

No way dat die tegen Trump in zullen gaan. Als Trump tegen Google zegt 'spring!', dan is de eerste vraag die de CEO stelt: "hoe hoog?" en de tweede "hoe lang?".

[tiswat]

Ample Energy schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 16:32:
[...]

Om eerlijk te zijn denk ik dat de beste tactiek om Trump te laten winnen is het niet laten opdagen van stemmers op Democraten + het bang maken voor een verlies van Trump van de MAGA’s. Als de Democraten weer zoiets hebben van, “we winnen toch wel, ik blijf lekker thuis” + MAGA denkt, “Jezus heeft onze hulp nodig, wij gaan met de hele familie en al onze wapens heen”, dan kan de tevredenheid nog zo laag zijn en kunnen de polls onder mensen die niet daadwerkelijk naar een stemhokje hoeven nog zo negatief over Trump zijn, maar dat gaat weer weinig zeggen over de uitslag. Zelfde met voter suppression: in de poll zeg je dat je liever Dem stemt en in de praktijk is het lastig om daadwerkelijk te doen + om een Dem-gezinde regio invloed te laten hebben.

Ik vermoed dat dit inderdaad de strategie is van Fox. MAGA-beweging bang maken dat ze gaan verliezen, dus ga absoluut stemmen.

[Adder28]

Wyke schreef op woensdag 23 september 2026 @ 10:38:
[...]

niet alleen denken ze te winnen volgens de spelregels, maar voornamelijk is er een groot deel van de dems die zelf zo vergiftigd zijn door het grote geld en de donoren dat ze ook wel weten dat als ze Trump aanpakken voor corruptie, ze de deur openzetten voor hun eigen ondergang. Daarom is Trump ook niet aangepakt tijdens de termijn van Biden. Teveel senatoren en afgevaardigden die uit eigen belang liever niet hebben dat een "volksvertegenwoordiger" (euh.. rijke-lui-vertegenwoordiger) aangepakt wordt.

Daarom dat ik weinig verwacht van de midterms. Er gaat bitter weinig veranderd want men denkt nog dat de regels gevolgd gaan worden. Mijn insziens kan alleen een nieuwe revolutie nog iets veranderen in het goede.

Wat Trump II getoond heeft is de hoeveelheid lafaards er in dat land zitten. Decennia staan ze te roepen met hun wapens tegen tyrannie, dat ze sterven voor hun vrijheid enz. Trump komt langs en de helft zegt "ok daddy" en de andere helft zit gewoon te wachten tot de midterms omdat ze er dan vanuit gaan dat alles in orde komt.

Men verdient daar wat men krijgt, een dictatuur.

[ Voor 18% gewijzigd door Adder28 op 23-09-2026 13:11 ]

[DropjesLover]

Adder28 schreef op woensdag 23 september 2026 @ 13:05:
[...]

Daarom dat ik weinig verwacht van de midterms. Er gaat bitter weinig veranderd want men denkt nog dat de regels gevolgd gaan worden. Mijn insziens kan alleen een nieuwe revolutie nog iets veranderen in het goede.

Wat Trump II getoond heeft is de hoeveelheid lafaards er in dat land zitten. Decennia staan ze te roepen met hun wapens tegen tyrannie, dat ze sterven voor hun vrijheid enz. Trump komt langs en de helft zegt "ok daddy" en de andere helft zit gewoon te wachten tot de midterms omdat ze er dan vanuit gaan dat alles in orde komt.

Men verdient daar wat men krijgt, een dictatuur.

Ook omdat Democraten inzetten op een anti-Trump stem, maar zelf nog steeds geen echt alternatief hebben/zijn.
Waarom zou je op een Democraat stemmen?
Alleen echt handvol andere Democraten die de status quo echt uitdagen winnen (binnen de democratische partij), maar de gevestigde orde steunt dat totaal niet.

[Adder28]

DropjesLover schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:37:
[...]

Ook omdat Democraten inzetten op een anti-Trump stem, maar zelf nog steeds geen echt alternatief hebben/zijn.
Waarom zou je op een Democraat stemmen?
Alleen echt handvol andere Democraten die de status quo echt uitdagen winnen (binnen de democratische partij), maar de gevestigde orde steunt dat totaal niet.

De gevestigde orde steunt dat al jaren niet, zie Bernie vs Clinton indertijd. Bernie had een zekere kans op winnen maar hij ging teveel het grote geld "pijn doen". Dus werd het Clinton en we weten hoe dat afgelopen is. Dan hebben ze Biden nog even kunnen gebruiken en hebben ze eigenlijk chance gehad, maar daarna weer te hard de bal misgeslagen met Harris. Ze hadden toen al mensen zoals Buttigieg vooruit moeten schuiven als de volgende generatie die daadkrachtig klaar stond. Helaas gaven ze het zo weg aan Trump en kregen we Trump II.

En nu bewijzen ze enkel maar dat het een bende slappe vodden is die wat dreigt en doet, maar voor de rest niets te zeggen heeft. Als er nu een derde partij opkomt die snapt wat de mensen willen en echte vooruitgang belooft, kun je de democraten zo bijeenvegen met stoffer en blik. Maar helaas zit hun systeem zo vast in 2 partijen, dat de democraten slaapwandelend nog winnen, en daardoor telkens de boel verder verzieken.

De enige reden dat Trump II bestaat, zijn de Democraten. Zij hadden alle kaarten om er komaf mee te maken, en ze hebben het verzaakt te doen.

[Arjantje72]

Adder28 schreef op woensdag 23 september 2026 @ 15:35:
[...]

De gevestigde orde steunt dat al jaren niet, zie Bernie vs Clinton indertijd. Bernie had een zekere kans op winnen maar hij ging teveel het grote geld "pijn doen". Dus werd het Clinton en we weten hoe dat afgelopen is. Dan hebben ze Biden nog even kunnen gebruiken en hebben ze eigenlijk chance gehad, maar daarna weer te hard de bal misgeslagen met Harris. Ze hadden toen al mensen zoals Buttigieg vooruit moeten schuiven als de volgende generatie die daadkrachtig klaar stond. Helaas gaven ze het zo weg aan Trump en kregen we Trump II.

En nu bewijzen ze enkel maar dat het een bende slappe vodden is die wat dreigt en doet, maar voor de rest niets te zeggen heeft. Als er nu een derde partij opkomt die snapt wat de mensen willen en echte vooruitgang belooft, kun je de democraten zo bijeenvegen met stoffer en blik. Maar helaas zit hun systeem zo vast in 2 partijen, dat de democraten slaapwandelend nog winnen, en daardoor telkens de boel verder verzieken.

De enige reden dat Trump II bestaat, zijn de Democraten. Zij hadden alle kaarten om er komaf mee te maken, en ze hebben het verzaakt te doen.

Democraten slapend winnen? Bedoel je niet de republikeinen?

[dawg]

Adder28 schreef op woensdag 23 september 2026 @ 15:35:
[...]

De gevestigde orde steunt dat al jaren niet, zie Bernie vs Clinton indertijd. Bernie had een zekere kans op winnen maar hij ging teveel het grote geld "pijn doen". Dus werd het Clinton en we weten hoe dat afgelopen is. Dan hebben ze Biden nog even kunnen gebruiken en hebben ze eigenlijk chance gehad, maar daarna weer te hard de bal misgeslagen met Harris. Ze hadden toen al mensen zoals Buttigieg vooruit moeten schuiven als de volgende generatie die daadkrachtig klaar stond. Helaas gaven ze het zo weg aan Trump en kregen we Trump II.

En nu bewijzen ze enkel maar dat het een bende slappe vodden is die wat dreigt en doet, maar voor de rest niets te zeggen heeft. Als er nu een derde partij opkomt die snapt wat de mensen willen en echte vooruitgang belooft, kun je de democraten zo bijeenvegen met stoffer en blik. Maar helaas zit hun systeem zo vast in 2 partijen, dat de democraten slaapwandelend nog winnen, en daardoor telkens de boel verder verzieken.

De enige reden dat Trump II bestaat, zijn de Democraten. Zij hadden alle kaarten om er komaf mee te maken, en ze hebben het verzaakt te doen.

Daarom denk ik dat de “redding” de DSA is. Democratic Socialists of America. Nu is die samenleving een oligarchie. En zoals ik inmiddels al zo vaak betoogd heb, is groeiende ongelijkheid hét belangrijkste criterium voor de mate van verval van een samenleving.

Dat hele migratieverhaal is afleiding. Hier in de Unie en ook daar in de VS. Mensen hun bestaanszekerheid staat op het spel en derhalve hebben mensen in hun hoofd geen ruimte meer voor nuance en reflectie. Tel daar een paar ‘handige’ politieke ondernemers én social media-algoritmes bij op en je krijgt de situatie waar de VS inzitten.

offtopic:
en de Unie loopt niet veel achter, het wordt tijd dat we ons dat beseffen! Zie ook mijn sig, en ook deze post van mij. Of dit boek (voor de liefhebbers), een discussie over ongelijkheid tussen Piketty & Sandel.

[ Voor 6% gewijzigd door dawg op 23-09-2026 16:11 ]

[HEY_DUDE]

DropjesLover schreef op woensdag 23 september 2026 @ 14:37:
[...]

Ook omdat Democraten inzetten op een anti-Trump stem, maar zelf nog steeds geen echt alternatief hebben/zijn.
Waarom zou je op een Democraat stemmen?
Alleen echt handvol andere Democraten die de status quo echt uitdagen winnen (binnen de democratische partij), maar de gevestigde orde steunt dat totaal niet.

Ook de zogenaamd gevestigde orde bij de democraten heeft aanmerkelijk betere plannen dan de GOP. Op gebied van zorg en sociale zekerheid bijvoorbeeld. En vooral in staat zijn een land te besturen.

Neemt niet weg dat het grote geld ook een rol speelt bij de democraten. Maar door steeds te stellen dat er geen antwoord die je de zaken veel te kort en haak je aan bij een frame dat de GOP wel gevalt.

Het antwoord op de criminele en dictatoriale GOP is niet een droom kandidaat die werkelijk alles goed doet, charismatisch is, onafhankelijk is van het grote geld, de gewone man aanspreekt etc etc. Er is altijd wel wat aan te merken en dan kun je weer gaan roepen dat dit ook niet HET antwoord is.

Het antwoord is gewoon een partij die fatsoenlijk kan besturen en weer stappen in de goede richting zet. En niet een verlosser die de heilstaat komt brengen.

[keuringsdienst]

jaspermeul schreef op woensdag 23 september 2026 @ 11:02:
[...]
Die kans is zo goed als 0%.

Voor impeachment moet de senaat met 2/3 voor stemmen. Nu zijn er sowieso al 31 zetels voor de republikeinen omdat daar geen verkiezingen zijn. En daarna zijn er nog eens 12 zetels zo goed als republikeins.

Er moet echt iets heel geks gebeuren willen er heel veel republikeinen overstappen en voor stemmen. En zelfs dan krijg je JD als president, die gaat echt niet veel veranderen aan het beleid.

Vreemd dat trump zelf zich dan wel zorgen maakt. Dit gezien die 5000 dollar beloning.
Vance is veel meer voorspelbaar dan trump, die iedere dag aandacht nodig heeft en weer iets nieuws en stoms doet. Ik hoop zelf wel op een slechte midterm uitkomst voor trump en verwacht wel dat dit wat uit gaat maken. Ik verwacht ook veel van een eventuele kandidatuur van Sen. Kelly voor de volgende presidentsverkiezingen.

[DropjesLover]

HEY_DUDE schreef op woensdag 23 september 2026 @ 16:06:
[...]


Ook de zogenaamd gevestigde orde bij de democraten heeft aanmerkelijk betere plannen dan de GOP. Op gebied van zorg en sociale zekerheid bijvoorbeeld. En vooral in staat zijn een land te besturen.

Neemt niet weg dat het grote geld ook een rol speelt bij de democraten. Maar door steeds te stellen dat er geen antwoord die je de zaken veel te kort en haak je aan bij een frame dat de GOP wel gevalt.

Het antwoord op de criminele en dictatoriale GOP is niet een droom kandidaat die werkelijk alles goed doet, charismatisch is, onafhankelijk is van het grote geld, de gewone man aanspreekt etc etc. Er is altijd wel wat aan te merken en dan kun je weer gaan roepen dat dit ook niet HET antwoord is.

Het antwoord is gewoon een partij die fatsoenlijk kan besturen en weer stappen in de goede richting zet. En niet een verlosser die de heilstaat komt brengen.

Het zou al schelen als de gemiddelde leeftijd in de Senaat en Huis niet 65 en 57 zou zijn.
Als de Democratische fossielen nou eens plaats zouden maken voor 30 a 40'ers zou het al heel wat doen. Daarmee zouden ze ook een enorm veel jonger electoraat aanspreken.
Maar het pluche en de handel met voorkennis is veel te fijn.

[ Voor 3% gewijzigd door DropjesLover op 23-09-2026 16:27 ]

[HEY_DUDE]

DropjesLover schreef op woensdag 23 september 2026 @ 16:26:
[...]

Het zou al schelen als de gemiddelde leeftijd in de Senaat en Huis niet 65 en 57 zou zijn.
Als de Democratische fossielen nou eens plaats zouden maken voor 30 a 40'ers zou het al heel wat doen. Daarmee zouden ze ook een enorm veel jonger electoraat aanspreken.
Maar het pluche en de handel met voorkennis is veel te fijn.

Als je in de primaries consequent op jongste kandidaat stemt dan schuift het establishment vanzelf mee.

Heb je de beelden van McConnell gezien die volledig seniel naar de senaat wordt gebracht/ontvoerd om te stemmen? Als je het over een geriatrisch probleem hebt dan is ook daar de GOP de exponent.

[DropjesLover]

HEY_DUDE schreef op woensdag 23 september 2026 @ 16:48:
[...]


Als je in de primaries consequent op jongste kandidaat stemt dan schuift het establishment vanzelf mee.

Heb je de beelden van McConnell gezien die volledig seniel naar de senaat wordt gebracht/ontvoerd om te stemmen? Als je het over een geriatrisch probleem hebt dan is ook daar de GOP de exponent.

De jongste kandidaten worden niet eens toegelaten tot de primaries, door het bejaarde partij establishment.

[ Voor 4% gewijzigd door DropjesLover op 23-09-2026 16:51 ]

[Llopigat]

HEY_DUDE schreef op woensdag 23 september 2026 @ 16:06:
[...]
Het antwoord op de criminele en dictatoriale GOP is niet een droom kandidaat die werkelijk alles goed doet, charismatisch is, onafhankelijk is van het grote geld, de gewone man aanspreekt etc etc. Er is altijd wel wat aan te merken en dan kun je weer gaan roepen dat dit ook niet HET antwoord is.

Het antwoord is gewoon een partij die fatsoenlijk kan besturen en weer stappen in de goede richting zet. En niet een verlosser die de heilstaat komt brengen.

Dat komt ook door het kapotte systeem van FPTP dat altijd zorgt voor een tweepartijenstelsel en pure middelmatigheid omdat je altijd een meerderheid van het volk moet aanspreken. En daar komt nog bij dat het onmogelijk is om zonder miljoenensteun ergens te komen in hun systeem.

Gewone democratie is altijd al het minst rotte fruit er uit pikken maar met FPTP is dat nog een keer dubbel zo hard het geval.

Wat Amerika eigenlijk nodig heeft is het verscheuren van de hele grondwet en opnieuw beginnen. Het is de bron van de meeste problemen die ze hebben, van geweld tot politiek aan toe. Maar dat gaat nooit gebeuren want die is daar zowat heilig. Hij was zelfs helemaal heilig totdat Trump begon met het negeren van dingen die hem niet aanstonden.

[ Voor 4% gewijzigd door Llopigat op 24-09-2026 00:06 ]

[Wyke]

Llopigat schreef op donderdag 24 september 2026 @ 00:05:
[...]


Dat komt ook door het kapotte systeem van FPTP dat altijd zorgt voor een tweepartijenstelsel en pure middelmatigheid omdat je altijd een meerderheid van het volk moet aanspreken. En daar komt nog bij dat het onmogelijk is om zonder miljoenensteun ergens te komen in hun systeem.

Gewone democratie is altijd al het minst rotte fruit er uit pikken maar met FPTP is dat nog een keer dubbel zo hard het geval.

Wat Amerika eigenlijk nodig heeft is het verscheuren van de hele grondwet en opnieuw beginnen. Het is de bron van de meeste problemen die ze hebben, van geweld tot politiek aan toe. Maar dat gaat nooit gebeuren want die is daar zowat heilig. Hij was zelfs helemaal heilig totdat Trump begon met het negeren van dingen die hem niet aanstonden.

De grondwet is schijn-heilig. Het hele land adoreert dat ding zogenaamd, als niet-Amerikaan moet je er niets verkeerds over zeggen, maar als je in de praktijk niets doet als iemand zich niet aan de grondwet houdt zoals Trump, dan blijkt alles dus typisch Amerikaanse gebakken lucht.

[duvekot]

En ze kunnen het Witte Huis weer in:
Court Blocks White House Ban on CNN, MS NOW and Politico

Judge Timothy J. Kelly of the U.S. District Court in Washington granted a 14-day restraining order and told the White House to “immediately return, reinstate, and restore” the press credentials held by employees of the three outlets.

Het is zo te lezen een voorlopige voorziening voor 14 dagen. Maar het lijkt er op dat ze vanaf nu weer hun werk kunnen doen in het Witte Huis.

Nu had Trump dit wel verwacht .. zoals hij al eerder schreef op Truth Social. Hij is geen fan van deze rechter.

Dus deze zal vast ook wel weer naar het Hooggerechtshof door gaan ...

[Adder28]

Arjantje72 schreef op woensdag 23 september 2026 @ 15:49:
[...]

Democraten slapend winnen? Bedoel je niet de republikeinen?

ze winnen nu al slapend doordat ze gewoon moeten zeggen "wij zijn trump niet". Dus ze moeten 0 moeite doen want iedereen die tegen trump is, stemt op hen wegens gebrek aan alternatieven. Eens er toch echte alternatieven zijn, is het over en uit voor de Dem's.

[YakuzA]

duvekot schreef op donderdag 24 september 2026 @ 07:53:
En ze kunnen het Witte Huis weer in:
Court Blocks White House Ban on CNN, MS NOW and Politico
[...]
Het is zo te lezen een voorlopige voorziening voor 14 dagen. Maar het lijkt er op dat ze vanaf nu weer hun werk kunnen doen in het Witte Huis.

Nu had Trump dit wel verwacht .. zoals hij al eerder schreef op Truth Social. Hij is geen fan van deze rechter.

Dus deze zal vast ook wel weer naar het Hooggerechtshof door gaan ...

Gezien de puppets van Trump het allemaal prima vond om ze vanuit staatsveiligheid de toegang te ontzeggen zal dat idd wel weer hogerop gaan.

[TheBrut3]

Adder28 schreef op donderdag 24 september 2026 @ 09:00:
ze winnen nu al slapend doordat ze gewoon moeten zeggen "wij zijn trump niet".

Er wordt niet gekozen voor een president, maar voor het Huis en de Senaat. Er zijn inmiddels ook Republikeinen die zeggen dat ze Trump niet zijn.

[duvekot]

duvekot schreef op donderdag 24 september 2026 @ 07:53:
En ze kunnen het Witte Huis weer in:
Court Blocks White House Ban on CNN, MS NOW and Politico

[...]


Het is zo te lezen een voorlopige voorziening voor 14 dagen. Maar het lijkt er op dat ze vanaf nu weer hun werk kunnen doen in het Witte Huis.

Nu had Trump dit wel verwacht .. zoals hij al eerder schreef op Truth Social. Hij is geen fan van deze rechter.

Dus deze zal vast ook wel weer naar het Hooggerechtshof door gaan ...

De "pesterijen" gaan gewoon door. Nu is de pers kaart van een medewerker van Politico afgenomen door iemand van de Secret Service.
POLITICO barred from White House after court ruling restoring access

A POLITICO reporter was denied access to the White House Thursday and his press credentials confiscated after a judge ordered the Trump administration overnight to immediately restore access for news organizations that President Donald Trump banned from the complex last week.

Ik ben benieuwd wat er gebeurt met de medewerkers van MS NOW en CNN als die naar binnen willen.

Edit:
Ook die lopen tegen beperkingen op:

Some CNN staff, however, were unable to gain access to the White House early Thursday morning. CNN reporter Betsy Klein and a photojournalist were denied access to the White House grounds in the 6:00 a.m. hour. There was no reason provided for the refusal and CNN will continue to try to gain access as regular business hours start.

One CNN producer was able to enter the White House using their pass after 6:00 a.m. It was not immediately clear why the person had been able to access the building.

bron

Ook MS Now meld dat medewerkers niet binnen komen (alleen 1 regel met "breaking news" op hun site, geen artikel nog)

[ Voor 21% gewijzigd door duvekot op 24-09-2026 14:47 ]

[duvekot]

Je zou bijna denken dat de NOS hier meeleest en ook direct een artikel er van maakt 😁
Verslaggever Politico toegang tot Witte Huis ontzegd, ondanks rechterlijk vonnis

[DaniëlWW2]

Prachtig nu Xi Jinping er is, de boycot doorgaat en er nauwelijks beelden zijn.
https://nos.nl/video/2632...-bezoek-xi-aan-witte-huis

[_Bailey_]

alleen dan jammer dat oa de NOS en andere niet Amerikaanse nieuwsoutlets niet solidair zijn met hun Amerikaanse collegae.

Nu kan je als wereldwijde pers een statement maken én solidair zijn met je Amerikaanse collegae, allemaal weg uit de buurt blijven van The White House

[ Voor 39% gewijzigd door _Bailey_ op 24-09-2026 17:00 ]

[gustaveau]

_Bailey_ schreef op donderdag 24 september 2026 @ 16:56:
alleen dan jammer dat oa de NOS en andere niet Amerikaanse nieuwsoutlets niet solidair zijn met hun Amerikaanse collegae.

Nu kan je als wereldwijde pers een statement maken én solidair zijn met je Amerikaanse collegae, allemaal weg uit de buurt blijven van The White House

alles voor de kliks he

[Inflatable]

_Bailey_ schreef op donderdag 24 september 2026 @ 16:56:
alleen dan jammer dat oa de NOS en andere niet Amerikaanse nieuwsoutlets niet solidair zijn met hun Amerikaanse collegae.

Nu kan je als wereldwijde pers een statement maken én solidair zijn met je Amerikaanse collegae, allemaal weg uit de buurt blijven van The White House

Dat zou wel een keer fijn zijn, een tijdje even geen nieuws uit de VS en over Trump & co.. We zijn in Nederland sowieso veel te geobsedeerd bezig met dat land aan de andere kant van de Atlantische oceaan.. Ik doe er helaas ook weer aan mee door hier in dit topic te reageren.. Ondertussen hoor en lees je relatief weinig uit voor ons veel belangrijkere Europese (buur)landen als Duitsland en België etc.. De VS vinden wij en onze media kennelijk veel interessanter en zal de aandacht van de lezer, kijker en/of luisteraar sneller trekken.. En alles immers voor de clicks want de nieuwsvoorziening is ook vooral commercieel..

Hoe dan ook, het mag inmiddels toch wel overduidelijk zijn dat we in Europa als de wiederweer zo snel mogelijk weer onafhankelijker moeten worden van de "grote jongens" in de wereld, qua eigen veiligheid maar ook economisch, om minder chantabel te zijn.. Van Rusland en China etc was dat allang duidelijk gezien de overduidelijke ondemocratische regimes daar, maar dat de VS er nu ook toe aan het behoren is is toch wel triest..

[duvekot]

CNN en MS Now rapporteren dat ze het terrein van het Witte Huis op mogen ... (Volgens een live blog van de NY Times)

Edit:

As of now, the major TV networks have not yet resumed the White House television pool. The networks had previously indicated that they would not film daily presidential events until the White House provided clear reassurance that CNN would be allowed to once again participate in the pool.

bron

[ Voor 66% gewijzigd door duvekot op 24-09-2026 18:18 ]

[R_Zwart]

Inflatable schreef op donderdag 24 september 2026 @ 18:13:
[...]

Dat zou wel een keer fijn zijn, een tijdje even geen nieuws uit de VS en over Trump & co.. We zijn in Nederland sowieso veel te geobsedeerd bezig met dat land aan de andere kant van de Atlantische oceaan.. Ik doe er helaas ook weer aan mee door hier in dit topic te reageren.. Ondertussen hoor en lees je relatief weinig uit voor ons veel belangrijkere Europese (buur)landen als Duitsland en België etc.. De VS vinden wij en onze media kennelijk veel interessanter en zal de aandacht van de lezer, kijker en/of luisteraar sneller trekken.. En alles immers voor de clicks want de nieuwsvoorziening is ook vooral commercieel..

Hoe dan ook, het mag inmiddels toch wel overduidelijk zijn dat we in Europa als de wiederweer zo snel mogelijk weer onafhankelijker moeten worden van de "grote jongens" in de wereld, qua eigen veiligheid maar ook economisch, om minder chantabel te zijn.. Van Rusland en China etc was dat allang duidelijk gezien de overduidelijke ondemocratische regimes daar, maar dat de VS er nu ook toe aan het behoren is is toch wel triest..

Precies. Wie weet bijvoorbeeld hoe de Duitse minister van Defensie heet, terwijl dat wel degene is die samen met de Nederlandse minister over onze gemeenschappelijke Nederlands-Duitse landmacht gaat. Maar iedereen weet wie Hegseth is.

[J-roenn]

Inflatable schreef op donderdag 24 september 2026 @ 18:13:
[...]

Dat zou wel een keer fijn zijn, een tijdje even geen nieuws uit de VS en over Trump & co.. We zijn in Nederland sowieso veel te geobsedeerd bezig met dat land aan de andere kant van de Atlantische oceaan.. Ik doe er helaas ook weer aan mee door hier in dit topic te reageren.. Ondertussen hoor en lees je relatief weinig uit voor ons veel belangrijkere Europese (buur)landen als Duitsland en België etc.. De VS vinden wij en onze media kennelijk veel interessanter en zal de aandacht van de lezer, kijker en/of luisteraar sneller trekken.. En alles immers voor de clicks want de nieuwsvoorziening is ook vooral commercieel..

Hoe dan ook, het mag inmiddels toch wel overduidelijk zijn dat we in Europa als de wiederweer zo snel mogelijk weer onafhankelijker moeten worden van de "grote jongens" in de wereld, qua eigen veiligheid maar ook economisch, om minder chantabel te zijn.. Van Rusland en China etc was dat allang duidelijk gezien de overduidelijke ondemocratische regimes daar, maar dat de VS er nu ook toe aan het behoren is is toch wel triest..

Helemaal mee eens, elke scheet die hij laat wordt hier zo breed uitgemeten in de media… er is wel een browser plugin die ik soms aanzet als ik trumpnieuws-moe ben.
https://chromewebstore.go...iaknegjpellpodegmeonigjic
https://addons.mozilla.or...x/addon/trumpblocker9000/

[ Voor 8% gewijzigd door J-roenn op 24-09-2026 21:39 ]

[Alex_79]

R_Zwart schreef op donderdag 24 september 2026 @ 19:23:
[...]

Precies. Wie weet bijvoorbeeld hoe de Duitse minister van Defensie heet, terwijl dat wel degene is die samen met de Nederlandse minister over onze gemeenschappelijke Nederlands-Duitse landmacht gaat. Maar iedereen weet wie Hegseth is.

Dat is Boris Pistorius (waarvan ik me jaren terug afvroeg of dat familie van die Blade Runner was)

[Woy]

https://www.theguardian.com/us-news/2026/aug/27/florida-grand-jury-desantis-administration-misappropriated-funds-medicai

Desantis en co drukken 10 miljoen achterover, maar omdat er geen bewijs tegen een specifiek persoon is om aan te klagen komen ze er mee weg. Het feit dat het geld misbruikt is, is bewezen volgens een grand jury, alleen niet wie er verantwoordelijk voor gehouden kan worden.

En volgens desantis is natuurlijk alleen het lekken van het jury rapport crimineel

When asked by a reporter about the report on Thursday, DeSantis said that the only crime that was “apparent was whoever leaked the grand jury report”.

[ Voor 21% gewijzigd door Woy op 25-09-2026 07:12 ]

[duvekot]

En weer een extra hobbel om te mogen stemmen is goedgekeurd door het Hooggerechtshof:
Supreme Court Allows Federal Voter Identification Tool Ahead of Midterms

The majority concluded that a lower-court ruling that had blocked the Trump administration from rolling out the system was improper because it inhibited “the federal government’s efforts to assist state and local agencies in the proper administration of the midterm elections.”

En weer een uitweg gevonden om het stemmen dus lastiger te maken .. door het onder het "ondersteunen" bij de verkiezingen.

De 3 liberale rechters waren het in iig niet mee eens, maar de formele stemming verhouding is niet gepubliceerd.

“The harm caused by burdening or disenfranchising even a few lawful voters outweighs the nonexistent harm that the government experiences when it is prevented from taking an action that it likely lacks the authority to take,” she wrote, joined by Justices Sonia Sotomayor and Elena Kagan.

De rechters van de lagere rechtbanken vonden dat het systeem niet mocht doorgaan.

Judge Sparkle L. Sooknanan, who was appointed by President Joseph R. Biden Jr., found that in “scrambling to comply with an executive order aimed at reshaping federal elections,” federal agencies “haphazardly combined and repurposed the private information of millions of Americans, including citizenship data that they knew to be unreliable.”

Ik ben er nog uit of alle staten verplicht zijn om het te gebruiken .. of dat het gebruik vrijwillig is. Maar als de Republikeinen het in hun staten wel gaat gebruiken om de registratie lijsten na te kijken zouden wel eens van een boel stemmers de registratie ongedaan gemaakt kunnen worden.

Hier de volledige uitspraak:
26A308 Department of Homeland Security v. League of Women Voters

[wildhagen]

En ondertussen bijft Trump bezig met het censureren van de media, door ze te treiteren:

Het Witte Huis staat nieuwszender CNN niet toe om zaterdag met de Amerikaanse president Donald Trump mee te reizen aan boord van het presidentiële vliegtuig Air Force One. Dat melden Amerikaanse media, waaronder de nieuwszender zelf.

Trump bezoekt zaterdag de staat Tennessee. Het is gebruikelijk dat verslaggevers van verschillende media met de president meereizen om verslag te doen.

De beslissing volgt op een eerdere rel waarbij journalisten van CNN, MS NOW en Politico de toegang tot het Witte Huis werd geweigerd. Trump beticht CNN van het verspreiden van nepnieuws. Andere media binnen de tv-perspool van het Witte Huis legden uit solidariteit hun verslaggeving van de president stil. Na een rechterlijke uitspraak werden de journalisten weer toegelaten.

Volkskrant liveblog (https://www.volkskrant.nl...g-air-force-one~bc835998/)

[duvekot]

duvekot schreef op dinsdag 22 september 2026 @ 06:07:
En ja hoor .. de chaos is nu helemaal compleet:
Appeals court revives GOP gerrymander in Missouri that Supreme Court killed off twice
[...]
Het gaat ook pas in over een week (de eerste stembiljetten zijn al de deur uit en de eerste"early voting" is ook al geweest.

Natuurlijk gaat dit naar het Hooggerechtshof

En het Hooggerechtshof heeft al een uitspraak gedaan:
Supreme Court blocks use of GOP-favored map in Missouri — again

“In short, as a matter of state law, the 2022 map—not the 2025 map—must be used in the 2026 congressional election,” the court wrote in its unsigned opinion.

En ze zeiden ook:

“At this late date, ordering reversion to the 2025 map in the midst of an ongoing election would usher in electoral chaos,” the court wrote in its opinion.

Dus dat laatste is in mijn ogen een goed teken dat ze vanaf nu elke mogelijke andere veranderingen ook gaan tegenhouden. Maar het zal vast wel druk blijven bij de rechtbanken.

[DropjesLover]

Trump gebruikt een bijzondere wet om 1 miljard aan door de Senaat goedgekeurde uitgaven terug te draaien.
Natuurlijk geld voor minderheden, diversiteit, steun bij huisvesting en startende ondernemers, etc.
En natuurlijk zonder overleg of aankondiging.

Valt niet goed bij Republiekeinse kandidaten zo vlak voor de midterms
https://apnews.com/articl...90699e6225f783c74e7ee3597

[RM-rf]

Hoe kun je het beste herkennen dat het al 40 dagen voor de midterms is ....?

Natuurlijk zo:
Migrant Caravan From Honduras Heads Toward US Border - Newsweek

"Plots" is er weer een caravan van hondurese migranten die opstoomt naar de amerikaanse zuidelijke grens.
Zelfs MTG vind het al érg opvallend (alhoewel ze natuurlijk tot voor kort nét zo graag meedeed aan die cliché polarisatie)

We have not seen a caravan headed to the U.S. southern border in several years, why now?
Oh yeah, there is an election coming and the GOP needs to scare you into voting because nothing else is working. https://t.co/6AHNluG9ps

— Marjorie Taylor Greene 🇺🇸 (@mtgreenee) 27 september 2026

[jaapstobbe]

RM-rf schreef op maandag 28 september 2026 @ 13:10:
Hoe kun je het beste herkennen dat het al 40 dagen voor de midterms is ....?

Natuurlijk zo:
Migrant Caravan From Honduras Heads Toward US Border - Newsweek

"Plots" is er weer een caravan van hondurese migranten die opstoomt naar de amerikaanse zuidelijke grens.
Zelfs MTG vind het al érg opvallend (alhoewel ze natuurlijk tot voor kort nét zo graag meedeed aan die cliché polarisatie)

[X]

Nooit gedacht dat ik het ooit nog met deze feeks eens zou zijn....

[DropjesLover]

jaapstobbe schreef op maandag 28 september 2026 @ 16:08:
[...]

Nooit gedacht dat ik het ooit nog met deze feeks eens zou zijn....

Sinds ze de MAGA cult verlaten heeft zegt wel meer verrassend goede dingen.
Nog steeds een zeer bijzonder figuur, maar duidelijk uit de cult en een stuk terug naar het midden / redelijker.

Weer een Trump nominee die opstapt, Andrew Bailey. Sowieso een beetje vreemde aanstelling, omdat er 2 onderdirecteurs aangesteld waren bij de FBI. Normaliter maar 1 en traditioneel voor carriere-lui binnen the Agency. Wel een redelijk capabel persoon schijnt, maar lag absoluut niet goed met (alcoholist) Kash Patel.
https://www.cbsnews.com/n...al-andrew-bailey-resigns/

[Joris748]

RM-rf schreef op maandag 28 september 2026 @ 13:10:
Hoe kun je het beste herkennen dat het al 40 dagen voor de midterms is ....?

Natuurlijk zo:
Migrant Caravan From Honduras Heads Toward US Border - Newsweek

"Plots" is er weer een caravan van hondurese migranten die opstoomt naar de amerikaanse zuidelijke grens.
Zelfs MTG vind het al érg opvallend (alhoewel ze natuurlijk tot voor kort nét zo graag meedeed aan die cliché polarisatie)

[X]

"It takes one to know one"

[Bvanham]

DropjesLover schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 08:30:
[...]

Sinds ze de MAGA cult verlaten heeft zegt wel meer verrassend goede dingen.
Nog steeds een zeer bijzonder figuur, maar duidelijk uit de cult en een stuk terug naar het midden / redelijker.

Weer een Trump nominee die opstapt, Andrew Bailey. Sowieso een beetje vreemde aanstelling, omdat er 2 onderdirecteurs aangesteld waren bij de FBI. Normaliter maar 1 en traditioneel voor carriere-lui binnen the Agency. Wel een redelijk capabel persoon schijnt, maar lag absoluut niet goed met (alcoholist) Kash Patel.
https://www.cbsnews.com/n...al-andrew-bailey-resigns/

Als je alle capabele mensen uit je omgeving verwijdert komt er een moment dat jij de slimste bent. Wat er dan nog over is is een tweede.

[RM-rf]

DropjesLover schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 08:30:
[...]

Weer een Trump nominee die opstapt, Andrew Bailey. Sowieso een beetje vreemde aanstelling, omdat er 2 onderdirecteurs aangesteld waren bij de FBI. Normaliter maar 1 en traditioneel voor carriere-lui binnen the Agency. Wel een redelijk capabel persoon schijnt, maar lag absoluut niet goed met (alcoholist) Kash Patel.
https://www.cbsnews.com/n...al-andrew-bailey-resigns/

Hij mag best een Mark Felt doen

Voor de mensen met minder geschiedeniskennis: Mark Felt was tweede deputy director van de FBI in de jaren 70, dus een direkte voorganger van Bailey (en opvolger van Clyde Tolson, die ruim 40 jaar die post had en vaak beschreven wordt als de inofficiele 'echtgenoot' van Hoover), maar uit ontevredenheid over het feit dat Nixon een buitenstaander als directeur van de FBI aanwees na de dood van Hoover en hij enkel deputy director werd, besloot hij de vuile was buiten te zetten en werd tot "Deep Throat", de informant van het Watergate schandaal.

[YakuzA]

Zo te zien moet Trump binnenkort weer wat afleidend nieuws gaan genereren:

Smith says his investigation proved ‘beyond reasonable doubt’ that Trump engaged in ‘serious crimes’

https://edition.cnn.com/2...ck-smith-testifies-senate

[Jerie]

RM-rf schreef op dinsdag 29 september 2026 @ 09:20:
[...]

Hij mag best een Mark Felt doen

Er zitten gelukkig nog mensen met moreel kompas op functies binnen de overheid, ook al proberen ze de spoeling uit te dunnen via fascisme. De kwaliteit gaat daardoor ook omlaag.

Lekken is echter lastig. Natuurlijk, 'het internet', Tor, hacking. Maar aan de andere kant: printers hebben een mark, alles wordt gelogd, verschillende afdelingen/mensen krijgen verschillende varianten met heel kleine unieke identifiers (watermerken) in de tekst. Dus ja, insider leaking en niet gepakt worden is bijzonder lastig. Deep Throat wist al die jaren onder de radar te blijven.

[duvekot]

Zo ...ook weer duidelijkheid:
Watchdog finds no evidence of misconduct by Fed in HQ renovation

The long-awaited watchdog report said the Fed should have done more to rein in the project’s cost, which has ballooned to an estimated $2.38 billion, more than $1 billion over a 2020 projection. But the agency said there were no “reasonable grounds to believe that a violation of criminal law had occurred,” nor was there misconduct by the Fed board. In a letter accompanying the report, Fed Chair Kevin Warsh said the General Services Administration will take over management of the project.

Dus Powell kan weer rustig blijven zitten ...

[duvekot]

duvekot schreef op woensdag 30 september 2026 @ 19:55:
Zo ...ook weer duidelijkheid:
Watchdog finds no evidence of misconduct by Fed in HQ renovation
[...]
Dus Powell kan weer rustig blijven zitten ...

Trump ziet het toch wat anders:

The Inspector General’s Report just came out on Jerome “Too Late” Powell’s “renovation” of the Federal Reserve Headquarters in Washington, D.C. The IG’s Report states that there were “deficiencies in the management of the renovation project.” The Building is over budget, at a Record Setting rate and, at a minimum, “Too Late” Powell should be forced to resign from the Board. He can’t manage a Building, and he certainly shouldn’t be allowed to manage his High Interest Rate Policy (only on “TRUMP!”). I have asked Attorney General Todd Blanche to study the report, and make a determination as to what to do about a relatively small Building Complex that is Hundreds of Millions of Dollars over budget, and is now going to cost, according to the Report, at least 2.5 Billion Dollars, with no end in sight. The Report states, “We were concerned to find that the Board did not obtain a project cost estimate from the [construction manager] until January 2026, which was 3.5 years after construction began and after the Board had awarded more than $2 billion in construction costs. As of July 2026, more than 4 years after construction began and $2 billion has been awarded for construction, the Board had yet to set a [guaranteed maximum price]” — An absolutely unheard of situation! — “The Board therefore still does not have cost certainty and has not transferred material risk to the [construction manager]." In actuality, I think that the 2.5 Billion Dollars will be 3.5 Billion Dollars, and maybe 4 Billion Dollars by the time they’re finished, and may never get properly built. Soundproofing, and all other elements of the Building, will be inferior to what was previously there. In particular, the magnificent beauty, sculptured ceilings and walls, and so many other things which made the Federal Reserve Building stand apart, will never be captured again, and are only being replaced by flat, boring, less than midlevel finishes. I could have done a far better Renovation for 25 Million Dollars, completely maintaining the MAGNIFICENCE of the structure, and had money left over. They completely destroyed the Beauty and Glorious History of the Building. This is Jerome Powell’s fault, and he should be forced to resign, IMMEDIATELY! If he doesn’t resign, he should be sued, at the highest level, by the United States Government, for either corruption or incompetence, both of which are completely unacceptable…And no, I do not want this Building named after President Donald J. Trump, ME! Thank you for your attention to this matter. President DONALD J. TRUMP

https://www.trumpstruth.org/statuses/42031

Vind het toch wel bijzonder van iemand die zelf een Ballroom project gestart was .. wat gratis was voor de belasting betalers ..en wat van 200M naar 600M ging .. en dan kwam er ook nog ietsje meer bij vanuit de federale overheid .. iets van 1 miljard of zo ..

[duvekot]

wildhagen schreef op zaterdag 26 september 2026 @ 06:57:
En ondertussen bijft Trump bezig met het censureren van de media, door ze te treiteren:
[...]

En het CNN pesten gaat gewoon door:
White House blocks CNN from pool duty despite judge’s order

The administration will prevent CNN from providing its scheduled pool coverage, the source said Wednesday, despite a ruling from a federal judge last week lifting a ban implemented against the outlet. No pool camera will travel with the president during his scheduled trip to Texas and Oklahoma.

Ik vermoed dat ze zullen zeggen dat de rechtzaak alleen ging over toegang tot het Witte Huis. Deze trip naar Texas en Oklahoma vinden ze vast een andere situatie die niet valt onder de huidige uitspraak van de rechter.

[duvekot]

Trump zei gisteren dat hij zijn naam niet wil verbinden aan het gebouw van de Federal Reserve Bank .. maar hij wil wel dat zijn naam op het gebouw van het Institute of Peace komt te staan ..

Dat mag voorlopig nog niet ..

Appeals court rules Trump’s name can’t be carved into Institute of Peace building

The U.S. Court of Appeals for the District of Columbia Circuit agreed to block any plans to move it forward in a one-sentence order without explanation. It remains in effect until the court issues its final ruling. Oral arguments are scheduled for November.

En in andere gebouwen nieuws

Trump refuses to rule out demolishing Kennedy Center

“I’m not committing to anything. We’re going to see how it plays out in court,” he said. “But if I build it, and if I agree that for the rest of my life, I’m going to be putting up $100 million to have it open to people … then I think the Trump administration should be recognized.”

Hij zei dat ik een interview met Time magazine .. wat ook wat andere interessante opmerking bevat.

Hier het hele transcript van dat interview

[duvekot]

Het is geen goede dag voor Trump ...
Judge rules Trump can’t fire court-appointed prosecutors

“The president cannot unilaterally fire a United States attorney appointed by the district court,” U.S. District Judge Stanley Bastian said in a ruling from the bench. Doing so, Bastian said, “would upend the framework created by the Constitution and the statutes, which together balance the president’s right to appoint and the Senate’s right to confirm.”

Regelmatig heeft Trump geen officiële vervanger voorgedragen als er een positie vrijkwam voor United States attorney. Een vervanger mag maar tijdelijk zitten, daarna wordt er een vervanger aangewezen door de volledige rechtbank van het district. Maar Trump vind dat maar een vervelende regel, en vaak ontsloeg hij die persoon dan weer direct, soms zelfs binnen een uur nadat ze aangesteld waren.

Deze uitspraak kwam dan ook in een rechtzaak die was aangespannen door Roger Rogoff. Hij was ook vrijwel direct ontslagen door Trump.

Omdat de rechtbank ook wel door heeft hoe het spelletje hierna gespeeld kan zou gaan worden heeft hij er nog wat voorwaarden aan verbonden:

In his ruling, Bastian not only restored Rogoff to the job, but also took steps designed to thwart any attempts by the Trump administration to undermine his authority or transfer it to someone else. Bastian ordered that the executive office of the president, Attorney General Todd Blanche and the Justice Department are barred from “any purported firing” or removal of Rogoff from his post, interference with his service in the role and from treating anyone other than Rogoff as the U.S. attorney.

Natuurlijk wordt er hoger beroep ingesteld .. en ook bij deze zaak zal het uiteindelijk wel bij het Hooggerechtshof terecht komen ... Om daarmee weer meer duidelijkheid te krijgen over hoe ver Trump zijn macht nu eigenlijk reikt.

Trump zijn team gaat uit van deze theorie .. waarbij er dus eigenlijk geen grenzen zijn aan zijn macht. Beetje bij beetje worden de grenzen opgerekt.

het wordt hier wel steeds stiller in het topic .. is iedereen een beetje "Trump moe" geworden?

[wildhagen]

Kennelijk laat Trump nu de overheid/belastingbetaler, via geld dat bedoeld was om immigratie tegen te gaan, ook nog eens opdraaien voor campagnespotjes....

In de Verenigde Staten is in aanloop naar de parlementsverkiezingen van november discussie ontstaan over spotjes die de regering laat uitzenden. Die lijken op campagnefilmpjes en worden betaald met geld dat door het Congres eigenlijk was bestemd voor zaken als grensbewaking en de bestrijding van drugscriminaliteit, komt naar voren uit onderzoek voor The Washington Post.

Een van de filmpjes lijkt erg op een video van 30 seconden die het campagneteam van Trump produceerde in 2024, concludeert de krant. De timing is gevoelig, want bij de verkiezingen van komende maand dreigen de Republikeinen van Trump hun meerderheid in het Congres te verliezen.

Bronnen rond de regering ontkennen dat de filmpjes campagnevideo's zijn. Trump staat zelf niet op het stembiljet en kijkers worden ook niet opgeroepen om te stemmen, klinkt het. Democraten denken daar anders over en stellen dat belastinggeld zonder toestemming van het Congres wordt misbruikt voor politieke doeleinden.

Zie VS-regering gebruikt geld voor grensbewaking voor spotjes | De Telegraaf

Zo kost die campagne hem geen geld, de belastingbetaler betaalt er leker voor. You gotta love it

[TheBrut3]

Trump zit bij diverse polls inmiddels boven de 80% disapprove op gebied van cost of living.

Inmiddels dus ook disapproval van een meerderheid van de Republikeinen en zelfs bijna 30% van MAGA.

Echt een gespreid bedje voor de Democraten om campagne op te voeren.

https://edition.cnn.com/2...polling-trump-disapproval

[duvekot]

Dat is natuurlijk "Fake News" .. want het wordt gemeld door CNN . En de poll is gedaan door AP .. en door een universiteit in Chicago , waar de criminele vrij spel hebben volgens Trump en wat ook nog eens een "sanctuary city" is ..

En als je tegen Trump bent ...dan ben je tegen Amerika toch?

America does not belong to those who hate it. America belongs to those who love it! President DONALD J. TRUMP

https://www.trumpstruth.org/statuses/42078

[Pasteis]

TheBrut3 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 12:15:
Trump zit bij diverse polls inmiddels boven de 80% disapprove op gebied van cost of living.

Inmiddels dus ook disapproval van een meerderheid van de Republikeinen en zelfs bijna 30% van MAGA.

Echt een gespreid bedje voor de Democraten om campagne op te voeren.

https://edition.cnn.com/2...polling-trump-disapproval

Ik ben niet onder de indruk so far van de Democraten. Ook de steeds populairder wordende politiek progressieve stroming binnen de Democraten kan twijfelende kiezers misschien niet overtuigen.

Overigens is het zeer belangrijk dat ze gaan winnen, want anders vrees ik dat we nog twee jaar democratie uitholling gaan zien en mogelijk als gevolg al zoveel schade gaat aangebracht worden dat het jaren gaat duren op herstel of misschien zelfs wel te laat is.

[Pasteis]

wildhagen schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 10:45:
Kennelijk laat Trump nu de overheid/belastingbetaler, via geld dat bedoeld was om immigratie tegen te gaan, ook nog eens opdraaien voor campagnespotjes....


[...]


[...]

Zie VS-regering gebruikt geld voor grensbewaking voor spotjes | De Telegraaf

Zo kost die campagne hem geen geld, de belastingbetaler betaalt er leker voor. You gotta love it

Ik denk dat we nog heel veel voorbeelden gaan zien dat belastinggeld voor doeleinden is gebruikt die zeer opmerkelijk zijn.

[bloody]

TheBrut3 schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 12:15:
Echt een gespreid bedje voor de Democraten om campagne op te voeren.

De democraten hebben mi nogal wat issues:

• Ze hebben geen (charismatische) leider
• Stralen geen eenheid uit
• Geen heldere boodschap
• Te 'netjes' jegens de Republikeinse boodschap
• Te weinig focus op de economie

Kortom: ik moet het nog maar gaan zien! Vooral als je bedenkt wat voor (illegale) truucs de Republikeinen continu uithalen.

[Pukson]

Hegseth heeft ook geen schaamte. Vind echt verwonderlijk de vergelijkingen langzamerhand. Het logo doet mij aan iets anders denken.


YouTube: ‘Close With And Destroy The Enemy’: Hegseth’s Fierce Message To Air Force Cadets | APT



Dacht oprecht eerste keer dat ik het zag AI was, maar helaas.

[D-e-n]

bloody schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 22:25:
[...]

• Ze hebben geen (charismatische) leider

Dat is ook logisch want er is nog helemaal geen presidentskandidaat. Er zijn genoeg lokaal genoeg charismatische politici en die zullen lokaal hun tegenstrever moeten verslaan. Landelijk is er het probleem dat de leiding de laatste decennia meestal kiest voor de wat laffere meer centristische kandidaat die uiteindelijk onderdeel is van een politiek die alleen maar heeft bijgedragen aan de opkomst van Trump

[Ramzzz]

Doxing is gewoon een ding geworden voor deze POTUS.

President Trump openbaart mobiel telefoonnummer van tegenstribbelende Republikeinse senator

De Amerikaanse president Donald Trump heeft het mobiele nummer van een Republikeinse senator gepubliceerd in een bericht op Truth Social met een oproep aan kiezers om de politicus over te halen in te stemmen met een nieuwe wet over de zomertijd.

Trump en de Republikeinse senator Tom Cotton hebben het met elkaar aan de stok over een wet die de zomertijd in de Verenigde Staten permanent maakt. Net als in Nederland zetten Amerikanen elk jaar hun klokken een keer vooruit naar zomertijd en zeven maanden later weer terug naar wintertijd om meer profijt te hebben van daglicht en energie te besparen. Trump wil met de Sunshine Protection Act een einde maken aan het gedraai aan de wijzers.

Als we dachten dat de bodem al in zicht was, think again.

[Delerium]

bloody schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 22:25:
[...]

De democraten hebben mi nogal wat issues:

• Ze hebben geen (charismatische) leider
• Stralen geen eenheid uit
• Geen heldere boodschap
• Te 'netjes' jegens de Republikeinse boodschap
• Te weinig focus op de economie

Daar valt natuurlijk wat voor te zeggen dat als je niet de media in de hand hebt, dit lijstje vrij logisch is.
*Geen charismatische leider die bereid is 2 jaar alleen maar shit aan te trekken.
* Stralen geen eenheid uit…. In de ogen van wie?
* Geen heldere boodschap…. Dus kijk je bij Trump naar de heldere boodschap?
* Te netjes is inderdaad een terecht verwijt, maar zouden de dems beter af zijn met het vuurpeleton als voorgestelde oplossing?
* Te weinig focus op de economie? Met de enorme stapel economische diarree valt er weinig nuttigs te zeggen, eerst moet die kraan dicht voor je kan dweilen.

Maar het is niet perse dat ik het met je eens of oneens ben, het is meer een teken hoe ver de VS is afgegleden qua behoorlijk bestuur. Het huidige bestuur past meer bij een derde-wereldland a la Haïti dan een rijk land als de VS, de correctie duurt alleen een tijdje.

[HEY_DUDE]

bloody schreef op zaterdag 3 oktober 2026 @ 22:25:
[...]

De democraten hebben mi nogal wat issues:

• Ze hebben geen (charismatische) leider
• Stralen geen eenheid uit
• Geen heldere boodschap
• Te 'netjes' jegens de Republikeinse boodschap
• Te weinig focus op de economie

Kortom: ik moet het nog maar gaan zien! Vooral als je bedenkt wat voor (illegale) truucs de Republikeinen continu uithalen.

De democraten moeten:
De perfecte charismatisch leider hebben
Totale eenheid uitstralen
Een volstrekt heldere boodschap hebben op complexe problemen
Een moeilijk pad bewandelen tussen tegengas geven aan Trump en niet de GOP kiezers beledigen
Volstrekte focus hebben op de economie?

Je kan altijd wel een droomlijstje opstellen en als men daar niet aan voldoet ze wegzetten als zwak, of nog erger "dat is ook geen alternatief"

Het alternatief voor crimineel autoritair radicaal rechts is niet een democratisch partij die alle zaken perfect doet. Het is een partij die een hoop zaken gewoon beter doet. Maar zolang kiezers het perfecte lijstje willen is er gek genoeg heel veel zuurstof voor crimineel autoritair radicaal rechts.

[Alex_79]

Het grootste probleem wat de democraten hadden vóór Iran is de split tussen de gematigden en progressieve vleugel op de kwestie Israel. De gematigde democraten kregen veel lobbyisten vanuit Israel over de vloer en werden gesteund door AIPAC, een actiecomite dat veel pogingen doet de Israelische en Joodse belangen te behartigen.

Maar omdat Netanyahu zich steeds harder tegen Gaza ging opstellen gingen de progressieven die eerst als roependen in de woestijn werden gezien ineens winnen onder kiezers van moslim geloof, met als grote uitschieter Mamdani die burgemeester van New York zonder steun of endorsement vanuit de partijtop. AOC en Sanders steunden hem natuurlijk wel en dat hielp, maar zoveel succes was onverwacht. Het was ook heel tekenend dat Jeffries bijna knarssetandend Mamdani feliciteerde met de overwinning.

En inmiddels zie je de progressieve beweging meer effect hebben omdat de kiezers dat geluid willen, maar niet per se de partijtop. Dus wordt er wel wat geld gegeven aan progressieve campagnes, maar niet met de volle overtuiging om een progressief verhaal te gaan. Het lijkt erop dat de Dem leiding nu een Sun Tzu tactiek gebruikt: "Nooit de vijand interrumperen als hij fouten maakt."

[wildhagen]

Wat doe je, als Trump zijnde, als een senator het niet eens is met één van je wetsvoorstellen?

Wel, dan gooi je zijn persoonlijke informatie op straat om hem onder druk te zetten. Simpel toch?

Donald Trump heeft zaterdag het vermeende telefoonnummer van een senator online gezet om hem onder druk te zetten. De Amerikaanse president wil dat de senator een wet over permanente zomertijd goedkeurt.
"Iedereen in Arkansas: Tom Cotton, een vriend van mij, houdt een heel belangrijk wetsvoorstel tegen", schrijft Trump op Truth Social. Hij roept zijn volgers op de Republikeinse senator te bellen. "Laat je senator alsjeblieft weten dat dit een geweldige, door beide partijen gedragen overwinning zou zijn voor de Amerikaanse Senaat en voor Amerika zelf."

Met het wetsvoorstel zouden Amerikanen niet meer twee keer per jaar de klok hoeven te verzetten en permanent in zomertijd leven. Volgens Trump willen de meeste Amerikanen meer daglicht in de middag en verstoort het verzetten van de klok de slaap.

Cotton reageerde niet direct op het bericht van Trump, maar plaatste wel een post op X over het wetsvoorstel. Daarin zegt hij dat het Congres al vaker permanente zomertijd heeft ingevoerd, maar telkens weer heeft afgeschaft, omdat "Amerikanen in de winter te maken kregen met absurd late zonsopgangen". "Inwoners van Arkansas willen niet dat hun kinderen in het pikkedonker naar school gaan."

Het is niet duidelijk of Trump het echte nummer van de senator heeft gedeeld. Persbureau Reuters heeft het nummer gebeld en kreeg direct een voicemail te horen, maar het was niet duidelijk van wie die was.

Na Cottons kritiek op het wetsvoorstel probeerde Trump de senator op een andere manier over te halen. In een nieuwe post zegt hij dat de Republikeinen een overwinning nodig hebben in de Senaat. "Pak die overwinning, Tom, pak hem gewoon", schrijft Trump.

De Sunshine Protection Act, zoals de wet heet, werd in juli aangenomen door het Huis van Afgevaardigden. Maar in de Senaat zijn meerdere Republikeinen fel tegen het plan. Zo noemde de Republikeinse senator John Kennedy uit Louisiana de wet nog "zo dood als een pier". Hij verwacht niet dat die door de Senaat zal komen.

Het is overigens niet de eerste keer dat Trump een senator onder druk zet door het telefoonnummer te delen. Tijdens zijn verkiezingscampagne in 2015 deelde de president het nummer van senator Lindsey Graham. Hij groeide uit tot een belangrijke bondgenoot van Trump in het Congres. Graham overleed in juli.

Bron:Trump deelt telefoonnummer senator die tegen plan voor permanente zomertijd is | Buitenland | NU.nl

Wat een bananenrepubliek is het daar geworden.

[bloody]

HEY_DUDE schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 13:04:
[...]


De democraten moeten:
De perfecte charismatisch leider hebben
Totale eenheid uitstralen
Een volstrekt heldere boodschap hebben op complexe problemen
Een moeilijk pad bewandelen tussen tegengas geven aan Trump en niet de GOP kiezers beledigen
Volstrekte focus hebben op de economie?

Je kan altijd wel een droomlijstje opstellen en als men daar niet aan voldoet ze wegzetten als zwak, of nog erger "dat is ook geen alternatief"

Je verdraait mijn punten tot in het extreme - een typische stropopredenering. Hoe verwacht je dat ik hierop moet reageren?

Het alternatief voor crimineel autoritair radicaal rechts is niet een democratisch partij die alle zaken perfect doet. Het is een partij die een hoop zaken gewoon beter doet. Maar zolang kiezers het perfecte lijstje willen is er gek genoeg heel veel zuurstof voor crimineel autoritair radicaal rechts.

De Democraten willen wellicht wel beter doen dan de Republikeinen, maar ik heb niet het idee dat dit erg uit de verf komt.

Daarom ben ik het ook eens met dit artikel die zegt:

What Democrats need, now, is to discover their spine, and to articulate a set of values that they do not flinch from.

Politico verwoordt hier zo

The Democratic brand “is suffering,” as working-class voters see the party as “too focused on social issues and not nearly focused enough on the economic issues that impact every one, every day,” the report said.

Dat is ook wat hier onderzocht is

Working-class voters have a worldview. For 50 years, it has been growing less compatible with the Democratic Party’s – not because working-class voters changed, but because Democrats did.

Kortom: de peilingen lijken rooskleurig, maar dat kan heel goed het tijdelijk afzetten tegen de Republikeinen zijn. Mocht Trump ooit vertrekken, kan de meter de andere kant weer uitslaan. Tenzij de Democraten zichzelf sterker gaan profileren.

[HEY_DUDE]

bloody schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:06:
[...]

Je verdraait mijn punten tot in het extreme - een typische stropopredenering. Hoe verwacht je dat ik hierop moet reageren?


[...]

De Democraten willen wellicht wel beter doen dan de Republikeinen, maar ik heb niet het idee dat dit erg uit de verf komt.

Daarom ben ik het ook eens met dit artikel die zegt:


[...]

Politico verwoordt hier zo


[...]

Dat is ook wat hier onderzocht is


[...]

Kortom: de peilingen lijken rooskleurig, maar dat kan heel goed het tijdelijk afzetten tegen de Republikeinen zijn. Mocht Trump ooit vertrekken, kan de meter de andere kant weer uitslaan. Tenzij de Democraten zichzelf sterker gaan profileren.

De Media, politiek en het electoraat zit in een cirkel waarin de media de politiek vertelt dat het moet zeggen wat het electoraat wil horen.

Het electoraat in de V.S. is geïndoctrineerd met een obsessie voor de economie. Dat heeft ze een samenleving opgeleverd waar het modale bestaan aan de armoede grenst. Nog meer focus op economie lijkt me echt een slecht plan.

Anders dan NL heeft de oppositie in de V.S. geen politiek leider. De leider wordt pas in de primaries in 2028 gekozen. Tot die tijd is er geen leiding in de V.S.

Er zijn altijd vleugels geweest binnen zowel de GOP als de DEMS. Politiek is het samenbrengen van verschillende meningen in een democratisch proces. Oproepen tot eenheid doet daar geen recht aan of de eventuele tegenstellingen uitvergroten doet daar geen recht aan.

De Dems hebben genoeg problemen, maar hebben op alle fronten betere ideeën en leiders dan de GOP. Ik vind het vreemd dat de lat nog een stukje hoger gelegd wordt.

De weg uit dit rechts radicale criminele autoritaire moeras is een partij die het gewoon wat beter doet. Het antwoord is niet de perfecte partij. Maar de Media maakt het electoraat wijs dat ze de perfecte partij verdienen.

[PWM]

Ben nu in de US, dus kan wat meer interviews zien met kabinetsleden. Buiten dat ze mij hebben uitgelegd dat de hoge Dieselprijs voornamelijk door Gavin Newsom komt, hebben ze duidelijk een nieuw mantra:

"Post Mid-terms"

Alles wat ze gaan oplossen, energie, oorlog, zorg, etc, kunnen ze doen "post mid-terms". Ze zijn duidelijk bezig de midterms tot landelijke verkiezing te maken.

[Gunner]

En hoe is dat nu Newsom zijn schuld. Zijn ze zo gehersenspoeld?

[Ramzzz]

wildhagen schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 13:20:
Wat doe je, als Trump zijnde, als een senator het niet eens is met één van je wetsvoorstellen?

Wel, dan gooi je zijn persoonlijke informatie op straat om hem onder druk te zetten. Simpel toch?


[...]


[...]


[...]

Bron:Trump deelt telefoonnummer senator die tegen plan voor permanente zomertijd is | Buitenland | NU.nl

Wat een bananenrepubliek is het daar geworden.

Je bedoelt dit?

Ramzzz schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 12:08:
Doxing is gewoon een ding geworden voor deze POTUS.


[...]

Als we dachten dat de bodem al in zicht was, think again.

[Ramzzz]

Trump schopt het golfballetje zo vaak naar een gunstige positie dat zijn caddy’s hem Pele noemen

Zijn laatste uren als president brengt Donald Trump woensdag door op de plek waar hij het liefste is: zijn eigen golfbaan. Rick Reilly schreef een boek over Trump en zijn sport. ‘Over alles liegt hij: zijn baanscores, zijn golfhandicap, de ranking van zijn golfbanen.’

[DropjesLover]

Ramzzz schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 19:46:
[...]

Artikel uit 2021, maar zal ongetwijfeld niet veranderd zijn.

[Alex_79]

Gunner schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 18:00:
En hoe is dat nu Newsom zijn schuld. Zijn ze zo gehersenspoeld?

plat uitgedrukt: ja. al onder bush zijn de media wetten aangepast waardoor je niet per se meer onafhankelijk hoef te zijn als nieuws outlet. het gevolg is dat beide Kampen voor eigen parochie aan het preken zijn. en dat Fox oan en newsmax jarenlang Trumps naratief hebben lopen pushen dat elke democraat een radicale communist is die nog erger is dan Fidel Castro in eigen persoon. En hoewel dat narratief nog steeds herhaald wordt en nu met de midterms ook steeds luider herhaald wordt, begint de worstelende economie en de steeds hoger worden de prijzen voor zo ongeveer alles toch wel op te vallen. beide groepen, GOP en de democraten zijn dus op zoek naar dat zwijgende midden, want de schreeuwende kampen aan de overkant (of dat nu Maga of progressief is) kunnen ze toch niet meer overtuigen

[FunkyTrip]

Alex_79 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 23:16:
[...]

plat uitgedrukt: ja. al onder bush zijn de media wetten aangepast waardoor je niet per se meer onafhankelijk hoef te zijn als nieuws outlet. het gevolg is dat beide Kampen voor eigen parochie aan het preken zijn. en dat Fox oan en newsmax jarenlang Trumps naratief hebben lopen pushen dat elke democraat een radicale communist is die nog erger is dan Fidel Castro in eigen persoon. En hoewel dat narratief nog steeds herhaald wordt en nu met de midterms ook steeds luider herhaald wordt, begint de worstelende economie en de steeds hoger worden de prijzen voor zo ongeveer alles toch wel op te vallen. beide groepen, GOP en de democraten zijn dus op zoek naar dat zwijgende midden, want de schreeuwende kampen aan de overkant (of dat nu Maga of progressief is) kunnen ze toch niet meer overtuigen

Maar er zijn niet echt 'beide kampen' meer. Met een enigszins groot bereik is er alleen nog maar een rechts kamp en een middenkamp. Een CNN is absoluut geen democratenkamp.

[Alex_79]

Nee, CNN kiest geen kant. Maar juist daardoor vindt de GOP dat als ze niet vóór hen zijn, CNN tegen hen is, zie ook dat getreiter met toelatingen in het WH

[Pasteis]

PWM schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 17:43:
Ben nu in de US, dus kan wat meer interviews zien met kabinetsleden. Buiten dat ze mij hebben uitgelegd dat de hoge Dieselprijs voornamelijk door Gavin Newsom komt, hebben ze duidelijk een nieuw mantra:

"Post Mid-terms"

Alles wat ze gaan oplossen, energie, oorlog, zorg, etc, kunnen ze doen "post mid-terms". Ze zijn duidelijk bezig de midterms tot landelijke verkiezing te maken.

Toch wel een nadeel van "The American Dream"-cultuur. Je gaat in het onmogelijke blijven geloven en bent wellicht dan wat sneller vatbaar voor onrealistische beloftes.

[TheBrut3]

Alex_79 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 00:07:
Nee, CNN kiest geen kant. Maar juist daardoor vindt de GOP dat als ze niet vóór hen zijn, CNN tegen hen is, zie ook dat getreiter met toelatingen in het WH

CNN is redelijk neutraal en feitelijk, maar zit nog steeds links van het midden.

[DropjesLover]

TheBrut3 schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 10:57:
[...]

CNN is redelijk neutraal en feitelijk, maar zit nog steeds links van het midden.

Helaas is "rechts" zo ver opgeschoven dat feiten en onderzoek tegenwoordig behoorlijk links zijn.
Terwijl feiten centrum zouden moeten zijn.

Pasteis schreef op maandag 5 oktober 2026 @ 09:57:
[...]

Toch wel een nadeel van "The American Dream"-cultuur. Je gaat in het onmogelijke blijven geloven en bent wellicht dan wat sneller vatbaar voor onrealistische beloftes.

De valstrik van uitgestelde beloning.
Wanneer ik het gemaakt heb (American Dream) gelden die lage belastingen ook voor mij, als ik er nu voor stem.
Maar dat daardoor het behalen daarvan net (gemiddeld) moeilijker wordt en je dus minder kans hebt om tot de rijken te behoren... Tsja.

[ Voor 16% gewijzigd door DropjesLover op 07-10-2026 09:32 ]

[Emgeebee]

Alex_79 schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 23:16:
[...]

plat uitgedrukt: ja. al onder bush zijn de media wetten aangepast waardoor je niet per se meer onafhankelijk hoef te zijn als nieuws outlet. het gevolg is dat beide Kampen voor eigen parochie aan het preken zijn. en dat Fox oan en newsmax jarenlang Trumps naratief hebben lopen pushen dat elke democraat een radicale communist is die nog erger is dan Fidel Castro in eigen persoon. En hoewel dat narratief nog steeds herhaald wordt en nu met de midterms ook steeds luider herhaald wordt, begint de worstelende economie en de steeds hoger worden de prijzen voor zo ongeveer alles toch wel op te vallen. beide groepen, GOP en de democraten zijn dus op zoek naar dat zwijgende midden, want de schreeuwende kampen aan de overkant (of dat nu Maga of progressief is) kunnen ze toch niet meer overtuigen

Ik deel je analyse, behalve dat het niet gelijk is aan beide zijdes. Alles wat conservatief is in de USA doet het objectief radicaler dan links. Corruptie, leugens, fascistisch beleid, media bias, rechterlijke beïnvloeding. Er is geen enkele gelijkwaardige tegenhanger op links.

Ja, er zijn extreme gedachtes op links, maar die zijn totaal niet zo sterk vertegenwoordigd in de trias politica als de extreme conservatieve ideologie. Het is knap hoe MAGA kan framen dat het een gelijkwaardig speelveld is, maar dat is het niet. De Democraten moeten zo snel mogelijk uit dat frame stappen en zich als gematigde middenpartij presenteren.

[FunkyTrip]

bloody schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 14:06:
[...]

The Democratic brand “is suffering,” as working-class voters see the party as “too focused on social issues and not nearly focused enough on the economic issues that impact every one, every day,” the report said.

Ik vind dit echt uitermate treurig, want het is absolute onzin. Het is het rechtse eco-system en de media die dit er van maakt.

Een vicieuze cirkel. Democraten zijn hard bezig met de economie. En dan roept rechts "Democraten zijn alleen maar met sociale issues bezig, niet met de economie. Oh ja, en je moet alle homo's afschieten." En dan zeggen de democraten "Ja wacht effe, homo's hebben ook rechten". En dan is het in alle media "Democraten vinden dat homo's ook rechten moeten hebben"

En hoppa, rechts heeft het weer voor elkaar, want "de arbeider" gaat dan van "wat zijn die democraten nu met homo's bezig? De gasprijzen knallen door het dak!"

Het is bewust. En zo lang het gros van (social) media in handen is van miljardairs en het gros van journalisten fucking lui zijn, blijven de democraten altijd verliezen op dat gebied. Het is te frustrerend voor woorden eigenlijk.

[Vrijdag]

https://nos.nl/artikel/2633813-scholen-vs-verbieden-recordaantal-van-12-000-boeken-en-ai-hielp-daarbij

Een nieuwe vorm van de ouderwetsche boekverbrandingen van "the good old days".

Het gaat hier wel om scholen en niet in het algemeen. Leerlingen kunnen alsnog naar de boekhandel of bibliotheek om ze te lezen, alleen zijn ze niet mee te vinden in de schoolbibliotheek.

Wel opvallend dat er hoop werk van Stephen King tussen lijkt te zitten. Maar dat heeft misschien ook te maken dat er in zijn boeken nog wel eens seks voorkomt.

The Handmaid 's Tale en The Kite Runner zijn natuurlijk wel enorm beschadigende voor de tere kinderzieltjes. Vreselijke boeken en onderwerpen

Opmerkelijk dat er veel AI voor wordt gebruikt. En dat je aan de andere kant weer leest dat AI wordt gebruikt om zeldzame boeken te gebruiken om te trainen en daarna worden vernietigd.

[Aldoendex]

Deze speech van senator Elissa Slotkin (en ex CIA medewerker) is echt geweldig.

Ze wijst op het gevaar m.b.t. de komende verkiezingen.

Een duidelijke analyse van de huidige werkwijze van en onder Trump. En met een helder stappenplan voor de toekomst.


YouTube: Slotkin delivers speech on protecting democracy and fighting authoritarianism

[ Voor 16% gewijzigd door Aldoendex op 06-10-2026 13:24 ]