Opkomst Amerikaans imperialisme (Venezuela etc.)

[FunkyTrip]

HEY_DUDE schreef op zondag 4 januari 2026 @ 12:32:
[...]


En ze wordt ook door Trump doodleuk aan de kant gezet.

Ik kan genoeg bedenken wat ze zou willen wensen, maar militair ingrijpen in Venezuela door de V.S. om de nummer 2 stevig in het zadel te helpen, zodat de V.S. het land kan leegroven, stond vast niet in haar top 10.

"might makes right"

Dit dus. Wat er gaat gebeuren is dat de VS deals gaat maken met de nummer 2 van het Maduro-regime, die gewoon doorgaat met onderdrukken en wanbeleid. Alleen gaan de olie-opbrengsten nu naar de VS op straffe van een volgende ontvoering zodat de nummer 3 het mag proberen. Trump geeft geen ene fuck om democratie in Venezuela. Sterker nog, ik denk dat hem geadviseerd is de oppositie absoluut niet de macht te geven, want stel dat er inderdaad een democratie wordt gevormd in Venezuela, dan gaat dat de VS geld kosten.

Ik zie hem voor de midterms ook nog wel hetzelfde in Cuba te proberen zodat alle MAGA-afvallige Cubanen in de VS weer juichend op Trump stemmen.

[ Voor 7% gewijzigd door FunkyTrip op 04-01-2026 15:27 ]

[Zwelgje]

Dennis1812 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:20:
[...]

Edit: @Zwelgje dus als ze Nederlands grondgebied aanvallen (ABC eilanden) hoeven wij niet op steun van de NAVO te rekenen? Maar moet ons leger het zelf oplossen?

klopt inderdaad, dat moeten we dan zelf oplossen

[HollowGamer]

China heeft gereageerd, het verbaast mij dat daar niet echt veel mee gedaan wordt. Ik neem aan dat zij nu ook plannen maken voor Taiwan?

Als de VS in VE nu echt iets wilt gaan doen, lijkt me het leger sturen de enige optie. De nieuwe president lijkt ook niet echt te willen wijken?

Is er al meer bekend over de 40 doden die zijn gevallen? Het is best gek dat je daar helemaal niet over nadenkt, ook de stroom die even 'zo' is uitgezet. Iedereen wilt Maduro weg, misschien is dat de hoofdreden dat het daar niet echt overgaat. Veel vragen en onzekerheden.

[HollowGamer]

Zwelgje schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:34:
[...]


klopt inderdaad, dat moeten we dan zelf oplossen

We hebben gelukkig wel een noodpakket dan in huis..

[PowerFlower]

Zwelgje schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:09:
Jammer maar het Navo verdragsgebied is alles boven de Kreeftskeerkring en niet eronder..
en laat Venezuela nu net onder die kring liggen..
zie ook Artikel 6 van het NAVO handvest

Thanks, goed punt, ik was het "Noord-Atlantisch" even vergeten Overzeese gebieden onder de Kreeftskeerkring zijn inderdaad expliciet uitgesloten.

Dus het zou alleen een probleem voor Nederland zijn, dus

[ Voor 16% gewijzigd door PowerFlower op 04-01-2026 15:52 . Reden: Vertrouw nooit op ChatGPT ]

[Gunner]

@HollowGamer Taiwan verwacht ik niet veel. De VS (nou ja de vriendjes van Trump en waarschijnlijk hijzelf) heeft veel belangen bij de chip industrie aldaar.

[Zwelgje]

Gunner schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:47:
@HollowGamer Taiwan verwacht ik niet veel. De VS (nou ja de vriendjes van Trump en waarschijnlijk hijzelf) heeft veel belangen bij de chip industrie aldaar.

Daar zijn vast afspraken over gemaakt met 'de great dealmaker' China mag het eiland hebben maar de chipindustrie is de komende 20 jaar ongemoeid. (zodat dat rustig kan worden afgebouwd richting USA)

transacties mensen daar gaat het om bij Dhr Trump. jij wat, ik wat

[HollowGamer]

Gunner schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:47:
@HollowGamer Taiwan verwacht ik niet veel. De VS (nou ja de vriendjes van Trump en waarschijnlijk hijzelf) heeft veel belangen bij de chip industrie aldaar.

Wat @Zwelgje zegt, denk ik dus ook.
Trump is iemand die 'afspraken' (deals) maakt, dat heeft hij nu ook gedaan.

Of bedoel je dat Taiwan wordt verdedigd door de VS?

[olafmol]

Dit lijkt toch een behoorlijk ondoordachte actie van Trump ea te zijn. Hij is goed in dingen doen, maar echt de consequenties doordenken lijkt niet relevant te zijn. Eerst doen en dan zien we wel. Goede afleiding van Epstein files, en weer wat fuel op z’n verhaal over krachtig ingrijpen tegen de zelfverklaarde problemen van drugs, immigranten en terroristische leiders. En daarbij nog een mooi verhaal over olie en geld verdienen. Het is hem ws zo voorgeschoteld en hij vond het mooi klinken en gaf groen licht. Bizar allemaal.

[MikeyMan]

HollowGamer schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:34:
China heeft gereageerd, het verbaast mij dat daar niet echt veel mee gedaan wordt. Ik neem aan dat zij nu ook plannen maken voor Taiwan?

Als de VS in VE nu echt iets wilt gaan doen, lijkt me het leger sturen de enige optie. De nieuwe president lijkt ook niet echt te willen wijken?

Is er al meer bekend over de 40 doden die zijn gevallen? Het is best gek dat je daar helemaal niet over nadenkt, ook de stroom die even 'zo' is uitgezet. Iedereen wilt Maduro weg, misschien is dat de hoofdreden dat het daar niet echt overgaat. Veel vragen en onzekerheden.

China roept al tijden dat ze in 2027 klaar zijn om Taiwan terug te halen. Die plannen zijn er zeker.

[Jorah_Newstone]

olafmol schreef op zondag 4 januari 2026 @ 16:00:
Dit lijkt toch een behoorlijk ondoordachte actie van Trump ea te zijn. Hij is goed in dingen doen, maar echt de consequenties doordenken lijkt niet relevant te zijn. Eerst doen en dan zien we wel. Goede afleiding van Epstein files, en weer wat fuel op z’n verhaal over krachtig ingrijpen tegen de zelfverklaarde problemen van drugs, immigranten en terroristische leiders. En daarbij nog een mooi verhaal over olie en geld verdienen. Het is hem ws zo voorgeschoteld en hij vond het mooi klinken en gaf groen licht. Bizar allemaal.

<knip> Dit soort uitspraken moeten worden onderbouwd met bronnen.

[ Voor 18% gewijzigd door darkrain op 04-01-2026 17:30 ]

[Gunner]

HollowGamer schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:58:
[...]
Of bedoel je dat Taiwan wordt verdedigd door de VS?

Eerlijk gezegd weet ik niets meer zeker momenteel.

[Arjantje72]

Jorah_Newstone schreef op zondag 4 januari 2026 @ 16:12:
[...]

<knip>

Welke specialisten?

[ Voor 50% gewijzigd door darkrain op 04-01-2026 17:30 ]

[Dennis1812]

Je kunt zonder een heden onderzoek op hem te doen inclusief beeldvorming en lab geen enkele zinnige uitspraak over de levensverwachting doen.
En zelfs dan is het zeer lastig om een X aantal maanden uit te spreken.

Kijk maar hoevaak iemand een hospice uit moet omdat ze na 1x 3 maanden verlenging nog niet dood zijn.
Dan zit de specialist er al 2x 3 maanden naast.. niets zo lastig te voorspellen als de dood.

[SyraW85]

Arjantje72 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 16:18:
[...]

Welke specialisten?

John Gardner, Klinisch Psycholoog en hoogleraar bij JH university is er 1 van.

Daarnaast zie ie er toch echt elke keer weer slechter uit. Zijn Cankles zijn ook erg zichtbaar wat wijst op medische aandoeningen. NOu denk ik persoonlijk dat ie wel langer heeft dan 4 maand hoor .

[Arjantje72]

SyraW85 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 16:47:
[...]

John Gardner, Klinisch Psycholoog en hoogleraar bij JH university is er 1 van.

Daarnaast zie ie er toch echt elke keer weer slechter uit. Zijn Cankles zijn ook erg zichtbaar wat wijst op medische aandoeningen. NOu denk ik persoonlijk dat ie wel langer heeft dan 4 maand hoor .

Ik zie nog steeds geen bronnen èn het is precies zoals @Dennis1812 zegt.

[P-Rock]

Trump is kerngezond volgens zijn eigen artsen. The best health no one has ever seen before.

[HEY_DUDE]

SyraW85 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 16:47:
[...]

John Gardner, Klinisch Psycholoog en hoogleraar bij JH university is er 1 van.

Daarnaast zie ie er toch echt elke keer weer slechter uit. Zijn Cankles zijn ook erg zichtbaar wat wijst op medische aandoeningen. NOu denk ik persoonlijk dat ie wel langer heeft dan 4 maand hoor .

Sinds wanneer is een psycholoog een expert over iemands ziekte. Weer zo'n zinloos geval van schoenmaker blijf bij je leest.

En no shit, hij is stokoud hij wordt er echt niet gezonder op.

[HandyLumberjack]

C00P schreef op zondag 4 januari 2026 @ 14:27:
[...]


Trump gaat daar niet de boel overnemen als er geen geld te halen is, ik denk dat ze die ruwe olie wel kwijt geraken aan de Russen of Chinezen.
[Afbeelding]

Ja, als alles goed gaat verdienen ze vast aan de olie.

Ik denk alleen dat het de internationale relaties (nog meer) verstoord. En dat er daardoor steeds kritischer gekeken wordt naar de VS als handelspartner. En dat gaat ze uiteindelijk meer kosten als die olie oplevert.

[edie]

Denemarken is niet blij dat de vrouw van Miller de suggestie wekt dat Groenland binnenkort aan de beurt is om een vazal te worden

quote: https://www.euractiv.com/...-annexation-of-greenland/

Denmark made its displeasure known on Sunday after the wife of President Donald Trump’s most influential aide posted a social media picture of Greenland painted in the colours of the US flag.

Katie Miller – wife of Trump’s deputy chief of staff Stephen Miller – posted the contentiously altered image of the Danish autonomous territory late Saturday, after the US military operation against Venezuela.

Her post had a single word above it: “SOON.”

[Zwelgje]

edie schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:14:
Denemarken is niet blij dat de vrouw van Miller de suggedtie wekt dat Groenland binnenkort aan de beurt is om een vazal te worden


[...]

Jammer dan, gezien het feit dat er bijna geen land in Europa (Spanje wel) de actie om een staatshoofd te ontvoeren echt durft te veroordelen omdat je anders economisch afgeperst wordt door de USA is dit wel een teken aan de wand wat er gaat gebeuren als deze zomer de hoofdstad van Groenland is ingenomen en er een Amerikaanse vlag hangt

niemand gaat hier iets aan doen of iets van vinden op straffe van importtarriefen of een boycot

Nederland die zijn bek opentrekt? bam. toegang tot M365 en Google is vanaf vandaag wat langzamer...

rijksoverheid plat, 95% van de gemeenten kan geen mail meer versturen of een paspoort uitgeven.

ow man, wat hebben we ons in hoek laten verven de afgelopen decennia

nb: dit is gewoon hetzelfde verhaal als Iran in 1953 toen het staatshoofd werd afgezet voor iemand die wat meer vriendjes wat met BigOil (tm) we weten precies hoe dat is afgelopen

des te triester dat je nu op de radio allemaal interviews hoort met gewonen Venezuelanen die hopen in een 'mooi vrij land te mogen leven'.... ik zou die mensen echt willen adviseren om eens wikipedia te raadplegen om te zien wat je toekomst gaat worden.

https://en.wikipedia.org/wiki/1953_Iranian_coup_d'état

[ Voor 20% gewijzigd door Zwelgje op 04-01-2026 17:23 ]

[_Bailey_]

"Katie Miller, the former administration official-turned-podcaster and wife of deputy chief of staff Stephen Miller, posted an image on her X account on Saturday showing a map of Greenland colored by the American flag with a one-word caption: “SOON.” (The Danish embassy didn’t immediately respond to a request for comment)."

Ik wist dat Stephen een Nazi in hart en nieren was. Maar blijkbaar ook zijn vrouw

[ Voor 11% gewijzigd door _Bailey_ op 04-01-2026 17:22 ]

[P-Rock]

_Bailey_ schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:20:
"Katie Miller, the former administration official-turned-podcaster and wife of deputy chief of staff Stephen Miller, posted an image on her X account on Saturday showing a map of Greenland colored by the American flag with a one-word caption: “SOON.” (The Danish embassy didn’t immediately respond to a request for comment)."

Ik wist dat Stephen een Nazi in hart en nieren was. Maar blijkbaar ook zijn vrouw

Tja, ik ben benieuwd of de NAVO en secretaris-generaal Rutte dan de ballen heeft om Artikel 5 in werking te stellen. Stephen Miller is de kwade genius achter alle belangrijke beslissingen die Trump neemt.

[ Voor 7% gewijzigd door P-Rock op 04-01-2026 17:24 ]

[Zwelgje]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:23:
[...]


Tja, ik ben benieuwd of de NAVO en secretaris-generaal Rutte dan de ballen heeft om Artikel 5 in werking te stellen.

wellicht heb je niet het hele topic gelezen maar Artikel 5 is niet en kan niet van toepassing zijn in dit gebied.

zie ook Artikel 6 van het Navo handvest

Stephen Miller is idd het brein, Trump is het poppetje aan de buitenkant. die man is gewoon niet slim genoeg om dit soort zaken zelf te verzinnen (en dat mag ik zeggen, kijk maar naar die man zijn speeches of verklaringen op TV. die verdwaald nog met een autocue

[ Voor 25% gewijzigd door Zwelgje op 04-01-2026 17:25 ]

[_Bailey_]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:23:
[...]


Tja, ik ben benieuwd of de NAVO en secretaris-generaal Rutte dan de ballen heeft om Artikel 5 in werking te stellen. Stephen Miller is het grote brein achter alle belangrijke beslissingen die Trump neemt.

En hét masterbrein achter Project 2025

[P-Rock]

Zwelgje schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:24:
[...]


wellicht heb je niet het hele topic gelezen maar Artikel 5 is niet en kan niet van toepassing zijn in dit gebied.

zie ook Artikel 6 van het Navo handvest

Stephen Miller is idd het brein, Trump is het poppetje aan de buitenkant. die man is gewoon niet slim genoeg om dit soort zaken zelf te verzinnen (en dat mag ik zeggen, kijk maar naar die man zijn speeches of verklaringen op TV. die verdwaald nog met een autocue

Greenland is protected by NATO’s Article 5 which invokes mutual defence in the case of any armed attack or invasion, the Finnish foreign minister has said.

According to Elina Valtonen, Article 5 is extended to Greenland as an autonomous territory of Denmark, a NATO member.

Ook Gemini zegt het volgende:

<knip> AI content, inclusief fouten...

[ Voor 42% gewijzigd door darkrain op 04-01-2026 17:37 ]

[Zwelgje]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:26:
[...]


Greenland is protected by NATO’s Article 5 which invokes mutual defence in the case of any armed attack or invasion, the Finnish foreign minister has said.

According to Elina Valtonen, Article 5 is extended to Greenland as an autonomous territory of Denmark, a NATO member.

leuk maar Artikel 5 kan niet tussen bondgenoten zelf geactiveerd worden omdat dat met zijn allen moet worden besloten om het te activeren

en Amerika kan dit gewoon tegenhouden

edit: kappen met verhaaltjes van chatgpt of gemini te quoten die kloppen in 80% van de gevallen gewoon niet

[ Voor 8% gewijzigd door Zwelgje op 04-01-2026 17:28 ]

[P-Rock]

Zwelgje schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:28:
[...]


leuk maar Artikel 5 kan niet tussen bondgenoten zelf geactiveerd worden omdat dat met zijn allen moet worden besloten om het te activeren

en Amerika kan dit gewoon tegenhouden

edit: kappen met verhaaltjes van chatgpt of gemini te quoten die kloppen in 80% van de gevallen gewoon niet

Ik begrijp uit een beetje Googlen dat Article 42.7 TEU daar weer voor is.

[Zwelgje]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:31:
[...]


Ik begrijp uit een beetje Googlen dat Article 42.7 TEU daar weer voor is.

yes! het EU verdrag heeft een meer bindende clausule voor inzet. maar maak je geen zorgen wij gaan geen oorlog voeren met Amerika om groenland

[P-Rock]

Nee, maar als de VS Groenland annexeert dan kunnen we de NAVO wel opdoeken.

[Dennis1812]

SyraW85 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 16:47:
[...]

John Gardner, Klinisch Psycholoog en hoogleraar bij JH university is er 1 van.

Daarnaast zie ie er toch echt elke keer weer slechter uit. Zijn Cankles zijn ook erg zichtbaar wat wijst op medische aandoeningen. NOu denk ik persoonlijk dat ie wel langer heeft dan 4 maand hoor .

Een psycholoog heeft geen enkele kennis of kunde om een enigzins adequate inschatting van een levensduur te maken.

Uiteindelijk staat een stilstaande klok ook 2x per dag goed. Dus als je vaak genoeg roept dat hij dood gaat heb je vanzelf een keer gelijk. Hij is stokoud en bejaard.

[Zwelgje]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:34:
Nee, maar als de VS Groenland annexeert dan kunnen we de NAVO wel opdoeken.

psst... de navo en het internationale recht liggen al decennia onder grond

we hebben alleen nog de illusie (en onze vijanden ook nog maar niet lang meer) dat dit nog bestaat.

[Transportman]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:34:
Nee, maar als de VS Groenland annexeert dan kunnen we de NAVO wel opdoeken.

Effectief is de NAVO in mijn ogen al opgedoekt. Zolang Trump en de rest van MAGA aan de macht zijn in de VS verwacht ik dat de VS niet thuis geeft zodra artikel 5 in werking zou treden, en de Europese defensie is gewoon niet zo groot (en ook nog eens log omdat die landen het zelf willen doen en we overeenstemming moeten zien te krijgen met types als Orban).

[Zwelgje]

Transportman schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:39:
[...]

Effectief is de NAVO in mijn ogen al opgedoekt. Zolang Trump en de rest van MAGA aan de macht zijn in de VS verwacht ik dat de VS niet thuis geeft zodra artikel 5 in werking zou treden, en de Europese defensie is gewoon niet zo groot (en ook nog eens log omdat die landen het zelf willen doen en we overeenstemming moeten zien te krijgen met types als Orban).

types als Orban kunnen we (was gisteren immers op TV) gewoon ontvoeren en uitschakelen.

internationaal recht is zo passé anno 2026 immers

nb: grapje natuurlijk

[YellowCube]

edie schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:14:
Denemarken is niet blij dat de vrouw van Miller de suggestie wekt dat Groenland binnenkort aan de beurt is om een vazal te worden


[...]

Zou China daar dan niet iets van gaan vinden?
Voor zover ik weet, maar dat kan ik niet onderbouwen, hebben zij ook stevige belangen daar.
Klinkt raar om te zeggen/denken dat China dan onze hoop is.

[HollovVpo1nt]

olafmol schreef op zondag 4 januari 2026 @ 16:00:
Dit lijkt toch een behoorlijk ondoordachte actie van Trump ea te zijn. Hij is goed in dingen doen, maar echt de consequenties doordenken lijkt niet relevant te zijn. Eerst doen en dan zien we wel. Goede afleiding van Epstein files, en weer wat fuel op z’n verhaal over krachtig ingrijpen tegen de zelfverklaarde problemen van drugs, immigranten en terroristische leiders. En daarbij nog een mooi verhaal over olie en geld verdienen. Het is hem ws zo voorgeschoteld en hij vond het mooi klinken en gaf groen licht. Bizar allemaal.

Ondoordacht hoe? Volgens mij dacht hij: als ik het gewoon doe, wie kan mij stoppen? Het antwoord: niemand. Internationaal recht is geschonden, Trump heeft openlijk toegegeven dat hij controle wil over het land en de olieproductie. En de rest van de wereld kijkt toe en kan niks. We hebben de VS veel te veel macht gegeven. De VS kan letterlijk alles maken.

[SyraW85]

Arjantje72 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 16:51:
[...]

Ik zie nog steeds geen bronnen èn het is precies zoals @Dennis1812 zegt.

Google is volgens mij geen rocket sience, dus kun je het tegenwoordig redelijk makkelijk zelf opzoeken. Voor de rest moet je zelf maar bepalen wat je van die "specialisten" vind. Persoonlijk boeien mij al die meningen van ze niet. Ik hoop enkel dat Trump zo snel mogelijk weg is.

[ Voor 3% gewijzigd door SyraW85 op 04-01-2026 18:27 ]

[Slasher]

Zwelgje schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:18:


Nederland die zijn bek opentrekt? bam. toegang tot M365 en Google is vanaf vandaag wat langzamer...

rijksoverheid plat, 95% van de gemeenten kan geen mail meer versturen of een paspoort uitgeven.

Rijksoverheid draait geen M365 dus dat zal wel meevallen.

[DropjesLover]

HollowGamer schreef op zondag 4 januari 2026 @ 15:58:
[...]

Wat @Zwelgje zegt, denk ik dus ook.
Trump is iemand die 'afspraken' (deals) maakt, dat heeft hij nu ook gedaan.

Of bedoel je dat Taiwan wordt verdedigd door de VS?

Hij (Trump) heeft wel net voor 9 miljard aan wapens verkocht aan Taiwan.

Het zou ook wel heel maffiosi zijn om eerst de wapens te verkopen en vervolgens "oh, ze werken niet, wat jammer nou" te doen.
Maar dan loopt de VS ook het risico dat de wapens in Chinese handen vallen.

[Zwelgje]

Slasher schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:31:
[...]


Rijksoverheid draait geen M365 dus dat zal wel meevallen.

De belastingdienst zit al in een migratie naar m365

https://www.rijksoverheid...niseert-digitale-werkplek

https://www.computable.nl...-over-digitale-autonomie/

toegeven het is niet de hele rijksoverheid maar een niet onbelangrijk deel (=die van het geld binnenhalen)

[franssie]

DropjesLover schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:32:
[...]
<>
Maar dan loopt de VS ook het risico dat de wapens in Chinese handen vallen.

En dat een (deels wel valide) punt wat de VS eerder maakten tegen leveringen aan UA.
Ik vind het een moeilijk dossier, aan de ene kant kan het een bevrijding zijn voor het volk (Hitler was ook niet gekozen en wij, de "Great Nations of Europe" hebben ook een geschiedenis in de regio (ooit fantastisch bezongen door Randy Newman).
Aan de andere kant blijft het in het tijdsbeeld van nu een bizarre actie die meer deuren opent dan sluit.

[ Voor 4% gewijzigd door franssie op 04-01-2026 18:45 ]

[Brazos]

Zwelgje schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:32:
[...]


yes! het EU verdrag heeft een meer bindende clausule voor inzet. maar maak je geen zorgen wij gaan geen oorlog voeren met Amerika om groenland

Dat gaat inderdaad niet gebeuren, zelfs het moraliserende vingertje (eigenlijk het enige waar Europa politiek sterk in was) wordt tegenwoordig niet meer geheven, het laatste wat ze is afgepakt zullen we maar zeggen.

Bovendien vraag ik me af hoe dat juridisch gezien in elkaar steekt, Groenland is helemaal geen onderdeel van de EU. In het geval van Nederland is het volgens mij zo dat bijvoorbeeld het koninkrijk geen lidstaat is, maar alleen Europees Nederland (of de andere landen hebben het niet geratificeerd en zijn daarmee geen onderdeel van de unie).

Maar misschien nog wel het belangrijkste, de mensen in Groenland hebben zelf gestemd om de Unie te verlaten, dus veel plezier ermee daar zou ik zeggen. En dat ze komen is duidelijk, ze zijn daar zelf ook vrij eerlijk over.

[franssie]

Brazos schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:46:
[...]

<>
Maar misschien nog wel het belangrijkste, de mensen in Groenland hebben zelf gestemd om de Unie te verlaten, dus veel plezier ermee daar zou ik zeggen. En dat ze komen is duidelijk, ze zijn daar zelf ook vrij eerlijk over.

Dat is wat anders dan dat ze geannexeerd willen worden door de VS. Daar hebben ze namelijk een andere mening over dan dat jij hier lijkt te moeten laten blijken

[Brazos]

franssie schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:56:
[...]

Dat is wat anders dan dat ze geannexeerd willen worden door de VS. Daar hebben ze namelijk een andere mening over dan dat jij hier lijkt te moeten laten blijken

Ja en nee, het is geen directe stem voor annexatie maar natuurlijk wel een indirecte. Je weet dat de EU bestaat omdat kleine landen alleen weinig meer kunnen in de moderne wereld, en er veiligheid en welvaart in aantallen en samenwerking zit.

Als je bewust kiest om daar geen onderdeel van te zijn, kies je er bewust voor kwetsbaar te zijn voor grotere landen.

[Zwelgje]

franssie schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:56:
[...]

Dat is wat anders dan dat ze geannexeerd willen worden door de VS. Daar hebben ze namelijk een andere mening over dan dat jij hier lijkt te moeten laten blijken

dan had je je kennis over machtspolitiek maar niet zo moeten laten verwateren, aardig naïef van ze (en ook van ons)

we hadden decennia geleden gewoon kernwapens moeten hebben als Nederland (de kennis was er, en is er nog) dus waarom bouwen we ze niet om je te verdedigen in deze wereld die (en laten we eerlijk zijn, ook niet gisteren is ontstaan) ... ow ja 'non-proliferatieverdrag'

Landjes als groenland maar ook Cuba en nog een rits andere landen in Midden-Amerika zijn nu 'up for grabs'

[b_g_e]

Brazos schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:46:
[...]

Bovendien vraag ik me af hoe dat juridisch gezien in elkaar steekt, Groenland is helemaal geen onderdeel van de EU. In het geval van Nederland is het volgens mij zo dat bijvoorbeeld het koninkrijk geen lidstaat is, maar alleen Europees Nederland (of de andere landen hebben het niet geratificeerd en zijn daarmee geen onderdeel van de unie).

Misschien wél?

Het Gemeenschappelijk Buitenlands- en Veiligheidsbeleid van de
EU (GBVB) geldt wel voor de LGO (art. 215 VWEU en de
Rijkssanctiewet), omdat er een ongedeeld buitenlands beleid is
voor het Koninkrijk

bron

[franssie]

Zwelgje schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:10:
[...]


dan had je je kennis over machtspolitiek maar niet zo moeten laten verwateren,<>

doe eens lief, kom uit je emotie, dit slaat nergens op.

Voor de rest snap ik je punt wel zelfs zonder verdere argumenten.

[Sandor_Clegane]

Zwelgje schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:10:
[...]

we hadden decennia geleden gewoon kernwapens moeten hebben als Nederland (de kennis was er, en is er nog) dus waarom bouwen we ze niet om je te verdedigen in deze wereld die (en laten we eerlijk zijn, ook niet gisteren is ontstaan) ... ow ja 'non-proliferatieverdrag'

Die hadden we ook, alleen waren ze niet van ons.

[P-Rock]

Het lijkt erop dat Trump nog een keer terug moet voor zijn gewilde oliebronnen, want de vice-president heeft met goedkeuring van het leger het stokje nu overgenomen van Maduro.

Venezuela's interim government says it is united behind Maduro after his U.S. capture

[ Voor 44% gewijzigd door P-Rock op 04-01-2026 19:28 ]

[Zwelgje]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:26:
Het lijkt erop dat Trump nog een keer terug moet, want de vice-president heeft met goedkeuring van het leger het stokje nu overgenomen van Maduro.

sowieso moet hij terug want hij kan wel roepen dat ze 'het land gaan runnen' maar zonder 'boots on the ground' gaat dat helemaal niet gebeuren.

voor zover ik het nu zie is Amerika helemaal niet de baas in Venezuela. ze hebben er *niemand* zitten immers.

[Zwelgje]

franssie schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:16:
[...]

doe eens lief, kom uit je emotie, dit slaat nergens op.

Voor de rest snap ik je punt wel zelfs zonder verdere argumenten.

was niet tegen jouw bedoeld hoor. met 'je' doelde ik op Groenland en zijn regering/parlement/wie er ook achter de knoppen zit.

[Bundin]

Naar mijn mening een mooie samenvatting van de huidige puzzel voor de EU: Venezuela, Trump’s “Donroe Doctrine” and three dilemmas facing Europe

Kort en natte-vinger samengevat:

1. de vraag rond Groenland is vooral: wat blijft na een besluit over wel/niet verdedlgen nog over aan 'unie' in de EU?
2. Wat betekent Venezuela voor Oekraine: accepteert Trump territoriaal verlies voor Oekraine nu makkelijker? Wat betekent dat dan weer voor de verdediging van Europa, de VS is niet alleen volledig transactioneel, maar ook nog eens afgeleid door andere theatres.
3. Wat betekent dit voor China/Taiwan en hoe beinvloedt dat de positie van de EU?

• Conclusie: het is ineens een transactionele wereld waarin grootmachten de buit verdelen, zonder veel acht te slaan op belangen van anderen.

[ Voor 5% gewijzigd door Bundin op 04-01-2026 19:30 ]

[P-Rock]

Het blijkt nu ook dat de Amerikanen flink hebben huisgehouden daar en dat er zeker 40 mensen zijn gedood, waaronder alle de bewakers van Maduro. Hoorde net op het VRT NWS dat ze zelfs soldaten die zich wilden overgeven zonder pardon hebben vermoord.

[b_g_e]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:30:
Het blijkt nu ook dat de Amerikanen flink hebben huisgehouden daar en dat er zeker 40 mensen zijn gedood, waaronder alle de bewakers van Maduro. Hoorde net op het VRT NWS dat ze zelfs soldaten die zich wilden overgeven zonder pardon hebben vermoord.

Na de "double tap" op de overlevenden van de gebombardeerde boot is dat weinig verrassend. Da's ook een oorlogsmisdrijf, namelijk. Onze voormalige bondgenoot heeft een misdadige regering.

[Brazos]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:26:
Het lijkt erop dat Trump nog een keer terug moet voor zijn gewilde oliebronnen, want de vice-president heeft met goedkeuring van het leger het stokje nu overgenomen van Maduro.

Venezuela's interim government says it is united behind Maduro after his U.S. capture

Of ze speelt samen met de Amerikanen en ze hebben hiermee indirect de controle al.

[Miki]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:26:
Het lijkt erop dat Trump nog een keer terug moet, want de vice-president heeft met goedkeuring van het leger het stokje nu overgenomen van Maduro.

Zoals naar Amerikaans gebruik hebben ze niet het hele plan doordacht en hebben ze geen enkel benul hoe het nu verder moet. Rubio is al bezig om de boel te nuanceren vandaag omdat Trump het had over tijdelijk het land regeren gisteren tijdens de persconferentie.

Ik wens iedere amerikaan die daar namens een oliebedrijf de infrastructuur komt verbeteren heel veel succes. Ze zijn letterlijk vogelvrij en ideale kidnapping kandidaten voor het Venezolaanse regime.

[P-Rock]

Miki schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:35:
[...]
Zoals naar Amerikaans gebruik hebben ze niet het hele plan doordacht en hebben ze geen enkel benul hoe het nu verder moet. Rubio is al bezig om de boel te nuanceren vandaag omdat Trump het had over tijdelijk het land regeren gisteren tijdens de persconferentie.

Ik wens iedere amerikaan die daar namens een oliebedrijf de infrastructuur komt verbeteren heel veel succes. Ze zijn letterlijk vogelvrij en ideale kidnapping kandidaten voor het Venezolaanse regime.

Trump die al met dollartekens in de ogen stond te verkondigen dat ze de oliebronnen daar wel even zouden overnemen, komt nu van een koude kermis thuis. Het gaat 'm natuurlijk helemaal niet om Maduro of narcoterrorisme. Dat is gewoon een false flag geweest voor het echte doel: Olie.

[DutchOwnage]

Bundin schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:29:
Naar mijn mening een mooie samenvatting van de huidige puzzel voor de EU: Venezuela, Trump’s “Donroe Doctrine” and three dilemmas facing Europe


• Conclusie: het is ineens een transactionele wereld waarin grootmachten de buit verdelen, zonder veel acht te slaan op belangen van anderen.
[/list]

Dit wordt al langer gezegd door diverse hoge pieten die hier in NL regelmatig aan de tafels verschijnen, onder andere door onze voormalig hoogste militair waarvan ik de naam even kwijt ben op dit moment.

-Noord- en Zuid-Amerika is voor de VS
-Rusland mag grotendeels zijn gang gaan in Oekraïne (en daar zal het niet bij blijven)
-China zal vroeg of laat Taiwan annexeren
-Europa staat volledig aan de zijlijn.

Dit gaan de verhoudingen worden de komende jaren. Trump is alleen geïnteresseerd in wat er min of meer in zijn achtertuin gebeurd. Daar valt Zuid-Amerika ook onder. De rest boeit hem geen flikker ( tenzij ie weer een deal/ wurgcontact eruit kan slepen, zoals de grondstoffen deal met Oekraïne of Gaza herbouwen door US companies.

[ Voor 5% gewijzigd door DutchOwnage op 04-01-2026 19:47 ]

[evilution]

Zwelgje schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:10:
[...]


dan had je je kennis over machtspolitiek maar niet zo moeten laten verwateren, aardig naïef van ze (en ook van ons)

we hadden decennia geleden gewoon kernwapens moeten hebben als Nederland (de kennis was er, en is er nog) dus waarom bouwen we ze niet om je te verdedigen in deze wereld die (en laten we eerlijk zijn, ook niet gisteren is ontstaan) ... ow ja 'non-proliferatieverdrag'

Landjes als groenland maar ook Cuba en nog een rits andere landen in Midden-Amerika zijn nu 'up for grabs'

Dat verdrag kun je je gewoon uit terug trekken. Heeft NK ook gedaan
Maar voor kernwapens heb je ook een bezorgservice nodig. Geschikte onderzeeërs en/of strategische bommenwerpers hebben we niet en raketsilo's kunnen we ook niet bouwen want stikstofregels. Blijft alleen TEL over maar die is geen EURO6 en zakken weg in het veredelde moeras wat ons landje is.

[Stukfruit]

DutchOwnage schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:42:
[...]

-Europa staat volledig aan de zijlijn.

Niet helemaal. Duitsland en Frankrijk schalen op tot ze met populisten aan het roer een ruzie verwijderd zijn van nieuwe oorlogen.

Dit is er niet het topic voor, maar de EU is er met een reden. Thanks, MAGA.

[evilution]

DutchOwnage schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:42:
[...]


-Europa staat volledig aan de zijlijn.

Dekolonisatie was misschien toch niet zo'n heel goed idee op lange termijn. We hebben als Europa hiermee een hoop strategisch handige gebieden opgegeven.

Maar dit is vast een controversiële mening.

[duvekot]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:30:
Het blijkt nu ook dat de Amerikanen flink hebben huisgehouden daar en dat er zeker 40 mensen zijn gedood, waaronder alle de bewakers van Maduro. Hoorde net op het VRT NWS dat ze zelfs soldaten die zich wilden overgeven zonder pardon hebben vermoord.

Volgens de NY Times live page zijn het er nu 80+ volgens bronnen in Venezuela.

The death count from Saturday’s attack has risen to 80, between civilians and members of security forces, according to a senior Venezuelan official. He added that the number could rise further.

bron

[Stukfruit]

evilution schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:51:
[...]

Dekolonisatie was misschien toch niet zo'n heel goed idee op lange termijn. We hebben als Europa hiermee een hoop strategisch handige gebieden opgegeven.

Maar dit is vast een controversiële mening.

Het wordt pas echt controversieel als je bedenkt dat New Amsterdam met wat pech alsnog een Duitser aan het roer had kunnen hebben en we met hetzelfde probleem hadden kunnen zitten.

Maar goed, dat is gelukkig speculatie waar je weinig mee kan.

[psychodude]

evilution schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:51:
[...]

Dekolonisatie was misschien toch niet zo'n heel goed idee op lange termijn. We hebben als Europa hiermee een hoop strategisch handige gebieden opgegeven.

Maar dit is vast een controversiële mening.

Het voornaamste probleem van Europa is natuurlijk niet dekolonisatie, maar het feit dat er feitelijk gezien weinig sprake is van een verenigd Europa. Onze samenwerking is overwegend economisch gemotiveerd geweest. Pas recentelijk dat hier enig verschuiving in begint te komen. Maar desalniettemin, het natuurlijk nog altijd zo is dat ieder land gewoon haar eigen politiek kent. Er is geen federale Europese overheid. Er is geen Europees leger. En daarmee is er ook geen één stem, geen eenheid.

Dit zien we natuurlijk ook direct terug in lopende internationale kwesties. Europa is verdeeld. Dit verzwakt je positie op het internationale toneel natuurlijk aanzienlijk.

Tijdens het kolonialisme was dit overigens natuurlijk niet veel beter. De verdeling was toen dusdanig ernstig, dat onderlinge oorlogsvoering een feit was.

[SyraW85]

Ik deel de mening dat Europa aan de zijlijn zou staan totaal niet eigenlijk. Ja er zullen zeker veranderingen moeten komen binnen de EU, vooral op het gebied van productie omtrent militair materiaal en militair ingrijpen, maar we zijn daar ondertussen al mee begonnen. Misschien wat aan de late kant maar toch.

Tevens zien we langzamerhand dat we ook Amerikaanse bedrijven de rug toekeren met betrekking tot gevoelige data van overheden.

Het is tevens ook overduidelijk dat de EU een langetermijnvisie bewandeld met betrekking tot Trump.

[Zwelgje]

SyraW85 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:01:

Tevens zien we langzamerhand dat we ook Amerikaanse bedrijven de rug toekeren met betrekking tot gevoelige data van overheden.

hier merk ik nik van, ik werk in de IT maar los van grote woorden als 'sourverein' en 'los van bigtech' komt het niet verder.

de maandag erop migreren we weer gewoon door naar M365 of welke andere Amerikaanse dienst. zelfs een grote universiteit hier in de buurt die in de media aangaf 'los te willen komen van bigtech' heeft vacatures openstaan voor een migratie-expert naar.... Microsoft.

geld mensen, geld. zodra het kiezen wordt tussen goed en kwaad kiezen voor toch voor kwaad want: die zijn het goedkoopste

[edie]

Werd er niet gezegd dat de nieuwe president de steun van de VS heeft? Oh...

quote: https://www.volkskrant.nl...nterim-president~b72eaa01

Trump dreigt Venezolaanse interim-president met ‘erger lot dan Maduro’

De Amerikaanse president Donald Trump dreigt dat de Venezolaanse interim-president Delcy Rodríguez ‘een hogere prijs zal betalen dan Maduro’, als zij weigert mee te werken met de Amerikanen. Dat zegt Trump in een interview met The Atlantic. Gisteren leek Trump nog zijn steun uit te spreken voor Rodríguez, die vicepresident was onder de door de VS ontvoerde president Nicolás Maduro.

[evilution]

psychodude schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:58:
[...]


Het voornaamste probleem van Europa is natuurlijk niet dekolonisatie, maar het feit dat er feitelijk gezien weinig sprake is van een verenigd Europa. Onze samenwerking is overwegend economisch gemotiveerd geweest. Pas recentelijk dat hier enig verschuiving in begint te komen. Maar desalniettemin, het natuurlijk nog altijd zo is dat ieder land gewoon haar eigen politiek kent. Er is geen federale Europese overheid. Er is geen Europees leger. En daarmee is er ook geen één stem, geen eenheid.

Dit zien we natuurlijk ook direct terug in lopende internationale kwesties. Europa is verdeeld. Dit verzwakt je positie op het internationale toneel natuurlijk aanzienlijk.

Tijdens het kolonialisme was dit overigens natuurlijk niet veel beter. De verdeling was toen dusdanig ernstig, dat onderlinge oorlogsvoering een feit was.

Ik zeg ook niet dat het het voornaamste probleem is. Het zijn verschillende dingen. Maar de Europese koloniën zorgden wel voor machtsbasissen verspreid over de wereld en beschikbaarheid over grondstoffen die we hier zelf niet hebben. Maar ja, dan hadden we die koloniën misschien niet als louter wingewest moeten behandelen maar zoeken naar een win-win situatie. Dan was Europa misschien nog steeds verdeeld geweest, maar wel met machtsbasissen, resources en invloed ver buiten Europa in plaats van de vingerwapperende inkooporganisatie die het nu is. Onze geopolitieke tegenstanders zijn handig in dit gat gesprongen.

[b_g_e]

Zwelgje schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:04:
[...]

geld mensen, geld. zodra het kiezen wordt tussen goed en kwaad kiezen voor toch voor kwaad want: die zijn het goedkoopste

offtopic:
Die *lijken* op korte termijn het goedkoopste. Stel je voor dat de Belastingdienst / het UWV kundige programmeurs in dienst had gehouden in plaats van de uurtje-factuurtje-draaideur-consultants van Andersen Consulting...

Zuid-Amerika is ook niet heel verenigd in zijn antwoord. De linksige democratisch-ingestelde regeringen wijzen het af. De (ultra-)rechtsen, met of zonder kettingzaag, staan te juichen. Sommigen houden zich op de vlakte.

[ Voor 9% gewijzigd door b_g_e op 04-01-2026 20:20 ]

[olafmol]

HollovVpo1nt schreef op zondag 4 januari 2026 @ 18:08:
[...]


Ondoordacht hoe? Volgens mij dacht hij: als ik het gewoon doe, wie kan mij stoppen? Het antwoord: niemand. Internationaal recht is geschonden, Trump heeft openlijk toegegeven dat hij controle wil over het land en de olieproductie. En de rest van de wereld kijkt toe en kan niks. We hebben de VS veel te veel macht gegeven. De VS kan letterlijk alles maken.

Precies, ondoordacht dus. We doen het gewoon, omdat het kan en we het willen, en dan zien we daarna wel weer hoe het verder moet. Ongeveer het omgekeerde van hoe China te werk gaat.

[olafmol]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:38:
[...]


Trump die al met dollartekens in de ogen stond te verkondigen dat ze de oliebronnen daar wel even zouden overnemen, komt nu van een koude kermis thuis. Het gaat 'm natuurlijk helemaal niet om Maduro of narcoterrorisme. Dat is gewoon een false flag geweest voor het echte doel: Olie.

En/of afleiding van Epstein files.

[olafmol]

DutchOwnage schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:42:
[...]

Dit wordt al langer gezegd door diverse hoge pieten die hier in NL regelmatig aan de tafels verschijnen, onder andere door onze voormalig hoogste militair waarvan ik de naam even kwijt ben op dit moment.

-Noord- en Zuid-Amerika is voor de VS
-Rusland mag grotendeels zijn gang gaan in Oekraïne (en daar zal het niet bij blijven)
-China zal vroeg of laat Taiwan annexeren
-Europa staat volledig aan de zijlijn.

Dit gaan de verhoudingen worden de komende jaren. Trump is alleen geïnteresseerd in wat er min of meer in zijn achtertuin gebeurd. Daar valt Zuid-Amerika ook onder. De rest boeit hem geen flikker ( tenzij ie weer een deal/ wurgcontact eruit kan slepen, zoals de grondstoffen deal met Oekraïne of Gaza herbouwen door US companies.

Dit is helemaal niks nieuws, gebeurt al decennia, wat zeg ik, al eeuwen zo. Alleen is het met Trump zo dat hij zo dom/lomp is dat hij het gewoon open en bloot doet, zonder enige smoesjes of sugarcoating.

[evilution]

Stukfruit schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:58:
[...]


Het wordt pas echt controversieel als je bedenkt dat New Amsterdam met wat pech alsnog een Duitser aan het roer had kunnen hebben en we met hetzelfde probleem hadden kunnen zitten.

Maar goed, dat is gelukkig speculatie waar je weinig mee kan.

De president van de VS is een Duitser*

* afstammeling

[olafmol]

edie schreef op zondag 4 januari 2026 @ 17:14:
Denemarken is niet blij dat de vrouw van Miller de suggestie wekt dat Groenland binnenkort aan de beurt is om een vazal te worden


[...]

Dit geeft wel een heel lelijk en angstaanjagend kijkje in hoe er blijkbaar daar in het witte huis gesproken wordt. Als je als "partner van" dit soort dreigementen op Twitter zet, en je denkt dat dit normaal is, dan betekent het dat er binnenskamers nog veel smerigere dingen worden besproken.

[ManiacsHouse]

edie schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:11:
Werd er niet gezegd dat de nieuwe president de steun van de VS heeft? Oh...

[...]

Even het hoekje om helpen? Gestoorde gore maffiabaas... Kom er maar in ICC... Oh nee wacht...

Echter vergeet je de rest van de tekst:

In het interview verdedigde Trump zijn besluit om Maduro met geweld gevangen te nemen. ‘Alles is beter dan de huidige situatie’, aldus de president. Ook herhaalde hij dat andere landen mogelijk hetzelfde lot wachten als Venezuela, waaronder Groenland. ‘We hebben Groenland absoluut nodig’, zei Trump, die vorig jaar meermaals zinspeelde op een Amerikaanse annexatie van het Deense eiland.

Dit is dus een direct dreigement richting Groenland/Denemarken. Een mede NAVO-lid. Zover heeft Trump het tot op nog niet verkondigd. Maar nu dus wel. Gaan er nu helicopters richting Groenland om Nielsen (Democratische partij) te ontvoeren/liquideren en ook richting Denemarken om Mette Frederiksen op te halen/liquideren? Is een Sociaal Democraat dus genoeg reden voor Trump om haar aan de kant te zetten of om te brengen met het nodige geweld natuurlijk.

Mensen gewoon bij hun naam noemen aub.

[ Voor 3% gewijzigd door darkrain op 04-01-2026 20:59 ]

[inXs]

olafmol schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:30:
[...]


Dit geeft wel een heel lelijk en angstaanjagend kijkje in hoe er blijkbaar daar in het witte huis gesproken wordt. Als je als "partner van" dit soort dreigementen op Twitter zet, en je denkt dat dit normaal is, dan betekent het dat er binnenskamers nog veel smerigere dingen worden besproken.

Zoals eerder door iemand anders genoemd hier, er heerst denk ik een gevoel van ‘onoverwinnelijkheid’. En dan bespreek je denk ik alles wat je voor elkaar kunt krijgen en in welke volgorde… alles voor macht en geld. De schaamte ook voorbij inmiddels.

[P-Rock]

Rubio zat vanmiddag in een interview te verkondigen dat Cuba heel erg moet oppassen.

Marco Rubio says he believes Cuba is 'in a lot of trouble'

Ze krijgen het daar een beetje hoog in de bol.

[ Voor 61% gewijzigd door P-Rock op 04-01-2026 20:42 ]

[Stukfruit]

evilution schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:27:
[...]

De president van de VS is een Duitser*

* afstammeling

offtopic:
Daarom zei ik "alsnog"

[DutchOwnage]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:38:
Rubio zat vanmiddag in een interview te verkondigen dat Cuba heel erg moet oppassen.

Marco Rubio says he believes Cuba is 'in a lot of trouble'

Ze krijgen het daar een beetje hoog in de bol.

Van Rusland heeft ie in ieder geval niets te vrezen. Dus er zullen geen schepen met ballistische raketten vanuit Rusland naar Cuba gaan zoals in de jaren 60.

[Zwelgje]

P-Rock schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:38:
Rubio zat vanmiddag in een interview te verkondigen dat Cuba heel erg moet oppassen.

Marco Rubio says he believes Cuba is 'in a lot of trouble'

Ze krijgen het daar een beetje hoog in de bol.

kom maar op met die 'boots on the ground' Marco. kijken wie er dan in de problemen komt als de lijkenzakken terug komen.

Wild om zich heen slaand empire die bezig is aan zijn laatste decennium. Romeinse rijk ging ook zo ten onder

sowieso: even de boel runnen en het leger inzetten kost geld.. geld wat ze niet hebben.

"Ook financieel waren de kosten astronomisch. Amerika gaf 680 miljard euro uit aan acht jaar oorlog en bezetting van Irak. Aan 20 jaar bezetting van Afghanistan spendeerde Washington bijna twee biljoen euro."

bron: https://nos.nl/artikel/25...in-venezuela-wordt-anders

[ Voor 23% gewijzigd door Zwelgje op 04-01-2026 21:05 ]

[Apache4u]

Het is dus duidelijk dat Trump het grootste en machtigste leger ter wereld inzet voor zijn maffiapraktijken (lees: afpersing).

Whoa! 🚨 BREAKING: The Atlantic is reporting that Trump just threatened the VP of Venezuela. TRUMP: “If she doesn’t do what’s right, she’s going to pay a very big price, probably bigger than Maduro.” So if she doesn’t go along with the get-along and give the US their oil, he’s coming for her too.

— Christopher Webb (@cwebbonline.com) 4 januari 2026

Ik ben erg blij voor de Venezuelanen. En degenen die ik persoonlijk ken zijn ook super blij. Maar ik ben bang dat dit een gevalletje Oekraine in WWII wordt. Die stonden ook te juichen toen de wehrmacht de soviets er uit schopten. Simpelweg omdat ze werden uitgebuit (zacht uitgedrukt) door Stalin en co. Ze worden er nu nog op aangesproken in de propaganda, als zijnde nazi’s. mijn punt is, ik snap dat de venezuelanen blij zijn maar bereid je voor op wat er komen gaat. Het precedent wat deze actie van Trump zet zal verstrekkende internationaal/geopolitieke
gevolgen hebben.

[psychodude]

evilution schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:18:
[...]

Ik zeg ook niet dat het het voornaamste probleem is. Het zijn verschillende dingen. Maar de Europese koloniën zorgden wel voor machtsbasissen verspreid over de wereld en beschikbaarheid over grondstoffen die we hier zelf niet hebben. Maar ja, dan hadden we die koloniën misschien niet als louter wingewest moeten behandelen maar zoeken naar een win-win situatie. Dan was Europa misschien nog steeds verdeeld geweest, maar wel met machtsbasissen, resources en invloed ver buiten Europa in plaats van de vingerwapperende inkooporganisatie die het nu is. Onze geopolitieke tegenstanders zijn handig in dit gat gesprongen.

Koloniën zijn voor grondstoffen niet noodzakelijk. Sterker nog, gaat één en ander anno 2025 voor Europa niet doen veranderen. Of je moet binnen koloniën andere ethische overwegingen laten gelden.

Beetles block mining of Europe's biggest rare earths deposit
Plans for German lithium mining prompt local protests
Serbs and Bosnians join forces to fight lithium mining
Portuguese at loggerheads over lithium

Binnen de geopolitieke machtsverschuiving zoals deze gaande is, legt Europa zichzelf natuurlijk spelregels op waaraan andere partijen zich niet houden en onder de bevolking geldt een hoog NIMBY sentiment. China geeft natuurlijk geen ene f*** om een paar kevers. En bevalt je een mijn niet, mooi pech gehad. Knalt gewoon een mijn neer. De VS ontvoert doodleuk een president, geeft ook geen ene moer om kritiek van anderen.

Europa zit op ieder front, vooral gewoon met zichzelf in de weg op dit moment. Enerzijds is het natuurlijk ontzettend goed om rekening te houden met natuur, mens en dier. Maar tegelijkertijd, ga je geen onafhankelijkheid verkrijgen van geopolitieke grootmachten die het hier allemaal niet zo op gesteld hebben.

[R_Zwart]

Apache4u schreef op zondag 4 januari 2026 @ 21:03:
Het is dus duidelijk dat Trump het grootste en machtigste leger ter wereld inzet voor zijn maffiapraktijken (lees: afpersing).

Het zou zomaar eens een nieuw Vietnam kunnen worden voor de VS als dit escaleert. In Venezuela hebben ze wel wat guerilla ervaring.

[ManiacsHouse]

Apache4u schreef op zondag 4 januari 2026 @ 21:03:
Het is dus duidelijk dat Trump het grootste en machtigste leger ter wereld inzet voor zijn maffiapraktijken (lees: afpersing).

[Embed]

Ik ben erg blij voor de Venezuelanen. En degenen die ik persoonlijk ken zijn ook super blij. Maar ik ben bang dat dit een gevalletje Oekraine in WWII wordt. Die stonden ook te juichen toen de wehrmacht de soviets er uit schopten. Simpelweg omdat ze werden uitgebuit (zacht uitgedrukt) door Stalin en co. Ze worden er nu nog op aangesproken in de propaganda, als zijnde nazi’s. mijn punt is, ik snap dat de venezuelanen blij zijn maar bereid je voor op wat er komen gaat. Het precedent wat deze actie van Trump zet zal verstrekkende internationaal/geopolitieke
gevolgen hebben.

Als er één club is die zich nu ge/misdragen als Nazi's en/of Russen is het dictator Trump en z'n club. Beetje scherst vertoning rechtzaken:

De Venezolaanse president Nicolas Maduro zal maandagmiddag voor de rechter moeten verschijnen in New York. Dat heeft de rechtbank zondag zelf bekendgemaakt.

En nu dus ook soort van doodsbedreigingen? Zo werkt de maffia (en laten we eerlijk zijn in iets mildere mate de zakenwereld, ik ben jouw zakenvriend zolang het goed gaat en de centjes rollen, anders kun je me de kloten kussen)
Vies goor maffia tuig dit. Punt.

We hebben dus nu een illegale inval in een soeverein land.
Ontvoering van een (al dan niet erkend) staatshoofd.
Doodsbedreiging richting diens opvolger.
Dreiging richting Cuba (want?).
En, voor ons wat zorgelijker, nu openlijk dreigementen richting Groenland/Denemarken dat die hetzelfde lot als staat te wachten als Venezuela als ze niet 'luisteren'??

Wie dacht dat het niet gekker kon... In een tijdsbestek van 4 dagen... Blitzkrieg?

[De_Bastaard]

Nou, ja. Doek die VN nu ook maar op. Iedereen zegt zo “foei” en we gaan weer door. Tot hij straks in Groenland staat.

[PWM]

Nouja, weer advocaat van de duivel:

Waarom zou Trump het niet doen?

• Zijn aanhang vind het mooi
• De democraten zijn wederom tandeloos
• De VN doet niets
• De EU doet nog minder
• Kiezers in de US kiezen met de benzineprijs als grote peiler
• China blaft, maar vind het met Taiwan in het vizier wel prima

Trump wil dictator spelen en niemand weerhoud hem.

[Osiris]

@PWM Het is vooral schokkend dat dit in een westers land als de VS allemaal maar kan. Een knotsgekke president aan de macht et voila, dit soort knotsgekke acties kunnen gebeuren. Van de zotte.

Verder is het natuurlijk internationaal juridisch compleet illegaal, maargoed, daar heeft de VS zich sowieso nooit door tegen laten houden..

Als d'r vervolgens ook nog een rechter gaat zijn die de politieke poppenkast ook meespeelt, dan is de kwalificatie "bananenrepubliek" voor de VS compleet.

[ Voor 18% gewijzigd door Osiris op 04-01-2026 22:35 ]

[PWM]

Osiris schreef op zondag 4 januari 2026 @ 22:34:
@PWM Het is vooral schokkend dat dit in een westers land als de VS allemaal maar kan. Een knotsgekke president aan de macht et voila, dit soort knotsgekke acties kunnen gebeuren. Van de zotte.

Verder is het natuurlijk internationaal juridisch compleet illegaal, maargoed, daar heeft de VS zich sowieso nooit door tegen laten houden..

Als d'r vervolgens ook nog een rechter gaat zijn die de politieke poppenkast ook meespeelt, dan is de kwalificatie "bananenrepubliek" voor de VS compleet.

Ik snap het punt vanuit elke normale persoon en situatie

Maar dus echt vanuit hem bekeken: Waarom niet?

Iedereen knikt. Elke tegenstander buigt bij elke scheet. Niemand doet hem iets. Als je een lul bent, je gedraagt als lul en iedereen vind het prima dat je een lul bent, waarom zou je je beteren?

De midterms gaan ook zijn kant op uiteindelijk, let maar op. Paar taxbreaks, wat cheques voor iedereen, beetje onderdrukking her en der.

Het is misselijk. En iedereen die hem steunt of gedoogd is een misselijk persoon. Maar het werkt voor hem.

[Osiris]

@PWM Snap ik allemaal. 't Is alleen lastig voor te stellen dat iemand zo slecht is..

[DutchOwnage]

Het is een flauwe en wellicht ongepaste vergelijking, maar toch zie ik parallellen met de jaren 30 van de vorige eeuw en Hitler Duitsland. Rijnland, Sudetenland, Oostenrijk enz enz...

Trump stopt niet bij Venezuela. Cuba, Nicaragua, Colombia, Panama en zelfs Mexico zijn legitieme doelwitten volgens de zienswijze van de Trump administratie...

En dan hebben we ook nog ene Putin aan de andere kant van de wereld. Het wordt er allemaal niet gezelliger op, zachtjes uitgedrukt.

[ Voor 16% gewijzigd door DutchOwnage op 04-01-2026 23:08 ]

[C00P]

PWM schreef op zondag 4 januari 2026 @ 22:49:
[...]


Ik snap het punt vanuit elke normale persoon en situatie

Maar dus echt vanuit hem bekeken: Waarom niet?

Iedereen knikt. Elke tegenstander buigt bij elke scheet. Niemand doet hem iets. Als je een lul bent, je gedraagt als lul en iedereen vind het prima dat je een lul bent, waarom zou je je beteren?

De midterms gaan ook zijn kant op uiteindelijk, let maar op. Paar taxbreaks, wat cheques voor iedereen, beetje onderdrukking her en der.

Het is misselijk. En iedereen die hem steunt of gedoogd is een misselijk persoon. Maar het werkt voor hem.

Hetzelfde met Orban, nu belooft hij de gepensioneerden een 14de maand te geven, (13de maand bestond al).
En die oudjes gaan natuurlijk massaal stemmen, nu zeker met de belofte om nog meer geld te krijgen.

Het lijkt er op dat het kwade in de wereld aan het winnen is.

[Will_M]

@DutchOwnage

Vergeet 'Groenland' niet.... Een stukje land met véél grondstoffen welke interessant zijn en waar amper mensen wonen terwijl het een soort van 'niemandsland' is qua 'regering'.

[boyette]

Will_M schreef op maandag 5 januari 2026 @ 01:18:
@DutchOwnage

Vergeet 'Groenland' niet.... Een stukje land met véél grondstoffen welke interessant zijn en waar amper mensen wonen terwijl het een soort van 'niemandsland' is qua 'regering'.

Dat is dus van Denemarken maar de vs ligt veel dichter bij en kan er misschien wel een mooi toeristisch eiland van maken zoals ze met Palestina van plan waren..

Was dat jouw idee?

[C00P]

Ik heb hier al veel redenen gelezen waarom de VS Venezuela is binnengevallen, maar ik zag net een YouTube-video die het volgens mij opvallend helder uitlegt.

Venezuela stond op het punt zich aan te sluiten bij de BRICS-landen — en dat is voor de VS onaanvaardbaar.

Uiteindelijk draait het niet om democratie of mensenrechten, maar om olie en de dollar.
Niets anders.

aanrader : YouTube: The End Of The Petrodollar: The Real Reason For The Venezuela Raid

[_Bailey_]

Trump heeft echt de smaak te pakken....

Volgens de Amerikaanse president Trump waren de Verenigde Staten voorbereid op een tweede aanval op Venezuela. Hij zegt dit in gesprek met journalisten in zijn vliegtuig. "Als ze zich niet gedragen, zullen we een tweede aanval uitvoeren", dreigde hij vervolgens.

Hij sprak met de journalisten ook over andere Zuid-Amerikaanse landen. Gevraagd naar of Colombia de volgende is, antwoorde hij: "Operatie Colombia klinkt mij goed in de oren". Hij voegde daaraan toe dat het land wordt gerund door een "zieke man die graag cocaïne maakt en verkoopt aan de Verenigde Staten". Hij doelt hiermee op president Gustavo Petro. "Hij zal dat niet lang meer doen."

Ook moet er iets gebeuren met Mexico, zei Trump in het gesprek met de journalisten. "Mexico moet zijn zaken op orde krijgen."

Via NOS

-------------------------------------------

Trump denkt, ik ben mijn eigen land totaal (oa economisch) de afgrond in aan het werken, ga ik het maar eens in andere (kleinere) landen proberen.

Gisteren had ik het hier over de tweet van de vrouw van Stephen Miller, de Deputy Chief of Staff (en tevens het masterbrein achter Project 2025)

Betreft dus deze tweet

[ Voor 24% gewijzigd door _Bailey_ op 05-01-2026 02:42 ]

[wildhagen]

Na Venezuela wil hij nu mogelijk ook Mexico en Colombia binnenvallen en de oorlog verklaren :

Nu de Amerikaanse aanval op Venezuela naar tevredenheid is uitgevoerd, richt president Donald Trump zijn blik alweer op andere landen die mogelijk eenzelfde lot zijn beschoren. Zondag noemde hij Mexico en Colombia.

,,We moeten iets aan Mexico gaan doen'', zei Trump. ,,Mexico moet zijn zaakjes op orde krijgen.'' En over Colombia zei hij: ,,Een operatie in Colombia klinkt me goed in de oren. Colombia wordt geleid door een zieke man die graag cocaïne maakt en verkoopt aan de Verenigde Staten, en dat gaat hij niet lang meer volhouden.''

De Colombiaanse president Gustavo Petro, een criticus van Trump, veroordeelde zondag de 'illegale' ontvoering van de Venezolaanse president Maduro. ,,Zonder een wettelijke basis voor actie tegen de Venezolaanse soevereiniteit, wordt de arrestatie een ontvoering'', zei hij op X.

AD Live-blog (https://www.bndestem.nl/b...ico-en-colombia~a0365817/)

[keuringsdienst]

Net in het nieuwe jaar is de wereld er weer een stuk instabieler op geworden. Das lekker dan.
Of is het eigenlijk alleen trump die steeds instabieler aan het worden is?

C-3PO:
Sir, it's quite possible this president is not entirely stable.

Maar back-on-topic: Weet iemand of er eigenlijk wel bewijs is tegen Maduro mbt drugshandel?
Of is dat een trump verzinsel. Want zonder bewijs kan Maduro morgen weer terug op het vliegtuig naar VE.

[duvekot]

keuringsdienst schreef op maandag 5 januari 2026 @ 04:42:
Maar back-on-topic: Weet iemand of er eigenlijk wel bewijs is tegen Maduro mbt drugshandel?
Of is dat een trump verzinsel. Want zonder bewijs kan Maduro morgen weer terug op het vliegtuig naar VE.

Lees de volledige officiële aanklacht hier:
United States v. Carvajal-Barrios, 1:11-cr-00205, (S.D.N.Y.) document #260

Edit: de zaak is vernoemd naar een hoge Venezuelaanse militaire inlichtingen officier (Carvajal-Barrios of beter bekend als "El Pollo") en al gestart in 2011, maar na 4 herzieningen van de aanklacht is het nu de zaak tegen Maduro.

[ Voor 17% gewijzigd door duvekot op 05-01-2026 06:15 . Reden: Uitleg naamgeving ]

[Kheos]

keuringsdienst schreef op maandag 5 januari 2026 @ 04:42:
Want zonder bewijs kan Maduro morgen weer terug op het vliegtuig naar VE.

Denk je echt dat de rechters die in de Republikeinse zak zitten veel bewijs nodig hebben?

[Stukfruit]

duvekot schreef op maandag 5 januari 2026 @ 06:06:
[...]

Lees de volledige officiële aanklacht hier:
United States v. Carvajal-Barrios, 1:11-cr-00205, (S.D.N.Y.) document #260

Edit: de zaak is vernoemd naar een hoge Venezuelaanse militaire inlichtingen officier (Carvajal-Barrios of beter bekend als "El Pollo") en al gestart in 2011, maar na 4 herzieningen van de aanklacht is het nu de zaak tegen Maduro.

Het is een flinke uitdaging om op een mobiel apparaat te zoeken of linken, maar zo op het eerste gezicht lijken ze via zogezegde banden met de FARC te refereren naar uitspraken uit Trump #1, zoals deze van William Barr.

Weet je wat het ellendige begint te worden aan dit verhaal? Op zichzelf is het niet erg dat Maduro zou worden opgeruimd, maar dat MAGA in het verleden genoeg "nieuws" en niet onderbouwde of te bewijzen stellingen heeft gegenereerd en dit nu lijkt te hergebruiken om dit soort acties mee te legitimeren is redelijk eng.

Dit wordt ondersteund door bv. dit hier:

The charges portray Venezuelan drug smuggling as a major national security issue. The justice department statement on the indictments said: “Maduro and the other defendants expressly intended to flood the United States with cocaine in order to undermine the health and wellbeing of our nation. Maduro very deliberately deployed cocaine as a weapon.”

But US data for 2018, which shows 210 tons of cocaine passing through Venezuela, shows that six times as much passed through Guatemala in the same period.

“The evidence they point to against Maduro is thin, which suggests this is more about politics than about drugs,” said Geoff Ramsey, director of the Venezuela programme at the Washington Office on Latin America thinktank.

Je ziet dit ook gebeuren met bv. dat Grokipedia waarop referenties met nonsens worden aangehaald om te stellen dat iets klopt. Dat is niet hoe waarheidsvinding werkt

[ Voor 24% gewijzigd door Stukfruit op 05-01-2026 06:46 ]