Opkomst Amerikaans imperialisme (Venezuela etc.)

[Brent]

Het wordt langzaam duidelijk hoe Trump zijn board of peace naast de VN kan gaan realiseren: door de VN gewoon te defunden. De VS heeft zich uit zo'n beetje alles teruggetrokken, en dat maakt dat ze VN nu dreigt in te storten: https://nos.nl/artikel/26...an-vn-mogelijk-al-in-juli

[Glashelder]

Guterres beklaagt zich ook over de afspraak dat de VN geld van programma's die niet zijn uitgevoerd, moet terugbetalen aan de lidstaten, zelfs als de VN het toegezegde geld voor die projecten nooit heeft ontvangen. Alleen al deze maand is daar zo'n 190 miljoen euro mee gemoeid, aldus de BBC.

Wat zijn dat debiele afspraken.. waarom zou je zoiets tekenen?

[Pendora]

Glashelder schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 11:37:
[...]

Wat zijn dat debiele afspraken.. waarom zou je zoiets tekenen?

Opgesteld door mensen die teveel vertrouwen hebben gehad in de mensheid en niet verwacht dat men gewoon weg niet betaald en daarmee kunnen weg komen.

[duvekot]

Glashelder schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 11:37:
[...]

Wat zijn dat debiele afspraken.. waarom zou je zoiets tekenen?

er wordt niet echt geld "teruggestort"

Elk jaar wordt er een budget bepaald (voor 2025 was dat 3.72 Miljard dollar).. en op basis van het GDP van de landen wordt dat budget verdeeld over de landen om te bepalen wie wat moet bijdragen voor dat budget jaar. Als door het niet betalen van bijvoorbeeld een groot land (US) een project niet door kan gaan .. is het resterende budget dus eigenlijk lager dan oorspronkelijk vastgesteld .. en daardoor hoeven alle landen "pro rato" minder bij te dragen .. omdat ze er altijd vanuit gingen dat er netjes betaald zou worden wordt dat "te veel budget" als een credit voor het volgende budget jaar aangemerkt ... er wordt dus geen geld terug gestort wat nooit betaald was.
Hier een bericht van vorig jaar hierover van de UN zelf:
Budget Committee Confronts United Nations' Chronic Cash Crisis

[Jerie]

FTM: Wat Trump doet met Venezuela en Groenland, deed Kennedy al met Nieuw-Guinea

Door de lompheid van Donald Trump, bijvoorbeeld rondom Groenland, lijkt het misschien alsof Amerika met zijn buitenlandbeleid een nieuwe weg inslaat. Maar op de toon na, is er niet zoveel veranderd. Zo raakte Nederland in de jaren ‘60 door listig geopolitiek spel van de VS ook een eiland kwijt: Nieuw-Guinea.

Het is een analyse van negen minuten die je vandaag nog gratis kunt lezen.

Uit de samenvatting:

Ruim zestig jaar geleden ondervonden de Papoea’s op Nieuw-Guinea aan den lijve dat ‘geopolitiek en economie geen gescheiden domeinen zijn, maar elkaars verlengstuk’. Toen dwong president John F. Kennedy Nederland afstand te doen van Nieuw-Guinea, zodat het Amerikaanse mijnbouwbedrijf Freeport vrije toegang kreeg tot ‘s werelds grootste goud- en kopervoorraden. De soevereiniteit en mensenrechten van de Papoea’s bleken niets waard.

Dit artikel is gebaseerd op het nieuwe boek van Scandinavist en historicus Gerard Aalders dat in februari verschijnt: Nieuw-Guinea Verraden. Amerikaanse multinationals, geopolitiek en de CIA.

Mocht iemand dat boek gaan lezen of gelezen hebben, ik ben nieuwsgierig.

Nog enkele quotes uit het artikel. Context is dat Nederland niet meer haar kolonien in Azië kon beschermen tijdens Koude Oorlog.

Hoewel Nederland officieel sprak over zelfbeschikking van de Papoea’s en voorbereiding op hun onafhankelijkheid, was toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Joseph Luns (KVP) er toch vooral op uit om Nieuw-Guinea niet in handen van de door hem gehate Soekarno te laten vallen.

Prins Bernhard speelde een opmerkelijke rol. Hij opereerde niet als formeel diplomaat, maar als netwerker, vertrouweling en belangenbehartiger van onder meer de zogeheten Groep-Rijkens, vernoemd naar Paul Rijkens, de directeur van Unilever die doorging voor een vriend van de prins.

Deze ondernemerslobby was het oneens met Luns, en bepleitte juist de overdracht van Nieuw-Guinea aan Indonesië om Soekarno te vriend te houden.

Bedrijven als Unilever en Philips steunden Soekarno openlijk in de hoop hun resterende overzeese economische belangen veilig te stellen: Unilever had bijvoorbeeld palmolie nodig uit Indonesië voor zijn margarine en zeep, Philips wilde profiteren van de grote Indonesische consumentenmarkt voor radio’s.

Bij een bezoek aan president Kennedy in april 1961 bepleitte Prins Bernhard de overdracht van Nieuw-Guinea aan Indonesië, ook al was dat niet de lijn van de Nederlandse regering. Het ging hem niet om Papoea-rechten, maar om geopolitieke verhoudingen, economische belangen en Atlantische solidariteit.

Dat Bernard toegang had tot de hoogste Amerikaanse besluitvormingskringen, laat zien hoezeer het formele beleid werd aangevuld – en soms ondergraven – via informele kanalen, zoals deze ondernemerslobby met een koninklijk randje.

En omdat ik niet het hele artikel kan, mag, wil quoten..

Het meest onthullende nieuwe element in Nieuw-Guinea Verraden is het tijdstip waarop de economische belangen van de VS werden vastgelegd. Om dat te begrijpen is eerst een korte tijdlijn nodig.

[..]

..moet je voor dat antwoord het artikel maar lezen

Tipje van de sluier:

[...] Het leidde tot een gigantische slachtpartij die een half tot één miljoen al dan niet vermeende ‘communisten’ het leven heeft gekost. Iedereen die niet voor Amerika was, heulde volgens Washington, en dus ook volgens Soeharto, met het communisme. [...]

En de betreffende grondstoffen? Geen lithium, titanium, olie, of gas maar koper en goud. Heel veel koper en goud...

[YakuzA]

De vooruitgang in Venezuela blijft ook betrekkelijk:

'Prominente Venezolaanse politicus ontvoerd na vrijlating'

De gisteravond vrijgelaten Venezolaanse oppositiepoliticus Juan Pablo Guanipa is ontvoerd in een wijk in Caracas. Dat meldt de Venezolaanse oppositieleider Machado op X.

https://nos.nl/artikel/26...us-ontvoerd-na-vrijlating

[NMH]

Modbreak:

We hebben besloten om de opdeling van de twee topics over de Amerikaanse politiek iets anders te doen. In plaats van een topic over (al dan niet) imperialisme en "de rest" maken we de knip tussen binnenland en buitenland: voor de binnenlandse Amerikaanse politiek hebben we nu [ZT] Trump II en Amerikaanse binnenlandse politiek #3 en voor de buitenlandse en geopolitiek [ZT] Amerikaans buitenlandbeleid en geopolitiek. Natuurlijk zul je altijd grensgevallen houden, maar we hopen dat dit een goede en werkbare opdeling is.