Opkomst Amerikaans imperialisme (Venezuela etc.)

[Jorah_Newstone]

duvekot schreef op maandag 19 januari 2026 @ 09:53:
[...]

Geloofwaardig is die foto niet .. controleer aub altijd en overal je bronnen voordat je iets post hier. Een "random post" ergens is niet altijd meer betrouwbaar. Als je bijvoorbeeld zoekt op deze foto met Google Lens bijvoorbeeld vindt je vele varianten van de foto. Maar allemaal zonder identificatie nummers op het vliegtuig etc.

Google even op militair plane toluca, genoeg recente nieuwsbronnen. Ik woon zelf in Mexico. TV nieuws heeft dit ook op repeat.

https://www.expreso.com.m...ar-de-eu-en-toluca/133657

Dat plaatje met de soldaten op het vliegtuig is idd AI denk ik. Maar waar ze de rakketten ontladen lijkt mij van niet.

Kwestie van tijd voordat andere media dit oppakt.

[squashedraven]

Jorah_Newstone schreef op maandag 19 januari 2026 @ 10:04:
[...]

Google even op militair plane toluca, genoeg recente nieuwsbronnen. Ik woon zelf in Mexico. TV nieuws heeft dit ook op repeat.

https://www.expreso.com.m...ar-de-eu-en-toluca/133657

Dat plaatje met de soldaten op het vliegtuig is idd AI denk ik. Maar waar ze de rakketten ontladen lijkt mij van niet.

Kwestie van tijd voordat andere media dit oppakt.

Ik blijf zeer sceptisch, als het allemaal echt zo is, is het ook niet nodig om 1 AI afbeelding erbij te doen.

[duvekot]

Jorah_Newstone schreef op maandag 19 januari 2026 @ 10:04:
[...]
Google even op militair plane toluca, genoeg recente nieuwsbronnen. Ik woon zelf in Mexico. TV nieuws heeft dit ook op repeat.

https://www.expreso.com.m...ar-de-eu-en-toluca/133657

Dat plaatje met de soldaten op het vliegtuig is idd AI denk ik. Maar waar ze de rakketten ontladen lijkt mij van niet.

Kwestie van tijd voordat andere media dit oppakt.

Volgens deze site:
https://www.eluniversal.c...e-no-hay-reporte-oficial/

Zou het om dit vliegtuig moeten gaan (die blijkbaar netjes op Flightradar24 terug te vinden was):

https://www.jetphotos.com/registration/08-5726

Maar de fotos die op die vliegtuig foto website staat hebben iig een totaal andere markering op de staart en ook netjes op de zijkant voor de vleugels dat het de Amerikaanse luchtmacht is. Dat mis ik op de huidige nieuwsfotos.

[Jorah_Newstone]

squashedraven schreef op maandag 19 januari 2026 @ 10:07:
[...]


Ik blijf zeer sceptisch, als het allemaal echt zo is, is het ook niet nodig om 1 AI afbeelding erbij te doen.

https://x.com/defense_civil25/status/2013000877184037116

Bron in het engels.

Als het om een of andere operatie gaat wil je ook niet teveel info uitlekken. Ik geloof het wel hoor. Nieuwskanalen hier checken wel of het klopt anders zenden ze het niet uit.

Anyway, trump denkt dus niet meer aan vrede omdat hij de nobel prijs niet heeft gekregen. Wtf. EU mag wel vervroegd worden, wie weet wat hij voor donderdag al heeft gedaan..

[squashedraven]

Jorah_Newstone schreef op maandag 19 januari 2026 @ 10:17:
[...]

https://x.com/defense_civil25/status/2013000877184037116

Bron in het engels.

Als het om een of andere operatie gaat wil je ook niet teveel info uitlekken. Ik geloof het wel hoor. Nieuwskanalen hier checken wel of het klopt anders zenden ze het niet uit.

Anyway, trump denkt dus niet meer aan vrede omdat hij de nobel prijs niet heeft gekregen. Wtf. EU mag wel vervroegd worden, wie weet wat hij voor donderdag al heeft gedaan..

Volgens die bron is er dus een militair vliegtuig geland op dat vliegveld. De rest is pure speculatie, voor hetzelfde geld staat dat ding daar om klaar te staan voor Venezuela (is ook speculatie)

[Jorah_Newstone]

squashedraven schreef op maandag 19 januari 2026 @ 10:20:
[...]


Volgens die bron is er dus een militair vliegtuig geland op dat vliegveld. De rest is pure speculatie, voor hetzelfde geld staat dat ding daar om klaar te staan voor Venezuela (is ook speculatie)

True, we weten niet veel. Maar is wel vreemd waarom nu? Wat zijn ze van plan? Waarom 1 hercules? zoals je kan begrijpen zijn mensen hier nogal in paniek.

[duvekot]

Misschien goed om deze post uit het Ukraine forum door te lezen en te volgen voor ook de posts rondom Trump/US etc:

Broncontrole criteria

Het geeft praktische tips hoe je eea kan nakijken. En ja ..in dit geval lijkt het idd allemaal terug te herleiden naar 1 post op X door iemand die een militair vliegtuig zag landen. Dat kan een prima startpunt zijn om verder te zoeken wat en hoe.

Dat AI tegenwoordig super snel en soms lastig (of zelfs niet) te onderscheiden beelden kan produceren maakt het niet makkelijker om dingen te controleren.

Dus als je wat post .. zorg dan dat je zeker niet die AI gegenereerde foto gebruikt, maar zoek idd die oorspronkelijke post op ..en deel die. Maar ook daar ..doe een dubbel check om te kijken of een foto niet al eerder ergens anders gebruikt is.

Edit: als je de andere post bekijkt van dat Twitter account dan zou Mexico al lang zijn opgedoekt vorig jaar .. en nog meer aparte en bijzondere posts .. voornamelijk vorig jaar .. dus dan gaat bij mij het vertrouwen in zo'n random post al gelijk een flink aantal stappen omlaag.

[ Voor 14% gewijzigd door duvekot op 19-01-2026 10:32 . Reden: indruk van Twitter/X account toegevoegd ]

[squashedraven]

Onze militaire aanwezigheid is ook weer verdwenen van Groenland (voor nu)
https://www.nu.nl/buitenl...-verkenning-afgerond.html

benieuwd hoe de oefening zich uiteindelijk gaat uiten

[Bvanham]

user109731 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 08:06:
Trump heeft een bizar bericht gestuurd aan Noorwegen... Dit is van een PBS journalist:

[Afbeelding]

Het is eigenlijk hun schuld, omdat hij de Nobelprijs niet heeft gekregen want daarom denkt hij nu niet meer alleen aan vrede. Zoiets.

Vooral typisch dat hij een brief aan Noorwegen stuurt die over Groenland van Denemarken gaat omdat hij een vredesprijst niet krijgt ? Niveau van een 4-jarige verwende kleuter met helaas veel te veel macht.

[W1ck1e]

squashedraven schreef op maandag 19 januari 2026 @ 11:34:
Onze militaire aanwezigheid is ook weer verdwenen van Groenland (voor nu)
https://www.nu.nl/buitenl...-verkenning-afgerond.html

benieuwd hoe de oefening zich uiteindelijk gaat uiten

Ik hoop niet dat Starmer straks de nieuwe Chamberlain blijkt te zijn.

[HEY_DUDE]

Gaan we nu opgeven? Het lijkt me toch dat er minimaal van veel landen wat militairen aanwezig zijn zodat je bij een conflict gelijk veel landen betrokken hebt. Hele rare manoeuvre om ze nu al terug te halen.

[GENETX]

HEY_DUDE schreef op maandag 19 januari 2026 @ 12:56:
Gaan we nu opgeven? Het lijkt me toch dat er minimaal van veel landen wat militairen aanwezig zijn zodat je bij een conflict gelijk veel landen betrokken hebt. Hele rare manoeuvre om ze nu al terug te halen.

Dit is gewoon, net als bij de Duitsers, volgens plan. Gewoon kijken hoe een gezamenlijke NAVO oefening op Groenland vorm moet krijgen, niets meer, niets minder. Een signaal dat we als NAVO bondgenoten, samen met de VS, de noodzaak inzien om Groenland te beschermen tegen China en Rusland. Dat Trump zo aggressief reageerde met heffingen verandert niets, en terecht, aan het doel dat we hadden en nog steeds hebben.

En je hoeft geen miltairen uit de hele EU in Groenland te hebben om betrokken te zijn bij een aanval op Groenland. Dat zijn we namelijk toch ook bij een aanval zonder manschappen vanwege het EU Artikel 42 (als ik het nummertje goed heb).

Het enige is dus dat de Duitsers toch volgens planning terug zijn gegaan, waar eerder sprake zou zijn geweest van een verlenging. Mogelijk dat de andere landen, waaronder Nederland, dit ook als optie hadden, maar door Trumps reactie daar van af hebben gezien? Ik kan het me zo indenken, en dan met de reden dat langer blijven toch geen zin zou hebben, want de hele missie stond immers gelijk al op losse schroeven door Trump zijn reactie. Met andere woorden: Wij in Europa zijn gecomiteerd aan de NAVO en aan het verdedigen van onze belangen. Trump daarentegen niet.

[ Voor 23% gewijzigd door GENETX op 19-01-2026 13:05 ]

[W1ck1e]

HEY_DUDE schreef op maandag 19 januari 2026 @ 12:56:
Gaan we nu opgeven? Het lijkt me toch dat er minimaal van veel landen wat militairen aanwezig zijn zodat je bij een conflict gelijk veel landen betrokken hebt. Hele rare manoeuvre om ze nu al terug te halen.

Wat ik van het radio nieuws begrijp is dat ze alleen maar iets gingen onderzoeken of bekijken. En het vertrek van de Nederlandse militairen (verkenners ?) was al gepland voordat de tarieven sancties werden gecommuniceerd.

[Stylze]

W1ck1e schreef op maandag 19 januari 2026 @ 12:36:
[...]

Ik hoop niet dat Starmer straks de nieuwe Chamberlain blijkt te zijn.

Begint er wel op te lijken, hij is te bang dat relaties met US minder worden. Hij denkt blijkbaar dat Trump Groenland echt niet zal binnen vallen, terwijl Trump het vanochtend zelfs nog herhaal heeft.

[ Voor 10% gewijzigd door Stylze op 19-01-2026 13:21 ]

[vanaalten]

GENETX schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:01:
En je hoeft geen miltairen uit de hele EU in Groenland te hebben om betrokken te zijn bij een aanval op Groenland. Dat zijn we namelijk toch ook bij een aanval zonder manschappen vanwege het EU Artikel 42 (als ik het nummertje goed heb).

Het maakt wel degelijk uit als de USA besluit Groenland militair binnen te vallen. Zonder niet-deense militairen geeft het wat verontwaardiging, een EU-top, meer Grote Woorden en dat zou zomaar alles kunnen zijn. Als er wel militairen van Duitsland, Frankrijk, Nederland enzo zijn, dan wordt het in elk geval in de media meer gepresenteerd als 'aanval op ons', wordt het al moeilijker voor de europese landen om niet te reageren.

[Requiem19]

Het is ook wel logisch toch?

Praktisch alle politici die nu in Europa een hoge plek hebben zijn goed in het consensus model. Als je goed bent in de-escaleren, compromissen bereiken en 'samen verder' kunt, dan maak je het makkelijkste stappen.

Opeens staat er een tegenstander aan de andere kant die een compleet ander spel speelt. Daar is zo'n Starmer helemaal niet op geëquipeerd. In zijn wereldbeeld 'kan Trump dit niet echt willen'. Dat is wat hij oprecht denkt. En ook al zou Trump dit echt willen 'dan zullen wij met redelijke argumenten hem overtuigen'.

Dit zijn twee fundamentele wereldbeelden die botsen.

We hebben op dit moment (nog) niet het juiste soort politici om oog om oog, tand om tand te spelen.

Er zal wel iemand, of een paar, mensen opstaan binnen de huidige orde die dit spel wel goed kunnen gaan spelen. Maar ze zijn er nog niet.

[Wijnands]

vanaalten schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:30:
[...]

Het maakt wel degelijk uit als de USA besluit Groenland militair binnen te vallen. Zonder niet-deense militairen geeft het wat verontwaardiging, een EU-top, meer Grote Woorden en dat zou zomaar alles kunnen zijn.

Het morele failliet van de NAVO? Ik ben er ook bang voor. Wat mij nog het meeste verbaast aan deze kwestie is hoeveel Amerikan dit wegwuiven met "dat zegt 'ie wel maar doet 'ie niet"

[rapture]

Requiem19 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 13:31:
Het is ook wel logisch toch?

Praktisch alle politici die nu in Europa een hoge plek hebben zijn goed in het consensus model. Als je goed bent in de-escaleren, compromissen bereiken en 'samen verder' kunt, dan maak je het makkelijkste stappen.

Opeens staat er een tegenstander aan de andere kant die een compleet ander spel speelt. Daar is zo'n Starmer helemaal niet op geëquipeerd. In zijn wereldbeeld 'kan Trump dit niet echt willen'. Dat is wat hij oprecht denkt. En ook al zou Trump dit echt willen 'dan zullen wij met redelijke argumenten hem overtuigen'.

Dit zijn twee fundamentele wereldbeelden die botsen.

We hebben op dit moment (nog) niet het juiste soort politici om oog om oog, tand om tand te spelen.

Er zal wel iemand, of een paar, mensen opstaan binnen de huidige orde die dit spel wel goed kunnen gaan spelen. Maar ze zijn er nog niet.

Het probleem kunnen we op z'n Oekraïens oplossen. Oude generatie politici eruit en we promoveren de jongere generatie een generatie te ver in het carrièreontwikkeling. Veel Oekraïense leiders, ministers, commandanten,... zijn 25 tot 30 jaren jonger dan wat je in de andere landen ziet. Veel dertigers en veertigers die de show runnen en ze zijn veel meer up to date, mee met de laatste ontwikkelingen in sociale media, beïnvloeding,... Na het recent corruptieschandaal zijn nog meer ouderen en hun oude Sovjet/russische gewoontes eruit getrapt en nog meer jongeren die al gepresteerd/bewezen hebben, omhoog gepromoveerd.

[Jerie]

Over die brief aan Noorwegen: dat lijkt een dreigement. Het kan te maken hebben met Spitsbergen. Dat is immers van Noorwegen.

[Dennis1812]

squashedraven schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:20:
[...]


Dat kan zeker wel als de president het te bont maakt (zoals het militair binnenvallen van een mede NAVO land).

Het is alleen extreem naïef om te geloven dat dit stopt als Trump weg is.
Of hij weggestuurd wordt, natuurlijk overlijdt of kapot geschoten wordt zal weinig uitmaken.
De volgende marionet wordt naar voren geschoven en ze gaan gewoon door met de liggende plannen.
Daarnaast is de keuze meestal niet heel reuze. Zeker niet in goede kandidaten.

[darkrain]

Er zijn een aantal reacties verplaatst naar het algemene Trump topic.

[olafmol]

Dennis1812 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:34:
[...]

Het is alleen extreem naïef om te geloven dat dit stopt als Trump weg is.
Of hij weggestuurd wordt, natuurlijk overlijdt of kapot geschoten wordt zal weinig uitmaken.
De volgende marionet wordt naar voren geschoven en ze gaan gewoon door met de liggende plannen.
Daarnaast is de keuze meestal niet heel reuze. Zeker niet in goede kandidaten.

Vrees het ook. De VS is moreel kapot.

[Trishul]

Jerie schreef op maandag 19 januari 2026 @ 14:34:
Over die brief aan Noorwegen: dat lijkt een dreigement. Het kan te maken hebben met Spitsbergen. Dat is immers van Noorwegen.

Spitsbergen is nog best groot zie ik. Nooit gedacht. Naast Noors wordt er door een grote minderheid ook nog Russisch gesproken blijkbaar.
Interessante locatie voor zowel Rusland als de VS.

[Helixes]

Jerie schreef op maandag 19 januari 2026 @ 14:34:
Over die brief aan Noorwegen: dat lijkt een dreigement. Het kan te maken hebben met Spitsbergen. Dat is immers van Noorwegen.

Ja, laten we het even over Spitsbergen hebben.

Anders dan op Groenland heeft Rusland eigenlijk altijd wel snode plannen gehad met Spitsbergen. Als het aan de Russen zou liggen, dan zou het Russisch zijn. Sowieso - als Groenland naar de VS gaat, zal Rusland dat wellicht als vrijbrief zien Svalbard over te nemen. Geen idee wat de Amerikanen daarvan zouden denken, ze zijn er stil over.

Nu is Spitsbergen natuurlijk vrij ver van de VS, en bovendien niet op het Westelijk halfrond. Maar goed, als de VS diens eigen veiligheid serieus zou nemen, dan zou Spitsbergen misschien nog wel eens een logischer drukpunt kunnen zijn dan Groenland. Het zou de Russen bijvoorbeeld bijzonder zenuwachtig kunnen maken. Maar de VS Trump is in zijn geheel niet geïnteresseerd in Spitsbergen.

Het is nog een datapunt waaruit we kunnen afleiden dat het Trump in zijn geheel niet om de veiligheid van doen is.

Als Trump die dynamiek zou begrijpen, dan zou hij ook doorhebben dat hij bij Noorwegen - van alle landen - aan het verkeerde adres is. Als Denemarken Groenland verliest, dan is Noorwegen Spitsbergen naar alle waarschijnlijkheid kwijt. Maar zulke dingen snapt deze vastgoedhandelaar niet.

[Jerie]

Trishul schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:48:
[...]


Spitsbergen is nog best groot zie ik. Nooit gedacht. Naast Noors wordt er door een grote minderheid ook nog Russisch gesproken blijkbaar.
Interessante locatie voor zowel Rusland als de VS.

RdW noemde het in zijn podcast. Ik weet er het fijne niet van, maar ik weet wel dat Rusland daar nog steeds een basis heeft.

Qua omvang:

61,022 km²
2,668 inwoners

Aldus https://thetruesize.com/

Daar kun je ook vergelijken met andere landen.

Zie ook voor de status met Rusland: Wikipedia: Spitsbergen hier staat ook informatie over hoe hoe dit eiland wordt bestuurd.

Vergelijk de grootte met Nova Zembla:

Oppervlakte
90.665 km²
Inwoners
(2017)
2910

Wikipedia: Nova Zembla

Las net dat ze zelfs een eigen ccTLD hebben (.sj). Nooit geweten.

Ze hebben ook een eigen website: https://www.sysselmesteren.no/en/

[YellowCube]

Jerie schreef op maandag 19 januari 2026 @ 17:02:
[...]


RdW noemde het in zijn podcast. Ik weet er het fijne niet van, maar ik weet wel dat Rusland daar nog steeds een basis heeft.

Een basis komt op mij over als een militair iets. Voor zover ik weet heeft niemand daar een militaire basis en wordt het zelfs niet toegestaan om ook maar iets militairs te doen op dat eiland.
Er is een kleine stad genaamd Barentzburg (ja, vernoemd naar Barentz die uiteindelijk op Nova Zembla eindigde), die Russisch is.

Zo zag het er in 2001 uit


Er is ook een zadenbank op Spitsbergen
Wikipedia: Wereldzadenbank op Spitsbergen

[ Voor 18% gewijzigd door YellowCube op 19-01-2026 19:18 ]

[ManiacsHouse]

Tsjechië wtf? Hongarije had ik niet iets normaals van verwacht. Bijzondere is dat Slowakije ook wat naar Groenland stuurt (of in ieder geval steun betuigd de https://europeannewsroom....cesvolle-voorzitterschap/).

Tsjechië en Hongarije spreken steun aan Groenland niet uit
Tsjechië en Hongarije zullen een steunverklaring vanuit de EU aan Groenland niet steunen. De regeringsleiders van de landen, de Tsjech Andrej Babis en de Hongaar Viktor Orban, staan bekend als bondgenoten en fans van Trump.

https://www.nu.nl/buitenl...jpen-geen-commentaar.html

Verder hebben we gewoon dus een fascist op oorlogspad (waarom?) in de VS zitten met een soort van Goebbels naast zich die het binnenland deels bestuurd/onderdrukt met zijn eigen knokploegen/ICE (Miller). Loopt meer van da geteisem rond in Minneapolis inmiddels dan lokale politie blijkbaar. Gelijkenissen met Nazi-Duitsland zijn inmiddels behoorlijk schokkend.

[ Voor 6% gewijzigd door ManiacsHouse op 19-01-2026 19:23 ]

[Stukfruit]

ManiacsHouse schreef op maandag 19 januari 2026 @ 19:19:
Tsjechië wtf?

Leesvoer:
Wikipedia: Andrej Babiš

In het kort: de Tsjechische Donald.

[HEY_DUDE]

Dennis1812 schreef op maandag 19 januari 2026 @ 15:34:
[...]

Het is alleen extreem naïef om te geloven dat dit stopt als Trump weg is.
Of hij weggestuurd wordt, natuurlijk overlijdt of kapot geschoten wordt zal weinig uitmaken.
De volgende marionet wordt naar voren geschoven en ze gaan gewoon door met de liggende plannen.
Daarnaast is de keuze meestal niet heel reuze. Zeker niet in goede kandidaten.

Ik acht de kans zeer groot dat een ieder andere kandidaat niet in staat is om in hetzelfde tempo chaos te scheppen.

De schade is wel moeilijk omkeerbaar. De relatie met de VS is zwaar beschadigd en artikel 5 van de NAVO bestaat eigenlijk niet meer. Ook een meer gematigde kandidaat kan de schade niet ongedaan maken.

Verder liggen er niet zoveel plannen. Uit alle berichten uit het Witte Huis blijkt dat de meeste beslissingen erg impulsief zijn. Er zijn wel mensen rondom Trump die een eigen agenda hebben maar er zijn geen serieus doordachte plannen.

[Dennis1812]

Het meeste staat omschreven in Project 2025 (wat nu nog in uitvoering is)

[inXs]

HEY_DUDE schreef op maandag 19 januari 2026 @ 20:01:
[...]


Ik acht de kans zeer groot dat een ieder andere kandidaat niet in staat is om in hetzelfde tempo chaos te scheppen.

De schade is wel moeilijk omkeerbaar. De relatie met de VS is zwaar beschadigd en artikel 5 van de NAVO bestaat eigenlijk niet meer. Ook een meer gematigde kandidaat kan de schade niet ongedaan maken.

Verder liggen er niet zoveel plannen. Uit alle berichten uit het Witte Huis blijkt dat de meeste beslissingen erg impulsief zijn. Er zijn wel mensen rondom Trump die een eigen agenda hebben maar er zijn geen serieus doordachte plannen.

Chaos, information overload, flood the zone, extremisme, etc etc. Iedereen went daaraan, dus iedereen die na Trump komt en ook maar een beetje ‘normalere’ toon uitslaat, maar in feite net zo extreem is en dezelfde ideeën nastreeft lijkt ineens compleet normaal….

Ik ga er een beetje vanuit dat dit de strategie is, ‘alles beter dan Trump’ en iedereen is opgelucht met zijn opvolger (en vervolgens gaan ze verder met de afbraak).

[gustaveau]

ManiacsHouse schreef op maandag 19 januari 2026 @ 19:19:
Tsjechië wtf? Hongarije had ik niet iets normaals van verwacht. Bijzondere is dat Slowakije ook wat naar Groenland stuurt (of in ieder geval steun betuigd de https://europeannewsroom....cesvolle-voorzitterschap/).

[...]

https://www.nu.nl/buitenl...jpen-geen-commentaar.html

Verder hebben we gewoon dus een fascist op oorlogspad (waarom?) in de VS zitten met een soort van Goebbels naast zich die het binnenland deels bestuurd/onderdrukt met zijn eigen knokploegen/ICE (Miller). Loopt meer van da geteisem rond in Minneapolis inmiddels dan lokale politie blijkbaar. Gelijkenissen met Nazi-Duitsland zijn inmiddels behoorlijk schokkend.

Hoe staan onze wappie partijen hier eigenlijk in? Zijn er al tweets van FVD en PVV die steun betuigen aan Trump?

[ManiacsHouse]

gustaveau schreef op maandag 19 januari 2026 @ 23:55:
[...]


Hoe staan onze wappie partijen hier eigenlijk in? Zijn er al tweets van FVD en PVV die steun betuigen aan Trump?

Wilders geeft beetje af op Marokkaanse supporters en iets met wollah. Oftewel roeptoetert zijn cliche rotzooi rond en niks geen reactie over rare fratsen van of over nare types in de VS.
Aanvulling op bovenstaande: En in zijn eigen partij is het nu ook flink mis

FvD idem volgens mij of in ieder geval iets wat er op lijkt.
Conclusie als puntje echt bij bij paaltje komt of de poep de ventilator raakt zijn ze ineens nergens te bekennen.

[ Voor 7% gewijzigd door ManiacsHouse op 20-01-2026 18:37 ]

[markisoke]

Rutte steekt weer even een veer in de dikke reet van Trump: https://www.nu.nl/buitenl...oeken-voor-groenland.html

[Helixes]

Vandaag deelde Trump een AI-plaatje met een Amerikaanse vlag op groenland, en een bord dat Groenland omschrijft als US Territory

NOS Liveblog

Nu weet ik niets van onderhandelingen, maar ik zou dat als inwoner van Groenland volstrekt onacceptabel vinden US Territory te worden, in een rijtje met Puerto Rico en Amerikaans Samoa. Dat zijn overzeese gebiedsdelen met minder dan geen rechten, ten opzichte van mensen die in één van de 51 50 Staten wonen.

Geen idee wat hij hier mee bereiken wil, maar het lijkt me niet dat er iemand positief zal zijn over zo'n toekomst...

[Jerie]

Helixes schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:31:
Vandaag deelde Trump een AI-plaatje met een Amerikaanse vlag op groenland, en een bord dat Groenland omschrijft als US Territory

NOS Liveblog

Nu weet ik niets van onderhandelingen, maar ik zou dat als inwoner van Groenland volstrekt onacceptabel vinden US Territory te worden, in een rijtje met Puerto Rico en Amerikaans Samoa. Dat zijn overzeese gebiedsdelen met minder dan geen rechten, ten opzichte van mensen die in één van de 51 Staten wonen.

Geen idee wat hij hier mee bereiken wil, maar het lijkt me niet dat er iemand positief zal zijn over zo'n toekomst...

Ook dat tweede plaatje is AI-drek. Macron heeft daar 6 vingers (en een zorgwekkende knokkel).

[J2S]

Helixes schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:31:
[...] één van de 51 Staten [...]

Ik weet dat er de afgelopen tijd veel over een 51e staat wordt gesproken, maar het zijn er op dit moment 50

[GrooV]

Helixes schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:31:
Vandaag deelde Trump een AI-plaatje met een Amerikaanse vlag op groenland, en een bord dat Groenland omschrijft als US Territory

NOS Liveblog

Nu weet ik niets van onderhandelingen, maar ik zou dat als inwoner van Groenland volstrekt onacceptabel vinden US Territory te worden, in een rijtje met Puerto Rico en Amerikaans Samoa. Dat zijn overzeese gebiedsdelen met minder dan geen rechten, ten opzichte van mensen die in één van de 51 Staten wonen.

Geen idee wat hij hier mee bereiken wil, maar het lijkt me niet dat er iemand positief zal zijn over zo'n toekomst...

Jij telt Canada al bij de VS? De laatste keer dat ik checkte had de VS maar 50 staten

Overigens is het niet vreemd voor de VS om gebieden te bezitten, zo hebben ze ook de maagden eilanden van Denemarken al ooit overgenomen. Alleen de manier waarop de VS het doet slaat gewoon totaal nergens op.

Ook nu de Britten Guam weggegeven hebben versterkt de VS dit alleen maar om juist Groenland in bezit te krijgen ipv een grond lease

[duvekot]

GrooV schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:56:
[...]
Ook nu de Britten Guam weggegeven hebben versterkt de VS dit alleen maar om juist Groenland in bezit te krijgen ipv een grond lease

🤔 Guam? Dat is al sinds Juni 1898 Amerikaans sinds ze het verovert hebben van de Spanjaarden.

Ik denk dat je Wikipedia: Diego Garcia en Wikipedia: Chagos Archipelago bedoeld.

En de overdracht zoals vorig jaar al was overeengekomen had toen iig gewoon de goedkeuring door de US.

En hoe die eilanden nu precies van wie en waarom zijn is nog ingewikkelder dan Groenland. Je kan er waarschijnlijk een volledige doctorale studie mee af kunnen wikkelen voordat je alle nuances begrijpt.

Engeland probeert iig te redden wat er te redden valt vanwege wat juridische uitspraken over die eilanden.

[GrooV]

duvekot schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:11:
[...]

🤔 Guam? Dat is al sinds Juni 1898 Amerikaans sinds ze het verovert hebben van de Spanjaarden.

Ik denk dat je Wikipedia: Diego Garcia en Wikipedia: Chagos Archipelago bedoeld.

En de overdracht zoals vorig jaar al was overeengekomen had toen iig gewoon de goedkeuring door de US.

En hoe die eilanden nu precies van wie en waarom zijn is nog ingewikkelder dan Groenland. Je kan er waarschijnlijk een volledige doctorale studie mee af kunnen wikkelen voordat je alle nuances begrijpt.

Engeland probeert iig te redden wat er te redden valt vanwege wat juridische uitspraken over die eilanden.

Ja sorry je hebt gelijk, had me iets te veel in zitten lezen in overzeese gebieden

[hcQd]

Jerie schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:34:
[...]


Ook dat tweede plaatje is AI-drek. Macron heeft daar 6 vingers (en een zorgwekkende knokkel).

Die knokkel is een vinger van zijn rechterhand, het is een shop van een foto van een tijdje terug.

[duvekot]

Ondertussen op Wall Street:

The S&P 500 dropped over 1 percent as investors reacted to Mr. Trump’s increasing threat of higher tariffs on European allies unless they supported his plans for America to take control of Greenland. The Vix volatility index, known as Wall Street’s fear gauge, rose to its highest since November.

Tuesday morning’s decline was the first time the index has started the day that much lower since April, when Mr. Trump first proposed sweeping tariffs on nearly all of America’s trading partners.

bron

Maar misschien ook wel goed om de Index verloop van het afgelopen jaar te laten zien ...


Die dip was het "TACO" effect .. en daarna ging de beurs gewoon verder alsof er niets gebeurt was 🤔

[ManiacsHouse]

hcQd schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:42:
[...]

Die knokkel is een vinger van zijn rechterhand, het is een shop van een foto van een tijdje terug.
[Afbeelding]

Maar als ik het goed begrijp uit de geshopte versie wil Donald T. ook Canada inlijven? Gaan we dat ook met dreigementen doen? Of regering etc daar ontvoeren? Zoals de Nazi's ook van plan waren in NL lang geleden?...

[FrambozenTaart]

Helixes schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 16:31:
Vandaag deelde Trump een AI-plaatje met een Amerikaanse vlag op groenland, en een bord dat Groenland omschrijft als US Territory

NOS Liveblog

Nu weet ik niets van onderhandelingen, maar ik zou dat als inwoner van Groenland volstrekt onacceptabel vinden US Territory te worden, in een rijtje met Puerto Rico en Amerikaans Samoa. Dat zijn overzeese gebiedsdelen met minder dan geen rechten, ten opzichte van mensen die in één van de 51 50 Staten wonen.

Geen idee wat hij hier mee bereiken wil, maar het lijkt me niet dat er iemand positief zal zijn over zo'n toekomst...

Helaas zijn de Groenlandse inwoners totaal ondergeschikt aan de belangen die hun bodem biedt in de ogen van het huidige VS regime (noem het beestje maar vast bij de naam want dit is waar we naartoe gaan bewegen.)

Ik ben bang dat VS Groendland niet los gaat laten. De rare earths daar zijn een strategisch belang voor het verzekeren van controle van toekomstige grondstof stromen, met name rare earths metalen, die een grote rol spelen in moderne elektronica. Vergeet hierbij niet dat moderne wapensystemen hier ook zwaar op leunen. Maar ook datacenters, accu's, AI rekenkracht, kernenergie, quantum computing en noem maar op. De belangen voor techniek en energie zijn enorm.

China speelt dit spel al wat langer en heeft zo'n 70% van de huidige rare earth stromen in handen met hun mijnen in Afrika. Ook hebben ze vrij dominante controle over raffinage van dergelijke grondstoffen.

In het Westen is altijd de insteek geweest dat met vrije handel alles te koop is. Maar het huidige VS bestuur denkt daar anders over. Waar het op lijkt is dat het einde van Pax Americana is ingezet en het ziet er naar uit dat we bewegen naar een multipolaire wereldorde waarbij de VS haar rol als dominantie supermacht wil verzekeren.

Dit alles klinkt wellicht als een complot theorie maar in grote lijnen vermoed ik dat invloedrijke Amerikaanse oligarchie zenuwachtig aan het worden zijn over deze Oosterse dominantie in strategische belangen en controle van dergelijke grondstof bronnen en stromen, en nu geweld en schending van internationaal recht niet schuwen om deze belangen voor de toekomst te verzekeren. Vergeet hierbij zeker niet de wedloop naar bronnen en routes op het Noordpool gebied waarbij Groenland ook een grote rol speelt door de geografische ligging.

De timing zou een boel verklaren want EU staat momenteel zwak in harde kracht. Tevens is het oude NAVO verdrag een sta in de weg met lastige internationale wetgeving en diplomatieke balans. Nu EU een ommezwaai heeft gemaakt en flink aan het inzetten is op defensie, is het wat dat betreft ook een venster wat zich aan het sluiten is voor deze VS belangen.

Zoals altijd verzekeren van welvaart, macht en grondstoffen als fundering dus, maar helaas nu wel met een VS die de diplomatiek overboord heeft gesmeten en een kei en keiharde 'Amerika first' koers in is gezet. Ik denk dat we als EU niet moeten onderschatten hoever het huidige VS bereid is te gaan, al is het voor hen ook balanceren tussen het nu en de toekomst.

Bovenstaand is overigens niet onderbouwde mijmerij over de huidige situatie. Ik probeer er ook maar koek van te maken en verkondig dit niet als waarheid maar als mogelijke verklaring voor de huidige situatie. Als dergelijke berichten zonder gedegen onderbouwing niet gewenst zijn dan graag moderatie op dit bericht.

[Raven]

duvekot schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 17:46:
Ondertussen op Wall Street:
[Afbeelding]

Niet alleen daar, telkens als hij iets zegt/doet dan vliegen de crypto's ineens hard naar beneden

[Helixes]

FrambozenTaart schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 18:32:
Helaas zijn de Groenlandse inwoners totaal ondergeschikt aan de belangen die hun bodem biedt in de ogen van het huidige VS regime (noem het beestje maar vast bij de naam want dit is waar we naartoe gaan bewegen.)

Voor de Amerikanen is het verreweg het voordeligste om de Groenlanders van te overtuigen weg te lopen van de Denen, en Amerika te omarmen. Met afstand. De manier om dat te doen is door ze een goede toekomst te bieden. Het zou te klein zijn als onafhankelijke staat, maar kan best worden toegevoegd aan, zeg, Maine. Dat geeft Groenlanders de beste uitgangspositie. Het wordt voor de Denen dan ook veel lastiger Groenland vast te houden.

Dan zul je de deal nog behoorlijk moeten smeren. Misschien met geld. Misschien met andere beloftes. Misschien met gratis zorg. Geen idee. Verzin iets.

Wat je níét wilt doen, is Groenland een toekomst voorspiegelen waarin ze, net als inwoners van de andere territoria, derderangs burgers zouden worden. Dat maakt Denemarken een véél betere keuze.

Los van invasie - een veel, veel kostbaardere optie - maakt Trump het zichzelf bijna onmogelijk met dit soort AI-plaatjes.

[Arator]

Helixes schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:20:
[...]

Voor de Amerikanen is het verreweg het voordeligste om de Groenlanders van te overtuigen weg te lopen van de Denen, en Amerika te omarmen. Met afstand. De manier om dat te doen is door ze een goede toekomst te bieden. Het zou te klein zijn als onafhankelijke staat, maar kan best worden toegevoegd aan, zeg, Maine. Dat geeft Groenlanders de beste uitgangspositie. Het wordt voor de Denen dan ook veel lastiger Groenland vast te houden.

Dan zul je de deal nog behoorlijk moeten smeren. Misschien met geld. Misschien met andere beloftes. Misschien met gratis zorg. Geen idee. Verzin iets.

Wat je níét wilt doen, is Groenland een toekomst voorspiegelen waarin ze, net als inwoners van de andere territoria, derderangs burgers zouden worden. Dat maakt Denemarken een véél betere keuze.

Los van invasie - een veel, veel kostbaardere optie, maakt Trump het zichzelf bijna onmogelijk met dit soort AI-plaatjes.

Dit is hoe momenteel de zorg zou geregeld zijn in Groenland. Ga je toch serieus moeten smeren als USA zijnde.

Als je geregistreerd bent als inwoner van Groenland heb je recht op gratis gezondheidszorg en medicijnen. Hieronder vallen onder andere huisartsbezoeken, zorg in publieke ziekenhuizen, publieke tandzorg, medische specialisten, voorgeschreven medicijnen en thuiszorg. In sommige gevallen wordt ook je medisch transport vergoed.
De meeste medische voorzieningen bevinden zich in grotere steden zoals Nuuk, Sisimiut en Ilulissat.
In kleine nederzettingen zijn er gezondheidscentra bemand door verpleegkundigen of paramedici, met ondersteuning van artsen op afstand via telemedicine.

https://www.joho.org/nl/h...ring-expatverzekering-heb

[Helixes]

Arator schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:39:
Dit is hoe momenteel de zorg zou geregeld zijn in Groenland. Ga je toch serieus moeten smeren als USA zijnde.

Ik ben dat volledig met je eens. De VS heeft wat aangaat nu ook weer niet zóveel te bieden.

Gelukkig zijn er niet zo gek veel Groenlanders. Geef iedereen een miljoen dollar, en je bent voor $60mrd klaar. Dat zou zomaar eens de goedkoopste optie kunnen blijken te zijn.

[Dennis1812]

Op het gebied van zorg zitten ze nu een stuk beter.
USA staat niet echt bekend om openheid en beschikbaarheid van zorg

[FrambozenTaart]

Helixes schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:20:
[...]

Voor de Amerikanen is het verreweg het voordeligste om de Groenlanders van te overtuigen weg te lopen van de Denen, en Amerika te omarmen. Met afstand. De manier om dat te doen is door ze een goede toekomst te bieden. Het zou te klein zijn als onafhankelijke staat, maar kan best worden toegevoegd aan, zeg, Maine. Dat geeft Groenlanders de beste uitgangspositie. Het wordt voor de Denen dan ook veel lastiger Groenland vast te houden.

Dan zul je de deal nog behoorlijk moeten smeren. Misschien met geld. Misschien met andere beloftes. Misschien met gratis zorg. Geen idee. Verzin iets.

Wat je níét wilt doen, is Groenland een toekomst voorspiegelen waarin ze, net als inwoners van de andere territoria, derderangs burgers zouden worden. Dat maakt Denemarken een véél betere keuze.

Los van invasie - een veel, veel kostbaardere optie, maakt Trump het zichzelf bijna onmogelijk met dit soort AI-plaatjes.

Laten we eerlijk zijn; vanuit perceptie van andere landen buiten het Westen en de NAVO om is de VS nooit een fijne aanwezigheid geweest op het wereldtoneel. Genoeg voorbeelden dat je land wordt verkracht en leeggeroofd.

Mijn veronderstelling is dat de Groenlanders ergens best aanvoelen dat het leven er voor hen niet beter op zal worden en dat hun eiland uiteindelijk kapot geboord en vervuild zal worden door de oneindige hebzucht van de Amerikanen, in het beste geval.

Helaas lijkt het erop dat de VS terug is vervallen in haar geschiedenis, waar de mens wordt gereduceerd tot een aan belangen ondergeschikte grondstof. Of op zijn minst op het kantelpunt staat daar in terug te vervallen.

[Arator]

FrambozenTaart schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:59:
[...]


Laten we eerlijk zijn; vanuit perceptie van andere landen buiten het Westen en de NAVO om is de VS nooit een fijne aanwezigheid geweest op het wereldtoneel. Genoeg voorbeelden dat je land wordt verkracht en leeggeroofd.

Mijn veronderstelling is dat de Groenlanders ergens best aanvoelen dat het leven er voor hen niet beter op zal worden en dat hun eiland uiteindelijk kapot geboord en vervuild zal worden door de oneindige hebzucht van de Amerikanen, in het beste geval.

Het grondgebied van Groenland is voor bijna 45% een nationaal park, het eerste nationale park dat Denemarken had opgericht (reeds in 1974). Laat daar nu redelijk wat kostbare mineralen onder de grond zitten. Dus dat natuurgebied kunnen de Groenlanders dan ook al vergeten.
Over de zeldzame aardmetalen, die trouwens helemaal niet zeldzaam zijn, er zijn nu mijnen aan het opstarten in de USA, evenals verwerkingsfabrieken. Hoeveel geld ze gaan moeten investeren om dit eerst vanonder de grond en ijs te halen in Groenland is een vraagteken.

[Trishul]

https://www.pm.gc.ca/en/n...minister-carney-addresses

Indrukwekkende speech van de president van Canada op het WEF.

Uiteraard kritisch op de VS, en hoe de blik van Canada verschuift naar EU, China, ASEAN, Mercosur en India.

[duvekot]

Trishul schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 12:53:
https://www.pm.gc.ca/en/n...minister-carney-addresses

Indrukwekkende speech van de president van Canada op het WEF.

Uiteraard kritisch op de VS, en hoe de blik van Canada verschuift naar EU, China, ASEAN, Mercosur en India.

Hier de YouTube versie van de Canadese omroep

edit; Ik had de verkeerde oorspronkelijk gelinkt

[ Voor 7% gewijzigd door duvekot op 21-01-2026 15:36 . Reden: nu wel de juiste video ]

[Stukfruit]

En hier de video met de speech:

Values-based realism. Het soort realisme dat niet werkt voor fascisten, maar hen wel de wind uit de zeilen neemt omdat je niet meer meedoet met collectief slopen.

Wel een sterke speech inderdaad. Zal vast veel aan geschaafd zijn voordat de tekst klaar was. Iets wat goed is ipv slecht, want je staat er om een boodschap over te brengen ipv persoonlijke gevoelens. Het is bijna vreemd om een leider zo duidelijk te horen spreken na al het verbale gestruikel van die andere man.

[Peer_76]

Het is allemaal met een sisser afgelopen, o.a. dankzij Mark Rutte maar ook zeker dankzij de rest van de EU en commentaar uit de VS zelf.
Hopelijk is de EU nu zo goed wakker geschud dat het nu echt werk gaat maken om op eigen benen te staan.

[Stukfruit]

Nee hoor, over een paar dagen staat Donald gewoon weer te brullen omdat hij dan pas begrijpt dat Mark hem als aardigste man ooit een broodje met luchtig beleg heeft verkocht omdat dit niet zonder (genoeg) inbreng van Groenland en Denemarken gepland kan worden.

[ Voor 19% gewijzigd door Stukfruit op 22-01-2026 08:09 ]

[phreako]

Stukfruit schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 08:07:
Nee hoor, over een paar dagen staat Donald gewoon weer te brullen omdat hij dan pas begrijpt dat Mark hem als aardigste man ooit een broodje met luchtig beleg heeft verkocht omdat dit niet zonder (genoeg) inbreng van Groenland en Denemarken gepland kan worden.

Sterker nog, de kwestie van Groenlandse soevereiniteit is niet ter sprake gekomen - https://nos.nl/l/2598942#UPDATE-91725921

[Stukfruit]

Ik bedoel maar. Die staat voor het weekend weer te dreigen met annexatie.

[Peer_76]

phreako schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 08:13:
[...]

Sterker nog, de kwestie van Groenlandse soevereiniteit is niet ter sprake gekomen - https://nos.nl/l/2598942#UPDATE-91725921

Blijkbaar is er een afspraak tussen Denemarken en de VS over stukje van Groenland.
Zonder paywall:
https://www.nytimes.com/2...6OZIDYdXVX&smid=url-share

[Trishul]

De grote Amerikaanse bedrijven stijgen weer flink in beurswaarde, kwestie van tijd voordat Trump weer even aan zijn beurs manipulatie doet.

Enkele opties om de beurzen te laten zakken:
- Weer Groenland
- Colombia
- IJsland
- Tariffs op EU/China
- enz

Het is dus wachten op de eerstvolgende beurs manipulatie. Trump en zijn cult kunnen dan weer flink cashen.

[ Voor 7% gewijzigd door Trishul op 22-01-2026 11:43 ]

[Brent]

Helixes schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 20:20:
[...]

Voor de Amerikanen is het verreweg het voordeligste om de Groenlanders van te overtuigen weg te lopen van de Denen, en Amerika te omarmen. Met afstand. De manier om dat te doen is door ze een goede toekomst te bieden. Het zou te klein zijn als onafhankelijke staat, maar kan best worden toegevoegd aan, zeg, Maine. Dat geeft Groenlanders de beste uitgangspositie. Het wordt voor de Denen dan ook veel lastiger Groenland vast te houden.

Het goede of slechte nieuws is dat autocraten een constitutie hebben die zo handelen heel moeilijk maakt. Die kunnen eigen alleen dreigen en slaan als mensen niet meteen hun wensen uitvoeren. Groenland-Deense relaties waren nu juist niet lekker de laatste tijd, dus was er eigenlijk de beste kans sinds tijden om het via die weg te regelen (al denk ik dat Groenlanders ook wel weten dat de culturele afstand met de VS uiteindelijk groter is dan met Denemarken/Europa, in zin van sociale voorzieningen, socaal denken etc.)

Maar een pestkop kan alleen pesten. Dat is het probleem voor deze lui. En dat geeft ons weer kansen.

[polthemol]

Brent schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 12:00:
[...]

Het goede of slechte nieuws is dat autocraten een constitutie hebben die zo handelen heel moeilijk maakt. Die kunnen eigen alleen dreigen en slaan als mensen niet meteen hun wensen uitvoeren. Groenland-Deense relaties waren nu juist niet lekker de laatste tijd, dus was er eigenlijk de beste kans sinds tijden om het via die weg te regelen (al denk ik dat Groenlanders ook wel weten dat de culturele afstand met de VS uiteindelijk groter is dan met Denemarken/Europa, in zin van sociale voorzieningen, socaal denken etc.)

Maar een pestkop kan alleen pesten. Dat is het probleem voor deze lui. En dat geeft ons weer kansen.

Het met geweld in proberen palmen van een land is ook vrij moeizaam: je zult altijd met een stok moeten bljiven slaan en op zijn minst altijd een stevige stok in het zicht moeten hebben. Daarbij kun je dan het punt bereiken dat de inwoners het op een gegeven moment zo moe zijn dat die stok geen tot weinig indruk meer maakt op ze.

Het is stukken effectiever als je dermate bevriend raakt met een land, dat je het elkaar gunt. Op dat moment is er een veel intrinsiekere motivatie om dingen met elkaar goed te regelen lijkt me. Dat staat dan natuurlijk wel haaks op de profiteursvisie die de VS momenteel heeft (en sec gezien ook nog altijd al had, als je even denkt aan Guam of Porto Rico, die wel deel zijn van de VS, maar nergens democratische vertegenwoordiging hebben in het congress).

[ManiacsHouse]

Even lachen hoor.

Van Weel ziet geen blijvende schade aan relatie met VS
Buitenlandminister David van Weel denkt niet dat het getouwtrek om Groenland van de afgelopen weken de relatie met de VS blijvend heeft geschaad.

https://www.nu.nl/buitenl...n-gevechtsklaar-zijn.html
Nee gast die relatie was al naar de kloten. Blijkbaar daalt het nog steeds niet echt in daar in Den Haag. Of is dit gelul voor de bühne? Schiet mij maar lek.

[Helixes]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 13:17:
Even lachen hoor.

https://www.nu.nl/buitenl...n-gevechtsklaar-zijn.html
Nee gast die relatie was al naar de kloten. Blijkbaar daalt het nog steeds niet echt in daar in Den Haag. Of is dit gelul voor de bühne? Schiet mij maar lek.

Nou. Van Weel zegt dat er geen schade is. Van Weel is minister van buitenlandse zaken, en daarmee topdiplomaat. Woorden worden in dat vakgebied gekozen voor hun doel. Het enige dat we kunnen concluderen is dat Van Weel er nut in ziet deze woorden te zeggen. Maar dat betekent ook dat we aan de letterlijke betekenis van de woorden die hij heeft gekozen niet per se te veel waarde moeten toekennen.

We zullen toch echt moeten wachten op de aflevering van Andere Tijden over 20 jaar of zo om er achter te komen wat de man nu daadwerkelijk heeft gedacht.

[R_Zwart]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 13:17:
Even lachen hoor.

[...]

https://www.nu.nl/buitenl...n-gevechtsklaar-zijn.html
Nee gast die relatie was al naar de kloten. Blijkbaar daalt het nog steeds niet echt in daar in Den Haag. Of is dit gelul voor de bühne? Schiet mij maar lek.

Als je er met een gestrekt been in geef je de ander direct een stok waar mee ze kunnen slaan. Diplomatieke teksten zijn geen teksten zoals jij en ik gebruiken in een conflict. Daarom zijn wij ook geen diplomaten.

[migchiell]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 13:17:
Even lachen hoor.

[...]

https://www.nu.nl/buitenl...n-gevechtsklaar-zijn.html
Nee gast die relatie was al naar de kloten. Blijkbaar daalt het nog steeds niet echt in daar in Den Haag. Of is dit gelul voor de bühne? Schiet mij maar lek.

Ik vond dit ook een heel bijzondere uitspraak van Van Weel:

De Amerikaanse president Donald Trump heeft volgens Van Weel "consistent een draai gemaakt"

Van Weel is óf in de leer (geweest) bij Rutte óf ze hebben dezelfde tekstschrijver.

[Jerie]

Peer_76 schreef op donderdag 22 januari 2026 @ 08:01:
Het is allemaal met een sisser afgelopen, o.a. dankzij Mark Rutte maar ook zeker dankzij de rest van de EU en commentaar uit de VS zelf.
Hopelijk is de EU nu zo goed wakker geschud dat het nu echt werk gaat maken om op eigen benen te staan.

Mark Rutte krijgt de credits omdat hij een cop-out heeft geregeld voor Trump. Want hij begrijpt dat de strongmen zoiets nodig heeft (in dit geval voor de TACO). De daadwerkelijke reden dat hij (voorlopig) is opgehouden weten we niet. Ik gok op speculatie op de financiële markten, samen met de reactie in de VS en die van de EU. Die handelsbazooka is bijvoorbeeld een ferme reactie. Daarnaast houdt deze cop-out ook Mark Rutte relevant. Maar eigenlijk is dat net zoiets als dat Trump voor vrede zorgt: een schijnzekerheid. Ook heeft hij het handig gespeeld om rond deze kwestie met zijn 'alternatief voor VN' te komen. Zo'n organisatie is natuurlijk een wassen neus. Een van de vele scams van Trump. Logisch ook. Als je niet eerlijk veel geld kunt verdienen, moet je je niveau verlagen...

[Trishul]

https://nos.nl/artikel/25...ege-geopolitieke-situatie

Nou KLM vliegt dus voorlopig niet meer naar het Midden-Oosten. Personeel in Dubai wordt binnenkort opgehaald.

Als KLM notabene dit als voorzorgsmaatregel neemt, dan weet je dat er echt serieus iets groots gaat gebeuren.
De Amerikaanse marine zou dit weekend nog moeten arriveren.

[ManiacsHouse]

Trishul schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 23:02:
https://nos.nl/artikel/25...ege-geopolitieke-situatie

Nou KLM vliegt dus voorlopig niet meer naar het Midden-Oosten. Personeel in Dubai wordt binnenkort opgehaald.

Als KLM notabene dit als voorzorgsmaatregel neemt, dan weet je dat er echt serieus iets groots gaat gebeuren.
De Amerikaanse marine zou dit weekend nog moeten arriveren.

Is dit dan normale gang van zaken?

Gestrande KLM-passagiers kunnen volgens de woordvoerder hun vlucht omboeken naar een maatschappij die nog wel vliegt. Dat moeten ze wel zelf regelen. Hoeveel passagiers last hebben van het besluit van KLM is niet bekend.

Soort van zoek het maar uit?

[HvdBent]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 23:11:
[...]

Is dit dan normale gang van zaken?

[...]

Soort van zoek het maar uit?

Als er een American carriër group full speed naar Iran vaart? Ik neem aan dat de KLM iets meer weet dan wij?
https://www.nu.nl/midden-...sinds-revolutie-kent.html

[ManiacsHouse]

HvdBent schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 00:51:
[...]

Als er een American carriër group full speed naar Iran vaart? Ik neem aan dat de KLM iets meer weet dan wij?
https://www.nu.nl/midden-...sinds-revolutie-kent.html

Ik bedoel dat KLM de handen van passagiers trekt en zegt als je naar huis wilt, al heb je via ons een vlucht geboekt, moet je zelf maar een vlucht zien te regelen of omboeken. Wij gaan je er niet bij helpen. Die mensen ondersteunen/helpen lijkt me toch wel zo netjes.

[sh4d0wman]

@ManiacsHouse idd want andere tickets staan dan voor woekerprijzen te koop. Zeker als meer maatschappijen dit voorbeeld volgen. Ik zal eens kijken hoe men deze dagen dan nog naar Azie weet te vliegen, blijven weinig routes over.

De NL ambassade staat er ook niet om bekend snel evacuatie vluchten op te kunnen starten. Als je ergens niet vast wil zitten als Westerling is het wel de explosieve "zandbak".

[sh4d0wman]

@TheBrut3 ik bedoelde niet nu, zodra er een operatie tegen Iran komt.

Men vliegt vaak bovenlangs Iran, over Turkmenistan. Dat kan gewoon doorgaan maar dan moeten Afghanistan en Pakistan zich wel koest houden.

Onderlangs Iran zitten belangrijke hubs in de oliestaten zoals Dubai en die staan in het vizier van Iran. Ook bevatten veel landen in de regio een basis van de USA. Dus luchtruimen gaan dan sluiten ivm mogelijke raket/drone/gevechtsvliegtuigen. Waar de Amerikaanse vloot precies dobbert, geen idee, maar daar omheen is ook een nofly zone.

Het gaat zeker impact hebben op vliegverkeer tussen EU en Azie. Hopelijk hoepelt het bewind zelf op naar Rusland, lekker chillen met Assad.

[Gundogan]

YakuzA schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 09:39:
[...]

Alle ‘besparingen’ op FEMA etc gaan zich vast uitbetalen, dus dan is er weer een buitenlands avontuur nodig om af te leiden.

Ze kunnen altijd weer bootjes gaan opblazen.

[Arjantje72]

sh4d0wman schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 03:18:
@ManiacsHouse idd want andere tickets staan dan voor woekerprijzen te koop. Zeker als meer maatschappijen dit voorbeeld volgen. Ik zal eens kijken hoe men deze dagen dan nog naar Azie weet te vliegen, blijven weinig routes over.

De NL ambassade staat er ook niet om bekend snel evacuatie vluchten op te kunnen starten. Als je ergens niet vast wil zitten als Westerling is het wel de explosieve "zandbak".

Dat kan Nederland wel snel, repatriëring vluchten vergeten?
Wat doe je trouwens als Westerling in een explosieve zandbak?

[Dennis1812]

sh4d0wman schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 03:18:
@ManiacsHouse idd want andere tickets staan dan voor woekerprijzen te koop. Zeker als meer maatschappijen dit voorbeeld volgen. Ik zal eens kijken hoe men deze dagen dan nog naar Azie weet te vliegen, blijven weinig routes over.

De NL ambassade staat er ook niet om bekend snel evacuatie vluchten op te kunnen starten. Als je ergens niet vast wil zitten als Westerling is het wel de explosieve "zandbak".

Ik kan mij oprecht niet voorstellen dat iemand daar nu op gezellige gezinsvakantie is.
Ik ben heel benieuwd om wat voor aantallen burgers we praten en vooral ook wat de reisdoelen zijn.

Als het doel was, participeren in demonstraties. Dan zou je daarvoor niet een piloot+ crew voor in gevaar moeten brengen.
Succes met demonstreren dan.

Je had daar al niks te zoeken, er geld sinds oktober 2022 al een rood negatief reisadvies.
Dan weet je dat het gevaarlijk is en je problemen kan hebben met terugkomen.

[Helixes]

Jerie schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 18:03:
Mark Rutte krijgt de credits omdat hij een cop-out heeft geregeld voor Trump. Want hij begrijpt dat de strongmen zoiets nodig heeft (in dit geval voor de TACO). De daadwerkelijke reden dat hij (voorlopig) is opgehouden weten we niet. Ik gok op speculatie op de financiële markten, samen met de reactie in de VS en die van de EU. Die handelsbazooka is bijvoorbeeld een ferme reactie. Daarnaast houdt deze cop-out ook Mark Rutte relevant.

Zelf vind ik dat Mark Rutte een Nobelprijs verdiend. Alles wijst er op dat hij, en niemand anders, de zaak heeft gesust. Wat je er verder ook van denkt.

Niet dat de Wereld in Trumps woedeuitbarsting die daarop volgt niet wordt gereduceerd tot een stralend hoopje as. Maar dit is precies het soort diplomatie waar die Prijs voor bedoeld is.

[JT]

Trishul schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 23:02:
Als KLM notabene dit als voorzorgsmaatregel neemt, dan weet je dat er echt serieus iets groots gaat gebeuren.

Ik zou hem eerder anders willen formuleren: na MH17 met talloze Nederlandse doden zijn Nederlandse vliegmaatschappijen erg voorzichtig geworden. Hoe zou je erop staan als Nederlandse vliegmaatschappij als je nu precies daar een toestel verliest na het drama van de MH17...

[JT]

Helixes schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 11:59:
[...]

Zelf vind ik dat Mark Rutte een Nobelprijs verdiend. Alles wijst er op dat hij, en niemand anders, de zaak heeft gesust. Wat je er verder ook van denkt.

Niet dat de Wereld in Trumps woedeuitbarsting die daarop volgt niet wordt gereduceerd tot een stralend hoopje as. Maar dit is precies het soort diplomatie waar die Prijs voor bedoeld is.

Ik vind het enorm knap dat hij zo kan slijmen. Dat is de negatieve beschrijving. De positieve is dat hij precies weet wat hij moet zeggen om dingen van die man gedaan te krijgen. Dat is echt wel een kunst die tot nu toe niemand anders echt lijkt te kunnen. Juiste man op de juiste plek. En dat zeg ik als iemand die Rutte zeker in z'n laatste paar jaar in de Nederlandse politiek toch wel over de houdbaarheidsdatum vond.

[Stylze]

JT schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:30:
[...]

Ik vind het enorm knap dat hij zo kan slijmen. Dat is de negatieve beschrijving. De positieve is dat hij precies weet wat hij moet zeggen om dingen van die man gedaan te krijgen. Dat is echt wel een kunst die tot nu toe niemand anders echt lijkt te kunnen. Juiste man op de juiste plek. En dat zeg ik als iemand die Rutte zeker in z'n laatste paar jaar in de Nederlandse politiek toch wel over de houdbaarheidsdatum vond.

Ja hij doet goed werk, ik ben geen VVD-er maar toch zie je dat sinds Rutte weg is Nederland ineens totaal geen rol van betekenis meer heeft op het Internationale toneel.. Ik mis hem eigenlijk wel op die positie.

[Snowdog]

Helixes schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 11:59:
[...]

Zelf vind ik dat Mark Rutte een Nobelprijs verdiend. Alles wijst er op dat hij, en niemand anders, de zaak heeft gesust. Wat je er verder ook van denkt.

Niet dat de Wereld in Trumps woedeuitbarsting die daarop volgt niet wordt gereduceerd tot een stralend hoopje as. Maar dit is precies het soort diplomatie waar die Prijs voor bedoeld is.

Lijkt mij een beetje simplistisch gedacht, het is niet alsof Trump dat allemaal zelf bepaald. Hij heeft een heel team van mensen achter zich die hem aansturen en het lijkt me onwaarschijnlijk dat die hun hele plannen gaan aanpassen na wat geslijm van Rutte. Ik vind het eerder maar onvolwassen en onprofessioneel en niet hoe een organisatie als NATO geleid zou moeten worden, maar goed ook het populisme is daar inmiddels aan de orde van de dag I guess. Wat mij betreft mogen ze zich best wat harder opstellen, uiteindelijk gaat de US hun plannen toch wel uitvoeren, wat dat ook moge inhouden.

[W1ck1e]

Snowdog schreef op zondag 25 januari 2026 @ 18:26:
[...]


Lijkt mij een beetje simplistisch gedacht, het is niet alsof Trump dat allemaal zelf bepaald. Hij heeft een heel team van mensen achter zich die hem aansturen en het lijkt me onwaarschijnlijk dat die hun hele plannen gaan aanpassen na wat geslijm van Rutte. ...

Denk jij dan Trump de stroman of patsy is geworden voor de mensen die hem als een marionet gebruiken ? Of ook een beetje dat Trump zichzelf in die positie heeft gemanoeuvreerd ?

[Snowdog]

W1ck1e schreef op zondag 25 januari 2026 @ 18:37:
[...]

Denk jij dan Trump de stroman of patsy is geworden voor de mensen die hem als een marionet gebruiken ? Of ook een beetje dat Trump zichzelf in die positie heeft gemanoeuvreerd ?

Denk een beetje van beide, Trump had het alleen niet gered denk ik, dus hij had die mensen achter zich en support-netwerken ook wel nodig. Denk dat het hem uiteindelijk vooral gaat om rijk worden (of succesvol zijn) en aanzien/erkenning waarschijnlijk, dus dat is zo mooi gelukt. Zelfde voor een aantal van zijn medestanders (zoals Vance) die eerder nog anti-Trump waren maar voor hun eigen redenen (macht?) toch ook maar voor MAGA hebben gekozen als best bet en nu gewoon meedoen met "America's Hitler" (oude quote van Vance).

[BadRespawn]

W1ck1e schreef op zondag 25 januari 2026 @ 18:37:
[...]

Denk jij dan Trump de stroman of patsy is geworden voor de mensen die hem als een marionet gebruiken ? Of ook een beetje dat Trump zichzelf in die positie heeft gemanoeuvreerd ?

De belangen/doelen en methodes van Trump komen overeen met die van de mensen die hem als frontman gebruiken.
In essentie komt het neer op dominant zijn: de beste, de sterkste, de machtigste, de rijkste. De methodes: alles waar ze mee denken weg te kunnen komen, ook ten kostte van iedereen die hen niet steunt.

[JT]

Stylze schreef op zondag 25 januari 2026 @ 18:07:
[...]


Ja hij doet goed werk, ik ben geen VVD-er maar toch zie je dat sinds Rutte weg is Nederland ineens totaal geen rol van betekenis meer heeft op het Internationale toneel.. Ik mis hem eigenlijk wel op die positie.

Ik denk dat Rutte ook daar sterk was/is, maar de totale incompetentie van de vorige regering maakt dat contrast ook heel groot. En we moeten nog zien wat een minderheidskabinet in NL kan gaan bereiken, als dat ook weer een puinhoop wordt dan zal er ook weinig invloed uitgeoefend kunnen worden op het internationale toneel. Weer een enorm contrast met Rutte. Maar goed, dat is een beetje off topic.

[Trishul]

JT schreef op zondag 25 januari 2026 @ 16:29:
[...]

Ik zou hem eerder anders willen formuleren: na MH17 met talloze Nederlandse doden zijn Nederlandse vliegmaatschappijen erg voorzichtig geworden. Hoe zou je erop staan als Nederlandse vliegmaatschappij als je nu precies daar een toestel verliest na het drama van de MH17...

Ik begrijp je redenatie volledig, klinkt ook logisch natuurlijk.
Maar we hebben het over KLM, een zuinige maatschappij met premium prijzen die tot covid nog vloog met een stokoude 747 combi op long haul.

[YakuzA]

Nou dat duurder niet lang, de nieuwe 'grote leider' van Venezuela is Trump ook alweer zat:

Venezuela’s acting president says she has had ‘enough’ of US orders

Venezuela’s acting president Delcy Rodríguez said Sunday she has had “enough” of Washington’s orders, as she works to unite the country after the US capture of its former leader Nicolás Maduro.

Rodríguez has been walking a tight-rope since being backed by the US to lead the country in the interim; balancing keeping Maduro loyalists on board at home while trying to ensure the White House is happy.

Now, almost a month into her new role, Rodríguez has pushed back on the US, amid ongoing pressure including a series of demands for Venezuela to resume oil production.

https://edition.cnn.com/2...orders-trump-oil-hnk-intl

[ Voor 50% gewijzigd door YakuzA op 26-01-2026 14:32 ]

[Will_M]

Trump heeft inmiddels een nieuw 'slachtoffer' gevonden. schijnbaar. Zuid-Korea gaat nu importheffingen van 25% krijgen (momenteel nog 'maar' 15%).

https://www.cnbc.com/2026...b69ba66e81daae936680067f7

Nu eens gaan kijken wat bijvoorbeeld een 'Samsung' gaat doen.....

[ Voor 41% gewijzigd door Will_M op 27-01-2026 00:13 ]

[YakuzA]

En stap2 wordt ingezet:

🇻🇪🇺🇸 In prepared remarks to Senate Foreign Relations Committee, Rubio said Trump administration is ready to use military force if Delcy Rodríguez does not cooperate with US demands, - Bloomberg He said Venezuela has agreed to open oil sector to US companies and use oil revenue to buy American goods.

— Savchenko Volodymyr (@savchenkoua.bsky.social) 28 januari 2026

[olafmol]

Het Romeinse rijk is ook kapot gegaan op overstretch. Eens kijken hoelang dit goed blijft gaan, al dat geklooi met allerlei landen overal op de wereld, en ondertussen intern met ICE proberen om de boel te onderdrukken.

[Bvanham]

YakuzA schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 09:24:
En stap2 wordt ingezet:
[Bluesky]

Wel een leuke bewering. Eerst werd Maduro ontvoerd vanwege de drug, nu wordt het als een vazalstaat beschouwd door Rubio en als ze niet luisteren zorgt de president of peace er wel even voor dat er geweld wordt ingezet.

Klinkt zo pacifistisch allemaal.

[Fr33z]

Bvanham schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 18:52:
[...]


Wel een leuke bewering. Eerst werd Maduro ontvoerd vanwege de drug, nu wordt het als een vazalstaat beschouwd door Rubio en als ze niet luisteren zorgt de president of peace er wel even voor dat er geweld wordt ingezet.

Klinkt zo pacifistisch allemaal.

De dikste vrede maak.je met oorlog, je weet zelf.

[MikeyMan]

En geen oliemaatschappij die er zin in heeft...

[evilution]

Will_M schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 00:04:

Nu eens gaan kijken wat bijvoorbeeld een 'Samsung' gaat doen.....

Die gaan wat duurder worden voor Amerikanen en wie wordt daar blij van:

[Will_M]

evilution schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 19:06:
[...]

Die gaan wat duurder worden voor Amerikanen en wie wordt daar blij van:
[Afbeelding]

Samsung is op 'ietsje meer' markten actief dan bijv. een Apple .... Ze zijn wereldwijd bijvoorbeeld ook één van de grootste scheepsbouwers en makers van ander zwaar materiaal.

[Standeman]

Fr33z schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 19:01:
[...]

De dikste vrede maak.je met oorlog, je weet zelf.

Er is anders nooit zo lang vrede geweest in Europa als na WO2

[Brent]

Het wordt langzaam duidelijk hoe Trump zijn board of peace naast de VN kan gaan realiseren: door de VN gewoon te defunden. De VS heeft zich uit zo'n beetje alles teruggetrokken, en dat maakt dat ze VN nu dreigt in te storten: https://nos.nl/artikel/26...an-vn-mogelijk-al-in-juli

[Glashelder]

Guterres beklaagt zich ook over de afspraak dat de VN geld van programma's die niet zijn uitgevoerd, moet terugbetalen aan de lidstaten, zelfs als de VN het toegezegde geld voor die projecten nooit heeft ontvangen. Alleen al deze maand is daar zo'n 190 miljoen euro mee gemoeid, aldus de BBC.

Wat zijn dat debiele afspraken.. waarom zou je zoiets tekenen?

[Pendora]

Glashelder schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 11:37:
[...]

Wat zijn dat debiele afspraken.. waarom zou je zoiets tekenen?

Opgesteld door mensen die teveel vertrouwen hebben gehad in de mensheid en niet verwacht dat men gewoon weg niet betaald en daarmee kunnen weg komen.

[duvekot]

Glashelder schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 11:37:
[...]

Wat zijn dat debiele afspraken.. waarom zou je zoiets tekenen?

er wordt niet echt geld "teruggestort"

Elk jaar wordt er een budget bepaald (voor 2025 was dat 3.72 Miljard dollar).. en op basis van het GDP van de landen wordt dat budget verdeeld over de landen om te bepalen wie wat moet bijdragen voor dat budget jaar. Als door het niet betalen van bijvoorbeeld een groot land (US) een project niet door kan gaan .. is het resterende budget dus eigenlijk lager dan oorspronkelijk vastgesteld .. en daardoor hoeven alle landen "pro rato" minder bij te dragen .. omdat ze er altijd vanuit gingen dat er netjes betaald zou worden wordt dat "te veel budget" als een credit voor het volgende budget jaar aangemerkt ... er wordt dus geen geld terug gestort wat nooit betaald was.
Hier een bericht van vorig jaar hierover van de UN zelf:
Budget Committee Confronts United Nations' Chronic Cash Crisis