A'dam PVOutput
Dat zeg ik toch nergens?Palindrome schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 16:30:
[...]
Alles in het leven willen gaan bepalen via rechten en wetten heb ik meer moeite mee. Zwart wit denken
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
je gaat simpelweg wel gewoon snachts een feestje geven tijdens oud en nieuw tegen het licht houden van wat er in het wetboek staat.Het 's nachts herrie maken met de jaarwisseling als een soort verworven recht beschouwen, daar heb ik echter moeite mee. En ik vind het een zeer goede zaak om dat bij het verkennen van alternatieven eens tegen het licht te houden.
Nee, ik geef aan dat ik er moeite mee heb als mensen herrie maken rond de jaarwisseling als een soort verworven recht beschouwen en daarmee een uitruil van de ene soort herrie tegen de andere willen doen. Alsof het een soort natuurwet is waar je je maar bij neer moet leggen.Palindrome schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 16:48:
[...]
je gaat simpelweg wel gewoon snachts een feestje geven tijdens oud en nieuw tegen het licht houden van wat er in het wetboek staat.
Vuurwerkherrie is hier nu tot pakweg 2 uur onontkoombaar, daar hoef ik niet tot 2 uur luide muziek (en mensen die boven die luide muziek proberen uit te praten) voor terug. Je kunt ook een buurtfeestje houden zonder dat het zo luid moet.
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Goed en dan nu een leuk alternatief zonder vuurwerk?Palindrome schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 16:41:
[...]
Verbod is er juridisch nog niet.
Als alternatief? laagdrempelig vereniging regels, zodat elke straat zijn eigen vuurwerkshow mag geven. Dan vuurwerkverkoop zoals het nu ook is geregeld, laatste 3 dagen van het jaar en alleen mensen met een vereniging pas en verificatie mogen dan vuurwerk afhalen.
Kunnen de winkels en importeurs ook weer door en zaken doen. Politie/overheid kan lokale buurt/straat vereniging makkelijk aanspreken en sturen.
die gaat er niet zijn, daar ben ik te realistisch voor.President schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:05:
[...]
Goed en dan nu een leuk alternatief zonder vuurwerk?
[ Voor 7% gewijzigd door Palindrome op 30-12-2025 17:24 ]
Met alle respect, maar als je er zo in staat dan wil ik je verzoeken om dit topic te verlaten en ergens anders de 'anti' te gaan uithangen. Dan heb je namelijk 0,0% bijdrage aan het doel en bestaansrecht van dit topic :-)Palindrome schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:18:
[...]
die gaat er niet zijn, daar ben ik te realistisch voor.
Als we de vraag iets breder maken; wat is een leuke manier om het jaar af te sluiten en het nieuwe jaar te beginnen? (Zonder vuurwerk natuurlijk)President schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:05:
[...]
Goed en dan nu een leuk alternatief zonder vuurwerk?
Paar ideeën die me zo te binnen schieten: (vast al genoemd)
- pubquiz
- soort van kerst/eindejaarsmarkt met glühwein etc (duitse kerstmarkt maar dan doortrekken tot 1-1)
- middernacht-loop (meteen je goede voornemens om meer te gaan sporten waarmaken)
- muziekfeest op een (of meerdere) plein(en),
- Laser- of droneshow
- top2000 luisteren in lokaal centrum (cafe of iets dergelijks)
Ding is wel dat je voor alles mensen nodig hebt die dat willen trekken, of dat nu in je buurt is, of voor het hele dorp/stad.
En het kost natuurlijk geld; daar transparant over zijn is wel belangrijk.
Wat mij betreft zouden de kosten vanwege schade oud & nieuw ook veel breder/beter gecommuniceerd mogen worden. (Incl. kosten voor beadweer, ambulances etc)
🇪🇺 pro Europa! | Puinhoop Veroorzaken en Vertrekken (PVV)
Klopt en dat laatste stukje vind ik een lastige. Consumenten schieten nu ook bij elkaar voor zeker 180 miljoen de lucht in. Vinden we dat gemeentes alles moeten betalen voor een nieuwe jaarwisseling viering? Of vinden we dat de inwoners het zelf moeten bekostigen?Rhapsody schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:42:
[...]
Als we de vraag iets breder maken; wat is een leuke manier om het jaar af te sluiten en het nieuwe jaar te beginnen? (Zonder vuurwerk natuurlijk)
Paar ideeën die me zo te binnen schieten: (vast al genoemd)
- pubquiz
- soort van kerst/eindejaarsmarkt met glühwein etc (duitse kerstmarkt maar dan doortrekken tot 1-1)
- middernacht-loop (meteen je goede voornemens om meer te gaan sporten waarmaken)
- muziekfeest op een (of meerdere) plein(en),
- Laser- of droneshow
- top2000 luisteren in lokaal centrum (cafe of iets dergelijks)
Ding is wel dat je voor alles mensen nodig hebt die dat willen trekken, of dat nu in je buurt is, of voor het hele dorp/stad.
En het kost natuurlijk geld; daar transparant over zijn is wel belangrijk.
Wat mij betreft zouden de kosten vanwege schade oud & nieuw ook veel breder/beter gecommuniceerd mogen worden. (Incl. kosten voor beadweer, ambulances etc)
Muziekfeest of vuurwerk op 1 plein vind ik persoonlijk niks... Dan moeten alle inwoners van amsterdam op 1 plek samen komen, dat gaat natuurlijk niks worden... Per wijk? Is denk ik ook teveel mensen voor 1 locatie?
Daarom denk ik toch meer aan iets met de buurt of straat/straten te doen. Dan heb je wel heeel veel viering locaties. Wil je dat het georganiseerd wordt dan zal de buurtvereniging of de bewoners dit moeten doen, want daar kan je niet allerlei externen voor inhuren en betalen... Of toch wel? Als iedereen een tientje neerlegt is er genoeg budget.
Die vind ik wel leukRhapsody schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 17:42:
[...]
- middernacht-loop (meteen je goede voornemens om meer te gaan sporten waarmaken)
Of je moet er een soort toeschouwersport van maken. Misschien een soort Hyrox, en dan een climactisch moment rond 0:00 timen
[ Voor 8% gewijzigd door Bananenplant op 30-12-2025 18:07 ]
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Zekers, al zou ik dingen zoals hardlopen liever met licht doen.Bananenplant schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 18:04:
[...]
Die vind ik wel leuk. Een activiteit met wat contrast met de vadsige decembermaand spreekt me wel aan in elk geval. Ik ben alleen wel bang dat te actief het voor veel mensen onaantrekkelijk/onbereikbaar maakt.
Of je moet er een soort toeschouwersport van maken. Misschien een soort Hyrox, en dan een climactisch moment rond 0:00 timen.
Laat de wetgeving dit soort dingen eigenlijk wel toe? Want moeten er bij X aantal deelnemers geen vergunningaanvraag komen met veiligheidsplan, EHBO, wegafzetting, etc? Bij de buurt bbq op Burendag wordt alles centraal geregeld qua vergunning en hoeft er geen plan, ehbo, etc te zijn
[ Voor 7% gewijzigd door President op 30-12-2025 18:17 ]
Als je iets wil, dan moet het kleinschalig zijn. En liefst eenmalig. Je ziet hoe Koningsdag verworden is van gezellig feest tot een retedruk, commercieel evenement.
A'dam PVOutput
Om überhaupt examen te kunnen doen moet je minimaal 10 shows hebben meegelopen. Nu lijkt dat heel weinig maar probeer ze maar eens te krijgen. Er zijn namelijk maar weinig bedrijven die je die kans bieden. Pyrotechnieker is niet voor niks een kleine wereld
Wil je daarnaast nog PSE (theater vuurwerk) dan moet je nogmaals 10 shows met pse hebben meegelopen.
Als je jouw shows hebt meegelopen mag je deelnemen aan de opleiding. Dit is een theoretische cursus van een x dagen met een theorie en praktijk examen. De kosten hiervan liggen in de 3K range voor groot vuurwerk, PSE kost je extra tijd en geld dacht iets van 1250 euro (tien jaar terug). In Nederland is maar 1 opleider dus ze kunnen vragen wat ze willen. Of als je het goedkoper wilt doen kun je in duitsland je papieren halen, is echter volledig in duits die cursus dus je moet wel goed duits kunnen
Als je jouw papieren hebt gehaald krijg je een Kiwa certificaat welke je elk jaar mag aftikken (100+ euro) (pse en gv 200+) en na 5 jaar moet je herexamen van ca 2K doen.
Wil je zelf onder eigen naam en bedrijf shows schieten ? Dan heb je GV en PSE nodig. Dien je een verzekering van €10.000.000 per gebeurtenis te hebben welke je nagenoeg niet in Nederland kan krijgen waardoor je naar Duitsland moet hiervoor. Dan nog inventaris en alle rompslomp er omheen zoals opslag (wil je prof/1.3 moet dat in duitsland).
Of wat je kan doen (en ik deed) ik werkte voor een bedrijf. Schoot 95% van mijn shows bij hun, als ik dan zelf een show regelde kon ik dat op hun naam aanvragen en betaalde dan een xxx bedrag aan dit bedrijf voor gebruik vergunning en verzekering. Maar dan ben je al een groot gedeelte van je marge kwijt
Verder hele leuke tijd gehad, in binnen en buitenland geschoten van chinees meuk tot Italiaanse meesterwerken tot 16 inch
Wat betreft in elk dorp een show ? Onmogelijk
Een muziekfeest is ook niet perse iets voor mij, maar er is denk ik wel voldoende animo voor.President schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 18:03:
[...]
Klopt en dat laatste stukje vind ik een lastige. Consumenten schieten nu ook bij elkaar voor zeker 180 miljoen de lucht in. Vinden we dat gemeentes alles moeten betalen voor een nieuwe jaarwisseling viering? Of vinden we dat de inwoners het zelf moeten bekostigen?
Muziekfeest of vuurwerk op 1 plein vind ik persoonlijk niks... Dan moeten alle inwoners van amsterdam op 1 plek samen komen, dat gaat natuurlijk niks worden... Per wijk? Is denk ik ook teveel mensen voor 1 locatie?
Daarom denk ik toch meer aan iets met de buurt of straat/straten te doen. Dan heb je wel heeel veel viering locaties. Wil je dat het georganiseerd wordt dan zal de buurtvereniging of de bewoners dit moeten doen, want daar kan je niet allerlei externen voor inhuren en betalen... Of toch wel? Als iedereen een tientje neerlegt is er genoeg budget.
Net als op Koningsdag kan het in grotere steden en/of in verschillende wijken.
Budget is altijd lastig, niet iedereen kan het betalen, daar zouden gemeenten dan wat kunnen bijspringen idd.
🇪🇺 pro Europa! | Puinhoop Veroorzaken en Vertrekken (PVV)
Je bent in je posts gemiddeld wel erg van de regels zijn de regels. En ik wil dat mensen om 22.00u stil zijn want ook de regels..Bananenplant schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 13:35:
[...]
Pyrotechnici moeten minimaal 2 evenementen per jaar doen. Dus tenzij het aantal evenementen met vuurwerk in de rest van het jaar drastisch toeneemt zal er geen markt zijn waarin er meer bevoegde pyrotechnici gaan komen. Zeker niet als je bedenkt dat dat soort evenementen ook vergunningsplichtig zullen zijn.
Maar de overheid die nu een vuurwerkverbod aan het forceren is, wat ik toejuich, laat precies zien dat je als overheid regels kunt maken en veranderen.
Dus redenen als: een pyrotechnicus moet X of de minimale opleiding is Y zijn de huidge regels, maar het gesprek moet gaat over wat we met zijn allen willen en de regels volgen dan vanzelf.
Als we in willen zetten op grote vuurwerkshows, dan zijn die regels met uitzonderingen prima aan te passen om dat werkbaar te maken.
Daarnaast is de jaarwisseling nu eenmaal om 0.00u, dus ik vind het nogal vreemd om een alternatief voor te stellen op een ander tijdstip omdat jij nu eenmaal wilt slapen. Dit is 1x per jaar en ook “geven en nemen” is langsgekomen, maar als we nu ook al stilte moeten gaan forceren om 22.00u dan wordt er toch vooral genomen door mensen die het niet willen vieren. Kom op, het is 1 nachtje. En dat komt van iemand die nu al meerdere jaarwisselingen door omstandigheden gewoon om 23.00u in bed lad
Ik geef niets om vuurwerk en de jaarwisseling, maar genoeg mensen wel. Dus die ruimte geef ik graag, alleen dan liever zonder het oorlogsgeweld bij ons in de buurt.
Dus centrale vuurwerkshows
Droneshows
Georganiseerde vreugdevuren
Muziek- en lasershow
Prima manieren.
Proost alvast
Misschien kan het op de velden van de lokale voetbalclub. De lokale sportschoolondernemer kan het wellicht ook gebruiken voor publiciteit.President schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 18:15:
[...]
Zekers, al zou ik dingen zoals hardlopen liever met licht doen.
Laat de wetgeving dit soort dingen eigenlijk wel toe? Want moeten er bij X aantal deelnemers geen vergunningaanvraag komen met veiligheidsplan, EHBO, wegafzetting, etc? Bij de buurt bbq op Burendag wordt alles centraal geregeld qua vergunning en hoeft er geen plan, ehbo, etc te zijn
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Wat maakt jou gekwalificeerd om zo'n bewering te kunnen doen? Die regels omtrent professioneel vuurwerk zijn er niet voor niets. Of moeten er eerst ongelukken gebeuren?Hann1BaL schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 18:54:
[...]
Maar de overheid die nu een vuurwerkverbod aan het forceren is, wat ik toejuich, laat precies zien dat je als overheid regels kunt maken en veranderen.
Dus redenen als: een pyrotechnicus moet X of de minimale opleiding is Y zijn de huidge regels, maar het gesprek moet gaat over wat we met zijn allen willen en de regels volgen dan vanzelf.
Als we in willen zetten op grote vuurwerkshows, dan zijn die regels met uitzonderingen prima aan te passen om dat werkbaar te maken.
Waar heb ik het over 22:00? Waar het allemaal mee begon was iemand die voorstelde om tot 3 uur 's nachts een feest met luide muziek te gaan houden in een woonwijk. Met een beetje dimmen met die muziek en om 1:00 klaar had je me er niet over gehoord.Daarnaast is de jaarwisseling nu eenmaal om 0.00u, dus ik vind het nogal vreemd om een alternatief voor te stellen op een ander tijdstip omdat jij nu eenmaal wilt slapen. Dit is 1x per jaar en ook “geven en nemen” is langsgekomen, maar als we nu ook al stilte moeten gaan forceren om 22.00u dan wordt er toch vooral genomen door mensen die het niet willen vieren. Kom op, het is 1 nachtje. En dat komt van iemand die nu al meerdere jaarwisselingen door omstandigheden gewoon om 23.00u in bed lad
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Zo maak je er wat meer een uitje van. Zonder vuurwerkvandalen kan het OV ook gewoon blijven rijden
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Je snapt het voor mijn gevoel dus duidelijk niet zo goed. Het gaat er om dat je schermt met regels maar die kunnen gewijzigd worden. Ik stel nergens dat je alles maar moet toestaan.Bananenplant schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 19:54:
[...]
Wat maakt jou gekwalificeerd om zo'n bewering te kunnen doen? Die regels omtrent professioneel vuurwerk zijn er niet voor niets. Of moeten er eerst ongelukken gebeuren?
[...]
Waar heb ik het over 22:00? Waar het allemaal mee begon was iemand die voorstelde om tot 3 uur 's nachts een feest met luide muziek te gaan houden in een woonwijk. Met een beetje dimmen met die muziek en om 1:00 klaar had je me er niet over gehoord.
Je lijkt te denken in het huidige hokje en niet in mogelijkheden.
Shows voorbereiden door specialisten en aansteken door getrainden.
Vuurwerk aanpassen.
Verschillende niveaus van kwalificaties invoeren.
Eerst beginnen met wat we zouden wensen.
[ Voor 18% gewijzigd door Hann1BaL op 30-12-2025 20:50 ]
In principe is het gewoon een extra feestje met oliebollen i.p.v. gebak, en de meeste mensen zijn die dag daarna vrij.
Het extraatje is dat nu iets mag doen wat anders het hele jaar niet is toegestaan: vuurwerk afsteken.
Ik zie zelf geen goed alternatief hiervoor. Het inhuren van professionele bedrijven om in 2500 woonplaatsen tegelijkertijd vuurwerk af te steken lijkt mij een onmogelijke taak. En daarnaast wil je het dronken volk niet allemaal bij elkaar hebben om het vuurwerk te bekijken.
Ook eventuele andere shows met drones of festivals kan je niet op zoveel locaties tegelijkertijd uitvoeren. Het vuurwerk zal gewoon langzamerhand verdwijnen en uiteindelijk zal een nieuwjaarsviering een beetje afglijden naar wat vergelijkbaar is met kerstavond en eerste kerstdag.
Speel ook Balls Connect en Repeat
Ik heb ergens gelezen dat gedacht wordt om lokale initiatieven mogelijk te maken die dan niet "professioneel" zijn maar wel aan een beperkt aantal eisen moet voldoen (zoals dat diegene die het vuurwerk aansteekt niet dronken mag zijn), en dan alsnog alleen consumentenvuurwerk.Hann1BaL schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 20:29:
[...]
Je snapt het voor mijn gevoel dus duidelijk niet zo goed. Het gaat er om dat je schermt met regels maar die kunnen gewijzigd worden. Ik stel nergens dat je alles maar moet toestaan.
Je lijkt te denken in het huidige hokje en niet in mogelijkheden.
Shows voorbereiden door specialisten en aansteken door getrainden.
Vuurwerk aanpassen.
Verschillende niveaus van kwalificaties invoeren.
Eerst beginnen met wat we zouden wensen.
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
wist ik niet maar sluit dus heel mooi aan bij mijn punten. Dank je 👍🏻evilution schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 21:02:
[...]
Ik heb ergens gelezen dat gedacht wordt om lokale initiatieven mogelijk te maken die dan niet "professioneel" zijn maar wel aan een beperkt aantal eisen moet voldoen (zoals dat diegene die het vuurwerk aansteekt niet dronken mag zijn), en dan alsnog alleen consumentenvuurwerk.
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
Dat ligt er dus maar net aan waar je woont.. In Zoetermeer toen ik daar woonde was het idd na een kwartiertje dat 'het normale volk' weer naar binnen ging. Maar vervolgens werden er nog 2+ uur lang knal-dingen afgestoken, helemaal leuk in een poortje onder een appartementencomplex, echo't zo lekker. Of sowieso tussen appartementengebouwen inevilution schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 22:14:
Ik vind dat het vuurwerkmoment sowieso wel erg overschat wordt. Meestal duurt het hooguit 10 minuten tot een kwartiertje en daarna gaat iedereen weer naar binnen om naar het concert van Queen of U2, een of ander circus of een goochelshow te kijken.
Exact expert nodig?
Ja, ik dacht dat het hier vooral moest gaan over alternatieven voor het "normale volk". Voor het niet "normale volk" lijken handhavers met wapenstok me een prima alternatiefCrazy D schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 22:38:
[...]
Dat ligt er dus maar net aan waar je woont.. In Zoetermeer toen ik daar woonde was het idd na een kwartiertje dat 'het normale volk' weer naar binnen ging. Maar vervolgens werden er nog 2+ uur lang knal-dingen afgestoken, helemaal leuk in een poortje onder een appartementencomplex, echo't zo lekker. Of sowieso tussen appartementengebouwen inContinue wel een knal. Uitermate kut als je wilt slapen
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
Pakken we 1 mei wel vrij ofzo. Iets meer kans op een voorjaarszonnetje ook om op een festival te staan.
Nu overal festivals organiseren met muziek en shows.. Jippie, dan veranderingen alle meldingen van vuurwerk schade naar dronken tiener ligt onderkoeld in een niet opgeblazen bushokje.
Of dronken tiener ligt onderkoeld in een door dronken tieners in elkaar getrapt bushokje omdat ze dat wel een leuk idee vond..
Na 4 jaar oud en nieuw nachtdienst op de gemeenschappelijke meldkamer heb ik denk ik een aardig beeld van hoe het binnen de ambulancezorg aan toegaat rondom oud en nieuw. En ook vanuit politie en brandweer.
Vuurwerkoverlast? Zeker. Elk jaar wel enkele die een hand of vingers of oog kwijt is. Meestal een jaar of 14 en IQ gelijk aan leeftijd.
Tegelijkertijd stikt opa in de oliebol en wordt reanimatie behoeftig.. altijd opas, elk jaar minimaal 2... Vandaag de eerste. Gehad. Die maakt 2026 niet meer mee
En dan heb je ergens een aardige vuurwerkbom. Met veel (8 waaronder 3 kleine kinderen) slachtoffers, en ruiten etc kapot.
11 ambulances en 3 trauma helikopters bij gehad en een peleton politie.
Maar daarna.. percentages zijn geschat , vergeten de data eruit te trekken. 70-75% belt omdat iemand dronken is.. 10% belt omdat ze gevallen zijn en zichzelf zielig vinden.
5% belt met een oppervlakkige brandwond van het vuurwerk van tante Truus.. dan heb je nog een paar basis meldingen van pijn op de borst en CVA en dat soort problemen.
Qua kosten in herstel is het vuurwerk letsel. Omdat je zoveel operaties nodig hebt. En je vaak een ledemaat. Niet tot bijna niet meer kan gebruiken.
Die dronken onderkoelde is na een nachtje SEH wel opgewarmd en gaat op huis aan.
Bij de nieuwe alternatieven moet goed op -18 nix beleid moet echt gevolgd worden. Anders houdt de ambu het net zo druk. Maar vallen de echte traumas weg.
Ik meld mij er dan niet meer voor aan
Waarom moet elk klein dorp met 1000 inwoners een alternatief hebben?
Ga naar een iets groter dorp . En kijk daar een droneshow. Of kijk het via livestream of op TV.
Zo min mogelijk reisbewegingen van dronken jongerenz ze vergeten per definitie waar ze wonen. Dus je hebt al politie en ambu nodig.
Waarin wij beiden niks nuttigs kunnen doen.
Langzaam afsterven net als rookbeleid destijds lijkt mij het slimste.
En als je al iets wil. Zet dan in op Gezonde levensstijl. De 2026 walk. Waarin je alleen gezonde snacks krijgt om de wandeling vol te houden. Wandelen kan iedereen . meedoen.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Ook de voetbal club moet voldoen aan de regels. En er is geen enkele adviseur GHOR evenementen die tegen jou zegt.. jullie gaan bier drinken en hopen dat daarna de afsteken nuchter is.Bananenplant schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 19:38:
[...]
Misschien kan het op de velden van de lokale voetbalclub. De lokale sportschoolondernemer kan het wellicht ook gebruiken voor publiciteit.
Prima plan. Maar dat moet medisch afgetimmerd zijn. En ook qua veiligheid.
Zeker de eerste jaren wordt er teveel gevraagd en aan de hand van incidentie zakken de wensen wel ook. Maar initieel Zou ik hem hoog risico adviseren.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Ik had het niet over vuurwerk afsteken, ik had het over het gebruik van de voetbalvelden voor een middennachtelijke HyroxDennis1812 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 23:33:
[...]
Ook de voetbal club moet voldoen aan de regels. En er is geen enkele adviseur GHOR evenementen die tegen jou zegt.. jullie gaan bier drinken en hopen dat daarna de afsteken nuchter is.
Prima plan. Maar dat moet medisch afgetimmerd zijn. En ook qua veiligheid.
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Het is - helaas - het gevolg van hoe de samenleving in elkaar steekt. Een deel van de Wet- en regelgeving komt nadat er een te grote groep* een te grote vrijheid heeft genomen om iets te doen wat niet geapprecieerd wordt door de rest van de samenleving. Daar zie je juist de lastigheid in de ontwikkeling van een maatschappij en de veranderingen die daar bij om de hoek komen kijken.Palindrome schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 16:30:
[...]
Alles in het leven willen gaan bepalen via rechten en wetten heb ik meer moeite mee. Zwart wit denken
Het is niet alsof er op een zomerse namiddag een volksvertegenwoordiger dan wel minister/beleidsmedewerker bedenkt dat nieuwe wetgeving nodig is om bepaald gedrag te voorkomen/bij te sturen maar vooral dat er iets leeft vanuit de samenleving waar men te weinig grip op heeft.
Het is het spanningsveld waar de vrijheden van de één de vrijheden / levenssfeer van een ander elkaar raken en hoe daar een goede balans in gevonden kan worden. De vraag is of dat ook zo is met het gebruik van vuurwerk.
De vraag is niet of het zo is, de vraag is welke alternatieven we kunnen bedenken omdat het nu zo is.Napo schreef op woensdag 31 december 2025 @ 09:20:
[...]
Het is - helaas - het gevolg van hoe de samenleving in elkaar steekt. Een deel van de Wet- en regelgeving komt nadat er een te grote groep* een te grote vrijheid heeft genomen om iets te doen wat niet geapprecieerd wordt door de rest van de samenleving. Daar zie je juist de lastigheid in de ontwikkeling van een maatschappij en de veranderingen die daar bij om de hoek komen kijken.
Het is niet alsof er op een zomerse namiddag een volksvertegenwoordiger dan wel minister/beleidsmedewerker bedenkt dat nieuwe wetgeving nodig is om bepaald gedrag te voorkomen/bij te sturen maar vooral dat er iets leeft vanuit de samenleving waar men te weinig grip op heeft.
Het is het spanningsveld waar de vrijheden van de één de vrijheden / levenssfeer van een ander elkaar raken en hoe daar een goede balans in gevonden kan worden. De vraag is of dat ook zo is met het gebruik van vuurwerk.
There's no need to kneel, I'm a very democratic sort of lord.
Er is altijd een groep mensen die weigert zich aan te passen aan een nieuwe realiteit. Er is altijd een groep mensen die het lastig vinden om hun patronen te doorbreken. Er is altijd een groep mensen die liever geen afstand doen van hun verworvenheden.Roenie schreef op woensdag 31 december 2025 @ 09:38:
Vuurwerkshows zullen voor een groep niet volledig het zelf afsteken van vuurwerk vervangen, omdat die groep dit als onderdeel van de lol ziet. En dat is niet echt op te vangen met een alternatief.
Ik denk niet dat we onze maatschappij moeten laten gijzelen door die mensen.
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
Ik beweer dan ook niet dat dit moet 😉Helixes schreef op woensdag 31 december 2025 @ 10:10:
[...]
Er is altijd een groep mensen die weigert zich aan te passen aan een nieuwe realiteit. Er is altijd een groep mensen die het lastig vinden om hun patronen te doorbreken. Er is altijd een groep mensen die liever geen afstand doen van hun verworvenheden.
Ik denk niet dat we onze maatschappij moeten laten gijzelen door die mensen.
Alleen is de realiteit weerbarstiger dan de papieren wens 😊 Dat kun je wellicht niet leuk vinden en zelfs verafschuwen, maar die groepen hebben geen boodschap aan de grote woorden en de creatief bedoelde drieslag van Helixes😉
De alternatieven die in deze draad langs komen gaan in op alternatieven om oud en nieuw in het algemeen te vieren. Niet de alternatieven voor de lol/spanning van zelf iets afsteken. Dus de komende jaren gaat dit nog wel wat shit opleveren.
Alternatief is misschien om mensen hun zelf betaalde vuurwerk ergens in een grote gesloten loods af te steken. Daar zit misschien nog wel een format voor op televisie in.
Shut up Legs, keep moving...... - https://www.strava.com/athletes/505504 / www.eigenwijzetriathlon.nl
Het zal niet van het ene op het andere jaar gaan, maar er komt op een gegeven moment een nieuwe generatie die niet is opgegroeid met vuurwerk afsteken. Zelfs als met Sint&Piet. Alle kinderen die nu nog geloven in Sinterklaas hebben nooit een volledig zwart geschminkte Piet meegemaakt.Roenie schreef op woensdag 31 december 2025 @ 09:38:
Vuurwerkshows zullen voor een groep niet volledig het zelf afsteken van vuurwerk vervangen, omdat die groep dit als onderdeel van de lol ziet. En dat is niet echt op te vangen met een alternatief.
En een andere vergelijking: tegenwoordig is het maatschappelijk niet meer geaccepteerd om binnen te roken of met (teveel) alcohol op achter het stuur te kruipen. Tot in de jaren 80/90 was dat veel minder een probleem. ik denk dat het met vuurwerk ook die kant op kan gaan. Dan ben je niet stoer meer als je een paar dozen vuurwerk op zolder hebt staan.
Die groep sterft vanzelf uit. Geef het een jaar of 10.Roenie schreef op woensdag 31 december 2025 @ 10:26:
[...]
Ik beweer dan ook niet dat dit moet 😉
Alleen is de realiteit weerbarstiger dan de papieren wens 😊 Dat kun je wellicht niet leuk vinden en zelfs verafschuwen, maar die groepen hebben geen boodschap aan de grote woorden en de creatief bedoelde drieslag van Helixes😉
De alternatieven die in deze draad langs komen gaan in op alternatieven om oud en nieuw in het algemeen te vieren. Niet de alternatieven voor de lol/spanning van zelf iets afsteken. Dus de komende jaren gaat dit nog wel wat shit opleveren.
Alternatief is misschien om mensen hun zelf betaalde vuurwerk ergens in een grote gesloten loods af te steken. Daar zit misschien nog wel een format voor op televisie in.
Ga nu in een cafe roken en iedereen kijkt je raar aan. Precies wat er met vuurwerk gaat gebeuren.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Tenzij er iets grondig verandert ben ik dat inderdaad met je eens. Het zal wel een tijdje onrustig zijn.Roenie schreef op woensdag 31 december 2025 @ 10:26:
Ik beweer dan ook niet dat dit moet 😉
Alleen is de realiteit weerbarstiger dan de papieren wens 😊 Dat kun je wellicht niet leuk vinden en zelfs verafschuwen, maar die groepen hebben geen boodschap aan de grote woorden en de creatief bedoelde drieslag van Helixes😉
De alternatieven die in deze draad langs komen gaan in op alternatieven om oud en nieuw in het algemeen te vieren. Niet de alternatieven voor de lol/spanning van zelf iets afsteken. Dus de komende jaren gaat dit nog wel wat shit opleveren.
Alternatief is misschien om mensen hun zelf betaalde vuurwerk ergens in een grote gesloten loods af te steken. Daar zit misschien nog wel een format voor op televisie in.
.... maar dan geloof ik ook dat we het er over eens zijn dat het vuurwerkverbod netto een goede zaak is, en dat we onze maatschappij niet moeten laten gijzelen door die mensen die daar zo het hunne van denken. En, bovendien, dat die groep mensen géén goede reden is af te zien van het vuurwerkverbod.
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
Zie het als een transitieperiode. Uiteindelijk sterft die groep een keer uit. Belangrijker is dat nieuwe generatie kinderen niet meer zullen opgroeien in een cultuur die vuurwerk omarmt. De restanten doven dan vanzelf verder uit in de achtergrond.Helixes schreef op woensdag 31 december 2025 @ 10:10:
[...]
Er is altijd een groep mensen die weigert zich aan te passen aan een nieuwe realiteit. Er is altijd een groep mensen die het lastig vinden om hun patronen te doorbreken. Er is altijd een groep mensen die liever geen afstand doen van hun verworvenheden.
Ik denk niet dat we onze maatschappij moeten laten gijzelen door die mensen.
Ik heb ook nog even gekeken naar mogelijke meteorenzwermen, maar dat lijkt een lastig verhaal te worden.
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Hier in openluchtgesticht 033 hebben we ook een "vUuRwErKVeRBod" met overal de gemeentelijke propaganda "Wij steken in 033 geen vuurwerk af".Helixes schreef op woensdag 31 december 2025 @ 12:06:
[...]
Tenzij er iets grondig verandert ben ik dat inderdaad met je eens. Het zal wel een tijdje onrustig zijn.
.... maar dan geloof ik ook dat we het er over eens zijn dat het vuurwerkverbod netto een goede zaak is, en dat we onze maatschappij niet moeten laten gijzelen door die mensen die daar zo het hunne van denken. En, bovendien, dat die groep mensen géén goede reden is af te zien van het vuurwerkverbod.
Sinds die maatregel klapt het elke keer harder er meer. Soms lijkt het hier in de "keurige vinex wijk" wel een oorlogsgebied. Ik verwacht weinig verandering.
Gecensureerd.
Nou nou, je laat het hier voorkomen alsof vuurwerk weet-ik-veel wat is. Als we onze kinderen tegen iets zouden moeten willen beschermen, dan zou mijn keuze eerder op alcohol vallen dan vuurwerk.XWB schreef op woensdag 31 december 2025 @ 12:16:
[...]
Zie het als een transitieperiode. Uiteindelijk sterft die groep een keer uit. Belangrijker is dat nieuwe generatie kinderen niet meer zullen opgroeien in een cultuur die vuurwerk omarmt. De restanten doven dan vanzelf verder uit in de achtergrond.
Het probleem zit 'm er gewoon in dat een kleine groep het verpest voor de hele goegemeente. Ook na het verbod zal deze kleine groep zich echt niet eraan houden, de knallers mogen nu ook al niet en je ziet het zelf 5 jaar na dato: die zijn er nog steeds. Het zijn wederom de mensen die zich waarschijnlijk keurig aan de regels houden en de rotzooi opruimen die hier het onderspit delven.
Edit: zelf geef ik overigens geen cent uit aan vuurwerk - het is dus niet dat ik mijn eigen hobby weggenomen zie worden. Maar het is wel een traditie die hier helaas ten ziele gaat en ik gun mijn kinderen graag hetzelfde plezier als dat ik had als kind.
[ Voor 11% gewijzigd door Martinez- op 31-12-2025 15:43 ]
Het heeft wel lang genoeg geduurd. Nu nog hopen dat men volgend jaar overtreders hard gaat aanpakken.
Ik ben in elk geval blij dat we met oud en nieuw geen equivalent van een oorlogsgebied meer zijn.
[ Voor 11% gewijzigd door dawg op 31-12-2025 15:49 ]
De redenen om het niet meer te doen zijn velerlei. Even los van of dat dit nu de beste besteding van onze laatste overgebleven resources, denk ik dat luchtkwaliteit wel een behoorlijke rol heeft gespeeld. Dieren - zowel wild als gedomesticeerd - zijn bepaald geen fan. Ik begrijp dat men in de ziekenhuizen het fenomeen inmiddels ook wel zat is.Martinez- schreef op woensdag 31 december 2025 @ 15:38:
Nou nou, je laat het hier voorkomen alsof vuurwerk weet-ik-veel wat is. Als we onze kinderen tegen iets zouden moeten willen beschermen, dan zou mijn keuze eerder op alcohol vallen dan vuurwerk.
Het probleem zit 'm er gewoon in dat een kleine groep het verpest voor de hele goegemeente. Ook na het verbod zal deze kleine groep zich echt niet eraan houden, de knallers mogen nu ook al niet en je ziet het zelf 5 jaar na dato: die zijn er nog steeds. Het zijn wederom de mensen die zich waarschijnlijk keurig aan de regels houden en de rotzooi opruimen die hier het onderspit delven.
Maar een manier om er naar te kijken is dat vrijheid iets te mogen doen de collectieve zelfbeheersing vraagt dat niet uit de hand te laten lopen - en dat we daar dus samen niet in zijn geslaagd. Da's zeker waar. Een belangrijke factor in het overhalen van politici is geweest die men het bestoken van hulpverleners zo wel een beetje zat zijn.
License to use this text for use in LLM-related products and services can be purchased for €1.000
Gedeeltelijk mee eens (hulpverleners 100%):Helixes schreef op woensdag 31 december 2025 @ 15:49:
[...]
De redenen om het niet meer te doen zijn velerlei. Even los van of dat dit nu de beste besteding van onze laatste overgebleven resources, denk ik dat luchtkwaliteit wel een behoorlijke rol heeft gespeeld. Dieren - zowel wild als gedomesticeerd - zijn bepaald geen fan. Ik begrijp dat men in de ziekenhuizen het fenomeen inmiddels ook wel zat is.
Maar een manier om er naar te kijken is dat vrijheid iets te mogen doen de collectieve zelfbeheersing vraagt dat niet uit de hand te laten lopen - en dat we daar dus samen niet in zijn geslaagd. Da's zeker waar. Een belangrijke factor in het overhalen van politici is geweest die men het bestoken van hulpverleners zo wel een beetje zat zijn.
- Met het schrappen van vuurwerk gaan we echt de luchtkwaliteit niet redden voor de rest van het jaar. Natuurlijk zijn de korte termijn effecten wel daar en kunnen mensen er ongemak van hebben, dat ontken ik niet.
- wilde dieren: helemaal mee eens. Huisdieren heb ik wat minder 'moeite' mee, daar kan je maatregelen voor nemen als je het zo belangrijk vindt. We beginnen in Nederland namelijk een handje te krijgen aan het inrichten van diverse zaken op basis van de minderheid, niet de meerderheid.
- als je ziet wat in mijn regio afgelopen jaar binnen is gekomen bij het ziekenhuis, dan komt het grotendeels toch echt van mensen die te diep in het glaasje gekeken hebben en daaruitvolgende schade (glas in je hand etc.).
Ik denk dat droneshows gewoon het beste alternatief gaat zijn - minder geluidshinder en spectaculair. Al het andere is niet zo zeer een alternatief, maar een voortzetting van datgene wat al gebeurde: feestje en champagne.
Ja, want het vuurwerk vindt inderdaad zelf zijn weg naar de hulpverlener. Ik zag laatst iemand een vuurpijl opsteken en die vloog regelrecht naar de dichtstbijzijnde politieauto/ambulance.dawg schreef op woensdag 31 december 2025 @ 15:48:
Een kleine groep verpest niks. Vuurwerk verpest oud & nieuw. Wanneer mensen moeten ‘vluchten’ met hun huisdier omdat deze doodsangsten uitstaan, wanneer hulpverleners hun werk niet kunnen doen omdat ze hun leven niet zeker zijn, wanneer het zo ontzettend vervuilend is, dan verpest vuurwerk zelf het.
Het heeft wel lang genoeg geduurd. Nu nog hopen dat men volgend jaar overtreders hard gaat aanpakken.
Ik ben in elk geval blij dat we met oud en nieuw geen equivalent van een oorlogsgebied meer zijn.
/s
Het gaat om gedrag, niets meer, niets minder! Of zijn alle alcoholdrinkers ook per definitie lastpakken?
Vwb huisdieren: daar kies je zelf voor en je kan maatregelen nemen. Waarom moeten anderen weer iets laten door de keuze die je zelf hebt gemaakt voor het huisdier?
[ Voor 5% gewijzigd door Martinez- op 31-12-2025 16:04 ]
Al is dat erg lastig voor sommige tokkies. Dat weet ik.
En de meerderheid is voor een vuurwerkverbod. Anders kan het er helemaal niet komen.
De tweede Kamer is een vertegenwoordiging van het land. We hebben er zelf op gestemd.
Dus we richten het niet in voor de minderheid. Maar wel voor de meerderheid..
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Het ging specifiek over de huisdierenkwestie. Hulpverleners ben ik het volledig mee eens! Mijn collega's hoeven die overlast niet te ervaren omdat ze hun werk doen.Dennis1812 schreef op woensdag 31 december 2025 @ 16:05:
Euh.. je kan ook je vuurwerk gewoon niet naar huisdieren gooien.
Al is dat erg lastig voor sommige tokkies. Dat weet ik.
En de meerderheid is voor een vuurwerkverbod. Anders kan het er helemaal niet komen.
De tweede Kamer is een vertegenwoordiging van het land. We hebben er zelf op gestemd.
Dus we richten het niet in voor de minderheid. Maar wel voor de meerderheid..
En nu reageer ik niet meer over dit gedeelte want dit gaat teveel offtopic en niet over alternatieven.
Er vallen ook heel veel vuurwerkslachtoffers terwijl ze slechts omstander zijn, heeft dus niet noodzakelijk altijd met gedrag te maken.Martinez- schreef op woensdag 31 december 2025 @ 16:03:
[...]
Ja, want het vuurwerk vindt inderdaad zelf zijn weg naar de hulpverlener. Ik zag laatst iemand een vuurpijl opsteken en die vloog regelrecht naar de dichtstbijzijnde politieauto/ambulance.
/s
Het gaat om gedrag, niets meer, niets minder! Of zijn alle alcoholdrinkers ook per definitie lastpakken?
Vwb huisdieren: daar kies je zelf voor en je kan maatregelen nemen. Waarom moeten anderen weer iets laten door de keuze die je zelf hebt gemaakt voor het huisdier?
En het is mensen hun goed recht een huisdier te houden natuurlijk. Mensen die vuurwerk afsteken hebben een grotere verantwoordelijkheid dan mensen met huisdieren, zij gaan immers in de weer met gevaarlijke brandbare spullen die veel herrie en overlast veroorzaken. Het is dus primair aan deze mensen om overlast zoveel mogelijk te beperken, en dat doen de meesten klaarblijkelijk niet.
Mij lijkt het het beste wanneer er centraal georganiseerde vuurwerkshows krijgen ter overbrugging naar shows met drones e.d. als mensen zonodig een show willen, that is.
[ Voor 7% gewijzigd door dawg op 31-12-2025 16:19 ]
Ik heb het toch ook over huisdieren?Martinez- schreef op woensdag 31 december 2025 @ 16:07:
[...]
Het ging specifiek over de huisdierenkwestie. Hulpverleners ben ik het volledig mee eens! Mijn collega's hoeven die overlast niet te ervaren omdat ze hun werk doen.
En nu reageer ik niet meer over dit gedeelte want dit gaat teveel offtopic en niet over alternatieven.
Als je naar mijn collegas gaat gooien mag je op kosten van de staat komen overnachten. Helaas gaat gooien naar huisdieren meestal ongestraft door.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Op een of andere manier had ik hulpverleners gelezen. Excusez moi!Dennis1812 schreef op woensdag 31 december 2025 @ 16:16:
[...]
Ik heb het toch ook over huisdieren?
Als je naar mijn collegas gaat gooien mag je op kosten van de staat komen overnachten. Helaas gaat gooien naar huisdieren meestal ongestraft door.
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Of een nationale competitie gourmetten.
Al hebben we dan nogsteeds lucht kwaliteit problemen..
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Gedrag kan de overlast die vuurwerk geeft verergeren. De knallen en vervuiling hebben verder weinig met gedrag te maken. Vuurwerk geeft dus hoe dan ook overlast.Martinez- schreef op woensdag 31 december 2025 @ 16:03:
[...]
Ja, want het vuurwerk vindt inderdaad zelf zijn weg naar de hulpverlener. Ik zag laatst iemand een vuurpijl opsteken en die vloog regelrecht naar de dichtstbijzijnde politieauto/ambulance.
/s
Het gaat om gedrag, niets meer, niets minder! Of zijn alle alcoholdrinkers ook per definitie lastpakken?
Die is natuurlijk net zo goed om te keren: waarom moet iemand/een huisdier/de natuur/etc. overlast ondervinden omdat een ander zo nodig de keuze moet maken om vuurwerk af te steken.Vwb huisdieren: daar kies je zelf voor en je kan maatregelen nemen. Waarom moeten anderen weer iets laten door de keuze die je zelf hebt gemaakt voor het huisdier?
Ander leuk alternatief dat visueel spektakel oplevert, projection mapping op gebouwen eventueel gecombineerd met andere (licht)effecten: YouTube: Projection Mapping My House with an 8,000 Lumen MONSTER
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
En niet te vergeten er een aanleiding in zien om er een grote teringbende van te maken en dan ook nog brandweer en andere hulpverleners hinderen en hopen op een veldslag met de politie.Roenie schreef op woensdag 31 december 2025 @ 09:38:
Vuurwerkshows zullen voor een groep niet volledig het zelf afsteken van vuurwerk vervangen, omdat die groep dit als onderdeel van de lol ziet. En dat is niet echt op te vangen met een alternatief.
Een slimme vos is nooit te oud om een nieuwe streek te leren
Dat ben ik niet zo zwart-wit met je eens, maar die discussie die hoort niet in dit topic over alternatieven.Helixes schreef op woensdag 31 december 2025 @ 12:06:
[...]
Tenzij er iets grondig verandert ben ik dat inderdaad met je eens. Het zal wel een tijdje onrustig zijn.
.... maar dan geloof ik ook dat we het er over eens zijn dat het vuurwerkverbod netto een goede zaak is, en dat we onze maatschappij niet moeten laten gijzelen door die mensen die daar zo het hunne van denken. En, bovendien, dat die groep mensen géén goede reden is af te zien van het vuurwerkverbod.
Dat is voor een specifieke subgroepje daarvan waarschijnlijk onderdeel van de lol. En die vinden op een andere manier hun uitlaatklep. Maar ik bedoelde meer de mensen die gewoon zelf willen afsteken als onderdeel van de lol. Als je die groep een alternatief geeft dan zal het soepeler verlopen. De alternatieven in deze draad zijn geen alternatief voor het afsteken.JukeboxBill schreef op woensdag 31 december 2025 @ 17:32:
[...]
En niet te vergeten er een aanleiding in zien om er een grote teringbende van te maken en dan ook nog brandweer en andere hulpverleners hinderen en hopen op een veldslag met de politie.
Als je in buurtverband iets bedenkt en organiseert is dat niet iets ongevraagds, dat is een initiatief van onderop. De keuze om zielig te gaan doen omdat er iets is "afgepakt" of om er al dan niet samen iets van te maken is aan eenieder zelf.Yaksa schreef op woensdag 31 december 2025 @ 16:45:
Die mensen gaan niet om 23.00 uur de straat op om iets mee te gaan maken waar ze niet om gevraagd hebben.
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Da's het nadeel van selectief quoten want het merendeel van de mensen die Oud en Nieuw vieren maken er al iets van, samen met hun familie en die zitten niet te wachten op iets 'nieuws' midden in de nacht. Het enige wat hun is 'afgepakt' is het moment om even buiten wat vuurwerk af te steken rond 0.00 uur.Bananenplant schreef op woensdag 31 december 2025 @ 19:19:
[...]Als je in buurtverband iets bedenkt en organiseert is dat niet iets ongevraagds, dat is een initiatief van onderop. De keuze om zielig te gaan doen omdat er iets is "afgepakt" of om er al dan niet samen iets van te maken is aan eenieder zelf.
Overigens is het in buurtverband iets organiseren makkelijker in een wat gunstiger jaargetijde en tijdstip.
Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former
Die groep wordt vanzelf kleiner. Er komt een nieuwe generatie die niet is opgegroeid met vuurwerk afsteken. Voor hun is oud&nieuw naar een alternatief gaan kijken ipv zelf afsteken. Dat zie je altijd met veranderingen.Roenie schreef op woensdag 31 december 2025 @ 09:38:
Vuurwerkshows zullen voor een groep niet volledig het zelf afsteken van vuurwerk vervangen, omdat die groep dit als onderdeel van de lol ziet. En dat is niet echt op te vangen met een alternatief.
Als ik zo het nieuws lees, dan is de verandering voorlopig vooral meer rellen. Ben benieuwd of die trend zonder vuurwerk ook doorzet.R_Zwart schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 05:51:
Die groep wordt vanzelf kleiner. Er komt een nieuwe generatie die niet is opgegroeid met vuurwerk afsteken. Voor hun is oud&nieuw naar een alternatief gaan kijken ipv zelf afsteken. Dat zie je altijd met veranderingen.
Man, blij als dit vuurwerk gezeik verdwijnt. Weer mensen overleden.
En de <knip> niet nodig dit maar blijven roepen dat vuurwerk traditie is en moet blijven. Traditie m’n reet, er overlijden mensen. Sommigen zijn echt verschrikkelijk DOM
[ Voor 6% gewijzigd door darkrain op 01-01-2026 10:29 ]
Droom maar lekker verder.Sleehond schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 09:35:
Nou het was weer een top nacht zo te lezen.
Man, blij als dit vuurwerk gezeik verdwijnt. Weer mensen overleden.
En de <knip> maar blijven roepen dat vuurwerk traditie is en moet blijven. Traditie m’n reet, er overlijden mensen. Sommigen zijn echt verschrikkelijk DOM
Volgend jaar is er nog genoeg vuurwerk....
Waar komt al dat zware vuurwerk vandaan? Niet hier.
[ Voor 1% gewijzigd door darkrain op 01-01-2026 10:29 ]
Ik ben helemaal niet perse tegen een verbod ofzo maar met jouw argument kan je ook elektrische fietsen verbiedenSleehond schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 09:35:
En de <knip> maar blijven roepen dat vuurwerk traditie is en moet blijven. Traditie m’n reet, er overlijden mensen. Sommigen zijn echt verschrikkelijk DOM
Iedere gewonde of erger is natuurlijk een teveel. Zonder de situatie te kennen kan je niet stellen dat het door vuurwerk komt.
Tokkies gonna tokkie. Met of zonder vuurwerk.
[ Voor 1% gewijzigd door darkrain op 01-01-2026 10:29 ]
XXXVI
Erg kort door de bocht en onnodig om dergelijke terminologie te gebruiken. Ook dit jaar helaas vermijdbare doden gehad, maar het verbieden gaat deze generatie niet helpen.Sleehond schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 09:35:
Nou het was weer een top nacht zo te lezen.
Man, blij als dit vuurwerk gezeik verdwijnt. Weer mensen overleden.
En de <knip> maar blijven roepen dat vuurwerk traditie is en moet blijven. Traditie m’n reet, er overlijden mensen. Sommigen zijn echt verschrikkelijk DOM
Wij hebben wederom gister genoten van een prachtige rustige nacht met een spektakel in de lucht.
[ Voor 1% gewijzigd door darkrain op 01-01-2026 10:28 ]
Je weet ook dat dit in Nijmegen gebeurd is, een stad waar een vuurwerkverbod van kracht was.. Het verbod gaat helaas weinig / niets uithalen behalve dat vanaf volgend jaar er alleen nog maar zwaar vuurwerk (niet NL gecontroleerd vuurwerk) zal zijn.Sleehond schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 09:35:
Nou het was weer een top nacht zo te lezen.
Man, blij als dit vuurwerk gezeik verdwijnt. Weer mensen overleden.
En de <knip> maar blijven roepen dat vuurwerk traditie is en moet blijven. Traditie m’n reet, er overlijden mensen. Sommigen zijn echt verschrikkelijk DOM
Er is gewoonweg geen alternatief voor handen wat dit op kan vangen. Een mentaliteitsverandering is nodig en dat kan je 2 kanten op doen:
- of je gaat als NL keihard optreden tegen de extreme excessen en roeit daarmee dat gedrag uit
- of je verbiedt het vuurwerk, biedt een alternatief en wacht jaren totdat dit effect heeft
[ Voor 0% gewijzigd door darkrain op 01-01-2026 10:29 ]
Prima, laat het in de loop der jaren dan maar uitsterven. Ieder jaar minder, juich ik enorm toe.Aggressor schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 09:54:
[...]
Droom maar lekker verder.
Volgend jaar is er nog genoeg vuurwerk....
Waar komt al dat zware vuurwerk vandaan? Niet hier.
Het feit is dat de Politie onderbezet is en allang blij is dat ze de reguliere planning rondkrijgen. Handhaven lijkt me zeer onwaarschijnlijk.forzav schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 10:28:
[...]
- of je gaat als NL keihard optreden tegen de extreme excessen en roeit daarmee dat gedrag uit
XXXVI
Zo een verbod helpt zeker niet als het per gemeente of zelfs wijk/staat anders is en er verkoop plaats vindt. Ik denk dat een algeheel verbod op dat vlak wel gaat helpen. Want dan is gewoon alles illegaal, geen discussie.forzav schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 10:28:
[...]
Je weet ook dat dit in Nijmegen gebeurd is, een stad waar een vuurwerkverbod van kracht was.. Het verbod gaat helaas weinig / niets uithalen behalve dat vanaf volgend jaar er alleen nog maar zwaar vuurwerk (niet NL gecontroleerd vuurwerk) zal zijn.
Ook dan helpt een algeheel verbod wel, vuurwerk afsteken wordt dan minder normaal en geeft op termijn steun aan alternatieven en strenger optreden.Er is gewoonweg geen alternatief voor handen wat dit op kan vangen. Een mentaliteitsverandering is nodig en dat kan je 2 kanten op doen:
- of je gaat als NL keihard optreden tegen de extreme excessen en roeit daarmee dat gedrag uit
- of je verbiedt het vuurwerk, biedt een alternatief en wacht jaren totdat dit effect heeft
Heel blij met het vuurwerkverbod, voor mens (ptss, hulpverleners ed), dier (natuur en huisdieren) en milieu. Het zal een cultuurshift moeten worden, maar die komt er wel. Kijk naar roken in de horeca bv.
5800X3D, X570 TUF Pro, 32 GB 3600C16, 3080 TI
Wel jammer dat alles nu dicht is, want als je dan toch vrij bent op 1 januari zou dat een leuke gelegenheid zijn om te gaan winkelen of sporten of iets dergelijks. De lokale sportschool hier zat bijvoorbeeld op tweede kerstdag ook al ramvol.
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Een show met drones kan net zo leuk zijn en nuttig (bijvoorbeeld voor defensie) om hiermee te trainen en ervaring op te doen.
Ik gok dat het nog wel een aantal jaren zal duren voordat vuurwerk volledig uit de maatschappij verdwenen zal zijn.
Via https://nos.nl/liveblog/2...arde-wind#UPDATE-91273419Politie bekogeld met molotovcocktails in Breda
De politie is in Breda bekogeld met molotovcocktails en stoeptegels, zegt de politie op X. Ook is er een politievoertuig vernield. Volgens de politie is het al uren onrustig in de wijk Tuinzigt. Er staan meerdere auto's in brand en er ontstonden vechtpartijen. De ME en de waterwerper zijn ingezet. Tot nu toe is er 1 persoon aangehouden.
Denk dat de twee grootste pijnpunten van het hele feest al benoemd zijn: onderbezetting van politie en de verdere vertokkiesering van Nederland van het paupervolk.
De afgelopen pakweg 15-20 jaar hebben we ingezet op minder politie ter faveure van lagere belasting voor het volk/de bedrijven. De laatste pakweg 3-4 jaar zijn de budgetten politie wel weer wat omhoog gekrikt maar het is nog steeds te weinig. En voor 95-99% van de mensen is politie ook niet nodig. Die hebben de intrinsieke motivatie om zich netjes te gedragen. Maar voor die laatste 5-1% van de mensen is het een vrijbrief. Als de pakkans laag is en er zitten nagenoeg geen consequenties aan de acties die de paupers uitvoeren, dan wordt het alleen maar erger en erger.
Die lui die de ellende afroepen moeten opnieuw opgevoed worden en gecorrigeerd worden als ze de mist in gaan. En dat kost veel tijd en geld. Maar gok niet dat dit heel hoog op de politieke agenda staat dus we glijden alleen maar verder af. En dan gaan we symboolpolitiek voeren met een vuurwerkverbod. Maar dan vindt men wel andere manieren: Cobras via het illegale circuit, de stoeptegels van de gemeentegrond of de 5 euro lege fles “champagne” ombouwen tot een molotov.
Dat maakt dat, ook al heb ik er persoonlijk weinig behoefte aan, ik wel een groot voorstander ben van initiatieven van onderop om vooral in zulke buurten een beetje een gezellig oud en nieuw te vieren. Je kunt dat zien als een vorm van deep canvassing, dat je met mensen in gesprek gaat of dat gerel nu echt nodig is en er gezamenlijk iets voor in de plaats te zetten dat de sociale cohesie en onderling begrip in de buurt verbetert. Minder heibel, minder gemakkelijk te mobiliseren voor extreem rechts: win-win.
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Ik las het net ook: Bewoners Bredase wijk vol ongeloof na gewelddadige nieuwjaarsnacht: ‘Ik vind het gewoon eng’Robkazoe schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 11:50:
In Breda zijn ze ook druk bezig met het zoeken/experimenteren naar vuurwerk alternatieven:
[...]
Via https://nos.nl/liveblog/2...arde-wind#UPDATE-91273419
Echt, als je ziet hoe het er daar aan toeging:
Wat een leuke traditie is die Oud&Nieuw toch ook. Dit soort beelden verwacht ik in Oekraïne direct na een Russische drone-/raket-aanval. Niet met een jaarwisseling in Nederland....
Ik zat de P2000-meldingen nog eens terug te kijken, en naar die straat zijn in totaal 11 (!) brandweerwagens en 17 (!) politieauto's naartoe gestuurd. Dan heb je het dus over één straat. Naar de hele wijk (andere straten) werden nog meer hulpdiensten naartoe gestuurd.
Ik heb geen alternatief helaas, maar ik denk we na het steeds extremer worden van de jaarwisselingen de laatste 5 jaar we wel kunnen concluderen dat het geen houdbare zaak meer is op deze manier.
Virussen? Scan ze hier!
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Hier in Amsterdam in West en Oost de meeste problemen afgelopen nacht.Bananenplant schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 12:27:
Ik heb net even de uitslagen van wat stembureaus in Hoogkerk bekeken, met oud en nieuw een probleemgebied hier in de regio. Overal de PVV met stip bovenaan. Dat lijkt mijn vermoeden te bevestigen.
Denk is daar de politieke partij met de meeste aanhang.
Dat lijkt mijn vermoeden te bevestigen
Wat is je punt?
Dat je, ook in jouw voorbeeld, te maken hebt met een groot aandeel afgehaakten en dat er veel mee te winnen is als je die weer aangehaakt krijgt. Vandaar mijn idee voor een cross-over tussen deep canvassing en het van onderop organiseren van activiteiten bij bijvoorbeeld oud en nieuw.
[ Voor 19% gewijzigd door Bananenplant op 01-01-2026 12:46 ]
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
Exact het punt dat ik probeerde te maken de afgelopen dagen. Het is gedrag - en dat gedrag moet aangepakt worden. Dat ze daarnaast ook nog vuurwerk in het 'wapenarsenaal' legaal kunnen hebben nu is een symptoom, geen oorzaak.Robkazoe schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 11:50:
In Breda zijn ze ook druk bezig met het zoeken/experimenteren naar vuurwerk alternatieven:
[...]
Via https://nos.nl/liveblog/2...arde-wind#UPDATE-91273419
Denk dat de twee grootste pijnpunten van het hele feest al benoemd zijn: onderbezetting van politie en de verdere vertokkiesering van Nederland van het paupervolk.
De afgelopen pakweg 15-20 jaar hebben we ingezet op minder politie ter faveure van lagere belasting voor het volk/de bedrijven. De laatste pakweg 3-4 jaar zijn de budgetten politie wel weer wat omhoog gekrikt maar het is nog steeds te weinig. En voor 95-99% van de mensen is politie ook niet nodig. Die hebben de intrinsieke motivatie om zich netjes te gedragen. Maar voor die laatste 5-1% van de mensen is het een vrijbrief. Als de pakkans laag is en er zitten nagenoeg geen consequenties aan de acties die de paupers uitvoeren, dan wordt het alleen maar erger en erger.
Die lui die de ellende afroepen moeten opnieuw opgevoed worden en gecorrigeerd worden als ze de mist in gaan. En dat kost veel tijd en geld. Maar gok niet dat dit heel hoog op de politieke agenda staat dus we glijden alleen maar verder af. En dan gaan we symboolpolitiek voeren met een vuurwerkverbod. Maar dan vindt men wel andere manieren: Cobras via het illegale circuit, de stoeptegels van de gemeentegrond of de 5 euro lege fles “champagne” ombouwen tot een molotov.
Tja, Tuinzigt. Tokkiewijk doet tokkiedingen.wildhagen schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 12:18:
[...]
Ik las het net ook: Bewoners Bredase wijk vol ongeloof na gewelddadige nieuwjaarsnacht: ‘Ik vind het gewoon eng’
Echt, als je ziet hoe het er daar aan toeging:
[Afbeelding]
Wat een leuke traditie is die Oud&Nieuw toch ook. Dit soort beelden verwacht ik in Oekraïne direct na een Russische drone-/raket-aanval. Niet met een jaarwisseling in Nederland....
Ik zat de P2000-meldingen nog eens terug te kijken, en naar die straat zijn in totaal 11 (!) brandweerwagens en 17 (!) politieauto's naartoe gestuurd. Dan heb je het dus over één straat. Naar de hele wijk (andere straten) werden nog meer hulpdiensten naartoe gestuurd.
Ik heb geen alternatief helaas, maar ik denk we na het steeds extremer worden van de jaarwisselingen de laatste 5 jaar we wel kunnen concluderen dat het geen houdbare zaak meer is op deze manier.
|<----------------------------------------------arm length---------------------------------------------->|
|<-------------------------------------------where the cat is--------------------------------------------->|
De Duitse en Belgische vuurwerkbranche zal verder groeien.
Voor minder overlast tijdens oud & nieuw zaten we juist op het goede spoor; vuurpijlen en knalvuurwerk zijn al sinds 2020 verboden.
De overlast verder inperken en als bijkomend voordeel daar de rest van het jaar ook profijt van hebben, daar is het sentiment niet voor geprepareerd. Een simpel alcohol verbod zou namelijk zo enorm veel schade, overlast, doden enz. schelen op jaarbasis. Maar de alcohol lobby is natuurlijk veel sterker dan de vuurwerk lobby.
Een alternatief voor vuurwerk bestaat niet. Ook geen drone of lichtshows. Het is simpelweg statisch en geluidloos, niet alles kun je digitaliseren. Het zegt ook al genoeg dat China, grootste producent van zowel vuurwerk als drones, laatstgenoemde ook niet ziet als vervanging.
[ Voor 16% gewijzigd door Trishul op 01-01-2026 14:44 ]
Zwarte Piet was ook niet in een paar jaar veranderd in een Roetveegpiet.
Edit: alleen inderdaad, je pakt iets af van mensen en daar zal iets tegenover moeten staan. Wat dat dan gaat zijn, zullen we gaan zien.
[ Voor 13% gewijzigd door DutchOwnage op 01-01-2026 14:50 ]
In Ierland geldt ook een vuurwerkverbod en daar werkt het. Evenals in Portugal. Zo las ik in de krant.Trishul schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 14:41:
Ook de komende jaren zal er genoeg vuurwerk worden afgestoken. Zeker in de grensregio's. Die mensen doen al graag boodschappen en tanken over de grens, en ze kunnen nog volop vuurwerk krijgen daar.
De Duitse en Belgische vuurwerkbranche zal verder groeien.
Voor minder overlast tijdens oud & nieuw zaten we juist op het goede spoor; vuurpijlen en knalvuurwerk zijn al sinds 2020 verboden.
De overlast verder inperken en als bijkomend voordeel daar de rest van het jaar ook profijt van hebben, daar is het sentiment niet voor geprepareerd. Een simpel alcohol verbod zou namelijk zo enorm veel schade, overlast, doden enz. schelen op jaarbasis. Maar de alcohol lobby is natuurlijk veel sterker dan de vuurwerk lobby.
Een alternatief voor vuurwerk bestaat niet. Ook geen drone of lichtshows. Het is simpelweg statisch en geluidloos, niet alles kun je digitaliseren. Het zegt ook al genoeg dat China, grootste producent van zowel vuurwerk als drones, laatstgenoemde ook niet ziet als vervanging.
Dus gezien de afgelopen nieuwjaarsnachten is het meer dan goed dat er een verbod op die rotzooi komt. Een paar jaar overgangsfase, beetje zoals met roetveegpieten, en dan weten we niet meer beter.
Waarom moet daar iets tegenover staan?DutchOwnage schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 14:48:
Edit: alleen inderdaad, je pakt iets af van mensen en daar zal iets tegenover moeten staan. Wat dat dan gaat zijn, zullen we gaan zien.
Er worden nu al in veel steden vuurwerk/laser/droneshows georganiseerd.
Niet overal hoeft toch compensatie of iets anders voor te komen.
Je kunt ook met je eigen gezin verzinnen hoe je de jaarwisseling leuk kan invullen.
De een gaat naar een show en de ander kijkt top 2000 en de ander speelt thuis Rummikub met champagne.
Hooguit kunnen meer gemeentes iets centraal regelen. Maar elke gemeente is logistiek gewoonweg onhaalbaar.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Daar staat al een en ander tegenover:DutchOwnage schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 14:48:
Edit: alleen inderdaad, je pakt iets af van mensen en daar zal iets tegenover moeten staan. Wat dat dan gaat zijn, zullen we gaan zien.
- Minder aangerichte schade aan diverse gemeentelijke zaken (die uit belastinggeld betaald worden!)
- Minder milieuvervuiling
- Minder geluidsoverlast
- Minder overlast voor (huis)dieren
- Minder gevaar voor hulpverleners en andere mensen
Etc.
Virussen? Scan ze hier!
Exact. Er wordt niets afgepakt. Er wordt iets teruggegeven.wildhagen schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 14:53:
[...]
Daar staat al een en ander tegenover:
- Minder aangerichte schade aan diverse gemeentelijke zaken (die uit belastinggeld betaald worden!)
- Minder milieuvervuiling
- Minder geluidsoverlast
- Minder overlast voor (huis)dieren
- Minder gevaar voor hulpverleners en andere mensen
Etc.
En als je wat oudere ouders of grootouders hebt in een verpleeghuis die oorlogen hebben meegemaakt slapen die ook een stuk beter.
Die zijn ook vaak ontzettend onrustig door herbelevingen.
Volgens mijn dokter ben ik een heel zeldzaam geval. Deal with it.
Dat is iig wel mijn plan
Ik denk ook niet dat een totaalverbod een oplossing is. Om te rellen heb je geen legaal vuurwerk nodig
Vaak bu'j te bang!
Het is natuurlijk speculeren, maar ik geloof echt niet dat we over een paar jaar een rustige oud & nieuw zullen hebben. We hebben veel mensen hier die roekeloos zijn met alcohol bijvoorbeeld.dawg schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 14:49:
[...]
In Ierland geldt ook een vuurwerkverbod en daar werkt het. Evenals in Portugal. Zo las ik in de krant.
Dus gezien de afgelopen nieuwjaarsnachten is het meer dan goed dat er een verbod op die rotzooi komt. Een paar jaar overgangsfase, beetje zoals met roetveegpieten, en dan weten we niet meer beter.
Voetbalwedstrijden vragen ook al veel inzet van hulpverleners het hele jaar door. Dit soort excessen zijn helaas onderdeel van de Nederlandse samenleving, vuurwerk of niet.
Iedereen begrijpt dat het niet in één keer weg is maar je buren gaan misschien niks halen. Die gaan jou de volgende dag erop aanspreken wanneer je gaat schoonmaken. Je hebt daar volgend jaar geen zin en geeft het op.-tom-562 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 15:01:
Zolang er geen Europees verbod komt en het vuurwerk in Duitsland tussen de bloemkolen ligt verwacht ik dat er de aankomende jaren gewoon nog vuurwerk afgestoken wordt.
Dat is iig wel mijn plan
Ik denk ook niet dat een totaalverbod een oplossing is. Om te rellen heb je geen legaal vuurwerk nodig
Uiteindelijk gaat de gemiddelde burger geen vuurwerk halen. De totale hoeveelheid neemt af, de sociale acceptatie neemt af en na een paar jaar heb je alleen nog wat “die hards” over
[ Voor 7% gewijzigd door Vld1989 op 01-01-2026 15:34 ]
Dit proces is al gaande. Nederland heeft samen met Frankrijk de Europese Commissie gevraagd maatregelen te nemen. Er zijn na Nederland steeds meer lidstaten waar cobra’s en ander F4 vuurwerk door criminelen gebruikt worden om aanslagen te plegen.Vld1989 schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 15:31:
Misschien moeten we beginnen met op Europees niveau iets regelen. Ik woon op een paar honderd meter van de grens, als je hier België in rijdt heb je letterlijk 20 meter over de grens een winkel met de naam VUURWERK HEEL HET JAAR VERKOOP. Op 31 december begint de rij voor die zaak op Nederlands grondgebied (vond ik met het landelijk verbod tijdens covid altijd heel ironisch). Daar staat geen Belg tussen hoor. Zolang dat mogelijk is dan heeft een verbod in Nederland toch geen nut.
De EC kennende gaat het even duren maar men is er dus wel mee bezig.
De parallellen met voetbalwedstrijden en oud en nieuw zijn waarschijnlijk groot. Een hele hoop aannames maar:Trishul schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 15:03:
[...]
Het is natuurlijk speculeren, maar ik geloof echt niet dat we over een paar jaar een rustige oud & nieuw zullen hebben. We hebben veel mensen hier die roekeloos zijn met alcohol bijvoorbeeld.
Voetbalwedstrijden vragen ook al veel inzet van hulpverleners het hele jaar door. Dit soort excessen zijn helaas onderdeel van de Nederlandse samenleving, vuurwerk of niet.
- Bij beide evenementen zit een heel groot deel van het publiek gewoon braaf en doen geen vlieg kwaad.
- Bij beide heb je last van illegaal vuurwerk
- Bij beide loopt het regelmatig uit de hand.
- Bij beide is de handhaving niet op orde.
En ik durf mijn handen wel in het vuur te steken dat de rellende voetbal hoolies waarschijnlijk dezelfde personen zijn die jouw straat op z’n kop zetten met oud en nieuw.
[ Voor 5% gewijzigd door Bananenplant op 01-01-2026 16:12 ]
💶 Wil je in een vrije democratie blijven wonen? Betaal dan voor nieuws. 📰
❌ ceterum censeo contra factiones ad dextrum extremum esse pugnandum. 🙅🏻♂️
waarom blijft dat vuurwerktuig het jaar op jaar gewoon doen; ik gok op een minimale pakkans en een straf waar dat tuig letterlijk om lacht. Waarom doen ze het anders jaar op jaar, op jaar....?Tuxie schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 15:58:
Als je niet genadeloos straft, meer capaciteit inzet en zero tolerance toepast is het vuurwerkverbod een wassen neus.
Statusverhogend is in die kringen ook zeer relevant.
Alle talloze projecten zoals die van ''Van onze hulpverleners blijf je af'' (ik meen medio 2011-2012) komen echt niet aan bij de daarvoor bedoelde doelgroep.
ik heb de Gouden Oplossing zeker niet; maar dat wat er nu aan gereedschap is aan strafmaatregelen of de hoogte ervan heeft ongeveer 0 effect op dat tuig. Dat is gewoon de harde praktijk.
[ Voor 10% gewijzigd door _Bailey_ op 01-01-2026 16:51 ]
Zo'n beetje al het personeel is al ingezet. Hoe zou jij het willen organiseren dat je veel meer mensen kunt oppakken en straffen? Zelfs als je het leger inzet heb je nog niet genoeg mensen om iedere hoek van Nederland te beveiligen. Als iets makkelijk zou zijn was er geen probleem.Tuxie schreef op donderdag 1 januari 2026 @ 15:58:
Ik denk dat we de komende jaren alleen maar meer extremen zullen zien (meer mensen gaan illegaal halen, meer mensen naar DUI/BE/POL), maar het vuurwerk in de breedste zin zal minder worden (vuurwerkverbod). En de vraag is: welk probleem los je dan hiermee op? Als je niet genadeloos straft, meer capaciteit inzet en zero tolerance toepast is het vuurwerkverbod een wassen neus. En ja, ook legaal vuurwerk zorgt voor overlast (huisdieren, je kunt niet meer over straat) en druk op gezondheidszorg. Echter alle politici hebben het over de aso's a la Breda/Den Haag en Amsterdam-gebeurtenissen, maar die ga je niet eenzijdig oplossen. Er is meer nodig, veel meer....
Dit topic gaat over alternatieven voor vuurwerk om de jaarwisseling te vieren. We gaan hier niet de pro/antivuurwerk discussie nog eens voeren.