Overname Fitvermogen door VMVB

[Thompson]

Atomius schreef op donderdag 11 december 2025 @ 11:27:
Klopt onderstaande? Ik denk erover volledig over te stappen naar NT.

In mijn NT aankoophistorie zie ik dat de stukken op +2 of +3 worden aangekocht.

Dus NT aankopen op maandag en dat wordt dan woensdag of donderdag geëffectueerd.

Fitvermogen verkopen op dinsdag of woensdag wat de dag erna wordt geëffectueerd.

Hiermee ben je dan of 0 of 1 dag uit de markt.

Volgens mij klopt dat, maar dan heb je dus je belegde vermogen ook nog als cash beschikbaar? Dat lijkt me sterk. Ik denk namelijk niet dat je de aankoop al kan inzetten zonder daadwerkelijk geld op de rekening. Je kunt het dus niet zo timen dat je Fitvermogen geld vrij komt net voor de uitvoering, dat geld is al nodig op moment van order insturen denk ik? Daarmee zal je dus al snel 4a5 dagen uit de markt zijn met een dergelijke overstap.

[Atomius]

Thompson schreef op donderdag 11 december 2025 @ 13:27:
[...]


Volgens mij klopt dat, maar dan heb je dus je belegde vermogen ook nog als cash beschikbaar? Dat lijkt me sterk. Ik denk namelijk niet dat je de aankoop al kan inzetten zonder daadwerkelijk geld op de rekening. Je kunt het dus niet zo timen dat je Fitvermogen geld vrij komt net voor de uitvoering, dat geld is al nodig op moment van order insturen denk ik? Daarmee zal je dus al snel 4a5 dagen uit de markt zijn met een dergelijke overstap.

Als ik het in delen doe zou het kunnen, wel een flink aantal delen..

[Licko]

Atomius schreef op donderdag 11 december 2025 @ 13:47:
[...]

Als ik het in delen doe zou het kunnen, wel een flink aantal delen..

Zo ga ik het doen denk ik, soort van dca overstappen naar NT.

[Atomius]

Weet iemand of het verkopen van stukken gratis blijft bij de nieuwe eigenaar?

Stond al eerder in dit topic beschreven..

[ Voor 25% gewijzigd door Atomius op 17-12-2025 11:08 ]

[Peterpeet]

SoundOpus schreef op donderdag 23 oktober 2025 @ 22:29:
Een groot voordeel van FitVermogen vind ik de mogelijkheid om aparte rekeningen aan te maken. Ik heb drie rekeningen voor de kinderen waar maandelijks een bedrag wordt ingelegd voor de studie later.

Ik beleg dus namens de kinderen op mijn naam. Ik heb één account met drie rekeningen. Elk kind heeft een eigen rekening in mijn account. Zo kan ik eerlijk evenredig inleggen in dezelfde fondsen en laten renderen zonder moeilijke berekeningen te hoeven maken wie waar recht op heeft.

Welke alternatieven zijn er waar je inleg in een ETF of fonds kunt uitsplitsen in 'rekeningen' of 'potjes' zonder drie losse accounts te hoeven maken?

Deze constructie heb ik sinds twee jaar bij BrightPensioen gecreerd voor mij kinderen. Je kunt hier meerdere rekeningen aanvragen binnen 1 lidmaatschap. Heb hier momenteel mijn pensioen (lijfrente), een beleggingsrekening voor mij en mijn vrouw en nog twee beleggingsrekening voor 2 kinderen. Allemaal voor het jaarlijkste lidmaatschap van € 210 per jaar, dit is nog fiscaal aftrekbaar ook van de jaarruimte. Beleggingskosten zijn instap 0,08% en jaarlijks 0,20% aan beheerkosten. Daarbij kan ik ook per rekening het risicoprofiel aanpassen, waar ik dit voor mijn kinderen (2 en 5 jaar) zeer offensief heb gezet (aandelen ++ noemen ze dat daar) heb ik dat voor mij en mijn vrouw neutraal gezet.

Ik heb half november mijn lijfrentepot (81k) overgezet naar BrightPensioen dmv een waardeoverdracht. Stond begin december bijgeschreven op mijn lijfrente rekening bij Bright. Ging eigenlijk vrij soepel, alleen de uitstapkosten van Fitvermogen waren even zuur om er vervolgens weer instapkosten over te betalen. Maar goed die vielen nog mee bij BrightPensioen.

Al met al een aanrader als je weg wilt bij Fitvermogen en nog een goede aanbieder zoekt voor een vaste prijs ipv variabele. Uitgerekend dat ik vanaf een belegdvermogen van 35k al goedkoper uit ben tov Fitvermogen. Dus voor de kosten had ik al veel eerder moeten overstappen.

[SoundOpus]

Peterpeet schreef op woensdag 17 december 2025 @ 17:42:
Deze constructie heb ik sinds twee jaar bij BrightPensioen gecreerd voor mij kinderen. Je kunt hier meerdere rekeningen aanvragen binnen 1 lidmaatschap. Heb hier momenteel mijn pensioen (lijfrente), een beleggingsrekening voor mij en mijn vrouw en nog twee beleggingsrekening voor 2 kinderen.

De BrigtPensioen naam is enigszins misleidend en ook op de eigen website lijken ze voornamelijk pensioen producten aan te bieden voor volwassenen. Dankzij jouw post en goed zoeken op de website weet ik nu dat je bij BrightPensioen ook een 'gewone' beleggingsrekening kunt openen.

Allemaal voor het jaarlijkste lidmaatschap van € 210 per jaar, dit is nog fiscaal aftrekbaar ook van de jaarruimte. Beleggingskosten zijn instap 0,08% en jaarlijks 0,20% aan beheerkosten.

Bij een normale beleggingsrekening lijkt Bright inderdaad iets goedkoper:

Kosten	FitVermogen	BrightPensioen
Beheerskosten	0,20% / jaar	€210,- / jaar/td]
Instapkosten	n.v.t.	0.08%
Uitstapkosten	n.v.t.	0.08%
Fondskosten	0.09%?	0.22% voor offensief aandelen
Totaal	0.29% / jaar	€210,- + 0.22% / jaar (en instap / uitstap kosten)

Voor een pensioenrekening lijkt BrightPensioen veel goedkoper dan mijn pensioenrekening bij BrandNewDay!

Ik heb half november mijn pot (81k) overgezet van Fitvermogen naar BrightPensioen dmv een waardeoverdracht. Stond begin december bijgeschreven op mijn lijfrente rekening bij Bright. Ging eigenlijk vrij soepel, alleen de uitstapkosten van Fitvermogen waren even zuur om er vervolgens weer instapkosten over te betalen. Maar goed die vielen nog mee bij BrightPensioen.

Waarom heb je voor een waardeoverdracht gekozen en niet de stukken verkocht om vervolgens opnieuw aan te kopen? Heeft dat te maken met het om een pensioenrekening gaat?

Al met al een aanrader als je weg wilt bij Fitvermogen en nog een goede aanbieder zoekt voor pensioen en beleggen voor een vaste prijs ipv variabele. Uitgerekend dat ik vanaf een belegdvermogen van 35k al goedkoper uit ben tov Fitvermogen. Dus voor de kosten had ik al veel eerder moeten overstappen.

Zeker een goed advies. Ik ga eens bestuderen of het voor mij loont om mijn beleggersrekening voor het studiegeld van de kinderen bij FitVermogen en mijn eigen extra pensioen bij BrandNewDay kan overhevelen naar BrightPensioen.

[Peterpeet]

SoundOpus schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:26:
[...]

De BrigtPensioen naam is enigszins misleidend en ook op de eigen website lijken ze voornamelijk pensioen producten aan te bieden voor volwassenen. Dankzij jouw post en goed zoeken op de website weet ik nu dat je bij BrightPensioen ook een 'gewone' beleggingsrekening kunt openen.

Ben ik helemaal met je eens, ik had het via via gehoord dat het hier kon en toen ben ik verder gaan kijken. Is wel echt vaag.

Waarom heb je voor een waardeoverdracht gekozen en niet de stukken verkocht om vervolgens opnieuw aan te kopen? Heeft dat te maken met het om een pensioenrekening gaat?

Inderdaad vanwege pensioen zodat het niet op mijn rekening kwam en ik er vervolgens belasting over betaal. Dit kan blijkbaar geruisloos van geblokkeerde rekening naar geblokkeerde rekening. Voor de kinderen moest ik het wel opnemen en vervolgens opnieuw inleggen. Kosten maken daarbij niet uit aangezien voor beide in en uitstapkosten betaald zijn.

[rufio64]

SoundOpus schreef op donderdag 18 december 2025 @ 14:26:
Zeker een goed advies. Ik ga eens bestuderen of het voor mij loont om mijn beleggersrekening voor het studiegeld van de kinderen bij FitVermogen en mijn eigen extra pensioen bij BrandNewDay kan overhevelen naar BrightPensioen.

Ik zou wel even goed de onderliggende fondsen vergelijken en niet alleen de kostenstructuur. Eerder was het zo dat Bright dividend lekkage had, en BND niet, maar dat kan nu anders zijn. Uiteindelijk gaat het om rendement.

[HarryHaver]

Ik heb alles verkocht. Erger me al langer aan het gedateerde platform. Dit leek me een goed moment.

[helloitsme]

rufio64 schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 10:47:
[...]


Ik zou wel even goed de onderliggende fondsen vergelijken en niet alleen de kostenstructuur. Eerder was het zo dat Bright dividend lekkage had, en BND niet, maar dat kan nu anders zijn. Uiteindelijk gaat het om rendement.

Het lijkt er inderdaad op dat Bright in fondsen met dividendlekkage belegd (o.a. uit Luxemburg en Ierland)
Scheelt 0,2%-0,3% rendement?

https://brightpensioen.nl...g-bright-lifecycle-fonds/

[Thompson]

@fire07 Morgen de druk op de knop en alles bij Fitvermogen verkopen? En dan dus naar Saxo?

[Janpietertje89]

Thompson schreef op zondag 21 december 2025 @ 12:26:
@fire07 Morgen de druk op de knop en alles bij Fitvermogen verkopen? En dan dus naar Saxo?

Volgens de mail die ik heb gehad kan je nog een dagje langer wachten.

Koop-, verkoop- en switchorders moeten worden ingediend vóór 13:15 CET op 23 december 2025 en de valutadatum van uw storting moet op of vóór 23 december 2025 zijn om als gebruikelijk te worden verwerkt en afgewikkeld;

[LmLegendary]

Janpietertje89 schreef op zondag 21 december 2025 @ 14:19:
[...]
Volgens de mail die ik heb gehad kan je nog een dagje langer wachten.
[...]

Houd er rekening mee dat de verwerkingstijden rond de feestdagen wat langer kunnen zijn. Door de vervroegde sluiting van de beurzen op kerstavond en de feestdagen zelf, ontvang je de opbrengst van een fondsverkoop waarschijnlijk pas in de middag van 24 december. Afhankelijk van wat je daarna gaat aankopen en op welke beurs dat fonds noteert, wordt die nieuwe aankoop waarschijnlijk pas op 29 december uitgevoerd.

Het is dus verstandig om tijdig te handelen als je wilt voorkomen dat je meerdere dagen niet in de markt zit.

[Janpietertje89]

LmLegendary schreef op zondag 21 december 2025 @ 16:03:
[...]


Houd er rekening mee dat de verwerkingstijden rond de feestdagen wat langer kunnen zijn. Door de vervroegde sluiting van de beurzen op kerstavond en de feestdagen zelf, ontvang je de opbrengst van een fondsverkoop waarschijnlijk pas in de middag van 24 december. Afhankelijk van wat je daarna gaat aankopen en op welke beurs dat fonds noteert, wordt die nieuwe aankoop waarschijnlijk pas op 29 december uitgevoerd.

Het is dus verstandig om tijdig te handelen als je wilt voorkomen dat je meerdere dagen niet in de markt zit.

Ik heb besloten pas in het nieuwe jaar aan te kopen. Vind het voordeeltje voor de vermogensbelasting zwaarder wegen dan die paar dagen uit de markt.

[Zinloos1]

Janpietertje89 schreef op zondag 21 december 2025 @ 17:54:
[...]


Ik heb besloten pas in het nieuwe jaar aan te kopen. Vind het voordeeltje voor de vermogensbelasting zwaarder wegen dan die paar dagen uit de markt.

Ik verwacht dat je die bij een controle terug mag gaan betalen onder pijldatum arbitrage, maar misschien vinden ze het een goede reden.

[ Voor 3% gewijzigd door Zinloos1 op 21-12-2025 22:53 ]

[SoundOpus]

rufio64 schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 10:47:
Ik zou wel even goed de onderliggende fondsen vergelijken en niet alleen de kostenstructuur. Eerder was het zo dat Bright dividend lekkage had, en BND niet, maar dat kan nu anders zijn. Uiteindelijk gaat het om rendement.

Helemaal mee eens hoor het gaat om rendement. Ik dacht dat lagere kosten bepalend waren, maar er zijn blijkbaar nog (verborgen) kosten bij Bright begrijp ik nu. Wordt het dividend lekkage niet meegenomen in de fondskosten?

[SoundOpus]

helloitsme schreef op vrijdag 19 december 2025 @ 11:43:
Het lijkt er inderdaad op dat Bright in fondsen met dividendlekkage belegd (o.a. uit Luxemburg en Ierland)
Scheelt 0,2%-0,3% rendement?

https://brightpensioen.nl...g-bright-lifecycle-fonds/

Het is iets lastiger berekenen dan simpel de cijfertjes in de tabel vergelijken dus.

[Afas]

Heb zojuist de order geplaatst om de eerste helft van de fitvermogen fondsen te verkopen. Morgen de andere helft.

Voorlopig gaat de helft naar IBKR en koop ik daarvan Cardano fondsen. De andere helft moet ik nog even kijken waar ik die in ga leggen maar meer dan de helft wil ik niet naar IBKR halen omdat daarmee mijn max wel bereikt is van wat ik daar wil stallen (heb daar al een rekening en al voor een noemenswaardig bedrag aan aandelen).

[gebruiker001]

Ik stuit vandaag op dit topic en heb er een beetje doorheen gespit. Lees ik goed dat de kosten bij Fitvermogen toenemen met een servicefee van 0,2% jaarlijks? Ik was niet van plan nu in paniek alles te verkopen, maar het maakt toch bijna niet uit of je nu verkoopt of in januari? Voor die ene maand betaal je neem ik aan 1/12 van de servicefee. Heeft iemand op een rijtje wat de beste alternatieven zijn?

Ik zoek vooral naar lage kosten en vindt ESG uitsluitingen een pre. Emerging Markets kocht ik al niet. Ik ben niet zo heel bang voor wat minder spreiding.

Voor wat betreft het risico van uit de markt zijn. Dit kan je afdekken door geleidelijk over te stappen. Dus 20 dagen lang iedere dag 5% verkopen en gelijk weer aankopen. Zodat maximaal 5% van je vermogen niet in de markt zit.

[ Voor 16% gewijzigd door gebruiker001 op 22-12-2025 12:14 ]

[Get!em]

gebruiker001 schreef op maandag 22 december 2025 @ 11:59:
Ik stuit vandaag op dit topic en heb er een beetje doorheen gespit. Lees ik goed dat de kosten bij Fitvermogen toenemen met een servicefee van 0,2% jaarlijks? Ik was niet van plan nu in paniek alles te verkopen, maar het maakt toch bijna niet uit of je nu verkoopt of in januari? Voor die ene maand betaal je neem ik aan 1/12 van de servicefee. Heeft iemand op een rijtje wat de beste alternatieven zijn?

Ik zoek vooral naar lage kosten en vindt ESG uitsluitingen een pre. Emerging Markets kocht ik al niet. Ik ben niet zo heel bang voor wat minder spreiding.

Voor wat betreft het risico van uit de markt zijn. Dit kan je afdekken door geleidelijk over te stappen. Dus 20 dagen lang iedere dag 5% verkopen en gelijk weer aankopen. Zodat maximaal 5% van je vermogen niet in de markt zit.

Er zijn meerdere alternatieven, maar niet een one-size-fits-all.
Het is geheel afhankelijk van een aantal parameters, waaronder je inlegfrequentie, inleg grootte, totale portefeuille grootte. En mate van automatische inleg, eventueel fractioneel als je inleg te klein is tov de waarde van de ETF. En uiteraard dividendlek.

Bij kleinere maandelijkse inleg en portefeuille is fitvermogen onder vmvb nog steeds een van de goedkoopsten. Blijft over of de service en communicatie van de nieuwe partij OK en passend bij je is.
Bij grotere inleg, grotere bedragen op je rekening, beginnen andere alternatieven snel goedkoper te worden. Saxo werd veel genoemd, maar qua service krijgt die in het passief beleggen topic ook niet de veer in de reet. Als je ABN hebt als bank, is zelf beleggen in de (goedkopere) NT ook een leuke route.

[ Voor 9% gewijzigd door Get!em op 22-12-2025 13:05 ]

[Fazzo]

Bij andere producten van doelbeleggen zie ik staan dat de servicefee per kwartaal wordt belast, vooraf.

Wat ik niet zo snel kan terugvinden; zijn er uitstapkosten bij doelbeleggen? Ik wil voorkomen dat ik nu wacht en straks onverwacht kosten heb bij het overstappen naar een andere broker…

[Get!em]

VMVB website ook wel mooi hoor....

Cookies Accept or....

[Get!em]

Fazzo schreef op maandag 22 december 2025 @ 15:13:
Bij andere producten van doelbeleggen zie ik staan dat de servicefee per kwartaal wordt belast, vooraf.

Wat ik niet zo snel kan terugvinden; zijn er uitstapkosten bij doelbeleggen? Ik wil voorkomen dat ik nu wacht en straks onverwacht kosten heb bij het overstappen naar een andere broker…

FAQ, tweede item: geen transactiekosten.

[fire07]

Weet iemand of je bij Doelbeleggen ook kosten betaald als je de rekening bij Fitvermogen hebt leeggetrokken en de rekening nog een paar maanden aanhoudt voor het geval dat het niet bevalt bij de nieuwe broker (inactiviteit dus)?

[Get!em]

fire07 schreef op maandag 22 december 2025 @ 16:08:
Weet iemand of je bij Doelbeleggen ook kosten betaald als je de rekening bij Fitvermogen hebt leeggetrokken en de rekening nog een paar maanden aanhoudt voor het geval dat het niet bevalt bij de nieuwe broker (inactiviteit dus)?

Laat je er toch een euro op staan....

[DCAC]

Ik ga ook over van Fitvermogen naar Saxo. Zojuist een rekening geopend bij Saxo. Alles via de website en werkend in minder dan een uur.

[fire07]

Aan de mensen die onlangs hun Fitvermogen rekening geliquideerd hebben:

Hoeveel tijd zat er tussen het op de verkoop button drukken en het geld daadwerkelijk op je vaste tegenrekening ontvangen...? (Graag even checken)

Ik heb vandaag geliquideerd voor een niet mals bedrag. Daar ik nog nooit in mijn leven een belegging verkocht heb vind ik dit doodeng. Zeker met de feestdagen en een dan niet bereikbare klantenservice in het verschiet.

[ Voor 5% gewijzigd door fire07 op 23-12-2025 17:12 ]

[Internet Janny]

fire07 schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 17:10:
Aan de mensen die onlangs hun Fitvermogen rekening geliquideerd hebben:

Hoeveel tijd zat er tussen het op de verkoop button drukken en het geld daadwerkelijk op je vaste tegenrekening ontvangen...? (Graag even checken)

Ik heb vandaag geliquideerd voor een niet mals bedrag. Daar ik nog nooit in mijn leven een belegging verkocht heb vind ik dit doodeng. Zeker met de feestdagen en een dan niet bereikbare klantenservice in het verschiet.

1 tot 2 dagen

[ganz]

fire07 schreef op dinsdag 23 december 2025 @ 17:10:
Aan de mensen die onlangs hun Fitvermogen rekening geliquideerd hebben:

Hoeveel tijd zat er tussen het op de verkoop button drukken en het geld daadwerkelijk op je vaste tegenrekening ontvangen...? (Graag even checken)

Ik heb vandaag geliquideerd voor een niet mals bedrag. Daar ik nog nooit in mijn leven een belegging verkocht heb vind ik dit doodeng. Zeker met de feestdagen en een dan niet bereikbare klantenservice in het verschiet.

2e werkdag na het ingeven van de order verwerkt, einde van de dag op rekening.

[LmLegendary]

@fire07
FAQ Orders & geld overboeken > Hoe ziet het orderverwerkingsproces voor zowel aankooporders, verkooporders als switch-orders eruit?

Voor de Nederlandse Goldman Sachs fondsen, die aan EuroNext genoteerd zijn, werkt dit als volgt:

Een order opgegeven vóór 13.15 uur op een beursdag wordt uitgevoerd tegen de koers die de volgende beursdag, in principe om 10:00 uur, op Euronext wordt gepubliceerd. De bevestiging van deze order vindt dan ook plaats op dezelfde dag nadat de order is uitgevoerd.

Uit eigen ervaring heb ik recent 3 verkooporders voor 13:15 opgegeven en deze zijn allemaal de volgende werkdag tussen 15:00 en 17:00 op mijn betaalrekening gestort.

[Afas]

Gisteren het tweede deel van de fitvermogen fondsen van de hand gedaan. De koers waartegen die vandaag verkocht worden is inmiddels bekend dus kan ik de balans opmaken:
Vanaf begin 2021 heb ik periodiek ingelegd met daarbij - zeker in het begin - ook nog een aantal extra stortingen. Het totale rendement (irr) komt uit op 11,07% Heeft verder weinig met fitvermogen te maken en vooral met de beursontwikkeling maar toch een prima resultaat.

[fire07]

Hier sinds februari 2020 begonnen. Cumulatief rendement van 67,88%. Al kunnen we de definitieve balans pas morgen opmaken (rendement loopt altijd een dag achter) 😉

Aangezien de beurs weer gestegen is zal het rendement nog iets hoger zijn. Mooi om bijna op de absolute top van de fondsen verkocht te hebben. 😁

[ Voor 30% gewijzigd door fire07 op 24-12-2025 10:36 ]

[Internet Janny]

Ik ben echt benieuwd of wij slechts een klein drupje zijn of dat buiten Tweakers ook mensen massaal wat anders zoeken.

[Afas]

fire07 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 10:34:
Hier sinds februari 2020 begonnen. Cumulatief rendement van 67,88%. Al kunnen we de definitieve balans pas morgen opmaken (rendement loopt altijd een dag achter) 😉

Aangezien de beurs weer gestegen is zal het rendement nog iets hoger zijn. Mooi om bijna op de absolute top van de fondsen verkocht te hebben. 😁

De koers van vandaag is al bekend en dat is de koers die je krijgt als je gisteren voor de bevriezing verkocht hebt

[fire07]

Afas schreef op woensdag 24 december 2025 @ 11:38:
[...]

De koers van vandaag is al bekend en dat is de koers die je krijgt als je gisteren voor de bevriezing verkocht hebt

Ja maar het rendement op de koers van vandaag (waartegen je het laatste stuk verkocht hebt) zie je pas morgen in het rendementsoverzicht. Altijd 1 dag later.

[fire07]

Internet Janny schreef op woensdag 24 december 2025 @ 11:36:
Ik ben echt benieuwd of wij slechts een klein drupje zijn of dat buiten Tweakers ook mensen massaal wat anders zoeken.

Precies. Ik vrees dat die dikke pakken (https://www.doelbeleggen.nl/over-ons/) geen klant meer overhouden. Ik heb verschillende verbetervoorstellen naar ze gemaild waarvan ik nagenoeg zeker weet dat ze klanten hadden kunnen behouden c.q. kunnen uitbreiden. Maargoed ze wilden geen millimeter toegeven. Dan is dit het resultaat. Geen woorden maar daden.

Jammer voor het team van Fitvermogen.

[Afas]

fire07 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 11:58:
[...]


Ja maar het rendement op de koers van vandaag (waartegen je het laatste stuk verkocht hebt) zie je pas morgen in het rendementsoverzicht. Altijd 1 dag later.

Je maakt denk ik een fout in je redenatie. De koers van vandaag is de samenstelling van de koersen van de onderliggende aandelen van gisteren (en in Azie mogelijk vannacht). Je verkoopt de aandelen wel degelijk gisteren (vanaf 13:15) alleen duurt het tot vandaag om de koers vast te stellen waartegen dat plaats vindt.

[fire07]

Afas schreef op woensdag 24 december 2025 @ 14:12:
[...]

Je maakt denk ik een fout in je redenatie. De koers van vandaag is de samenstelling van de koersen van de onderliggende aandelen van gisteren (en in Azie mogelijk vannacht). Je verkoopt de aandelen wel degelijk gisteren (vanaf 13:15) alleen duurt het tot vandaag om de koers vast te stellen waartegen dat plaats vindt.

Nee, ik heb het goed. Kijk morgen nog maar eens een keer op je rendementsoverzicht in Fitvermogen. Je zult zien dat je rendement dan iets hoger is dan vandaag. Duurt altijd een dag langer eer je het bijgewerkte rendement ziet.

[stin00]

Afas schreef op woensdag 24 december 2025 @ 14:12:
[...]
Je maakt denk ik een fout in je redenatie. De koers van vandaag is de samenstelling van de koersen van de onderliggende aandelen van gisteren (en in Azie mogelijk vannacht). Je verkoopt de aandelen wel degelijk gisteren (vanaf 13:15) alleen duurt het tot vandaag om de koers vast te stellen waartegen dat plaats vindt.

Fitvermogen is extreem traag met koersen tonen. De koersen lopen standaard 24 tot 36 uur achter. Het is een bijzonder verouderd platform. Helaas vergeten om gisteren alles te verkopen, zit nu in de freeze Hopelijk komt er een eindejaars ralley om de pijn te verzachten.. volgend jaar maar naar een nieuwe broker.

Internet Janny schreef op woensdag 24 december 2025 @ 11:36:
Ik ben echt benieuwd of wij slechts een klein drupje zijn of dat buiten Tweakers ook mensen massaal wat anders zoeken.

Het blijft aannames maken, maar ik verwacht dat heel veel mensen blijven. Fitvermogen is een platform dat je gebruikt vanwege het gemak. Je legt maandelijks wat geld in en je kijkt heel af en toe even. Verder minimale inspanning. Er zit geen fancy website of app bij, het is allemaal heel erg basic. Het is ook mijn allereerste broker. Heb ook een DeGiro account, maar daar doe ik niks mee.

Al je aandelen verkopen, nieuwe broker zoeken, geld storten en/of weer beleggen kost toch moeite. Je moet weer wat uitzoeken en daar hebben weinig mensen trek in (al helemaal rond de feestdagen). Aandelen zijn voor velen al spannend. Ik hoor zo vaak in m'n omgeving 'Ik wil ook wel graag gaan beleggen, maar ik weet niet waar ik moet beginnen'. De drempel naar beleggen lijkt al vrij hoog.

Als de belegdrempel eenmaal is genomen dan zijn er twee groepen: één groep wordt erg vertrouwd met beleggen en vindt een eventuele broker swap niet eng, terwijl de andere groep voor eeuwig bij dezelfde broker blijft 'omdat het prima en vertrouwd werkt'.

Op Tweakers overschatten we ook vaak hoeveel mensen daadwerkelijk actie ondernemen. Tweakers zijn nou eenmaal een bijzonder slag mens dat eerder geneigd is te tweaken, op vrijwel elk vlak

[ Voor 51% gewijzigd door stin00 op 24-12-2025 15:01 ]

[fire07]

Wie kan een link posten waar je de koersen van NL0015002NP6 (Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Eq O) en NL0015002NL5 (Goldman Sachs Dynamic Mix Fund III O) over de afgelopen dagen kan terugvinden...?

Als ik de ISIN nummers op de website van Euronext invoer kunnen ze nog niet gevonden worden (waarschijnlijk omdat de fondsen nieuw zijn).

Waar het om gaat is dat ik beide fondsen gisteren geliquideerd heb en dat de verkoop tegen de koers van vandaag zou moeten zijn uitgevoerd.
Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Eq O is bij mij vandaag verkocht tegen 51,86 terwijl de actuele koers die ik op Morningstar kan vinden 51,88 is.
Goldman Sachs Dynamic Mix Fund III O is bij mij vandaag verkocht tegen 50,82 terwijl de actuele koers die ik op Morningstar kan vinden 50,83 is.

Ik heb Fitvermogen reeds gemaild, maar zij geven aan dat die 51,88 en 50,83 de koersen van gisteren (23 december) zijn. Ik betwijfel dat ten zeerste, immers het identieke P fonds (wat het voorheen was) is vandaag gestegen met 0,34%:



Dat het identieke O-fonds met lagere lopende kosten dan zou zijn gedaald is zééér, zééér onwaarschijnlijk.

[helloitsme]

fire07 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 15:39:
Wie kan een link posten waar je de koersen van NL0015002NP6 (Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Eq O) en NL0015002NL5 (Goldman Sachs Dynamic Mix Fund III O) over de afgelopen dagen kan terugvinden...?

Als ik de ISIN nummers op de website van Euronext invoer kunnen ze nog niet gevonden worden (waarschijnlijk omdat de fondsen nieuw zijn).

Waar het om gaat is dat ik beide fondsen gisteren geliquideerd heb en dat de verkoop tegen de koers van vandaag zou moeten zijn uitgevoerd.
Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Eq O is bij mij vandaag verkocht tegen 51,86 terwijl de actuele koers die ik op Morningstar kan vinden 51,88 is.
Goldman Sachs Dynamic Mix Fund III O is bij mij vandaag verkocht tegen 50,82 terwijl de actuele koers die ik op Morningstar kan vinden 50,83 is.

Ik heb Fitvermogen reeds gemaild, maar zij geven aan dat die 51,88 en 50,83 de koersen van gisteren (23 december) zijn. Ik betwijfel dat ten zeerste, immers het identieke P fonds (wat het voorheen was) is vandaag gestegen met 0,34%:

[Afbeelding]

Dat het identieke O-fonds met lagere lopende kosten dan zou zijn gedaald is zééér, zééér onwaarschijnlijk.

https://markets.ft.com/da...orical?s=NL0015002NP6:EUR

[fire07]

helloitsme schreef op woensdag 24 december 2025 @ 16:12:
[...]

https://markets.ft.com/da...orical?s=NL0015002NP6:EUR

Daar staat ook de datum van 23 december bij op 51,88. Waar halen ze dan de informatie vandaan dat de koers van vandaag 51,86 is...? Wat bizar zou zijn, immers zoals boven beschreven zou het een stijging moeten zijn.

Nergens te vinden die koers van 51,86.

[helloitsme]

fire07 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 16:20:
[...]


Daar staat ook de datum van 23 december bij op 51,88. Waar halen ze dan de informatie vandaan dat de koers van vandaag 51,86 is...? Wat bizar zou zijn, immers zoals boven beschreven zou het een stijging moeten zijn.

Nergens te vinden die koers van 51,86.

over een dag zijn de diverse sites waarschijnlijk geupdate en kan je het checken.
Nog 1 gevonden trouwens: de uitgever van het fonds
https://am.gs.com/en-nl/a...tainable-equity-fund-a-nl

die loopt ook tot de 23e en geeft dan 51,8755 aan (met je muis over de grafiek 'hoveren')

[Hazelnoot]

Gokje, verschil tussen intrinsieke waarde en de transactie prijs, aflag/opslag?

[fire07]

fire07 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 10:34:
Hier sinds februari 2020 begonnen. Cumulatief rendement van 67,88%. Al kunnen we de definitieve balans pas morgen opmaken (rendement loopt altijd een dag achter) 😉

Aangezien de beurs weer gestegen is zal het rendement nog iets hoger zijn. Mooi om bijna op de absolute top van de fondsen verkocht te hebben. 😁

@Afas: kijk nu nog maar eens. Cumulatief eindrendemenr.is bij mij 68,65% geworden

[Afas]

fire07 schreef op donderdag 25 december 2025 @ 10:05:
[...]


@Afas: kijk nu nog maar eens. Cumulatief eindrendemenr.is bij mij 68,65% geworden

Het gaat uiteindelijk alleen om de koers waartegen verkocht is en die is neem ik aan niet meer veranderd?

Verder reken ik de rendementen zelf uit want er wordt nog wel eens creatief boek gehouden door partijen. Ik heb dat dus in excel zelf bepaalt op basis van alle transacties.

[fire07]

Toch weer enige twijfel over Saxo.

Voor mij is Autoinvest essentieel, maar ik ben er gisteren achter gekomen dat de optie om automatisch alle beschikbare cash te beleggen ontbreekt in Nederland, wat bij maandelijkse inleg leidt tot structurele cash-opbouw. In België is deze functionaliteit bij Autoinvest wel aanwezig.

Conclusie: in Nederland is Autoinvest niet dus niet "set and forget". Met het overschot aan opgebouwde cash wordt niet automatisch opnieuw stukken aangeschaft.

Ik heb [e-mail] hier reeds over aangeschreven. Tevens heb ik in de mail de vraag gesteld waarom Nederland het enige land is waar Saxo een service fee hanteert.

Als ik antwoord heb laat ik het jullie weten.

[SvMp]

Eigenlijk offtopic, omdat dit topic over Fitvermogen gaat. Is er geen Saxo topic?

[Awesomo4k]

Ik denk dat ik in het kamp van de blijvers zit. Ik woon in BE en heb moeite met een nieuwe broker te openen in NL omdat ze een adrescheck doen. Ik heb even zitten neuzen maar kan geen goedkoop BE alternatief vinden.

[SvMp]

Awesomo4k schreef op vrijdag 26 december 2025 @ 15:15:
Ik denk dat ik in het kamp van de blijvers zit. Ik woon in BE en heb moeite met een nieuwe broker te openen in NL omdat ze een adrescheck doen. Ik heb even zitten neuzen maar kan geen goedkoop BE alternatief vinden.

Fitvermogen is ook niet ineens een slechte broker geworden.

[helloitsme]

fire07 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 15:39:
Wie kan een link posten waar je de koersen van NL0015002NP6 (Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Eq O) en NL0015002NL5 (Goldman Sachs Dynamic Mix Fund III O) over de afgelopen dagen kan terugvinden...?

Als ik de ISIN nummers op de website van Euronext invoer kunnen ze nog niet gevonden worden (waarschijnlijk omdat de fondsen nieuw zijn).

Waar het om gaat is dat ik beide fondsen gisteren geliquideerd heb en dat de verkoop tegen de koers van vandaag zou moeten zijn uitgevoerd.
Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Eq O is bij mij vandaag verkocht tegen 51,86 terwijl de actuele koers die ik op Morningstar kan vinden 51,88 is.
Goldman Sachs Dynamic Mix Fund III O is bij mij vandaag verkocht tegen 50,82 terwijl de actuele koers die ik op Morningstar kan vinden 50,83 is.

Ik heb Fitvermogen reeds gemaild, maar zij geven aan dat die 51,88 en 50,83 de koersen van gisteren (23 december) zijn. Ik betwijfel dat ten zeerste, immers het identieke P fonds (wat het voorheen was) is vandaag gestegen met 0,34%:

[Afbeelding]

Dat het identieke O-fonds met lagere lopende kosten dan zou zijn gedaald is zééér, zééér onwaarschijnlijk.

Staat het geld al op je betaalrekening?

[helloitsme]

fire07 schreef op woensdag 24 december 2025 @ 15:39:
Wie kan een link posten waar je de koersen van NL0015002NP6 (Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Eq O) en NL0015002NL5 (Goldman Sachs Dynamic Mix Fund III O) over de afgelopen dagen kan terugvinden...?

Als ik de ISIN nummers op de website van Euronext invoer kunnen ze nog niet gevonden worden (waarschijnlijk omdat de fondsen nieuw zijn).

Waar het om gaat is dat ik beide fondsen gisteren geliquideerd heb en dat de verkoop tegen de koers van vandaag zou moeten zijn uitgevoerd.
Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Eq O is bij mij vandaag verkocht tegen 51,86 terwijl de actuele koers die ik op Morningstar kan vinden 51,88 is.
Goldman Sachs Dynamic Mix Fund III O is bij mij vandaag verkocht tegen 50,82 terwijl de actuele koers die ik op Morningstar kan vinden 50,83 is.

Ik heb Fitvermogen reeds gemaild, maar zij geven aan dat die 51,88 en 50,83 de koersen van gisteren (23 december) zijn. Ik betwijfel dat ten zeerste, immers het identieke P fonds (wat het voorheen was) is vandaag gestegen met 0,34%:

[Afbeelding]

Dat het identieke O-fonds met lagere lopende kosten dan zou zijn gedaald is zééér, zééér onwaarschijnlijk.

51,97 op de 24e. Dus idd hoger dan de 51,86 waarvoor je fondsen verkocht zijn. Ben benieuwd naar hun verklaring.

https://am.gs.com/en-nl/a...tainable-equity-fund-a-nl

[fire07]

Thanks! Ik had het al gezien vanochtend en heb FV gelijk gemaild. Kreeg dit antwoord van ze terug (voor wat het waard is):

"Hartelijk dank voor uw e-mail aan FitVermogen.

Graag willen wij de situatie verder toelichten. Hiervoor gebruiken wij uw order in het Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Equity O fonds als voorbeeld.

Uw order is uitgevoerd tegen een transactieprijs van € 51,86 met transactiedatum 24-12-2025. De intrinsieke waarde (Net Asset Value ; NAV) was op deze datum € 51,88. Zowel de transactieprijs als de NAV is op 23-12-2025 na beurs vastgesteld.

Op 24-12-2025 na beurs zijn de volgende transactieprijs en NAV vastgesteld. De transactieprijs is € 52,01 en de NAV is € 51,97. De NAV ziet u ook terug op de GSAM website en de FitVermogen website. De verwarring ontstaat doordat de gepubliceerde NAV getoond wordt per de datum dat de NAV is vastgesteld (na beurs), terwijl orders worden uitgevoerd op de transactiedatum tegen de transactieprijs.

Uw verkooporders zijn correct uitgevoerd tegen de juiste transactieprijs van de desbetreffende dag. Compensatie is daarom niet van toepassing."

[MrAngry]

Wedden dat dat precies niet de andere kant op werkt?

[fire07]

Leg uit wat je bedoelt...

[Hazelnoot]

Hazelnoot schreef op woensdag 24 december 2025 @ 19:14:
Gokje, verschil tussen intrinsieke waarde en de transactie prijs, aflag/opslag?

Ja dat denk ik ook.

Dat is toch al snel 0.004% dat is natuurlijk om de zittende participanten in het fonds te beschermen.

Toch lekker!, ik zie het als winst, en haal er een staatslot voor

[MrAngry]

fire07 schreef op maandag 29 december 2025 @ 19:50:
Leg uit wat je bedoelt...

Als de koers lager is dan de vastgestelde prijs van de dag ervoor.

[helloitsme]

MrAngry schreef op maandag 29 december 2025 @ 19:36:
Wedden dat dat precies niet de andere kant op werkt?

Als je met je uitspraak bedoeld dat fitvermogen altijd in je nadeel zal handelen, dan betwijfel ik dat.
Zie mijn post van een tijdje geleden over de switch aankoop. Deze aankopen zijn bij mij in sommige gevallen tegen lagere prijzen gedaan dan op dat moment op de diverse sites stonden, oftewel in mijn voordeel.

helloitsme in "Overname Fitvermogen door VMVB"

[helloitsme]

fire07 schreef op maandag 29 december 2025 @ 19:26:
Thanks! Ik had het al gezien vanochtend en heb FV gelijk gemaild. Kreeg dit antwoord van ze terug (voor wat het waard is):

"Hartelijk dank voor uw e-mail aan FitVermogen.

Graag willen wij de situatie verder toelichten. Hiervoor gebruiken wij uw order in het Goldman Sachs Enhanced Index Sustainable Equity O fonds als voorbeeld.

Uw order is uitgevoerd tegen een transactieprijs van € 51,86 met transactiedatum 24-12-2025. De intrinsieke waarde (Net Asset Value ; NAV) was op deze datum € 51,88. Zowel de transactieprijs als de NAV is op 23-12-2025 na beurs vastgesteld.

Op 24-12-2025 na beurs zijn de volgende transactieprijs en NAV vastgesteld. De transactieprijs is € 52,01 en de NAV is € 51,97. De NAV ziet u ook terug op de GSAM website en de FitVermogen website. De verwarring ontstaat doordat de gepubliceerde NAV getoond wordt per de datum dat de NAV is vastgesteld (na beurs), terwijl orders worden uitgevoerd op de transactiedatum tegen de transactieprijs.

Uw verkooporders zijn correct uitgevoerd tegen de juiste transactieprijs van de desbetreffende dag. Compensatie is daarom niet van toepassing."

In mijn beleving (nog niet gecontroleerd) wijkten de aan en verkoop prijzen in het verleden nooit af van de prijzen die je op Morningstar etc. zag. (Transactieprijs was toen wel gelijk aan NAV?)

Ik zal eens kijken of dat inderdaad zo is. Want als dat zo is dan hebben ze dus iets veranderd aan de manier van werken.

[fire07]

helloitsme schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 06:29:
[...]

In mijn beleving (nog niet gecontroleerd) wijkten de aan en verkoop prijzen in het verleden nooit af van de prijzen die je op Morningstar etc. zag. (Transactieprijs was toen wel gelijk aan NAV?)

Ik zal eens kijken of dat inderdaad zo is. Want als dat zo is dan hebben ze dus iets veranderd aan de manier van werken.

Ik vind het inderdaad ook zéér merkwaardig. Afslagkosen kunnen het ook niet zijn want die zijn nooit 0,115%! Dit zijn de koersen van mijn grootste positie:

[fire07]

Klopt geen zak van wat ze schrijven. Ik heb ooit 3 switch verkopen gedaan en die zijn tegen exact dezelfde koersen (tot alle cijfers achter de komma zelfs) uitgevoerd tegen de koersen zoals ze in de koershistorie op iex.nl staan. Wel heel toevallig dat de laatste transactie ineens tegen een veeeeel lagere koers is uitgevoerd.

In mijn geval ben ik € 714,89 misgelopen. Heb opnieuw om opheldering gevraagd. Komt er een wazig of geen antwoord dan zal ik de zaak escaleren.

Ongetwijfeld zitten in deze groep meer gedupeerden. Graag melden via [e-mail], dan heb je meer kans dat er wat aan gedaan wordt.

[DCAC]

Ik heb een kooporder staan bij Saxo voor "NORTHERN TRUST WORLD A (EUR) D A". Weet iemand waarom die gisteren niet is uitgevoerd? Gisteren (29 december) en vandaag staan niet bij de holidays. Zie https://www.northerntrust...r/fgr-fund-holiday-nl.pdf

Ik zal Fitvermogen ook nog een mailtje sturen over die verwenen centen.

[ Voor 10% gewijzigd door DCAC op 30-12-2025 17:00 ]

[Zinloos1]

fire07 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 11:56:
Klopt geen zak van wat ze schrijven. Ik heb ooit 3 switch verkopen gedaan en die zijn tegen exact dezelfde koersen (tot alle cijfers achter de komma zelfs) uitgevoerd tegen de koersen zoals ze in de koershistorie op iex.nl staan. Wel heel toevallig dat de laatste transactie ineens tegen een veeeeel lagere koers is uitgevoerd.

In mijn geval ben ik € 714,89 misgelopen. Heb opnieuw om opheldering gevraagd. Komt er een wazig of geen antwoord dan zal ik de zaak escaleren.

Ongetwijfeld zitten in deze groep meer gedupeerden. Graag melden via [e-mail], dan heb je meer kans dat er wat aan gedaan wordt.

Ik weet niet of je dat erg vindt, maar met de informatie die je gegeven hebt is het relatief eenvoudig te achterhalen hoeveel je geïnvesteerd hebt staan.
Dat in combinatie met je Nick misschien niet iets wat je online wilt hebben staan.

[ Voor 4% gewijzigd door Zinloos1 op 30-12-2025 18:22 ]

[fire07]

Zinloos1 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 18:21:
[...]


Ik weet niet of je dat erg vindt, maar met de informatie die je gegeven hebt is het relatief eenvoudig te achterhalen hoeveel je geïnvesteerd hebt staan.
Dat in combinatie met je Nick misschien niet iets wat je online wilt hebben staan.

Hoe kan ik die nick wijzingen?

[stin00]

fire07 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 18:32:
[...]
Hoe kan ik die nick wijzingen?

Wil je een nieuwe nickname?

[fire07]

DCAC schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 16:58:
Ik heb een kooporder staan bij Saxo voor "NORTHERN TRUST WORLD A (EUR) D A". Weet iemand waarom die gisteren niet is uitgevoerd? Gisteren (29 december) en vandaag staan niet bij de holidays. Zie https://www.northerntrust...r/fgr-fund-holiday-nl.pdf

Ik zal Fitvermogen ook nog een mailtje sturen over die verwenen centen.

Is het geld bij Saxo dan wel al uit je cash verdwenen of hoe moet ik dat zien?

[DCAC]

fire07 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 18:39:
[...]


Is het geld bij Saxo dan wel al uit je cash verdwenen of hoe moet ik dat zien?

Het geld staat nog in "kas" en de status van de order is "geplaatst". Verder gebeurt er niets. Wat is normaal het tijdstip dat dit fonds wordt verwerkt?

Ik zie overigens dat er wel een koers is vastgesteld voor 29 december.

[ Voor 9% gewijzigd door DCAC op 30-12-2025 20:57 ]

[DCAC]

informatie van de chatbot:

Het kan voorkomen dat de orderstatus van een beleggingsfonds op 'geplaatst' blijft staan, zelfs als de NAV (Netto Inventariswaarde) al is vastgesteld en het inmiddels een dag later is. Dit komt doordat er meerdere factoren invloed kunnen hebben op de verwerking en uitvoering van beleggingsfondsorders.

Bij beleggingsfondsen geldt dat er doorgaans één keer per dag een koers (NAV) wordt vastgesteld, en meestal worden orders een werkdag later uitgevoerd. Het precieze moment van uitvoering kan echter per fonds verschillen. Het zou bijvoorbeeld kunnen dat uw order na de cut-off tijd is ingelegd, waardoor deze pas op de volgende handelsdag wordt verwerkt. Daarnaast vinden er ook administratieve verwerkingsstappen plaats tussen het vaststellen van de NAV en de daadwerkelijke afwikkeling van de order. Het kan dus ook iets langer duren voordat de status verandert van 'geplaatst' naar 'uitgevoerd' of 'afgewikkeld'.

Het kan ook voorkomen dat er vertraging is bij het fondshuis of tussenpartijen, waardoor uw orderstatus langer op 'geplaatst' blijft staan dan gebruikelijk.

en

Wanneer u precies contact moet opnemen met Saxo wordt niet expliciet in de artikelen genoemd. Een periode van enkele werkdagen is doorgaans acceptabel, maar als het langer duurt zonder duidelijke verklaring, dan kunt u overwegen om e.g. te vragen om een medewerker in deze chat.

[ Voor 11% gewijzigd door DCAC op 30-12-2025 21:28 ]

[fire07]

Thanks, hou ons op de hoogte als het gelukt is.

[jspr360]

Op dit moment zit ik ook bij FitVermogen en blijf vooralsnog. Ik heb mijn periodieke order even stopgezet want het rekening nummer veranderd ook.

Hoe is jullie ervaring met Bux als broker?

[SoundOpus]

jspr360 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 23:41:
Op dit moment zit ik ook bij FitVermogen en blijf vooralsnog. Ik heb mijn periodieke order even stopgezet want het rekening nummer veranderd ook.

Hoe kom jij aan deze informatie? Is dat via email gedeeld of staat het ergens op de website? Ik heb alle correspondentie inclusief email bijlagen doorgespit en nergens heb ik gezien dat het rekeningnummer veranderd.

De bevriezingsperiode loopt vandaag af. Ik ga er van uit dat vanaf morgen de maandelijkse order gewoon weer gestort kan worden op het gebruikelijke nummer, want ik heb geen bericht gezien dat er een ander rekeningnummer komt?

[Tommie01]

SoundOpus schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:57:
[...]

Hoe kom jij aan deze informatie? Is dat via email gedeeld of staat het ergens op de website? Ik heb alle correspondentie inclusief email bijlagen doorgespit en nergens heb ik gezien dat het rekeningnummer veranderd.

De bevriezingsperiode loopt vandaag af. Ik ga er van uit dat vanaf morgen de maandelijkse order gewoon weer gestort kan worden op het gebruikelijke nummer, want ik heb geen bericht gezien dat er een ander rekeningnummer komt?

Toevallig heb ik vandaag ook alle documentatie doorgespit, nav de post van jspr360.

Zie mail van 26/11 (Verdere informatie toekomstige eigenaar FitVermogen incl. nieuwe Algemene Voorwaarden), bijlage: Klantbrief_ClientCommunication_Doelbeleggen.

Daar staat op pagina 3:
4.4 Het centrale bankrekeningnummer verandert. Vanaf 5 januari 2026 moet u uw stortingen overmaken naar NL88 ABNA 0138 1606 35. Let goed op als u heeft ingesteld dat de overboeking automatisch plaatsvindt. Ook dan moet u het nieuwe centrale rekeningnummer gebruiken. Overboekingen naar het oude centrale rekeningnummer worden na de overgang niet verwerkt en aan u teruggestort door Goldman Sachs Asset Management.

[helloitsme]

SoundOpus schreef op zondag 4 januari 2026 @ 19:57:
[...]

Hoe kom jij aan deze informatie? Is dat via email gedeeld of staat het ergens op de website? Ik heb alle correspondentie inclusief email bijlagen doorgespit en nergens heb ik gezien dat het rekeningnummer veranderd.

De bevriezingsperiode loopt vandaag af. Ik ga er van uit dat vanaf morgen de maandelijkse order gewoon weer gestort kan worden op het gebruikelijke nummer, want ik heb geen bericht gezien dat er een ander rekeningnummer komt?

de bevriezingsperiode is t/m 6 januari

https://www.fitvermogen.nl/nieuwsartikel?news_id=20030186

[SoundOpus]

Tommie01 schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:02:
Toevallig heb ik vandaag ook alle documentatie doorgespit, nav de post van jspr360.

Zie mail van 26/11 (Verdere informatie toekomstige eigenaar FitVermogen incl. nieuwe Algemene Voorwaarden), bijlage: Klantbrief_ClientCommunication_Doelbeleggen.

Daar staat op pagina 3:
4.4 Het centrale bankrekeningnummer verandert. Vanaf 5 januari 2026 moet u uw stortingen overmaken naar NL88 ABNA 0138 1606 35. Let goed op als u heeft ingesteld dat de overboeking automatisch plaatsvindt. Ook dan moet u het nieuwe centrale rekeningnummer gebruiken. Overboekingen naar het oude centrale rekeningnummer worden na de overgang niet verwerkt en aan u teruggestort door Goldman Sachs Asset Management.

Dank je voor het uitlichten. Het staat er inderdaad. Ik ben dom geweest, want in 4.3 staat: "Uw beleggingsrekeningnummer blijft ongewijzigd" en dacht dat er niets ging veranderen. Maar geld stort je niet rechtstreeks op een beleggingsrekeningnummer maar via het centrale rekeningnummer.

Het was ook wel handig geweest als ze de tenaamstelling van het centrale rekeningnummer er bij hadden gezet. Gelukkig geeft mijn huisbank een suggestie wat het zou moeten zijn, want dat had ik zelf nooit geraden.

[SoundOpus]

helloitsme schreef op zondag 4 januari 2026 @ 20:26:
de bevriezingsperiode is t/m 6 januari

https://www.fitvermogen.nl/nieuwsartikel?news_id=20030186

Je hebt gelijk. Mijn maandelijkse order werd de 4e overgeschreven en heb ik nu aangepast.
Het is zo lang geleden dat ik het heb ingesteld dat ik alle details eigenlijk vergeten was.

[Nico Klus]

Nou dat hadden ze ook wel even expliciet kunnen vermelden.
Communicatie is niet hun sterkste kant.

[Get!em]

Nico Klus schreef op zondag 4 januari 2026 @ 23:16:
Nou dat hadden ze ook wel even expliciet kunnen vermelden.
Communicatie is niet hun sterkste kant.

Mail van 17 december staat het nogmaals. Ze hebben het 3x benoemd.

[Leaguer]

Ik heb de dag voor de bevriezingsperiode alles verkocht en na de jaarwisseling verplaatst naar mijn huisbank (ING/ NT fondsen). Verkopen ging prima, één of twee dagen later stond het allemaal op mijn rekening. Nu mijn account nog even opzeggen.

Was eigenlijk al wel klaar met Fitvermogen sinds NN het aan de boevenbende van Goldman Sachs verkocht. In retrospect had ik toen moeten liquideren, maar bleef ik uit luiheid en gevoelig voor kostenplaatje (ze bleven, net als nu, toch een van de goedkoopste) toch maar zitten.

Ik ben er oorspronkelijk juist heen gegaan vanwege de ESG criteria, die strenger zijn dan anderen. De nieuwe eigenaren hebben daar echter niks mee op, helaas. NT fondsen hebben minder strenge criteria, dus als iemand nog een (goedkoop!) alternatief kent met goede score op ESG en lage kosten, hoor ik het graag.

[Get!em]

Leaguer schreef op maandag 5 januari 2026 @ 09:57:
Ik heb de dag voor de bevriezingsperiode alles verkocht en na de jaarwisseling verplaatst naar mijn huisbank (ING/ NT fondsen). Verkopen ging prima, één of twee dagen later stond het allemaal op mijn rekening. Nu mijn account nog even opzeggen.

Was eigenlijk al wel klaar met Fitvermogen sinds NN het aan de boevenbende van Goldman Sachs verkocht. In retrospect had ik toen moeten liquideren, maar bleef ik uit luiheid en gevoelig voor kostenplaatje (ze bleven, net als nu, toch een van de goedkoopste) toch maar zitten.

Ik ben er oorspronkelijk juist heen gegaan vanwege de ESG criteria, die strenger zijn dan anderen. De nieuwe eigenaren hebben daar echter niks mee op, helaas. NT fondsen hebben minder strenge criteria, dus als iemand nog een (goedkoop!) alternatief kent met goede score op ESG en lage kosten, hoor ik het graag.

De ESG was niet zo bijzonder, het was voornamelijk de NN fondsbeheerder die namens ons op de aandeelhoudersvergaderingen voor de groenste resoluties stemde. Dat is bij GS meteen omgezet in een US oriented stemgedrag....

Als er een goedkoop alternatief komt met NL roots en groen stemgedrag, hou ik me aanbevolen.

[stin00]

Ze hebben direct de website interface aangepakt. De hoofdpagina ziet er nog slechter uit dan voorheen, maar na het inloggen ziet het er.. anders uit. Beter weet ik nog niet, maar het is wel een stukje sneller dan eerder Ik zie wel wat grafiekjes/diagrammen met beperkt nut, ook ziet het er op mobiele telefoon maar mwah uit. Zal wel work in progress zijn.

In de afgelopen jaren is er echt geen drol veranderd aan de site, dus ergens wel bemoedigend dat ze de interface gaan aanpakken? Niet dat ik er heel veel waarde aan hecht, maar een beetje modernisering kan geen kwaad denk ik.

Ik blijf nog even hangen bij Fitvermogen omdat ik geen geschikt alternatief heb kunnen vinden nog. Saxo lijkt me niks en m'n eigen bank (ING) blijf ik ook bij vandaan wat betreft beleggen.

[Get!em]

stin00 schreef op maandag 5 januari 2026 @ 10:40:
Ze hebben direct de website interface aangepakt. De hoofdpagina ziet er nog slechter uit dan voorheen, maar na het inloggen ziet het er.. anders uit. Beter weet ik nog niet, maar het is wel een stukje sneller dan eerder Ik zie wel wat grafiekjes/diagrammen met beperkt nut, ook ziet het er op mobiele telefoon maar mwah uit. Zal wel work in progress zijn.

In de afgelopen jaren is er echt geen drol veranderd aan de site, dus ergens wel bemoedigend dat ze de interface gaan aanpakken? Niet dat ik er heel veel waarde aan hecht, maar een beetje modernisering kan geen kwaad denk ik.

Ik blijf nog even hangen bij Fitvermogen omdat ik geen geschikt alternatief heb kunnen vinden nog. Saxo lijkt me niks en m'n eigen bank (ING) blijf ik ook bij vandaan wat betreft beleggen.

Mobiel is prima te doen. Zinloze grafiekjes inderdaad.
Wel 2FA nu, met zowel TOTP als email mogelijk.

[Lightning89]

Leaguer schreef op maandag 5 januari 2026 @ 09:57:
Ik heb de dag voor de bevriezingsperiode alles verkocht en na de jaarwisseling verplaatst naar mijn huisbank (ING/ NT fondsen). Verkopen ging prima, één of twee dagen later stond het allemaal op mijn rekening. Nu mijn account nog even opzeggen.

Was eigenlijk al wel klaar met Fitvermogen sinds NN het aan de boevenbende van Goldman Sachs verkocht. In retrospect had ik toen moeten liquideren, maar bleef ik uit luiheid en gevoelig voor kostenplaatje (ze bleven, net als nu, toch een van de goedkoopste) toch maar zitten.

Ik ben er oorspronkelijk juist heen gegaan vanwege de ESG criteria, die strenger zijn dan anderen. De nieuwe eigenaren hebben daar echter niks mee op, helaas. NT fondsen hebben minder strenge criteria, dus als iemand nog een (goedkoop!) alternatief kent met goede score op ESG en lage kosten, hoor ik het graag.

Get!em schreef op maandag 5 januari 2026 @ 10:03:
[...]

De ESG was niet zo bijzonder, het was voornamelijk de NN fondsbeheerder die namens ons op de aandeelhoudersvergaderingen voor de groenste resoluties stemde. Dat is bij GS meteen omgezet in een US oriented stemgedrag....

Als er een goedkoop alternatief komt met NL roots en groen stemgedrag, hou ik me aanbevolen.

De Cardano fondsen? AVIAW en ADIO?

[Internet Janny]

Leaguer schreef op maandag 5 januari 2026 @ 09:57:
Ik heb de dag voor de bevriezingsperiode alles verkocht en na de jaarwisseling verplaatst naar mijn huisbank (ING/ NT fondsen). Verkopen ging prima, één of twee dagen later stond het allemaal op mijn rekening. Nu mijn account nog even opzeggen.

Was eigenlijk al wel klaar met Fitvermogen sinds NN het aan de boevenbende van Goldman Sachs verkocht. In retrospect had ik toen moeten liquideren, maar bleef ik uit luiheid en gevoelig voor kostenplaatje (ze bleven, net als nu, toch een van de goedkoopste) toch maar zitten.

Ik ben er oorspronkelijk juist heen gegaan vanwege de ESG criteria, die strenger zijn dan anderen. De nieuwe eigenaren hebben daar echter niks mee op, helaas. NT fondsen hebben minder strenge criteria, dus als iemand nog een (goedkoop!) alternatief kent met goede score op ESG en lage kosten, hoor ik het graag.

https://www.vaneck.com/nl/nl/investments/world-etf/overview/
Wel 'maar' 250 bedrijven.

[Janpietertje89]

Verkoop op 23 december en koop op 2 januari heeft gelukkig goed uitgepakt, koers lag net wat lager op 2 januari. Ben nu volledig over naar IBKR met VTI en VXUS fondsen.

[Atomius]

Janpietertje89 schreef op maandag 5 januari 2026 @ 20:30:
Verkoop op 23 december en koop op 2 januari heeft gelukkig goed uitgepakt, koers lag net wat lager op 2 januari. Ben nu volledig over naar IBKR met VTI en VXUS fondsen.

Ik wil naar NT maar ben blij dat ik niet heb verkocht op 23-12 want inmiddels zit er 1% verschil tussen 24-12 en nu (aankoop NT is ook nog eens +2). Dus gewoon rustig in delen zoals eerder bedacht.

[Afas]

Atomius schreef op dinsdag 6 januari 2026 @ 12:10:
[...]

Ik wil naar NT maar ben blij dat ik niet heb verkocht op 23-12 want inmiddels zit er 1% verschil tussen 24-12 en nu (aankoop NT is ook nog eens +2). Dus gewoon rustig in delen zoals eerder bedacht.

Ik loop hier ook tegenaan. Heb alles eind december verkocht en een deel daarvan nog in december via IBKR in Cardano fondsen gestopt. De rest (en dat is ruim meer dan de helft van wat er bij Fitvermogen stond) gaat naar NT fondsen en ik stal die (voorlopig) bij de Rabobank omdat ik daar toch al een betaalrekening heb en het kostenverschil met ABN Amro ook niet enorm is. Ik heb de vakantieperiode gebruikt om voor mezelf een afweging te maken waar ik naartoe wilde en het gevolg is nu dat ik voor dat deel wat rendementsverlies pak omdat ik uit de markt was. Gelukkig zat ik ook nog voor een klein deel van mijn portefeuille in ASMI en ASML dus dat maakt wel iets goed

[Licko]

Ik wil zo snel mogelijk in delen overstappen naar NT. Jammer dat mijn rekening nog steeds geblokkeerd is, ondanks dat dit t/m 6 januari het geval zou zijn

Nog even tot 10:00 uur geduld krijg ik zojuist van de klantenservice te horen

[ Voor 20% gewijzigd door Licko op 07-01-2026 09:36 ]

[fire07]

Voor de mensen die bij Saxo zitten:

Zouden jullie een verzoek in kunnen dienen dat ze de goedkopere variant van Northern Trust gaan voeren NL0013654742. De lopende fondskosten van dit fonds zijn 0,10% i.p.v. 0,15%. ABN Amro en ING hebben dit fonds recentelijk al toegevoegd.

Er is een kop om hier speciaal een verzoek voor in te dienen: klik op het poppetje --> Producten en diensten --> Fondsaanvraag indienen.

Dit is geheel gratis en hoe meer mensen dit doen, hoe groter de kans is dat ze het honoreren. Als de aanvraag is ingediend wordt er een support ticket geopend. Hier kun je nog los in vragen om dit fonds ook aan Autoinvest toe te voegen. Daar dit fond wel fractioneel kan worden aangekocht zou dat ideaal zijn.

[Atomius]

Moet zeggen dat ik die nieuwe website wel een goede upgraden vind hoor.

[SoundOpus]

Atomius schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 21:43:
Moet zeggen dat ik die nieuwe website wel een goede upgraden vind hoor.

Ik vind het nog geen vooruitgang. Mijn account heeft drie rekeningen: Oudste dochter, jongste dochter en eentje voor mijn vrouw en ik. Met de nieuwe interface gaat er van alles mis. De getoonde grafieken tonen onjuiste informatie. De transactiehistorie klopt niet. Navigeren tussen rekeningen vind ik onhandig opgezet.

Wat ik juist goed vond aan de oude interface was de mogelijkheid om de rekeningen een naam te geven. Die feature ontbreekt nu helaas. Ik kan nu dus niet meer zien welke beleggingen van welke dochter zijn zonder in de transactiehistorie te kijken. (maar die transactiehistorie klopt op dit moment niet)

Ik heb een account met drie rekeningen: Oudste dochter, jongste dochter en eentje voor mijn vrouw en ik.

[Get!em]

Het staat dus echt nergens, maar het nieuwe rekening nummer van Fitvermogen staat dus op naam van:

Stichting Collectieve Beleggersgiro

[helloitsme]

Get!em schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 10:08:
Het staat dus echt nergens, maar het nieuwe rekening nummer van Fitvermogen staat dus op naam van:

Stichting Collectieve Beleggersgiro

eerste vraag onder het tabje "vragen" ??

https://www.fitvermogen.nl/vragen/

Nieuw rekeningnummer FitVermogen

Blijft het Centrale Bankrekeningnummer hetzelfde voor stortingen?

Het centrale bankrekeningnummer verandert. Vanaf 7 januari 2026 moet u uw stortingen overmaken naar NL88 ABNA 0138160635 van de Stichting Collectieve Beleggersgiro. Let goed op als u heeft ingesteld dat de overboeking automatisch plaatsvindt. Ook dan moet u het nieuwe centrale rekeningnummer gebruiken. Overboekingen naar het oude centrale rekeningnummer worden na de overgang niet verwerkt en aan u teruggestort.

[Get!em]

helloitsme schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 10:15:
[...]

eerste vraag onder het tabje "vragen" ??

https://www.fitvermogen.nl/vragen/

Nieuw rekeningnummer FitVermogen

Blijft het Centrale Bankrekeningnummer hetzelfde voor stortingen?

Het centrale bankrekeningnummer verandert. Vanaf 7 januari 2026 moet u uw stortingen overmaken naar NL88 ABNA 0138160635 van de Stichting Collectieve Beleggersgiro. Let goed op als u heeft ingesteld dat de overboeking automatisch plaatsvindt. Ook dan moet u het nieuwe centrale rekeningnummer gebruiken. Overboekingen naar het oude centrale rekeningnummer worden na de overgang niet verwerkt en aan u teruggestort.

Top, op die plek dus wel.

In de brief en e-mails niet.

Daar stond dit:

Het centrale bankrekeningnummer verandert. Vanaf 5 januari 2026 moet u uw stortingen overmaken naar NL88 ABNA 0138 1606 35. Let goed op als u heeft ingesteld dat de overboeking automatisch plaatsvindt. Ook dan moet u het nieuwe centrale rekeningnummer gebruiken. Overboekingen naar het oude centrale rekeningnummer worden na de overgang niet verwerkt en
aan u teruggestort door Goldman Sachs Asset Management.

[Licko]

fire07 schreef op dinsdag 30 december 2025 @ 11:56:
Klopt geen zak van wat ze schrijven. Ik heb ooit 3 switch verkopen gedaan en die zijn tegen exact dezelfde koersen (tot alle cijfers achter de komma zelfs) uitgevoerd tegen de koersen zoals ze in de koershistorie op iex.nl staan. Wel heel toevallig dat de laatste transactie ineens tegen een veeeeel lagere koers is uitgevoerd.

In mijn geval ben ik € 714,89 misgelopen. Heb opnieuw om opheldering gevraagd. Komt er een wazig of geen antwoord dan zal ik de zaak escaleren.

Ongetwijfeld zitten in deze groep meer gedupeerden. Graag melden via [e-mail], dan heb je meer kans dat er wat aan gedaan wordt.

Ben je hier nog ooit uitgekomen met Fitvermogen?

[fire07]

Licko schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:35:
[...]

Ben je hier nog ooit uitgekomen met Fitvermogen?

Ze geven een reden aan met koersen die ik niet kan verifiëren.

Ben jij nog wat wijzer geworden...?

[Licko]

fire07 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 16:05:
[...]


Ze geven een reden aan met koersen die ik niet kan verifiëren.

Ben jij nog wat wijzer geworden...?

Ik heb een klein deel van mijn vermogen bij Fitvermogen verkocht zodat ik weet hoe dit proces verloopt. Er werd verkocht tegen een lagere prijs dan de prijs bij opening. Ik kreeg een iets uitgebreider antwoord:

"De ‘dagkoers’ van een beleggingsfonds wordt verschillend vastgesteld voor fondsen die op de beurs verhandelbaar zijn en fondsen die niet op de beurs verhandelbaar zijn. Deze dagkoers noemen we ook wel de Netto Intrinsieke Waarde (of NIW). Deze komt tot stand door de totale waarde van alle beleggingen in het fonds, minus eventuele kosten en schulden, te delen door het aantal participaties.


Bij beursgenoteerde beleggingsfondsen hebben de beleggingen in het fonds een actuele beurskoers de NIW wordt berekend op basis van actuele marktprijzen.

Bij niet-beursgenoteerde beleggingsfondsen wordt de prijs van onderliggende beleggingen, en daarmee de NIW van het fonds, eenmaal per dag vastgesteld en gepubliceerd.


Als men een niet-beursgenoteerd beleggingsfonds verkoopt kan het zijn dat de prijs die de verkoper voor het fonds krijgt afwijkt van de op die dag geldende waarde (NIW).

Er kan namelijk een verschil ontstaan wanneer vraag en aanbod op één handelsdag in een bepaald fonds niet in balans zijn. Als er meer kopers dan verkopers zijn, ligt de transactieprijs hoger dan de NIW. Er wordt een opslag gerekend ten opzichte van de NIW. Deze opslag dekt de kosten die het fonds maakt om extra beleggingen aan te kopen. Omgekeerd, wanneer er meer verkopers dan kopers zijn, ligt de transactieprijs lager dan de NIW, omdat er een afslag wordt gehanteerd ten opzichte van de NIW. Deze afslag dekt de kosten die het fonds maakt om beleggingen te verkopen. Dit heet de ‘swing factor’ en staat in het prospectus toegelicht.


Dit mechanisme zorgt ervoor dat bestaande beleggers in het fonds niet worden benadeeld door kosten die voortkomen uit in- of uitstroom in dit fonds. Let op, op de fondsenpagina tonen wij de NIW, terwijl in de orderlijst de daadwerkelijk geldende transactieprijs wordt weergegeven. Het verschil hiertussen is eerdergenoemde ‘swingfactor’."

[fire07]

Helemaal helder. Op 24 december - de laatste dag voor de bevriezingsperiode - zullen we velen zijn uitgestapt waardoor die afslagkosen dan logisch zijn.

Hadden ze dit antwoord maar in 1 keer gegeven.

[Lightning89]

Is dat nieuw? Kan mij in het verleden niet herinneren dat er geen verschil in zat?

En zitten hier dat min of maximale kosten aan in bps?

[ Voor 25% gewijzigd door Lightning89 op 10-01-2026 15:01 ]

[Licko]

Lightning89 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:01:
Is dat nieuw? Kan mij in het verleden niet herinneren dat er geen verschil in zat?

En zitten hier dat min of maximale kosten aan in bps?

Ik heb geen idee, heb nog nooit eerder wat verkocht bij Fitvermogen

[Get!em]

Lightning89 schreef op zaterdag 10 januari 2026 @ 15:01:
Is dat nieuw? Kan mij in het verleden niet herinneren dat er geen verschil in zat?

En zitten hier dat min of maximale kosten aan in bps?

Nee is niet nieuw en ook niet uniek. Swingpricing zit bijv ook op de bekende NT fondsen.

https://www.reddit.com/r/...n_northern_trust_fondsen/

[ Voor 23% gewijzigd door Get!em op 12-01-2026 08:51 ]