Hier komt binnenkort een overzicht van alle dure apparatuur die ik thuis heb staan
:strip_exif()/u/42138/IpodFoetusAvatar.gif?f=community){kind=avatar}
Screenshotje:
Ik zit voor iets van 3% in de nieuwe '0' fondsen en de rest staat nog bij de oude.
/f/image/TyUvF1ecQfYexSz07pPppggh.png?f=fotoalbum_large)
Ik zit voor iets van 3% in de nieuwe '0' fondsen en de rest staat nog bij de oude.
:strip_exif()/f/image/TyUvF1ecQfYexSz07pPppggh.png?f=user_large)
Er is maar één goed systeem en dat is een geluidsysteem - Sef
:strip_icc():strip_exif()/u/109144/IMG_2440.jpg?f=community)
Inmiddels is de conversie bij mij uitgevoerd. Ik zie alleen het nieuwe en oude aantal stukken in de transacties maar kan niet zien tegen welke koersen de switch order is uitgevoerd. Ik moet er nog even induiken op basis van het aantal stukken en de koersen per de datum of ik het kan controleren maar ze hadden het een stuk makkelijker kunnen maken als ze gewoon de koersen bij de switchorder vermeld hadden 
Ze hebben een mail gestuurd met de conversies die zijn gebruikt.:
Inmiddels is de conversie bij mij uitgevoerd. Ik zie alleen het nieuwe en oude aantal stukken in de transacties maar kan niet zien tegen welke koersen de switch order is uitgevoerd. Ik moet er nog even induiken op basis van het aantal stukken en de koersen per de datum of ik het kan controleren maar ze hadden het een stuk makkelijker kunnen maken als ze gewoon de koersen bij de switchorder vermeld hadden
Hier komt binnenkort een overzicht van alle dure apparatuur die ik thuis heb staan
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/U6G5irMr8slDscALv46XfTKY.jpg?f=user_large)
Uit het rapport kwamen;
Fitvermogen
Rabobank
SemmieWealth
The Index People
Vive
Allen met kosten van 0,65%~1,14% waarbij Fitvermogen de goedkoopster was. Ik had gesproken met Derk de Gier, zojuist ook weer. Erg onprettige manier van communiceren, heel erg op het gevoel dat hij veel moeite voor mij heeft gedaan en hij was dus ook niet te spreken over het feit dat ik zo hard kijk naar de kosten*
Dan had ik het toch niet begrepen en keek ik niet goed naar the bigger picture. Wees me er graag nog even op dat hij al 30 jaar in het vak zit en dit was zonde van zijn en mijn tijd als ik alleen naar kosten wil kijken, bepaald geen professionele manier van communiceren vond ik voor iemand die 30 jaar in het vak zit. Tuurlijk hij probeert een product te verkopen zodat ie commissie ontvangt, maar laat dat niet zo voelen. *Aangegeven dat ik vooral aan het oriënteren was omdat Fitvermogen van 0,21% naar 0,32% jaarlijkse kosten ging zonder dat ik daar profijt van heb en dat ik me daarom aan het oriënteren was.
Beeromaniac
:strip_icc():strip_exif()/u/2370468/crop6901c511c81b0_cropped.jpg?f=community)
Ze beseffen zich niet dat de beleggers bij Fitvermogen daar maar voor 1 reden zaten: "De laagste kosten van alle Nederlandse Banken / Brokers, niet voor het platform uit de 90-er jaren zonder multifactor authenticatie".
Nu wordt het een dure middenmoter waarbij ze zichzelf de markt uit prijzen. Er zijn al velen overgestapt en ook ik heb vandaag een rekening bij Saxo geopend. Ik heb een behoorlijke portefeuille.
Ze hadden het zo makkelijk kunnen oplossen door gewoon de twee indexfondsen buiten de service fee te laten, een staffel te hanteren of een cap op de service fee te zetten.
Ze wilden helaas niet luisteren, dus dan moeten we maar spreken met daden i.p.v. woorden. Jammer dat ze hier niet meelezen. Per 22 december druk ik op de verkoop button.
T.a.v. peildatum arbitrage: heb vandaag contact gehad met een advocaat gespecialiseerd in belastingrecht. Deze gaf aan dat de casus als peildatum arbitrage gezien kan worden. Tevens heb ik contact gehad met een fiscalist van Fiscalert en deze gaf aan dat het niet gezien kan worden als peildatumarbitrage
Zo lang je eerlijk bent in je aangifte hoef je je geen zorgen te maken over boetes. Het is dan aan de inspecteur om de casus te beoordelen en worst case scenario betaal je alsnog de belasting over je beleggingen. Ik vraag me immers af in hoeverre de inspecteur reëel kan verlangen dat je tussen kerst en oud- en nieuw nog halsoverkop je beleggingen lump sum gaat onderbrengen bij een nieuwe partij.
Zijn jullie nog wat wijzer geworden...?
Nu wordt het een dure middenmoter waarbij ze zichzelf de markt uit prijzen. Er zijn al velen overgestapt en ook ik heb vandaag een rekening bij Saxo geopend. Ik heb een behoorlijke portefeuille.
Ze hadden het zo makkelijk kunnen oplossen door gewoon de twee indexfondsen buiten de service fee te laten, een staffel te hanteren of een cap op de service fee te zetten.
Ze wilden helaas niet luisteren, dus dan moeten we maar spreken met daden i.p.v. woorden. Jammer dat ze hier niet meelezen. Per 22 december druk ik op de verkoop button.
T.a.v. peildatum arbitrage: heb vandaag contact gehad met een advocaat gespecialiseerd in belastingrecht. Deze gaf aan dat de casus als peildatum arbitrage gezien kan worden. Tevens heb ik contact gehad met een fiscalist van Fiscalert en deze gaf aan dat het niet gezien kan worden als peildatumarbitrage
Zo lang je eerlijk bent in je aangifte hoef je je geen zorgen te maken over boetes. Het is dan aan de inspecteur om de casus te beoordelen en worst case scenario betaal je alsnog de belasting over je beleggingen. Ik vraag me immers af in hoeverre de inspecteur reëel kan verlangen dat je tussen kerst en oud- en nieuw nog halsoverkop je beleggingen lump sum gaat onderbrengen bij een nieuwe partij.
Zijn jullie nog wat wijzer geworden...?
Slecht bereikbare klantenservice valt me nu ook inderdaad op bij Saxo. Gisteren mijn rekening aangevraagd. Er zal binnen 3 werkdagen iemand contact met me opnemen om de aanvraag te voltooien. Dag 1 is inmiddels verstreken. Ben benieuwd. Ik betaal 480 euro per jaar meer dan bij IBKR. Dat heb ik over voor een goede klantenservice. Blijkt die belabberd dan wordt het misschien toch IBKR
:strip_icc():strip_exif()/u/339620/crop58c7ba0c52bbf_cropped.jpeg?f=community)
Die kenner geeft een nogal ongenuanceerd advies. Het gaat in dit geval om de vraag of je gebruikt kunt maken van de uitzonderingsgrond 'als u aannemelijk kunt maken dat de verplaatsing om zakelijke redenen was en dus niet om fiscale redenen'
Dat je om zakelijke redenen weg wil bij fitvermogen is zeker verdedigbaar met als argumenten andere eigenaar en hogere kosten. Waar het vervolgens om gaat is als je rond 20 december uit stapt om die reden je ook voldoende onderbouwing hebt om pas in januari bij een andere partij in te stappen. Nu kun je bijvoorbeeld stellen dat je nog een account aan moet maken bij een andere partij en dat zal rond de kerst best een tijdje duren met de benodigde verificaties. Alleen of dat voldoende argument is om over het bedrag dan geen box 3 belasting tegen het beleggins- maar tegen het spaartarief te betalen is de vraag.
Al met al kom je daar waarschijnlijk alleen achter als de belastinginspecteur hier een zaak van maakt
:strip_exif()/f/image/AvDobZaRUCcCSUXyF6j5VAr2.png?f=user_large)
