• helloitsme
  • Registratie: Mei 2010
  • Laatst online: 07:00
tploumen schreef op maandag 8 december 2025 @ 20:26:
Ik vraag me immers af in hoeverre de inspecteur reëel kan verlangen dat je tussen kerst en oud- en nieuw nog halsoverkop je beleggingen lump sum gaat onderbrengen bij een nieuwe partij.
Heb je die vraag ook gesteld aan de specialisten die je gesproken hebt?

Je gaat namelijk wel halsoverkop op de 22e lump sum alles verkopen, waarom zou je dan niet op de 29e weer alles lump sum kunnen beleggen?

  • tploumen
  • Registratie: Oktober 2014
  • Nu online
Nee, nog geen tijd voor gehad om de Belastingtelefoon te bellen. Gisteren heb ik alleen mailcontact gehad. Ik ga de Belastingtelefoon wel nog bellen en de casus zo letterlijk voorleggen.

Ik snap je punt en daar zit ik zelf ook mee. Verkopen is gemakkelijk met 1 druk op de knop als je de extra kosten wil voorkomen. Aankopen bij een nieuwe aanbieder is omgeven met onzekerheden: hoe werkt het precies, welke maximum bedragen accepteren ze voordat er een blokkade op komt etc. Er zouden nog maar 2 handelsdagen zitten tussen kerst en oud en nieuw. Bovendien is die periode bij mij altijd topdruk met andere zaken die voor het einde van het jaar moeten worden afgerond zoals zorgverkeringen afsluiten enz.. Je kunt ieder argumenten afschieten echter de vraag is hoe zwart-wit de inspecteur hier naar kijkt en of hij het reëel kan verlangen.

  • Thompson
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 23:59

Thompson

Beeromaniac

Wel of niet de (extra hoge) vermogensbelasting moeten aftikken is natuurlijk een fijn pluspunt als dat niet hoeft. Waar ik me meer zorgen om maak is het meerdere dagen uit de markt te zijn, als er net even wat dingen moeilijk gaan ben je, zeker zo rondom de feestdagen, zomaar meer dan een week uit de markt. Dat kan schommelingen van meerdere %'en zijn. Ja tuurlijk, dat kan ook positief uitpakken, maar daarvoor ben ik niet zo passief mogelijk aan het beleggen.

Daarom neig ik er voor nu toch naar om e.e.a. nog even aan te kijken en t.z.t. indien ik dat wenselijk acht voor een andere optie te kiezen. Begin 2027 gaat mijn portfolio mogelijk flink stijgen (mogelijk verkoop 2e woning) dus dat is dat wellicht een geschikter moment.

Beeromaniac


  • Janpietertje89
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 09:31
Thompson schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:08:
Waar ik me meer zorgen om maak is het meerdere dagen uit de markt te zijn, als er net even wat dingen moeilijk gaan ben je, zeker zo rondom de feestdagen, zomaar meer dan een week uit de markt. Dat kan schommelingen van meerdere %'en zijn. Ja tuurlijk, dat kan ook positief uitpakken, maar daarvoor ben ik niet zo passief mogelijk aan het beleggen.
Dat is wel precies wat overstappen naar andere partijen zo tricky maakt inderdaad. Als je 2% verliest om 0.1% in jaarlijkse kosten te besparen ben je flink de pineut.

  • Zinloos1
  • Registratie: Februari 2011
  • Laatst online: 08:55
Janpietertje89 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:37:
[...]


Dat is wel precies wat overstappen naar andere partijen zo tricky maakt inderdaad. Als je 2% verliest om 0.1% in jaarlijkse kosten te besparen ben je flink de pineut.
Dit is wat mij ook tegenhoudt, in ieder geval om in één keer over te gaan. Wellicht dat we door het een kwartaal te spreiden de algemene fluctuatie van de markt wat kunnen ondervangen, maar als de markt opeens een steile beweging maakt (zoals een AI bubbel die knapt) ben je wel mooi de zak.
Hoe snel gaat de aankoop bij SAXO bijvoorbeeld in zodra je hem aanmaakt? Is dat zoals bij fitvermogen een dag of wat later, of is het zoals bij deGIRO meteen op dat moment verhandeld?

  • tploumen
  • Registratie: Oktober 2014
  • Nu online
Janpietertje89 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 10:37:
[...]


Dat is wel precies wat overstappen naar andere partijen zo tricky maakt inderdaad. Als je 2% verliest om 0.1% in jaarlijkse kosten te besparen ben je flink de pineut.
2% rendement tegenover 30 jaar (of langer) 0,20% extra kosten...? Dan kan is de keuze snel gemaakt.

  • Janpietertje89
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 09:31
tploumen schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 14:30:
[...]


2% rendement tegenover 30 jaar (of langer) 0,20% extra kosten...? Dan kan is de keuze snel gemaakt.
En welke garantie heb je dat je bij die nieuwe partij 30 jaar (of langer) kan blijven zitten? Telkens overstappen naar het "beste fonds" of de "beste broker" in een markt die jaarlijks veranderd zal natuurlijk veel meer transacties opleveren in die 30 jaar.

  • SvMp
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Janpietertje89 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 15:56:
[...]


En welke garantie heb je dat je bij die nieuwe partij 30 jaar (of langer) kan blijven zitten? Telkens overstappen naar het "beste fonds" of de "beste broker" in een markt die jaarlijks veranderd zal natuurlijk veel meer transacties opleveren in die 30 jaar.
Daarom is het ook belangrijk dat dienstverleners voorspelbaar zijn. Fitvermogen maakt een grote draai en dat komt door die zinloze overname. Als Fitvermogen gewoon bij Goldman Sachs was gebleven (of nog beter: Nationale Nederlanden had zowel de fondsen als Fitvermogen zelf gehouden) dan stond het businessmodel van Fitvermogen nog overeind en zijn die extra servicekosten niet nodig.

  • tploumen
  • Registratie: Oktober 2014
  • Nu online
Janpietertje89 schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 15:56:
[...]


En welke garantie heb je dat je bij die nieuwe partij 30 jaar (of langer) kan blijven zitten? Telkens overstappen naar het "beste fonds" of de "beste broker" in een markt die jaarlijks veranderd zal natuurlijk veel meer transacties opleveren in die 30 jaar.
Saxo en IBKR hebben een trackrecord van meerdere decennia. Bovendien kun je vanuit die Brokers in de toekomst altijd je fondsen verhuizen naar een andere Broker.

  • SvMp
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
tploumen schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 16:15:
[...]


Saxo en IBKR hebben een trackrecord van meerdere decennia. Bovendien kun je vanuit die Brokers in de toekomst altijd je fondsen verhuizen naar een andere Broker.
Ik ben even bij Saxo geweest, heel erg slecht. De website is chaotisch, informatie onduidelijk, klantenservice onbereikbaar. Week geleden opgezegd, maar zelfs met de opzegging lijkt niets te gebeuren. De grootbanken zijn echt zo gek nog niet. Iets duurder maar die hebben hun zaakjes wel voor elkaar.

  • Janpietertje89
  • Registratie: Februari 2010
  • Laatst online: 09:31
tploumen schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 16:15:
[...]


Saxo en IBKR hebben een trackrecord van meerdere decennia. Bovendien kun je vanuit die Brokers in de toekomst altijd je fondsen verhuizen naar een andere Broker.
Saxo heeft ergens in 2024 de kosten redelijk verlaagd waardoor ze interessanter werden toch? Redelijk recente ontwikkeling dus dat ze nu toevallig als een van de goedkopere partijen uit de bus komen.

  • tploumen
  • Registratie: Oktober 2014
  • Nu online
SvMp schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 16:37:
[...]

Ik ben even bij Saxo geweest, heel erg slecht. De website is chaotisch, informatie onduidelijk, klantenservice onbereikbaar. Week geleden opgezegd, maar zelfs met de opzegging lijkt niets te gebeuren. De grootbanken zijn echt zo gek nog niet. Iets duurder maar die hebben hun zaakjes wel voor elkaar.
Slecht bereikbare klantenservice valt me nu ook inderdaad op bij Saxo. Gisteren mijn rekening aangevraagd. Er zal binnen 3 werkdagen iemand contact met me opnemen om de aanvraag te voltooien. Dag 1 is inmiddels verstreken. Ben benieuwd. Ik betaal 480 euro per jaar meer dan bij IBKR. Dat heb ik over voor een goede klantenservice. Blijkt die belabberd dan wordt het misschien toch IBKR 8)7

  • Get!em
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Get!em

Oh die ja!

Tsja, als je in het passief beleggen topic zoek op Saxo gaan de ervaringen ook alle kanten op.
en deze
https://www.afm.nl/en/sector/actueel/2025/jan/boete-saxobank


Bovendien zijn de goedkopere aankooptarieven voor aankoop onder een set voorwaarden, dwz, alleen voor bepaalde fonden en bij maandelijks aankopen. Als ze de selectie aanpassen, zit je al.

Nog even een andere suggestie tbv verkoop: Kun je de GS fondsen niet gewoon overzetten naar Saxo of IBKR? Ben je ook niet uit de markt. Kost je hooguit overzet kosten.

[ Voor 7% gewijzigd door Get!em op 09-12-2025 17:43 ]


  • tploumen
  • Registratie: Oktober 2014
  • Nu online
Get!em schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 17:41:
Tsja, als je in het passief beleggen topic zoek op Saxo gaan de ervaringen ook alle kanten op.
en deze
https://www.afm.nl/en/sector/actueel/2025/jan/boete-saxobank


Bovendien zijn de goedkopere aankooptarieven voor aankoop onder een set voorwaarden, dwz, alleen voor bepaalde fonden en bij maandelijks aankopen. Als ze de selectie aanpassen, zit je al.

Nog even een andere suggestie tbv verkoop: Kun je de GS fondsen niet gewoon overzetten naar Saxo of IBKR? Ben je ook niet uit de markt. Kost je hooguit overzet kosten.
De fondsen zijn alleen bij Fitvermogen zelf te verkrijgen helaas.

  • tploumen
  • Registratie: Oktober 2014
  • Nu online
SvMp schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 16:37:
[...]

Ik ben even bij Saxo geweest, heel erg slecht. De website is chaotisch, informatie onduidelijk, klantenservice onbereikbaar. Week geleden opgezegd, maar zelfs met de opzegging lijkt niets te gebeuren. De grootbanken zijn echt zo gek nog niet. Iets duurder maar die hebben hun zaakjes wel voor elkaar.
Hoe lang heeft het bij jou geduurd eer dat je rekening bij Saxo was goedgekeurd...? En werd je hiervoor gebeld of hoe ging dat...?

  • SvMp
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
tploumen schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 23:29:
[...]


Hoe lang heeft het bij jou geduurd eer dat je rekening bij Saxo was goedgekeurd...? En werd je hiervoor gebeld of hoe ging dat...?
Ik denk dat het een dag was. Nooit gebeld. Het begin ging prima. Het ging mis met het aankopen van fondsen met autoinvest en een klantenservice die van niets wist. Hun informatie over fractioneel beleggen (wat een must is als je periodiek inlegt, zeker als de eenheidsprijzen hoog zijn) is ook erg vaag. Daarnaast vind ik de site erg rommelig (de app is grotendeels gewoon de website).

[ Voor 20% gewijzigd door SvMp op 10-12-2025 00:35 ]


  • Get!em
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online

Get!em

Oh die ja!

tploumen schreef op dinsdag 9 december 2025 @ 18:27:
[...]


De fondsen zijn alleen bij Fitvermogen zelf te verkrijgen helaas.
Zal toch niet? Ze staan gewoon aan de Euronext Amsterdam genoteerd . (En staan daarmee ook gewoon in de financiële overzichten in de kranten). Misschien nu niet de O klasse, maar de vorige klasse toch wel?

[ Voor 10% gewijzigd door Get!em op 10-12-2025 08:22 ]


  • Licko
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 09:15

Licko

ZVDK

Get!em schreef op woensdag 10 december 2025 @ 08:22:
[...]

Zal toch niet? Ze staan gewoon aan de Euronext Amsterdam genoteerd . (En staan daarmee ook gewoon in de financiële overzichten in de kranten). Misschien nu niet de O klasse, maar de vorige klasse toch wel?
Ik dacht dat ze bij ABN wel verkrijgbaar zijn, maar dan niet bij zelf beleggen basis. Wel bij zelf beleggen plus.

Geen idee of dat ook geldt voor de O klasse.

Hier komt binnenkort een overzicht van alle dure apparatuur die ik thuis heb staan


  • tploumen
  • Registratie: Oktober 2014
  • Nu online
Het probleem is dat ik nu volledig in de O fondsen zit. Die zijn alleen verkrijgbaar bij Fitvermogen is mij door hun bevestigd.

  • tploumen
  • Registratie: Oktober 2014
  • Nu online
SvMp schreef op woensdag 10 december 2025 @ 00:32:
[...]

Ik denk dat het een dag was. Nooit gebeld. Het begin ging prima. Het ging mis met het aankopen van fondsen met autoinvest en een klantenservice die van niets wist. Hun informatie over fractioneel beleggen (wat een must is als je periodiek inlegt, zeker als de eenheidsprijzen hoog zijn) is ook erg vaag. Daarnaast vind ik de site erg rommelig (de app is grotendeels gewoon de website).
Ohjee, wat ging er dan mis met Autoinvest...? Wat dat is het enige wat ik wil: iedere maand rond de 2500 AVIAW aankopen via Autoinvest.
Pagina: 1 2 3 Laatste