Het grote Indevolt thuisbatterij topic

[Gijs4]

En bij die SolarEdge developer account setup moet je bedrijfsgegevens invullen. Verzinnen jullie daar gewoon wat?

[gjcvro]

Ik zit eigenlijk te overwegen om de hele api te dumpen en gewoon gaan meten met een shelly of zo. Ik heb 3 omvormers, 2 met een "api" en 1 nog met een bluetooth connectie die niet zomaar uit te lezen is. Als ik dat nou allemaal op eenzelfde manier uit ga lezen is het ook nog eens een stuk nauwkeuriger. Eens kijken wat dat bij elkaar gaat kosten.

[thaMini]

Het is mij nog niet goed gelukt, alles uitgevoerd maar zodra ik dan wil koppelen loop ik tegen een foutmelding aan.
Vanavond eens rustig kijken.
Nog een reden om van Solaredge af te stappen.

[hjvanboeijen]

Gijs4 schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 12:03:
En bij die SolarEdge developer account setup moet je bedrijfsgegevens invullen. Verzinnen jullie daar gewoon wat?

Je vult je eigen gegevens in. Bij mijn weten is bedrijfsgegevens niet verplicht. Dan ben je toegevoegd als 'developper' aan je solaredge account. Daarna ga je naar de volgende stap van Site Acces. Vul de gegevens in die IndeVolt je aangeeft in de beschrijving. Kopieer de Site ID gegevens en inlogcode voor jezelf. De volgende stappen weet ik niet meer precies. Maar jullie kunnen het zeker....

[gjcvro]

Iemand die weet of je ook een Shelly EM kunt koppelen? Staat nl niet in de lijst van shelly in de app, dus moet je dan waarschijnlijk een andere stroommeter kiezen.

[beefstick]

hjvanboeijen schreef op woensdag 14 oktober 2026 @ 13:48:
[...]

Je vult je eigen gegevens in. Bij mijn weten is bedrijfsgegevens niet verplicht. Dan ben je toegevoegd als 'developper' aan je solaredge account. Daarna ga je naar de volgende stap van Site Acces. Vul de gegevens in die IndeVolt je aangeeft in de beschrijving. Kopieer de Site ID gegevens en inlogcode voor jezelf. De volgende stappen weet ik niet meer precies. Maar jullie kunnen het zeker....

Het is mij gelukt, gewoon iets invullen voor die bedrijfsnaam. Email kun je leeg laten.

Ik vraag me wel af. Dit werkt nu voor 1 app. Maar wat als je dit ook in HA en wat al niet meer kwijt wil. 2000 credits is 1 app staat er. 1 credit is 1 call voor zover ik t begrijp. Dat komt neer op 2000 kwartier per maand ofwel net geen 21 dagen. Ik mis vast iets...

Ik heb HA nu via modbus lopen. Maar domoticz nog niet en daar zit al mijn legacy data in sinds 2014 ofzo. Moet ik maar eens naar gaan kijken dan.

[SED]

Hier 1.4.11 (57)

[edjil]

Gronaldo schreef op zondag 4 oktober 2026 @ 11:49:
[...]

[Afbeelding] Code update gedaan, met enkele nieuwe funkties en betere beschrijvingen.

Ik heb het display gemaakt . Via home assistant ESPHome Builder, online gezet. Dat lukte allemaal prima. Maar ik heb heel veel problemen in de yaml file, heb geprobeerd om eruit te halen wat niet in mijn situatie past. 1 keer werd de yaml geaccepteerd maar daarna kwamen er toch nog fouten tevoorschijn.

[Gronaldo]

@edjil Het aanpassen is uiteraard afhankelijk van je ervaring of kennis met dit soort zaken.

Belangrijk is goed te kijken naar je volledige en juist eniteiten in HA. Zou eerst die goed zetten en als je sommige niet direct kan thuisbrengen (herkennen) gewoon even toekennen aan een entiteit die je wel hebt. Dan kan je het later tweaken.

[BarryS]

Ik ben helaas slachtoffer geworden van smeltende connectoren op een Sunpura S2400 systeem. Nu heb ik ook meldingen hiervan gezien bij Zendure, Anker, etc.

Ik kan mijn geld nu terugkrijgen van de leverancier. Nu vroeg ik mij af, zijn er van de Indevolt gevallen bekend met smeltende connectoren? En, omdat deze niet actief gekoeld is, kan hij veilig in het wasmachine hok geplaatst worden? Wat is jullie mening/idee hierover.

[MarceloV67]

Hi, ik heb sinds enige maanden 2 Powerflex met allebei een 4kw module. Deze staan op aparte groepen en fasen. Ik heb ook 18 Zonnepanelen waarvan 12 op een drie fasen aansluiting op een bijgebouw, en 6 panelen op een 1 fase aansluiting op het huis. Ze worden door een Envoy Standard gemonitord.

Mijn vraag gaat over de Enphase integratie. Via apparaten toevoegen kan je prima de Envoy toevoegen met het serienummer en IP adres (heb ik statisch gemaakt).

De geaggegreerde opwek komt prima in beide apps naar voren, en loopt gelijk. Probleem is de actuele opwek. Het is een bekend probleem dat Enphase hiervoor een berekening gebruikt welke niet juist is, waardoor de opwek als zeer lage waarden wordt weergegeven. Dit heeft niets met de integratie met Indevolt te maken. Als je geen metered Envoy hebt wordt er simpelweg een foutieve berekening gemaakt op kwartierbasis. Dit gaat de aankomende p1 meter van Enphase niet oplossen.

Nu is mijn vraag, werkt Indevolt enkel met de juiste geaggregeerde dagstanden, of gebruikt deze ook de actuele opwek in de AI instelling? Gezien ik geen Envoy metered kan aansluiten vanwege mijn opstelling over twee daken heb ik anders weinig keuze, en moet ik de Enphase integratie maar loslaten.

Groeten, Marcel

[Jan Workum]

BarryS schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 12:35:
En, omdat deze niet actief gekoeld is, kan hij veilig in het wasmachine hok geplaatst worden? Wat is jullie mening/idee hierover.

Ja, dat kan, totdat het tegendeel is bewezen. De Indevolt stond in mijn huiskamer en nu in de bijkeuken.

[beerse]

MarceloV67 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 13:50:
Hi, ik heb sinds enige maanden 2 Powerflex met allebei een 4kw module. Deze staan op aparte groepen en fasen. Ik heb ook 18 Zonnepanelen waarvan 12 op een drie fasen aansluiting op een bijgebouw, en 6 panelen op een 1 fase aansluiting op het huis. Ze worden door een Envoy Standard gemonitord.

Mijn vraag gaat over de Enphase integratie. Via apparaten toevoegen kan je prima de Envoy toevoegen met het serienummer en IP adres (heb ik statisch gemaakt).

De geaggegreerde opwek komt prima in beide apps naar voren, en loopt gelijk. Probleem is de actuele opwek. Het is een bekend probleem dat Enphase hiervoor een berekening gebruikt welke niet juist is, waardoor de opwek als zeer lage waarden wordt weergegeven. Dit heeft niets met de integratie met Indevolt te maken. Als je geen metered Envoy hebt wordt er simpelweg een foutieve berekening gemaakt op kwartierbasis. Dit gaat de aankomende p1 meter van Enphase niet oplossen.

Nu is mijn vraag, werkt Indevolt enkel met de juiste geaggregeerde dagstanden, of gebruikt deze ook de actuele opwek in de AI instelling? Gezien ik geen Envoy metered kan aansluiten vanwege mijn opstelling over twee daken heb ik anders weinig keuze, en moet ik de Enphase integratie maar loslaten.

Groeten, Marcel

Zelf heb ik hier nog maar 1 SolidFlex stapeltje staan, voorlopig genoeg. Daarbij heb ik ook een P1-dongel aangeschaft en de software/app op de mobiel maakt het een geheel. De zonnepanelen die hier op het dak liggen zijn voorzien van een sma-omvormer die praktisch nergens op kan worden aangesloten. De P1-dongel die bij de indevolt werd geleverd zorgt voor 0 op de meter.

In jouw verhaal mis ik iets dat de meter uit leest. En aan de andere kant heb je het over Enphase integratie. Als je nu gebruik maakt van Enphase software en aansluiting op de meter, dan kan ik je adviseren om een Indevolt/SolarMann P1 dongel aan te schaffen en de indevolt software te gebruiken. Daarmee zou je van 3 systemen een logische eenheid kunnen maken zodat ze samen als 1 geheel worden aangestuurd.

Soms is het handig om veel zaken te integreren, soms is het handiger om de zonnepanelen op zichzelf te laten gaan: opvangen wat je kan krijgen. En de accu te vullen en legen op basis van wat er naar het netwerk zou kunnen vloeien. Detail: Een digitale meter met een P1-aansluiting op basis van het DSMR 5.0 protocol is wel wenselijk. Mocht er een oudere meter in zitten, dan zou je de e-leverancier of netwerk-beheerder kunnen vragen de meter te vervangen.

[gjcvro]

BarryS schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 12:35:
Ik ben helaas slachtoffer geworden van smeltende connectoren op een Sunpura S2400 systeem. Nu heb ik ook meldingen hiervan gezien bij Zendure, Anker, etc.

Ik kan mijn geld nu terugkrijgen van de leverancier. Nu vroeg ik mij af, zijn er van de Indevolt gevallen bekend met smeltende connectoren? En, omdat deze niet actief gekoeld is, kan hij veilig in het wasmachine hok geplaatst worden? Wat is jullie mening/idee hierover.

Hij staat hier op de zolder in de garage, maar afgelopen zomer werd de boel wel zo bloedheet dat ik er een dikke ventilator op heb gezet om een beetje te koelen. (die zolder wordt ook best warm met 30 graden)

[Aeonis]

BarryS schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 12:35:
En, omdat deze niet actief gekoeld is, kan hij veilig in het wasmachine hok geplaatst worden? Wat is jullie mening/idee hierover.

Hier staat hij in het washok / technische ruimte... ik zie de temperatuur van de omvormer soms wel richting 40 graden gaan, wat niet heel goed is maar ook niet direct rampzalig... Ik ben er wel mee bezig qua aansturing en zag ook ergens iemand die zelf een mini ventilator had geplaatst wat echt veel verschil maakte in temperatuur. Het zal de levensduur van de batterij zeker ten goede komen als de temperatuur lager is (30~ ipv 40)

[MarceloV67]

beerse schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 15:32:
[...]

Zelf heb ik hier nog maar 1 SolidFlex stapeltje staan, voorlopig genoeg. Daarbij heb ik ook een P1-dongel aangeschaft en de software/app op de mobiel maakt het een geheel. De zonnepanelen die hier op het dak liggen zijn voorzien van een sma-omvormer die praktisch nergens op kan worden aangesloten. De P1-dongel die bij de indevolt werd geleverd zorgt voor 0 op de meter.

In jouw verhaal mis ik iets dat de meter uit leest. En aan de andere kant heb je het over Enphase integratie. Als je nu gebruik maakt van Enphase software en aansluiting op de meter, dan kan ik je adviseren om een Indevolt/SolarMann P1 dongel aan te schaffen en de indevolt software te gebruiken. Daarmee zou je van 3 systemen een logische eenheid kunnen maken zodat ze samen als 1 geheel worden aangestuurd.

Soms is het handig om veel zaken te integreren, soms is het handiger om de zonnepanelen op zichzelf te laten gaan: opvangen wat je kan krijgen. En de accu te vullen en legen op basis van wat er naar het netwerk zou kunnen vloeien. Detail: Een digitale meter met een P1-aansluiting op basis van het DSMR 5.0 protocol is wel wenselijk. Mocht er een oudere meter in zitten, dan zou je de e-leverancier of netwerk-beheerder kunnen vragen de meter te vervangen.

Hi, ik gebruik indedaad de Solarmann P1 meter.

Maar mijn uiteindelijke vraag is dus, kan het voor de AI aansturing kwaad dat de actuele opwek niet juist is maar de totaalstand opwek wel. Ik vermoed dat de batterij een beter AI beeld heeft inclusief opwek, maar als de actuele opwek wordt meegenomen worden er waarschijnlijk op dat moment misschien verkeerde beslissingen genomen/aannames gedaan.

Of gewoon lekker de Enphase integratie er uit laten en alles op weersvoorspelling en stroomprijzen doen vanaf 1-1-2027?

[ Voor 5% gewijzigd door MarceloV67 op 16-10-2026 17:45 ]

[WAF1]

gjcvro schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 15:48:
[...]

Hij staat hier op de zolder in de garage, maar afgelopen zomer werd de boel wel zo bloedheet dat ik er een dikke ventilator op heb gezet om een beetje te koelen. (die zolder wordt ook best warm met 30 graden)

@gjcvro Wat jij aangeeft is ook mijn ervaring .Komende zomer gaan we de zolder koelen dus dat zal schelen. Warmte betekent uiteraard ook redementverlies. Een extra ventilator is inderdaad een goed idee, hoe heb jij dat aangepakt? Ik heb niet de indruk dat de stekker zelf zo warm wordt. (2400W) Smeltende connectoren ben ik in forums of reviews nog niet tegen gekomen.

[gjcvro]

WAF1 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 21:02:
[...]

@gjcvro Wat jij aangeeft is ook mijn ervaring .Komende zomer gaan we de zolder koelen dus dat zal schelen. Warmte betekent uiteraard ook redementverlies. Een extra ventilator is inderdaad een goed idee, hoe heb jij dat aangepakt? Ik heb niet de indruk dat de stekker zelf zo warm wordt. (2400W) Smeltende connectoren ben ik in forums of reviews nog niet tegen gekomen.

Ik heb het redelijk lomp en waarschijnlijk niet heel efficiënt aangepakt: We hadden nog zo'n enorme vloer ventilator staan en een wifi stopcontact aangestuurd vanuit HA. Als die merkt dat 1 van de torens boven de 45 graden komt begint de ventilator te draaien. Misschien dat ik volgend jaar iets subtielers bedenk

[Irene2025]

Sinds de laatste firmware update van de Indevolt accu loopt het op de P1 meter veel meer te fluctueren. Dit gebeurd bij beide thuisaccu's op 2 locaties. Is dit herkenbaar bij iemand?

[Aeonis]

Irene2025 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 23:40:
Sinds de laatste firmware update van de Indevolt accu loopt het op de P1 meter veel meer te fluctueren. Dit gebeurd bij beide thuisaccu's op 2 locaties. Is dit herkenbaar bij iemand?

[Afbeelding]

Als ik die Y-as zo zie dan fluctueert het minder dan 10 watt? Zou ik erg tevreden mee zijn. Dit was voor de update nog beter?

[Irene2025]

Ja, dit was voor de update nog veel beter. Op een ander adres staat er ook 1, en diegene was het ook al opgevallen.

[ Voor 46% gewijzigd door Irene2025 op 17-10-2026 07:08 ]

[gjcvro]

Irene2025 schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 07:05:
Ja, dit was voor de update nog veel beter. Op een ander adres staat er ook 1, en diegene was het ook al opgevallen.

Was het echt beter of wordt het nu beter/nauwkeuriger weergegeven? Want een kleine rommel op de p1 zul je altijd wel hebben. Ik zag overigens een update klaar staan die ik heb uitgesteld en nu staat er niets meer?

[Zerobase]

@pjotter1965 Heb hier sinds begin september een SF3000 AC staan met 2x SF3600 batterijpakket (totaal dus 9kWh). Ik draai NOM. Batterij is aangesloten op een eigen groep. Mijn sluipverbruik zit op 100W a 150W continu.

Bij lage ontlaadvermogens is de RTE ronduit slecht. Ik heb de batterij aangesloten op een Homewizard kWh meter en van de 180kWh die ik er tot nu toe heb ingestopt heb ik er 107kWh weer uit kunnen halen. Dit geeft een RTE van net geen 60% ...

De zonnepanelen zijn al terugverdiend, dus die verliezen zijn jammer maar altijd beter dan voor weinig weggeven aan de energieleverancier: Iedere kWh die voor de meter blijft levert meer op, helemaal per 1-1-2027.

pjotter1965 schreef op woensdag 7 oktober 2026 @ 10:31:
Ik twijfel over aankoop van de Solidflex 3000 AC :
Hoe gaat de solidflex om met NOM en lage vermogens ( 100-300 W ) ?
Ik lees in de review van de energienerds dat de RTE van de Solidflex ook al geen topper is bij 800 W ( bij 1800 W beter )
Wat zijn jullie ervaringen met lage vermogens ?

[beerse]

MarceloV67 schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 17:42:
[...]

Hi, ik gebruik indedaad de Solarmann P1 meter.

Maar mijn uiteindelijke vraag is dus, kan het voor de AI aansturing kwaad dat de actuele opwek niet juist is maar de totaalstand opwek wel. Ik vermoed dat de batterij een beter AI beeld heeft inclusief opwek, maar als de actuele opwek wordt meegenomen worden er waarschijnlijk op dat moment misschien verkeerde beslissingen genomen/aannames gedaan.

Of gewoon lekker de Enphase integratie er uit laten en alles op weersvoorspelling en stroomprijzen doen vanaf 1-1-2027?

Als er een systeem is dat meerdere paramaters gebruikt om instellingen te doen, dan is het altijd wenselijk dat die gegevens juist zijn, ongeacht of dat kunstmatitge intelligentie is of een ander regel systeem. Als je ziet dat de actuele opwek onjuist is, dan kan het beter zijn als die gegevens er helemaal niet zijn. Zeker als die onjuiste gegevens ver buiten de echte waardes gaan.

In mijn geval komen de gegevens van de zonnepanelen geheel niet binnen. Wel de gegevens van de p1 dongel bij de meter. Dat is voor mij goed genoeg. En hoe het volgend jaar is? Dat ben ik nu aan het proberen en uitzoeken. Ik zie in de grafieken op welke tijden hoeveel wordt teruggeleverd en hoeveel ik zelf gebruik uit de accu. Met de huidige contracten is het proberen/uitzoeken nog betrekkelijk voordeelig als je per-ongeluk wat te veel terug levert.

Volgend jaar is terugleveren wat onvoordeliger. Maar als je er af en toe een oogje op houdt zijn de kosten nog wel te overzien. Het wordt wel belangrijk om een contract voor electriciteit af te sluiten dat voor jou situatie het voordeligst is. Het kan zomaar een goed idee zijn om gas en elctriciteit bij verschillende leveranciers en/of onder verschillend contract af te nemen. Bijvoorbeeld gas bij de standaard, lokale leverancier met een vast contract en electriciteit bij Zonneplan, Frank of ander met een dynamisch contract en vooral zo min mogelijk nadeel voor terugleveren.

[gertk]

BarryS schreef op vrijdag 16 oktober 2026 @ 12:35:
En, omdat deze niet actief gekoeld is, kan hij veilig in het wasmachine hok geplaatst worden? Wat is jullie mening/idee hierover.

Bij mij staat 1 stapel buiten op de veranda onder het balkon, de andere stapel staat in het tuinhuis. Deze zomer werd de stapel onder het balkon flink warm (> 40C) Voor zover ik gemerkt heb wordt de laad/ontlaadstroom teruggeregeld zodra de temperatuur hoger wordt.

Hoe moet het anders dan op locaties/landen waar het nog veel warmer buiten is? De specs geven aan van -20 tot +55C

[Irene2025]

gjcvro schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 07:34:
[...]

Was het echt beter of wordt het nu beter/nauwkeuriger weergegeven? Want een kleine rommel op de p1 zul je altijd wel hebben. Ik zag overigens een update klaar staan die ik heb uitgesteld en nu staat er niets meer?

Het was echt nauwkeuriger. Misschien hebben ze de firmware update geparkeerd. Ik zou hem niet uitvoeren. Hier nog een voorbeeld met NOM (nul op meter):

[gjcvro]

Irene2025 schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 13:22:
[...]

Het was echt nauwkeuriger. Misschien hebben ze de firmware update geparkeerd. Ik zou hem niet uitvoeren. Hier nog een voorbeeld met NOM (nul op meter):


[Afbeelding]

Ik heb inmiddels mijn eigen NOM gebouwd omdat die van indevolt voorheen echt drama was. Met de vorige update is dat wel flink verbeterd alleen af en toe sprong hij in een rare cadans. Daarom staat er nou een bewaking op, dat als dat gebeurt, dat ik dan zelf weer de regie grijp voor 15 minuten.

[Jeldert]

Hier nergens last van hoor. NOM is behoorlijk strak, ook na een firmware update van 2 dagen geleden.

[gjcvro]

belangrijk detail: in een cluster heb je een ander (en voorheen duidelijk slechter) gedrag dan met een enkele stack.

[gjcvro]

Toby-Wan schreef op dinsdag 6 oktober 2026 @ 21:58:
[...]

Omnibattery lijkt dat wel mooi voor elkaar te hebben
Wel nog even geduld op ondersteuning voor indevolt

Ik kwam toevallig ergens die omnibattery tegen. Ik heb mbv Claude gekeken of het haalbaar is om het om te bouwen naar indevolt. Hel lijkt haalbaar, maar wel met het advies om niet de cluster te gebruiken meer het te behandelen als 3 losse systemen. (Laten ) bouwen is wel te doen, alleen de cluster opheffen moet ik nog even over nadenken.

Edit: even door de discussie heen gelopen maar de indevolt komt er aan blijkbaar:
https://github.com/ffunes/Omnibattery/discussions/491

[ Voor 11% gewijzigd door gjcvro op 17-10-2026 19:55 ]

[Aeonis]

gjcvro schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 19:10:
[...]

Ik kwam toevallig ergens die omnibattery tegen. Ik heb mbv Claude gekeken of het haalbaar is om het om te bouwen naar indevolt. Hel lijkt haalbaar, maar wel met het advies om niet de cluster te gebruiken meer het te behandelen als 3 losse systemen. (Laten ) bouwen is wel te doen, alleen de cluster opheffen moet ik nog even over nadenken.

Ik ben bezig met een Indevolt integratie voor Omnibattery, draait nu ongeveer een weekje te testen hier . Liep ook tegen wat problemen aan met de API's en documentatie, waar ik contact over heb gehad met Indevolt. Zelf heb ik een SolidFlex 2000 (komt volgende week een SolidFlex 3000 bij dus dan kan ik ook de cluster testen) en twee anderen gaan ook testen met een SolidFlex 3000 en een PowerFlex 2000. Het klopt inderdaad dat je de cluster moet verbreken: Omnibattery stuurt beide batterijen aan en wordt dus eigenlijk je cluster-beheerder. Je kunt het zelfs combineren met batterijen van andere merken, vandaar.

Komt er dus aan! De maker van Omnibattery is momenteel op vakantie t/m 3 november, tot die tijd wordt er niets gewijzigd, dus die tijd gebruiken we voor het testen. Ik zal binnenkort de link hier delen voor als er meer mensen willen testen.

Daarnaast release ik ook een HomeWizard integratie via HACS volgende week (die naast de officiële integratie kan draaien) en de P1 ververstijd van 5s terugbrengt naar realtime (1s afhankelijk van je slimme meter), zodat OmniBattery voor mensen met HomeWizard P1 sneller kan reageren. Het werkt op een andere manier dan de 'instant' integratie die al bestond.

[gjcvro]

Aeonis schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:02:
[...]

Ik ben bezig met een Indevolt integratie voor Omnibattery, draait nu ongeveer een weekje te testen hier . Liep ook tegen wat problemen aan met de API's en documentatie, waar ik contact over heb gehad met Indevolt. Zelf heb ik een SolidFlex 2000 (komt volgende week een SolidFlex 3000 bij dus dan kan ik ook de cluster testen) en twee anderen gaan ook testen met een SolidFlex 3000 en een PowerFlex 2000. Het klopt inderdaad dat je de cluster moet verbreken: Omnibattery stuurt beide batterijen aan en wordt dus eigenlijk je cluster-beheerder. Je kunt het zelfs combineren met batterijen van andere merken, vandaar.

Komt er dus aan! De maker van Omnibattery is momenteel op vakantie t/m 3 november, tot die tijd wordt er niets gewijzigd, dus die tijd gebruiken we voor het testen. Ik zal binnenkort de link hier delen voor als er meer mensen willen testen.

Daarnaast release ik ook een HomeWizard integratie via HACS volgende week (die naast de officiële integratie kan draaien) en de P1 ververstijd van 5s terugbrengt naar realtime (1s afhankelijk van je slimme meter), zodat OmniBattery voor mensen met HomeWizard P1 sneller kan reageren. Het werkt op een andere manier dan de 'instant' integratie die al bestond.

Ja, zag het al in de comments.

[Aeonis]

Even een voorbeeld waarom je idealiter wil dat Omnibattery je cluster beheerder wordt i.p.v. Indevolt:

Als je huis 600 watt vraagt, dan gaat Indevolt het 50/50 verdelen over 2 torens, beiden 300w. De efficiëntie (RTE) bij dit soort lage wattages is echter niet al te best. Omnibattery houdt hier rekening mee en geeft een 600w commando aan 1 van de batterijen (met de hoogste soc) en later wisselt hij om.

Of Indevolt dit soort dingen inmiddels verbeterd heeft weet ik niet, want er was onlangs nieuwe firmware waardoor de clusters beter werkten? Of ging dat puur om NoM?

In theorie zou je ook alleen de master toe kunnen voegen aan Omnibattery als je de Indevolt cluster wilt behouden, maar of dat problemen geeft moeten we nog testen. We halen de max vermogens op, en als de API 2400w teruggeeft terwijl dat voor de cluster het dubbele moet zijn, ga je vreemde situaties creeren. Ook heeft Omnibattery temperatuurlogica ingebouwd (bijvoorbeeld vermogen iets terugschakelen als de omvormer 40+ graden is), en via een cluster krijg je die data waarschijnlijk alleen van de master binnen.

[gjcvro]

je kunt het allemaal ook nog van de losse accu's opvragen, ook vermogen afgeven kun je een soort van regelen. Op dit moment levert bij mij 1 van de torens 800W, de rest staat standby.

Ik heb inmiddels een eigen P1 NOM regeling, ontlaadregeling met torenbeheer (1,2 of 3 torens leveren afhankelijk van vraag) en nu pas een laadregeling maar daar loop ik tegen de cluster aan omdat je Inverter input limit op de master in stelt, en niet per toren.

Dus de master laadt altijd en de andere 2 wisselen tossen laden of 100W wat dat is het minimum. Ook de modus wordt centraal bepaalt. Ohja en inderdaad temperatuur regeling, minder laden als de boel heet wordt, stoppen bij 80% en later op de dag doorladen naar 100%.

En in de zomer stond er ook een ventilator bij om te beginnen met blazen als de temp te hoog werd

Eigenlijk heb ik mijn hele systeem dus al bijna compleet nu ik er zo over nadenk, nou nog het slim laden/ontladen, maar daar heb ik nu EMHASS voor aan het testen.

[ Voor 10% gewijzigd door gjcvro op 17-10-2026 20:29 ]

[gjcvro]

ik ben trouwens een beetje aan het kijken naar die dynamische prijzen, maar weet nog niet of dat wel zo'n succes is, ik dacht goedkoop in te kopen voor zelfgebruik, maar zelfs de lage tarieven liggen nu boven het vaste tarief.

[Gronaldo]

Als vanaf het begin dat ik de Powerflex in huis heb en geintegreerd (@Xirt )in Home Assistant, zie ik dat de communicatie regelmatig even wegvalt. Soms paar keer per dag, soms per uur. Na ruwweg 30 seconden zijn alle eniteiten weer online. Systeem werk verder prima, geen issues. Maar ik vraag me af of meerder gebruikers dit ervaren?

Wifi is stabiel, dedicated IoT netwerk via Unifi, geen disconnects zo te zien. Wellicht puur op communicatieniveau issues?

[ Voor 14% gewijzigd door Gronaldo op 18-10-2026 19:11 ]

[gjcvro]

Gronaldo schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 19:04:
Als vanaf het begin dat ik de Powerflex in huis heb en geintegreerd (@Xirt )in Home Assistant, zie ik dat de communicatie regelmatig even wegvalt. Soms paar keer per dag, soms per uur. Na ruwweg 30 seconden zijn alle eniteiten weer online. Systeem werk verder prima, geen issues. Maar ik vraag me af of meerder gebruikers dit ervaren?

Wifi is stabiel, dedicated IoT netwerk via Unifi, geen disconnects zo te zien. Wellicht puur op communicatieniveau issues?

Ik zie het ook regelmatig. Maar gek genoeg reageert hij wel altijd (bijna altijd) op set commando's.

[Gronaldo]

gjcvro schreef op zondag 18 oktober 2026 @ 19:54:
[...]

Ik zie het ook regelmatig. Maar gek genoeg reageert hij wel altijd (bijna altijd) op set commando's.

ok, dank voor je feedback. Inderdaad, zie ik ook geen functionele issues, maar ik moest het gedrag wel ondervangen in mn automatiseringen.

[BartNL]

gjcvro schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:36:
ik ben trouwens een beetje aan het kijken naar die dynamische prijzen, maar weet nog niet of dat wel zo'n succes is, ik dacht goedkoop in te kopen voor zelfgebruik, maar zelfs de lage tarieven liggen nu boven het vaste tarief.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

wanneer je nu het vast tarief voor een lopend jaar contract gaat vergelijken met de dynamische prijzen nu is dat zeker zo. Een maand geleden zaten er nog flinke dalen in de dagprijzen richting 0,10 €/kWh en daar zul je het met slimmer verbruik van moeten hebben op een dynamisch contract. Aangezien je een cluster van 3 batterijen hebt zal slimmer verbruik ook je bedoeling zijn

[gjcvro]

BartNL schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 12:26:
[...]
Aangezien je een cluster van 3 batterijen hebt zal slimmer verbruik ook je bedoeling zijn

Zeker, maar als blijkt dat het slimmer is om het juist niet te doen omdat ik niet zie dat het in de zomer veel oplevert en in de winter juist meer kost, ga ik vooral voor zelfconsumptie. En dat kan ook met een vaste prijs. Ik had verwacht dat het in de winter ook regelmatig slim zou zijn om "goedkoop" in te slaan, maar dat zie ik nu nog niet terug.

[apnom]

gjcvro schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:36:
ik ben trouwens een beetje aan het kijken naar die dynamische prijzen, maar weet nog niet of dat wel zo'n succes is, ik dacht goedkoop in te kopen voor zelfgebruik, maar zelfs de lage tarieven liggen nu boven het vaste tarief.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ik zie dat je de splitsing tussen import en export hebt gemaakt bij de dynamische prijzen zodat import inclusief btw en energiebelasting is. Is die stroomprijs bij vast de kale stroomprijs of ook inclusief btw en energiebelasting? Want als dat de kale stroomprijs is moet je hem vergelijken met de export grafiek en dan komt dynamisch toch beter uit de bus.

[gjcvro]

apnom schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 13:19:
[...]

Ik zie dat je de splitsing tussen import en export hebt gemaakt bij de dynamische prijzen zodat import inclusief btw en energiebelasting is. Is die stroomprijs bij vast de kale stroomprijs of ook inclusief btw en energiebelasting? Want als dat de kale stroomprijs is moet je hem vergelijken met de export grafiek en dan komt dynamisch toch beter uit de bus.

de vaste prijs is een globale schatting, in mijn geheugen stond dat ik iets van 27ct betaal incl alles, maar kan een paar ct meer of minder zijn, de grafiek was meer voor mezelf ter beeldvorming, en nou viel me gewoon op dat de tarieven zelfden onder de vaste komen.

Maargoed eigenlijk hoort dit weer elders thuis.

[gjcvro]

Kalibreren is toch echt noodzakelijk als ik dit soort sprongetjes zie, van 70 naar 80 in een minuut tijd :

[montagne60]

gjcvro schreef op vrijdag 2 oktober 2026 @ 18:36:
[...]

Ik heb het opgegeven met de solarman.

Uiteindelijk heb ik de Homewizzard P1 gekocht, die koppelde uitstekend aan Homeassistant, en ook aan de Indevolt. Ik heb nu de Homewizzard gekoppeld aan Homeassistant en de Solarman aan de Indevolt.

Ik heb wat hobbels met de weergave van de opbrengst van Enphase in de app.

Sinds ik in de app ook Enphase heb toegevoegd werd in de app ook de opbrengst van de zonnepanelen weergegeven. Ook werd er iets weergegeven van de actuele opbrengst, maar daar klopte niets van. Vanmorgen was de weergave van de opbrengst van de Enphase opeens weg. Geen idee waardoor.

Iemand een idee hoe ik dat kan laten werken?

[leon0013]

Ik had in Augustus een set van 2x BK1600 met een Solarman P1 meter gekocht bij Indevolt.

Bij aankomst deed de self-consumption niets omdat de firmware van de batterij en meter nog niet compatible waren met elkaar, ondanks dat je in de app alles kon linken.
Contact gehad met support en die meldde dat dat in de aanstande firmware updates verwerkt zou worden, en ze hebben toen de retourtermijn naar 60 dagen verlengd.

Home Assistant integratie werkte wel gelijk goed, heel af en toe even een paar minuten onbereikbaar maar herstelde zich voldoende snel voor mijn gebruik (monitoren/logging). De Solarman P1 die door indevolt is gelevert wordt niet door HA herkend, waarschijnlijk draait die custom Indevolt firmware.

Na een maand kwam die firmware update uit. De meter werd herkend door de batterij en kon ook via Home assistant aan de batterijzijde worden uitgelezen bij de main van de cluster

De 1e dag werkte het naar verwachting, laden bij overschot, ontladen bij tekort aan zonneenergie
daarna gebeure het af en toe dat hij geen meterwaarde leek te herkennen en naar een default sprong van 800W ontladen ... als dat 1-2 minuten was was het niet zo erg, maar data duurde soms uren zonder de meterverbinding te herstellen ( terwijl zowel de meter als de accu via mijn WiFi alles vrolijk de cloud opstuurde, want ik kon het live via de app volgen)

Uiteindelijk na een tiental dagen waarbij 70% van de dagen wel zo'n ontlading door een slapende meter voorkwam, of een te late start waardoor de accu niet vol was aan het einde van de dag.

Een 2e firmware update, geinitieerd door support -> zelfde gedrag, maar dan Slechts 50% van de dagen over 2 weken.

Na nogmaals contact heb ik beiden teruggestuurd.

De batterijen moeten in de garage komen, zo'n 20 meter vanaf mijn WiFi access point, met 2x een gemetselde buiten muur ertussen, Dus WiFi was daar niet sterk, maar niet dusdanig zwak dat de meterverbinding niet zou kunnen herstellen, want Home assistant en Cloudverbinding hadden minder issues.

Ik overweeg nu evt. Solid- of Powerflex 2000, met een LoRa meterkoppeling... Hebben mensen hier ervaringen met dat systeem en stabiliteit ? De meerprijs (>50% hoger) maakt de geringe extra capaciteit ( ~12%) moeilijk te verantwoorden t.o.v. de 2xBK1600. Maar als het goed werkt is het wel zinvoller.

(Of een andere fabrikant. Ik wil uiteindelijk de boel op routerniveau van het internet blokkeren. Dus het spul moet lokaal kunnen blijven draaien, wat volgens de documentatie met de Indevolt zou moeten werken)

[duvekot]

@leon0013 .. kan je er geen netwerk kabel heen trekken? Dan heb je twee opties .. of daar een extra "iot" AP maken voor alleen de Indevolt .. of je koopt de wired connection voor Indevolt en stapt af van WiFi.
https://nl.indevolt.com/p...0-en-powerflex-2000-serie

[beerse]

leon0013 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 14:53:
Ik had in Augustus een set van 2x BK1600 met een Solarman P1 meter gekocht bij Indevolt.

Bij aankomst deed de self-consumption niets omdat de firmware van de batterij en meter nog niet compatible waren met elkaar, ondanks dat je in de app alles kon linken.
Contact gehad met support en die meldde dat dat in de aanstande firmware updates verwerkt zou worden, en ze hebben toen de retourtermijn naar 60 dagen verlengd.

Home Assistant integratie werkte wel gelijk goed, heel af en toe even een paar minuten onbereikbaar maar herstelde zich voldoende snel voor mijn gebruik (monitoren/logging). De Solarman P1 die door indevolt is gelevert wordt niet door HA herkend, waarschijnlijk draait die custom Indevolt firmware.

Na een maand kwam die firmware update uit. De meter werd herkend door de batterij en kon ook via Home assistant aan de batterijzijde worden uitgelezen bij de main van de cluster

De 1e dag werkte het naar verwachting, laden bij overschot, ontladen bij tekort aan zonneenergie
daarna gebeure het af en toe dat hij geen meterwaarde leek te herkennen en naar een default sprong van 800W ontladen ... als dat 1-2 minuten was was het niet zo erg, maar data duurde soms uren zonder de meterverbinding te herstellen ( terwijl zowel de meter als de accu via mijn WiFi alles vrolijk de cloud opstuurde, want ik kon het live via de app volgen)

Uiteindelijk na een tiental dagen waarbij 70% van de dagen wel zo'n ontlading door een slapende meter voorkwam, of een te late start waardoor de accu niet vol was aan het einde van de dag.

Een 2e firmware update, geinitieerd door support -> zelfde gedrag, maar dan Slechts 50% van de dagen over 2 weken.

Na nogmaals contact heb ik beiden teruggestuurd.

De batterijen moeten in de garage komen, zo'n 20 meter vanaf mijn WiFi access point, met 2x een gemetselde buiten muur ertussen, Dus WiFi was daar niet sterk, maar niet dusdanig zwak dat de meterverbinding niet zou kunnen herstellen, want Home assistant en Cloudverbinding hadden minder issues.

Ik overweeg nu evt. Solid- of Powerflex 2000, met een LoRa meterkoppeling... Hebben mensen hier ervaringen met dat systeem en stabiliteit ? De meerprijs (>50% hoger) maakt de geringe extra capaciteit ( ~12%) moeilijk te verantwoorden t.o.v. de 2xBK1600. Maar als het goed werkt is het wel zinvoller.

(Of een andere fabrikant. Ik wil uiteindelijk de boel op routerniveau van het internet blokkeren. Dus het spul moet lokaal kunnen blijven draaien, wat volgens de documentatie met de Indevolt zou moeten werken)

Met een solarman p1 dongel en een solidflex3000 systeem heb ik met de LoRa geen enkel probleem. Dat lijkt/blijkt gewoon goed te werken.

Toegegeven, alles is ook via wifi bereikbaar maar de thuisbatterij staat wel op een plek met heel slechte wifi.

[leon0013]

duvekot schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 16:11:
@leon0013 .. kan je er geen netwerk kabel heen trekken? Dan heb je twee opties .. of daar een extra "iot" AP maken voor alleen de Indevolt .. of je koopt de wired connection voor Indevolt en stapt af van WiFi.
https://nl.indevolt.com/p...0-en-powerflex-2000-serie

Voor de BK1600 was direct bekabeld geen optie. Die heeft allen WiFi.

Als ik een kabel naar de garage moet trekken moet ik een kabel door de tuin ingraven en door de kruipruimte voeren. (niet onmogelijk, ook niet wenselijk) Een WiFi repeater zou iets dichterbij kunnen staan, maar nog steeds met 2 muren ertussen.

Ik denk ook niet dat het hoofdzakelijk aan de WiFi ligt, want alle andere WiFi afhankelijke taken werkten doorgaans wel. Maar de verbinding met de meter was soms gewoon uren kwijt en herstel duurde erg lang.

beerse schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 16:47:
[...]

Met een solarman p1 dongel en een solidflex3000 systeem heb ik met de LoRa geen enkel probleem. Dat lijkt/blijkt gewoon goed te werken.

Toegegeven, alles is ook via wifi bereikbaar maar de thuisbatterij staat wel op een plek met heel slechte wifi.

Dat is enerzijds al een goed geluid.
Heb je ook enig idee wat de solidflex doet als hij de meter niet ziet? ( standby/laatste vermogen/maximaal vermogen ? )

[Jeldert]

leon0013 schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 17:03:
[...]

Dat is enerzijds al een goed geluid.
Heb je ook enig idee wat de solidflex doet als hij de meter niet ziet? ( standby/laatste vermogen/maximaal vermogen ? )

Er zit ergens een instelling verstopt. Daar kan je instellen wat die moet doen.

Volgens mij is het standaard ontladen met een bepaald vermogen.

Heb die zelf op 100 watt staan, maar kan die instelling nu ook niet meer terugvinden in de app.

[gjcvro]

Jeldert schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 19:15:
[...]

Er zit ergens een instelling verstopt. Daar kan je instellen wat die moet doen.

Volgens mij is het standaard ontladen met een bepaald vermogen.

Heb die zelf op 100 watt staan, maar kan die instelling nu ook niet meer terugvinden in de app.

Je moet onder 1 van de andere modussen kijken, dus niet onder zelfconsumptie maar onder laad en ontlaad of realtime. Volgens mij zit hij daar achter

[Alteafr]

Goedenavond

Sinds het weekend een 3000ac in m’n bezit maar niet blij mee, p1 meter praat niet goed met de batterij terwijl deze is verbonden met lora en wifi. Ook worden er in de app heel grote afnames gemeten tot wel 1.25 MWH !!!!!

Hoe kan dit in godsnaam ben in staat op dat ding het raam uit te gooien , thuisbatterij.nl snapt het ook niet

[Jan Workum]

Alteafr schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 21:20:
Goedenavond

Sinds het weekend een 3000ac in m’n bezit maar niet blij mee, p1 meter praat niet goed met de batterij terwijl deze is verbonden met lora en wifi. Ook worden er in de app heel grote afnames gemeten tot wel 1.25 MWH !!!!!

Hoe kan dit in godsnaam ben in staat op dat ding het raam uit te gooien , thuisbatterij.nl snapt het ook niet

Eerst is het zaak rust te bewaren, je hebt een goede aankoop gedaan en je krijgt 'm net als anderen hier en met hulp van hier echt wel aan de praat. Lukt het niet dan terug naar thuisbatterij. Welke p1 meter betreft het? Solarman of Homewizard?

[Aeonis]

Daarnaast release ik ook een HomeWizard integratie via HACS volgende week (die naast de officiële integratie kan draaien) en de P1 ververstijd van 5s terugbrengt naar realtime (1s afhankelijk van je slimme meter), zodat OmniBattery voor mensen met HomeWizard P1 sneller kan reageren. Het werkt op een andere manier dan de 'instant' integratie die al bestond.

Voor wie het interessant vindt: de integratie staat inmiddels online. Anders dan de ‘instant’-integratie pollt hij niet elke seconde via de oude API v1. De meter pusht zelf elke meting via de lokale WebSocket van API v2. Zo krijgt Home Assistant het vermogen tot elke seconde (DSMR 5) in plaats van elke 5 seconden.

• Instelbare snelheid van elke meting (~1s) tot 5s
• De snelheid gaat automatisch iets omlaag als Home Assistant het niet bijhoudt, en daarna vanzelf weer omhoog.
• Valt de WebSocket weg, dan schakelt de integratie over op polling via HTTPS (ook API v2) en gaat hij terug naar push zodra de WebSocket weer werkt
• Entiteiten worden “niet beschikbaar” zodra er geen data meer komt, zodat een regeling nooit op een bevroren waarde stuurt
• Draait náást de officiële HomeWizard-integratie: energietotalen en het Energie-dashboard blijven werken als je de officiële integratie al gebruikt
• Wordt automatisch gevonden; bij het instellen druk je op de knop van de P1-meter en klaar

Vereist Home Assistant 2026.10+ en een P1-meter met firmware 6 of nieuwer. Installeren kan via HACS (custom repository):
https://github.com/tkaspersNL/homeassistant-homewizard-realtime-push

Feedback en issues zijn welkom!

P.s. We zijn nog druk bezig met het testen van Omnibattery, work in progress maar komt er aan

[Alteafr]

Jan Workum schreef op maandag 19 oktober 2026 @ 22:08:
[...]

Eerst is het zaak rust te bewaren, je hebt een goede aankoop gedaan en je krijgt 'm net als anderen hier en met hulp van hier echt wel aan de praat. Lukt het niet dan terug naar thuisbatterij. Welke p1 meter betreft het? Solarman of Homewizard?

Komt goed krijg toevallig nieuwe meter van Stedin hoorde ik vandaag welke geen idee heb nu de 350E van Landis en gyr. Hoop op een ander type die beter praat met de p1 meter, daarnaast krijg ik van thuisbatterij.nl een gratis CT meter

even afwachten

[buutvrij]

Alteafr schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 18:54:
[...]

Komt goed krijg toevallig nieuwe meter van Stedin hoorde ik vandaag welke geen idee heb nu de 350E van Landis en gyr. Hoop op een ander type die beter praat met de p1 meter, daarnaast krijg ik van thuisbatterij.nl een gratis CT meter

even afwachten

Laat nog even weten welke/wat je uiteindelijk gaat gebruiken na het verwisselen van de meter. Je nieuwe meter met P1 of de CTmeter.

[r3agluurder]

Irene2025 schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 13:22:
[...]

Het was echt nauwkeuriger. Misschien hebben ze de firmware update geparkeerd. Ik zou hem niet uitvoeren. Hier nog een voorbeeld met NOM (nul op meter):


[Afbeelding]

Zijn dit geen zonnepanelen die aan het hikken zijn? Ik zie dit gedrag ook bij micro omvormers als ze tegen de drempelwaardes aanhangen

[Alteafr]

buutvrij schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 19:43:
[...]

Laat nog even weten welke/wat je uiteindelijk gaat gebruiken na het verwisselen van de meter. Je nieuwe meter met P1 of de CTmeter.

Jazeker, de CT meter krijg ik morgen binnen volgende week donderdag de meter. Zelf geen idee hoe de CT meter aan te sluiten

[buutvrij]

Alteafr schreef op dinsdag 20 oktober 2026 @ 22:47:
[...]

Jazeker, de CT meter krijg ik morgen binnen volgende week donderdag de meter. Zelf geen idee hoe de CT meter aan te sluiten

Ben benieuwd. Ik heb zelf sinds 2 weken een nieuwe electrameter (kaifa dsmr 5.5) van Liander en de NOM die voor de wisseling dramatisch was (met HW P1) is daarna sterk verbeterd. Toch blijft de indevolt soms lang naschommelen na een lastwisseling. Misschien kan het met een CTmeter toch strakker.

[Alteafr]

Ik krijg een iskra LTE5.0 geen idee hoe deze gaat werken

[ELD]

Ik heb een landis+gyr e350 smr 5.0, helaas kunnen die maar om de 10 seconden een update geven. Het resultaat van NOM was dus dramatisch. De Solidflex 3K van mij ging laden op zijn eigen eerdere teruggave door de data vertraging.

Ik heb nu een Solarman MR1-D5-WR CT-klem en NOM gaat redelijk tot best goed. Regelmatig zie ik 0 watt via de p1 meter van homewizard. Grote schommelingen worden redelijk goed opgevangen.

[ Voor 3% gewijzigd door ELD op 23-10-2026 14:18 ]

[gjcvro]

ELD schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 14:11:
Ik heb een landis+gyr e350 smr 5.0, helaas kunnen die maar om de 10 seconden een update geven. Het resultaat van NOM was dus dramatisch. De Solidflex 3K van mij ging laden op zijn eigen eerdere teruggave door de data vertraging.

Ik heb nu een Solarman MR1-D5-WR CT-klem en NOM gaat redelijk tot best goed. Regelmatig zie ik 0 watt via de p1 meter van homewizard. Grote schommelingen worden redelijk goed opgevangen.

Bijzonder, want een smr 5.0 meter zou elke seconde moeten kunnen leveren.

[Jeldert]

@ELD , @gjcvro Bekend probleem van die meter. Zie ook P1 meter (DSMR 5.0) metingen interval

[gjcvro]

Jeldert schreef op vrijdag 23 oktober 2026 @ 16:59:
@ELD , @gjcvro Bekend probleem van die meter. Zie ook P1 meter (DSMR 5.0) metingen interval

Ja, dan kom je uit op zelf meten met ct klemmen.

[shag-me]

Sinds een aantal dagen heeft mijn Indevolt installatie geen verbinding meer met mijn Goodwe PV omvormer. (Sinds het onderhoud bij Goodwe / PHP update?). De omvormer zelf werkt prima en heeft ook verbinding met de Goodwe app en cloud.

In de Indevolt app kan ik de verbinding maken met de Goodwe cloud, (inloggen met de Goodwe gegevens), maar daarna blijft de lijst leeg. Iemand een idee/dezelfde ervaring?

Update: inmiddels kon ik de Goodwe omvormer weer toevoegen aan de Indevolt installatie via de app, maar hij blijft hem als offline/niet verbonden weergeven. De omvormer is uiteraard online...

[ Voor 21% gewijzigd door shag-me op 25-10-2026 09:33 ]

[ELD]

Wat ik jammer vind is dat Indevolt duidelijk minder populair is dan Homewizard of Zendure.

Ik had verwacht dat het open character met zeer goede Home assistant ondersteuning, Indevolt meer populair zou maken onder Tweakers.

[beerse]

ELD schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 14:21:
Wat ik jammer vind is dat Indevolt duidelijk minder populair is dan Homewizard of Zendure.

Ik had verwacht dat het open character met zeer goede Home assistant ondersteuning, Indevolt meer populair zou maken onder Tweakers.

Het is maar net waar en hoe je de populairiteit meet. Kijk je naar marketing en omstreken, dan wil je geen populair systeem hebben.. Kijk je bij economen, dan moet je naar de lange-termijn populariteit kijken, met hypes en korte termijn vis je alsnog in de verkeerde vijver. Kijk je bij tweakers, dan zou je wel een populair systeem wensen.

Voor mij is de goede ondersteuning van andere omgevingen, zoals jij meldt richting home-assistant, in mijn geval richting homey en in detail met een lokale api-interface een heel groot pluspunt. Daar zullen meer tweakers naar kijken.

Het is helaas wel zo dat dit soort zaken in de meeste communicatie rond thuisbatterijen helemaal niet in beeld komt.

Toegegeven, van HomeWizard en Zendure weet ik niet of ze een eigen lokale api aanbieden en/of hoe de koppeling naar HomeAssistant praktisch werkt.

[gjcvro]

gjcvro schreef op zaterdag 17 oktober 2026 @ 20:36:
ik ben trouwens een beetje aan het kijken naar die dynamische prijzen, maar weet nog niet of dat wel zo'n succes is, ik dacht goedkoop in te kopen voor zelfgebruik, maar zelfs de lage tarieven liggen nu boven het vaste tarief.
[Afbeelding]

[Afbeelding]

Storm is blijkbaar wel goed voor de lage prijzen, Deze dagen liggen de tarieven wel flink lager dan een normaal tarief. Dat we ook nog zon hebben zal ook helpen.

[zvc.mail.jp]

Een vraag over jullie ervaringen. Ik gebruik HA en probeer al een tijdje het maximale uit mijn indevolt batterij te halen: rekening houden met eigen zon opbrengst, optimaal gebruik maken van dynamische prijzen en een goed samenspel met het laden van mijn EV. Ik krijg het niet lekker werkend met regelmatig ongewenst gedrag van HA. Dus ga ik nu de AI functie van indevolt een kans geven en HA alleen het samenspel met mijn EV laten regelen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar ervaringen van anderen. Wat levert de meeste financiële winst. De Ai van indevolt of toch een eigen sturing met HA?

[beerse]

zvc.mail.jp schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 09:33:
Een vraag over jullie ervaringen. Ik gebruik HA en probeer al een tijdje het maximale uit mijn indevolt batterij te halen: rekening houden met eigen zon opbrengst, optimaal gebruik maken van dynamische prijzen en een goed samenspel met het laden van mijn EV. Ik krijg het niet lekker werkend met regelmatig ongewenst gedrag van HA. Dus ga ik nu de AI functie van indevolt een kans geven en HA alleen het samenspel met mijn EV laten regelen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar ervaringen van anderen. Wat levert de meeste financiële winst. De Ai van indevolt of toch een eigen sturing met HA?

Welke huis-automatisering gebruik je? Zelf ben ik deze maand begonnen met het gebruik van de automatisering die de indevolt zelf biedt, onafhankelijk van de rest. Daarbij heb ik me laten inspireren door de herfst/winter strategie van de energie nerds. Toegegeven, er is ruimte voor verbetering. Mijn idee is: alle zonne energie opvangen en gebruiken in de duurste uren (17:00 - bedtijd en 07:00 - 09:00). Daarbij zou ik ook in de goedkoopste uren extra energie willen pakken voor eigen gebruik in die dure uren maar daar ben ik nog niet uit.

Bedenk bij gebruik van stroom uit goedkope uren dat de marge groot genoeg moet zijn: ik reken dat de indevolt een rendement van 80% heeft. Dus voor iedere 4 kWh die ik uit de accu haal zou ik er 5 kWh in moeten stoppen. Van de zon is dat geen probleem maar van het net moet de marge dus groot genoeg zijn.

[johansen]

zvc.mail.jp schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 09:33:
Een vraag over jullie ervaringen. Ik gebruik HA en probeer al een tijdje het maximale uit mijn indevolt batterij te halen: rekening houden met eigen zon opbrengst, optimaal gebruik maken van dynamische prijzen en een goed samenspel met het laden van mijn EV. Ik krijg het niet lekker werkend met regelmatig ongewenst gedrag van HA. Dus ga ik nu de AI functie van indevolt een kans geven en HA alleen het samenspel met mijn EV laten regelen. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar ervaringen van anderen. Wat levert de meeste financiële winst. De Ai van indevolt of toch een eigen sturing met HA?

Ik stuur mijn cluster (3 PowerFlex-units, ~18 kWh, 3x25A, EV via Tibber) volledig vanuit HA. Het werkt nu stabiel, maar het heeft wel tijd gekost. Wat bij mij het verschil maakte:

1. Scheid plannen en uitvoeren. Eén script maakt elk kwartier een plan (prijzen vandaag/morgen, Forecast.Solar, verbruiksprofiel per uur en seizoen, SOC per unit, verlies bij laden/ontladen). Een aparte automatisering voert alleen uit en stuurt pas een commando als de werkelijke toestand afwijkt. Dat scheelt veel onnodig schakelen.

2. Drie standen in plaats van twee: laden van net (RTC), sparen (zelfverbruik met AC-output 0, zon wordt dan wel opgeslagen) en gewoon zelfverbruik.

3. Vertrouw de read-back niet blind: units zijn regelmatig ~30 s onbereikbaar en een geschreven waarde springt soms terug. Controleren en opnieuw schrijven lost dat op.

4. EV en fasebelasting gaan voor alles: zodra de auto start gaat het cluster in standby, per fase is er een beveiliging, en daarna pakt de planner het vanzelf weer op. Ik wil niet laden vanuit de accu's. Laden via Tibber is vaak erg voordelig (goedkope momenten en/of Grid Rewards).

5. Reken met tijdstempels in UTC, anders gaat het mis bij de klokwissel (zomer <-> wintertijd).

Of dit financieel meer oplevert dan de AI van Indevolt weet ik eerlijk gezegd niet; ik heb ze niet naast elkaar gedraaid. Het voordeel van eigen sturing is vooral controle en inzicht: ik zie per kwartier wat hij van plan is en waarom. Hieronder mijn dashboard. Allemaal dankzij het fantastische werk van @Xirt en met de hulp van Claude :) . Mijn tip is dus ook om, mocht je het zelf niet voor elkaar krijgen, samen met Claude (werkt beter voor dit soort dingen dan ChatGPT!!) de juiste sturing voor elkaar te krijgen.

[Sillyjan]

Ik ben ook aan het kijken welke batterij er wil aanschaffen. Nu was ik aan het kijken naar de solidflex 3000. Ik vind een aantal reviews hiervan, maar nergens wordt echt gekeken naar de rte bij de 200/300 watt voor nacht verbruik. Is hier iets zinnigs over te zeggen?

[gjcvro]

Sillyjan schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 19:05:
Ik ben ook aan het kijken welke batterij er wil aanschaffen. Nu was ik aan het kijken naar de solidflex 3000. Ik vind een aantal reviews hiervan, maar nergens wordt echt gekeken naar de rte bij de 200/300 watt voor nacht verbruik. Is hier iets zinnigs over te zeggen?

Heb je al bij de artikelen gekeken op de hoofdpagina? Toevallig zijn er 3 accu's langsgekomen en bijna allemaal zitten ze met 200/300 in het slechtste bereik, vaak ergen in de buurt van de 70%. En er zullen verschillen zijn, maar ik denk niet dat je hele grote uitschieters gaat vonden. En zelf denk ik hoe groter de omvormer hoe slechter ze het doen bij 220 watt, maar dat is een gok, niet wetenschappelijk bewezen.

[Sillyjan]

gjcvro schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 20:03:
[...]

Heb je al bij de artikelen gekeken op de hoofdpagina? Toevallig zijn er 3 accu's langsgekomen en bijna allemaal zitten ze met 200/300 in het slechtste bereik, vaak ergen in de buurt van de 70%. En er zullen verschillen zijn, maar ik denk niet dat je hele grote uitschieters gaat vonden. En zelf denk ik hoe groter de omvormer hoe slechter ze het doen bij 220 watt, maar dat is een gok, niet wetenschappelijk bewezen.

Wat heb ik gedaan en naar de reviews gekeken, maar daarin staan alleen tests van 800w en hoger. Kan zijn dat ik er overheen heb gekeken.

[ Voor 3% gewijzigd door Sillyjan op 26-10-2026 20:29 ]

[gjcvro]

Sillyjan schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 20:28:
[...]

Wat heb ik gedaan en naar de reviews gekeken, maar daarin staan alleen tests van 800w en hoger. Kan zijn dat ik er overheen heb gekeken.

hm, 't was dus nog iets slechter, maar dit grafiekje zag ik.

[ Voor 5% gewijzigd door gjcvro op 26-10-2026 20:39 ]

[Sillyjan]

gjcvro schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 20:37:
[...]

hm, 't was dus nog iets slechter, maar dit grafiekje zag ik.
[Afbeelding]

A ja die had ik ook gezien. Maar dat is geen indevolt Solidflex 3000

[zvc.mail.jp]

beerse schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 18:16:
[...]

Welke huis-automatisering gebruik je? Zelf ben ik deze maand begonnen met het gebruik van de automatisering die de indevolt zelf biedt, onafhankelijk van de rest. Daarbij heb ik me laten inspireren door de herfst/winter strategie van de energie nerds. Toegegeven, er is ruimte voor verbetering. Mijn idee is: alle zonne energie opvangen en gebruiken in de duurste uren (17:00 - bedtijd en 07:00 - 09:00). Daarbij zou ik ook in de goedkoopste uren extra energie willen pakken voor eigen gebruik in die dure uren maar daar ben ik nog niet uit.

Bedenk bij gebruik van stroom uit goedkope uren dat de marge groot genoeg moet zijn: ik reken dat de indevolt een rendement van 80% heeft. Dus voor iedere 4 kWh die ik uit de accu haal zou ik er 5 kWh in moeten stoppen. Van de zon is dat geen probleem maar van het net moet de marge dus groot genoeg zijn.

Ik ben nu de AI modus aan het testen met een kleine ha automatisering die het ontlaadt vermogen naar 0 draaien zodat de EV de accu niet leegtrekt. AI modus zal wat tijd nodig hebben om een plan te kunnen maken op basis van ons gebruik. Ik ga het eens een week of drie de kans geven om te kijken wat de resultaten zijn. Overigens ben ook ik uitgegaan van een RTE van 80%. Ik vermoed overigens dat het rendement bij lage vermogens nog lager is vanwege de grote omvormer. Het is vermoeden, niet daadwerkelijk gemeten.

[zvc.mail.jp]

johansen schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 18:28:
[...]

Ik stuur mijn cluster (3 PowerFlex-units, ~18 kWh, 3x25A, EV via Tibber) volledig vanuit HA. Het werkt nu stabiel, maar het heeft wel tijd gekost. Wat bij mij het verschil maakte:

1. Scheid plannen en uitvoeren. Eén script maakt elk kwartier een plan (prijzen vandaag/morgen, Forecast.Solar, verbruiksprofiel per uur en seizoen, SOC per unit, verlies bij laden/ontladen). Een aparte automatisering voert alleen uit en stuurt pas een commando als de werkelijke toestand afwijkt. Dat scheelt veel onnodig schakelen.

2. Drie standen in plaats van twee: laden van net (RTC), sparen (zelfverbruik met AC-output 0, zon wordt dan wel opgeslagen) en gewoon zelfverbruik.

3. Vertrouw de read-back niet blind: units zijn regelmatig ~30 s onbereikbaar en een geschreven waarde springt soms terug. Controleren en opnieuw schrijven lost dat op.

4. EV en fasebelasting gaan voor alles: zodra de auto start gaat het cluster in standby, per fase is er een beveiliging, en daarna pakt de planner het vanzelf weer op. Ik wil niet laden vanuit de accu's. Laden via Tibber is vaak erg voordelig (goedkope momenten en/of Grid Rewards).

5. Reken met tijdstempels in UTC, anders gaat het mis bij de klokwissel (zomer <-> wintertijd).

Of dit financieel meer oplevert dan de AI van Indevolt weet ik eerlijk gezegd niet; ik heb ze niet naast elkaar gedraaid. Het voordeel van eigen sturing is vooral controle en inzicht: ik zie per kwartier wat hij van plan is en waarom. Hieronder mijn dashboard. Allemaal dankzij het fantastische werk van @Xirt en met de hulp van Claude :) . Mijn tip is dus ook om, mocht je het zelf niet voor elkaar krijgen, samen met Claude (werkt beter voor dit soort dingen dan ChatGPT!!) de juiste sturing voor elkaar te krijgen.

[Afbeelding]

Daar was ik dus ook mee aan het rommelen. Zelf gemaakt en Claude om de fine tuning gevraagd. Desondanks zag ik nog steeds raar gedrag. Om die reden, en om mogelijk wat tijd te besparen ben ik nu dus de Ai modus aan het proberen. De app geeft redelijk de mogelijkheid om te zien wat de accu gaat doen en wat zijn plan is. Daarom was ik benieuwd of er al ervaringen zijn en dit net zo scherp is als een eigen HA sturing. We gaan het ontdekken.

[ELD]

gjcvro schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 20:37:
[...]

hm, 't was dus nog iets slechter, maar dit grafiekje zag ik.
[Afbeelding]

Het is een handig plaatje maar je hebt er eigenlijk weinig aan. Bij veel thuisbatterijen is het laden van de accu los van de maximale teruggave (ook op de stekker). Dus je zult nooit precies 800watt in en 800 watt out hebben. Daarnaast bij NOM laad je met overschot en dat kan erg variëren.

Mijn eigen korte cijfers, beperkt bijgehouden op Solidflex 3000 ac met SFA3600:

2000watt in en out is ongeveer 86,5% RTE

later op de dag met NOM, opgeladen tijdens zon vandaag met 2100 watt was:

280 watt 78% RTE

600watt 81% RTE

[ Voor 33% gewijzigd door ELD op 26-10-2026 22:06 ]

[gjcvro]

ELD schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 21:56:
[...]

Het is een handig plaatje maar je hebt er eigenlijk weinig aan. Bij veel thuisbatterijen is het laden van de accu los van de maximale teruggave (ook op de stekker). Dus je zult nooit precies 800watt in en 800 watt out hebben. Daarnaast bij NOM laad je met overschot en dat kan erg variëren.

Mijn eigen korte cijfers, beperkt bijgehouden op Solidflex 3000 ac met SFA3600:

2000watt in en out is ongeveer 86,5% RTE

later op de dag met NOM, opgeladen tijdens zon vandaag met 2100 watt was:

280 watt 78% RTE

600watt 81% RTE

Dat plaatje komt dus uit het artikel, is niet van mij. Daar staat wat meer tekst en uitleg.

[gjcvro]

Sillyjan schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 21:19:
[...]

A ja die had ik ook gezien. Maar dat is geen indevolt Solidflex 3000

Dat zeg ik ook nergens, ik geef alleen aan dat je daar wel erg goed kunt zien dat je rond de 200 watt niet te veel moet verwachten van de RTE, ongeacht welk apparaat je koopt, en ik verwacht hoe groter het vermogen van de omvormer, hoe slechter op lagere vermogens.

[Sillyjan]

gjcvro schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 22:25:
[...]

Dat zeg ik ook nergens, ik geef alleen aan dat je daar wel erg goed kunt zien dat je rond de 200 watt niet te veel moet verwachten van de RTE, ongeacht welk apparaat je koopt, en ik verwacht hoe groter het vermogen van de omvormer, hoe slechter op lagere vermogens.

A zo, sorry dan had ik het verkeerd begrepen.

Het is jammer dat andere reviews dit niet hebben meegenomen, van welke batterij dan ook.

[beerse]

gjcvro schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 20:03:
[...]

Heb je al bij de artikelen gekeken op de hoofdpagina? Toevallig zijn er 3 accu's langsgekomen en bijna allemaal zitten ze met 200/300 in het slechtste bereik, vaak ergen in de buurt van de 70%. En er zullen verschillen zijn, maar ik denk niet dat je hele grote uitschieters gaat vonden. En zelf denk ik hoe groter de omvormer hoe slechter ze het doen bij 220 watt, maar dat is een gok, niet wetenschappelijk bewezen.

Nu ik er naar kijk en bedenk wat ze met RTE, Round Trip Efficientie, bedoelen heb ik het idee dat dit soort plaatjes nooit op de praktijk gaan passen.

Natuurlijk mooi om naar te kijken: Het eigen (sluip) verbruik. Iets van ongeveer 300 tot 600 watt dat er gedurende de nacht verbruikt wordt. Maar dat is alleen het ontladen van de accu. Die zelfde stroom is er niet met die zelfde 300 tot 600 watt in gegaan. Maar bedenk dat het sluip verbruik in de nacht ook een goedkoop moment is. In de winter is dat geen reëel moment om uit de accu te leven. Sroom in de accu is in de winter immers ingekochte stroom, dus het beste in de duurdere tijd, 07:00-09:00 en 17:30-21:00 (of bedttijd) te gebruiken.

Daarom de vraag: Met welke stroom laadt de accu op? In de winter, met opladen van het net, kan dat met de meest optimale stroom. Het beetje zonnestroom dat je in de winter over houdt komt daar dan vanzelf bij. Ofwel begin met opladen aan het begin van de goedkoopste tijd en hou wat ruimte voor zonnestroom. Ofwel eindig de goedkoopste tijd met het even snel nog vullen van de accu. En in de zomer, met de overvloed aan zonnestroom: Juist op de goedkoopste momenten wil je zelf alle zonnestroom opvangen. Dus moet de accu daarvoor leeg zijn en laadt ze dus op met max vermogen of zo iets.

Om kort te gaan: Ja, de efficiëntie bij 300 tot 600 watt opladen en/of ontladen kan een reëel iets zijn om naar te kijken. Maar uiteindelijk is het meer reëel te zien naar snel vol en op drukke tijden (voor mij 800-1500 watt) weer leeg. Als je dan in de zomer de nacht wel uit de accu leeft omdat het toch alleen maar zonnestroom is, dan maakt de rte bij 300 watt niet zo heel veel uit.

Met de bovenstaande gedachte ben ik gegaan voor een indevolt solidflex 3000 met 2 extra accu's zodat ze ook echt op die 3000 watt kan opladen. Komende zomer zal blijken of ik er nog een extra accu bij wil of een heel extra systeem. Detail: De zonnepanelen doen 4000 watt-piek, mijn dag verbruik is ongeveer 10 kWh.

[gjcvro]

beerse schreef op maandag 26 oktober 2026 @ 22:39:
[...]

Nu ik er naar kijk en bedenk wat ze met RTE, Round Trip Efficientie, bedoelen heb ik het idee dat dit soort plaatjes nooit op de praktijk gaan passen.

Natuurlijk mooi om naar te kijken: Het eigen (sluip) verbruik. Iets van ongeveer 300 tot 600 watt dat er gedurende de nacht verbruikt wordt. Maar dat is alleen het ontladen van de accu. Die zelfde stroom is er niet met die zelfde 300 tot 600 watt in gegaan. Maar bedenk dat het sluip verbruik in de nacht ook een goedkoop moment is. In de winter is dat geen reëel moment om uit de accu te leven. Sroom in de accu is in de winter immers ingekochte stroom, dus het beste in de duurdere tijd, 07:00-09:00 en 17:30-21:00 (of bedttijd) te gebruiken.

Daarom de vraag: Met welke stroom laadt de accu op? In de winter, met opladen van het net, kan dat met de meest optimale stroom. Het beetje zonnestroom dat je in de winter over houdt komt daar dan vanzelf bij. Ofwel begin met opladen aan het begin van de goedkoopste tijd en hou wat ruimte voor zonnestroom. Ofwel eindig de goedkoopste tijd met het even snel nog vullen van de accu. En in de zomer, met de overvloed aan zonnestroom: Juist op de goedkoopste momenten wil je zelf alle zonnestroom opvangen. Dus moet de accu daarvoor leeg zijn en laadt ze dus op met max vermogen of zo iets.

Om kort te gaan: Ja, de efficiëntie bij 300 tot 600 watt opladen en/of ontladen kan een reëel iets zijn om naar te kijken. Maar uiteindelijk is het meer reëel te zien naar snel vol en op drukke tijden (voor mij 800-1500 watt) weer leeg. Als je dan in de zomer de nacht wel uit de accu leeft omdat het toch alleen maar zonnestroom is, dan maakt de rte bij 300 watt niet zo heel veel uit.

Met de bovenstaande gedachte ben ik gegaan voor een indevolt solidflex 3000 met 2 extra accu's zodat ze ook echt op die 3000 watt kan opladen. Komende zomer zal blijken of ik er nog een extra accu bij wil of een heel extra systeem. Detail: De zonnepanelen doen 4000 watt-piek, mijn dag verbruik is ongeveer 10 kWh.

Voor een normaal dag/nacht tarief zou ik de accu niet inzetten. De enige plek waar het nut kan hebben als je echt dynamische prijzen hebt. Zo loopt de prijs vandaag van 20 tot 40 ct op, dan haal je de verliezen er wel uit, maar als het maar een paar cent verschil is zou ik de hele accu niet gebruiken (behalve dan dat beetje wat nog uit de panelen komt). In de zomer, met eigen stroom van de zonnepanelen is het natuurlijk wel interessant.

[beefstick]

Hebben meer mensen er last van dat de batterij sinds ingang wintertijd van 0:00 tot 5:00 idle is? Ik heb op dat moment de boel op self consumption staan en de charge is nog 70% is en de load ongeveer 300W. Ik heb 2 torens.

[ Voor 0% gewijzigd door beefstick op 27-10-2026 08:46 . Reden: Typo ]

[r3agluurder]

beefstick schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 08:46:
Hebben meer mensen er last van dat de batterij sinds ingang wintertijd van 0:00 tot 5:00 idle is? Ik heb op dat moment de boel op self consumption staan en de charge is nog 70% is en de load ongeveer 300W. Ik heb 2 torens.

Doe je die load verdelen over beide torens of laat je de ander in standby staan?

[shag-me]

shag-me schreef op zaterdag 24 oktober 2026 @ 12:36:
Sinds een aantal dagen heeft mijn Indevolt installatie geen verbinding meer met mijn Goodwe PV omvormer. (Sinds het onderhoud bij Goodwe / PHP update?). De omvormer zelf werkt prima en heeft ook verbinding met de Goodwe app en cloud.

In de Indevolt app kan ik de verbinding maken met de Goodwe cloud, (inloggen met de Goodwe gegevens), maar daarna blijft de lijst leeg. Iemand een idee/dezelfde ervaring?

Update: inmiddels kon ik de Goodwe omvormer weer toevoegen aan de Indevolt installatie via de app, maar hij blijft hem als offline/niet verbonden weergeven. De omvormer is uiteraard online...

Inmiddels is het vanzelf opgelost nadat een ochtend de stroom eruit lag vanwege werkzaamheden in de buurt.. (zonder zelf iets te veranderen)

[beefstick]

r3agluurder schreef op dinsdag 27 oktober 2026 @ 09:55:
[...]

Doe je die load verdelen over beide torens of laat je de ander in standby staan?

Ik laat t cluster alles uitzoeken. Dus geen idee. Ik verwacht dat er onder een bepaalde load iets geschoven wordt. Maar ik heb niets aangepast en geen firmware update gedraaid en load in de nacht veranderd niet.

[buutvrij]

Vanmiddag een firmware update (powerflex) van 15 min. Weet iemand wat er beter zou moeten zijn?

[gjcvro]

Geen idee, ik heb alleen toevallig vannacht zitten kijken naar de stand by modus die bijna 30 watt per toren vrat. En nu zie ik gezamenlijk over 3 torens een verbruik van 3/5 watt. Ik hoop dat dat zo blijft, want ik was bijna in staat om vannacht de stroom er maar helemaal af te gooien, als ze toch niets nuttigs meer doen.

[Jeldert]

Firmware wijziging bij mij:

Firmware-upgrade
4 firmware-updates beschikbaar

PG2000Series CMS
V1500.0.0041

1. Fixed an issue where LoRa meteroccasionally failed to receive data afterbinding
2. Optimized communication anomalyhandling for PI meters
3. Optimized port communication logic
   Huidige versie: V406.00.002? (last digits are unclear)

PG2000Series Pfile
V00.00.25

1. Added some parameters
2. Modified some data types
   Huidige versie: V00.00.23

PG2000Series EMS
V1.0.115

1. Optimized scenarios with direct-connected PV under partial operation
2. Fixed an issue where charging might failafter weak-light PV recovery during deepstandby
   Huidige versie: V1.0.112

PG2000Series PCS
V1.4.3

1. Fixed an issue where the bypass portdisconnects under certain operatingconditions
2. Optimized inverter operation logic
   Huidige versie: V1.4.1

[gjcvro]

Nou, ijdele hoop. Vannacht hebben de accu's 9 uur lang niets gedaan, maar wel 3 procent per toren verdwenen. Op 10kWh (x3) vind ik dat toch wel fors, en dan zou die in diepe slaap moeten zijn.

[Gronaldo]

@gjcvro Maar je gebruikt normaliter je batterijen toch juist in die periode?

[gjcvro]

Gronaldo schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:33:
@gjcvro Maar je gebruikt normaliter je batterijen toch juist in die periode?

Niet als ze op hun minimale SOC staan. Ze gebruiken nu alleen de zon om op te laden, dus halverwege de avond is dat wel op. En dan mogen ze gewoon uit tot de zon weer schijnt.

[ Voor 8% gewijzigd door gjcvro op 29-10-2026 12:36 ]

[Gronaldo]

Ah, duidelijk. Wellicht toch gaan inkopen op goedkope momenten als verschil groot genoeg is tov dure uren? Uiteraard rekening houdend met verlies tgv rendament. Mijn set heeft om 1:00 staan laden.

[beerse]

gjcvro schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 11:58:
Nou, ijdele hoop. Vannacht hebben de accu's 9 uur lang niets gedaan, maar wel 3 procent per toren verdwenen. Op 10kWh (x3) vind ik dat toch wel fors, en dan zou die in diepe slaap moeten zijn.

Als je https://energienerds.nl/index.php/2026/09/30/thuisbatterij-strategie-herfst-winter leest, dan snap je dat het in sommige gevallen verstandig is om de accu's een goed eind vol te laden en dan een paar maanden uit. Zeker als je electa contract weinig variatie biedt en de zonnestroom overdag al op is.

Zelf ben ik (met een dynamisch zonneplan contract) wat aan het experimenteren met verschillende schemaatjes van overdag opladen en in de avond weer leeg. Maar dan toch nog minimaal 10% (of zelfs meer) in de accu laten zitten zodat ze zonder probleem een paar dagen uit kan.

Als er komende winter sneeuw op de zonnepanelen ligt, dan gaat de thuisaccu bij mij waarschijnlijk echt uit met knop en stekkers, voorbij de diepe-stand-by.

[Toby-Wan]

afgelopen 10 dagen heeft de batterij weinig gedaan en heeft daarom vannacht een SOC kalibratie getriggerd. 9 kWh geladen op 400W, dat duurde ff.. (ondertussen luistert ie naar geen enkele commando)

[gjcvro]

Gronaldo schreef op donderdag 29 oktober 2026 @ 12:39:
Ah, duidelijk. Wellicht toch gaan inkopen op goedkope momenten als verschil groot genoeg is tov dure uren? Uiteraard rekening houdend met verlies tgv rendament. Mijn set heeft om 1:00 staan laden.

Heeft nog niet zo veel nut ivm salderen/vaste prijzen. Ik ben in dat opzicht meer aan het proefdraaien en leren van het systeem dan dat het echt veel voordeel levert. Ik heb nog geen goedkope momenten anders dan wat de zon levert. Maar 20/30 watt "diepe slaap" is eigenlijk krankzinnig veel.

[hulskersj]

Weet iemand (en ja, ik snap het glazenbol effect) wat de blackfriday deals gaan doen bij indevolt? Lijkt wel of ze elke maand een nieuwe actie hebben.

[duvekot]

hulskersj schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 09:23:
Weet iemand (en ja, ik snap het glazenbol effect) wat de blackfriday deals gaan doen bij indevolt? Lijkt wel of ze elke maand een nieuwe actie hebben.

Nieuwe actie is niet bijzonder . De vraag is of bij elke actie de "netto prijs" ook daadwerkelijk veranderd .. dus is daar wat over te zeggen over de afgelopen maanden?

Er zijn genoeg partijen die spelen met acties etc .. waardoor het lijkt alsof je een voordeel behaald .. terwijl de feitelijke netto prijs gelijk blijft. Nu zijn daar wat wettelijke regels voor gekomen .. maar er is altijd wel een manier.

[pjotter1965]

hulskersj schreef op vrijdag 30 oktober 2026 @ 09:23:
Weet iemand (en ja, ik snap het glazenbol effect) wat de blackfriday deals gaan doen bij indevolt? Lijkt wel of ze elke maand een nieuwe actie hebben.

Op de Franse en Duitse Indevolt website staat een uitrol van de Black Friday (NL nog niet) Duitsland heeft de BTW vrijstelling en daarom niet vergelijkbaar met NL. Op de Franse website zie ik geen grote voordelen in vergelijking met de huidige prijzen in Nederland.

Edit : wel een gratis smartmeter of plug en nog een draaischijf met extra kans op korting / plug

https://fr.indevolt.com

https://de.indevolt.com

[ Voor 11% gewijzigd door pjotter1965 op 30-10-2026 10:18 ]