/u/848657/crop5de631c898ea8_cropped.png?f=community)
Vermeld
:strip_icc():strip_exif()/u/476627/crop6213603603796_cropped.jpg?f=community)
Dat lijkt me een makkelijke: "do what I say and nobody gets hurt".
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
/u/331666/crop581e2c93efc13.png?f=community)
En betaal even 1 miljard dollar om in de Board of Peace te komen als permanent lid.:
[...]
Dat lijkt me een makkelijke: "do what I say and nobody gets hurt".
AMD Ryzen 9 5900X • Gigabyte X570 Aorus PRO • G.Skill Ripjaws V F4-3600C16D-32GVKC • AMD Radeon RX 6900 XT • Samsung 850 EVO 1TB • Intel 660p 2TB • Corsair Obsidian 500D RGB SE • Corsair RM750x
:strip_icc():strip_exif()/u/132443/crop62deab1dcf2c6.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/15793/zwelgje100.jpg?f=community)
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Ja, ook zo'n mooie. Het wordt dus "do what I say, pay me $1B, and nobody gets hurt".
Alsof Trump niet heel snel "bored of peace" wordt.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
:strip_exif()/u/9676/12.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/14/wildhagen60x60.jpg?f=community)
dat zou je kunnen doen, maar ik vrees dat dit maar heel kort zal duren, want dan krijgen ook die landen de tarrifs opgelegd. AAn de andere kant, als wij niets meer de de US leveren merken ze dat daar direct. de tarriefs worden overigens helemaal niet door ons betaald maar worden door de US zelf betaald, iets wat ze daar nog steeds niet echt snappen.:
Volgens NOS zijn de heffingen van 10/25 % zelfs tot het moment dat Trump groenland kan kopen:
[...]
Dat is iets waar Nederland sowieso niet over gaat (al hebben we daar wel een mening over natuurlijk). Dus het niet sturen van militairen had nauwelijks geholpen. Die heffingen komen er toch wel.
En zoals gezegd kunnen heffingen niet worden opgelegd aan individuele lidstaten dus hoe ze dat dan willen doenWant we sturen het dan gewoon via een ander EU land.
Als je nederlandse kaas 10% duurder worden ( en andere kaaslanden dat dus ook is (Duitsland, Belgie, Frankrijk) en er in de rest van de wereld eigenlijk geen kaasmaker is die dit soort kaas kan maken, en dus ook niet det US klanten kunnen uitwijken naar andere producenten is het enige effect dat in de US de kaas gewoon 10% duurder gaat worden.
mee eens, Trump heeft geen grens, als hij ergens mee in zijn ogen succes heeft ( en dat hoeft werkelijk niet eens een echt succes zijn, zo lang het maar in zijn straatje past) gaat hij zijn grenzen verleggen. Ondertussen hebben we gezien dat binnen de US tot de mid-term verkiezingen hij gewoon zijn gang kan gaan, er is niemand met voldoende power om hem te stoppen (terwijl dat eigenlijk wel zou moeten, daar voor gijzelt hij zijn eigen mensen gewoon tot op het bot. zijn bloedhonden van DOJ en FBI gaan direct tot attact over.
vergeet het, eens weggegeven krijg je het echt niet meer terug, zelfs niet met de demokraten aan de macht.
Volgens mij ben jij al 20 stappen verder dan waar werkelijk mee gerekend wordt.
Niemand wil daadwerkelijk oorlogje gaan spelen met Amerika, want dat verliezen we dik. En Amerika zelf wil het ook niet, want dat wordt mateloos impopulair onder de bevolking, MAGA of niet. Trump kan wel van alles willen, maar in dit geval zal de kliek achter hem toch echt alles op alles zetten om te zorgen dat een en ander zonder militair inzetten bereikt kan worden. Er zit gewoon teveel in die doos van Pandora om open te doen.
Als Amerika toch voet zet op Groenland (of nou ja, nog meer voet zet, want ze hebben gewoon al een basis natuurlijk) wordt het een moeilijk verhaal om ons geloofwaardig terug te trekken, maar dat we ons gaan terugtrekken (en geen ruzie gaan zoeken met Amerikaanse soldaten) staat bijna vast.
[ Voor 3% gewijzigd door MneoreJ op 18-01-2026 14:19 ]
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
en er is al een heffing van 15% op die auto's als er nog 25% bijkomt gaat het om 40% totaal, dan is er geen Amerikaan die nog een Duitse auto gaat kopen.
geld geld geld, jammer maar helaas. Merz was toch een tijdje terug bij Trump en die zei toen 'Als je geen vrienden met Europa kunt zijn kunt u dan wel vrienden worden met Duitsland?'
dat zegt genoeg, die man verkoopt zijn moeder nog voor de een voordeeltje voor de industrie
ik vermoed dat er achter de schermen zelfs nog wel druk op Denemarken wordt uitgeoefend om groenland te verkopen om de vrede te bewaren.
Sudetenland kon immers ook wel 'weg'
[ Voor 8% gewijzigd door Zwelgje op 18-01-2026 14:22 ]
A wise man's life is based around fuck you
Waar komt toch dat beeld vandaan dat Europa dik verliest. Ja, Groenland is niet te verdedigen maar Europa zelf… dat lukt de Amerikanen echt niet hoor. Daarbij gaan ze zelf hard richting een burgeroorlog dus grote kans dat het leger ook in twee kampen splitst.:
[...]
Volgens mij ben jij al 20 stappen verder dan waar werkelijk mee gerekend wordt.
Niemand wil daadwerkelijk oorlogje gaan spelen met Amerika, want dat verliezen we dik. En Amerika zelf wil het ook niet, want dat wordt mateloos impopulair onder de bevolking, MAGA of niet. Trump kan wel van alles willen, maar in dit geval zal de kliek achter hem toch echt alles op alles zetten om te zorgen dat een en ander zonder militair inzetten bereikt kan worden. Er zit gewoon teveel in die doos van Pandora om open te doen.
Als Amerika toch voet zet op Groenland (of nou ja, nog meer voet zet, want ze hebben gewoon al een basis natuurlijk) wordt het een moeilijk verhaal om ons geloofwaardig terug te trekken, maar dat we ons gaan terugtrekken (en geen ruzie gaan zoeken met Amerikaanse soldaten) staat bijna vast.
Kortom, Europa heeft nog wel even tijd om zijn defensie op orde te krijgen en de Amerikanen te verzoeken te vertrekken.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Wat we willen speelt geen rol meer, we zijn de grip op ons eigen lot al lang geleden verloren. Wat we gaan krijgen daar draait het om, en dat is hetgeen Trump wilt. Of we daar rekening mee houden of niet dat is een keuze, maar verandert verder weinig aan wat we krijgen, behalve aan de mate van voorbereiding en tegenreactie natuurlijk. Dat kan voorbereid en gestructureerd zijn, of onvoorbereid en chaotisch.:
[...]
Volgens mij ben jij al 20 stappen verder dan waar werkelijk mee gerekend wordt.
Niemand wil daadwerkelijk oorlogje gaan spelen met Amerika, want dat verliezen we dik. En Amerika zelf wil het ook niet, want dat wordt mateloos impopulair onder de bevolking, MAGA of niet. Trump kan wel van alles willen, maar in dit geval zal de kliek achter hem toch echt alles op alles zetten om te zorgen dat een en ander zonder militair inzetten bereikt kan worden. Er zit gewoon teveel in die doos van Pandora om open te doen.
Als Amerika toch voet zet op Groenland (of nou ja, nog meer voet zet, want ze hebben gewoon al een basis natuurlijk) wordt het een moeilijk verhaal om ons geloofwaardig terug te trekken, maar dat we ons gaan terugtrekken (en geen ruzie gaan zoeken met Amerikaanse soldaten) staat bijna vast.
Verder denk ik dat jij met een te roze bril kijkt naar de mensen achter Trump. Ik denk dat ze die oorlog wel graag willen, en in de 21e eeuw draait alles om het verhaal. En dat verhaal, dat verkoopt goed. Amerika pakt Groenland, op dat moment heeft Europa 2 keuzes, vechten of overgeven. Overgeven betekent waarschijnlijk een staatsgreep in Duitsland en mogelijk andere landen en een Vichy overheid, vechten betekent dat je 97.000 Amerikanen gevangen neemt.
En dan heb je je oorlog, Amerikanen die staan te wenen om hun broeders die 'onschuldig zijn gegrepen terwijl ze Europa beschermden', en een bezet gebiedsdeel van een EU-staat.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
:strip_icc():strip_exif()/u/6995/crop5778dcb1264b5_cropped.jpeg?f=community)
Dat is niet helemaal hoe het werkt (en dat is iets anders dan helemaal niet
). Het zit iets genuanceerder. Als je geen gorgonzola kunt importeren (of het wordt te duur), dan heb je daar alternatieven voor. Bijvoorbeeld danish blue (en ja, ik snap de ogenschijnlijk tegenstrijdige naam/referentie in deze kwestie, negeer die even). Is die even lekker? Ik kan het je niet vertellen, maar het gaat ook niet om mij maar om wat de mensen in het algemeen vinden. Waar het om gaat is dat je alternatieven goed genoeg werken om het prijsverschil te verantwoorden. Heb je die alternatieven niet? Dan is de vraag of je het maken van een alternatief op kunt zetten.Ik weet niet hoe specifiek de VS met kaas om gaat. Ik weet wel dat ze ook daar een eigen zuivelindustrie hebben. Ik weet ook dat de amandelen in onze schappen veelal uit Californië komen. Ze gebruiken ontzettend veel water, zijn slecht voor het grondwater, en dus de bodem (uitdroging). Ook heeft Californië gigantische wijnindustrie waardoor ze prima locale alternatieven hebben voor Franse en Spaanse wijnen.
En dat is precies wat Trump wil met zijn importheffingen: de eigen markt stimuleren (liefst die van de rode staten) d.m.v. verkapte staatssteun. Ingewikkelder is het niet, en het kan werken. Want het omgekeerde (via subsidies) is een hefboom die ook werkt. Kijk maar naar onze eigen agrarische sector.
Voor ons ligt hier een stukje zelfreflectie. Wij wilden pertitent niet afhankelijk zijn van externen voor onze voedselveiligheid en voedselzekerheid. Maar amandelen groeien hier niet, en avocados en kaki's ook niet. De vraag is dan of je die producten echt nodig hebt, of dat je alternatieven hebt (hier verbouwen gaat niet lukken), en een andere vraag is of we echt met een gigantisch overschot moeten willen werken voor onze eigen voedselveiligheid en voedselzekerheid. Willen we dat niet, dan kunnen we onze landbouw afschalen. Dat is iets anders dan geen landbouw en geen voedselveiligheid of voedselzekerheid. Het is slechts een meer schaalbare landbouw, die onze natuur niet vernietigd. Hierbij moeten we op Europees niveau samenwerken (dat zijn logischerwijs onze partners en het meest praktische om mee samen te werken). Zo moeten we ook samenwerken m.b.t. energie, cloud, software, leger, en allerlei andere factoren. We kunnen het niet alleen. Dat gaat niet, dan worden we opgegeten door een van de andere machtsblokken.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Wij bieden de Amerikanen een 'lease constructie aan' voor 99 jaar is Amerika eigenaar en dan zien we wel verder.
iedereen blij, wij blij Amerika blij en de groenlanders hebben geen zorgverzekering meer.
zoiets zal het denk ik wel worden
A wise man's life is based around fuck you
In het begin van WOII werd Polen van twee kanten aangevallen (voor die tijd hebben we nazi-Duitsland hun gang laten gaan!). Oost-Europa was al verdeeld, leeuwendeel ging naar de USSR. Ondertussen werd er ethnisch gezuiverd. Hitler deed dat met de Joden, maar Stalin was daar veel efficienter en gerafineerder in, inclusief verplaatsing van complete volksstammen (NB: dit is ook waarom 'een Rus' zo'n vaag begrip is, het gaat er om waar iemand's roots liggen en misschien nog wel belangrijker: hoe diegene zichzelf ziet). Die heeft meer doden op zijn geweten dan Hitler (en nee, dat doet niets af aan de gruwelijkheden van Hitler).:
[...]
Wij bieden de Amerikanen een 'lease constructie aan' voor 99 jaar is Amerika eigenaar en dan zien we wel verder.
iedereen blij, wij blij Amerika blij en de groenlanders hebben geen zorgverzekering meer.
zoiets zal het denk ik wel worden
Trump heeft aangegeven dat het bezit een ander gevoel geeft dan het huren. Dus lease kun je vergeten, hij wil het kopen of innemen. Laat het hem dan maar innemen. Dat geeft de Europeanen een sterker signaal dat de VS niet meer hun bondgenoot is. Want het lijkt er op dat men dat nog steeds niet voldoende in wil zien. Als hij het wil kopen, moet je hem laten bieden. Proberen kan, toch? Maar hij wil het niet kopen.
Ja, wij hebben alt right wappies in onze samenleving (die n.a.v. MH17 m.i. weinig invloed hadden op de korte termijn, zeker op nationaal niveau). Zij hebben fatsoenlijke burgers die wel bijvoorbeeld de wetenschappelijke methode volgen die niets van Trump's autoritaire trekjes moeten hebben. Het is een kwestie van verzet plegen. Niet inbinden voor dreigementen, maar zeggen dat je daar ook weer op zult reageren (en daar op plannen in veilige omgevingen).
Verder moet je ze aanbieden om hun rommel terug te nemen. Hun soldaten kunnen oprotten, en hun kernbommen mogen ze ook terug hebben. Dat zijn dode mussen die als puntje bij paaltje komt niet aan de goede kant (de onze) zullen staan. Dus niet smeken: 'doe het alsjeblieft niet!' maar laat het ze maatregelen nemen in hun escalatieladder die voor ons ook positief uitpakken.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/26322/appje.jpg?f=community)
/u/36103/avatar_60.png?f=community){kind=avatar}
Vergeet ook niet dat het leger het recht heeft om onwettige bevelen niet op te volgen (en een invasie van Groenland zonder goedkeuring van de Senaat en het Huis is sowieso al onwettig, naast NATO verdragen) en in principe heeft het leger zelfs de plicht om de Amerikaanse grondwet te beschermen, ook als de bedreiging daarvan de president is.:
[...]
Volgens mij ben jij al 20 stappen verder dan waar werkelijk mee gerekend wordt.
Niemand wil daadwerkelijk oorlogje gaan spelen met Amerika, want dat verliezen we dik. En Amerika zelf wil het ook niet, want dat wordt mateloos impopulair onder de bevolking, MAGA of niet. Trump kan wel van alles willen, maar in dit geval zal de kliek achter hem toch echt alles op alles zetten om te zorgen dat een en ander zonder militair inzetten bereikt kan worden. Er zit gewoon teveel in die doos van Pandora om open te doen.
Zet het daar maar neer! -- It's time to party like it's 1984 -- Soundcloud
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
/u/324913/crop56a24cce05cd3_cropped.png?f=community)
België wou blijkbaar ook een officier sturen of had dit al gedaan.
Maar dat hadden de Amerikanen niet door, waardoor ze geen tarieven willen invoeren tegen België.
Maar dat hadden de Amerikanen niet door, waardoor ze geen tarieven willen invoeren tegen België.
Never argue with an idiot. He will drag you down to his own level and beat you with experience.
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
Ik snap niet dat niet alle landen een statement maken (ja ik snap het wel vanuit hun standpunt, niemand wil de toorn van Trump over zich uitgestrooid krijgen):
België wou blijkbaar ook een officier sturen of had dit al gedaan.
Maar dat hadden de Amerikanen niet door, waardoor ze geen tarieven willen invoeren tegen België.
[...]
en dus bereikt hij wat hij wil, verdeeldheid. de Duitsers zitten thuis alweer aan het bier en gaan morgen zeggen 'Dhr Trump, wij zijn terug kunt u ons van dat lijstje halen' en dat zegt Donald: "Jawohl" en klikt met de hakken
A wise man's life is based around fuck you
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
:strip_icc():strip_exif()/u/78991/Image2.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/175007/ebb01cd654e42fda1a4d1b3fa158592e.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/12949/feyenoord.jpg?f=community)
Dat raakt kant noch wal. Niet "dat slaat kant noch wal". Wel "dat slaat als een tang op een varken".
Ik hoop in ieder geval dat dit een wake-up call is voor de NL legerleiding want die zaten nog met waanbeelden in hun hoofd dat de VS wel zou komen helpen mocht Rusland de EU aanvallen... nou nope
Scheelt in ieder geval dat Europa de banden met China heeft aangehaald afgelopen jaar vanwege gezeik met tarrifs.
Kan inderdaad zo zijn dat de EU Groenland opgeeft omdat we de means niet hebben, maar daarna wordt het toch hoogtijd om een grens te trekken en grotendeels de economische banden te breken en maar wat US bases te sluiten, opzouten als ze toch niet te vertrouwen zijn.
5800X3D, MSI X370, MSI 5070Ti