[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[De_Bastaard]

tweakduke schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:36:
[...]

Die gedachte bekruipt mij ook wel eens, het hek is eigenlijk helemaal van het dam sinds de Big Beatifull Bill is aangenomen.

De ice heeft sindsdien een ongekend budget en we zien ook steeds meer de gevolgen daarvan. Je kunt het wel gaan vergelijken met andere regimes die hun privé garde hebben. Daarnaast gebruikt Trump vaak de noodtoestand om dingen door te duwen en test de grenzen. Het hooggerechtshof houdt hem hier niet genoeg in tegen.


[...]


Het buitenland beleid gaat ook echt niet meer om samenwerking, maar is nu machtspolitiek. De seinen stonden al op rood toen se kring rondom Trump bekend werd met zijn stafchef als prominent voorbeeld Stephen Miller.

De midterms gaat naar mijn mening wel een ultieme test worden of er nog legitieme en vrije verkiezingen mogelijk zijn. De laatste strohalm van de democratie.

Bron van quote en context van mijn post:

https://reportersonline.n...nente-noodtoestand-leeft/

De vergelijkingen met een beroemde Oostenrijks schilder zijn volgens mij vrij groot :-). Het patroon is zo ongeveer identiek. Die ICE agenten worden nu gebruikt "voor illegalen" maar met zo'n groot aantal kun je die zomaar inzetten om "verkiezingen in de gaten te houden". Kuch - de SA van 80 jaar terug.

[Sineplex]

Het probleem voor Trump is dat de Democraten de affordability kaart spelen. Additionele tarieven raken zijn burgers en dus ook zijn positie voor de mid terms. Hiermee snijdt hij zichzelf in de vingers. Bovendien riskeert hij dat mensen een tariff fatigue krijgen, met wederom een verzwakking van zijn positie.

Hij probeert met shock en dreiging zaken af te dwingen, maar hij vergeet dat we daar al aan gewend zijn geraakt.

[mekkieboek]

Standeman schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:43:
Trump is gewoon een watje. Als hij überhaupt ballen had gehad had hij wel 5000% import tarieven opgelegd.

Die extra tarieven zijn een zwaktebod, wat verwachten ze daarmee te bereiken?
Waarom beginnen ze niet gewoon met de invasie? Might makes right, dat was toch het credo?
Die malle tarieven zijn misschien eerder ingegeven door zijn narcistische afwijking, men is het oneens met hem en dat wringt.

[MneoreJ]

Jerie schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:34:
Tit-for-tat is de enige taal die mensen zoals Trump (en Poetin) begrijpen. Reageer je niet, dan ben je zwak. Je moet eerst met elkaar afstemmen hoe te reageren.

Oh, we moeten zeker wel wat doen in termen van actie. We moeten alleen niet treiterende berichtjes eruit gooien a la Trump met het idee dat we hem dan lekker terugpakken. Dat voelt moreel misschien wel goed maar het enige dat je bereikt is verdere escalatie zonder structuur, en die structuur wil je wel.

Het nadeel is natuurlijk dat het initiatief op deze manier altijd bij Trump ligt, en het lijkt alsof de EU niks doet of niks kan doen, maar dat nadeel moeten we op de koop toe nemen, aangezien we van zelf lekker provoceren niet wijzer gaan worden. Gewoon lekker meer handelsdealtjes afsluiten en langzaam maar zeker van Amerika weg bewegen, terwijl meneer als de olifant in de porseleinkast rondstampt. De EU molens malen langzaam (frustrerend langzaam soms), maar ze malen wel.

[ Voor 29% gewijzigd door MneoreJ op 17-01-2026 22:51 ]

[Jerie]

De_Bastaard schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:39:
[...]

De vergelijkingen met een beroemde Oostenrijks schilder zijn volgens mij vrij groot :-). Het patroon is zo ongeveer identiek. Die ICE agenten worden nu gebruikt "voor illegalen" maar met zo'n groot aantal kun je die zomaar inzetten om "verkiezingen in de gaten te houden". Kuch - de SA van 80 jaar terug.

Sluit gewoon tegenstanders uit op basis van, ehh... verzin iets, extreemlinks terrorisme. Tim Waltz heeft al een dagvaarding aan zijn broek hangen vanwege Minnesota. Het Poetin handboek. Wat ook op zichzelf niets nieuws was.

Ik ga nog maar eens The Man In The High Castle kijken lezen.

[Robkazoe]

Gaan we trouwens nog wel gewoon een leuk potje voetbal spelen komende zomer?

[nehal3m]

Robkazoe schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:07:
Gaan we trouwens nog wel gewoon een leuk potje voetbal spelen komende zomer?

Ik ben niet van de voetbal, maar ik werk wel voor een Amerikaans bedrijf en ik kies er strategisch voor om geen paspoort in bezit te hebben momenteel. Was je ook naar de Olympische spelen van 1936 gegaan?

[Delerium]

Robkazoe schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:07:
Gaan we trouwens nog wel gewoon een leuk potje voetbal spelen komende zomer?

Puur praktisch: je krijgt opeens 250$ extra kosten voor je visa, Trump wil de wedstrijden weghalen bij blauwe steden want corruptie (kan je opeens je hotel ergens anders boeken) en ICE kan je vakantie zomaar verlengen in Honduras.
Het voelt niet aan als spelen van '36. Dit is aanzienlijk erger. En zelfs als je Blanke Witte Man bent en best veilig, dan is het de wispelturigheid daar een probleem. Nederland-Colombia kan zomaar bv niet doorgaan als het hele team wordt gearresteerd.

En als vrouw heb je niets meer te zoeken in de VS:

In the aftermath, a specific acronym, "A.W.F.U.L." – standing for "Affluent White Female Urban Liberal" – has been aggressively promoted by right-wing commentators and internet trolls to describe Good and other women whose political views they oppose.

[Robkazoe]

nehal3m schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:09:
[...]


Ik ben niet van de voetbal, maar ik werk wel voor een Amerikaans bedrijf en ik kies er strategisch voor om geen paspoort in bezit te hebben momenteel. Was je ook naar de Olympische spelen van 1936 gegaan?

Ik heb ook heel weinig meer met voetbal. En wat mij betreft slaan we het toernooi gewoon over. Maar hier zitten ook nog wel wat aspecten in:
1. Het geven van de fifa world peace prijs was al een beroerd idee en ziet er met de dag slechter uit.
2. Mocht een speler ooit een foute tweet over Donald trump de wereld in geslingerd hebben, succes het land in of uit te komen.
3. Wil je überhaupt spelen in een land die op het punt staat om de NAVO te ontbinden en WWIII aan het opzetten is?
4. De landen die nu sancties gekregen hebben, zijn toevallig ook grote voetballanden. Als die niet op komen dagen is dat een flinke aderlating.
5. FIFA en UEFA zitten ook in een machtsstrijd verwikkeld.

Maar onderaan de streep zal het Nederlands elftal wel weer een mooie Wijnaldum statement maken en gewoon gaan. En half Nederland kijkt ook gewoon trouw de wedstrijden.

[DropjesLover]

Robkazoe schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:07:
Gaan we trouwens nog wel gewoon een leuk potje voetbal spelen komende zomer?

Sowieso was ik al niet van voetbal, maar als je ziet waar en hoe het vorige was en de komende (meerdere) edities gaan zijn... Wie überhaupt wel nog dan?
En dan de FIFA/Infantino.
Wat een pure corrupte flutsport.
Ga gewoon lekker gelijkwaardig korfballen ofzo.

Trek de Europese teams terug, eens kijken wat er dan nog van over blijft en met name wie pislink gaat worden dat hij/zij miljarden mis loopt en slechte reputatie... Want dat is de enige taal die verstaan wordt.
Het spelletje niet meer mee spelen, een ander spelletje gaan doen, in een andere zandbak met anderen die wel de schepjes delen.

Als EU zou ik nu niet gaan reageren, maar op de achtergrond flink gaan morrelen aan de fundamenten van de Amerikaanse economie. Petrodollar, bonds, afbouwen van Amerikaanse bedrijven. Niet morgen. Wel over een half jaar.

[ Voor 38% gewijzigd door DropjesLover op 17-01-2026 23:36 ]

[Denman]

DropjesLover schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:31:
[...]

Sowieso was ik al niet van voetbal, maar als je ziet waar en hoe het vorige was en de komende (meerdere) edities gaan zijn... Wie überhaupt wel nog dan?
En dan de FIFA/Infantino.
Wat een pure corrupte flutsport.
Ga gewoon lekker gelijkwaardig korfballen ofzo.

Ik ben wel van het voetbal; eredivisie en zeker ook NL elftal, maar wat mij betreft slaan we ook lekker over dit jaar gezien de huidige ontwikkelingen. Toch gaat dat 99,9% zeker niet gebeuren. Vorig WK in Qatar had de KNVB ook stoere woorden met "het mensenrecht moet gerespecteerd worden, er moeten dingen veranderen anders gaan we niet." Puntje bij het paaltje was er daar natuurlijk niks veranderd, maar had de KNVB toch wel weer een kutsmoes om te gaan. Money rules the world.

Toen Blatter weg ging was er een zucht van verlichting bij iedereen, maar met Infantino is er iemand aan het roer gekomen die nóg corrupter is dan zijn voorganger. Met de FIFA peace price als absoluut dieptepunt. Wat een aanfluiting, maar wat dat betreft past ie prima in het straatje Trump en Poetin.

De KNVB heeft de ruggegraat van een visstick, maar de EU helaas ook. Al met al heb ik dus weinig hoop op enige daadkracht vanuit Europa na het overleg van morgenmiddag.

[Jerie]

Robkazoe schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:30:
[...]

Ik heb ook heel weinig meer met voetbal. En wat mij betreft slaan we het toernooi gewoon over. Maar hier zitten ook nog wel wat aspecten in:
1. Het geven van de fifa world peace prijs was al een beroerd idee en ziet er met de dag slechter uit.
2. Mocht een speler ooit een foute tweet over Donald trump de wereld in geslingerd hebben, succes het land in of uit te komen.
3. Wil je überhaupt spelen in een land die op het punt staat om de NAVO te ontbinden en WWIII aan het opzetten is?
4. De landen die nu sancties gekregen hebben, zijn toevallig ook grote voetballanden. Als die niet op komen dagen is dat een flinke aderlating.
5. FIFA en UEFA zitten ook in een machtsstrijd verwikkeld.

Maar onderaan de streep zal het Nederlands elftal wel weer een mooie Wijnaldum statement maken en gewoon gaan. En half Nederland kijkt ook gewoon trouw de wedstrijden.

Tja, er zijn al uitzonderlijke zaken gaande in dit speelveld, zoals Eurovisie Songfestival. Onder de streep is het makkelijk praten. Als sporter is het anders. Hoe zou je je voelen als Colombiaan in het hol van de leeuw? Voel je je welkom? Komt er boegeroep? Wie het weet mag het zeggen. Wat als je het visa niet rond zou krijgen? Maar er is nog een ander aspect voor sporters. Zo'n sportevenement is relatief uniek, eens in de vier jaar. Als aanvaller kun je slechts enkele keren mee, verdedigers en keepers gaan het langst mee (i.v.m. conditie / aftakeling). Niet meedoen is dus echt een groot offer; dat is wel anders bij een Songfestival.

Over een paar weken OS in Milaan. Ik kan zo drie wereldleiders noemen die daar prima mogen worden opgepakt. Al betwijfel ik dat ze komen opdagen.

Ik zou trouwens hoe dan ook de koning niet naar de VS sturen.

[MneoreJ]

Jerie schreef op zondag 18 januari 2026 @ 00:10:
Ik zou trouwens hoe dan ook de koning niet naar de VS sturen.

Juist wel joh. Absolute heersers zijn weer helemaal populair in de VS, kunnen we ze een echte koning sturen om te laten zien hoe het wel moet. Met Wim-Lex die zo lekker gewoon gebleven is, en z'n vrouw die uit Zuid-Amerika komt en het tot koningin geschopt heeft.

[Jan-tweak]

mekkieboek schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 22:46:
[...]

Die extra tarieven zijn een zwaktebod, wat verwachten ze daarmee te bereiken?
Waarom beginnen ze niet gewoon met de invasie? Might makes right, dat was toch het credo?
Die malle tarieven zijn misschien eerder ingegeven door zijn narcistische afwijking, men is het oneens met hem en dat wringt.

als dat gebeurt gaat China in nog geen 24 uur later richting Taiwan. Zij wachten alleen om een in hun ogen geldige reden om die move te maken ( en volgens mij zal China het inlijven van Groenland dit als legitieme redenen zien), het zielige is dat Trump dat niet eens snapt.
Die wil en daar heeft hij nu volop zijn zinnen gezet als de President de gescheidenis in te gaan die er voor gezorgd heeft dat de US weer een heel stuk groter is geworden, net als Andrew Johnson die dus Alaska heeft gekocht (op 9 april 1867), klein detail, deze president was dus wel een Democraat, oeps. echter het heeft nog tot 3 januari 1959 geduurt voordat Alaska ook een eigen staat is geworden, dus bijna 100 jaar later pas.

[Jerie]

wildhagen schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 16:32:
[...]


Mee eens, maar de ongekende hoeveelheid onzin die Trump de wereld in slingert, net zoals die andere antivaxx wappie RFK die door Trump als minister van Volks(on)gezondheid benoemd is levert wel gevaar op voor de volksgezondheid.

Imho is het goed om dat nog eens te benadrukken. Zeker als dat zoals hier gebaseerd is op medisch onderzoek door medisch deskundigen, en niet zoals Trump of RFK die hun wetenschappelijke informatie baseren op de geur van hun eigen scheet uit de onderbuik die ze even daarvoor gelaten hebben.

Ja, ik weet ook zeker dat je intentie goed is. Maar wij (mensen die zich enigszins verdiepen in ASS) wisten dit eigenlijk al. Zo heb ik ASS, en kinderen. Voor ik voor kinderen koos, heb ik me hierin moeten verdiepen. Inmiddels hebben drie van de vier gezinsleden een diagnose, en nummer vier is bijna zo oud dat hij ook mag.

Helaas is onze samenleving zo verziekt dat mensen in hun fabeltjesfuik die artikelen niet lezen. Want dit valt dan niet onder 'dat andere geluid' of 'die frisse wind' en wordt gereduceerd tot 'ook (maar) een mening' of er wordt gezegd 'eigen onderzoek te doen'. Bij bijvoorbeeld Ongehoord Nederland ga je hier niets over lezen/zien want het trapt niet tegen de gevestigde orde, en het past niet in hun radicaalrechtse straatje.

Het lijkt onvermijdelijk dat deze tweedeling in de maatschappij uit gaat monden in een conflict, tenzij. Tenzij dat eerst in de VS zou gebeuren. Vergeet niet dat ook elders in de wereld fascisme in opkomst was tijdens de vooravond van WOII. Het boek: It Can't Happen Here van de Amerikaanse auteur Sinclair Lewis is uit 1935. In 2017 kwam een Nederlandse vertaling: https://www.hebban.nl/boe...-hier-niet-sinclair-lewis

Het wachten is op het moment dat de vogeltjes geen ruimte hebben om te fluiten. Dat noem ik het MH17 moment. Een ramp die de natie (of liever: het continent) zou doen verbinden, en de ogen zou openen. Specifiek qua luchtvaart had het zo kunnen gebeuren eind vorig jaar, er hebben toen enkele keren bijna-ongelukken plaatsgevonden bij de Antillen. Puur vanwege roekeloosheid van de Amerikanen aldaar. Maar ik doel niet op luchtvaart specifiek. Het kan ook een grote kernramp of milieuramp betreffen.

Wat dit betreft kan Trump een verbindende factor zijn... voor zijn voormalige bondgenoten.

Iemand als Rutte moet stoppen met stroop op de mond smeren. Het werkt niet, wordt gezien als zwakte. Overigens, het vermelden waard: het kan wel gefunctioneerd hebben om de boel uit te stellen. Rutte kan zich nu beter op maken voor een vertrek van VS uit NAVO. Hij kan zijn organisatie en bondgenoten daar op voorbereiden, en ik denk dat dat achter de schermen inmiddels speelt. De vraag is of Rutte dan nog de juiste man op de juiste plaats is.

Dat Georgië in Azië ligt. Ik zou zeggen Europa. De hoogste berg van Europa ligt daar ook in de buurt. Op zich hoeven Noorwegen, VK, Canada niet bij de Unie. Dat kan ook middels bilaterale verbanden dichter bij elkaar komen (zie Mercosur akkoord). Waar ik me meer zorgen om maak, is de invloedssfeer van VS op de Pacific: Japan, Zuid-Korea, Australië. Dat is voor ons veel lastiger te verdedigen/helpen tegen China of VS. En laten Zuid-Koreaanse bedrijven (SK Hynix en Samsung) nu net tonnen aan RAM aan OpenAI verkopen.

[Llopigat]

Volgens NOS zijn de heffingen van 10/25 % zelfs tot het moment dat Trump groenland kan kopen:

Als Trump Groenland voor juni niet heeft kunnen kopen, verhoogt hij de heffingen naar 25 procent.

Dat is iets waar Nederland sowieso niet over gaat (al hebben we daar wel een mening over natuurlijk). Dus het niet sturen van militairen had nauwelijks geholpen. Die heffingen komen er toch wel.

En zoals gezegd kunnen heffingen niet worden opgelegd aan individuele lidstaten dus hoe ze dat dan willen doen Want we sturen het dan gewoon via een ander EU land.

Ik snap dat niet iedereen Groenland belangrijk genoeg vindt. Maargoed vroeg of laat komt deze chantage op een punt dat voor iedereen een rode lijn is. Want een chanteur heeft nooit genoeg. Beter vroeg dan laat een streep in het zand trekken.

walletje-w schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:01:
Er moet hier gewoon een zeer diplomatiek spel gespeeld gaan worden door de EU. Korte termijn zo min mogelijk schade maar lange termijn zoveel mogelijk profijt. Dit emotioneel aanvliegen is dezelfde fout maken als dat Donald Trump nu doet. Er zitten nog steeds een ontzettend goede kant aan de VS, die kant is nu niet de bovenliggende partij maar is wel iets om substantieel rekening mee te houden. Dat is wat je ook moet steunen vanuit de EU.
Naast natuurlijk dat je minder afhankelijk moet worden van de VS zodat je minder vatbaar bent voor chantage. Maar individualistische wereldmachten die niet willen samenwerken zijn een recept voor nog veel meer problemen.

Hier ben ik het niet mee eens. De VS is Trump nu. Er zijn nog wel goede Amerikanen maar de regering is waar we zaken mee doen. Daar zitten geen goede kanten meer aan. De VS heeft nog wel potentiele goede kanten maar die worden alleen echt als de democraten ooit weer in het zadel komen. Dat zijn de enigen waar we aan moeten denken. En zouden de democraten het ons kwalijk nemen als we tegen Trump zijn belangen in gaan? Dat denk ik niet. Dingen die Trump niet in kan voeren is geen puin dat zij straks weer op hoeven te ruimen.

Bovendien, Groenland maar even weggeven om de boel te sussen en voor Oekraine is ook een gevaarlijke optie. Ja het zijn maar 60.000 mensen, maar dat gaat tot enorme reparatiebetalingen leiden later. Zie hoe bijvoorbeeld de Chagos Archipel (BIOT/Diego Garcia) bevolking nog steeds bezig is met rechtszaken Wikipedia: Chagos Archipelago sovereignty dispute . Het was ontzettend fout wat hen is aangedaan, en als dat nu in deze eeuw waarin we echt beter moeten weten nog eens gebeurt, zal dat nog veel grotere consequenties hebben.

En op emotie reageren? Dat vind ik ook niet zo'n slecht idee. Immers, dat is de enige onderbouwing van Trump's handelen dus blijkbaar is dat ook het enige waar hij gevoelig voor is.

[ Voor 70% gewijzigd door Llopigat op 18-01-2026 01:02 ]

[NiGeLaToR]

@Llopigat niet ons probleem. Net als ‘de muur’ betalen ze het zelf. Tot nu toe hebben we meer profijt dan problemen gehad van de heffingen. En de nieuwe verdragen moeten nog in gaan.

[Jerie]

Jan-tweak schreef op zondag 18 januari 2026 @ 00:36:
[...]

als dat gebeurt gaat China in nog geen 24 uur later richting Taiwan. Zij wachten alleen om een in hun ogen geldige reden om die move te maken ( en volgens mij zal China het inlijven van Groenland dit als legitieme redenen zien), het zielige is dat Trump dat niet eens snapt.
Die wil en daar heeft hij nu volop zijn zinnen gezet als de President de gescheidenis in te gaan die er voor gezorgd heeft dat de US weer een heel stuk groter is geworden, net als Andrew Johnson die dus Alaska heeft gekocht (op 9 april 1867), klein detail, deze president was dus wel een Democraat, oeps. echter het heeft nog tot 3 januari 1959 geduurt voordat Alaska ook een eigen staat is geworden, dus bijna 100 jaar later pas.

De VS is vanwege situatie Iran nu een vliegdekschip (de Abraham Lincoln) met torpedojagers van de Zuid-Chinese zee aan het verplaatsen richting de Perzische Golf.

Wat je zegt over Groenland zou kunnen maar hoorden we ook over Krim.

Trump heeft Taiwan allang opgegeven, doch je praat alsof Taiwan zonder slag of stoot zou verliezen. Als dat zo zou zijn, dan had China Taiwan allang ingenomen. Als Taiwan aan wordt gevallen, dan kan Taiwan militair-civiel China heel hard raken door een milieuramp te veroorzaken middels een aanval op een grote stuwdam. Gezien het gevolg toch gaat zijn de vernietiging van Taiwan, kunnen ze die aanval net zo goed realiseren op het moment dat China over gaat tot een aanval.

Venezuela had een dergelijke leverage niet. Bovendien is er eigenlijk nauwelijks sprake van een regime change in Venezuela. Ja, de vice lijkt op een stropop, maar hoe het precies zit? Dat moet nog blijken.

[MneoreJ]

Ik denk ook dat China heel goed weet hoe de boterhammen gesmeerd zijn, en dat ze echt niet naar de VS aan het kijken zijn voor "morele rechtvaardiging" in de vorm van een VS-annexatie. Maar zolang China niet 100% zeker weet dat de VS niets gaat doen, en Japan niet, en Zuid-Korea niet, en dat ze Taiwan met "acceptable losses" kunnen overnemen... dan houden ze zich nog even koest. In tegenstelling tot Trump zijn ze daar namelijk niet als kleine kinderen aan het roepen dat ze toch echt dit stukje land willen en het koste wat kost willen hebben, ze staan daar iets meer met de voeten op de geopolitieke grond.

[Silent Thunder]

Dit moet Rutte toch een verschrikkelijk koppijn gaan geven, heeft hij ruim een jaar zo gênant geslijmd, en gaat Trump notabene ''zijn'' Nederland afstraffen nu. Ik ben echt eens benieuwd naar de reactie van Mark. Hij zal toch eens moeten gaan opkomen voor ons, zeker nu Trump toch niks lijkt te geven om de alliantie.

Hij was in ieder geval Trump nog flink aan het verdedigen de laatste dagen door de andere NAVO leden erop te wijzen veel meer te doen voor de ''artic security''. En dan gaat Europa dus manschappen erna toe sturen om te laten zien van ''sja, laten we maar es uit goodwill wat doen'', en dan worden ze getrakteerd op importtarieven.

Dan sta je als NATO baas toch in je hemd? Wat moet je dan nog tegen je leden zeggen?

[ Voor 60% gewijzigd door Silent Thunder op 18-01-2026 01:25 ]

[MneoreJ]

Silent Thunder schreef op zondag 18 januari 2026 @ 01:12:
Dit moet Rutte toch een verschrikkelijk koppijn gaan geven, heeft hij ruim een jaar zo gênant geslijmt, en gaat Trump notabene ''zijn'' Nederland afstraffen nu. Ik ben echt eens benieuwd naar de reactie van Mark. Hij zal toch eens moeten gaan opkomen voor ons, zeker nu Trump toch niks lijkt te geven om de alliantie.

Rutte is een politicus pur sang. Hij trekt zich dit echt niet persoonlijk aan. Het is ongeveer net zo hard "zijn" Nederland als hij oprecht achter zijn opmerkingen richting Trump stond.

En zoals eerder al opgemerkt, vanuit Trump lijkt tarieven opleggen aan Nederland ongetwijfeld een enorme straf, zolang je maar even negeert dat het eigenlijk niet kan vanwege de gedeelde markt in de EU, en zelfs als het wel kan het betekent dat Amerikanen meer moeten betalen voor Nederlandse producten. Oeioei. Als het alternatief is om tegen Trump te zeggen dat het eigenlijk dikke prima is dat hij een territorium van een EU-land annexeert dan zijn die tarieven klein wisselgeld.

De NATO is feitelijk al dood, de belangrijkste speler speelt alleen nog voor zichzelf. Wat Rutte moet zeggen is vooral wat de rest nog een beetje bij elkaar houdt zonder Amerika volledig onder de bus te gooien en nog verder te prikkelen, da's zo'n beetje het beste wat er te halen valt.

[ Voor 10% gewijzigd door MneoreJ op 18-01-2026 01:24 ]

[defiant]

MneoreJ schreef op zondag 18 januari 2026 @ 01:21:
De NATO is feitelijk al dood, de belangrijkste speler speelt alleen nog voor zichzelf. Wat Rutte moet zeggen is vooral wat de rest nog een beetje bij elkaar houdt zonder Amerika volledig onder de bus te gooien en nog verder te prikkelen, da's zo'n beetje het beste wat er te halen valt.

Rutte heeft geen echte macht, de functie van secretaris-generaal is direct afhankelijk van de leden, hij kan alleen indirect z'n invloed uitoefenen. Indirecte macht kan werken, maar je bent dan volledig afhankelijk van je positie en invloed. En ik denk niet dat Rutte die ingangen heeft, ik denk ook niet dat hij de juiste keuze was voor de NAVO.

Het is ergens wel ironisch, Rutte en de VVD hebben een grote rol gespeeld bij het introduceren en accepteren van autoritaire politiek in Nederland. Hij kan nu eigenhandig zien wat de directe gevolgen daarvan zijn als je zulke ontwikkelingen niet tegenhoudt. Ik denk alleen niet dat hij dat inziet, anders had hij zich er wel tegen verzet destijds.

[FrambozenTaart]

user109731 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:38:
Dit laat ook mooi zien dat de 'deals' die we als EU en VK hadden gesloten met Trump ons uiteindelijk geen enkele zekerheid hebben gegeven. Trump breekt verdragen zodra het hem uitkomt.

Of de EU.

https://finance.yahoo.com...t-us-trade-211056932.html

“The EPP is in favor of the EU-US trade deal, but given Donald Trump’s threats regarding Greenland, approval is not possible at this stage,” Weber posted on social media. He added that the EU agreement to lower tariffs on “US products must be put on hold.”

En terecht. Als Trump wil laten zien dat de VS niet langer serieus genomen kan worden als handelspartner, door random met tariffs te smijten en zo verdragen te schenden, dan moet je de VS ook niet serieus meer nemen als handelspartner.

[The Realone]

We blijven glijden...

https://www.newsweek.com/...ice-visit-x-post-11376487

Vrouw post het volgende op X en krijgt vervolgens de Secret Service aan de deur.

When Karoline Leavitt gets what she deserves, I hope it's televised.

[KroeT]

The Realone schreef op zondag 18 januari 2026 @ 02:36:
We blijven glijden...

https://www.newsweek.com/...ice-visit-x-post-11376487

Vrouw post het volgende op X en krijgt vervolgens de Secret Service aan de deur.


[...]

Het is een impliciet dreigement of kan zo worden opgevat. Hier in Nederland zag ik laatst iemand zijn herhaalde betogen tegen bepaald gemeentelijk beleid, gericht aan de burgemeester, afsluiten met 'poof'. De betogen stonden vol met verwijzingen naar een recent Eminem-nummer waarin 'poof' veel voorkwam. Maar evengoed kwam de wijkagent even met hem babbelen.

Tuurlijk. Dat is geen secret service en je hoeft hier niet voor je leven of vrijheid te vrezen als de wijkagent aanbelt. Maar het voorbeeld dat je nu geeft vind ik nou net niet zo heel indrukwekkend.

Ik denk dat er per dag wel duizend dingen gebeuren waarvan een in '44 naar Argentinië gemigreerde Duitser van zou schrikken. Ik praat de situatie dus niet goed door je voorbeeld te bekritiseren, want het is daar een shitshow waarin de hoofdrolspelers dezelfde kleur hemd dragen en ik maak me ernstig zorgen.

[wildhagen]

Trump heeft nu plannen bekend gemaat rondom de "Board of Peace" die de zogeheten Trump Riviera (in de Gazastrook) moet gaan beheren. Hij benoemt voor het gemak zichzelf maar als voorzitter.

Om deel te morgen nemen moeten ze Trump wel 1 miljard (!) dollar betalen. En Trump bepaalt alsnog wat er gebeurd ook al vinden de leden iets anders.

Gelukkig hangt er op die manier geen enkele zweem van eigenbelang en belangenverstrengeling rondom de Trump Riviera....

Donald Trump wil dat landen minstens 1 miljard dollar (ruim 860 miljoen euro) bijdragen om permanent lid te worden van de nieuwe internationale vredesraad. Dat staat in een concepthandvest dat is ingezien door persbureau Bloomberg.

Volgens het concept zou de Amerikaanse president de eerste voorzitter van de zogeheten Board of Peace worden en beslissen wie als lid wordt uitgenodigd. Beslissingen worden in principe genomen bij een meerderheid, maar zijn nog wel onderworpen aan de goedkeuring van de voorzitter.

„Elke lidstaat zal een termijn van maximaal drie jaar vervullen vanaf de inwerkingtreding van dit handvest, met mogelijkheid tot verlenging door de voorzitter. De termijn van drie jaar is niet van toepassing op lidstaten die binnen het eerste jaar na de inwerkingtreding van het handvest meer dan 1 miljard dollar aan contanten bijdragen aan de vredesraad”, zo staat in het concept.

De internationale vredesraad is een belangrijk onderdeel van de tweede fase van Trumps vredesplan voor Gaza. De raad moet toezicht houden op het overgangsbestuur.

In het handvest wordt de raad omschreven als ‘een internationale organisatie die ernaar streeft stabiliteit te bevorderen, betrouwbaar en rechtmatig bestuur te herstellen en duurzame vrede in gebieden die zijn getroffen of bedreigd door conflicten te waarborgen’, citeert Bloomberg. De raad zou officieel worden op het moment dat drie lidstaten het handvest hebben ondertekend.

Trump heeft meerdere wereldleiders al uitgenodigd om deel uit te maken van de Board of Peace, onder wie de Canadese premier Mark Carney en de Argentijnse president Javier Milei. Bloomberg meldt op basis van anonieme bronnen dat ook verschillende Europese landen zijn uitgenodigd om zich bij de vredesraad aan te sluiten.

Bron: https://www.bndestem.nl/b...euwe-vredesraad~a2f234cc/

[Milo85]

wildhagen schreef op zondag 18 januari 2026 @ 07:12:
Trump heeft nu plannen bekend gemaat rondom de "Board of Peace" die de zogeheten Trump Riviera (in de Gazastrook) moet gaan beheren. Hij benoemt voor het gemak zichzelf maar als voorzitter.

Om deel te morgen nemen moeten ze Trump wel 1 miljard (!) dollar betalen. En Trump bepaalt alsnog wat er gebeurd ook al vinden de leden iets anders.

Gelukkig hangt er op die manier geen enkele zweem van eigenbelang en belangenverstrengeling rondom de Trump Riviera....


[...]


[...]


[...]


Bron: https://www.bndestem.nl/b...euwe-vredesraad~a2f234cc/

Dus je moet uitgenodigd worden door Trump, dan alsnog een miljard betalen voor 3 jaar (toevallig resterende presidentstermijn) lidmaatschap. En dan heb je eigenlijk nog steeds niks te zeggen want je moet voor goedkeuring langs Trump die voorzitter is.

Ik mag hopen dat niemand zo gek is...

En dan nog onderstaande, ik verwacht er weinig van. Maar wie weet.

Democraten willen heffingen op Europese landen voorkomen met wetsvoorstel
De Democraten in de Amerikaanse Senaat willen de geplande importheffingen op acht Europese landen, waaronder Nederland, tegenhouden met een wetsvoorstel.

"Donald Trumps roekeloze tarieven hebben de prijzen al opgedreven en onze economie beschadigd en nu maakt hij de zaken alleen maar erger", zegt Chuck Schumer, Democratisch fractievoorzitter in de Senaat, in een verklaring.

"Het is ongelofelijk dat hij de domheid nog hardnekkiger wil benadrukken door tarieven op te leggen aan onze nauwste bondgenoten om zijn onrealistische poging om Groenland over te nemen."

Bron: nu.nl liveblog

[ Voor 26% gewijzigd door Milo85 op 18-01-2026 07:32 ]

[wildhagen]

Milo85 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 07:25:
[...]

Dus je moet uitgenodigd worden door Trump, dan alsnog een miljard betalen voor 3 jaar (toevallig resterende presidentstermijn) lidmaatschap. En dan heb je eigenlijk nog steeds niks te zeggen want je moet voor goedkeuring langs Trump die voorzitter is.

Ik mag hopen dat niemand zo gek is...

Klopt. En het bedrag moet ook nog eens "in contanten" betaald worden volgens het artikel, dus niet via een bank-constructie oid.

Wel zo makkelijk om het lekker zwart te houden buiten de belastingen om

[Zwelgje]

wildhagen schreef op zondag 18 januari 2026 @ 07:31:
[...]


Klopt. En het bedrag moet ook nog eens "in contanten" betaald worden volgens het artikel, dus niet via een bank-constructie oid.

Wel zo makkelijk om het lekker zwart te houden buiten de belastingen om

Valt me tegen dat het niet in 'gold bars' mag worden betaald. wat heb je aan die US dollars die straks geen drol meer waard zijn

[DropjesLover]

defiant schreef op zondag 18 januari 2026 @ 02:12:
[...]

Rutte heeft geen echte macht, de functie van secretaris-generaal is direct afhankelijk van de leden, hij kan alleen indirect z'n invloed uitoefenen. Indirecte macht kan werken, maar je bent dan volledig afhankelijk van je positie en invloed. En ik denk niet dat Rutte die ingangen heeft, ik denk ook niet dat hij de juiste keuze was voor de NAVO.

Het is ergens wel ironisch, Rutte en de VVD hebben een grote rol gespeeld bij het introduceren en accepteren van autoritaire politiek in Nederland. Hij kan nu eigenhandig zien wat de directe gevolgen daarvan zijn als je zulke ontwikkelingen niet tegenhoudt. Ik denk alleen niet dat hij dat inziet, anders had hij zich er wel tegen verzet destijds.

Autoritaire partijen zijn afgelopen 20 jaar wel degelijk tegengehouden. In Nederland, maar ook in de landen om ons heen.
Verzet en buiten de politiek houden heeft hen net gevoed, groter gemaakt. Omdat er niks met de voedingsbodem/oorzaak gedaan is, net zoals met een onbehandelde ziekte.

Maar dat zou vragen om echte, fundamentele oplossingen zijn. En dat hebben we ook wel gezien, rechtse kiezers schreeuwen om harde oplossingen, rechtse politici leveren consequent niet omdat ze voelen dat het hun bestaansrecht is.
Dus moeten de rechtse politici zo hard mogelijk door de mand vallen dat echt zichtbaar is dat ze een one-issue partij zijn zonder oplossingen. Niet een beetje, want dan blijven veel kiezers er toch bij hangen "ja maar we werden tegengewerkt".

Het enige wat men in de tussentijd kan doen is de rechtsstaat versterken, machten scheiden en dergelijke zodat de schade aan de instituten beperkt blijft.

[ephymerous]

DropjesLover schreef op zondag 18 januari 2026 @ 07:49:
[...]

Autoritaire partijen zijn afgelopen 20 jaar wel degelijk tegengehouden. In Nederland, maar ook in de landen om ons heen.
Verzet en buiten de politiek houden heeft hen net gevoed, groter gemaakt. Omdat er niks met de voedingsbodem/oorzaak gedaan is, net zoals met een onbehandelde ziekte.

Maar dat zou vragen om echte, fundamentele oplossingen zijn. En dat hebben we ook wel gezien, rechtse kiezers schreeuwen om harde oplossingen, rechtse politici leveren consequent niet omdat ze voelen dat het hun bestaansrecht is.
Dus moeten de rechtse politici zo hard mogelijk door de mand vallen dat echt zichtbaar is dat ze een one-issue partij zijn zonder oplossingen. Niet een beetje, want dan blijven veel kiezers er toch bij hangen "ja maar we werden tegengewerkt".

Het enige wat men in de tussentijd kan doen is de rechtsstaat versterken, machten scheiden en dergelijke zodat de schade aan de instituten beperkt blijft.

Ik zou het helemaal met je post eens zijn zonder je klassieke rechts/links verdeling waarbij je alles rechts van het spectrum beticht van het bewust in stand houden van problemen.

[tiswat]

De term die bij op komt (heb nog wat Maffia films gezien) is direct ‘Racketeering’. En dat is precies wat Trump doet. Afpersen, afpersen, afpersen.

[duvekot]

Hier staat de de volledige tekst :

Full text: Charter of Trump’s Board of Peace

Lees het eens goed door en realiseer je daarna eens goed wat hier precies gebeurt ...

Hij wil eigenlijk gewoon een nieuwe parallelle "VN" starten. En de staten die als eerste die USD $1,000,000,000 "doneren" zijn de nieuwe permanente leden van deze "Board of Peace" .. onder leiding van de nieuwe grote leider "Donald J. Trump"

Edit:
En dat gebeurt eigenlijk met goedkeuring van de Verenigde Naties via Resolution 2803 (2025)

Wikipedia: United Nations Security Council Resolution 2803

[ Voor 19% gewijzigd door duvekot op 18-01-2026 08:27 . Reden: Resolution 2803 (2025) toegevoegd ]

[DropjesLover]

wildhagen schreef op zondag 18 januari 2026 @ 07:12:
Trump heeft nu plannen bekend gemaat rondom de "Board of Peace" die de zogeheten Trump Riviera (in de Gazastrook) moet gaan beheren. Hij benoemt voor het gemak zichzelf maar als voorzitter.

Om deel te morgen nemen moeten ze Trump wel 1 miljard (!) dollar betalen. En Trump bepaalt alsnog wat er gebeurd ook al vinden de leden iets anders.

Gelukkig hangt er op die manier geen enkele zweem van eigenbelang en belangenverstrengeling rondom de Trump Riviera....


[...]


[...]


[...]


Bron: https://www.bndestem.nl/b...euwe-vredesraad~a2f234cc/

Het zal wel wishful thinking zijn dat die verzamelde miljarden in een trust komen dat enkel geld mag uitkeren aan Palestijnse projecten, voor de Palestijnse bevolking, door Palestijnse aannemersbedrijven...

Want dat moet je Trump nageven, met geld is het vooraf betalen en niet zoals in politieke kringen gebruikelijk is, eerst een projectvoorstel, dan meerdere jaren, dan geld proberen op te halen middels vrijwillige donaties van landen, te weinig ophalen en 15 jaar later gebeurt er pas wat, en niet altijd even effectief.

Met nu opgehaalde miljarden kan er in ieder geval al stroom, water en wegen naar de Gaza Trump Tower aangelegd worden. Louter door bevriende bedrijven natuurlijk, tegen de hoofdprijs.

[DropjesLover]

ephymerous schreef op zondag 18 januari 2026 @ 07:55:
[...]


Ik zou het helemaal met je post eens zijn zonder je klassieke rechts/links verdeling waarbij je alles rechts van het spectrum beticht van het bewust in stand houden van problemen.

Ik ben ook niet zo van de links/rechts verdeling, in mijn ogen hoort er ook conservatief/progressief, pro/anti EU, liberaal/sociaal bij. 5 assig of dimensionaal dus.

Maar het beleid met betrekking tot problemen oplossen is in mijn ogen wel degelijk links/rechts. Links heeft wetenschappelijke onderbouwde plannen en oplossingen en trekt daar geld voor uit.
Rechts (ook de VVD) zwakt de wetenschap af, pappen, nathouden en vooral geen geld er voor. Zelfs eigen verkiezingsbeloften van "meer blauw op straat" worden gevolgd door weer een kaasschaaf over het budget en fte. Of 27 gevangenissen sluiten.

[duvekot]

DropjesLover schreef op zondag 18 januari 2026 @ 08:32:
[...]

Het zal wel wishful thinking zijn dat die verzamelde miljarden in een trust komen dat enkel geld mag uitkeren aan Palestijnse projecten, voor de Palestijnse bevolking, door Palestijnse aannemersbedrijven...

Want dat moet je Trump nageven, met geld is het vooraf betalen en niet zoals in politieke kringen gebruikelijk is, eerst een projectvoorstel, dan meerdere jaren, dan geld proberen op te halen middels vrijwillige donaties van landen, te weinig ophalen en 15 jaar later gebeurt er pas wat, en niet altijd even effectief.

Met nu opgehaalde miljarden kan er in ieder geval al stroom, water en wegen naar de Gaza Trump Tower aangelegd worden. Louter door bevriende bedrijven natuurlijk, tegen de hoofdprijs.

Dat geld staat op een rekening van de Board of Peace .. en er staat niets expliciets in over Gaza .. het is een "algemene internationale organisatie" .. en de voorzitter heeft het laatste woord, bepaald zelf zijn opvolger, los van of Donald Trump nu president is of niet is van de USA, en de leden kunnen de voorzitter wel wegsturen onder zeer beperkte omstandigheden maar dan wordt die direct opgevolgd door zijn eigen aangewezen vervanger.

En de artikelen uit die charter zijn eigenlijk alleen aan te passen met de expliciete goedkeuring van de voorzitter.

Mijn onderbuik zegt nu : "zijn we met zijn allen ingestonken" .. en met de internationale erkenning (tot iig 31 december 2027) kan Trump doen en laten wat hij wil in Gaza.

[nehal3m]

Als je trouwens wilt weten hoe Amerika omgaat met z'n koloniën (tot vandaag de dag):

YouTube: America's Islands Are Dying: Here's Why

Niet dat wij zulke lieverdjes waren, maar als ik dit zie snap ik wel waarom Groenland zich verzet. Wallstreet komt je halen...

[_Bailey_]

Trump wil niet alleen Groenland innemen, nu gaat ie ook dreigen om 1500 militairen naar Minnesota te sturen.
En de Insurrection Act in te zetten ivm de ongeregeldheden aldaar.

Soldiers with the Army’s 11th Airborne Division in Alaska have been placed at the ready following Trump’s Insurrection Act threat, according to defense officials.
The Pentagon has ordered about 1,500 active-duty soldiers to prepare for a possible deployment to Minnesota, defense officials told The Washington Post late Saturday, after President Donald Trump threatened to invoke the Insurrection Act in response to unrest there.

bron: https://www.washingtonpos...nnesota-insurrection-act/

ook in Minneapolis, Minnesota, Greg Bovino (Chief of Border Patrol) te midden van zijn ICE manschappen in een bepaald soort lange jas in actie tijdens 1 van de demo's....hij doet het erom; hij wil openlijk en met opzet vergeleken worden met de SS/Gestapo in de jaren 40-45

https://x.com/AFpost/stat...1_&ref_url=https%3A%2F%2F

Bij die Bovino heb ik vaak het idee dat ik naar een B film zit te kijken van Tarantino, en dan word ik wakker in de realiteit

[ Voor 30% gewijzigd door _Bailey_ op 18-01-2026 09:22 ]

[NiGeLaToR]

_Bailey_ schreef op zondag 18 januari 2026 @ 09:10:
Trump wil niet alleen Groenland innemen, nu gaat ie ook dreigen om 1500 militairen naar Minnesota te sturen.
En de Insurrection Act in te zetten ivm de ongeregeldheden aldaar.

Soldiers with the Army’s 11th Airborne Division in Alaska have been placed at the ready following Trump’s Insurrection Act threat, according to defense officials.
The Pentagon has ordered about 1,500 active-duty soldiers to prepare for a possible deployment to Minnesota, defense officials told The Washington Post late Saturday, after President Donald Trump threatened to invoke the Insurrection Act in response to unrest there.

bron: https://www.washingtonpos...nnesota-insurrection-act/

ook in Minneapolis, Minnesota, Greg Bovino (Chief of Border Patrol) te midden van zijn ICE manschappen in een bepaald soort lange jas in actie tijdens 1 van de demo's....hij doet het erom; hij wil openlijk en met opzet vergeleken worden met de SS/Gestapo in de jaren 40-45

https://x.com/AFpost/stat...1_&ref_url=https%3A%2F%2F

Dit is z'n doel al de hele tijd geweest. En hij zal er tevens voor zorgen militairen in te zetten die niet uit de eigen regio komen. Klassiek.

Overigens, maakte hij zich niet enorme zorgen over de dreiging van China en Rusland voor die arctische gebieden? Maar nu (in potentie) het leger uit Alaska inzet om de eigen bevolking te onderdrukken.
Tis net als Putin die NAVO-angst schreeuwt maar wel alle grenstroepen naar Oekraïne stuurt. Tevens, klassiek.

[Milo85]

Ik zag dit stukje op YouTube van een persconferentie. Dit is te bizar voor woorden.. je bent links dus ik antwoord je niet.. ik denk niet dat die journalist nog terug mag komen.

YouTube: Karoline Leavitt attacks journalist amid question about ICE agents a...

[_Bailey_]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 januari 2026 @ 09:24:
[...]


Dit is z'n doel al de hele tijd geweest. En hij zal er tevens voor zorgen militairen in te zetten die niet uit de eigen regio komen. Klassiek.

Overigens, maakte hij zich niet enorme zorgen over de dreiging van China en Rusland voor die arctische gebieden? Maar nu (in potentie) het leger uit Alaska inzet om de eigen bevolking te onderdrukken.
Tis net als Putin die NAVO-angst schreeuwt maar wel alle grenstroepen naar Oekraïne stuurt. Tevens, klassiek.

en omdat hij een bloedhekel heeft aan zowel Walz (gouverneur) en de burgermeester van Minneapolis, Frey.
Deze 2 heren hebben erg vaak op TV hun ongenoegen uitgesproken tot aan een ''f*ck off'' richting Trump.

Geloof dat Trump Minnesota nu als een soort proeftuin aan het gebruiken is om volledige controle te krijgen om die Insurrection Act verder door te drukken, ook naar andere staten, in aanloop naar de Midterms

[Transportman]

Milo85 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 09:27:
Ik zag dit stukje op YouTube van een persconferentie. Dit is te bizar voor woorden.. je bent links dus ik antwoord je niet.. ik denk niet dat die journalist nog terug mag komen.

YouTube: Karoline Leavitt attacks journalist amid question about ICE agents a...

*knip*, het topic over de Nederlandse politiek is een paar deuren verder.

[ Voor 13% gewijzigd door NMH op 18-01-2026 13:51 ]

[NiGeLaToR]

@_Bailey_ ben benieuwd wanneer de eerste second amendment liefhebbers zich gaan verenigingen.

[Llopigat]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 januari 2026 @ 09:39:
@_Bailey_ ben benieuwd wanneer de eerste second amendment liefhebbers zich gaan verenigingen.

Die zijn toch al verenigd in de NRA? En vrijwel exclusief Trump/MAGA fanaten. Ik snap niet helemaal wat je bedoelt denk ik.

[HEY_DUDE]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 januari 2026 @ 09:39:
@_Bailey_ ben benieuwd wanneer de eerste second amendment liefhebbers zich gaan verenigingen.

Volgens mij hebben die een grote overlap met ice.

[Waaj]

_Bailey_ schreef op zondag 18 januari 2026 @ 09:10:
Trump wil niet alleen Groenland innemen, nu gaat ie ook dreigen om 1500 militairen naar Minnesota te sturen.
En de Insurrection Act in te zetten ivm de ongeregeldheden aldaar.

Soldiers with the Army’s 11th Airborne Division in Alaska have been placed at the ready following Trump’s Insurrection Act threat, according to defense officials.
The Pentagon has ordered about 1,500 active-duty soldiers to prepare for a possible deployment to Minnesota, defense officials told The Washington Post late Saturday, after President Donald Trump threatened to invoke the Insurrection Act in response to unrest there.

bron: https://www.washingtonpos...nnesota-insurrection-act/

[... ]

Hier gaan bij mij alarmbellen rinkelen. De 11th airborne divisie in Alaska is de enige divisie in het Amerikaanse leger die (recente) Arctische training heeft. Als er 1500 militairen van die divisie gereed worden gemaakt voor transport, wat is, met de huidige ontwikkelingen binnen de VS, dan hun eigenlijke bestemming?

[Zwelgje]

Waaj schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:01:
[...]

Hier gaan bij mij alarmbellen rinkelen. De 11th airborne divisie in Alaska is de enige divisie in het Amerikaanse leger die (recente) Arctische training heeft. Als er 1500 militairen van die divisie gereed worden gemaakt voor transport, wat is, met de huidige ontwikkelingen binnen de VS, dan hun eigenlijke bestemming?

Groenland...

https://www.bbc.com/news/articles/c0q4w1xnv35o

"Hans Tino Hansen, a Danish security expert and CEO of Risk Intelligence, outlined how a US operation to take Greenland could take place.
According to Hansen, the Alaska-based 11th Airborne Division - which includes two Arctic brigades capable of parachute or helicopter-borne missions - would be the "primary capability" in any invasion, "supported by air force and naval assets".

[ Voor 32% gewijzigd door Zwelgje op 18-01-2026 10:04 ]

[PWM]

_Bailey_ schreef op zondag 18 januari 2026 @ 09:10:
ook in Minneapolis, Minnesota, Greg Bovino (Chief of Border Patrol) te midden van zijn ICE manschappen in een bepaald soort lange jas in actie tijdens 1 van de demo's....hij doet het erom; hij wil openlijk en met opzet vergeleken worden met de SS/Gestapo in de jaren 40-45

https://x.com/AFpost/stat...1_&ref_url=https%3A%2F%2F

Ik heb altijd een enorme fascinatie gehad hoe de uitvoerend Nazi's (zeg maar middle management) zo geworden waren. Het waren voor de oorlog vaak doornormale burgers. Die met hun kinderen speelden, gewoon in de tuin werkten, de krant lazen en werk hadden.

In de oorlog pakten ze joden, waren kampbewaarders, schoten massaal mensen gewoon dood, martelden.

En na de oorlog, ging 99% weer terug naar brave huisvaders.

Je ziet het hier gewoon voor je ogen gebeuren. Geen boek meer voor nodig. Je geeft mensen macht over andere mensen. Je haalt regels weg en de regels die er zijn, mag je overtreden. Mocht het wel mis gaan, staan de grote leiders (Trump, Miller, Vance) achter je. Carte Blanche.

Omdat wij de hele geschiedenis kennen, lijkt het soms dat Nazi Duitsland opeens gebeurde. Maar dat was ook vele vele jaren evolutie. In de US, gaat het nu sneller. Make no mistake: Als dit nog een paar jaar door gaat, krijg je exectuties op straat. Klinkt allemaal alarmistische vergezochte onzin, maar we zijn al op het punt (slechts 1 jaar verder), dat de president een huisvrouw met 2 kogels door haar hoofd als de aggressor neerzet. We zijn onderweg.

[NiGeLaToR]

Llopigat schreef op zondag 18 januari 2026 @ 09:49:
[...]


Die zijn toch al verenigd in de NRA? En vrijwel exclusief Trump/MAGA fanaten. Ik snap niet helemaal wat je bedoelt denk ik.

Second amendment is het recht je gewapend te verzetten tegen een tiran.

Democraten kopen al enige tijd wapens, eigenlijk al sinds Trump I. Het is dus niet zo dat de NRA fans en proud boys ICE cultisten de enige met wapens zijn.

En jawel, de discussie wordt wel degelijk gevoerd.

@HEY_DUDE democraten zijn al sinds Trump I wapens aan het inkopen geslagen. Tis immers ook hun recht. Doelde dus op verzet tegen de tiran.

@Waaj goed gevonden. Mooie manier om troepen te activeren onder het mom van.

@PWM had exact hetzelfde beeld als jij, behalve dat ik meen dat de route naar executies nu geplaveid is en het wachten is op meer.

[ Voor 21% gewijzigd door NiGeLaToR op 18-01-2026 10:13 ]

[phantom09]

Groenland behoort tot Denemarken en Denemarken is lid van de NAVO. Dus mocht Rusland en/of China Groenland binnen vallen, dan komt de NAVO in actie. Snap dan niet waarom Trump Groenland wil inlijven tot de VS. Blijft hetzelfde.

[champion16]

Toch wel hilarisch hoe het zwakke Europa de bluf van meneer Trump heeft doorzien.
Trump dacht effe Groenland binnen te wandelen zonder tegenstand zoals Venezuela. Onder het mom van Rusland en China.
Europa stuurt een handjevol soldaten onder het mom van Rusland en China en meneer is meteen getriggerd.
De heffingen zijn ook bedoeld zodat Europese militairen weg gaan. Stel je eens voor . Het machtigste leger ter wereld durft opeens niet meer tegen 100 militairen.

Ik durf ook te wedden dat net zoals vorige heffingen, dat Trump een aantal voor hun cruciale producten hier uit sluit.
Als Europa zijnde zou ik zsm gaan spreken met een India en China. We moeten eens niet het braafste kind van de klas spelen. Maar voor nu gewoon handelen met partijen en kijken waar voor ons voordelen liggen. Ipv altijd te luisteren naar de VS.
Ik weet niet wie, maar iemand had een treffende zin bij de meeting tussen Canada en China een paar dagen geleden. China mag dan wel een dictatuur zijn, maar die veranderen tenminste niet iedere dag van koers.

Wk zou ik gewoon boycotten. Laten we als Europa maar een alternatief toernooi van de zomer organiseren en iedereen die wil sluit zich erbij aan. En uiteraard veel minder wapens uit de vs kopen. Laten we zelf meer investeren. Kennis genoeg hier.

[wildhagen]

phantom09 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:20:
Groenland behoort tot Denemarken en Denemarken is lid van de NAVO. Dus mocht Rusland en/of China Groenland binnen vallen, dan komt de NAVO in actie. Snap dan niet waarom Trump Groenland wil inlijven tot de VS. Blijft hetzelfde.

Omdat zowel Rusland als China tientallen oorlogs-schepen bij Groenland heeft liggen en dus elk moment de aanval kan openen. Dat zou gevaarlijk voor de VS zijn omdat zowel China als Rusland dan bases kunnen openen.

Dat is althans wat Trump eerder herhaaldelijk aangegeven heeft als reden.

[Zwelgje]

phantom09 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:20:
Groenland behoort tot Denemarken en Denemarken is lid van de NAVO. Dus mocht Rusland en/of China Groenland binnen vallen, dan komt de NAVO in actie. Snap dan niet waarom Trump Groenland wil inlijven tot de VS. Blijft hetzelfde.

excuus, niet goed gelezen

[ Voor 36% gewijzigd door Zwelgje op 18-01-2026 10:23 ]

[HEY_DUDE]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:09:
[...]


Second amendment is het recht je gewapend te verzetten tegen een tiran.

Democraten kopen al enige tijd wapens, eigenlijk al sinds Trump I. Het is dus niet zo dat de NRA fans en proud boys ICE cultisten de enige met wapens zijn.

En jawel, de discussie wordt wel degelijk gevoerd.

@HEY_DUDE democraten zijn al sinds Trump I wapens aan het inkopen geslagen. Tis immers ook hun recht. Doelde dus op verzet tegen de tiran.

@Waaj goed gevonden. Mooie manier om troepen te activeren onder het mom van.

@PWM had exact hetzelfde beeld als jij, behalve dat ik meen dat de route naar executies nu geplaveid is en het wachten is op meer.

Wapens kopen is 1 ding maar je ook organiseren in militias om enige kans van slagen te hebben tegen een tiran is volgens mij nog steeds een rechtse aangel genheid.

[phantom09]

wildhagen schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:22:
[...]

Omdat zowel Rusland als China tientallen oorlogs-schepen bij Groenland heeft liggen en dus elk moment de aanval kan openen. Dat zou gevaarlijk voor de VS zijn omdat zowel China als Rusland dan bases kunnen openen.

Dat is althans wat Trump eerder herhaaldelijk aangegeven heeft als reden.

Dan is de oplossing toch eenvoudig? Dan vraagt de VS gewoon een uitbreiding van hun huidige basissen aan.

Volgens mij zit hier meer achter dan alleen de zogenaamde veiligheid. Rusland en China zijn gekke Henkie niet die dan Groenland gaan bezetten. Ze weten goed dat dat gevolgen heeft. Rusland is kan dit momenteel echt niet erbij hebben.

[champion16]

phantom09 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:25:
[...]


Dan is de oplossing toch eenvoudig? Dan vraagt de VS gewoon een uitbreiding van hun huidige basissen aan.
Volgens mij zit hier meer achter dan alleen de zogenaamde veiligheid.
Rusland en China zijn gekke Henkie niet die dan Groenland gaan bezetten. Ze weten goed dat dat gevolgen heeft. Rusland is kan dit momenteel echt niet erbij hebben.

Het gaat de VS natuurlijk alleen om macht en grondstoffen. Die willen op hun halfrond alles te zeggen hebben en Groenland heeft veel grondstoffen. Meer is het niet.
Waarom denk je dat meneer nu boos is op de EU nu die een handjevol militairen stuurt tegen Rusland en China?

[NiGeLaToR]

HEY_DUDE schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:24:
[...]


Wapens kopen is 1 ding maar je ook organiseren in militias om enige kans van slagen te hebben tegen een tiran is volgens mij nog steeds een rechtse aangel genheid.

Zoals uit de link blijkt is het inmiddels geen gedachtenexperiment. Logisch ook, gezien de gebeurtenissen. En aangezien Trump aanstuurt op verdere escalatie zal bevolking zich steeds radicaler gaan verzetten, of niet en zich laten onderwerpen.

Maargoed militia larping op Times square zal een brug te ver gaan. Das meer een plattelandsding.

[DutchOwnage]

wildhagen schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:22:
[...]

Omdat zowel Rusland als China tientallen oorlogs-schepen bij Groenland heeft liggen en dus elk moment de aanval kan openen. Dat zou gevaarlijk voor de VS zijn omdat zowel China als Rusland dan bases kunnen openen.

Dat is althans wat Trump eerder herhaaldelijk aangegeven heeft als reden.

Volgense de Deense opperbevelhebber voor het Arctisch gebied heeft men die (oppervlakte)schepen nooit waargenomen. Er ligt wel wat, maar dat is op 1000 nautical mile oftewel op een kleine 2000km afstand. Wat niet is kan nog komen natuurlijk, maar dit is natuurlijk weer typisch Trump.

[wildhagen]

DutchOwnage schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:37:
[...]

Volgense de Deense opperbevelhebber voor het Arctisch gebied heeft men die schepen nooit waargenomen. Er ligt wel wat, maar dat is op 1000 nautical mile oftewel op een kleine 2000km afstand. Wat niet is kan nog komen natuurlijk, maar dit is natuurlijk weer typisch Trump.

Uiteraard maar dat is dus wat Trump roept.

Uiteraard weten we allemaal waarom hij Groenland wil hebben: vrienden van hem hebben hem ingefluisterd dat Groenland enorm rijk is aan grondstoffen. Dan denkt Trump "he die moeten wij hebben" en dan begint hij met het plannen van een invasie.

Dat is zo ongeveer zijn modus operandi.

[wildhagen]

Trump is weer lekker aan het bullyen richting media en die media volgen hem slaafs:

Het Witte Huis heeft gedreigd een rechtszaak te starten tegen CBS, meldt The New York Times. De Amerikaanse president Donald Trump werd eerder deze week dertien minuten geïnterviewd door de zender. De persvoorlichter van het Witte Huis dreigde met een gang naar de rechter als erin geknipt zou worden. Het interview werd dinsdag in zijn geheel uitgezonden.

In opnames verkregen door The New York Times is te horen hoe persvoorlichter Karoline Leavitt aan de telefoon de boodschap van Trump over het interview aan de redactie doorgeeft. "Hij heeft gezegd: 'zorg ervoor dat jullie de tape niet knippen, zorg ervoor dat het interview volledig wordt uitgezonden.'" Presentator Tony Dokoupil reageerde met: "Ja, we doen het, ja."

Leavitt vervolgde: "Hij zei dat als het niet volledig wordt uitgezonden, we jullie kapot zullen procederen." CBS schreef zaterdag in een verklaring dat op het moment dat het interview gepland werd het de "onafhankelijke beslissing" nam om "het onbewerkt en in zijn geheel uit te zenden".

Zie Trump dreigde CBS met rechtszaak bij montage interview

[DutchOwnage]

wildhagen schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:39:
[...]


Uiteraard weten we allemaal waarom hij Groenland wil hebben: vrienden van hem hebben hem ingefluisterd dat Groenland enorm rijk is aan grondstoffen. Dan denkt Trump "he die moeten wij hebben" en dan begint hij met het plannen van een invasie.

Dit dus.

De VS zouden alle medewerking van de Navo krijgen om heel Groenland bij wijze van spreken tot een onneembare vesting om te toveren. Geen enkel probleem. Maar Trump denk gewoon alleen in dollars dus wil hij het bezi(e)tten. Zwart op wit.

[Jan-tweak]

nehal3m schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 23:09:
[...]


Ik ben niet van de voetbal, maar ik werk wel voor een Amerikaans bedrijf en ik kies er strategisch voor om geen paspoort in bezit te hebben momenteel. Was je ook naar de Olympische spelen van 1936 gegaan?

beetje vreemd om dat als reden om geen passpoort te hebben, hooguit dat je daardoor gewoon niet naar de VS kunt gaan, als uitvluchtreden meer dus.
En helaas je opmerking richting OS 1936 is op dit moment steeds meer een werkelijke vergelijking die steeds meer en meer werkelijkheid gaat worden.
Helaas heeft Trump zijn partij zo in zijn machtsgreep en alleen door angst deze in zijn greep. En enige die uit de rij springen zijn die die bij de volgende verkiezingen niet meer meedoen en dus uit de macht van die Trump kunnen gaan.
De grote rest denk mogelijk wel anders maar stemt braaf met Trump mee.

[P-Rock]

Ik hoop dat we ondertussen doorhebben dat Trump slechts een spreekpop is voor de mensen die achter de schermen de touwtjes stevig in handen hebben: Stephen Miller, Peter Thiel, Lindsey Graham etc.

[Waaj]

phantom09 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:25:
[...]


Dan is de oplossing toch eenvoudig? Dan vraagt de VS gewoon een uitbreiding van hun huidige basissen aan.

[... ]

Trump is een waardeloze strateeg. Onder de huidige overeenkomst met Denemarken had hij de Amerikaanse militaire aanwezigheid op Groenland in 2 Arctische zomers bijna onbegrensd kunnen uitbreiden, om dan Denemarken en Groenland voor een voldongen feit te plaatsen en Groenland te annexeren. Maar met z'n grote bek en opgeblazen ego denkt hij dat iedereen maar gelijk voor hem buigt.

[CyBeRSPiN]

P-Rock schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:51:
Ik hoop dat we ondertussen doorhebben dat Trump slechts een spreekpop is voor de mensen die achter de schermen de touwtjes stevig in handen hebben: Stephen Miller, Peter Thiel, Lindsey Graham etc.

En het is ook afleiding voor Epstein waar de hele riedel ook bij betrokken lijkt te zijn. Ok Miller misschien niet, maar dat lijkt een ideologisch gedreven pestkop die daar voor Project 25 prima op zn plek zit.

[ Voor 13% gewijzigd door CyBeRSPiN op 18-01-2026 11:02 ]

[Rene]

Er is helemaal geen acute militaire dreiging van China en Rusland voor Groenland. Beetje hetzelfde als Venezuela en drugsproblematiek.

Er is onder trump1 al een big-tech samenwerking opgezet waarin onder andere Gates en Bezos zitten. Het draait gewoon weer om rare earth.

Zo ene ultieme stunt zijn als de EU ba het crisisoverleg hebben besloten om geen tegenmaatregelen in te voeren maar per direct in een nauw samenwerkingsverband 1 og andere mijn openen. Dan denk ik dat Trump pas echt over de riedel gaat.

[bszz]

Wat ik echt bijzonder zorgwekkend vind is de enorme hoeveelheid data afkomstig van Peter Thiel die nu door ICE wordt gebruikt voor het opsporen van zogenaamde “illegalen” dmv van apps die precies aangeven waar ICE het meest effectief kan worden ingezet. Als dat verrijkt wordt met de data die door het DOGE team gejat is en de enorme hoeveelheid data over kiezersgedrag die Trump heeft opgevraagd dan kun je zo’n beetje elke doelgroep targeten die je wilt. Geen burger die in de ogen van Trump uit de pas loopt is dan meer veilig. Scary….

[NiGeLaToR]

@Rene zou je de claims over Bezos en Gates kunnen onderbouwen?

[nehal3m]

Jan-tweak schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:48:
[...]

beetje vreemd om dat als reden om geen passpoort te hebben, hooguit dat je daardoor gewoon niet naar de VS kunt gaan, als uitvluchtreden meer dus.

Gevolgd door:

En helaas je opmerking richting OS 1936 is op dit moment steeds meer een werkelijke vergelijking die steeds meer en meer werkelijkheid gaat worden.

Die dingen staan natuurlijk niet los van elkaar. Als er iets mis gaat bij een klant in de VS wil ik er niet op het laatste moment door paniekvoetbal (no pun intended ) naartoe gestuurd worden met alle gevolgen van dien. Ik ga echt niet 5 jaar levensgeschiedenis aan een fascistisch regime overhandigen uit vrije wil. Dat ik er geen paspoort voor heb ik is gewoon een stok achter de deur, want privé kom ik toch niet buiten het Schengen gebied.

[Rene]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:15:
@Rene zou je de claims over Bezos en Gates kunnen onderbouwen?

Sorry,

https://www.forbes.com/si...fter-trump-took-interest/

[P-Rock]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:15:
@Rene zou je de claims over Bezos en Gates kunnen onderbouwen?

Dat zal over KoBold Metals gaan, waar beide heren flink wat geld in hebben gestoken.

https://www.reuters.com/b...thium-deposit-2025-07-18/

[sh4d0wman]

@bszz wat denk je dat er anders met die data gebeurd? Hij heeft nu een mooie usecase om te laten zien dat zijn product werkt. In het investeringstopic komt zijn bedrijf ook wel langs omdat het "hot" is. Mensen zien niet snel gevaar totdat het te laat is.

[wildhagen]

NiGeLaToR schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:15:
@Rene zou je de claims over Bezos en Gates kunnen onderbouwen?

Forbes heeft daar een artikel over:

Just months after President Donald Trump first expressed interest in the United States possibly gaining control over Greenland, some of the richest people in the world—including Jeff Bezos, Bill Gates and Michael Bloomberg—began making strategic investments in the mineral-rich island.

Key Facts
Ronald Lauder: The heir to the Estée Lauder fortune, is credited with giving Trump the idea of taking over Greenland during his first term, former White House national security adviser John Bolton confirmed to Forbes.

Lauder has since invested, according to the Danish newspaper Politiken, in an unprofitable Greenlandic freshwater bottling company co-owned by Jørgen Wæver Johansen, local chair of the governing Siumut party in Nuuk and husband to Greenland’s minister of foreign affairs, Vivian Motzfeldt, raising concerns about political interference.

Jeff Bezos, Bill Gates and Michael Bloomberg: All have invested since 2019 in Kobold Metals, which has looked for valuable rare earth minerals used in electronic devices through AI-powered exploration of the island.

Update: Kobold told Forbes in a statement: "KoBold has no exploration claims, personnel or activities in Greenland.”

Sam Altman: The OpenAI CEO invested in Kobold in 2022.

Peter Thiel: The Paypal and Palantir tech titan funded in early 2021 the startup Praxis, which aims to build a technologically advanced “freedom city” on the island.

Howard Lutnick: Trump’s Secretary of Commerce served as CEO of Cantor Fitzgerald, which has invested in Greenland mining company Critical Metals Corp. for over three decades (he has since divested from Cantor and transferred his shares to his adult children).

Meer info: These Billionaires Bet Big On Greenland—After Trump Took Interest

Geen idee of het allemaal klopt maar meestal is op de plek waar rook is ook vuur.

[NiGeLaToR]

Rene schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:18:
[...]


Sorry,

https://www.forbes.com/si...fter-trump-took-interest/

Thanks. Had ik nog niet gezien. Oligarchy dus.

Just months after President Donald Trump first expressed interest in the United States possibly gaining control over Greenland, some of the richest people in the world—including Jeff Bezos, Bill Gates and Michael Bloomberg—began making strategic investments in the mineral-rich island.

Edit, thanks @wildhagen

[P-Rock]

Hoe lang nog voordat Trump een 'speciale operatie' in Groenland afkondigt?

[JJJ]

Mooi te zien dat mensen eindelijk lijken te zien wat voor een gevaar de machthebbers in de VS nu vormen.

Zoals @Virtuozzo altijd zei (geparafraseerd): dit is een punt op een lijn. Nu is het Groenland, morgen is het wat anders. Deze ellende blijft doorgaan en erger nog: het gaat veel erger worden.

Ook: historisch gezien zijn naties niet in staat zich zelfstandig te ontworstelen aan autoritarisme. Er zal extern ingrijpen in de VS nodig zijn om dit gevaar te neutraliseren.

[nehal3m]

P-Rock schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:24:
Hoe lang nog voordat Trump een 'speciale operatie' in Groenland afkondigt?

Dat kan niet lang meer duren:
https://www.timesnownews....loyment-article-153466403

Kan zijn dat ze naar Minneapolis gaan maar het 11th Airborne is onlangs getraind voor missies in Arctische omstandigheden, dus Groenland lijkt me ook niet gek. Tot dusver de speculatie uit mijn leunstoel op het platteland van Groningen.

edit: BBC lijkt het eens met deze boerenkinkel.

[ Voor 31% gewijzigd door nehal3m op 18-01-2026 11:30 ]

[P-Rock]

Al dit gesteggel over Groenland is natuurlijk bedoeld om onder het NAVO-lidmaatschap uit te komen. Trump maakt het gewoon zo bont dat de overige landen niet anders kunnen dan Amerika eruit te bonjouren. Dan kunnen ze daarna met het vingertje wijzen dat zij die beslissing niet hebben genomen.

[bszz]

sh4d0wman schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:19:
@bszz wat denk je dat er anders met die data gebeurd? Hij heeft nu een mooie usecase om te laten zien dat zijn product werkt. In het investeringstopic komt zijn bedrijf ook wel langs omdat het "hot" is. Mensen zien niet snel gevaar totdat het te laat is.

Afgelopen week heb ik weer allerlei informatie moeten aanleveren aan een zekere Amerikaanse creditcardmaatschappij ihkv de “Know Your Customer” wetgeving. Daar heb ik wel weer de nodige bedenkingen bij gehad. Wat gebeurt er nog meer met deze info? Maar ook data die nu om valide redenen door een volledig betrouwbaar regime wordt opgeslagen is over 5, 10 of 20 jaar niet zomaar verdwenen. En wat voor regime is er dan aan de macht? Lastig dilemma maar in principe bouwen we nu aan een (informatie)maatschappij die door moreel wat minder begaafde leiders makkelijk misbruikt kan worden.

[Jerie]

Marzman schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:16:
[...]

Of dat te veel macht bij een gekozen president een slecht plan is.

Jullie zitten teveel op Trump en te weinig op de mensen erachter. Trump is slechts het gezicht van. Als de GOP hem weg wil hebben, is hij morgen weg. Maar ze vinden het wel best allemaal. Deze enablers zijn net zo schuldig, zo niet meer schuldig. Ook waren de voorverkiezingen (in New Hampshire als ik me niet vergis) binnen GOP van vitaal belang. Als de GOP da Jan 6 de rug rechter had durven houden, dan was Trump niet herkozen, dan zat hij in de gevangenis. En de parallel met Hitler (die ook een coup pleegde) is er op dit punt. Als je Trump als slachtoffer ziet van zijn vader, dan krijg je ineens een heel ander beeld. Probeer het vanuit die angle te bekijken. Hij is een tool, niet meer dan dat.

Zie ook diverse reacties hierboven over de mensen achter Trump (o.a. Heritage Foundation).

[ Voor 5% gewijzigd door Jerie op 18-01-2026 11:49 ]

[backupdevice]

Ze zijn terug en niet teruggefloten
Hetzelfde slag dezelfde vlag hetzelfde lied
Ze zijn terug en niet teruggefloten
Dezelfde steen en toch nog weer gestoten

[Snippertje]

P-Rock schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:40:
Al dit gesteggel over Groenland is natuurlijk bedoeld om onder het NAVO-lidmaatschap uit te komen. Trump maakt het gewoon zo bont dat de overige landen niet anders kunnen dan Amerika eruit te bonjouren. Dan kunnen ze daarna met het vingertje wijzen dat zij die beslissing niet hebben genomen.

Ik denk niet dat dit het doel is, maar eerder mooi meegenomen.

Ik vraag me op dit moment ook serieus af of de mensen achter Trump destijds al wisten dat Rusland Oekraïne zou binnenvallen (met een tweede termijn zou Trump aan de macht zijn), maar dat dit anders liep doordat Biden won. De documentaires over deze tijd zullen wel erg interessant worden denk ik.

[GENETX]

JJJ schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:25:
Ook: historisch gezien zijn naties niet in staat zich zelfstandig te ontworstelen aan autoritarisme. Er zal extern ingrijpen in de VS nodig zijn om dit gevaar te neutraliseren.

Eens, erg scary. Ik vraag me oprecht af, ondanks alle schade die het zal doen, of het niet beter is maar gelijk de ASML kaart, waar ook Dick Berlijn op doelt in het NRC artikel te spelen. Althans, heel erg serieus dreigen door het als optie op tafel te gooien. Ik zie momenteel eigenlijk alleen nog als allerlaatste kans waarbij we de big tech voor het blok zetten om Trump vanuit binnen te stoppen via dialoog. Het dwingt iedereen om kleur te bekennen, want zonder ASML is de Amerikaanse Big Tech en Big AI Dream gewoon failliet.

Ik zie het eigenlijk als de technische evenknie voor MAD (Mutual Assured Desrruction). Naast natuurlojk het dunpen van schuldpapier.

In other news: waaron staat de VS nog niet minstens op geel qua reisadvies bij onze BuZa?

[Marzman]

Jerie schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:49:
[...]


Jullie zitten teveel op Trump en te weinig op de mensen erachter. Trump is slechts het gezicht van. Als de GOP hem weg wil hebben, is hij morgen weg. Maar ze vinden het wel best allemaal. Deze enablers zijn net zo schuldig, zo niet meer schuldig. Ook waren de voorverkiezingen (in New Hampshire als ik me niet vergis) binnen GOP van vitaal belang. Als de GOP da Jan 6 de rug rechter had durven houden, dan was Trump niet herkozen, dan zat hij in de gevangenis. En de parallel met Hitler (die ook een coup pleegde) is er op dit punt. Als je Trump als slachtoffer ziet van zijn vader, dan krijg je ineens een heel ander beeld. Probeer het vanuit die angle te bekijken. Hij is een tool, niet meer dan dat.

Zie ook diverse reacties hierboven over de mensen achter Trump (o.a. Heritage Foundation).

Als Trump weg is dan zit je met Vance, dat is mogelijk nog erger (hoe krijgen ze het voor elkaar, het kan erger).

[pwillemske]

@GENETX Ik weet het fijne er niet van, maar ASML heeft toch ook belangrijke onderdelen uit Amerika nodig? Zonder die onderdelen kan ASML niks dus ze hebben elkaar nodig. Meen ook dat ze daarom een restrictie kregen om te exporteren naar China. Wellicht dat iemand anders dit beter kan toelichten.

[Marzman]

GENETX schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:55:
[...]
In other news: waaron staat de VS nog niet minstens op geel qua reisadvies bij onze BuZa?

Waarom is er nog geen discussie over hun militaire basissen in Europa? Ze zijn al hier met hun militairen.

[Jerie]

backupdevice schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:51:
Ze zijn terug en niet teruggefloten
Hetzelfde slag dezelfde vlag hetzelfde lied
Ze zijn terug en niet teruggefloten
Dezelfde steen en toch nog weer gestoten

*knip*, dit voegt niet zoveel toe.

[ Voor 21% gewijzigd door NMH op 18-01-2026 13:55 ]

[GENETX]

pwillemske schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:00:
@GENETX Ik weet het fijne er niet van, maar ASML heeft toch ook belangrijke onderdelen uit Amerika nodig? Zonder die onderdelen kan ASML niks dus ze hebben elkaar nodig. Meen ook dat ze daarom een restrictie kregen om te exporteren naar China. Wellicht dat iemand anders dit beter kan toelichten.

Klopt, ze zijn nog afhankelijk, maar wel aan het afbouwen. Maar zoals ik aangaf, technische MAD, wetende dat we er zelf ook pijn van gaan ondervinden. Maar ik vermoed minder. Big Tech is in Amerika eigenlijk de enige sector die voor economische groei zorgt. Anderzijds, alles is afhankelijk van die tech, ook militair. Dus je ontzegt toegang tot de meest geavanceerde tech om overwicht te verkrijgen. En ja, wij zijn net zo goed afhankelijk, dus we moeten zelf ook incasseren.

Eigenlijk zorgt de chiptech voor balans. Chipdesign voornamelijk in de VS, de machines in Europa, en de fabricage in Azië. Een verdeling van wederzijdse afhankelijkheden die zorgt voor stabiel samenwerken en bijvoorbeeld de bescherming van Taiwan. Een samenwerking die Trump, ingefluisterd door Big Tech, om zeep wil helpen. Ik ben bereid om een handje te helpen door te laten zien dat we die big tech net zo goed bij de ballen hebben.

Edit: ik denk dat de Amerikaanse Big Tech denkt te kunnen groeien en alles in Amerika kan doen op de lange termijn. De bouw van fabs, openen van mijnen in Groenland, en allemaal gestoeld op het idee dat bondgenoot Europa wel mee gaat werken voor deze zelfverrijking. Een spelletje blufpoker vanuit de VS die we imho moeten gaan callen met een raise. We moeten die grens keihard trekken.

[ Voor 12% gewijzigd door GENETX op 18-01-2026 12:27 ]

[Jerie]

KroeT schreef op zondag 18 januari 2026 @ 06:14:
[...]

Het is een impliciet dreigement of kan zo worden opgevat. Hier in Nederland zag ik laatst iemand zijn herhaalde betogen tegen bepaald gemeentelijk beleid, gericht aan de burgemeester, afsluiten met 'poof'. De betogen stonden vol met verwijzingen naar een recent Eminem-nummer waarin 'poof' veel voorkwam. Maar evengoed kwam de wijkagent even met hem babbelen.

Tuurlijk. Dat is geen secret service en je hoeft hier niet voor je leven of vrijheid te vrezen als de wijkagent aanbelt. Maar het voorbeeld dat je nu geeft vind ik nou net niet zo heel indrukwekkend.

Ik denk dat er per dag wel duizend dingen gebeuren waarvan een in '44 naar Argentinië gemigreerde Duitser van zou schrikken. Ik praat de situatie dus niet goed door je voorbeeld te bekritiseren, want het is daar een shitshow waarin de hoofdrolspelers dezelfde kleur hemd dragen en ik maak me ernstig zorgen.

Een stopgesprek (waarbij een subject zichzelf ook verdacht kan maken) is echt iets anders dan een bezoek van de Secret Service. Allebei is ook iets anders dan een veroordeling. Het is in de hoofdzaak deterrence.

[P-Rock]

KroeT schreef op zondag 18 januari 2026 @ 06:14:
[...]

Het is een impliciet dreigement of kan zo worden opgevat. Hier in Nederland zag ik laatst iemand zijn herhaalde betogen tegen bepaald gemeentelijk beleid, gericht aan de burgemeester, afsluiten met 'poof'. De betogen stonden vol met verwijzingen naar een recent Eminem-nummer waarin 'poof' veel voorkwam. Maar evengoed kwam de wijkagent even met hem babbelen.

Tuurlijk. Dat is geen secret service en je hoeft hier niet voor je leven of vrijheid te vrezen als de wijkagent aanbelt. Maar het voorbeeld dat je nu geeft vind ik nou net niet zo heel indrukwekkend.

Ik denk dat er per dag wel duizend dingen gebeuren waarvan een in '44 naar Argentinië gemigreerde Duitser van zou schrikken. Ik praat de situatie dus niet goed door je voorbeeld te bekritiseren, want het is daar een shitshow waarin de hoofdrolspelers dezelfde kleur hemd dragen en ik maak me ernstig zorgen.

In dit geval was het niet eens een persoonlijk dreigement:

"When Karoline Leavitt gets what she deserves, I hope it's televised."

Dus om dan gelijk een paar staatsmaffioso langs de deur te sturen voor een algemene opmerking..?

[FrambozenTaart]

P-Rock schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:21:
[...]


In dit geval was het niet eens een persoonlijk dreigement:

"When Karoline Leavitt gets what she deserves, I hope it's televised."

Dus om dan gelijk een paar staatsmaffioso langs de deur te sturen voor een algemene opmerking..?

Gewoon even de gedachtenpolitie die komt melden dat ze weten waar je huis woont en waar je bed slaapt

[Brazos]

Zwelgje schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:03:
[...]


Groenland...

https://www.bbc.com/news/articles/c0q4w1xnv35o

"Hans Tino Hansen, a Danish security expert and CEO of Risk Intelligence, outlined how a US operation to take Greenland could take place.
According to Hansen, the Alaska-based 11th Airborne Division - which includes two Arctic brigades capable of parachute or helicopter-borne missions - would be the "primary capability" in any invasion, "supported by air force and naval assets".

De Russen maskeren hun invasies met 'oefeningen', de Amerikanen maskeren het dus met orde handhaving. Ik ga er vanuit dat deze soldaten inderdaad naar Groenland gaan. We zijn nog te gelaten, en denken nog binnen oude kaders dat het zo'n storm niet zal lopen. Deze man is knettergek, deze man valt Groenland straks binnen.

[Brazos]

phantom09 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 10:20:
Groenland behoort tot Denemarken en Denemarken is lid van de NAVO. Dus mocht Rusland en/of China Groenland binnen vallen, dan komt de NAVO in actie. Snap dan niet waarom Trump Groenland wil inlijven tot de VS. Blijft hetzelfde.

Het heeft dus niets met veiligheid te maken.

Het is hier al eens vaker langsgekomen, maar Groenland heeft binnen het miljardairsclubje een mythische status, het zou de thuisbasis worden van een 'vrije stad/staat'. Een economisch vrije ruimte. Een gebied zonder overheid, waar bedrijven vrijelijk zaken kunnen doen, specifiek een vorm van surveillance kapitalisme/netwerkstaat, maar de strekking zal in grote lijnen duidelijk zijn.

Veiligheid heeft er niets mee te maken, dat is ruis. Rusland en China vormen ook geen dreiging voor Groenland.

[Marrtijn]

Snippertje schreef op zondag 18 januari 2026 @ 11:52:
[...]


Ik denk niet dat dit het doel is, maar eerder mooi meegenomen.

Ik vraag me op dit moment ook serieus af of de mensen achter Trump destijds al wisten dat Rusland Oekraïne zou binnenvallen (met een tweede termijn zou Trump aan de macht zijn), maar dat dit anders liep doordat Biden won. De documentaires over deze tijd zullen wel erg interessant worden denk ik.

Dat zou totaal nergens op slaan qua tijdlijn. Invasie van de Krim was in 2014, onder Obama en toen was Trump nog die gekke kerel van Home Alone. De troepenopbouw bij de Oekraïense grens begon rond maart 2021 4 maanden nadat Trump de verkiezingen had verloren en de daadwerkelijke invasie was pas 21 februari 2022, 13 maanden nadat Biden was geïnstalleerd.

Als het daadwerkelijk onder Trump moest gebeuren, waarom het uitstel? en als Trump niet nodig was (zoals we hebben gezien) zouden de Russen nooit Trump informeren, iedereen weet dat hij onberekenbaar is.

[ Voor 12% gewijzigd door Marrtijn op 18-01-2026 12:44 ]

[Milo85]

Trump ontmoet Europese leiders deze week bij World Economic Forum
Trump zal later deze week de jaarlijkse bijeenkomst van de World Economic Forum in Zwitserland bijwonen, waar onder meer ook Nederlandse, Franse, Duitse en Finse leiders aanwezig zijn. Ook andere NAVO-landen als België, Spanje en Canada zijn er vertegenwoordigd.

Woensdag zal Trump een toespraak geven over het thema van dit jaar: Hoe kunnen we samenwerken in een wereld die steeds meer in conflict is? De Europese leiders zullen met veel interesse luisteren naar wat Trump daarover te zeggen heeft.

Bron: nu.nl liveblog

Nou, als dit niet ironisch is weet ik het ook niet meer

[Zwelgje]

Brazos schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:28:
[...]


De Russen maskeren hun invasies met 'oefeningen', de Amerikanen maskeren het dus met orde handhaving. Ik ga er vanuit dat deze soldaten inderdaad naar Groenland gaan. We zijn nog te gelaten, en denken nog binnen oude kaders dat het zo'n storm niet zal lopen. Deze man is knettergek, deze man valt Groenland straks binnen.

nu is het wel zo dat het in Minnesota op dit moment overdag -17 graden is dus een Artic trained groepje militairen (1500 man) is daar wel beter op voorbereid.

..maar ik vertrouw het ook niet

[Brazos]

Zwelgje schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:45:
[...]


nu is het wel zo dat het in Minnesota op dit moment overdag -17 graden is dus een Artic trained groepje militairen (1500 man) is daar wel beter op voorbereid.

..maar ik vertrouw het ook niet

Als defensie zou ik met dit bericht in de hand met een geladen geweer klaar staan zou ik maar zeggen.

Ik snap dat het koud is, maar -17 in een stad met alle gemakken en voorzieningen en dan tegen burgers, dat kan elke Amerikaanse eenheid wel aan. Is een beetje als alpinisten inzetten op de Grebbeberg.

[_Bailey_]

Milo85 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:45:
[...]


Nou, als dit niet ironisch is weet ik het ook niet meer

het zou letterlijk een artikel van De Speld kunnen zijn...

[Jerie]

Milo85 schreef op zondag 18 januari 2026 @ 12:45:
[...]


Nou, als dit niet ironisch is weet ik het ook niet meer

Gaarne bronvermelding.

[nehal3m]

Jerie schreef op zondag 18 januari 2026 @ 13:22:
[...]


Gaarne bronvermelding.

Alstu.