[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[wildhagen]

En wederom is een grove leugen en complottheorie van Trump ontkracht na grondig onderzoek: het volgens Trump zo "gevaarlijke" paracetamol blijkt géén autisme te veroorzaken.

Er is geen reden om aan te nemen dat het nemen van een paracetamol tijdens de zwangerschap de kans op autisme vergroot. Een nieuw Brits onderzoek moet een einde maken aan twijfel die hierover gezaaid werd door onder meer Donald Trump.
Het onderzoek van de Universiteit van Londen wordt gezien als een van de meest grondige studies binnen dit onderwerp. Wetenschappers vergeleken in totaal 43 vooraanstaande onderzoeken, waaraan in totaal honderdduizenden zwangere vrouwen deelnamen.

Tussen die honderdduizenden casussen zaten ook vrouwen die in de ene zwangerschap wel en in de andere geen paracetamol namen. In die gevallen konden de wetenschappers andere mogelijke factoren die van invloed kunnen zijn - zoals genen - uitsluiten.

"Tijdens onze analyse hebben we geen verband gevonden. Er was geen bewijs dat paracetamol het risico op autisme vergroot", zegt hoofdonderzoeker Asma Khalil tegen BBC News. "De boodschap is helder: paracetamol blijft een veilige optie tijdens een zwangerschap, mits ze volgens de gebruiksaanwijzing genomen worden."

Zwangere vrouwen zouden zich volgens de wetenschappers gerustgesteld moeten voelen door de resultaten van het onderzoek, dat werd gepubliceerd in wetenschappelijk tijdschrift The Lancet. Er zijn al talloze onderzoeken gedaan naar een verband tussen het nemen van een paracetamol tijdens de zwangerschap en de ontwikkeling van autisme of ADHD bij het kind.

Bron en meer info: Studie fileert uitspraken Trump: paracetamol niet gevaarlijk tijdens zwangerschap

Het BBC bron-artikel: https://www.bbc.com/news/articles/c74vdgkw1kzo

En het onderzoek in The Lancet: https://www.thelancet.com...-5038(25)00211-0/fulltext

[martwoutnl]

ericplan schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 08:58:
Hoogleraar Rob de Wijk in Trouw
https://www.trouw.nl/opin...ten-uit-de-navo~b32aa854/

Leuk en aardig maar eer je dat gat hebt vervangen qua munitie, geld etc ben je zo 10 jaar verder. En om maar te zwijgen over je vliegtuigen. Volgens een 3-delige doc van Argos op NPO Start kan Amerika updates niet meer leveren waardoor ze minder effectief worden. Zie https://argos.vpro.nl/art...merika-zit-aan-de-knoppen Een quote uit het stuk:

Cruciaal voor de besturing van de vliegtuigen is de software. Die zorgt ervoor dat de piloot kan vaststellen of een object een vriend of vijand is, en dat hij de wapens kan aansturen. Die software is in Amerikaanse handen en heeft constant updates nodig.

Doc heet F-35: Onder Trumps vleugels Ik moet hem zelf nog zien

Edit: Je moet wel toewerken naar dat je zonder Amerika verder moet maar op de korte termijn zal je zo'n actie meer zelf merken. Trump zou zijn schouders ophalen.

[ Voor 7% gewijzigd door martwoutnl op 17-01-2026 16:34 ]

[Jerie]

wildhagen schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 16:16:
En wederom is een grove leugen en complottheorie van Trump ontkracht na grondig onderzoek: het volgens Trump zo "gevaarlijke" paracetamol blijkt géén autisme te veroorzaken.


[...]


[...]


Bron en meer info: Studie fileert uitspraken Trump: paracetamol niet gevaarlijk tijdens zwangerschap

Het BBC bron-artikel: https://www.bbc.com/news/articles/c74vdgkw1kzo

En het onderzoek in The Lancet: https://www.thelancet.com...-5038(25)00211-0/fulltext

De oorzaak van autisme is in de basis (80%) genetisch, en de overige 20% de zeer vroege zwangerschap. Is al tientallen jaren bekend [1]. Er is bijvoorbeeld onderzoek dat foliumzuur daar invloed op kan hebben. Als iemand stellig zegt dat het door paracetamol komt, moet je vragen waar dat uit blijkt. Het is dus niet de taak van de wetenschap de bewering te ontkrachten; het is taak van degenen die beweren het te onderbouwen (middels de wetenschappelijke methode). Dat doen ze niet.

“Early psychoanalytic theories blamed parenting,” Dr. Geschwind says. “It didn’t become clear that autism had a huge genetic basis until the seventies and early eighties.”

..en er zijn nog steeds hele volksstammen die het verhaal 'blame the parents' leuk vinden. Ik ben opgegroeid met een zieke vader. Hij zou aansteller zijn, zo kreeg hij te horen. Onwetendheid is wat het was. Ook toen (in de jaren '70) had je mensen die maar wat riepen, vooroordelen, enz.

[1] https://medschool.ucla.edu/news-article/is-autism-genetic

[ Voor 9% gewijzigd door Jerie op 17-01-2026 16:32 ]

[wildhagen]

Jerie schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 16:30:
[...]


De oorzaak van autisme is in de basis (80%) genetisch, en de overige 20% de zeer vroege zwangerschap. Is al tientallen jaren bekend [1]. Er is bijvoorbeeld onderzoek dat foliumzuur daar invloed op kan hebben. Als iemand stellig zegt dat het door paracetamol komt, moet je vragen waar dat uit blijkt. Het is dus niet de taak van de wetenschap de bewering te ontkrachten; het is taak van degenen die beweren het te onderbouwen.


[...]


[1] https://medschool.ucla.edu/news-article/is-autism-genetic

Mee eens, maar de ongekende hoeveelheid onzin die Trump de wereld in slingert, net zoals die andere antivaxx wappie RFK die door Trump als minister van Volks(on)gezondheid benoemd is levert wel gevaar op voor de volksgezondheid.

Imho is het goed om dat nog eens te benadrukken. Zeker als dat zoals hier gebaseerd is op medisch onderzoek door medisch deskundigen, en niet zoals Trump of RFK die hun wetenschappelijke informatie baseren op de geur van hun eigen scheet uit de onderbuik die ze even daarvoor gelaten hebben.

[dawg]

martwoutnl schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 16:20:
[...]


Leuk en aardig maar eer je dat gat hebt vervangen qua munitie, geld etc ben je zo 10 jaar verder. En om maar te zwijgen over je vliegtuigen. Volgens een 3-delige doc van Argos op NPO Start kan Amerika updates niet meer leveren waardoor ze minder effectief worden. Zie https://argos.vpro.nl/art...merika-zit-aan-de-knoppen Een quote uit het stuk:


[...]


Doc heet F-35: Onder Trumps vleugels Ik moet hem zelf nog zien

Valt wel mee. Oekraïne laat zien dat de ontwikkeling van defensie snel kan gaan. En kennelijk heeft de huidige, wat oudere generatie bestuurders een ferme stok achter de deur nodig.

Ik las zojuist in een artikel dat uit een onderzoek/peiling blijkt dat de Europese burgers ook willen dat we veel daadkrachtiger optreden m.b.t. de VS en onze onafhankelijkheid.

[R_Zwart]

mklcln schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 21:15:
[...]

Ik ben benieuwd wat EU gaat doen. Dat we maar keer spierballen tonen. Maar de eensgezindheid is soms ver te zoeken.

Als je ziet dat het Nederlandse parlement al een flink deel Trumpfans heeft is het niet gek dat het in EU verband lastig wordt om 1 vuist te maken. Zal me ook niet verbazen dat een flink deel van de Nederlanders het prima zal vinden als de Caraïbische delen van het koninkrijk door Trump worden overgenomen.

[R_Zwart]

Jerie schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 16:30:
[...]


De oorzaak van autisme is in de basis (80%) genetisch, en de overige 20% de zeer vroege zwangerschap. Is al tientallen jaren bekend [1]. Er is bijvoorbeeld onderzoek dat foliumzuur daar invloed op kan hebben. Als iemand stellig zegt dat het door paracetamol komt, moet je vragen waar dat uit blijkt. Het is dus niet de taak van de wetenschap de bewering te ontkrachten; het is taak van degenen die beweren het te onderbouwen (middels de wetenschappelijke methode). Dat doen ze niet.

Als je die vraag stelt dan ben tegenwoordig voor het Trump-regime een linkse extremist/terrorist. Zie bijvoorbeeld hoe die Ierse journalist afgelopen week werd bejegend.

[wildhagen]

Donald Trump kondigt een importheffing van 10 procent aan voor Europese landen die troepen hebben gestuurd naar Groenland. Dat meldt hij op Truth Social. Ook Nederland stuurde militairen naar Groenland en krijgt met de heffingen te maken.

De heffingen zullen van kracht blijven totdat er een deal is voor ‘de complete en totale aankoop van Groenland’.

De landen waar Trump importheffingen voor wil heffen zijn Denemarken, Noorwegen, Zweden, Frankrijk, Duitsland, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en Finland.

De heffing wordt vanaf 1 juni verhoogd naar 25 procent.

Aldus https://www.bndestem.nl/b...-naar-groenland~a5f8ab00/

[DutchOwnage]

10% importheffingen voor Europese landen die militairen naar Groenland sturen. Wordt 25% op 1 juni

[user109731]

Hier is het (ellenlange) bericht van zijn Truth Social account

We have subsidized Denmark, and all of the Countries of the European Union, and others, for many years by not charging them Tariffs, or any other forms of remuneration. Now, after Centuries, it is time for Denmark to give back — World Peace is at stake! China and Russia want Greenland, and there is not a thing that Denmark can do about it. They currently have two dogsleds as protection, one added recently. Only the United States of America, under PRESIDENT DONALD J. TRUMP, can play in this game, and very successfully, at that! Nobody will touch this sacred piece of Land, especially since the National Security of the United States, and the World at large, is at stake. On top of everything else, Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, The United Kingdom, The Netherlands, and Finland have journeyed to Greenland, for purposes unknown. This is a very dangerous situation for the Safety, Security, and Survival of our Planet. These Countries, who are playing this very dangerous game, have put a level of risk in play that is not tenable or sustainable. Therefore, it is imperative that, in order to protect Global Peace and Security, strong measures be taken so that this potentially perilous situation end quickly, and without question. Starting on February 1st, 2026, all of the above mentioned Countries (Denmark, Norway, Sweden, France, Germany, The United Kingdom, The Netherlands, and Finland), will be charged a 10% Tariff on any and all goods sent to the United States of America. On June 1st, 2026, the Tariff will be increased to 25%. This Tariff will be due and payable until such time as a Deal is reached for the Complete and Total purchase of Greenland. The United States has been trying to do this transaction for over 150 years. Many Presidents have tried, and for good reason, but Denmark has always refused. Now, because of The Golden Dome, and Modern Day Weapons Systems, both Offensive and Defensive, the need to ACQUIRE is especially important. Hundreds of Billions of Dollars are currently being spent on Security Programs having to do with “The Dome,” including for the possible protection of Canada, and this very brilliant, but highly complex system can only work at its maximum potential and efficiency, because of angles, metes, and bounds, if this Land is included in it. The United States of America is immediately open to negotiation with Denmark and/or any of these Countries that have put so much at risk, despite all that we have done for them, including maximum protection, over so many decades. Thank you for your attention to this matter!

DONALD J. TRUMP
PRESIDENT OF THE UNITED STATES OF AMERICA

[Imperium]

Wordt tijd dat de EU nu ook eens een statement maakt lijkt me.

Als Trump importheffingen gebruikt als drukmiddel, moet de EU gewoon eens met de vuist op tafel slaan. Directe tegenmaatregelen.

[_Bailey_]

Imperium schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:49:
Wordt tijd dat de EU nu ook eens een statement maakt lijkt me.

Als Trump importheffingen gebruikt als drukmiddel, moet de EU gewoon eens met de vuist op tafel slaan. Directe tegenmaatregelen.

kijkend naar het verleden zou ik je verwachtingspatroon van de EU maar eens flink naar beneden bijstellen.
Als makke lammetjes kijken wij naar Trump hier.

Wij (de Eu) zijn geen deelnemers, slechts toeschouwers

[ Voor 5% gewijzigd door _Bailey_ op 17-01-2026 17:52 ]

[martwoutnl]

Als Trump importheffingen gebruikt als drukmiddel, moet de EU gewoon eens met de vuist op tafel slaan. Directe tegenmaatregelen.

Gewoon per direct elke export naar Amerika verbieden. Kan hij ook niet heffen. En heel snel alternatief voor import uit Amerika regelen zodat de economie daar het merkt.

[PWM]

user109731 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:47:
Hier is het (ellenlange) bericht van zijn Truth Social account

[...]

Vreemde spagaat ook wel. De Europese rechts-extreme leiders (Baudet, Wilders, Orban, Le Pen, etc.) lopen allemaal te verkondigen in de Oekraïne kwestie, dat de Russische dreiging enorm overdreven wordt. Dat ze echt alleen Oekraïne willen en echt verder geen enkele bedreiging vormen.

Maar ondertussen zitten ze ook allemaal vol op het Trump orgel. En die meldt weer dat Rusland op het punt staan de wereld over te nemen. Interessant toch hoe ze steeds kunnen verklaren voor zichzelf.

[squashedraven]

Ik heb zoiets van laat hem maar lekker heffingen opleggen. Worden veel zaken daar nog duurder dan ze nu al zijn en groeit de ontevredenheid nog verder.
EN de landen die nu heffingen krijgen kunnen het beetje schade wel dragen.

[PWM]

martwoutnl schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:52:
[...]


Gewoon per direct elke export naar Amerika verbieden. Kan hij ook niet heffen. En heel snel alternatief voor import uit Amerika regelen zodat de economie daar het merkt.

Hij heft maar raak. Wij betalen het niet, geen probleem. De export richting de US is de laatste keer ook nauwelijks gedaald. Laat de kiezer daar maar betalen.

[TIGER1125]

martwoutnl schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:52:
[...]


Gewoon per direct elke export naar Amerika verbieden. Kan hij ook niet heffen. En heel snel alternatief voor import uit Amerika regelen zodat de economie daar het merkt.

Gewoon per direct een hoge (Europese) belasting op alle Europese inkomsten van de Amerikaanse Big Tech er op gooien. Kijken hoe snel meneer inbindt wanneer de US Big Tech geraakt wordt.

Daar raak je de consument namelijk ook niet direct mee, want hoe hoger de prijs des te hoger de belasting. Is dus ook direct een stok achter de deur om prijsverhogingen tegen te gaan.

squashedraven schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:56:
EN de landen die nu heffingen krijgen kunnen het beetje schade wel dragen.

Zo werken de heffingen dus niet, de importeur betaald die heffingen, en de consument betalen die kosten weer. Dus het is maar wat je schade noemt, kopen ze geen biologische Europese tomaat, maar een genetisch gemodificeerde Amerikaanse varaint.

[ Voor 24% gewijzigd door TIGER1125 op 17-01-2026 18:00 ]

[_Bailey_]

PWM schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:56:
[...]


Hij heft maar raak. Wij betalen het niet, geen probleem. De export ricthing de US is de laatste keer ook nauwelijks gedaald. Laat de kiezer daar maar betalen.

precies, uiteindelijk komt de eindrekening bij ook veel MAGA's terrecht. Maar ik gok dat die dat of niet snappen of wel best vinden zo

[ErikT738]

Oh nee, Nederlandse producten worden duurder voor Amerikanen!

Volgens mij zijn deze heffingen enkel een teken dat we iets goed doen.

[walletje-w]

Er moet hier gewoon een zeer diplomatiek spel gespeeld gaan worden door de EU. Korte termijn zo min mogelijk schade maar lange termijn zoveel mogelijk profijt. Dit emotioneel aanvliegen is dezelfde fout maken als dat Donald Trump nu doet. Er zitten nog steeds een ontzettend goede kant aan de VS, die kant is nu niet de bovenliggende partij maar is wel iets om substantieel rekening mee te houden. Dat is wat je ook moet steunen vanuit de EU.
Naast natuurlijk dat je minder afhankelijk moet worden van de VS zodat je minder vatbaar bent voor chantage. Maar individualistische wereldmachten die niet willen samenwerken zijn een recept voor nog veel meer problemen.

[Milo85]

Typische reactie van Trump. Geen verrassing daar. Ik denk ook dat hij niet de heffingen aan heel de EU oplegt omdat hij wil voorkomen dat meer EU landen troepen sturen.

[PeeGee]

Misschien moet iemand voor de 12de keer uitleggen dat je niet individuele EU landen importheffingen kan opleggen….. Als er door de VS importtarieven worden opgelegd moeten deze voor de hele EU gelden, of niet, er zit niks tussenin.

Waarschijnlijk weer TACO-Tuesday binnenkort

[Teijgetje]

Gisteravond hebben DOJ Bondi, Blanche en Clayton , als enige op de ingediende gerechtelijke stukken, een noodprocedure aangespand om te voorkomen dat ook maar iets van de Epstein files gepubliceerd mag worden.
Dit op grond van dat de rechtbanken die daar uitspraak over gedaan hebben, na de unanieme aanname van het voorstel in het Congress, en ondertekening door Trump om het wettelijk te maken, geen bevoegdheid over de Epstein Transparancy Act hadden, volgens Trumps justitie.

Die files zijn dus nog belastender dan iedereen zich ooit voor had kunnen stellen als je zo hard schreeuwt dat je onschuldig bent en dat het een democratische hoax is en daar de schuldigen zitten, om dan het hele justitiële apparaat in te zetten om ze te begraven.
En dan te bedenken dat er nu, een maand nadat het allemaal gepubliceerd had moeten zijn, alleen die 1 % vrijgeven is die al bekend was.

[ViezeVis]

Milo85 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:03:
Typische reactie van Trump. Geen verrassing daar. Ik denk ook dat hij niet de heffingen aan heel de EU oplegt omdat hij wil voorkomen dat meer EU landen troepen sturen.

Dat lijkt me nu een fantastisch idee om te doen Daarmee wordt het snel duurder daar.

[Delerium]

user109731 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:47:
Hier is het (ellenlange) bericht van zijn Truth Social account

[...]

Qua profiel krijg je mij niet overtuigd dat de man geen verkrachter is. Het hele draaiboek van de verkrachter haalt de man van stal om zijn zin te krijgen. Ik vraag mij alleen af wanneer het voor zijn directe omgeving genoeg is, maar bij hun kun je blijkbaar heel ver gaan.

Totdat het te ver gaat.

[squashedraven]

TIGER1125 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:57:
[...]

Gewoon per direct een hoge (Europese) belasting op alle Europese inkomsten van de Amerikaanse Big Tech er op gooien. Kijken hoe snel meneer inbindt wanneer de US Big Tech geraakt wordt.

Daar raak je de consument namelijk ook niet direct mee, want hoe hoger de prijs des te hoger de belasting. Is dus ook direct een stok achter de deur om prijsverhogingen tegen te gaan.
[...]

Zo werken de heffingen dus niet, de importeur betaald die heffingen, en de consument betalen die kosten weer. Dus het is maar wat je schade noemt, kopen ze geen biologische Europese tomaat, maar een genetisch gemodificeerde Amerikaanse varaint.

De schade is het halve containertje wat wij minder die kant op sturen

[Teijgetje]

_Bailey_ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:58:
[...]


precies, uiteindelijk komt de eindrekening bij ook veel MAGA's terrecht. Maar ik gok dat die dat of niet snappen of wel best vinden zo

Ik begreep uit diverse kringen dat een deel van MAGA zich tegen Trumps beleid keert inmiddels.
En dan niet omdat ze het onmenselijk en fout vinden maar omdat het hen in de portemonnee treft.

Maar velen zitten vast in hun denken en de hypocrisie om alles van Trump te rechtvaardigen en hetzelfde van een ander te veroordelen.
Ik zag de reistrip van Rachel, Dit is de kwestie (EO), die vriendjes van vroeger ontmoette, die toen expatkinderen waren en inmiddels terug in Amerika zijn.
Waaruit blijkt hoezeer men daar vastzit in een eigen realiteit en gaslichting, bv door te kiezen voor Trump omdat hij 5000 dollar beloofd aan jonge ouders, en de rest van zijn beleid als "the lesser evil" wordt gezien t.o.v democraten.

Overigens zaten er ook normaal nadenkende mensen tussen haar vrienden.
Van beide kanten krijg je inzicht. De badinerende dominee slaat imo echter alles.
Maar een informatief stukje tv.

[ Voor 13% gewijzigd door Teijgetje op 17-01-2026 19:46 ]

[Milo85]

Teijgetje schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:15:
[...]

Ik begreep uit diverse kringen dat een deel van MAGA zich tegen Trumps beleid keert inmiddels.
En dan niet omdat ze het onmenselijk en fout vinden maar omdat het hen in de portemonnee treft.

Maar velen zitten vast in hun denken en de hypocrisie om alles van Trump te rechtvaardigen en hetzelfde van een ander te veroordelen.
Ik zag de reistrip van Rachel, Dit is de kwestie (EO), die vriendjes van vroeger ontmoette, die toen expatkinderen waren en inmiddels terug in Amerika zijn.
Waaruit blijkt hoezeer men daar vastzit in een eigen realiteit en gaslichting, bv door te kiezen voor Trump omdat hij 5000 dollar beloofd aan jonge ouders, en de rest van zijn beleid als "the lesser evil" wordt gezien t.o.v democraten.

Overigens zaten er ook normaal nadenkende mensen tussen haar vrienden.

Het probleem is dat veel mensen alleen de oneliners van Trump lezen en horen. En dan is alles helemaal geweldig.

[Arjantje72]

Teijgetje schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:15:
[...]

Ik begreep uit diverse kringen dat een deel van MAGA zich tegen Trumps beleid keert inmiddels.
En dan niet omdat ze het onmenselijk en fout vinden maar omdat het hen in de portemonnee treft.

Maar velen zitten vast in hun denken en de hypocrisie om alles van Trump te rechtvaardigen en hetzelfde van een ander te veroordelen.
Ik zag de reistrip van Rachel, Dit is de kwestie (EO), die vriendjes van vroeger ontmoette, die toen expatkinderen waren en inmiddels terug in Amerika zijn.
Waaruit blijkt hoezeer men daar vastzit in een eigen realiteit en gaslichting, bv door te kiezen voor Trump omdat hij 5000 dollar beloofd aan jonge ouders, en de rest van zijn beleid als "the lesser evil" wordt gezien t.o.v democraten.

Overigens zaten er ook normaal nadenkende mensen tussen haar vrienden.

Diverse kringen? Heeft u een bron?

[P-Rock]

Och, waar maken jullie je druk om? We hebben Mark Rutte en zijn oneindige bruine arm toch??

[London]

Arjantje72 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:26:
[...]

Diverse kringen? Heeft u een bron?

Bijvoorbeeld de grootste conservatieve Reddit /conservative. Vrijwel 0 positieve reacties en heel veel afkeur hierover.

[_Bailey_]

P-Rock schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:28:
Och, waar maken jullie je druk om? We hebben Mark Rutte en zijn oneindige bruine arm toch??

Vlak onze nieuwe minister president Jetten niet af, die krijgt Trump wel weer aan de tafel

[user109731]

Dit laat ook mooi zien dat de 'deals' die we als EU en VK hadden gesloten met Trump ons uiteindelijk geen enkele zekerheid hebben gegeven. Trump breekt verdragen zodra het hem uitkomt.

[P-Rock]

_Bailey_ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:33:
[...]


Vlak onze nieuwe minister president Jetten niet af, die krijgt Trump wel weer aan de tafel

Het verbaast mij gewoon dat iedereen gelijk in een kramp schiet als Trump weer eens zijn importheffingen van stal haalt als pressiemiddel. Het wordt hoog tijd dat de EU het heft in eigen handen neemt en niet zo'n afwachtende houding aanneemt wat betreft politiek in Amerika. We zijn toch geen schoothondje?

[P-Rock]

user109731 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:38:
Dit laat ook mooi zien dat de 'deals' die we als EU en VK hadden gesloten met Trump ons uiteindelijk geen enkele zekerheid hebben gegeven. Trump negeert verdragen zodra het hem uitkomt.

Heb ik hier diverse keren geprobeerd te benadrukken, maar iedereen hier vindt gladde Rutte geniaal.

[DaniëlWW2]

Kijken of het weer eindigt met een TACO.
Maar even snel gekeken en in 2024 exporteerde we voor rond de €35 miljard naar de VS. €3 miljard daarvan was ASML. Daar mag die gerust 1000% invoertarieven op invoeren.

Maar we voerde voor bijna €60 miljard in. Heel wat was aardgas, maar ook veel computerelektronica, medische apparatuur en medicijnen. Daar kunnen we denk ik heel wat nog zelf beter gaan maken in Europa.
https://longreads.cbs.nl/im2025-1/goederenhandel-tussen-nederland-en-de-vs/

[PWM]

Volgens mij is er maar 1 actie die nu nodig is (en al was): Het goud uit NY halen. We zijn echt maanden weg van een confiscatie.

[Bernard0343]

...This is a very dangerous situation for the Safety, Security, and Survival of our Planet. These Countries, who are playing this very dangerous game, have put a level of risk in play that is not tenable or sustainable. Therefore, it is imperative that, in order to protect Global Peace and Security, strong measures be taken so that this potentially perilous situation end quickly, and without question...

...De angst van Trump voor de komst van twee (2) Nederlandse militairen naar Groenland.

En wij maar mekkeren over welke deuk deze militairen in een Groenlands pakje boter kunnen slaan...

[ErikT738]

PWM schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:42:
Volgens mij is er maar 1 actie die nu nodig is (en al was): Het goud uit NY halen. We zijn echt maanden weg van een confiscatie.

Dat goud is allang weg joh. Als iemand het ineens allemaal op gaat eisen krijgen ze het echt niet mee. Misschien dat het in kleine hoeveelheden nog wel lukt.

[R_Zwart]

P-Rock schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:39:
[...]


Het verbaast mij gewoon dat iedereen gelijk in een kramp schiet als Trump weer eens zijn importheffingen van stal haalt als pressiemiddel. Het wordt hoog tijd dat de EU het heft in eigen handen neemt en niet zo'n afwachtende houding aanneemt wat betreft politiek in Amerika. We zijn toch geen schoothondje?

Het probleem is dat in de EU alles unaniem moet en ieder land een vetorecht heeft. En als je alleen al kijkt hoeveel Trump aanhangers ons parlement heeft dan worden dat weer moeilijke discussies. Je ziet Wilders al weer schuimbekkend voor de camera's (en op x) als er iets in EU verband wordt besloten.

[R_Zwart]

Bernard0343 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:43:
[...]

...De angst van Trump voor de komst van twee (2) Nederlandse militairen naar Groenland.

En wij maar mekkeren over welke deuk deze militairen in een Groenlands pakje boter kunnen slaan...

Andere landen sturen ook niet veel. Frankrijk 15, Duitsland 13, Noorwegen 2. Maar het is natuurlijk altijd leuk om je eigen land belachelijk te maken.

[TimDJ]

Hoeveel goud van ons ligt er eigenlijk nog in de VS? Zijn we daar al te laat mee?

[Llopigat]

TimDJ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:50:
Hoeveel goud van ons ligt er eigenlijk nog in de VS? Zijn we daar al te laat mee?

31% ongeveer: https://www.dnb.nl/over-ons/goud/

[CyBeRSPiN]

TimDJ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:50:
Hoeveel goud van ons ligt er eigenlijk nog in de VS? Zijn we daar al te laat mee?

Volgens Wikipedia 31% van de ruim 612 ton (gewicht) aan goud.

[DaniëlWW2]

TimDJ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:50:
Hoeveel goud van ons ligt er eigenlijk nog in de VS? Zijn we daar al te laat mee?

Rond de 200t, circa 1/3 van het totaal.
Maar in theorie hebben we zeker tot mei omdat Powell dan weg is.

[renegrunn]

ErikT738 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:45:
[...]

Dat goud is allang weg joh. Als iemand het ineens allemaal op gaat eisen krijgen ze het echt niet mee. Misschien dat het in kleine hoeveelheden nog wel lukt.

Eh… hoe kom je daar bij? 30% van onze voorraad ligt daar.

https://www.dnb.nl/over-ons/goud/

En Trump heeft al eens de “grap” gemaakt om te na te gaan of het nu niet gewoon van Amerika was.

Zou niet voor het eerst dat we goud verliezen, vraag Zwitserland maar.

[ Voor 18% gewijzigd door renegrunn op 17-01-2026 18:55 ]

[wildhagen]

TimDJ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:50:
Hoeveel goud van ons ligt er eigenlijk nog in de VS? Zijn we daar al te laat mee?

Ongeveer 200 ton, oftewel 31 procent van de voorraad :

De Nederlandsche Bank (DNB), met de Nederlandse Staat als enige aandeelhouder, heeft een goudreserve van 612,5 ton. Het grootste deel van dit goud bevindt zich in het buitenland. Het goud dat opgeslagen is in Zeist vormt 30,8% van de totale Nederlandse goudreserve.[2] De rest wordt bewaard bij de Federal Reserve in New York (31,3%), de Bank of Canada in Ottawa (19,8%) en de Bank of England (18,1%).[3] Tussen 1992 en 1999 verkocht DNB zo'n 1100 ton van de goudvoorraad.[4]

Zie Wikipedia: Goudreserve

[Brazos]

Bernard0343 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:43:
[...]

...De angst van Trump voor de komst van twee (2) Nederlandse militairen naar Groenland.

En wij maar mekkeren over welke deuk deze militairen in een Groenlands pakje boter kunnen slaan...

Het lijkt te gaan om een verkenningsmissie, dat geldt voor alle landen. Er gaan een paar dozijn militairen heen om te kijken waar er gelegerd kan worden, wat er nodig is, hoe spul aan te voeren etc.

Die 2 kunnen dus uiteindelijk wel wat meer worden. Duitsland praat bijvoorbeeld al over het stationeren van een aantal Eurofighters op Groenland, dat ga je met 13 militairen ook niet doen.

[Brazos]

renegrunn schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:53:
[...]


Eh… hoe kom je daar bij? 30% van onze voorraad ligt daar.

https://www.dnb.nl/over-ons/goud/

En Trump heeft al eens de “grap” gemaakt om te na te gaan of het nu niet gewoon van Amerika was.

Zou niet voor het eerst dat we goud verliezen, vraag Zwitserland maar.

Als dat goud daar niet op korte termijn wordt weggehaald dan is het inderdaad weg/verloren.

[Requiem19]

R_Zwart schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:45:
[...]


Het probleem is dat in de EU alles unaniem moet en ieder land een vetorecht heeft. En als je alleen al kijkt hoeveel Trump aanhangers ons parlement heeft dan worden dat weer moeilijke discussies. Je ziet Wilders al weer schuimbekkend voor de camera's (en op x) als er iets in EU verband wordt besloten.

Dat is gelukkig niet met alles zo. Soms is een qualified majority genoeg, zoals met het Anti Coercion Instrument.

https://www.atlanticcounc...ument-heres-what-to-know/

[ManiacsHouse]

Brazos schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 19:01:
[...]


Als dat goud daar niet op korte termijn wordt weggehaald dan is het inderdaad weg/verloren.

Ach in ieder geval genoeg VS bedrijven alhier die we kunnen confisceren. Vast ook nog wel wat interessant army spul etc etc. Waarschijnlijk bij lange na niet genoeg om dat goud te compenseren. Maar laten we eerst eens beginnen met visa etc flink duur te maken voor VS volk dat Amsterdam etc wil komen bevuilen.

[duvekot]

Tijd voor een "quiz" ..

Wie zei dit .. en over wie gaat het:

“What he is guilty of, as the leader of a country, is the complete destruction of the country and the use of violence at levels never seen before,”

Of deze uitspraak

“In order to keep the country functioning — even though that function is a very low level — the leadership should focus on running his country properly.

[P-Rock]

R_Zwart schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:45:
[...]


Het probleem is dat in de EU alles unaniem moet en ieder land een vetorecht heeft. En als je alleen al kijkt hoeveel Trump aanhangers ons parlement heeft dan worden dat weer moeilijke discussies. Je ziet Wilders al weer schuimbekkend voor de camera's (en op x) als er iets in EU verband wordt besloten.

Het is natuurlijk uitermate voorspelbaar wat er nu gaat gebeuren:

De EU spreekt er schande van, er zullen diverse overleggen met wereldleiders worden gepland, daarna wordt een delegatie o.l.v. Rutte naar Amerika gestuurd om Trump op andere gedachten te brengen en uiteindelijk zal de EU trouw het kontje weer omhoog doen om Amerika te behagen, want Oekraïne.

[ Voor 6% gewijzigd door P-Rock op 17-01-2026 19:21 ]

[mister_S]

Zou het compleet negeren van die tarieven nieuws niet juist het meest storen? Zou Trump daar niet gek van worden? Ja al die tarieven hebben uiteraard effect, maar achteraf gekeken blijkt het allemaal mee te vallen. Ik denk dat Trump met al dit gedoe inmiddels veel meer zijn eigen volk treft, al geloof ik niet dat het hem boeit, dus gewoon hem zijn ding laten doen.
Gewoon als EU negeren, meer banden zoeken met andere landen, samen nog sterker worden en Trump even hard negeren. Ja we kunnen sterk reageren als EU, maar tenzij het Trump persoonlijk raakt, boeit het die man toch niet. Hij wil juist escalatie. Laat TACO zijn ding doen en negeert dat jankende kindje voor nu.

Gelukkig heeft het Oekraine en Trump gebeuren wel een positief effect gehad, de EU is gedwongen om meer samen te werken en onafhankelijker te worden. Weegt natuurlijk niet op tegen de leed in Oekraine en de schade die Trump (vooral in eigen land) richt, maar hopelijk komen we er als EU veel sterker uit deze gekte die toch een keer gaat eindigen. Wel heeft Trump de weinige goede reputatie die de VS de laatste jaren had helemaal de nek omgedraaid.

[Teijgetje]

Arjantje72 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:26:
[...]

Diverse kringen? Heeft u een bron?

Zoek gewoon zelf wat recente statistieken op, die zijn simpel te vinden.
Linkjes naar gesproken tekst en video`s van andere dan de mainstreammedia mag ik niet geven.
Maar ook republikeinen in Congress beginnen te shiften.
Allemaal heel simpel te vinden buiten alleen Tweakers om, het lijkt me dat als je hier meepraat je een beetje weet wat er daar gaande is..
En het maakt niet uit welke poll je neemt, allemaal zijn ze sterk ten nadele van Trump.

[Arjantje72]

Teijgetje schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 19:36:
[...]

Zoek gewoon zelf wat recente statistieken op, die zijn simpel te vinden.
Linkjes naar gesproken tekst en video`s van andere dan de mainstreammedia mag ik niet geven.
Maar ook republikeinen in Congress beginnen te shiften.
Allemaal heel simpel te vinden buiten alleen Tweakers om, het lijkt me dat als je hier meepraat je een beetje weet wat er daar gaande is..
En het maakt niet uit welke poll je neemt, allemaal zijn ze sterk ten nadele van Trump.

Bedankt

[Jerie]

TIGER1125 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:57:
[...]

Gewoon per direct een hoge (Europese) belasting op alle Europese inkomsten van de Amerikaanse Big Tech er op gooien. Kijken hoe snel meneer inbindt wanneer de US Big Tech geraakt wordt.

Daar raak je de consument namelijk ook niet direct mee, want hoe hoger de prijs des te hoger de belasting. Is dus ook direct een stok achter de deur om prijsverhogingen tegen te gaan.
[...]

Zo werken de heffingen dus niet, de importeur betaald die heffingen, en de consument betalen die kosten weer. Dus het is maar wat je schade noemt, kopen ze geen biologische Europese tomaat, maar een genetisch gemodificeerde Amerikaanse varaint.

Klopt, maar het raakt wel je export omdat de eigen producten dan interessanter worden. En exact om die reden moeten wij ook alles uit de VS gaan heffen. Ontmoedigingsbeleid om voor de eigen sector te kiezen.

Of je op alles 10% moet doen of targeted, is de vraag. Ik zou de grote jongens pakken die toch al veel hebben, en blijf bovendien ze reguleren met strenge regelgeving. Dan kunnen we de competitie (inclusief de eigen markt) stimuleren. Hadden we al veel eerder moeten doen (OK, beetje qua wetgeving, ging wel traag/laat). Deden we niet, maar nu mag het wel eens plaats gaan vinden.

[evilution]

Teijgetje schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 19:36:

En het maakt niet uit welke poll je neemt, allemaal zijn ze sterk ten nadele van Trump.

Polls doen er niet toe. Het enige wat er toe doet is een verkiezingsuitslag...

[Teijgetje]

evilution schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 19:55:
[...]

Polls doen er niet toe. Het enige wat er toe doet is een verkiezingsuitslag...

*knip*, dat mag wel wat vriendelijker.

Maar polls geven wel een beeld van hoe de opinie verschuift, wat de oorspronkelijke vraag was.

[ Voor 41% gewijzigd door NMH op 17-01-2026 20:47 ]

[Delerium]

Teijgetje schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:00:
[...]
*knip*

Trump heeft nog nooit boven de 50% gestaan, toch is de man al twee keer gekozen. De man is ook nog nooit onder de 35% gezakt. Er is iets gaande dat de peilingen gewoon niet meer bewegen daar in dat land, waarschijnlijk door succesvolle propaganda.

En dan nog, wat hebben verkiezingen voor zin als ze 1) ver weg zijn, 2) beïnvloed worden door sociale media en Cambridge Analytics etc 3) gehacked worden of gewoon 4) afgeschaft, want ze hebben immers de ideale leider al.

Verkiezingen interesseren mij eigenlijk ook niet meer. Er moet daar iets anders gebeuren. Een scenario dat Trump in 2028 verliest maakt dat die in 2032 gewoon weer terugkomt.

[ Voor 21% gewijzigd door NMH op 17-01-2026 20:46 ]

[evilution]

Teijgetje schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:00:
[...]

*knip*

*knip*, reactie op geknipte reactie.

Trump is druk bezig een totalitaire staat op te zetten met zijn eigen politiedienst (ICE) die lekker huishoudt en dit is pas het begin. Het is nog maar de vraag of er een verkiezingsuitslag komt, en hoe die tot stand komt. In die zin doen polls en opinies er niet toe.

Dat heeft niks te maken met dat je niet over onrust onder Republikeinen zou mogen praten. Dat suggereer ik helemaal niet.

[ Voor 24% gewijzigd door NMH op 17-01-2026 20:47 ]

[Cartman!]

Teijgetje schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:00:
*knip*

Vergeet niet dat er een grote groep is die het juist prachtig vind wat er gebeurt. Ruim 40% staat er nog steeds achter, dat is ongelofelijk veel. Als hij roept in oktober dat iedereen 5000 dollar krijgt als ie mag blijven stinkt iedereen er gewoon weer in.

[ Voor 9% gewijzigd door NMH op 17-01-2026 20:47 ]

[Milo85]

Over polls gesproken, ik zag laatst nog een poll dat veel Canadezen het wel zouden zien zitten om lid van de EU te worden. Het land ligt natuurlijk niet in Europa dus is niet mogelijk, maar als je Trump zou willen pesten...

[Teijgetje]

Delerium schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:02:
[...]

Trump heeft nog nooit boven de 50% gestaan, toch is de man al twee keer gekozen. De man is ook nog nooit onder de 35% gezakt. Er is iets gaande dat de peilingen gewoon niet meer bewegen daar in dat land, waarschijnlijk door succesvolle propaganda.

En dan nog, wat hebben verkiezingen voor zin als ze 1) ver weg zijn, 2) beïnvloed worden door sociale media en Cambridge Analytics etc 3) gehacked worden of gewoon 4) afgeschaft, want ze hebben immers de ideale leider al.

[dawg]

Heffingen vanwege het plannen van een militaire oefening op land van een EU-lidstaat. Omdat er gedreigd wordt met gewelddadige annexatie.

Ik heb het woord nog niet gebruikt maar ik vind het gedrag van de VS inmiddels verraad. Een zeer ernstige beschuldiging maar ik kan er niets anders van maken.

Ik hoop maar dat onze EU-leiders dat ook beseffen…

[MneoreJ]

Milo85 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:09:
Over polls gesproken, ik zag laatst nog een poll dat veel Canadezen het wel zouden zien zitten om lid van de EU te worden. Het land ligt natuurlijk niet in Europa dus is niet mogelijk, maar als je Trump zou willen pesten...

Zuiver technisch beschouwd is de geografische ligging van Canada geen belemmering. Wat wel of niet een Europees land is namelijk niet vastgebeiteld in de verdragen (in tegenstelling tot andere eisen) en is iets dat bepaald wordt door de Europese Raad. De kans dat de Raad ineens besluit dat Canada een soort ere-Europees land is is natuurlijk niet bijster groot, maar toch.

We kunnen natuurlijk wel onze handel- en reisverdragen met Canada breder trekken en dat is ook iets met wat meer praktisch nut.

[evilution]

Delerium schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:02:
[...]

En dan nog, wat hebben verkiezingen voor zin als ze 1) ver weg zijn, 2) beïnvloed worden door sociale media en Cambridge Analytics etc 3) gehacked worden of gewoon 4) afgeschaft, want ze hebben immers de ideale leider al.

Waarbij de eigenaren van die sociale media ook nog eens pro-Trump zijn

Verkiezingen interesseren mij eigenlijk ook niet meer. Er moet daar iets anders gebeuren. Een scenario dat Trump in 2028 verliest maakt dat die in 2032 gewoon weer terugkomt.

Hopelijk blijft dat beperkt tot "daar".

[DaniëlWW2]

Maar we leren nu wel wat dingen.
1) Het gaat gewoon omdat Trump, Groenland wil hebben. Veiligheidszaken etc is allemaal onzin. Er valt dus ook weinig te bediscussiëren.
2) Deze poging tot chantage demonstreert ook dat Trump dit liever oplost zonder inmenging buiten Denemarken om. Met name de Britse en Franse aanwezigheid zal een doorn in het oog zijn, vanwege de kernwapenarsenalen. Want nu is het geen simpele overname meer. Deze groep Europese landen, heeft Trump zijn bluf gewoon gecalled en nu zien we waar het werkelijk om gaat.
3) Zelfs een flink deel van Republikeinen in het Congres, lijken dit belachelijk te vinden.
4) Ik vermoed dat tenzij Trump echt doordraait, dat hij zich zal gaan richten op een ander land om aan te vallen. Dan ga je al snel kijken naar Cuba of Panama.
5) Zoals gebruikelijk snapt de Trump regering weer eens niks van alle internationale verdragen en rechtsorde. Neem nu deze tarieven. Tja, dan routeren we toch export naar de VS via Antwerpen? En wat nu met die tarieven?

[Plasma_Wolf]

Milo85 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:09:
Over polls gesproken, ik zag laatst nog een poll dat veel Canadezen het wel zouden zien zitten om lid van de EU te worden. Het land ligt natuurlijk niet in Europa dus is niet mogelijk, maar als je Trump zou willen pesten...

Canada zal waarschijnlijk de handelsrelaties met de EU gaan versterken. Carney is dit weekend in China om eerdere sancties (die samen met de VS werden gebracht tegen o.a. EVs van Chinese makelij) af te schaffen. Trump heeft al zijn reactie gegeven met een

Hij heeft ook al herhaaldelijk aangegeven dat hij Canada van het beleid van de VS weggaat, en meer samengaat met de EU. De EU is het meest machtige handelsblok en zet de meeste deuren open voor vrije handel, die een enorme boost geeft aan de economie (vraag maar aan het VK wat er met hun economie gebeurde toen Brexit echt begon).

[hamsteg]

Plasma_Wolf schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:19:
[...]

Canada zal waarschijnlijk de handelsrelaties met de EU gaan versterken. Carney is dit weekend in China om eerdere sancties (die samen met de VS werden gebracht tegen o.a. EVs van Chinese makelij) af te schaffen. Trump heeft al zijn reactie gegeven met een

Hij heeft ook al herhaaldelijk aangegeven dat hij Canada van het beleid van de VS weggaat, en meer samengaat met de EU. De EU is het meest machtige handelsblok en zet de meeste deuren open voor vrije handel, die een enorme boost geeft aan de economie (vraag maar aan het VK wat er met hun economie gebeurde toen Brexit echt begon).

Niet waarschijnlijk, zeker, de houtindustrie in Canada is doelbewust aan het omschakelen naar het metrische systeem. Het idee daarachter is simplel: Europa, Japan en China.

[NiGeLaToR]

@Plasma_Wolf de cijfers (heb al een uitgebreide post aan gewijd) van de US economie laat zien dat het zonder de handvol tech bedrijven hooguit 0.2% in de plus gaat. De banenmarkt is sinds 25 jaar niet zo ingewikkeld geweest: 4.x % werkloosheid en meer mensen dan in die 25 jaar die 2 banen of meer nodig hebben om rond te komen.

Dus elke dag schreeuwen naar anderen leidt lekker af, maar lost je probleem niet op. Die import tarieven raken de VS zelf immers het hardst zien we nu na een jaartje ofzo al.

[Teijgetje]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:17:
Maar we leren nu wel wat dingen.

3) Zelfs een flink deel van Republikeinen in het Congres, lijken dit belachelijk te vinden.

Inmiddels zijn er genoeg stemmen onder republikeinse congresleden om een afzettingsprocedure te starten tegen Trump als hij zijn Groenlandplannen doorzet.
En ook militaire leiders waarschuwen hem dat dat is "not happening".

[Milo85]

MneoreJ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:15:
[...]

Zuiver technisch beschouwd is de geografische ligging van Canada geen belemmering. Wat wel of niet een Europees land is namelijk niet vastgebeiteld in de verdragen (in tegenstelling tot andere eisen) en is iets dat bepaald wordt door de Europese Raad. De kans dat de Raad ineens besluit dat Canada een soort ere-Europees land is is natuurlijk niet bijster groot, maar toch.

We kunnen natuurlijk wel onze handel- en reisverdragen met Canada breder trekken en dat is ook iets met wat meer praktisch nut.

Ik zou zeggen: begin maar alvast met de onderhandelingen. Al is het puur om Trump te stangen

[Teijgetje]

Milo85 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:25:
[...]

Ik zou zeggen: begin maar alvast met de onderhandelingen. Al is het puur om Trump te stangen

Australië zit immers ook al bij Europa. (met het songfestival dan)

[MneoreJ]

Milo85 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:25:
Ik zou zeggen: begin maar alvast met de onderhandelingen. Al is het puur om Trump te stangen

Smiley daargelaten, "lekker Trump stangen" is juist wat we niet moeten doen. Treiteren en pesten uit emotie is Trump's playbook, wij moeten dat gewoon stug negeren en doen wat voor ons het beste is op basis van rationele overwegingen. Zie het maar als de race van de langzame, redelijke schildpad tegen de pochende, wild rondrennende haas.

[Plasma_Wolf]

Teijgetje schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:24:
[...]

Inmiddels zijn er genoeg stemmen onder republikeinse congresleden om een afzettingsprocedure te starten tegen Trump als hij zijn Groenlandplannen doorzet.
En ook militaire leiders waarschuwen hem dat dat is "not happening".

Hier kunnen we niet echt veel mee. Na de couppoging op 6 januari zei Kevin McCarthy ook dat Trump afgezet moest worden, en daarna ook voor alles vervolgd. Eén bezoekje aan Trump en hij was volledig om, evenals bijna de volledige Republikeinse partij.

Vergelijk het met die paar keer dat Trump een boos bericht stuurt over Poetin, en Oekraïne lijkt te steunen. Een dag later is hij weer volledig om en laat hij zien dat Poetin van Oekraïne weer een Russische Oblast mag maken.

[DaniëlWW2]

Plasma_Wolf schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:19:
[...]

Canada zal waarschijnlijk de handelsrelaties met de EU gaan versterken. Carney is dit weekend in China om eerdere sancties (die samen met de VS werden gebracht tegen o.a. EVs van Chinese makelij) af te schaffen. Trump heeft al zijn reactie gegeven met een

Hij heeft ook al herhaaldelijk aangegeven dat hij Canada van het beleid van de VS weggaat, en meer samengaat met de EU. De EU is het meest machtige handelsblok en zet de meeste deuren open voor vrije handel, die een enorme boost geeft aan de economie (vraag maar aan het VK wat er met hun economie gebeurde toen Brexit echt begon).

En daar speelt nog iets achter. De Amerikanen zijn zo echt hun positie rondom de dollar aan het riskeren. Als Trump echt gaat ingrijpen bij de onafhankelijke FED, het steeds moeilijker word om te exporteren naar de VS en allemaal landen bedreigd worden met militaire interventies, tja wie wil dan nog handelen in dollars? Sterker nog, hoe moet je aan dollars komen om te verhandelen? Het economische beleid van Trump is erop gericht, om meer te exporteren dan te importeren. Zo ontstaan er dollar tekorten die het wereldwijde handelssysteem in problemen brengen.

Het dollarsysteem vertrouwd al decennia, tenminste gedeeltelijk op de Amerikaanse tekorten op hun handelsbalans die worden gecompenseerd met het bijdrukken van dollars. Hierdoor kan de VS mede hun gigantische militaire apparaat financieren om dit handelssysteem te garanderen. Ze hebben ondertussen gigantische schulden opgebouwd die ze niet kunnen afbetalen door politieke en maatschappelijke onwil dit te confronteren. En het Amerikaanse militair overwicht, hoewel nog steeds fors, is ook aan het teruglopen.

Als de dollars opdrogen of het vertrouwen erin daalt, dan verdwijnt ook de tegenwaarde die de constante dollarcreatie stut. En als geldverstrekkers hun leningen gaan opeisen, dan barst de bom. Vooralsnog zal niemand dit doen, omdat het wereldwijde handelssysteem, vertrouwde op dollars. Maar nu de EU zo hard aan de slag is met handelsverdragen, er lijken ook verdragen met bijvoorbeeld Australië en India in de maak te zijn, dan ga je een wereldwijd handelssysteem krijgen dat helemaal niet meer in dollars hoeft te handelen. Want dit kan in euro's.

Dit is mede wat het Britse Rijk heeft doen instorten. Ze waren financieel compleet geruïneerd na WO2. Een fors deel van de handelsvloot was gezonken, de machtspositie van de RN was gebroken door gigantische verliezen, de pond moest 30,5% gedevalueerd worden in 1949, veel goud was ook verkocht aan de Amerikanen, ze moesten meer Amerikaanse leningen aangaan om niet insolvent verklaard te worden etc. En toen konden de Britten hun enorme schulden gaan afbetalen aan Amerikaanse banken. Rondom Suez in 1956 heeft Eisenhouwer gedreigd om Britse ponden te gaan verkopen en de pond zo te laten instorten. Toen brak het rijk eigenlijk. De pond is 70 jaar na Suez, nog steeds aan het devalueren.

[Bernard0343]

Brazos schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:58:
[...]


Het lijkt te gaan om een verkenningsmissie, dat geldt voor alle landen. Er gaan een paar dozijn militairen heen om te kijken waar er gelegerd kan worden, wat er nodig is, hoe spul aan te voeren etc.

Die 2 kunnen dus uiteindelijk wel wat meer worden. Duitsland praat bijvoorbeeld al over het stationeren van een aantal Eurofighters op Groenland, dat ga je met 13 militairen ook niet doen.

Weet ik ook wel, rustig afwachten, von der Leyen, Kallas en Šefčovič zullen wel met elkaar aan het bellen zijn. Want, in tegenstelling tot wat wel eens beweerd wordt, de lidstaten hebben de verantwoordelijkheid voor handelspolitiek aan de Europese Commissie gedelegeerd. Dus daarover hoeft geen Eurotop belegd te worden.

[_Bailey_]

De Amerikaanse dreiging met nieuwe heffingen ondermijnt de trans-Atlantische band, waarschuwt Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen, die vreest dat de VS en de EU in een "gevaarlijke neerwaartse spiraal" terechtkomen. Von der Leyen herhaalt dat de EU solidair is met Denemarken en Groenland. "Europa is verenigd, gecoördineerd en vastbesloten om zijn soevereiniteit te handhaven", staat te lezen op <knip> Bron?

via nu blog <knip> ook hier mag je best een bron linken...

''vreest''.....''waarschuwt''... wat wil je Trump (en Miller - Project 2025) nu écht wijsmaken? Denk niet dat je daar een narcistische dictator in de VS bang mee maakt, of ook maar een milliseconde indruk mee op maakt.
Sowieso speelt von der Leyen élke keer hetzelfde liedje af, in elke tweet na een actie van Trump, telkens met een iets andere songtekst.

[ Voor 13% gewijzigd door darkrain op 17-01-2026 21:34 ]

[DNA_Saint]

Zou Nederland nu onze joker (ASML) kunnen inzetten? Lijkt mij dat heel veel Amerikaanse tech bedrijven hier niet blij mee zullen zijn.

[ Voor 11% gewijzigd door DNA_Saint op 17-01-2026 21:06 ]

[Robtimus]

Milo85 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:09:
Over polls gesproken, ik zag laatst nog een poll dat veel Canadezen het wel zouden zien zitten om lid van de EU te worden. Het land ligt natuurlijk niet in Europa dus is niet mogelijk, maar als je Trump zou willen pesten...

Blijkbaar is in Europa liggen geen keiharde eis, want Georgië (Azië) is kandidaatlid (zie Wikipedia: Enlargement of the European Union).

Delerium schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:02:
Verkiezingen interesseren mij eigenlijk ook niet meer. Er moet daar iets anders gebeuren. Een scenario dat Trump in 2028 verliest maakt dat die in 2032 gewoon weer terugkomt.

De Amerikaanse grondwet maakt het onmogelijk voor Trump om nog een keer herkozen te worden. Dus de grondwet moet overtreden (niet alleen door Trump maar ook door de hele GOP) of aangepast worden (en daarvoor hebben ze minstens 2/3 van de stemmen nodig). En bovendien, in 2032 is Trump zodanig afgetakeld dat hij het niet eens kan.

Vance daarentegen...

[ Voor 8% gewijzigd door Robtimus op 17-01-2026 21:11 . Reden: Fixed 2e quote ]

[MneoreJ]

_Bailey_ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:02:
''vreest''.....''waarschuwt''... wat wil je Trump (en Miller - Project 2025) nu écht wijsmaken? Denk niet dat je daar een narcistische dictator in de VS bang mee maakt, of ook maar een milliseconde indruk mee op maakt.
Sowieso speelt von der Leyen élke keer hetzelfde liedje af, in elke tweet na een actie van Trump, met een iets andere songtekst.

Ik zie het nadeel van consistentie niet zo. Communicatie waarbij het iedere keer weer een verrassing is wat je krijgt is juist de forté van Trump... Dit soort berichten zijn niet bedoeld om Trump van iets te overtuigen (dat doe je door naar hem toe te gaan en zijn achterwerk van speeksel te voorzien), maar om de rest van de wereld te verzekeren dat we aan deze kant van de oceaan nog steeds niet gek geworden zijn. Een platitudineuze maar noodzakelijke handeling.

[Zwelgje]

DNA_Saint schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:05:
Zou Nederland nu onze joker (ASML) kunnen inzetten? Lijkt mij dat heel veel Amerikaanse tech bedrijven hier niet blij mee zullen zijn.

ik zou eerst even wat lager op de escalatieladder gaan zitten, laten we om te starten eerst dit

https://www.volkskrant.nl...t-is-het-moment~b034f305/

"De Amerikaanse NBA is vastberaden om ook Europa te veroveren: ‘Dit is het moment’

eens gaan blokkeren, die NBA in europa (om geld te verdienen voor Amerikaanse orgs.) gaat helaas de komende tijd even in de ijskast. dit is even 'niet het moment'

en dat grote overheidscontract van die grote Amerikaanse multinational voor een grote aanbesteding? ja das gek maar die zat in de spambox en was nét te laat om nog mee te mogen dingen. das jammer zeg

[ Voor 21% gewijzigd door Zwelgje op 17-01-2026 21:13 ]

[Requiem19]

Nog meer tarieven ten voordele van z’n eigen bevolking.

Dit zijn cijfers van vóór de bekendmaking van vandaag:

https://taxfoundation.org.../trump-tariffs-trade-war/

The Trump tariffs amount to an average tax increase of 1100 usd per US household in 2025 and 1500 usd in 2026

The Trump tariffs are the largest US tax increase as a percent of GDP (0.47 percent for 2025) since 1993.

Trump’s imposed tariffs will raise $2.2 trillion in revenue over the next decade on a conventional basis and reduce US GDP by 0.5 percent, all before foreign retaliation. Accounting for negative economic effects, the revenue raised by the tariffs falls to $1.7 trillion over the next decade. The Trump tariffs threaten to offset much of the economic benefits of the new tax cuts, while falling short of paying for them.

Het wordt tijd dat iemand aan het Amerikaanse volk beter gaat uitleggen dat Trump hen voor de bus gooit.

[DNA_Saint]

Requiem19 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:16:
Nog meer tarieven ten voordele van z’n eigen bevolking.

Dit zijn cijfers van vóór de bekendmaking van vandaag:

https://taxfoundation.org.../trump-tariffs-trade-war/


[...]


[...]


[...]


Het wordt tijd dat iemand aan het Amerikaanse volk beter gaat uitleggen dat Trump hen voor de bus gooit.

Dit boeit Trump niet.
1) over een decade is hij waarschijnlijk toch al de pijp uit.
2) hij en z'n vrienden zijn toch al zo machtig en rijk, dat het niet eens boeit.

[Requiem19]

DNA_Saint schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:19:
[...]

Dit boeit Trump niet.
1) over een decade is hij waarschijnlijk toch al de pijp uit.
2) hij en z'n vrienden zijn toch al zo machtig en rijk, dat het niet eens boeit.

Als democraat iig een fijne voorzet: belastingverzwaring voor de gewone burger door Trump!

[PWM]

De man (en zijn familie) is zo oogverblindend corrupt, daar bibberen de wijlen gekste Afrikaanse en Zuid-Amerikaanse leiders nog van. Maar elke discussie met een MAGA klant zal eindigen met Hunter Biden die eens voordeeltje behaald heeft.

[Bernard0343]

DNA_Saint schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:05:
Zou Nederland nu onze joker (ASML) kunnen inzetten? Lijkt mij dat heel veel Amerikaanse tech bedrijven hier niet blij mee zullen zijn.

Da's wel een probleem, de ambtenaar die bezig was met het regelen van de exportvergunningen voor ASML heeft een beker koffie over de concept-vergunningen gemorst. Nee, heel vervelend, vooral omdat hij nu met een burn-out / ouderschapsverlof / sabbatical thuis zit. Wat zeg je? Vervanging? Nee, dat is er niet. Personeelstekort enzo...

[Bernard0343]

Requiem19 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:16:
Nog meer tarieven ten voordele van z’n eigen bevolking.

Dit zijn cijfers van vóór de bekendmaking van vandaag:

https://taxfoundation.org.../trump-tariffs-trade-war/


[...]


[...]


[...]


Het wordt tijd dat iemand aan het Amerikaanse volk beter gaat uitleggen dat Trump hen voor de bus gooit.

Dat hebben veel Amerikanen inmiddels door. Daarom deze escalatie door Trump, hij wil, in ieder geval, Groenland en misschien Canada vóór de mid-terms ingelijfd hebben.

[MrOleo]

_Bailey_ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:02:
De Amerikaanse dreiging met nieuwe heffingen ondermijnt de trans-Atlantische band, waarschuwt Europese Commissie-voorzitter Ursula von der Leyen, die vreest dat de VS en de EU in een "gevaarlijke neerwaartse spiraal" terechtkomen. Von der Leyen herhaalt dat de EU solidair is met Denemarken en Groenland. "Europa is verenigd, gecoördineerd en vastbesloten om zijn soevereiniteit te handhaven", staat te lezen op X.

via nu blog

''vreest''.....''waarschuwt''... wat wil je Trump (en Miller - Project 2025) nu écht wijsmaken? Denk niet dat je daar een narcistische dictator in de VS bang mee maakt, of ook maar een milliseconde indruk mee op maakt.
Sowieso speelt von der Leyen élke keer hetzelfde liedje af, in elke tweet na een actie van Trump, telkens met een iets andere songtekst.

Vreest is de interpretatie van de incompetente nu.nl journalist. Lees de bron voor de echte tekst.

[PWM]

Het is 17 januari, dus ik hoop dat iedereen mijn post terug gaat halen om mij uit te lachen: Ik vind mensen die het hebben over de midterms zo ongelooflijk naïef. Alsof dat een soort eindpunt is. Alsof die verkiezingen gewoon gaan plaatsvinden.

Verwijzend naar de (grond)wetten een vastberadenheid alsof daar niet aan te tornen is. Ergens compleet negerend dat wij al 365 dagen in een glijdende schaal zitten, met elke dag weer dingen die je de dag ervoor niet zou durven dromen.

Die midterms gaan ons niets brengen. Hetzij door beperkingen, hetzij door corruptie, hetzij door biljoenen aan cadeaus aan de bevolking de week ervoor. De democratie is kapot, verwacht er dus ook niets meer van.

[dodo79]

10% import tax…
Prima joh, dat tie lekker zijn eigen land naar de klote helpt.
Als wij als EU maar naar andere partners op de wereld gaan kijken en de VS lekker laten gaan.
Wij als EU burgers hebben daar een hele grote invloed op, geen Amerikaanse producten en diensten meer gebruiken ( makkelijk gezegd, ik weet het)

[Standeman]

dodo79 schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:36:
10% import tax…
Prima joh, dat tie lekker zijn eigen land naar de klote helpt.
Als wij als EU maar naar andere partners op de wereld gaan kijken en de VS lekker laten gaan.
Wij als EU burgers hebben daar een hele grote invloed op, geen Amerikaanse producten en diensten meer gebruiken ( makkelijk gezegd, ik weet het)

Trump is gewoon een watje. Als hij überhaupt ballen had gehad had hij wel 5000% import tarieven opgelegd.

We moeten gewoon lekker ons eigen ding doen. Zuid Amerika hebben we nu een goed deal mee. En we zijn bezig met India.

De VS wordt elke minuut economisch minder relevant. En dat is goed.

[AMARONE]

_Bailey_ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 17:51:
[...]


kijkend naar het verleden zou ik je verwachtingspatroon van de EU maar eens flink naar beneden bijstellen.
Als makke lammetjes kijken wij naar Trump hier.

Wij (de Eu) zijn geen deelnemers, slechts toeschouwers

Onzin. Dat was jaren geleden maar de reus EU is wakker geworden. De VS not ons meer gaan vrezen dan wij hun, zowel economisch als militair.

[nafofella]

PWM schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 18:42:
Volgens mij is er maar 1 actie die nu nodig is (en al was): Het goud uit NY halen. We zijn echt maanden weg van een confiscatie.

Hoe zie je dat voor je?
Hey trumpie. It’s jetten. We want our gold back. Tomorrow we sent some ships to collect it.

Groetjes Jetten.

[nehal3m]

Ik ben Cory Doctorow fan, en in dit artikel omschrijft hij een goede actie waar we als EU achter zouden kunnen staan. Kortgezegd is de reden dat de Europese implementatie van de WIPO internet treaties bekrachtigd is omdat de VS dreigt met importheffingen als wij die wetgeving niet hanteren. Maar aangezien die heffingen er nu zijn kunnen we daar gewoon vanaf zien:

The most important of these Big Tech-defending policy demands is something called "anticircumvention law." This is a law that bans changing how a product works without the manufacturer's permission: for example, modifying your printer so it can use generic ink, or modifying your car so it can be fixed by an independent repair depot, or modifying your phone or games console so it can use a third-party app store.

This ban on modification means that when a US tech giant uses its products to steal money and/or private information from the people in your country (that is, "enshittification"), no one is allowed to give your people the tools to escape these scams. Your domestic investors can't invest in your domestic technologists' startups, which cannot make the disenshittifying products that also cannot be exported globally, to anyone with an internet connection and a payment method.

It's a double whammy: your people are plundered, and your businesses are strangled. The whole world has been made poorer, to the tune of trillions of dollars, by this scam. And the only reason everyone puts up with it is that the US threatened them with tariffs if they didn't.

So now we have tariffs, and if someone threatens to burn your house down unless you follow orders, and then they burn it down anyway, you really don't have to keep following their orders.

This is a point I've been making in many forums lately, including, most recently, on a stage in Canada, where I made the case that rather than whacking Americans with retaliatory tariffs, Canada should legalize reverse-engineering and go into business directly attacking the highest margin lines of business of America's most profitable corporations, making everything in Canada cheaper and better, and turning America's trillions in Big Tech ripoffs into Canadian billions by selling these tools to everyone else in the world.

Als je daarmee de 30% tax van Apple kan pakken doet dat zeer. Ik kan de rest van z'n werk ook aanraden. Hier nog een praatje met dezelfde strekking vanuit Hamburg 2 weken geleden.

[Tricolores]

Ik vraag me af wanneer we als EU zijnde eens gaan stoppen met Trump te benaderen alsof hij aan traditionele politiek doet. De man verstaat alleen de kracht van de pure macht, dus pak hem terug waar het pijn doet. Laat hem zweten. Van een interview op een strenge toon gaat die echt niet wakker liggen hoor.

[De_Bastaard]

Zag gisteren een mooie uitleg van iemand, dat Europa alleen maar wat hoeft te doen met Treasury bonds en dat de VS dan echt in diepe crisis zou raken.

Wat een kansloze politiek bedrijft die kerel, niet normaal dit. De EU zou echt hun poot stijf moeten houden en hem de figuurlijke vinger moeten geven.

Zag eerder deze week een filmpje van Van Weel die klakkeloos de VS napraat over schepen van China & Rusland rondom Groenland? Geen idee of het klopt/AI is maar op deze manier klinkt het wel als het WMD verhaal van Bush.

[Jerie]

MneoreJ schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 20:28:
[...]

Smiley daargelaten, "lekker Trump stangen" is juist wat we niet moeten doen. Treiteren en pesten uit emotie is Trump's playbook, wij moeten dat gewoon stug negeren en doen wat voor ons het beste is op basis van rationele overwegingen. Zie het maar als de race van de langzame, redelijke schildpad tegen de pochende, wild rondrennende haas.

Tit-for-tat is de enige taal die mensen zoals Trump (en Poetin) begrijpen. Reageer je niet, dan ben je zwak. Je moet eerst met elkaar afstemmen hoe te reageren.

Trump reageert (met dank aan SCOTUS) buiten Congress om middels decreten. Van de gekken, is dat. Ongekend ook. Alleen dat gegeven al, is een enorme afbraak van de democratie, maar... in Frankrijk heeft de president (Macron) ook relatief veel macht.

Ik weet trouwens niet of dit een reactie is op Groenland of het ook te maken heeft met Mercosur, of Oekraïne. In ieder geval kun je niet tarieven leggen op halve EU. Om dan maar middels Antwerpen te exporteren is een geestige oplossing. Wat dacht je van een schaduwvloot? Ook stuurt België volgens mij ook een militair op verkenning. Ik lees er tegenstrijdige berichten over.

Trump laat steeds meer zijn ware gezicht zien. Een spreekpop van Poetin die de EU van binnenuit en van achteren kapot wenst te maken. Op twee fronten vechten is ondoenlijk.

[tweakduke]

PWM schreef op zaterdag 17 januari 2026 @ 21:32:
Het is 17 januari, dus ik hoop dat iedereen mijn post terug gaat halen om mij uit te lachen: Ik vind mensen die het hebben over de midterms zo ongelooflijk naïef. Alsof dat een soort eindpunt is. Alsof die verkiezingen gewoon gaan plaatsvinden.

Verwijzend naar de (grond)wetten een vastberadenheid alsof daar niet aan te tornen is. Ergens compleet negerend dat wij al 365 dagen in een glijdende schaal zitten, met elke dag weer dingen die je de dag ervoor niet zou durven dromen.

Die midterms gaan ons niets brengen. Hetzij door beperkingen, hetzij door corruptie, hetzij door biljoenen aan cadeaus aan de bevolking de week ervoor. De democratie is kapot, verwacht er dus ook niets meer van.

Die gedachte bekruipt mij ook wel eens, het hek is eigenlijk helemaal van het dam sinds de Big Beatifull Bill is aangenomen.

De ice heeft sindsdien een ongekend budget en we zien ook steeds meer de gevolgen daarvan. Je kunt het wel gaan vergelijken met andere regimes die hun privé garde hebben. Daarnaast gebruikt Trump vaak de noodtoestand om dingen door te duwen en test de grenzen. Het hooggerechtshof houdt hem hier niet genoeg in tegen.

Het Amerikaanse Hooggerechtshof bepaalde recent dat federale rechters presidentieel beleid niet langer landelijk mogen blokkeren, zelfs niet als dat beleid mogelijk ongrondwettelijk is. Alle zes conservatieve rechters (waaronder drie door Trump benoemd) schaarden zich achter die beslissing.

Het buitenland beleid gaat ook echt niet meer om samenwerking, maar is nu machtspolitiek. De seinen stonden al op rood toen se kring rondom Trump bekend werd met zijn stafchef als prominent voorbeeld Stephen Miller.

De midterms gaat naar mijn mening wel een ultieme test worden of er nog legitieme en vrije verkiezingen mogelijk zijn. De laatste strohalm van de democratie.

Bron van quote en context van mijn post:

https://reportersonline.n...nente-noodtoestand-leeft/