[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[wildhagen]

Trump laat zijn niveautje weer eens zien. Of liever het gebrek eraan.

Diddy vraagt om gratie. Trump weigert dat. Tot zover weinig bijzonders.

De weigering is echter niet vanwege wat Diddy gedaan heeft. Nee de weigering is omdat hij het onuitsprekelijk gore lef had om kritiek op Trump te hebben en niet zijn heilige kont te willen kussen.

Sean “Diddy” Combs heeft via een brief aan president Donald Trump om gratie gevraagd, zo bevestigde de president in een interview met de New York Times. Ondanks de officiële bevestiging van het verzoek laat Trump weten dat hij niet overweegt om de 56‑jarige artiest, die een celstraf van 50 maanden uitzit voor prostitutiegerelateerde feiten, gratie te verlenen.

Volgens de president kwam het verzoek “via een brief”, die hij naar eigen zeggen zelfs wilde tonen aan journalisten, al gebeurde dat uiteindelijk niet. De vraag om clementie komt er ondanks een gespannen relatie tussen beide mannen. Trump zei eerder: “Ik was heel vriendelijk met hem. Ik kon goed met hem opschieten en hij leek een aardige kerel. Maar toen ik me kandidaat stelde, was hij erg vijandig.” In oktober verklaarde hij bovendien: “Ik noem hem Puff Daddy; hij heeft me om gratie gevraagd. Wanneer iemand die je kende daarna vreselijke uitspraken doet… tja, dat maakt het moeilijker.”

Combs had Trump tijdens diens mislukte herverkiezingscampagne in 2020 nog scherp bekritiseerd en gezegd dat “witte mannen zoals Trump zouden verbannen moeten worden.” Toch was zijn verzoek niet ondenkbaar, gezien eerdere controversiële presidentiële gratiebeslissingen, waaronder die voor veroordeelde deelnemers aan de bestorming van het Capitool op 6 januari 2021 en voor de voormalige Hondurese president Orlando Hernández.

Het Witte Huis gaf verder geen details over de brief of over eventuele vervolgstappen, maar maakte duidelijk dat het verzoek momenteel geen kans maakt.

Bron: Trump bevestigt gratieverzoek van Sean Combs maar wijst het resoluut af: “Hij heeft vreselijke uitspraken over me gedaan”

Dus een corrupte president als Hernandez, die ook nog eens diep in de drughandel zat, krijgt gratie. Degenen die betrokken waren bij Trumps eigen poging tot staatsgreep op 6 januari 2021 waarbij mensen om het leven kwamen, krijgen gratie.

Iemand die iets gezegdheeft wat Trump niet aanstaat, die krijgt geen gratie...

Echt. Wat een niveautje weer.

[wildhagen]

Trump geeft nu officieel aan dat hij ook Mexico wil binnenvallen en hun de oorlog verklaren:

Donald Trump heeft donderdag in een interview op Fox News aangekondigd dat de Verenigde Staten zullen beginnen met het uitvoeren van ,,grondaanvallen" tegen Mexicaanse drugskartels.

,,We gaan beginnen met grondaanvallen, wat de drugskartels betreft. De kartels runnen Mexico. Het is heel erg triest om te zien wat er daar gebeurt", aldus de Amerikaanse president.

Trump had Mexico zondag opgeroepen om ,,zich te herpakken" in de strijd tegen de drugskartels. Hij voegde eraan toe de Mexicaanse president Claudia Sheinbaum te hebben voorgesteld om Amerikaanse troepen te sturen om de drugskartels aan te pakken, een voorstel dat ze in het verleden al had afgewezen.

De Verenigde Staten nemen sinds september geregeld bootjes onder vuur die zouden worden gebruikt voor drugssmokkel, al heeft de regering daar vooralsnog nog geen enkel bewijs voor aangedragen. Vorig weekend werden de Venezolaanse president Nicolás Maduro en zijn vrouw door Amerikaanse militairen opgepakt en naar New York gebracht, waar ze moeten terechtstaan voor drugsaanklachten.

AD Liveblog (https://www.bndestem.nl/b...er-daar-gebeurt~aee50bd8/)

Daarna zullen Groenland, Canada en Colombia wel de volgende slachtoffers worden.

[user109731]

Wat headlines:

Vance is aan het opruien. 'door-to-door' operations, waar hebben we dat eerder gezien?
Hours After US Citizen Shot Dead by ICE, JD Vance Says ‘Door-to-Door’ Operations Are Coming
Threatening Prosecutions, JD Vance Blames ‘Left-Wing’ Network—Including Media—for ICE Killing

De GOP stemt uiteraard tegen een onderzoek:
GOP Votes Down Pressley’s Motion to Investigate Minneapolis ICE Shooting

Nu ook gewonden in Portland:
Two wounded in shooting involving federal agents in Portland

Het wordt er nog niet beter op.

[HEY_DUDE]

user109731 schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 07:57:
Wat headlines:

Vance is aan het opruien. 'door-to-door' operations, waar hebben we dat eerder gezien?
Hours After US Citizen Shot Dead by ICE, JD Vance Says ‘Door-to-Door’ Operations Are Coming
Threatening Prosecutions, JD Vance Blames ‘Left-Wing’ Network—Including Media—for ICE Killing

De GOP stemt uiteraard tegen een onderzoek:
GOP Votes Down Pressley’s Motion to Investigate Minneapolis ICE Shooting

Nu ook gewonden in Portland:
Two wounded in shooting involving federal agents in Portland

Het wordt er nog niet beter op.

Dit is het hele doel van ice. Onrust veroorzaken en de Amerikanen laten wennen aan direct onderdrukking en continue aanwezigheid van een gewapende overheid.

[tiswat]

Je zou toch hopen dat de burgers eindelijk eens in een grotere opstand komen, maar het voelt allemaal zo gelaten. Het is inderdaad gewoon onderdrukking, kijken tot hoe ver ze nu kunnen gaan. En zo te zie, hebben ze het limiet nog niet behaald.

[Auredium]

wildhagen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 07:51:
Trump geeft nu officieel aan dat hij ook Mexico wil binnenvallen en hun de oorlog verklaren:


[...]

[...]


AD Liveblog (https://www.bndestem.nl/b...er-daar-gebeurt~aee50bd8/)

Daarna zullen Groenland, Canada en Colombia wel de volgende slachtoffers worden.

Drugs is gewoon het nieuwe stokpaardje. Ze hebben goed geleerd van Bush Jr. Ik verwacht dat Trump maar ook de Project 2025 groep achter hen een 'Groot VS' wil zien waarbij Mexico, Canada en Groenland zijn verenigd onder een enkele regering.

Je moet ook begrijpen dat voorlopig dit de trend blijft. Vance is net zo ingesteld als Trump en zolang die groep de presidenten blijft aanleveren bij de Republikeinen zullen ze imperiale belangen hebben. Effectief is de status quo die is ontstaat na de tweede wereldoorlog verloren gegaan. We zijn terug bij het koloniale tijdperk maar dan met moderne wapens. Ik vermoed dat Rusland en China ook niet blij zijn dat het land met het sterkste leger ter wereld nu hun spelletje speelt en bijna 100% zeker met een betere hand speelkaarten.

[Garyu]

Auredium schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:34:
[...]


Drugs is gewoon het nieuwe stokpaardje. Ze hebben goed geleerd van Bush Jr. Ik verwacht dat Trump maar ook de Project 2025 groep achter hen een 'Groot VS' wil zien waarbij Mexico, Canada en Groenland zijn verenigd onder een enkele regering.

Je moet ook begrijpen dat voorlopig dit de trend blijft. Vance is net zo ingesteld als Trump en zolang die groep de presidenten blijft aanleveren bij de Republikeinen zullen ze imperiale belangen hebben. Effectief is de status quo die is ontstaat na de tweede wereldoorlog verloren gegaan. We zijn terug bij het koloniale tijdperk maar dan met moderne wapens. Ik vermoed dat Rusland en China ook niet blij zijn dat het land met het sterkste leger ter wereld nu hun spelletje speelt en bijna 100% zeker met een betere hand speelkaarten.

Dat hebben we allemaal inderdaad al eerder gehoord. Ik ben benieuwd wanneer de vermeende Weapons of Mass Destruction (WMDs) weer gaan opduiken in olierijke gebieden. Dan nog national security, kinderporno, en als volgende misschien weer Lebensraum .

[Stukfruit]

Dit is in principe niet het topic voor komische video's, maar aangezien het meer treurig is dan komisch: zie de eerste drie minuten van de clips die hier bij Kimmel vertoond worden:

YouTube: Jimmy Kimmel on the Awful ICE Shooting in Minneapolis & a Baseline o...

Dat is toch gewoon een 1:1 kopie van de informatieminister in Irak?

Er rijden alleen nog geen tanks langs, maar de overtuiging waarmee ze deze desinformatie de wereld in sturen is serieus stuitend.

Dit is het officiële Witte Huis. Als je 20 jaar geleden had gezegd dat we nu te zien zouden krijgen dat mensen bij ICE zich gedragen als leden van de Gestapo en het Witte Huis dit volle bak zou verdedigen met op verschillende manieren (al is het maar vanwege de vele, vele getuigen) aantoonbare leugens, dan had men je nog net niet naar het gesticht afgevoerd...

[kazuka]

tiswat schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:17:
Je zou toch hopen dat de burgers eindelijk eens in een grotere opstand komen, maar het voelt allemaal zo gelaten. Het is inderdaad gewoon onderdrukking, kijken tot hoe ver ze nu kunnen gaan. En zo te zie, hebben ze het limiet nog niet behaald.

Het probleem met massaal in opstand komen is dat dit precies is wat Trump wilt. Hij wilt dat het escaleert zodat hij een staat van beleg kan afkondigen. Hij is de resterende P2025 agenda nu aan het speed-runnen want hij weet dat het er heel erg slecht uit ziet voor de GOP in de midterms in november.

[Stukfruit]

kazuka schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:45:
[...]

Het probleem met massaal in opstand komen is dat dit precies is wat Trump wilt. Hij wilt dat het escaleert zodat hij een staat van beleg kan afkondigen. Hij is de resterende P2025 agenda nu aan het speed-runnen want hij weet dat het er heel erg slecht uit ziet voor de GOP in de midterms in november.

Maar in tegenstelling tot bv. de inspiratiebron van The Handmaid's Tale (o.a. Iran) is de VS gebouwd op mensen die eigen wapens in huis mogen hebben liggen.

In Iran betekent een staat van beleg ook echt dat. Je hebt verder weinig om mee te vechten. Daar twijfel ik nog wel een beetje aan zodra het in de VS bijna 165 jaar later weer gaat gebeuren.

[orf]

Garyu schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:42:
[...]

Dat hebben we allemaal inderdaad al eerder gehoord. Ik ben benieuwd wanneer de vermeende Weapons of Mass Destruction (WMDs) weer gaan opduiken in olierijke gebieden. Dan nog national security, kinderporno, en als volgende misschien weer Lebensraum .

Waar het eerst nog hypocriet was en er redenen gevonden (of gefabriceerd) moesten worden, wordt het nu steeds openlijker het recht van de sterkste.

Stephen Miller laat er geen misverstand over bestaan. In een interview met Jake Tapper van CNN zegt hij: ‘We leven in een wereld – in de echte wereld, Jake – die wordt geregeerd door kracht, door dwang, door macht. Dat zijn de ijzeren wetten van de wereld sinds het begin der tijden.’*

Zo stond het ook al in de nieuwe veiligheidsstrategie van de VS: macht gaat boven recht. Het masker dat Amerika nog ophad toen het Irak en Afghanistan binnenviel, is nu definitief afgedaan. Toen werden er nog redenen gegeven of verzonnen, nu kijken we naar de uitoefening van naakte macht, zonder barrières.

En sommige mensen vinden Trump en z’n regering daarom nu minder hypocriet en “eerlijker”, maar daar schuilt juist een groot gevaar:

Dat je normen vastlegt in wetten en verdragen, dat je daar plechtig over doet in zittingen en commissies, is een signaal dat je iets nastreeft. Zelfs als je je eigen principes niet perfect toepast, geven ze je aspiraties weer. Ze geven je ook een handvat om je te verzetten tegen rechteloosheid, dwang en dictatuur.
De lat hoogdravend hoog leggen en falen, is beter dan openlijk wreed zijn.

https://decorrespondent.n...c5-0dc4-132b-c571b3991ab1

[tiswat]

orf schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:04:
[...]
En sommige mensen vinden Trump en z’n regering daarom nu minder hypocriet en “eerlijker”, maar daar schuilt juist een groot gevaar:
[...]

Ergens zit daar wel een kern van waarheid in. Dit deden ze namelijk vroeger ook, maar nu roept Trump de narcist dit. Aangezien hij altijd een grote waffel op wil zetten.

[Waaj]

Stukfruit schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:43:
Dit is in principe niet het topic voor komische video's, maar aangezien het meer treurig is dan komisch: zie de eerste drie minuten van de clips die hier bij Kimmel vertoond worden:

YouTube: Jimmy Kimmel on the Awful ICE Shooting in Minneapolis & a Baseline o...

Dat is toch gewoon een 1:1 kopie van de informatieminister in Irak?

Er rijden alleen nog geen tanks langs, maar de overtuiging waarmee ze deze desinformatie de wereld in sturen is serieus stuitend.

Dit is het officiële Witte Huis. Als je 20 jaar geleden had gezegd dat we nu te zien zouden krijgen dat mensen bij ICE zich gedragen als leden van de Gestapo en het Witte Huis dit volle bak zou verdedigen met op verschillende manieren (al is het maar vanwege de vele, vele getuigen) aantoonbare leugens, dan had men je nog net niet naar het gesticht afgevoerd...

Ik wordt gewoon misselijk als ik zie hoe deze mensen individuen deze schietpartij goedpraten.

[R_Zwart]

Auredium schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:34:
[...]


Drugs is gewoon het nieuwe stokpaardje.

Als alle Amerikanen nu per direct stoppen met snuiven dan heb je al die narco-staten direct te pakken. Zonder vraag geen aanbod.

[wildhagen]

Trumpt krijgt mogelijk tóch de Nobelprijs voor de Vrede:

Trump ontmoet volgende week de Venezolaanse oppositieleider María Corina Machado. De Amerikaanse president heeft haar aanbod geaccepteerd om hem haar Nobelprijs voor de Vrede te schenken, zo vertelde hij in een interview met Hannity op Fox News dat donderdagavond werd uitgezonden.

Verder geeft hij nu officieel aan zijn kont af te vegen met het internationaal recht:

Donald Trump wil ‘nog jarenlang’ betrokken blijven bij Venezuela. In een interview met The New York Times rechtvaardigt de Amerikaanse president zijn militaire ingrijpen en zegt ook ‘geen boodschap te hebben aan het internationale recht’. Ondertussen groeit de twijfel over zijn claim dat het land de grootste olievoorraden ter wereld bezit.

Gevraagd naar de grenzen van zijn macht, antwoordde de president letterlijk: „Ja, er is één ding. Mijn eigen moraal. Mijn eigen verstand. Dat is het enige dat mij kan tegenhouden.”

„Ik heb het internationale recht niet nodig”, voegde hij eraan toe. „Ik ben niet uit op het schaden van mensen

Toen verder werd doorgevraagd of zijn regering zich aan het internationale recht moet houden, zei Trump: „Dat moet ík doen.” Daarbij maakte hij nogmaals duidelijk dat hij zelf bepaalt wanneer zulke beperkingen voor de Verenigde Staten gelden. „Het hangt ervan af wat je definitie van internationaal recht is.”

Bron en meer info: Trump over Venezuela: ‘Ik heb het internationale recht niet nodig’

[Auredium]

R_Zwart schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:23:
[...]


Als alle Amerikanen nu per direct stoppen met snuiven dan heb je al die narco-staten direct te pakken. Zonder vraag geen aanbod.

Dat is het ook. Zelfde hier in Europa trouwens. Er wordt steen en been geklaagd over de drugs problemen in de EU met betrekking tot criminaliteit en smokkel. Maar echt als ik kijk hoeveel mensen soms 'om te proberen' drugs gebruiken is dat gewoon niet normaal. Ik ken mensen die coke en crystal gebruiken of 'proberen' en soms zijn dat mensen die op de rand leven (en het dus als escape gebruiken) maar ook gewoon hard werkende ouders met kinderen. Het zijn geen grootverbruikers maar gebaseerd op dat mag je ervan uitgaan dat een substantieel deel van de bevolking dat soort drugs gebruikt wat al een trap hoger is dan wiet of lachgas (Waar ik ook mijn mening over heb). Ja nogal wiedes dat je dan veel drugshandel onder de tafel hebt.

Als ze in de VS niet zoveel Ketamine en Fentanyl zou worden gebruikt als gevolg van hun absoluut idiote werk en consumptie cultuur dan zou de handel vanzelf instorten. Maar ja, hoe bereik je dat bij je eigen mensen? Dan is het voor de Trump regering een makkelijk excuus want het stopt toch niet intern. Het is een stok waar je mee kunt blijven slaan (Net zoals migratie, dat is ook iets wat je niet echt kunt oplossen)

[Stukfruit]

R_Zwart schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:23:
[...]

Als alle Amerikanen nu per direct stoppen met snuiven dan heb je al die narco-staten direct te pakken. Zonder vraag geen aanbod.

Makkelijker gezegd dan gedaan, gezien de oorzaak die in de kern niet bij de producenten van fentanyl ligt maar bij de producenten van oxy's en het aanmoedigen om dit paardenmiddel* langer te nemen dan nodig is en vervolgens vervangen te worden door goedkopere varianten omdat mensen die verslaafd raken het niet meer kunnen betalen. Dat is waar ze in Zuid-Amerika en China in zijn gesprongen.

Wat je hier stelt is te vergelijken met tegen iemand die hoofdpijn heeft zeggen dat de persoon gewoon moet ophouden met die hoofdpijn. Zie dit hier voor een begin. Je kan ook Painkiller of Dopesick (met Michael Keaton) opzetten als je het liever in de vorm van een goede serie tot je neemt.

De series zijn uiteraard hier en daar wat gedramatiseerd, maar de aangestipte punten kloppen helaas.

Members only:

Alleen zichtbaar voor ingelogde gebruikers. Inloggen

[ Voor 4% gewijzigd door Stukfruit op 09-01-2026 09:38 ]

[Stukfruit]

Auredium schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:32:
[...]

Maar echt als ik kijk hoeveel mensen soms 'om te proberen' drugs gebruiken is dat gewoon niet normaal. Ik ken mensen die coke en crystal gebruiken of 'proberen' en soms zijn dat mensen die op de rand leven (en het dus als escape gebruiken) maar ook gewoon hard werkende ouders met kinderen.

Zie mijn reactie hierboven. De grootste aanjager was niet gebruik voor feestjes. Daar heb je drugs voor die veel prettigere effecten geven.

[ Voor 5% gewijzigd door Stukfruit op 09-01-2026 09:36 ]

[Brent]

Auredium schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:32:
[...]


Dat is het ook. Zelfde hier in Europa trouwens. Er wordt steen en been geklaagd over de drugs problemen in de EU met betrekking tot criminaliteit en smokkel. Maar echt als ik kijk hoeveel mensen soms 'om te proberen' drugs gebruiken is dat gewoon niet normaal. Ik ken mensen die coke en crystal gebruiken of 'proberen' en soms zijn dat mensen die op de rand leven (en het dus als escape gebruiken) maar ook gewoon hard werkende ouders met kinderen. Het zijn geen grootverbruikers maar gebaseerd op dat mag je ervan uitgaan dat een substantieel deel van de bevolking dat soort drugs gebruikt wat al een trap hoger is dan wiet of lachgas (Waar ik ook mijn mening over heb). Ja nogal wiedes dat je dan veel drugshandel onder de tafel hebt.

Mijn ervaring, maargoed, N=1, is dat die crowd nogal overlapt met de bio-crowd. Ik grapte weleens dat er waarom ze geen biologische, ecologische en slaafvrije drugs kochten. Dan merk je dat hier niet erg goed over na wordt gedacht. Directere internationale criminaliteit en in toenemende mate narcostaten steunen kun je niet. Voor mij al reden genoeg, als ik niet al om andere redenen weinig belangstelling had.

Als ze in de VS niet zoveel Ketamine en Fentanyl zou worden gebruikt als gevolg van hun absoluut idiote werk en consumptie cultuur dan zou de handel vanzelf instorten. Maar ja, hoe bereik je dat bij je eigen mensen? Dan is het voor de Trump regering een makkelijk excuus want het stopt toch niet intern. Het is een stok waar je mee kunt blijven slaan (Net zoals migratie, dat is ook iets wat je niet echt kunt oplossen)

Vergis je niet: de war on drugs gaat om de concurrentie met Amerikaanse farmaceutische drugs wegnmenen, niet de gezondheid van Amerikanen. Legaal dezelfde designers verslavende middelen produceren (aka zware pijnstillers) is heulemaal prima.

Over 10 jaar is cocaine gewoon weer netjes in flesjes coke te krijgen. Zolang de Amerikaanse producent maar meebetaald aan de Trump-zaal of een ander Trump-ding.

[Stukfruit]

Brent schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:38:
[...]

Vergis je niet: de war on drugs gaat om de concurrentie met Amerikaanse farmaceutische drugs wegnmenen, niet de gezondheid van Amerikanen. Legaal dezelfde designers verslavende middelen produceren (aka zware pijnstillers) is heulemaal prima.

Over 10 jaar is cocaine gewoon weer netjes in flesjes coke te krijgen. Zolang de Amerikaanse producent maar meebetaald aan de Trump-zaal of een ander Trump-ding.

Verschil is dat cocaine een ander effect op je heeft dan fentanyl en de duurdere / lichtere oxy's. Het eerste kun je bijvoorbeeld (tijdelijk) mee doorwerken, met die anderen niet.

[ Voor 30% gewijzigd door Stukfruit op 09-01-2026 09:43 ]

[Auredium]

Stukfruit schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:36:
[...]


Zie mijn reactie hierboven. De grootste aanjager was niet gebruik voor feestjes. Daar heb je drugs voor die veel prettigere effecten geven.

Nou ja, dat is het dus. Het is niet alleen het voorschrijven van medicijnen die heel zwaar zijn. In de VS zal dat wat schever liggen omdat ze daar zwaarder als beter beoordelen bij medicatie. Maar in de EU is ook veel drugsgebruik en het is gewoon tegenwoordig veel meer genormaliseerd om zwaardere drugs te gebruiken. Dat creëert vraag en dus criminaliteit. De grootste verspreider is waarschijnlijk vooralsnog gewoon sociale kringen. Iemand die je kent die zegt ík heb fentanyl/ketaming/coke/crystal gebruikt en jij die er dan op inhaakt en zegt 'dat wil ik ook wel proberen'.

Maar we moeten hier niet al te veel op inhaken want het is effectief niet relevant voor het topic. Drugs is de knuppel die wat gebruikt wordt en het is net als migratie of olie of fout regime een stok die gebruikt wordt om te slaan wanneer het uit komt.

We zien bij Groenland ook een andere bekende knuppel worden gebruikt in de vorm van Rusland en China alhoewel Trump zelf al duidelijk heeft gemaakt dat die grote plak land met grondstoffen en toegang tot de Noordpool wel heel aantrekkelijk zijn.
Je zou bijna gaan hopen dat we een mini ijstijd krijgen en half het noordelijk halfrond veranderd in ijs en sneeuw en de Noordpool plotseling niet meer interessant is voor de geopolitieke machten.

[Stukfruit]

Auredium schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:44:
[...]

Nou ja, dat is het dus. Het is niet alleen het voorschrijven van medicijnen die heel zwaar zijn. In de VS zal dat wat schever liggen omdat ze daar zwaarder als beter beoordelen bij medicatie. Maar in de EU is ook veel drugsgebruik en het is gewoon tegenwoordig veel meer genormaliseerd om zwaardere drugs te gebruiken. Dat creëert vraag en dus criminaliteit. De grootste verspreider is waarschijnlijk vooralsnog gewoon sociale kringen. Iemand die je kent die zegt ík heb fentanyl/ketaming/coke/crystal gebruikt en jij die er dan op inhaakt en zegt 'dat wil ik ook wel proberen'.

Maar we moeten hier niet al te veel op inhaken want het is effectief niet relevant voor het topic. Drugs is de knuppel die wat gebruikt wordt en het is net als migratie of olie of fout regime een stok die gebruikt wordt om te slaan wanneer het uit komt.

Daarom zeg ik dat drugs niet over een kam kan worden geschoren en ga ik in op hoe die verslavingen ontstaan. Dat je het hier helaas allemaal in hetzelfde rijtje opnoemt zegt wel iets, toch?

Iets waar je je lekker van gaat voelen is niet hetzelfde als iets waar je min of meer een zombie van wordt omdat al het gevoel van je af glijdt.

Net als gisterochtend probeer ik juist op de inhoud te blijven ipv bij het MAGA-frame dat "drugs are bad" en "mensen moeten gewoon stoppen" luidt. That's not how it works.

edit:
Waarmee ik niet zeg dat je MAGA-aanhanger bent Ik zeg dat je meegaat in een bewering die niet klopt.

[ Voor 3% gewijzigd door Stukfruit op 09-01-2026 09:56 ]

[Auredium]

Stukfruit schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:55:
[...]


Daarom zeg ik dat drugs niet over een kam kan worden geschoren en ga ik in op hoe die verslavingen ontstaan. Dat je het hier helaas allemaal in hetzelfde rijtje opnoemt zegt wel iets, toch?

Iets waar je je lekker van gaat voelen is niet hetzelfde als iets waar je min of meer een zombie van wordt omdat al het gevoel van je af glijdt.

Net als gisterochtend probeer ik juist op de inhoud te blijven ipv bij het MAGA-frame dat "drugs are bad" en "mensen moeten gewoon stoppen" luidt. That's not how it works.

edit:
Waarmee ik niet zeg dat je MAGA-aanhanger bent Ik zeg dat je meegaat in een bewering die niet klopt.

Ik denk niet dat wij op dezelfde lijn zitten. Ik heb het nooit gehad over wat de drugs voor effect hebben. Dus ik denk dat je conclusies aan het trekken bent bij mij over onderwerpen waar ik het effectief niet actief over heb (alhoewel we wel beide over drugs praten).

Marr goed; that is neither here nor there. We hebben het allebei over dezelfde drugsproblemen maar over een andere hoek ervan. Ik denk dat jij het bekijkt vanuit een andere hoek dan mij en dat we beide gelijk hebben.

[squashedraven]

We hebben het nu weer massaal over ICE, Venezuela en nu ook Mexico. Ondertussen is het weer stil rondom epstein. Lijkt alle ophef toch te werken

[wildhagen]

Inmiddels is er ook nieuws rondom Epstein-gate, de Congresleden zijn niet tevreden met de vertragings-en sabotage-tactieken van Trump en zijn handlangers (waaronder Bondi):

The bipartisan duo that spearheaded efforts to force the Justice Department to release the Jeffrey Epstein files is now asking a federal judge to appoint an official to oversee the process.

This new request from Reps. Thomas Massie (R-Ky.) and Ro Khanna (D-Calif.) comes as the DOJ is under criticism from members of both parties for not complying with the law Congress passed late last year, which mandated the department to make materials related to the late convicted sex offender public by Dec. 19.

Massie and Khanna criticized the limited roll-out of materials and the extensive redactions. They also note their bill required Attorney General Pam Bondi to provide details on redactions, which was not submitted to Congress by the statutory deadline.

“The court can rule fairly quickly,” Massie told reporters Thursday. “Pam Bondi is in communication with this judge about the document production … we are stepping in and offering our opinion on what would be helpful.”

“We believe they’re over-redacting material,” he continued. “And they’re also releasing it in a manner as to just flood the channel with stuff that doesn’t matter while they withhold the things that do matter.”

Massie and Khanna have also threatened to hold Bondi in “inherent contempt” — a long-dormant congressional power — over her department’s handling of the case. Massie said Thursday that their effort to pursue that mechanism was still ongoing, but that he is currently focused on the effort to appoint a special master.

Zie https://www.politico.com/...in-files-release-00717659

[DropjesLover]

Auredium schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:32:
[...]


Dat is het ook. Zelfde hier in Europa trouwens. Er wordt steen en been geklaagd over de drugs problemen in de EU met betrekking tot criminaliteit en smokkel. Maar echt als ik kijk hoeveel mensen soms 'om te proberen' drugs gebruiken is dat gewoon niet normaal. Ik ken mensen die coke en crystal gebruiken of 'proberen' en soms zijn dat mensen die op de rand leven (en het dus als escape gebruiken) maar ook gewoon hard werkende ouders met kinderen. Het zijn geen grootverbruikers maar gebaseerd op dat mag je ervan uitgaan dat een substantieel deel van de bevolking dat soort drugs gebruikt wat al een trap hoger is dan wiet of lachgas (Waar ik ook mijn mening over heb). Ja nogal wiedes dat je dan veel drugshandel onder de tafel hebt.

Als ze in de VS niet zoveel Ketamine en Fentanyl zou worden gebruikt als gevolg van hun absoluut idiote werk en consumptie cultuur dan zou de handel vanzelf instorten. Maar ja, hoe bereik je dat bij je eigen mensen? Dan is het voor de Trump regering een makkelijk excuus want het stopt toch niet intern. Het is een stok waar je mee kunt blijven slaan (Net zoals migratie, dat is ook iets wat je niet echt kunt oplossen)

Stel dat het Trump lukt, dan zitten al die verslaafden cq afhankelijken ook ineens zonder hun middeltje. In opmars daar naar zullen de prijzen door het dak gaan (vraag/aanbod). Verslaafden kopen van hun laatste geld liever drugs dan brood, dus dat gaat ook een probleempje worden. Alsmede dat al die coke-fueled productiviteit in zal storten.
Daarmee worden al die beloofde advocaat-uren van de grote firma's ook een stuk minder waard

wildhagen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:24:
Trumpt krijgt mogelijk tóch de Nobelprijs voor de Vrede:


[...]


Verder geeft hij nu officieel aan zijn kont af te vegen met het internationaal recht:


[...]


[...]


Bron en meer info: Trump over Venezuela: ‘Ik heb het internationale recht niet nodig’

Zegt ook wat over Machado dat ze die prijs gewoon door wil geven in ruil voor het presidentschap van haar land
Alles voor de macht / het pluche.
Overigens niet verbazend, Machado is ook verre van controversieel...

[rapture]

R_Zwart schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:23:
[...]


Als alle Amerikanen nu per direct stoppen met snuiven dan heb je al die narco-staten direct te pakken. Zonder vraag geen aanbod.

De verboden drugs waren vroeger als geneesmiddelen in de markt gezet of het spul om de huisvrouw te kalmeren. Totdat het bekend werd dat het verslavend spul is en het was tijd voor nieuwe generaties medicijnen. https://www.vice.com/en/a...ls-for-your-hysteria-253/

Tegen tandpijn was er cocaïne voor kinderen.

[HEY_DUDE]

rapture schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:55:
[...]

De verboden drugs waren vroeger als geneesmiddelen in de markt gezet of het spul om de huisvrouw te kalmeren. Totdat het bekend werd dat het verslavend spul is en het was tijd voor nieuwe generaties medicijnen. https://www.vice.com/en/a...ls-for-your-hysteria-253/

Tegen tandpijn was er cocaïne voor kinderen.

[Afbeelding]

En vervolgens hebben ze 10 -15 jasr geleden nog heroine op de markt gebracht als pijnstiller bij een verzwikte enkel. Wat direct gruwelijk veel verslaafden opleverde.

[PWM]

DropjesLover schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 11:34:
[...]
Overigens niet verbazend, Machado is ook verre van controversieel...

Machado is net zo'n vergissing als Aung San Suu Kyi. Ze is aantoonbaar verspreider van nepnieuws en iemand die direct zou collaboreren met MAGA als ze in het pluche zit.

[wildhagen]

PWM schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:09:
[...]


Machado is net zo'n vergissing als Aung San Suu Kyi. Ze is aantoonbaar verspreider van nepnieuws en iemand die direct zou collaboreren met MAGA als ze in het pluche zit.

Klopt. Haar desinformatie was mogelijk ook de reden voor de Amerikaanse oorlogsverklaring tegen Venezuela:

Information is emerging regarding the degree to which 2025 Nobel Prize winner María Corina Machado and her team have engaged the administration of President Donald Trump to promote the idea that Venezuelan president Nicolás Maduro is the head of the Tren de Aragua, a criminal gang that was designated a Foreign Terrorist Organization in January.

An investigative report by Reuters revealed that her team promoted this message to National Security Advisor designate Mike Walz in early January, before the inauguration. Machado herself made the case in May in an interview with Donald Trump Jr. saying, “We all know that the head of the Tren de Aragua is Maduro. The regime created, promoted, and funds the Tren de Aragua.”

This idea is one of the justifications for the massive naval buildup off of the coast of Venezuela, and could lead to a regime change operation in that country, despite U.S. intelligence suggesting that Maduro does not direct Tren de Aragua.

Zie https://time.com/7330366/...achado-maduro-drugs-boat/

(artikel is van 4 november 2025)

Kennelijk kan je tegenwoordig met het verspreiden van desinformatie de Nobelprijs voor de Vrede krijgen dus

[NiGeLaToR]

Terwijl Trump’s ICE inmiddels 16 eigen burgers heeft beschoten dreigt Trump Iran aan te vallen als de ordetroepen daar op .. burgers blijven schieten.

Het heeft werkelijk geen zin meer om te luisteren naar wat de man zegt. Alleen maar kijken naar wat hij doet.

[ Voor 6% gewijzigd door NiGeLaToR op 09-01-2026 12:50 ]

[Brazos]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 08:02:
[...]


Dit is het hele doel van ice. Onrust veroorzaken en de Amerikanen laten wennen aan direct onderdrukking en continue aanwezigheid van een gewapende overheid.

Onrust, maar ook angst denk ik. Bij George Floyd durfde men de straat op. Durft iedereen dat nog? Je wordt zo overhoop geschoten, en dat doet men zonder gevolgen of vervolging. Hoewel de emoties misschien hoger oplopen dan ooit, zullen de tegenacties kleiner worden, en de organisatie daarvan steeds lastiger.

[Auredium]

NiGeLaToR schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:50:
Terwijl Trump’s ICE inmiddels 16 eigen burgers heeft beschoten dreigt Trump Iran aan te vallen als de ordetroepen daar op .. burgers blijven schieten.

Het heeft werkelijk geen zin meer om te luisteren naar wat de man zegt. Alleen maar kijken naar wat hij doet.

Truth be told is Iran een uitgelezen kans die wat Trump in de schoot wordt geworpen.
Het punt van Iran is dat ze grotendeels deze situatie zelf hebben veroorzaakt. Ze hebben een beperkte cashflow omdat de helft van de wereld ze onder sancties hebben geduwd. Maar vervolgens maken ze nogal onlogische beslissingen. Ze stoppen een hoop van hun geld en economie in de ontwikkeling van een kernwapen al decennia en in raketten. Ze besluiten dammen te bouwen die zorgen dat veel water verdampt en in 1 geval een zoutvlakte deed bereiken waardoor drinkwater ondrinkbaar werd. Ze telen suikerriet en rijst voor export wat veel weter nodig heeft. Dat leid vervolgens tot schrijnend water tekort en zelfs de overweging om hun hoofdstad te verplaatsen omdat die last heeft van te weinig water en zelfs grondverzakking.

Effectief gesproken kan de Trump administratie met vrij minimale extra druk het land laten imploderen. Wat hij doet is eigenlijk zeggen: "Jullie mogen niet op je bevolking schieten anders grijp ik in. Dus ik geef jullie bevolking een vrijbrief om wel geweld tegen jullie te gebruiken."
Nu zal de Iraanse regering niet op zijn eigen bevolking willen schieten maar ze zullen toch wel iets moeten doen. Maar goed, de TLDR wat betreft Iran is dat ze dit hoofdzakelijk zelf schuld zijn. Het eindplan is altijd al geweest om een kernwapen te maken en dat pertinent en constant te gaan gebruiken om met allerlei zooi weg te komen wat het daglicht niet kan verdragen. Maar op de achtergrond was er gewoon geen plan B, alleen een plan A(toombom) wat nodeloos veel gedoe veroorzaakte. Plus natuurlijk vrij zinloze daden. De raketaanvallen op Israël in verband met dienst wanstatelijke gedrag in de Gaza was ook zinloze en dure symbool politiek. Helemaal omdat ze die ook zelf hebben veroorzaakt voor een deel omdat ze zelf Hamas steunen op de achtergrond en moedwillig rotzooi blijven schoppen in Palestijns gebied. (Waarbij ik voorop wil stellen dat de kolonisatie en genocide wat Israël pleegt nog erger is).

Het enige positieve is dat het 'window of oppertunity' voor in te grijpen op Iran voor Trump mogelijk beperkt is en ze dus moeten handelen wat acties op andere gebieden door de VS mogelijk doet vertragen.

[bie100]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 12:07:
[...]


En vervolgens hebben ze 10 -15 jasr geleden nog heroine op de markt gebracht als pijnstiller bij een verzwikte enkel. Wat direct gruwelijk veel verslaafden opleverde.

In vroegere tijden stond in Amsterdam de Nederlandsche Cocaïnefabriek daar werd Cocaïne geproduceerd met cocaplanten uit Nederlands-Indië

Andere tijden

[Piggen]

wildhagen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 09:24:
Trumpt krijgt mogelijk tóch de Nobelprijs voor de Vrede:


[...]

Het is op dit moment zeker niet het ergste wat-ie doet, maar zit toch hiervan met m'n oren te klapperen. Is dat het dan, dat je de prijs gewoon fysiek hebt en hem niet eens moet hebben verdiend? Alsof je een olympische medaille op de kop tikt en denkt dat je hem dan ook hebt verdiend.

Ik hoorde net op Radio 1 een suggestie van een europarlementarier om hem te weerhouden om Groenland in te nemen, namelijk hem over twee jaar de Nobelprijs te beloven. Waar zijn we dan in vredesnaam mee bezig - misschien is'ie over twee jaar dood en is Vance minder imperialistisch, maar toch. Bovendien, gezien bovenstaande heeft'ie er misschien binnenkort al eentje.

[DropjesLover]

Piggen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:06:
[...]


Het is op dit moment zeker niet het ergste wat-ie doet, maar zit toch hiervan met m'n oren te klapperen. Is dat het dan, dat je de prijs gewoon fysiek hebt en hem niet eens moet hebben verdiend? Alsof je een olympische medaille op de kop tikt en denkt dat je hem dan ook hebt verdiend.

Een Amerikaan zoals Trump snapt de symbolische waarde van iets krijgen / verdienen niet.
Ik bedoel, in plaats van een origineel cadeau geeft hij een replica van een beroemd zwaard aan de Britse koning... Een Tokkie met te veel geld, dol op wit en goud.

[YakuzA]

Hop, geld moet rollen:

President Donald Trump said Thursday he had ordered “my representatives” to buy $200 billion in mortgage bonds in an attempt to drive down interest rates and monthly payments, writing in a Truth Social post.

Fannie Mae and Freddie Mac, two government-owned mortgage giants, are now worth “an absolute fortune” and have enough cash to fund the directive, he wrote in the post.

https://edition.cnn.com/2...onds-trump-purchase-rates

Het klotst bij Trump altijd tegen de plinten lijkt het?

[wildhagen]

De VS probeert weer een olietanker te stelen:

De Verenigde Staten zijn bezig met inbeslagname tanker Olina in Caribisch gebied, aldus Amerikaanse functionaris. Het is de vijfde onderschepping van schepen in de afgelopen weken als onderdeel van de inspanningen van Washington om de Venezolaanse olie-export onder controle te nemen, zo verklaarde een Amerikaanse functionaris vrijdag.

De Olina, die volgens de openbare scheepvaartdatabase Equasis valselijk onder de vlag van Oost-Timor voer, was eerder vanuit Venezuela vertrokken. Het schip was teruggekeerd naar de regio toen het vrijdag in beslag werd genomen, aldus een bron binnen de scheepvaart die bekend is met de kwestie.

Woensdag hebben Amerikaanse troepen voor de kust van Venezuela een grote olietanker onderschept en in beslag genomen. Volgens de Amerikanen stond de tanker op de sanctielijst. Later melden verschillende bronnen nog dat de Verenigde Staten zich voorbereiden om de komende weken meer olietankers in beslag te nemen voor de kust van Venezuela.

AD Liveblog (https://www.ad.nl/buitenl...aribisch-gebied~aee50bd8/)

Ze zijn aardig de kant van piraterij aan het op gaan op die manier...

[PWM]

YakuzA schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 14:01:
Hop, geld moet rollen:

[...]
https://edition.cnn.com/2...onds-trump-purchase-rates

Het klotst bij Trump altijd tegen de plinten lijkt het?

Even los van de financiering, is 200 miljard een druppeltje in een volle emmer. Daarbij, is het een theoretische exercitie die ook nog eens 0 effect zou kunnen hebben.

Dus, ben wel weer benieuwd wat erachter zit.

[grimselman]

Piggen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 13:06:
[...]


Het is op dit moment zeker niet het ergste wat-ie doet, maar zit toch hiervan met m'n oren te klapperen. Is dat het dan, dat je de prijs gewoon fysiek hebt en hem niet eens moet hebben verdiend? Alsof je een olympische medaille op de kop tikt en denkt dat je hem dan ook hebt verdiend.

Ik hoorde net op Radio 1 een suggestie van een europarlementarier om hem te weerhouden om Groenland in te nemen, namelijk hem over twee jaar de Nobelprijs te beloven. Waar zijn we dan in vredesnaam mee bezig - misschien is'ie over twee jaar dood en is Vance minder imperialistisch, maar toch. Bovendien, gezien bovenstaande heeft'ie er misschien binnenkort al eentje.

Dat beloven vind ik een goed idee. En dan vervolgens niet geven.

[R_Zwart]

YakuzA schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 14:01:
Hop, geld moet rollen:

[...]
https://edition.cnn.com/2...onds-trump-purchase-rates

Het klotst bij Trump altijd tegen de plinten lijkt het?

Nu weet je meteen waarom ze zoveel olie moeten stelen op het moment.

[Piggen]

PWM schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 14:14:
[...]


Even los van de financiering, is 200 miljard een druppeltje in een volle emmer. Daarbij, is het een theoretische exercitie die ook nog eens 0 effect zou kunnen hebben.

Dus, ben wel weer benieuwd wat erachter zit.

Trump heeft het constant over "billions and billions of dollars" van dit en en dat - miljarden aan fraude, miljarden aan investeringen etc. -dus het zal hier ook wel een schijnoplossing zijn om met een groot getal mensen op te naaien cq het idee te geven dat er iets gebeurt - misschien komt een eigen huis nu wel dichterbij?! Maar inderdaad, op die schaal is het peanuts. Dat besef heeft alleen niet iedereen daar. Bovendien is het ook weer wat shit voor in de zone.

[ Voor 3% gewijzigd door Piggen op 09-01-2026 16:43 ]

[wildhagen]

Piggen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:34:
[...]

Trump heeft het constant over "billions and billions of dollars" van dit en en dat, dus het zal hier ook wel een schijnoplossing zijn om met een groot getal mensen op te naaien cq het idee te geven dat er iets gebeurt - misschien komt een eigen huis nu wel dichterbij?! Maar inderdaad, op die schaal is het peanuts. Dat besef heeft alleen niet iedereen daar. Bovendien is het ook weer wat shit voor in de zone.

Mwah. Ze hadden toch "vele tientallen miljarden dollars" bespaard door DOGE van Musk. Daar kan hij dit dan mooi voor een flink deel uit financieren lijkt me.

[Auredium]

Piggen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:34:
[...]

Trump heeft het constant over "billions and billions of dollars" van dit en en dat, dus het zal hier ook wel een schijnoplossing zijn om met een groot getal mensen op te naaien cq het idee te geven dat er iets gebeurt - misschien komt een eigen huis nu wel dichterbij?! Maar inderdaad, op die schaal is het peanuts. Dat besef heeft alleen niet iedereen daar. Bovendien is het ook weer wat shit voor in de zone.

Effectief is heel makkelijk dit te controleren. Amerika heeft een enorme schuld die moet worden afgelost en ze betalen jaarlijks een scheepslading aan rente op die schuld (Dit vreet een hele hoop van hun jaarbudget op).
Mocht Trump de waarheid spreken (*kuch) dan zou op zijn minst een deel van dit bedrag dienen te worden gebruikt voor het aflossen van deze schuld.

Mocht dat niet gebeuren dan zijn de scenario's niet echt super:
1) Trump heeft gelogen.
2) Het geld wordt gebruikt voor andere legitieme doelen in de VS (wat dan weer middels budgettering cijfers valt terug te zien.
3) Het geld was er wel maar is door nepotisme verdwenen in de zakken van Trump en vriendjes (We weten dat dit al op grote schaal gebeurd).

Interessanter is de schuld van de VS echter. Ik weet namelijk bijna zeker dat de Trump administratie en de mensen achter hen die schuld zien als iets wat ze niet hoeven terug te betalen. Iets in de richting van 'wij willen je wel terug betalen in kogels, raketten en sancties in plaats van je te voorzien van het verschuldigde geld'.
Natuurlijk rampzalig voor de reputatie van de VS maar let's face it; Die is al weg. Het is Trump gelukt om in minder dan een jaar tijd de reputatie van de VS te veranderen in eentje vergelijkbaar met Noord-Korea of Rusland. Op sommige gebieden zelfs erger.

Je hebt 6 democratische presidentschappen achter elkaar nodig om dat vertrouwen enigszins terug te winnen (Dus pakweg 24 jaar). Tja.

[marapuru]

Euh, Door-to-door?

https://www.commondreams.org/news/vance-ice-door-to-door

“I think we’re going to see those [deportation] numbers ramp up as we get more and more people online and working for ICE, going door to door and making sure that if you’re an illegal alien, you’ve got to get out of this country, and if you want to come back, apply through the proper channels.”

In lijn met wat er in dit topic al een beetje gesteld wordt. Het lijkt een heel eng jaar te gaan worden. Als dat het vorige jaar al niet was...

[Auredium]

marapuru schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:50:
Euh, Door-to-door?

https://www.commondreams.org/news/vance-ice-door-to-door


[...]


In lijn met wat er in dit topic al een beetje gesteld wordt. Het lijkt een heel eng jaar te gaan worden. Als dat het vorige jaar al niet was...

Ik lees dit tweeslachtig.
Dit is een teken dat ICE op straat wel het beeld opwekt van een fascistisch regime maar niet voldoende weet te bereiken in aantallen.

Ik zie dit echter ook als voorsorteren op frauduleuze cijfers tijdens verkiezingen. Ze kunnen nu proberen de cijfers in Democratische gestemde staten vervalsen en zeggen dat ze de ongeregistreerde illegale stemmers hebben verwijderd. Daarna kunnen er showprocessen beginnen tegen key Democratische politici in die staten omdat ze zouden hebben gefraudeerd. BS natuurlijk maar dit kan het scenario zijn voor 2028.

Overigens ook weer duur dat huren van meer ICE soldaten voor het steunen van het fascistische regime. Maar goed, de helft van dat geld verdwijnt in de zakken van de oliarchen.

[NiGeLaToR]

Kijken hoe lang het duurt voordat ze deur tot deur stemmen gaan ophalen..

[marapuru]

Overigens is de ICE agent die onlangs de vrouw in de auto doodschoot gisteren gedoxxed. Naam en gegevens zijn bekend geworden. Ik vraag me af in hoeverre dat een bewuste actie is geweest om meer tegenacties te ontlokken en daarna weer met de vinger te kunnen wijzen.

[YakuzA]

marapuru schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:50:
Euh, Door-to-door?

https://www.commondreams.org/news/vance-ice-door-to-door
[...]
In lijn met wat er in dit topic al een beetje gesteld wordt. Het lijkt een heel eng jaar te gaan worden. Als dat het vorige jaar al niet was...

Daar hebben we in europa inderdaad wel een woord voor:
Wikipedia: Razzia

[PWM]

De banencijfers zijn weer echt ruk. En de maanden hiervoor zijn weer (naar beneden) bijgesteld. Schiet lekker op. Zal wel mooie spin volgen.

marapuru schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 16:21:
Overigens is de ICE agent die onlangs de vrouw in de auto doodschoot gisteren gedoxxed. Naam en gegevens zijn bekend geworden. Ik vraag me af in hoeverre dat een bewuste actie is geweest om meer tegenacties te ontlokken en daarna weer met de vinger te kunnen wijzen.

Nu is dat wel redelijk normaal in de US. Als je een rolletje snoep steelt, sta je met naam en toenaam in de krant. Ook als agenten over de schreef gaan wordt hun naam gepubliceerd.

[ Voor 11% gewijzigd door PWM op 09-01-2026 16:31 ]

[DropjesLover]

Auredium schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 15:49:
[...]


Effectief is heel makkelijk dit te controleren. Amerika heeft een enorme schuld die moet worden afgelost en ze betalen jaarlijks een scheepslading aan rente op die schuld (Dit vreet een hele hoop van hun jaarbudget op).
Mocht Trump de waarheid spreken (*kuch) dan zou op zijn minst een deel van dit bedrag dienen te worden gebruikt voor het aflossen van deze schuld.

Mocht dat niet gebeuren dan zijn de scenario's niet echt super:
1) Trump heeft gelogen.
2) Het geld wordt gebruikt voor andere legitieme doelen in de VS (wat dan weer middels budgettering cijfers valt terug te zien.
3) Het geld was er wel maar is door nepotisme verdwenen in de zakken van Trump en vriendjes (We weten dat dit al op grote schaal gebeurd).

Interessanter is de schuld van de VS echter. Ik weet namelijk bijna zeker dat de Trump administratie en de mensen achter hen die schuld zien als iets wat ze niet hoeven terug te betalen. Iets in de richting van 'wij willen je wel terug betalen in kogels, raketten en sancties in plaats van je te voorzien van het verschuldigde geld'.
Natuurlijk rampzalig voor de reputatie van de VS maar let's face it; Die is al weg. Het is Trump gelukt om in minder dan een jaar tijd de reputatie van de VS te veranderen in eentje vergelijkbaar met Noord-Korea of Rusland. Op sommige gebieden zelfs erger.

Je hebt 6 democratische presidentschappen achter elkaar nodig om dat vertrouwen enigszins terug te winnen (Dus pakweg 24 jaar). Tja.

Trump wil ook het budget van het leger verhogen met 50%, naar 1500 miljard/jaar.
Dat geld moet ook ergens vandaan komen.

Ik vind het vreemd dat die twee hypotheekverstrekkers nog steed (na privatisering in de door die bedrijven veroorzaakte vastgoedcrisis) in overheidshanden zijn, dat is erg on-Amerikaans.
Tevens kunnen die nu makkelijk geld harken, door de woningtekorten zijn de prijzen zeer hoog, dus netto veel meer geld voor hun. Wat je ook ziet, aangezien ze 200 miljard in kas hebben.

Trump kan flink wat geld binnenharken door die twee weer te verkopen, zou je denken.

[wildhagen]

DropjesLover schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 16:31:
[...]

Trump wil ook het budget van het leger verhogen met 50%, naar 1500 miljard/jaar.
Dat geld moet ook ergens vandaan komen.

Ook dat kan hij (deels) financieren uit de "tientallen miljarden dollars" aan besparingen die Musk met DOGE bereikt heeft in het begin van de regeerperiode van Trump.

Tuurlijk, hij kan er niet heel het bedrag van betalen, maar met die tientallen miljarden maak je al wel een flinke stap.

[ManiacsHouse]

marapuru schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 16:21:
Overigens is de ICE agent die onlangs de vrouw in de auto doodschoot gisteren gedoxxed. Naam en gegevens zijn bekend geworden. Ik vraag me af in hoeverre dat een bewuste actie is geweest om meer tegenacties te ontlokken en daarna weer met de vinger te kunnen wijzen.

Prima toch? In VS is het vrij normaal om een crimineel met naam en toenaam te nemen (vergeleken met NL). En mag het misschien? De doodgeschoten vrouw is inmiddels benoemd tot terrorist/crimineel/whatever. Zwart maken. De triggerhappy ICE cowboy pleitten ze inmiddels aan alle kanten vrij... Moord/doodslag is blijkbaar toegestaan, de overheid dekt je wel. Dat zie je nu ook in het onderzoek waar de lokale politie van weg moet blijven. FBI zal het wel even oplossen. Mag je 1 keer raden wat daar uit gaat komen?

[squashedraven]

Kleine nuance is dat je hier (waarschijnlijk) niet kan spreken van moord maar hooguit van doodslag gezien het geen geplande beëindiging van leven is geweest (ga ik vanuit)

[DropjesLover]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:20:
[...]

Prima toch? In VS is het vrij normaal om een crimineel met naam en toenaam te nemen (vergeleken met NL). En mag het misschien? De doodgeschoten vrouw is inmiddels benoemd tot terrorist/crimineel/whatever. Zwart maken. De triggerhappy ICE cowboy pleitten ze inmiddels aan alle kanten vrij... Moord is blijkbaar toegestaan, de overheid dekt je wel. Dat zie je nu ook in het onderzoek waar de lokale politie van weg moet blijven. FBI zal het wel even oplossen. Mag je 1 keer raden wat daar uit gaat komen?

Crimineel ben je pas wanneer je door een onafhankelijke rechtsspraak veroordeeld bent. Onschuldig tot tegendeel bewezen is enzo. Geld ook voor ICE agenten.
Maar onafhankelijke rechtsspraak is wel een dingetje in de VS, en al helemaal de politieke wil om uberhaupt een agent voor het gerecht te slepen...


Een aardig achtergrond artikel van de NOS waarom dat Trump zich zo op Zuid Amerika richt.
Rubio (van Cubaanse afkomst) is blijkbaar net zo rancuneus als Trump, iig naar het Cubaanse regime.
https://nos.nl/artikel/25...-trump-in-latijns-amerika

[HEY_DUDE]

squashedraven schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:31:
Kleine nuance is dat je hier (waarschijnlijk) niet kan spreken van moord maar hooguit van doodslag gezien het geen geplande beëindiging van leven is geweest (ga ik vanuit)

Als je consequent handelt tegen elke vorm van geweldsinstructie en regelgeving en voortdurend grote risico's neemt met zware wapens. Dan kan het prima moord met voorbedachte rade zijn. Of dat hier het geval is is aan de rechter.

Als ik elke ochtend willekeurig een vuurwapen afschiet uit mijn slaapkamer raam en op dag 3 mijn buurvrouw doodt, dan is het gewoon moord, ongeacht of ik nou echt de intentie had de buurvrouw om het leven te brengen.

[squashedraven]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:36:
[...]


Als je consequent handelt tegen elke vorm van geweldsinstructie en regelgeving en voortdurend grote risico's neemt met zware wapens. Dan kan het prima moord met voorbedachte rade zijn. Of dat hier het geval is is aan de rechter.

Als ik elke ochtend willekeurig een vuurwapen afschiet uit mijn slaapkamer raam en op dag 3 mijn buurvrouw doodt, dan is het gewoon moord, ongeacht of ik nou echt de intentie had de buurvrouw om het leven te brengen.

Die mening deel ik dan weer niet. We weten natuurlijk niet wat in de kop van die kerel omging maar hij liep vast niet maar de auto met de gedachte ah leuk target practice

Maar inderdaad het is hopelijk aan een rechter om dit uit te maken.

[Skyaero]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:36:
[...]
moord met voorbedachte rade

Dit bestaat juridisch niet.

Daarnaast is de Amerikaanse wetgeving en classificatie van "moord" (first degree, second degree, manslaughter) geheel anders dan in Nederland.

[HEY_DUDE]

Skyaero schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:42:
[...]

Dit bestaat juridisch niet.

Daarnaast is de Amerikaanse wetgeving en classificatie van "moord" (first degree, second degree, manslaughter) geheel anders dan in Nederland.

Volgens mij is dat gewoon een juiste Nederlandse vertaling van first degree murder.

[marapuru]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:20:
[...]

Prima toch? In VS is het vrij normaal om een crimineel met naam en toenaam te nemen (vergeleken met NL). En mag het misschien? De doodgeschoten vrouw is inmiddels benoemd tot terrorist/crimineel/whatever. Zwart maken. De triggerhappy ICE cowboy pleitten ze inmiddels aan alle kanten vrij... Moord is blijkbaar toegestaan, de overheid dekt je wel. Dat zie je nu ook in het onderzoek waar de lokale politie van weg moet blijven. FBI zal het wel even oplossen. Mag je 1 keer raden wat daar uit gaat komen?

Dat vind ik persoonlijk erg lastig. De mate van vrijheid die ICE krijgt is natuurlijk bizar, een wetteloosheid die je niet moet hebben. Maar het doxxen heeft ook gevolgen voor zijn gezin, familie en directe omgeving.

Daarmee praat ik de moord (of hoe het ook geclassificeerd gaat worden) niet goed. Maar spreek ik me uit voor ‘innocent until proven guilty’ en eerlijke rechtspraak. (Waarvan je dan weer terecht kunt stellen dat die er nu in de US niet gaat komen)…

[ManiacsHouse]

marapuru schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 18:01:
[...]

Dat vind ik persoonlijk erg lastig. De mate van vrijheid die ICE krijgt is natuurlijk bizar, een wetteloosheid die je niet moet hebben. Maar het doxxen heeft ook gevolgen voor zijn gezin, familie en directe omgeving.

Daarmee praat ik de moord (of hoe het ook geclassificeerd gaat worden) niet goed. Maar spreek ik me uit voor ‘innocent until proven guilty’ en eerlijke rechtspraak. (Waarvan je dan weer terecht kunt stellen dat die er nu in de US niet gaat komen)…

De doodgeschoten dame heeft helemaal geen 'innocent until proven guilty' meer... Geen mogelijkheid om zich nog te verdedigen. Maar werd wel meteen als schuldige/terrorist/etc aangewezen.
Dit gaat natuurlijk een compleet verkeerde kant op. Benieuwd wanneer er mensen daadwerkelijk gaan verdwijnen en dat men dan maar het verhaal van de fascisten in spe moet geloven. Hij/zij was terrorist/crimineel/vervelend naar de almachtige leider/whatever. Dus ja die is opgeruimd. En als je er wat over te zeggen hebt... Volg jij ook.

[P-Rock]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 18:06:
[...]

De doodgeschoten dame heeft helemaal geen 'innocent until proven guilty' meer... Geen mogelijkheid om zich nog te verdedigen. Maar werd wel meteen als schuldige/terrorist/etc aangewezen.
Dit gaat natuurlijk een compleet verkeerde kant op. Benieuwd wanneer er mensen daadwerkelijk gaan verdwijnen en dat men dan maar het verhaal van de fascisten in spe moet geloven. Hij/zij was terrorist/crimineel/vervelend naar de almachtige leider/whatever. Dus ja die is opgeruimd. En als je er wat over te zeggen hebt... Volg jij ook.

Um, er verdwijnen al dagelijks mensen. Vooral vermeende illegalen.

[ManiacsHouse]

P-Rock schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 18:43:
[...]


Um, er verdwijnen al dagelijks mensen. Vooral vermeende illegalen.

Inderdaad. Maar daar is (voorlopig) nog enigzins zicht op waar die heen gaan... En er is een 'reden'. Ze zijn 'illegaal' in het land. Nu is er iemand doodgeschoten en ipv shit wat erg komt er een 'zie je wel!' en 'de vrouw is schuldig/terrorist'. Geen sorry. Of we doen gedegen onderzoek. Ben je het er niet mee eens of sta je ons in de weg dan is het helemaal niet raar of niet erg dat je een kogel door de kop krijgt...
Meneertje Vance riep toch al een keer dat bepaalde mensen maar Amerikaanse burgerschap moest worden afgenomen? We hebben een fascistisch bewind in de VS en we weten inmiddels allemaal heel goed hoe die te werk gaan.

[ Voor 4% gewijzigd door ManiacsHouse op 09-01-2026 18:52 ]

[evilution]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 18:06:
[...]

De doodgeschoten dame heeft helemaal geen 'innocent until proven guilty' meer... Geen mogelijkheid om zich nog te verdedigen. Maar werd wel meteen als schuldige/terrorist/etc aangewezen.
Dit gaat natuurlijk een compleet verkeerde kant op. Benieuwd wanneer er mensen daadwerkelijk gaan verdwijnen en dat men dan maar het verhaal van de fascisten in spe moet geloven. Hij/zij was terrorist/crimineel/vervelend naar de almachtige leider/whatever. Dus ja die is opgeruimd. En als je er wat over te zeggen hebt... Volg jij ook.

Een wraakactie op die agent geeft alleen maar het gewenste excuus voor Trump om verder te escaleren.

[Marc3l]

duvekot schreef op woensdag 7 januari 2026 @ 18:45:

Maar dus meer rood vlees en meer verzadigde vetten en veel yoghurt. Hoe zouden ze op dat idee gekomen zijn 🤔

Ja, viel mij ook wel op. Al ben ik wel een voorstander voor whole foods en minder koolhydraten.

Ze zijn ook uit de WHO gestapt dus die richtlijnen gelden niet meer.

[DropjesLover]

evilution schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:01:
[...]

Een wraakactie op die agent geeft alleen maar het gewenste excuus voor Trump om verder te escaleren.

Maar ook dat ze zonder consequenties of tegendruk steeds verder zullen gaan.
Een precaire balans...

[Stukfruit]

squashedraven schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 17:31:
Kleine nuance is dat je hier (waarschijnlijk) niet kan spreken van moord maar hooguit van doodslag gezien het geen geplande beëindiging van leven is geweest (ga ik vanuit)

Laten we de tot nu toe bekende feiten erbij pakken: het duurde 10 - 15 minuten voordat er medische hulp bij kwam, de arts die er al rondliep werd tegengehouden, mensen mochten überhaupt niet in de buurt komen en ze (ICE) vonden dat alleen hun eigen medische hulp die nog moest komen kon kijken.

Daarnaast is ze door een open raam van redelijk dichtbij neergeschoten. Meerdere keren. Gericht. Niet per ongeluk en (mag ik hopen) met opleiding om met zo'n ding om te gaan.

Als ze wellicht nog had geleefd na meerdere schoten in het hoofd (voor zover ik heb gelezen), dan was ze door die opgelegde wachttijd alsnog indirect vermoord geweest door de acties van ICE als groepering vanwege hun nalatige gedrag.

[Brazos]

DropjesLover schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:05:
[...]

Maar ook dat ze zonder consequenties of tegendruk steeds verder zullen gaan.
Een precaire balans...

Het komt niet op mij over als een balans. Het maakt eigenlijk niet uit wat je doet, het fascisme dendert wel verder en dieper. Of je wel iets doet (legaal of illegaal) of niet iets doet. Een balans is er dus niet, de schaal wijst één kant uit ongeacht de reactie.

[Stukfruit]

evilution schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:01:
[...]

Een wraakactie op die agent geeft alleen maar het gewenste excuus voor Trump om verder te escaleren.

Maar hoe wil je zoiets met zachte handschoenen aanpakken? Op een gegeven moment zal je zoiets toch een halt moeten toeroepen.

De woorden van een Stephen Miller zijn duidelijk: "we are the storm", alsof het uit een Nazi-documentaire komt. Of deze hier: "nobody is gonna fight the United States". En dan pik ik er nog erg vriendelijke uitspraken uit omdat Miller bekendstaat om zijn fascistische uitingen.

Als de leiders aan de kool-aid zitten, zijn er dan nog grenzen?

[Brazos]

Stukfruit schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:18:
[...]


Laten we de tot nu toe bekende feiten erbij pakken: het duurde 10 - 15 minuten voordat er medische hulp bij kwam, de arts die er al rondliep werd tegengehouden, mensen mochten überhaupt niet in de buurt komen en ze (ICE) vonden dat alleen hun eigen medische hulp die nog moest komen kon kijken.

Daarnaast is ze door een open raam van redelijk dichtbij neergeschoten. Meerdere keren. Gericht. Niet per ongeluk en (mag ik hopen) met opleiding om met zo'n ding om te gaan.

Als ze wellicht nog had geleefd na meerdere schoten in het hoofd (voor zover ik heb gelezen), dan was ze door die opgelegde wachttijd alsnog indirect vermoord geweest door de acties van ICE als groepering vanwege hun nalatige gedrag.

Ik heb begrepen dat ze ook een bekende was, ze was een 'legal observer' en dus vaker aanwezig als de ICE mensen aan het lastig vallen was. Dit kan best mee hebben gewogen in het besluit van de bruinhemd om haar dood te schieten, dan gaat het ook meer richting moord. Maar goed helaas zal er in dat klimaat geen rechtvaardigheid meer komen.

[DropjesLover]

Stukfruit schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:18:
[...]


Laten we de tot nu toe bekende feiten erbij pakken: het duurde 10 - 15 minuten voordat er medische hulp bij kwam, de arts die er al rondliep werd tegengehouden, mensen mochten überhaupt niet in de buurt komen en ze (ICE) vonden dat alleen hun eigen medische hulp die nog moest komen kon kijken.

Daarnaast is ze door een open raam van redelijk dichtbij neergeschoten. Meerdere keren. Gericht. Niet per ongeluk en (mag ik hopen) met opleiding om met zo'n ding om te gaan.

Als ze wellicht nog had geleefd na meerdere schoten in het hoofd (voor zover ik heb gelezen), dan was ze door die opgelegde wachttijd alsnog indirect vermoord geweest door de acties van ICE als groepering vanwege hun nalatige gedrag.

De opleiding tot politieagent is krap 21 weken voordat je de straat op mag, met pistool.
De ICE training tijd is 47 dagen, ~9 weken.
En staat er om bekend om nogal power-trip-hungry types aan te trekken...

[Stukfruit]

DropjesLover schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:48:
[...]

De opleiding tot politieagent is krap 21 weken voordat je de straat op mag, met pistool.
De ICE training tijd is 47 dagen, ~9 weken.
En staat er om bekend om nogal power-trip-hungry types aan te trekken...

Dat lijkt me inderdaad duidelijk

[evilution]

Stukfruit schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 19:28:
[...]


Maar hoe wil je zoiets met zachte handschoenen aanpakken? Op een gegeven moment zal je zoiets toch een halt moeten toeroepen.

De woorden van een Stephen Miller zijn duidelijk: "we are the storm", alsof het uit een Nazi-documentaire komt. Of deze hier: "nobody is gonna fight the United States". En dan pik ik er nog erg vriendelijke uitspraken uit omdat Miller bekendstaat om zijn fascistische uitingen.

Als de leiders aan de kool-aid zitten, zijn er dan nog grenzen?

Hopelijk komt er meer tegenstaand vanuit de GOP zelf maar die kans is erg klein. Grootschalige demonstraties en stakingen kunnen wellicht wat helpen. Maar gaan waarschijnlijk ook met geweld neergeslagen worden.

Als de zachte handschoen niet meer helpt zal het denk ik alleen maar op te lossen zijn met flink bloedvergieten en de uitkomst daarvan is ook ongewis.

Zelf denk ik dat de dystopische wereldorde die Trump aan het creëren is voor hele lange tijd de wereld gaat bepalen. Van Europa hoef je niet veel te verwachten denk ik. Het zou al een wonder zijn als we als Europa op eigen benen kunnen gaan staan. Europa heeft niks aan grondstoffen, geen invloed in de wereld om die grondstoffen te verkrijgen waardoor we daarvoor zeer afhankelijk zijn van geopolitieke tegenstanders en bovendien steekt fascisme ook in Europa steeds meer de kop op dankzij beïnvloeding van RU, CN en USA.

[Stukfruit]

Nouja, er zijn nog genoeg mogelijkheden voor Europa, maar inderdaad: eerst datzelfde eens uit de politiek zien te houden.

offtopic:
Tot nu toe lijkt Jetten ondanks de VVD een poging te doen. Laten we hopen dat het geen NSC #2 wordt. Maar goed, da's hier offtopic dus ik hou er maar over op voordat ik het weer uit de hand laat lopen

[ Voor 12% gewijzigd door Stukfruit op 09-01-2026 19:55 ]

[HEY_DUDE]

oordeel zelf moord of moord:

https://edition.cnn.com/u...ration-crackdown-01-09-26

[Apache4u]

Het frapante aan die gelekte video is dat ie gelekt is aan een ultra-rechtste outlet. Die lui denken dus, in hun wereld, dat die video de onschuld van de Sturmabteilung ICE agent bewijst. Ook Vance heeft t inmiddels geretweet.

[Wokschotel]

*knip* geef s.v.p. altijd een bron bij dit soort beweringen.

[ Voor 84% gewijzigd door defiant op 09-01-2026 21:46 ]

[FrambozenTaart]

T gaat lekker met de good old US of A.

Een fascistische pedo als president die het internationaal recht overboord heeft gesmeten en zijn gemaskerde proud boys privé leger die zijn begonnen met het op klaarlichte dag executeren van Amerikaans staatsburgers.

1 jaar Trump in een notendop dames en heren

Het kan verkeren.

[Glashelder]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 20:54:
oordeel zelf moord of moord:

https://edition.cnn.com/u...ration-crackdown-01-09-26

Als je in de positie van die ICE agent zat dan zou je dit niet als bedreigend ervaren hebben? Ik wel vrees ik.

[Zewatanejo]

Glashelder schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:16:
[...]

Als je in de positie van die ICE agent zat dan zou je dit niet als bedreigend ervaren hebben? Ik wel vrees ik.

Inderdaad meer dan genoeg om iemand gericht dood te schieten.

[MrOleo]

Glashelder schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:16:
[...]

Als je in de positie van die ICE agent zat dan zou je dit niet als bedreigend ervaren hebben? Ik wel vrees ik.

Iemand die tot 2x toe de auto positioneert om van jou af te rijden, waar jezelf meermaals zelf voor de auto gaat staan. Een auto die overduidelijk van jou wegdraait op duidelijke order van jouw collega. Tuurlijk joh. Er is hier maar 1 gevaarlijk iemand, de fascistische terrorist met een masker.

[Stukfruit]

Wokschotel schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:09:
*knip*

Zie je daarin toevallig ook dat deze man (want de andere werd voor zover ik weet niet (bijna) geraakt?) aan de linkerkant staat en de shooter er dus wellicht niet per definitie veel van mee zal hebben gekregen omdat die aan de rechterkant stond?

Zie ook deze omschrijving van de video:

Good was in her car at the scene of an ongoing ICE operation when she was approached by agents who, according to an eyewitness, gave conflicting orders. As Good began to leave the scene, an agent reached in the driver side window. A separate agent fired three shots and killed Good as the vehicle moved past him, as Good was maneuvering forward but away from the shooter.

Also:

One agent told Good to drive away from the scene, while another shouted at her to get out of the car.

[ Voor 51% gewijzigd door defiant op 09-01-2026 21:47 ]

[ManiacsHouse]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 20:54:
oordeel zelf moord of moord:

https://edition.cnn.com/u...ration-crackdown-01-09-26

Moord/doodslag? Vrij duidelijk dat ze probeert weg te rijden ipv hem aan te rijden (achteruit rijden, wegsturen). Dat 'zelfmoord' slaat nergens op in deze. Triggerhappy gast. Had daar überhaupt niet moeten lopen. Wat was de reden om met zijn hand al bij zijn wapen te zitten? Ik zie geen van de andere ICE-bullies hun wapen al klaar hebben of naar grijpen.

Zewatanejo schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:19:
[...]

Inderdaad meer dan genoeg om iemand gericht dood te schieten.

Mis ik hier de sarcasme-tag wellicht?

[ Voor 33% gewijzigd door ManiacsHouse op 09-01-2026 21:34 ]

[wildhagen]

HEY_DUDE schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 20:54:
oordeel zelf moord of moord:

https://edition.cnn.com/u...ration-crackdown-01-09-26

Als deze video inderdaad echt is, laat het imho vrij duidelijk zien dat het opzettelijk is die schietpartij door de Geheime Staatspolitie ICE. Ze rijd vrij duidelijk weg van de schutter.

Dan neigt het al snel richting moord inderdaad.

De agent in kwestie zal wel snel een Presidential Medal of Freedom krijgen van Trump denk ik.

[Mawlana]

wildhagen schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:58:
[...]

De agent in kwestie zal wel snel een Presidential Medal of Freedom krijgen van Trump denk ik.

En een pardon mocht het nodig zijn.

[Wokschotel]

Wokschotel schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:09:
[mbr]*knip* geef s.v.p. altijd een bron bij dit soort beweringen.[/mbr]

Nou, hier zijn voldoende bronnen/filmpjes: https://edition.cnn.com/2...ng-ice-video-analysis-vis

Ik doelde op het filmpje waar staat: witness video seems to show car making contact with the officer.

Nu weet ik alleen niet meer wat ik precies had geschreven maargoed.

[ Voor 7% gewijzigd door Wokschotel op 09-01-2026 22:26 ]

[Glashelder]

Zewatanejo schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:19:
[...]

Inderdaad meer dan genoeg om iemand gericht dood te schieten.

Dat zeg ik niet.

MrOleo schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 21:21:
[...]


Iemand die tot 2x toe de auto positioneert om van jou af te rijden, waar jezelf meermaals zelf voor de auto gaat staan. Een auto die overduidelijk van jou wegdraait op duidelijke order van jouw collega. Tuurlijk joh. Er is hier maar 1 gevaarlijk iemand, de fascistische terrorist met een masker.

Ze willen haar uit de auto hebben? Je hoort vrij duidelijk enkele seconden voor de schoten ‘get out of the car’.

Ik ga allemaal niet goedpraten wat er gebeurt is maar dit als moord betitelen is ook wel heel radicaal gedacht. Laat staan met voorbedachte rade.

[wildhagen]

De Amerikaanse president Donald Trump zegt dat de Verenigde Staten zullen bepalen welke oliebedrijven actief mogen zijn in Venezuela. Trump deed de uitspraak in aanloop naar een overleg met oliebedrijven in het Witte Huis over investeringen in de Venezolaanse oliesector.

Volgens Trump beslist zijn regering welke bedrijven mogen investeren in de verouderde oliesector van Venezuela. De afspraken worden daarbij gemaakt tussen de VS en de bedrijven, en niet met Venezuela zelf.

Zie https://www.nu.nl/economi...en-zijn-in-venezuela.html

Goh. Dat het land er zelf niks over te zeggen krijgt is wel weer veelzeggend.

En laat me raden, alleen bedrijven die Trump financieel steunen mogen meedoen?

[ManiacsHouse]

Glashelder schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 22:34:
[...]

Dat zeg ik niet.
[...]

Ze willen haar uit de auto hebben? Je hoort vrij duidelijk enkele seconden voor de schoten ‘get out of the car’.

Ik ga allemaal niet goedpraten wat er gebeurt is maar dit als moord betitelen is ook wel heel radicaal gedacht. Laat staan met voorbedachte rade.

Tja een veteraan moest de doodstraf krijgen omdat hij (samen met enkele andere congresleden) zijn oud-collega's opriep om illegale orders te weigeren. Dus wat is hier nu radicaal? Afijn, ze moest uit de auto. Maar er werden blijkbaar ook andere dingen geroepen. Ze kwam niet uit de auto, wilde wegrijden. Dus dan schiet je haar maar dood. Dát is radicaal.

[HEY_DUDE]

Glashelder schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 22:34:

Ik ga allemaal niet goedpraten wat er gebeurt is maar dit als moord betitelen is ook wel heel radicaal gedacht. Laat staan met voorbedachte rade.

Ben het een beetje beu dat de radicaal rechtsen de meest harde bewoordingen voor het slachtoffer gebruiken zoals terrorist. En we dan gaan discussiëren welke juridisch juiste bewoording hier bij past. Ik vind het moord, als ice agent wordt je ook opzettelijk lid van een gestapo achtige terreurgroep, Dat zijn de woorden die er bij passen. Of haar auto hem wel of niet geschampt heeft vind ik niet ter zake doen.

Je zou kunnen zeggen we laten het oordeel aan de rechter maar aangezien er al geen fatsoenlijk onderzoek wordt is dat ook net meer aan de orde.

[MrOleo]

Glashelder schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 22:34:
[...]

Dat zeg ik niet.
[...]

Ze willen haar uit de auto hebben? Je hoort vrij duidelijk enkele seconden voor de schoten ‘get out of the car’.

Ik ga allemaal niet goedpraten wat er gebeurt is maar dit als moord betitelen is ook wel heel radicaal gedacht. Laat staan met voorbedachte rade.

En je hoort en leest ook dat ze meerdere malen wordt verzocht te vertrekken.
Er is 0,0 reden voor haar om uit de auto te gaan, ze is een vrij burger, die niks misdoet.
Gezien hoe ongelooflijk triggerhappy die fascistische terrorist is, is het best te beargumenteren dat die zich bewust in een positie plaatst waar die een excuus heeft om te kunnen schieten. Natuurlijk is dat slechts speculatie, maar voorbedachte rade is niet uit te sluiten

[Stukfruit]

Oh, maar dat het geen voorbedachte rade hoeft te zijn ben ik het wel mee eens. Dat lijkt me ook niet echt direct bewijsbaar. Ook al lopen er veel van die opgepompte blaaskaken tussen.

Maar het is een detail dat mist hoe ze wordt neergeschoten. De auto reed van hun weg. Samen met de andere details.

Als dit geen moord blijkt, dan is het systeem dat hierover zou moeten oordelen kapot.

Murder is the unlawful killing of another human without justification or valid excuse committed with the necessary intention as defined by the law in a specific jurisdiction.

1. Unlawful: leesvoer.
2. Justification: auto rijdt weg, welke justification?
3. Valid excuse: zij bevolen haar om weg te rijden én uit de auto te stappen. Ze volgde één van die twee instructies op zonder moedwillig iemand aan te (proberen) rijden op een stoot door eigen schuld na omdat die kerel links haar bleef lastigvallen bij het raam. Welk excuus dus?

[Grunwold]

Glashelder schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 22:34:
[...]

Dat zeg ik niet.
[...]

Ze willen haar uit de auto hebben? Je hoort vrij duidelijk enkele seconden voor de schoten ‘get out of the car’.

Ik ga allemaal niet goedpraten wat er gebeurt is maar dit als moord betitelen is ook wel heel radicaal gedacht. Laat staan met voorbedachte rade.

Moord is nog een understatement zelfs. Hij heeft ook meerdere omstanders met kinderen en zijn eigen collega's in direct levensgevaar gebracht door triggerhappy te gaan schieten in een woonwijk, in hun richting (kogels stoppen niet persé door vlees, dun staal of glass). Maarja rechts=goed en links=slecht natuurlijk. Dus snel wat hyperbolen, vingerwijzen en neppe outrage/feiten/afleiding ertegen aan gooien en het is oké klaarblijkelijk.

Salliant detail: ICE agent Johnathan Ross, de schutter/moordenaar die Good om het leven heeft gebracht, heeft zelf een vrouw die uit de Filipijnen komt.

[ Voor 21% gewijzigd door Grunwold op 10-01-2026 00:18 ]

[NMH]

Modbreak:

Om verspreiding van de discussie te voorkomen en alles een duidelijke plek te geven, kan alles over Venezuela, Groenland, Mexico etcetera in Opkomst Amerikaans imperialisme (Venezuela etc.). De rest van de Amerikaanse politiek (Epstein, ICE etcetera) blijft hier.

[Stukfruit]

Grunwold schreef op vrijdag 9 januari 2026 @ 23:58:
[...]

Moord is nog een understatement zelfs. Hij heeft ook meerdere omstanders met kinderen en zijn eigen collega's in direct levensgevaar gebracht door triggerhappy te gaan schieten in een woonwijk, in hun richting (kogels stoppen niet persé door vlees, dun staal of glass). Maarja rechts=goed en links=slecht natuurlijk. Dus snel wat hyperbolen, vingerwijzen en neppe outrage/feiten/afleiding ertegen aan gooien en het is oké klaarblijkelijk.

Salliant detail: ICE agent Johnathan Ross, de schutter/moordenaar die Good om het leven heeft gebracht, heeft zelf een vrouw die uit de Filipijnen komt.

Laat ook zien dat hij meer dan genoeg ervaring zou moeten hebben met het gebruik van wapens in zo'n situatie en geen jong jochie is dat pas net wat komt proberen. Dat speelt niet in zijn voordeel, lijkt me.

Tevens MAGA-fan volgens het artikel (stemt op). Tja.