[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[wildhagen]

De volgende fase in de bijna Noord-Koreaans aandoende persoonlijkheidscultus rondom Trump:

President Donald Trump heeft het Amerikaanse vredesinstituut in Washington D.C. naar zichzelf vernoemd. Daags voor een cruciale vredesceremonie tussen Rwanda en Congo prijkt de naam van president Donald J. Trump prominent op de gevel.

Het Witte Huis bevestigde de hernoeming en noemde het 'een krachtige herinnering aan wat sterk leiderschap kan betekenen voor de mondiale stabiliteit', aldus woordvoerder Anna Kelly.

De naamswijziging volgt op maanden van conflict. In maart nam de regering-Trump abrupt de controle over het gebouw van 150.000 vierkante meter, ontsloeg personeel en ontmantelde de organisatie. Een daaropvolgende rechtszaak van voormalige medewerkers leidde tot een tijdelijke teruggave van het instituut, maar een hoger beroep draaide dit terug. De definitieve uitspraak wordt pas volgend jaar verwacht.

Het Witte Huis presenteert de hernoeming als eerbetoon aan Trumps diplomatieke prestaties. Critici, onder wie ex-advocaat George Foote, zien het echter als provocatie. De controverse overschaduwt de aanstaande vredesceremonie, waarbij voormalige medewerkers protestacties plannen.

AD Liveblog (https://www.bndestem.nl/b...c-naar-zichzelf~aee50bd8/)

Het is toch te bezopen voor woorden dat een vredesinstituut wordt vernoemd naar één van de meest oorlogszuchtige presidenten uit de Amerikaanse geschiedenis, die een enorme hoeveelheid ellende aan het aanrichten is wereldwijd én in eigen land

[Gunner]

En daarom moet je nooit een megalomane narcist met een broos ego in die stoel stemmen.

[HEY_DUDE]

Helixes schreef op donderdag 4 december 2025 @ 11:23:
[...]

Er is ook zeker een kans dat het een kwestie death by a thousand cuts wordt - dat er zo veel schandalen in omloop zullen zijn dat niemand deze President nog actief overeind wil houden - of er überhaupt ook maar mee geassocieerd te worden. Deels zal dat inderdaad liggen aan de media en de perceptie. Maar, de schijn van onschendbaarheid van dit Witte Huis is al doorgeprikt.

Eén van de belangrijkste signalen die ik zie is dat Vance op dit moment in een bijzonder negatief daglicht wordt gezet, ook bij de conservatieve media. Nog los van het feit dat hij zo goed als onzichtbaar is, zijn niet blij over zijn keuze van huwelijkspartner. Niemand lijkt hem echt competent te vinden, en de basis valt hem af. Wellicht zien we een voorsortering op een Spiro Agnew momentje.

En ondertussen zijn er signalen dat Vance het succesvolle pro Rusland kamp aanvoert in het Witte Huis. Onzichtbaar betekent niet zonder invloed of macht.

[YakuzA]

Helixes schreef op donderdag 4 december 2025 @ 11:23:
[...]
Er is ook zeker een kans dat het een kwestie death by a thousand cuts wordt - dat er zo veel schandalen in omloop zullen zijn dat niemand deze President nog actief overeind wil houden - of er überhaupt ook maar mee geassocieerd te worden. Deels zal dat inderdaad liggen aan de media en de perceptie. Maar, de schijn van onschendbaarheid van dit Witte Huis is al doorgeprikt.

Het gaat een beetje door naar het Russische systeem.
Iedereen is corrupt en weet van elkaar dat iedereen corrupt is, op het moment dat er ergens een zondebok moet worden geslachtofferd komt voor degene die uit de pas heeft gelopen en niet 'loyaal' genoeg was ineens de gevangenis voor corruptie of de defenestratie om de hoek kijken.

In zo'n systeem blijven de mensen in gareel en hoeven ze zich over externe druk geen zorgen te maken, totdat ze uit de smaak vallen bij de grote leider.

[ManiacsHouse]

wildhagen schreef op donderdag 4 december 2025 @ 12:52:
De volgende fase in de bijna Noord-Koreaans aandoende persoonlijkheidscultus rondom Trump:


[...]


AD Liveblog (https://www.bndestem.nl/b...c-naar-zichzelf~aee50bd8/)

Het is toch te bezopen voor woorden dat een vredesinstituut wordt vernoemd naar één van de meest oorlogszuchtige presidenten uit de Amerikaanse geschiedenis, die een enorme hoeveelheid ellende aan het aanrichten is wereldwijd én in eigen land

zien het echter als provocatie.

Dit dus... Arrogantie en de ander frustreren en keihard naaien ten top. En dat terwijl er nog een rechtszaak alsnog loopt. Ze confisceren de boel simpelweg (want hey ik ben de grote leider hier en die bepaalt) en passen (slopen) de boel binnen no time zo aan dat een weg terug lastig is. En natuurlijk het standaard zelf bedachte dictator eerbetoon met beelden, vernoemingen etc zoals we zien in een Noord Korea en zagen in o.a. Irak.
Het is gewoon een greep naar de maximale macht. En MAGA gepeupel vinden het allemaal geweldig want we laten niet over ons heenlopen ofzo

Blijf het bijzonder vinden dat niemand van dat gepeupel denkt hey wacht effe, volgens mij naait hij mij er ook gewoon bij als het hem uitkomt... Brainwashed.

Uit hetzelfde artikel.
Inmiddels meldingen van 'misstanden' in de immigratiedetentiecentra...

Er vinden ‘ernstige misstanden’ plaats in immigratiedetentiecentra in de Amerikaanse staat Florida, waar mensen systematisch worden mishandeld en vernederd. In sommige gevallen komt het neer op marteling. Dat concludeert Amnesty International.

Het is dus niet alleen mensen zonder recht vastzetten, maar de omstandigheden lijken dus op martelingen... Tja als je de gemiddelde ICE typetjes ziet... Lekker stoer en wetteloos doen. Dan liggen martelingen en slecht behandelen natuurlijk op de loer.

Meneer is arrogant en geen knip voor de neus waard... Gaat gewoon door met moorden...

De Amerikaanse minister van Defensie Pete Hegseth heeft meer aanvallen op ‘drugsboten’ aangekondigd. „Het is nog maar het begin van het vernietigen van drugssmokkelboten en van het naar de bodem van de zee sturen van drugsterroristen”, verklaarde hij.

We hebben dus gewoon te maken met fascisten en inmiddels ook oorlogsmisdadiger(s).

[ Voor 33% gewijzigd door ManiacsHouse op 04-12-2025 13:33 ]

[Yakolev]

Trump: If you go to Japan and South Korea and Malaysia, they have a very small car… Very small and really cute. You’re not allowed to build them and I have authorized the secretary to immediately approve the production of those cars. pic.twitter.com/MT6qchy8Bk

— Acyn (@Acyn) 3 december 2025

Beter! Elke keer als ik naar Houston ga pak ik daar sowieso demonstratief de kleinst mogelijke huurauto

[Player1S]

Yakolev schreef op donderdag 4 december 2025 @ 14:38:
[X]

Beter! Elke keer als ik naar Houston ga pak ik daar sowieso demonstratief de kleinst mogelijke huurauto

Wat dan vaak voor Europese standaarden best nog een slagschip is
Ik was in 97-98 uitwisselingsstudent in de VS. Mijn pa reed to een Opel Astra Sedan. Toen ik weg ging vond ik dat toch behoorlijk wat auto. Toen ik terug kwam oogde hij opeens stuk kleiner

[Yakolev]

Player1S schreef op donderdag 4 december 2025 @ 14:56:
[...]


Wat dan vaak voor Europese standaarden best nog een slagschip is
Ik was in 97-98 uitwisselingsstudent in de VS. Mijn pa reed to een Opel Astra Sedan. Toen ik weg ging vond ik dat toch behoorlijk wat auto. Toen ik terug kwam oogde hij opeens stuk kleiner

Haha inderdaad. En dan ergens op de Katy Freeway ingesloten zitten tussen 4 gigantische pick-up trucks. Ze proberen mij daar altijd te upgraden, nee bedankt!

Maar een heleboel Amerikanen zullen vermoedelijk een kleinere, wat betaalbaardere auto kunnen gebruiken. Wellicht is dit net wat de fabrikanten nodig hebben.

[Auredium]

Yakolev schreef op donderdag 4 december 2025 @ 15:10:
[...]


Haha inderdaad. En dan ergens op de Katy Freeway ingesloten zitten tussen 4 gigantische pick-up trucks. Ze proberen mij daar altijd te upgraden, nee bedankt!

Maar een heleboel Amerikanen zullen vermoedelijk een kleinere, wat betaalbaardere auto kunnen gebruiken. Wellicht is dit net wat de fabrikanten nodig hebben.

Momenteel is er in de VS ook een hoge inbeslagname van auto's waar de mensen de leningen niet kunnen afbetalen (schokkend, kuch). Het kan zijn dat er aan de bel is getrokken door het bedrijfsleven dat de reguliere burger eenvoudigweg niet meer in staat is het Amerikaanse formaat auto te betalen en daardoor leningen aangaat waar ze uiteindelijk op defaulten. Dan kun je wel hun auto in beslag nemen maar dat is natuurlijk al een bereden auto waar de waarde van is ingestort.

Kleinere auto's kunnen dan een optie zijn om een alternatief aan te bieden aan mensen die eenvoudigweg geen grote auto's kunnen kopen.

Let wel dat ik mij terdege van bewust ben dat er een reeks Amerikanen is die 'om erbij te horen' een grote auto willen hebben. Maar ik denk dat het voor veel Amerikanen een goed alternatief is als ze ook de kans hebben om de kleinere stadsauto's en hatchbacks kunnen kopen.

Dit ging in het verleden neit omdat regelgeving die auto's deed uitsluiten. Effectief werden door regelgeving de kosten voor dit soort auto's dermate hoog dat bedrijven eenvoudigweg het niet als rendabel zagen ze aan te bieden.

[ Voor 8% gewijzigd door Auredium op 04-12-2025 15:21 ]

[wildhagen]

Yakolev schreef op donderdag 4 december 2025 @ 14:38:
[X]

Beter! Elke keer als ik naar Houston ga pak ik daar sowieso demonstratief de kleinst mogelijke huurauto

Wat dan vermoedelijk een Europese of Japanse/Koreaanse merk-auto is?

Die dan met een 1.5 liter 3-cilinder ook nog eens een stuk zuiniger, efficienter én betrouwbaarder is dan een Amerikaanse boodschappen auto met een 5.0-liter V8 oid.

Autos bouwen van een kwaliteit die bij 2025 past ipv bij 1975 kunnen ze in de VS niet nee.

[dawg]

YakuzA schreef op donderdag 4 december 2025 @ 13:20:
[...]

Het gaat een beetje door naar het Russische systeem.
Iedereen is corrupt en weet van elkaar dat iedereen corrupt is, op het moment dat er ergens een zondebok moet worden geslachtofferd komt voor degene die uit de pas heeft gelopen en niet 'loyaal' genoeg was ineens de gevangenis voor corruptie of de defenestratie om de hoek kijken.

In zo'n systeem blijven de mensen in gareel en hoeven ze zich over externe druk geen zorgen te maken, totdat ze uit de smaak vallen bij de grote leider.

Een dictatuur draait natuurlijk altijd op angst. Angst om uit de gratie te vallen bij de dictator. Vooral omdat wettenloosheid troef is wordt het onvoorspelbaar wat de gevolgen zijn van ongehoorzaamheid en rebellie.

[DropjesLover]

Auredium schreef op donderdag 4 december 2025 @ 15:16:
[...]


Momenteel is er in de VS ook een hoge inbeslagname van auto's waar de mensen de leningen niet kunnen afbetalen (schokkend, kuch). Het kan zijn dat er aan de bel is getrokken door het bedrijfsleven dat de reguliere burger eenvoudigweg niet meer in staat is het Amerikaanse formaat auto te betalen en daardoor leningen aangaat waar ze uiteindelijk op defaulten. Dan kun je wel hun auto in beslag nemen maar dat is natuurlijk al een bereden auto waar de waarde van is ingestort.

Kleinere auto's kunnen dan een optie zijn om een alternatief aan te bieden aan mensen die eenvoudigweg geen grote auto's kunnen kopen.

Let wel dat ik mij terdege van bewust ben dat er een reeks Amerikanen is die 'om erbij te horen' een grote auto willen hebben. Maar ik denk dat het voor veel Amerikanen een goed alternatief is als ze ook de kans hebben om de kleinere stadsauto's en hatchbacks kunnen kopen.

Dit ging in het verleden neit omdat regelgeving die auto's deed uitsluiten. Effectief werden door regelgeving de kosten voor dit soort auto's dermate hoog dat bedrijven eenvoudigweg het niet als rendabel zagen ze aan te bieden.

Volgens mij kan je in de VS prima Japanse en Koreaanse, en Europese (Volkswagen) kleinere auto's kopen en rijden. Ik bedoel, een Toyota Camry of Prius, of VW Golf of Honda Civic is daar ook gewoon te koop...

Maar bij grote auto's van matige kwaliteit zit veel meer marge, dus zijn die massaal gepusht door de Amerikaanse fabrikanten.

[Alex_79]

Er zit nog iets anders bij waarvan ik denk dat de Amerikanen niet zonder slag of stoot afdrijven naar een dictatuur: Gelatenheid. In Rusland is het eigenlijk al eeuwen zo dat een dictator de macht heeft over miljoenen mensen. Dat waren eerst de Tsaren, daarna de Apparatsjiks van het communisme. Het Jeltsin experiment werkte niet omdat er toen een nieuwe dictator opstond, de Oligarch. Poetin sleurde Rusland eigenhandig terug naar zíjn versie van zowel Apparatsjik als Oligarch. Het volk is al honderden jaren gelang geleerd dat het nauwelijks zin heeft in verzet te komen.

Dat is in de VS iets moeilijker gebleken. Het enige wat zowel Trump als de Maga beweging nu kunnen doen is óf de onvrede van het volk dat hen steeds meer begint te verafschuwen een beetje af te remmen door strategisch geld uit te geven (the Horror) of te proberen zoveel mogelijk te herindelen voor die Midterms. Want ook deze week was er een runoff verkiezing in Tenessee waar normaal de GOP kandidaat met 97% wint, dat was nu 54%. Als dit zo doorgaat kan Donald alleen nog maar de macht houden door alle remmen los te gooien en Full Dictator te gaan.

[Auredium]

DropjesLover schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:08:
[...]

Volgens mij kan je in de VS prima Japanse en Koreaanse, en Europese (Volkswagen) kleinere auto's kopen en rijden. Ik bedoel, een Toyota Camry of Prius, of VW Golf of Honda Civic is daar ook gewoon te koop...

Maar bij grote auto's van matige kwaliteit zit veel meer marge, dus zijn die massaal gepusht door de Amerikaanse fabrikanten.

Ik weet dat Toyota de verkoop van Yaris had gestopt en Aygo volgens mij er niet eens werd verkocht. De lobby partijen ind e VS maken de verkoop van dit soort kleine wagens vrij lastig. Het is dus niet zo dat een merk ze niet kan verkopen in de VS maar dat winst maken erop vrijwel niet te doen is.

[downtime]

Yakolev schreef op donderdag 4 december 2025 @ 14:38:
[X]

Beter! Elke keer als ik naar Houston ga pak ik daar sowieso demonstratief de kleinst mogelijke huurauto

Ik weet niet of je er blij mee moet zijn. Ik meen dat kleine auto's in de VS uit de gratis zijn geraakt omdat de autofabrikanten trucks pushen. Waarom doen ze dat? Omdat trucks, als zogenaamde bedrijfsvoertuigen, uitgezonderd waren op milieueisen.
Ik heb een donkerbruin vermoeden dat Trump voor een verruiming van de milieueisen voor compacte auto's heeft gekozen en we er dus eigenlijk op achteruit gaan. Het neemt alleen voor Amerikaanse fabrikanten de drijfveer weg om die trucks aan consumenten op te dringen.

Ik hoop dat ik ernaast zit, maar ik vrees het ergste, Trump kennende.

[Virtuozzo]

Alex_79 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:10:
Er zit nog iets anders bij waarvan ik denk dat de Amerikanen niet zonder slag of stoot afdrijven naar een dictatuur: Gelatenheid. In Rusland is het eigenlijk al eeuwen zo dat een dictator de macht heeft over miljoenen mensen. Dat waren eerst de Tsaren, daarna de Apparatsjiks van het communisme. Het Jeltsin experiment werkte niet omdat er toen een nieuwe dictator opstond, de Oligarch. Poetin sleurde Rusland eigenhandig terug naar zíjn versie van zowel Apparatsjik als Oligarch. Het volk is al honderden jaren gelang geleerd dat het nauwelijks zin heeft in verzet te komen.

Dat is in de VS iets moeilijker gebleken. Het enige wat zowel Trump als de Maga beweging nu kunnen doen is óf de onvrede van het volk dat hen steeds meer begint te verafschuwen een beetje af te remmen door strategisch geld uit te geven (the Horror) of te proberen zoveel mogelijk te herindelen voor die Midterms. Want ook deze week was er een runoff verkiezing in Tenessee waar normaal de GOP kandidaat met 97% wint, dat was nu 54%. Als dit zo doorgaat kan Donald alleen nog maar de macht houden door alle remmen los te gooien en Full Dictator te gaan.

Dat denken we altijd. En we mogen een ding niet vergeten, het verschil tussen perceptie en realiteit. Een andere grote factor is het probleem van hypernormalisatie. En dan is er nog het voortschrijden van het (ironie) systemisch onderuit halen van het systeem - waar een Republikeinse kandidaat niet "scoort" zoals vereist, volgt dat lokaal en regionaal vervolgens alles gecompromitteerd wordt zodat niet zozeer het volgende resultaat aangepast wordt, maar zodat het niet langer relevant is.

En dan mogen we best eens nadenken over de staat van "surveillance capitalism". Autoritarisme zit ingebakken in elk socio-culturele en politiek-economische dynamiek inmiddels. Dat onderschatten we structureel, want we zien dit enkel in termen van consumptief perspectief. We zien niet vanzelf dat dit een gedrags- en systemische dynamiek is, waar elke toxische predispositie beloond wordt.

Dit is waarom het de afgelopen jaren zo vaak ging over de onderzoeken van Milan Zafirovski, Charles Derber, Karen Stenner en Soshana Zuboff: elk fundament van ordening en gedrag is omgevormd voor elk domein van staat en samenleving én cultuur naar fundamenten van autoritarisme.

We zien dit nog steeds als iets van een "periode Trump". Maar dat is het niet, dat fenomeen "periode Trump" is slechts één katalysator in een transitie die al dik twintig jaar genesteld is, en die enkel aan het versnellen is voor hypernormalisatie - want de rest is al geïntegreerd. Het is alsof het lichaam zich al lang aan de mutatie van de kanker aangepast heeft, het brein heeft het al allemaal verwerkt, enkel de geest loopt er nog achteraan. En de ziel? Die is in de VS al ziek sinds de periode Eisenhower en het National Prayer Breakfast.


Ik begrijp dat we heel erg geneigd zijn om naar het micro- en meso-niveau van ontwikkeling en tijdlijn te kijken. Maar neem eens een stap terug. Het loont zich, hoe hard het ook is als confrontatie, om er eens met een loep van netwerk- en trendanalyse naar te kijken, en dan is het kritiek om met name het werk van Stenner onder de loep te leggen én als loep te gebruiken - zodat we kunnen erkennen hoe fundamenteel de socio-culturele gedragsdynamica veranderd zijn. Dit is waar de echte katalysatoren zitten.

[Bouke-p]

wildhagen schreef op donderdag 4 december 2025 @ 15:26:
[...]

Wat dan vermoedelijk een Europese of Japanse/Koreaanse merk-auto is?

Die dan met een 1.5 liter 3-cilinder ook nog eens een stuk zuiniger, efficienter én betrouwbaarder is dan een Amerikaanse boodschappen auto met een 5.0-liter V8 oid.

Autos bouwen van een kwaliteit die bij 2025 past ipv bij 1975 kunnen ze in de VS niet nee.

Die rommel die nu in Europa gemaakt word, is ook niet duurzaam. Idioot veel storingen, olieverbruik en na 200k zijn ze op.

Allemaal vanwege milieu eisen. T verbruik is leuk, maar omdat ze snel op zijn alsnog slecht voor het milieu.

[ManiacsHouse]

Ligt het aan mij of is Rubio de enige die nog in het bezit lijkt van een enigszins normaal stel hersens? Voor zover je van normaal kunt spreken natuurlijk.

[YakuzA]

Alex_79 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:10:
Er zit nog iets anders bij waarvan ik denk dat de Amerikanen niet zonder slag of stoot afdrijven naar een dictatuur: Gelatenheid.

We gaan het een beetje zien met de ACA. De achterban is daar met 70% ruim voor, maar de leiding (senaat en trump) wil het eigenlijk niet en zijn zoveel mogelijk tijd aan het rekken.

[Helixes]

ManiacsHouse schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:54:
Ligt het aan mij of is Rubio de enige die nog in het bezit lijkt van een enigszins normaal stel hersens? Voor zover je van normaal kunt spreken natuurlijk.

Rubio speelt de long game. Zie je hoe hij er in dit kluitje idioten er plots heel positief tegen afsteekt?

Marco Rubio wil President van de Verenigde Staten worden. Er zijn maar weinig dingen die hij doet zonder dat doel voor ogen te hebben. Ik denk dat het op dit moment zijn inschatting is dat het Witte Huis aan het verbrokkelen is (letterlijk, als je naar de West Wing kijkt). Hij kijkt, net als veel politici in het Congres, voorbij de periode-Trump, en stelt vast dat er een tijd komt dat MAGA, de Republikeinen, en Conservatief Amerika het moet stellen zonder hun volksmenner. In dat vacuüm wil hij gaan springen, let maar op.

Dat betekent voor nu dat hij moet doen laten voorkomen alsof hij de meest redelijke persoon is in de kamer - zonder uit de gratie van de Zonnekoning te vallen. Voorlopig gaat hem dat prima af geloof ik. Op die manier kan hij stiekempjes profiel opbouwen als redelijk alternatief voor de toekomst.

Van de politici die er al voor 2016 bij waren is hij één van de laatsten die dat ook daadwerkelijk allemaal lukt. Hij is de meest sluwe van het stel. In zekere zin betekent dat inderdaad dat je ook moet beschikken over een goed stel hersens.

Maar ik hoop dat je begrijpt waar dat vandaan komt.

[RM-rf]

Alex_79 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:10:

Want ook deze week was er een runoff verkiezing in Tenessee waar normaal de GOP kandidaat met 97% wint, dat was nu 54%.

om bij de feiten te blijven:
Bij de voorgaande verkiezing voor de zetel van de 7th congressional district in Tennessee in 2024
won de republikeinse kandidaat Mark Green (die teruggetreden was relatief kort na zn verkiezing) met 59.50% van de stemmen...

de huidige uitslag is dus een val van −5.59 procentpunt van de stemmen, wat gezien de korte tijdsduur dus best al indrukwekkend is, maar zeker _niet_ vanaf 90%.
Het district heeft ook een stedelijk gebied (Nashville) dat zeer recent is toegevoegd aan dat overwegend rurale GOP-district (2020), juist ook door de gerrymandering praktijken waarbij stevig democratische gebieden als 'minderheid' opgebroken en aan een stevig republikeins gebied aangeplakt wordenom zo de stemmen daar te 'ontmachten'.

Het meest interssant hieraan is natuurlijk vooral gezien tegen de pogingen van Trump om in alle staten lokale republikeinse partijen aan te zetten nog verder te gerrymanderen... maar dit bergt ook een gevaar in dat juist hierdoor redelijk 'zekere'republikeinse zetels, zoals hier dat 7th congressional uiteindelijk bij een stevig republikeins verlies ook verloren kunnen gaan.
In 2016 haalde de republikeinse kandidate (toen Marsha Blackburn, nu senator voor Tennessee) nog wél 72.2% van de stemmen... maar dat was dus voordat een groot gedeelte van Nashville eraan toegevoegd was.

Wat je nu ziet is dat er langzaam ook binnen de GOP grote twijfels zijn om een kortzichtige poging te ondersteunen naar de volgende midterms de verliezen van de GOP te beperken met stevige en twijfelachtige pogingen de districten nog verder te gerrymanderen... omdat dat mogelijk ook juist tegen de GOP kan werken... zeker als de uitslag van die verkiezing een verschuiving van +10 procentpunten inhoud kan dat een erg gevaarlijk strategie voor de GOP zijn omdat ze door al te sterk te gerrymanderen daardoor misschien juist meer districten alsnog zouden kunnen verliezen.

de pyrrhus overwinning van Matt van Epp in 7th distruct in Tennessee wijst vooral daarop, dat die race onverwacht heel spannend werd en het de GOP financieel enorm veel geld kostte, wat erg gevaarlijk voor hen zal zijn als dat voor de midterms op veel meer gebieden zo zal zijn.

[downtime]

ManiacsHouse schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:54:
Ligt het aan mij of is Rubio de enige die nog in het bezit lijkt van een enigszins normaal stel hersens? Voor zover je van normaal kunt spreken natuurlijk.

Hij is toch de man achter het plan voor regime change in Venezuela? Is dat normaal?

[duvekot]

Ondertussen in de Senaat:
Himes after seeing boat strike video: ‘We killed 2 people who were in deep distress’

“I reviewed the video, and it’s deeply, deeply troubling,” Himes said. “The fact is that we killed two people who were in deep distress and had neither the means nor obviously the intent to continue their mission.”

Dit was naar aanleiding van de briefing van de betrokken Admiraal.

Daarin is ook gesproken over de opdrachten die gegeven waren:

“The admiral confirmed that there had not been a ‘kill them all’ order, and that there was not an order to grant ‘no quarter,'” Himes said. He declined to provide further details.

dus er blijft dus nog onduidelijkheden over de daadwerkelijke opdrachten die gegeven zouden zijn. Er is dus volgens zowel Hagseth als Bradley geen "Kill them all" order gegeven. Het is maar de vraag hoe je deze opdracht dan uitgelegd moet worden:

“As we’ve said from the beginning, and in every statement, these highly effective strikes are specifically intended to be ‘lethal, kinetic strikes.’ The declared intent is to stop lethal drugs, destroy narco-boats, and kill the narco-terrorists who are poisoning the American people. Every trafficker we kill is affiliated with a Designated Terrorist Organization,”

bron
Die kan je naar mijn mening ook wel uitleggen als "Kill them all"

[Requiem19]

Helixes schreef op donderdag 4 december 2025 @ 17:13:
[...]

Rubio speelt de long game. Zie je hoe hij er in dit kluitje idioten er plots heel positief tegen afsteekt?

Marco Rubio wil President van de Verenigde Staten worden. Er zijn maar weinig dingen die hij doet zonder dat doel voor ogen te hebben. Ik denk dat het op dit moment zijn inschatting is dat het Witte Huis aan het verbrokkelen is (letterlijk, als je naar de West Wing kijkt). Hij kijkt, net als veel politici in het Congres, voorbij de periode-Trump, en stelt vast dat er een tijd komt dat MAGA, de Republikeinen, en Conservatief Amerika het moet stellen zonder hun volksmenner. In dat vacuüm wil hij gaan springen, let maar op.

Dat betekent voor nu dat hij moet doen laten voorkomen alsof hij de meest redelijke persoon is in de kamer - zonder uit de gratie van de Zonnekoning te vallen. Voorlopig gaat hem dat prima af geloof ik. Op die manier kan hij stiekempjes profiel opbouwen als redelijk alternatief voor de toekomst.

Van de politici die er al voor 2016 bij waren is hij één van de laatsten die dat ook daadwerkelijk allemaal lukt. Hij is de meest sluwe van het stel. In zekere zin betekent dat inderdaad dat je ook moet beschikken over een goed stel hersens.

Maar ik hoop dat je begrijpt waar dat vandaan komt.

De volgende volksmenner staat toch al lang klaar achter de schermen? JDV?

[Helixes]

Requiem19 schreef op donderdag 4 december 2025 @ 18:12:
De volgende volksmenner staat toch al lang klaar achter de schermen? JDV?

Heb je wel eens voor langer dan 30 seconden naar Vance geluisterd? De beste man is een omhoog gevallen hill billy - géén volksmenner.

Bovendien valt iedereen aan alle kanten hem af. Hij bereikt niks. Hij is onzichtbaar. En hij is, volgens het electoraat dat hij erft van Trump, getrouwd met de verkeerde vrouw.

[DropjesLover]

Bouke-p schreef op donderdag 4 december 2025 @ 16:44:
[...]


Die rommel die nu in Europa gemaakt word, is ook niet duurzaam. Idioot veel storingen, olieverbruik en na 200k zijn ze op.

Allemaal vanwege milieu eisen. T verbruik is leuk, maar omdat ze snel op zijn alsnog slecht voor het milieu.

Onze Megane diesel (met egr enzo) uit 2011 hebben we zonder bijzondere problemen naar 280k km gereden, maar overleed aan een kapotte airco (slangen niet meer leverbaar, 1 jaar in backorder) en aankomend groot onderhoud.
Onze Passat GTE (phev) staat net onder de 200k km en doet het ook prima.
Ik ken er meerdere met een oud fiestaatje en 107 die ook maar niet stuk willen...

Valt echt mee hoor.

Vroeger was een auto, van elk merk, echt op en afgeschreven na 150k km, dat vergeten velen ook. Op een premium gegalvaniseerde Mercedes ofzo na.

Helixes schreef op donderdag 4 december 2025 @ 18:14:
[...]

Heb je wel eens voor langer dan 30 seconden naar Vance geluisterd? De beste man is een omhoog gevallen hill billy - géén volksmenner.

Bovendien valt iedereen aan alle kanten hem af. Hij bereikt niks. Hij is onzichtbaar. En hij is, volgens het electoraat dat hij erft van Trump, getrouwd met de verkeerde vrouw.

30 seconden naar Trump zn onduidelijke, ad-hoc gebazel luisteren is ook een hele opgave...

RM-rf schreef op donderdag 4 december 2025 @ 17:24:
[...]


om bij de feiten te blijven:
Bij de voorgaande verkiezing voor de zetel van de 7th congressional district in Tennessee in 2024
won de republikeinse kandidaat Mark Green (die teruggetreden was relatief kort na zn verkiezing) met 59.50% van de stemmen...

de huidige uitslag is dus een val van −5.59 procentpunt van de stemmen, wat gezien de korte tijdsduur dus best al indrukwekkend is, maar zeker _niet_ vanaf 90%.
Het district heeft ook een stedelijk gebied (Nashville) dat zeer recent is toegevoegd aan dat overwegend rurale GOP-district (2020), juist ook door de gerrymandering praktijken waarbij stevig democratische gebieden als 'minderheid' opgebroken en aan een stevig republikeins gebied aangeplakt wordenom zo de stemmen daar te 'ontmachten'.

Het meest interssant hieraan is natuurlijk vooral gezien tegen de pogingen van Trump om in alle staten lokale republikeinse partijen aan te zetten nog verder te gerrymanderen... maar dit bergt ook een gevaar in dat juist hierdoor redelijk 'zekere'republikeinse zetels, zoals hier dat 7th congressional uiteindelijk bij een stevig republikeins verlies ook verloren kunnen gaan.
In 2016 haalde de republikeinse kandidate (toen Marsha Blackburn, nu senator voor Tennessee) nog wél 72.2% van de stemmen... maar dat was dus voordat een groot gedeelte van Nashville eraan toegevoegd was.

Wat je nu ziet is dat er langzaam ook binnen de GOP grote twijfels zijn om een kortzichtige poging te ondersteunen naar de volgende midterms de verliezen van de GOP te beperken met stevige en twijfelachtige pogingen de districten nog verder te gerrymanderen... omdat dat mogelijk ook juist tegen de GOP kan werken... zeker als de uitslag van die verkiezing een verschuiving van +10 procentpunten inhoud kan dat een erg gevaarlijk strategie voor de GOP zijn omdat ze door al te sterk te gerrymanderen daardoor misschien juist meer districten alsnog zouden kunnen verliezen.

de pyrrhus overwinning van Matt van Epp in 7th distruct in Tennessee wijst vooral daarop, dat die race onverwacht heel spannend werd en het de GOP financieel enorm veel geld kostte, wat erg gevaarlijk voor hen zal zijn als dat voor de midterms op veel meer gebieden zo zal zijn.

Met gerrymanderen verdun je ook je sure-wins en kan het zwar tegenwerken. Maar dan verlies je de popular vote ook al met 66-34%.
Trump zn herverkiezing kenmerken dat het ook in vele democratische districten moeilijk werkt met 55-45% achtige cijfers, en dat Trump ook de algemene popular vote won.

[ Voor 69% gewijzigd door DropjesLover op 04-12-2025 20:43 ]

[Bvanham]

DropjesLover schreef op donderdag 4 december 2025 @ 18:23:
[...]

Onze Megane diesel (met het enzo) uit 2011 hebben we zonder bijzondere problemen naar 280k km gereden, maar overleed aan een kapotte airco (slangen niet meer leverbaar, 1 jaar in backorder) en aankomend groot onderhoud.
Onze Passat GTE (phev) staat net onder de 200k km en doet het ook prima.
Ik ken er meerdere met een oud fiestaatje en 107 die ook maar niet stuk willen...

Valt echt mee hoor.

Vroeger was een auto, van elk merk, echt op en afgeschreven na 150k km, dat vergeten velen ook. Op een premium gegalvaniseerde Mercedes ofzo na.


[...]

30 seconden naar Trump zn onduidelijke, ad-hoc gebazel luisteren is ook een hele opgave...


[...]

Met gerrymanderen Verdun je ook je sure-wins en kan het zwar tegenwerken. Maar dan verlies je de popular vote ook al met 66-34%.
Trump zn herverkiezing kenmerken dat het ook in vele democratische districten moeilijk werkt met 55-45% achtige cijfers, en dat Trump ook de algemene popular vote won.

Sorry hoor maar de levensduur van de mercedessen en Volvos is legendarisch. Die zijn pas na 2000 veel slechter geworden.

[darkrain]

Modbreak:

De discussie over auto's past vast wel ergens anders, hier is dat offtopic.

[Waaj]

Helixes schreef op donderdag 4 december 2025 @ 17:13:
[...]

Rubio speelt de long game. Zie je hoe hij er in dit kluitje idioten er plots heel positief tegen afsteekt?

Marco Rubio wil President van de Verenigde Staten worden. Er zijn maar weinig dingen die hij doet zonder dat doel voor ogen te hebben. Ik denk dat het op dit moment zijn inschatting is dat het Witte Huis aan het verbrokkelen is (letterlijk, als je naar de West Wing kijkt). Hij kijkt, net als veel politici in het Congres, voorbij de periode-Trump, en stelt vast dat er een tijd komt dat MAGA, de Republikeinen, en Conservatief Amerika het moet stellen zonder hun volksmenner. In dat vacuüm wil hij gaan springen, let maar op.

Dat betekent voor nu dat hij moet doen laten voorkomen alsof hij de meest redelijke persoon is in de kamer - zonder uit de gratie van de Zonnekoning te vallen. Voorlopig gaat hem dat prima af geloof ik. Op die manier kan hij stiekempjes profiel opbouwen als redelijk alternatief voor de toekomst.

Van de politici die er al voor 2016 bij waren is hij één van de laatsten die dat ook daadwerkelijk allemaal lukt. Hij is de meest sluwe van het stel. In zekere zin betekent dat inderdaad dat je ook moet beschikken over een goed stel hersens.

Maar ik hoop dat je begrijpt waar dat vandaan komt.

Dit is ook waar ik bang voor ben. Iedere kandidaat die na Trump komt zal de redelijkheid zelve lijken, maar ondertussen is het Overton window zover opgeschoven dat de nare trekjes van die persoon niet meer opvallen.

Het zal vreemd klinken maar ik beschouw Trump als een "blessing in disguise" voor de rest van de wereld. Trump laat ongefilterd zien hoe een substantieel deel van republikeins Amerika over de rest van de wereld denkt. En bij een volgende republikeinse president is het gedrag misschien beschaafder, de ideeën achter het masker blijven hetzelfde. Maar ondertussen lopen wij dan het risico dat wij ons weer in slaap laten sussen en denken dat de VS weer onze vrienden zijn. Terwijl nu onderhand wel duidelijk is dat de VS de komende decennia niet meer onze vrienden zijn en dat wij niet meer op hen kunnen vertrouwen. Hoe langer Trump blijft zitten, hoe groter de kans dat wij ons losweken van de VS en weer op eigen benen leren te staan. (Alleen te hopen dat er ondertussen niet teveel schade wordt veroorzaakt door het Trump-regime ).

[Stukfruit]

Er is een transcript gelekt van een telefoongesprek tussen Europese leiders over wat er achter de schermen wordt gedacht over hoe MAGA-kanen met Europa omgaan:

French President Emmanuel Macron warned the U.S. could be about to “betray” Ukraine, according to a leaked transcript of a call between European leaders strategizing about how to protect Kyiv.

Zelfs Rutte is het indirect niet eens met de praktijken van "daddy":

Finland’s Stubb seemed to agree with Merz, according to the transcript. “We cannot leave Ukraine and Volodymyr alone with these guys,” he said, apparently referring to Witkoff and Kushner, which attracted agreement from Rutte.

“I agree with Alexander — we must protect Volodymyr [Zelenskyy],” the NATO chief said. NATO declined to comment when reached by POLITICO.

Denk je eens in: er komt een agressor je land binnenvallen, komt dagelijks je inwoners vermoorden, en daarna komt de partij die altijd heeft afgedwongen dat je als continent niet zelf de belangrijkste wapens in handen krijgt (want we hebben de NAVO met steun van de VS) even langs om je verder de afgrond in te duwen.

MAGA in een notendop.

Dit is natuurlijk geen nieuws, maar het benadrukt nog eens hoe achterbaks MAGA is.

[Helixes]

Stukfruit schreef op donderdag 4 december 2025 @ 19:09:
Er is een transcript gelekt van een telefoongesprek

Okee.

Ik vind het best nieuwswaardig dat het transcript gelekt is. Wie precies staat er bij zo'n lek te baten? De Russen? De Amerikanen? Ik merk graag op dat beide niet deelnamen.

Dit lekken moet echt alarmbellen af laten gaan.

[downtime]

Helixes schreef op donderdag 4 december 2025 @ 19:16:
[...]

Okee.

Ik vind het best nieuwswaardig dat het transcript gelekt is. Wie precies staat er bij zo'n lek te baten? De Russen? De Amerikanen? Ik merk graag op dat beide niet deelnamen.

Dit lekken moet echt alarmbellen af laten gaan.

Dat inderdaad. De inhoud is niet zo verrassend. Maar dat er uberhaupt gelekt wordt moet je wel nerveus maken. Al kan het natuurlijk ook allemaal fake zijn en bedoeld zijn om Europa en Washington uit elkaar te spelen.

Bij nader inzien, de betrokken figuren lijken het gesprek in grote lijnen te bevestigen, en doen er ook niet heel moeilijk over. Kan dus ook nog gewoon een opzettelijk lek zijn. Al zie ik niet echt wat dat in Washington zou bereiken.

[ Voor 17% gewijzigd door downtime op 04-12-2025 21:12 ]

[Virtuozzo]

Helixes schreef op donderdag 4 december 2025 @ 19:16:
[...]

Okee.

Ik vind het best nieuwswaardig dat het transcript gelekt is. Wie precies staat er bij zo'n lek te baten? De Russen? De Amerikanen? Ik merk graag op dat beide niet deelnamen.

Dit lekken moet echt alarmbellen af laten gaan.

Win-win

onderling typisch spel binnen autoritarisme. en het breekt integriteit en vertrouwen in restanten aanwezig systeem verder af.

[Requiem19]

Helixes schreef op donderdag 4 december 2025 @ 18:14:
[...]

Heb je wel eens voor langer dan 30 seconden naar Vance geluisterd? De beste man is een omhoog gevallen hill billy - géén volksmenner.

Bovendien valt iedereen aan alle kanten hem af. Hij bereikt niks. Hij is onzichtbaar. En hij is, volgens het electoraat dat hij erft van Trump, getrouwd met de verkeerde vrouw.

Ik heb ook wel eens 30s geluisterd naar Trump en kon er geen touw aan vastknopen. Ons Europees perspectief over dit soort mensen zegt bar weinig. We don’t get it. Dus dan moeten we niet opnieuw dezelfde fout maken als bij Trump.

Als we kijken naar wat de gedachten zijn binnen GOP is Vance ook de front runner: https://www.politico.com/...publican-nominee-00640908

Secretary of State Marco Rubio is privately telling confidants that JD Vance is the frontrunner for the 2028 Republican nomination and that he’d support the vice president if he chose to run, according to two people close to the administration.

Laten we niet wederom gaan wensdenken, maar eindelijk eens echt goed voorbereid zijn op een worst case scenario.

Edit, en het electoraat:

Vance is the leading favorite among those who voted for Trump in 2024, according to a new POLITICO Poll conducted Oct. 18-21. Thirty-five percent say he’s the person they’d most like to see run for president in 2028.

By contrast, just 2 percent named Rubio in response to the open-ended question — a format that tends to favor lawmakers with strong name recognition. Sixteen percent said they either don’t know who they’d like to see run in 2028 or nobody, while 28 percent said Trump.

[ Voor 18% gewijzigd door Requiem19 op 05-12-2025 09:01 ]

[Helixes]

@Requiem19 Ik ben met je eens dat Donald Trump niet om aan te horen is. Maar, hij heeft wel een gouden touch ergens - op een reden die zich niet laat kwantificeren. Het is wat Amerikanen lightning in a bottle noemen. Als je kijkt naar het verschil in prestatie van de Republikeinen in verkiezingen waar Trump op het stembiljet verschijnt, versus verkiezingen waarin dat niet het geval is, dan is het verschil schrikbarend. Deze man weet iets te activeren in zijn electorale basis wat de rest niet heeft.

En geloof mij: De Republikeinen wéten dat. Je ziet dat hun gedachte langzaam beginnen te verschuiven naar een post-Trump wereld. Een Wereld waarin niet Trump, maar zíj, of iemand namens hen, die bakens moet uitzetten, en vermarkten, en verkopen aan de kiezer. Op dit moment lijkt er niemand klaar te staan van het kaliber-Trump die zo slaafs gevolgd zou kunnen worden. Zeker Vance niet.

En, begrijp me niet verkeerd: Dat kan zeker nog gebeuren. Er zullen zeker ook GOP'ers zijn die bij zichzelf denken dat zij die messiaanse rol kunnen overnemen. Wie weet. Maar, dat gaat dus wel behoorlijke strijd opleveren in de partij, ongeacht wat Rubio daarover zegt of vindt. Er is nog heel veel tijd in de richting van 2028.

Het feit dat 28% van de stemmers vindt dat Trump de beste opvolger van Trump is, moet wat mijn part leiden tot bijzonder grote zorgen binnen de partij. Nog los van het feit dat dat ongrondwettelijk is, is de kans dat Trump tegen die tijd fysiek en mentaal beschikbaar is om de strijd aan te gaan miniem. En, het risico is dat je een groot deel van die mensen - meer dan een kwart - kwijt raakt.

[user109731]

user109731 schreef op dinsdag 18 november 2025 @ 21:05:
SCOTUS zal wel iets bedenken voor Texas of het na de midterms eens gaan bekijken.

Zo voorspelbaar.. SCOTUS heeft inderdaad de GOP weer geholpen via de shadow docket:

Supreme Court allows Texas to use Trump-backed congressional map in midterms

[Ramzzz]

Donald Trump removes James McCrery as White House ballroom architect

US president Donald Trump has dismissed James McCrery as lead architect for his White House ballroom, with Shalom Baranes Associates now leading the project.

McCrery, who was announced as the architect for the expansion to the White House in July, was removed as the studio didn't have capacity to move the project forward at the pace Trump required, reported the Washington Post.

According to the paper, McCrery had also clashed with Trump over plans to increase the size of the proposed ballroom.

Hij gaat gewoon per decreet verder met iedereen waar hij mee te maken heeft afpersen, kleineren, vervangen (bij 't vuil zetten) wanneer hij niet als een stampvoetende kleuter zijn zin krijgt.

Hij stond er al om bekend als 'projectontwikkelaar' nooit rekeningen te betalen, en nu neemt het instutuut van POTUS dat gewoon over.

Echt, het aantal redenen om T. uit zijn functie te ontheffen ... het zijn er inmiddels duizenden.

[ Voor 16% gewijzigd door Ramzzz op 05-12-2025 13:24 ]

[Requiem19]

De aanval is frontaal ingezet op de EU:

https://www.politico.eu/a...s-civilizational-erasure/

Onderdeel van de National Security Stragegy (!)

U.S. President Donald Trump and his administration blame the EU and migration for what they say is imminent, total cultural unraveling in Europe.

The explosive claim is made in the U.S. National Security Strategy, which notes Europe has economic problems, but says they are "eclipsed by the real and more stark prospect of civilizational erasure" within the next 20 years.

Er is geen enkele verbinding meer tussen onze Europees Westerse normen en waarden en de VS normen en waarden zo te zien...

"The larger issues facing Europe include activities of the European Union and other transnational bodies that undermine political liberty and sovereignty, migration policies that are transforming the continent and creating strife, censorship of free speech and suppression of political opposition, cratering birthrates, and loss of national identities and self-confidence," the Trump administration says in the 33-page document released overnight.

Er wordt enorme alignment gezocht tussen de VS en de zeer rechtse groeperingen in de EU:

The new security strategy offers a clear ideological alignment between U.S. President Donald Trump's populist MAGA movement and Europe's nationalist parties.

"America encourages its political allies in Europe to promote this revival of spirit, and the growing influence of patriotic European parties indeed gives cause for great optimism," the strategy states.

En dan denk je alles gehad te hebben, komen ze hier nog mee:

The document also echoes the racist “great replacement” conspiracy theory, which asserts that elites are plotting to diminish the voting power of white Europeans by opening their countries' doors to immigration from the African continent, specifically Muslim countries. "Over the long term, it is more than plausible that within a few decades at the latest, certain NATO members will become majority non-European," the document states.

[C00P]

Requiem19 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 09:00:
[...]


Ik heb ook wel eens 30s geluisterd naar Trump en kon er geen touw aan vastknopen. Ons Europees perspectief over dit soort mensen zegt bar weinig. We don’t get it. Dus dan moeten we niet opnieuw dezelfde fout maken als bij Trump.

Als we kijken naar wat de gedachten zijn binnen GOP is Vance ook de front runner: https://www.politico.com/...publican-nominee-00640908


[...]


Laten we niet wederom gaan wensdenken, maar eindelijk eens echt goed voorbereid zijn op een worst case scenario.

Edit, en het electoraat:


[...]

Volgens mij heeft Vance het wel in zich, maar omdat hij nu de tweede viool moet spelen, valt het minder op.

- Hij heeft een dromerige, bijna hypnotiserende blik.

- Hij spreekt op een manier die overkomt alsof hij mensen corrigeert en de “ware waarheid” brengt en dat is een heel belangrijk signaal.

- Hij gebruikt opvallend effectieve handgebaren.

- Hij is minder lomp, narcistisch en chaotisch dan Trump, al weet ik niet zeker of dat voor zijn publiek een voordeel is.

Daarbovenop circuleren er geruchten dat hij van zijn vrouw zou gaan scheiden en dat hij samen een soort “droomkoppel” zou vormen met Kirks vrouw.
Als FOX news er zich ook nog eens achter zet dan kan dit wel eens een uitstekende opvolger worden voor Trump.

[Stukfruit]

@Requiem19:

Non-European? En dat zegt iemand met een net niet helemaal Duitse achtergrond die met ICE jaagt op mensen die hun roots binnen Europa hebben liggen?

Of hij weet niet wat Europa (en het huidige Amerika) is, of hij heeft trekjes van iemand uit het verleden die officieel ook geen Duitser was.

Gezien de uitspraken en activiteiten in het afgelopen jaar van zijn kabinet vermoed ik dat beiden een optie is

[Requiem19]

C00P schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 15:11:
[...]


Volgens mij heeft Vance het wel in zich, maar omdat hij nu de tweede viool moet spelen, valt het minder op.

- Hij heeft een dromerige, bijna hypnotiserende blik.

- Hij spreekt op een manier die overkomt alsof hij mensen corrigeert en de “ware waarheid” brengt en dat is een heel belangrijk signaal.

- Hij gebruikt opvallend effectieve handgebaren.

- Hij is minder lomp, narcistisch en chaotisch dan Trump, al weet ik niet zeker of dat voor zijn publiek een voordeel is.

Daarbovenop circuleren er geruchten dat hij van zijn vrouw zou gaan scheiden en dat hij samen een soort “droomkoppel” zou vormen met Kirks vrouw.
Als FOX news er zich ook nog eens achter zet dan kan dit wel eens een uitstekende opvolger worden voor Trump.

Ik denk ook dat JDV het behoorlijk goed kan doen als Trumps potentiële opvolger. Ideologisch heeft hij ook de hele reutemeteut van oa Peter Thiel achter zich.

Maakt me overigens ook helemaal niet uit wie er gelijk heeft over hoe groot de kans is dat JDV Trump opvolgt. Ik denk dat dat veel te veel een welles-nietes spelletje wordt met hele uitgebreide analyses die allemaal waar en onwaar kunnen blijken te zijn.

Wat ik WEL echt heel belangrijk vind is dat Europa zich EINDELIJK eens goed voorbereid op de situatie dát hij het wordt. Dan moet je m.i. volledig uit gaan denken wat dat zou kunnen betekenen voor Europa en hoe we ons daartegen kunnen wapenen.

Je ziet nu enorm met Trump dat wij echt NUL voorbereiding hebben gedaan op Trumps presidentsschap en volledig reactief zijn op zijn acties. Dat is echt een kwalijke zaak.

[boesOne]

Requiem19 schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 15:00:
De aanval is frontaal ingezet op de EU:

https://www.politico.eu/a...s-civilizational-erasure/

Onderdeel van de National Security Stragegy (!)

[...]


Er is geen enkele verbinding meer tussen onze Europees Westerse normen en waarden en de VS normen en waarden zo te zien...


[...]


Er wordt enorme alignment gezocht tussen de VS en de zeer rechtse groeperingen in de EU:


[...]


En dan denk je alles gehad te hebben, komen ze hier nog mee:


[...]

Eigenlijk wisten we dit al wel natuurlijk, maar fijn dat het zo in the open geponeerd wordt. Dan kunnen we eindelijk eens ophouden met surprised pikachu te zijn en spijkers met koppen slaan qua ontkoppeling van onze ex-allies. FvD en aanverwanten krijgen nu dus zowel steun uit het Kremlin als uit het Witte Huis.

Wij, de open democratieën, zijn de vijand blijkbaar. Laat dat eens goed doordringen. Ze zien ons als de vijand.

[Player1S]

C00P schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 15:11:
[...]


Volgens mij heeft Vance het wel in zich, maar omdat hij nu de tweede viool moet spelen, valt het minder op.

- Hij heeft een dromerige, bijna hypnotiserende blik.

- Hij spreekt op een manier die overkomt alsof hij mensen corrigeert en de “ware waarheid” brengt en dat is een heel belangrijk signaal.

- Hij gebruikt opvallend effectieve handgebaren.

- Hij is minder lomp, narcistisch en chaotisch dan Trump, al weet ik niet zeker of dat voor zijn publiek een voordeel is.

Daarbovenop circuleren er geruchten dat hij van zijn vrouw zou gaan scheiden en dat hij samen een soort “droomkoppel” zou vormen met Kirks vrouw.
Als FOX news er zich ook nog eens achter zet dan kan dit wel eens een uitstekende opvolger worden voor Trump.

Vance lijkt niet heel goed bij de cult te vallen.

Hij overleeft het ook alleen als hij volledige steun van Trump krijgt.
In alle andere gevallen gaat de cult elkaar opvreten.
Overlijd trump? Conspiracy. Hij is vermoord.
Wordt trump afgezet? Conspiracy! Drain the swamp!
trump mag geen 3e termijn? Conspiracy!! fight fight fight!

Als de cult al naar Dallas gaat voor de resurrectie van JFK die ook nog eens een swing zou maken van democraten naar maga en trumps vice-president zou worden dan gaan ze zeker heel weinig accepteren rondom trump

[Pukson]

Man man man. Tis echt hoe je met een kind om gaat. Wat een schets vertoning

Gloednieuwe FIFA-vredesprijs voor Donald Trump: ‘De wereld is het afgelopen jaar veiliger geworden’ | Voetbal | AD.nl https://share.google/K5EfQBy7JXo3z1fh8

[evilution]

Trump ontving een trofee, een medaille en een certificaat. „Hij krijgt de prijs vanwege zijn geweldige werk om wereldwijd voor vrede en eenheid te zorgen’’, vertelde FIFA-baas Gianni Infantino tijdens het gala.

Dat laatste klopt wel. Nog nooit hadden zoveel mensen een hekel aan de VS.

Maar goed, een prijs verzonnen en uitgereikt door Infantielo. Je kan er maar blij mee zijn.

[defiant]

Pukson schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 20:48:
Man man man. Tis echt hoe je met een kind om gaat. Wat een schets vertoning

Gloednieuwe FIFA-vredesprijs voor Donald Trump: ‘De wereld is het afgelopen jaar veiliger geworden’ | Voetbal | AD.nl https://share.google/K5EfQBy7JXo3z1fh8

Openlijke corruptie is ook een vorm van machtsvertoon, het ziet eruit als een schertsvertoning, maar het laat vooral zien dat ze onaantastbaar zijn. Het is volledig openbaar en ze komen er publiekelijk mee weg. Wie doet ze wat?

[Bvanham]

Dat is toch een soort happy meal die peace prize, spaar ze allemaal en krijg een Big Mac kado

[Malandro]

Europa wordt wakker en boycot die onzin. Dan maar een extra EK.

[Delerium]

Malandro schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 21:32:
Europa wordt wakker en boycot die onzin. Dan maar een extra EK.

Juist niet. Trump is te koop, stuur wat gouden schoenen en je krijgt wat je wilt. Het zijn de Amerikanen zelf die zich moeten realiseren dat hun leiderschap omkoopbaar is. Dit is wat @defiant bedoeld.

[ Voor 4% gewijzigd door Delerium op 05-12-2025 21:53 ]

[Thalaron]

Pukson schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 20:48:
Man man man. Tis echt hoe je met een kind om gaat. Wat een schets vertoning

Gloednieuwe FIFA-vredesprijs voor Donald Trump: ‘De wereld is het afgelopen jaar veiliger geworden’ | Voetbal | AD.nl https://share.google/K5EfQBy7JXo3z1fh8

Ik zie ook een leuke MOC build als optie voor dese LEGO set; https://www.lego.com/nl-n...Ea8IDc-3903209-1872692-15

Denk wel dat je er dan 2 van nodig gaat hebben 🫣🫠

Wie zal hem volgend jaar winnen? Putin voor het beëindigen van de oorlog met Ukraine?

[PWM]

Malandro schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 21:32:
Europa wordt wakker en boycot die onzin. Dan maar een extra EK.

Al wel eerder gepost, maar dit zijn de spelers die ook naar Qatar gingen. Daar hoef je echt niets van te verwachten. En iedereen die een wedstrijd tijdens dat WK heeft zitten kijken heeft ook boter op hoofd. De collectieve ruggengraat in zowel de US als in Europa is bedroevend.

[Malandro]

Delerium schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 21:53:
[...]

Juist niet. Trump is te koop, stuur wat gouden schoenen en je krijgt wat je wilt. Het zijn de Amerikanen zelf die zich moeten realiseren dat hun leiderschap omkoopbaar is. Dit is wat @defiant bedoeld.

Wellicht heb je gelijk, maar zelf loop ik liever weg van dit soort praktijken.

[ManiacsHouse]

Dit hele corrupte Fifa gebeuren en dat document over dat ze Europa wel eens even zullen gaan ondermijnen (dit is toch gewoon soort van oorlogsverklaring) geeft met het gevoel alsof ik in een hele slechte film zit. Of een of andere upside down. Zo'n fucked up gevoel alsof je Stranger Things zit te kijken en denkt wtf gebeurt hier allemaal!? Soort van surrealistisch ofzo.
Hopelijk vervolgens wel ook zo'n ommezwaai als op het einde van aflevering 4 van dit seizoen.

[ Voor 11% gewijzigd door ManiacsHouse op 05-12-2025 23:36 ]

[HEY_DUDE]

Malandro schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 21:32:
Europa wordt wakker en boycot die onzin. Dan maar een extra EK.

We zijn zwak we zijn volledig afhankelijk van Amerikaans gas. Zonder de V.S. wordt het een koude winter en einde van de Duitse economie. De reden dat we van het Russisch gas zijn afgekomen is dat we het hebben ingewisseld voor Amerikaans gas.

Poetin had zich misrekend en dacht dat we te afhankelijk waren van Rusland en dat hij makkelijk Oekraïne kon binnenvallen. Het huidig Amerikaans beleid verschilt niet van de Russen. We worden afhankelijk gemaakt en de V.S. lopen over ons heen.

Willen we het zonder V.S. Willen doen moeten we keuzes maken die niet op ons netvlies staan. Groningen openen of serieus vergroenen of beide. De anti klimaat beweging ligt volledig in lijn met het verzwakken van Europa. Allemaal zaken die we niet willen zien en wegstoppen. We houden ons bezig met de randzaken en waar de datacenters staan en waar we onze wapens kopen.

De journalistiek laat dit ook volledig liggen. En van de politiek hoor je ook niks, de omschakeling van Russische naar Amerikaans gas gebeurt redelijk geruisloos.

https://nos.nl/artikel/25...t-inzetten-als-drukmiddel

[ Voor 4% gewijzigd door HEY_DUDE op 05-12-2025 23:07 ]

[Standeman]

Delerium schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 21:53:
[...]

Juist niet. Trump is te koop, stuur wat gouden schoenen en je krijgt wat je wilt. Het zijn de Amerikanen zelf die zich moeten realiseren dat hun leiderschap omkoopbaar is. Dit is wat @defiant bedoeld.

Denk je werkelijk dat de VVD/JA21/PVV/FVD niet omkoopbaar zijn? Misschien wat minder potsierlijk en wat minder openbaar.

We zijn hard op weg naar hetzelfde.

[Sjah]

Vind JDV een gemene blik in zijn ogen hebben, Noem het onderbuik-gedoe, maar ik zie het wel.

[ManiacsHouse]

Standeman schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:57:
[...]

Denk je werkelijk dat de VVD/JA21/PVV/FVD niet omkoopbaar zijn? Misschien wat minder potsierlijk en wat minder openbaar.

We zijn hard op weg naar hetzelfde.

Die eerste partij is algemeen bekend dat ze het niet zo nauw nemen/namen.
https://www.volkskrant.nl...ste-integriteitsaffaires/
https://www.rtl.nl/nieuws...ng-vvders-en-hun-affaires
Weliswaar oude artikelen maar ik heb nergens berichten gelezen dat het inmiddels beter gaat of dat er vanuit de partij iets mee gedaan is. PVV/Wilders stond doodleuk in de Doema beetje stoer te doen en liet zich paaien. JA21 geen idee. FvD waren geruchten dat ze (ooit) geld ontvingen van Rusland, maar is geen bewijs voor gevonden.

[ Voor 6% gewijzigd door ManiacsHouse op 06-12-2025 01:45 ]

[Stukfruit]

https://edition.cnn.com/2...ty-plan-europe-latam-intl

cultivating resistance to Europe’s current trajectory within European nations

Dit is toch niet anders te lezen dan "wij (MAGA-VS) gaan full Nazi"?

Dit zijn in ieder geval geen uitspraken van een gematigde partij.

[Bundin]

Nazi gaat te ver, maar het is zeker een bevestiging van wat we al tijden zien en horen: De VS is een bad faith actor, openlijk extreem rechts en schuwt inmenging in de politiek van "bondgenoten" niet. Koren op de molen van de bekende extreemrechtse politici in Europa.

Het enige interessante is dat het nu op papier staat, waardoor het wat moelijker wordt voor de politici die appeasement als valide strategie zien om die koers te verdedigen. Succes met het bepalen van een nieuwe koers, secretaris-generaal Rutte.

[ Voor 6% gewijzigd door Bundin op 06-12-2025 01:20 ]

[_Bailey_]

omdat het in eigen land (VS) in- en inslecht gaat, gaat het regime van Trump proberen met harde woorden de focus elders (Europa, Venezuela etc) te leggen.
Beproefd recept wat ie al enige tijd gebruikt.

[Gundogan]

"Europa is slecht want niet-Westerse migranten vormen straks een meerderheid". Niet-westerse migranten vormen nog steeds een kleine minderheid die niet explosief groter wordt (volgens mij eerder stabiel meegroeit, in ieder geval in Nederland).

"We laten Midden-Oosten in hun waarde". In vele golfstaten zijn migranten een meerderheid. Maar dat is niet erg want dat zijn slaven en we kunnen geld verdienen daar.



All hail the Great American Christian Empire of Trump.

[ Voor 3% gewijzigd door Gundogan op 06-12-2025 09:17 ]

[NeutraleTeun]

Pukson schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 20:48:
Man man man. Tis echt hoe je met een kind om gaat. Wat een schets vertoning

Gloednieuwe FIFA-vredesprijs voor Donald Trump: ‘De wereld is het afgelopen jaar veiliger geworden’ | Voetbal | AD.nl https://share.google/K5EfQBy7JXo3z1fh8

Wat zit hier achter?
Willen ze stadia in Amerika kunnen bouwen oid?
Moet iets van financieel gewin achter zitten, of?

[Gundogan]

NeutraleTeun schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 09:37:
[...]


Wat zit hier achter?
Willen ze stadia in Amerika kunnen bouwen oid?
Moet iets van financieel gewin achter zitten, of?

Persoonlijk gewin (het is de FIFA, een bekend corrupt bolwerk) en ze weten dat spiegeltjes en kraaltjes werken bij een man die ook uit is op persoonlijk gewin.

[ Voor 5% gewijzigd door Gundogan op 06-12-2025 09:49 ]

[Jerie]

Opgelet: discussie over de nieuwe national security strategy loopt hier rapture in "[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3" (dat is de eerste post aldaar over dit onderwerp).

[LAD93]

Jerie schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:00:
Opgelet: discussie over de nieuwe national security strategy loopt hier rapture in "[ZT] Russisch-Westerse verhoudingen deel 3" (dat is de eerste post aldaar over dit onderwerp).

Lijkt me dat een mod die discussie beter naar dit topic kan verplaatsen, een document opgesteld door Trump z’n Amerikaanse regering lijkt me niet echt passen in een topic over Russisch-Westerse verhoudingen (de uitwerking ervan even daargelaten)

[Jerie]

LAD93 schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:03:
[...]


Lijkt me dat een mod die discussie beter naar dit topic kan verplaatsen, een document opgesteld door Trump z’n Amerikaanse regering lijkt me niet echt passen in een topic over Russisch-Westerse verhoudingen (de uitwerking ervan even daargelaten)

Ik heb hier gequote maar vond mijn reactie (na doorlezen van de gemaakte punten) beter aldaar passen. Ik zie het document ook niet los van Rusland. Het heeft alles te maken met geopolitiek, en daar is geen los topic voor.

[Snippertje]

Het komt nu allemaal wel "mooi" samen. Je kan er gewoon één topic van maken bijna. Wat een bizarre ontwikkelingen, je verwacht het, maar de realiteit is nog gekker. Hopelijk kunnen we als Europa een eenheid blijven vormen.

[CyBeRSPiN]

Snippertje schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:38:
Het komt nu allemaal wel "mooi" samen. Je kan er gewoon één topic van maken bijna. Wat een bizarre ontwikkelingen, je verwacht het, maar de realiteit is nog gekker. Hopelijk kunnen we als Europa een eenheid blijven vormen.

Dan zal er iets aan “social” media gedaan moeten worden. Dat is dé tool voor buitenlandse mogendheden om hier de onderbuik te bespelen.
Maar ja elke poging om daar wat aan te doen zal natuurlijk olie op het vuur zijn voor populisten. Iets als “zie je wel die elite probeert ons te onderdrukken”.
Lastig.

[JJJ]

In de nieuwsbrief van Heather Cox Richardson iets meer duiding:

Late last night, the Trump administration released the 2025 National Security Strategy (NSS) of the United States of America. It did so quietly, although as foreign affairs journalist at Politico Nahal Toosi noted, the release of the NSS is usually accompanied by fanfare, as it shows an administration’s foreign policy priorities and the way it envisions the position of the U.S. in the world.

The Trump administration’s NSS announces a dramatic reworking of the foreign policy the U.S. has embraced since World War II.

After a brief introduction touting what it claims are the administration’s great successes, the document begins by announcing the U.S. will back away from the global engagements that underpin the rules-based international order that the World War II Allies put in place after that war to prevent another world war. The authors of the document claim that the system of institutions like the United Nations, alliances like the North Atlantic Treaty Organization, and free trade between nations that established a series of rules for foreign engagement and a web of shared interests around the globe has been bad for the U.S. because it undermined “the character of our nation.”

Their vision of “our country’s inherent greatness and decency,” requires “the restoration and reinvigoration of American spiritual and cultural health,” “an America that cherishes its past glories and its heroes, and that looks forward to a new golden age,” and “growing numbers of strong, traditional families that raise healthy children.”

Observers referred to the document as National Security Council Report (NSC) 88 and noted that it could have been written in just 14 words. White supremacists use 88 to refer to Adolf Hitler and “fourteen words” to refer to a popular white supremacist slogan.

To achieve their white supremacist country, the document’s authors insist they will not permit “transnational and international organizations [or] foreign powers or entities” to undermine U.S. sovereignty. To that end, they reject immigration as well as “the disastrous ‘climate change’ and ‘Net Zero’ ideologies that have so greatly harmed Europe, threatened the United States, and subsidize our adversaries.”

The document reorients the U.S. away from traditional European allies toward Russia. The authors reject Europe’s current course, suggesting that Europe is in danger of “civilizational erasure” and calling for the U.S. to “help Europe correct its current trajectory” by “restoring Europe’s civilizational self-confidence and Western identity.” Allowing continued migration will render Europe “unrecognizable” within twenty years, the authors say, and they back away from NATO by suggesting that as they become more multicultural, Europe’s societies might have a different relationship to NATO than “those who signed the NATO charter.”

In contrast to their complaints about the liberal democracies in Europe, the document’s authors do not suggest that Russia is a country of concern to the U.S., a dramatic change from past NSS documents. Instead, they complain that “European officials…hold unrealistic expectations” for an end to Russia’s war against Ukraine, and that European governments are suppressing far-right political parties. They bow to Russian demands by calling for “[e]nding the perception, and preventing the reality, of NATO as a perpetually expanding alliance.”

Er zit meer in de nieuwsbrief zelf, maar onderliggend zit natuurlijk het gedachtegoed waarin Europa geen autonomie mag hebben maar als wingewest overgeleverd wordt aan de “supermachten” VS / Rusland.

Het wordt hoog tijd dat de EU op eigen benen gaat staan. Het besef dat de VS niet langer vriendelijk voor ons is maar wellicht zelfs vijandelijk daalt me niet snel genoeg in. Dit is problematisch aangezien we enorme bakken Amerikaanse cultuur importeren en daarmee niet (h)erkennen hoe de relatie veranderd is. Zoals Virtuozzo zei: het is een war of the mind geworden.

We zijn heel goed in staat om op eigen benen te staan maar we moeten het wel gaan geloven.

[D-e-n]

Bundin schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 01:19:
Nazi gaat te ver

Nazi niet. Ik zie wel heel veel kenmerken van de overkoepelende term: fascisme. De oorlogsretoriek, het verheelijken van het "eigen volk", de racistische ondertoon daarin, het vijandschap tegen journalisten en politici met kritiek en de justitiële acties daartegen, het negeren van rechtsspraak: de regering Trump fascistisch noemen lijkt me meer dan reëel maar we schieten anno 2025 heel snel in een kramp als fascisten fascisten genoemd worden.

[ Voor 22% gewijzigd door D-e-n op 06-12-2025 13:02 ]

[D-e-n]

JJJ schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:59:
We zijn heel goed in staat om op eigen benen te staan maar we moeten het wel gaan geloven.

We zijn vaak te schijterig en niet alleen bij dit onderwerp. We laten ons bang maken door dictators en miljardairs en stellen ons vervolgens onderdanig op.

[Virtuozzo]

D-e-n schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:00:
[...]

Nazi niet. Ik zie wel heel veel kenmerken van de overkoepelende term: fascisme. De oorlogsretoriek, het verheelijken van het "eigen volk", de racistische ondertoon daarin, het vijandschap tegen journalisten en politici met kritiek en de justitiële acties daartegen, het negeren van rechtsspraak: de regering Trump fascistisch noemen lijkt me meer dan reëel maar we schieten anno 2025 heel snel in een kramp als fascisten fascisten genoemd worden.

Zacht uitgedrukt nog. Maar we zien goed hier hoe hypernormalisatie werkt.

Zie het bericht inzake "National Security Council Report (NSC) 88" eerder.

Het ligt er gewoon keihard.

[Stylze]

JJJ schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 10:59:
In de nieuwsbrief van Heather Cox Richardson iets meer duiding:


[...]


Er zit meer in de nieuwsbrief zelf, maar onderliggend zit natuurlijk het gedachtegoed waarin Europa geen autonomie mag hebben maar als wingewest overgeleverd wordt aan de “supermachten” VS / Rusland.

Het wordt hoog tijd dat de EU op eigen benen gaat staan. Het besef dat de VS niet langer vriendelijk voor ons is maar wellicht zelfs vijandelijk daalt me niet snel genoeg in. Dit is problematisch aangezien we enorme bakken Amerikaanse cultuur importeren en daarmee niet (h)erkennen hoe de relatie veranderd is. Zoals Virtuozzo zei: het is een war of the mind geworden.

We zijn heel goed in staat om op eigen benen te staan maar we moeten het wel gaan geloven.

We moeten idd op eigen benen gaan staan maar het probleem is dat we natuurlijk niet 1 europa zijn maar losse landen en dat werkt in dit geval niet zo goed als je steeds bij bijv de EU veto's krijgt van landen als Hongarije die gewoon bevriend zijn met vijandelijke staten.

Hierdoor zijn wij totaal niet in staat om eensgezinds en snel te reageren als europa zijnde, er zal idd actie moeten komen maar wie gaan dit doen? Misschien heel snel een nieuwe samenwerking opzetten met benelux/Frankrijk/Duitsland/Scandinavie/UK etc zodat we wat kunnen bereiken en niet steeds gestopt worden door saboteurs uit landen die we niet kunnen vertrouwen...

Maar eerlijk gezegd ben ik bang dat we weer gaan denken dat het allemaal wel gaat vallen en dat er amper een reactie op dit plan van de US zal gaan komen vanuit Europa/EU.

[ Voor 4% gewijzigd door Stylze op 06-12-2025 15:14 ]

[durian]

Stylze schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:12:
[...]

Hierdoor zijn wij totaal niet in staat om eensgezinds en snel te reageren als europa zijnde, er zal idd actie moeten komen maar wie gaan dit doen? Misschien heel snel een nieuwe samenwerking opzetten met benelux/Frankrijk/Duitsland/Scandinavie/UK etc zodat we wat kunnen bereiken en niet steeds gestopt worden door saboteurs uit landen die we niet kunnen vertrouwen...

Totdat een van die landen weer om de een of andere reden de boel gaat saboteren. Beter dat we Europa meer macht geven zodat landen niet dwars kunnen liggen.

[Stylze]

durian schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:16:
[...]

Totdat een van die landen weer om de een of andere reden de boel gaat saboteren. Beter dat we Europa meer macht geven zodat landen niet dwars kunnen liggen.

Ja precies 1 land zou niet alles moeten kunnen blokkeren, de regelgeving van de EU werkt gewoon niet nu dat is wel duidelijk geworden de afgelopen jaren, maar daar is nog steeds niks mee gedaan . Dit is toch al jaren duidelijk met steeds landen die alles saboteren.

[C00P]

Stylze schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:19:
[...]


Ja precies 1 land zou niet alles moeten kunnen blokkeren, de regelgeving van de EU werkt gewoon niet nu dat is wel duidelijk geworden de afgelopen jaren, maar daar is nog steeds niks mee gedaan . Dit is toch al jaren duidelijk met steeds landen die alles saboteren.

Dit frustreert mij ook, maar zijn er plannen om dit aan te pakken of blijven we maar wat aanmodderen?

[Bundin]

Virtuozzo schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:39:
[...]


Zacht uitgedrukt nog. Maar we zien goed hier hoe hypernormalisatie werkt.

Zie het bericht inzake "National Security Council Report (NSC) 88" eerder.

Het ligt er gewoon keihard.

Hypernormalisatie of een verschil in definitie? Volledig eens dat Trump/US politics volle bak fascistisch zijn, mijn persoonlijke associatie met nazisme zit 'm in vernietiging van bepaalde bevolkingsgroepen. Misschien is mijn definitie onjuist, maar vraag dat dan ff uit voordat je het over hypernormalisatie hebt: "goh, waarom gaar nazisme je te ver?" zou een logische vraag zijn op een discussieforum.

Niet iedereen die het niet meteen 100 procent met je eens lijkt te zijn, is een normaliserende trumpist.

[Himalaya]

Stylze schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:19:
[...]


Ja precies 1 land zou niet alles moeten kunnen blokkeren, de regelgeving van de EU werkt gewoon niet nu dat is wel duidelijk geworden de afgelopen jaren, maar daar is nog steeds niks mee gedaan . Dit is toch al jaren duidelijk met steeds landen die alles saboteren.

helemaal eens, maar door landen op o.a. buitenlands beleid een veto recht te hebben gegeven is het natuurlijk lastig om ze dat te laten opgeven. Dan gebruiken ze hun vetorecht. Er wordt wel aan gewerkt om meer zaken met een gekwalificeerde meerderheid te laten beslissen maar dat proces verloopt erg traag doordat o.a. Hongarije er voor gaan liggen.

[Stylze]

Himalaya schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:52:
[...]

helemaal eens, maar door landen op o.a. buitenlands beleid een veto recht te hebben gegeven is het natuurlijk lastig om ze dat te laten opgeven. Dan gebruiken ze hun vetorecht. Er wordt wel aan gewerkt om meer zaken met een gekwalificeerde meerderheid te laten beslissen maar dat proces verloopt erg traag doordat o.a. Hongarije er voor gaan liggen.

Ja dus enige optie lijkt iets anders oprichten met betere regelgeving en zonder hongarije. Eu is een mooi iets, maar het is allemaal te traag en werkt in deze tijden blijkbaar dus niet.
En snel ook.

[ Voor 7% gewijzigd door Stylze op 06-12-2025 16:06 ]

[downtime]

Bundin schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:24:
[...]

Hypernormalisatie of een verschil in definitie? Volledig eens dat Trump/US politics volle bak fascistisch zijn, mijn persoonlijke associatie met nazisme zit 'm in vernietiging van bepaalde bevolkingsgroepen.

Dat is wel een hele beperkte definitie van nazisme en eentje die je pas na de daad kunt vaststellen. Tot 1942 zou Hitler dus geen nazi zijn omdat de "vernietiging van bepaalde bevolkingsgroepen" toen pas het expliciete doel van de nazi's werd?

Een meer gangbare definitie lijkt me op basis van het verheerlijken van eigen volk en cultuur (fascisme) tegenover het verheerlijken van het eigen ras (nazisme). Verder zijn fascisme en nazisme vrijwel hetzelfde.

[Sjah]

Voor mij is het verschil tussen fascisme en nazis, het verschil in eng fanatisme. Daarnaast, natuurlijk het moorden van mensen vanwege afkomst. Dat de Wannseekonferenz in '42 was, zegt niks.

[Liegebeest]

mijn persoonlijke associatie met nazisme zit 'm in vernietiging van bepaalde bevolkingsgroepen.

Actieve vernietiging loopt misschien nog niet, maar op basis van acties en van. Ekeidsstukken van de afgelopen jaren blijkt dat de US heel haard inzetten tegen de LHBTI+ gemeenschap en tegen vaag gedefinieerde “migranten”, al dan niet werkelijke illegalen.

[Teijgetje]

Bundin schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:24:
[...]

Hypernormalisatie of een verschil in definitie? Volledig eens dat Trump/US politics volle bak fascistisch zijn, mijn persoonlijke associatie met nazisme zit 'm in vernietiging van bepaalde bevolkingsgroepen.

De oorspronkelijke focus van ICE, die levensgevaarlijke criminele moordlustige illegaal, is natuurlijk al snel verlegd naar iedereen die afwijkt van de Arische Amerikaanse standaard om maar die 3000 arrestaties per dag te kunnen halen.
Maar de inzet van ICE, die iedereen arresteert die niet roomblank is, ongeacht of het staatsburgers zijn of niet, en ze gelijk afvoert naar willekeurige detentiecentra ver van de plaats van arrestatie, valt niet onder Nazisme volgens jouw definitie?

Hele leefgemeenschappen worden vernietigd, niet alleen doordat mensen wegvallen in families, maar ook omdat bedrijven werknemers kwijtraken en hun service niet meer kunnen leveren.
Hoe rijm je jouw definitie met dat mensen "verdwijnen" en hun familie niet weet wat er met ze gebeurd is of waar ze zijn?
Het is pas Nazisme als er werkelijk een berg trouwringen gevonden wordt ergens?
Je weet dat sieraden en persoonlijke eigendommen van gearresteerde mensen gewoon verdwijnen bij ICE?
En dat ook niet teruggevonden/teruggegeven wordt wanneer blijkt dat ze iemand toch vrij moeten laten?

[duvekot]

Teijgetje schreef op zondag 7 december 2025 @ 08:52:
[...]
Je weet dat sieraden en persoonlijke eigendommen van gearresteerde mensen gewoon verdwijnen bij ICE?
En dat ook niet teruggevonden/teruggegeven wordt wanneer blijkt dat ze iemand toch vrij moeten laten?

Kan je deze claims onderbouwen met daadwerkelijk betrouwbare bronnen ?

[inXs]

Musk laat zijn ware gezicht ook weer eens zien, neemt de retoriek van Trump ook gelijk over: https://www.bnr.nl/nieuws...-na-miljoenenboete-voor-x

X krijgt een boete vanwege misleiding. Musk: opheffen EU graag.

[Stukfruit]

inXs schreef op zondag 7 december 2025 @ 09:15:
Musk laat zijn ware gezicht ook weer eens zien, neemt de retoriek van Trump ook gelijk over: https://www.bnr.nl/nieuws...-na-miljoenenboete-voor-x

X krijgt een boete vanwege misleiding. Musk: opheffen EU graag.

Musk being Musk, want hij én Congress noemen het niet toestaan van onbetrouwbare vinkjes (je kan ze kopen ipv dat het "echtheid" bevestigt) censuur en terug op planeet aarde is dat redelijk moeilijk als zodanig uit te leggen.

Daarnaast was dat niet de enige reden:

The EU's executive also said X’s advertising library lacks transparency and that it fails to provide access to public data for researchers as required by the law.

Wat passend is bij dit nieuws: ze (EU) hebben de voorstellen van ByteDance voor TikTok wel geaccepteerd zonder boete:
https://ec.europa.eu/comm...rner/detail/en/ip_25_2940

Op dezelfde dag, maar Musk (en blijkbaar Congress) voelt zich uiteraard weer speciaal.

[Teijgetje]

duvekot schreef op zondag 7 december 2025 @ 08:59:
[...]

Kan je deze claims onderbouwen met daadwerkelijk betrouwbare bronnen ?

*knip*, graag geen willekeurige social media posts als bron gebruiken.

[ Voor 32% gewijzigd door NMH op 08-12-2025 16:41 ]

[cleef]

Virtuozzo schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 13:39:
[...]


Zacht uitgedrukt nog. Maar we zien goed hier hoe hypernormalisatie werkt.

Zie het bericht inzake "National Security Council Report (NSC) 88" eerder.

Het ligt er gewoon keihard.

De media begint wel wakker te worden, dat vind ik positief.
https://www.bnr.nl/nieuws...oot-die-niet-meer-bestaat

Maar de verdere reacties lijken me nogal lauw? Dit zou toch volle bak alle talkshows en nieuws moeten beheersen?

[C00P]

PWM schreef op vrijdag 5 december 2025 @ 22:01:
[...]


Al wel eerder gepost, maar dit zijn de spelers die ook naar Qatar gingen. Daar hoef je echt niets van te verwachten. En iedereen die een wedstrijd tijdens dat WK heeft zitten kijken heeft ook boter op hoofd. De collectieve ruggengraat in zowel de US als in Europa is bedroevend.

Jij als Feyenoord supporter hebt niet naar Oranje zitten kijken op het WK ?

[jaapstobbe]

<knip> F1 topic is ergens anders

[ Voor 84% gewijzigd door darkrain op 07-12-2025 16:35 ]

[Stukfruit]

Teijgetje schreef op zondag 7 december 2025 @ 12:02:
[...]

*knip*

*knip*, reactie op geknipte reactie.

[ Voor 52% gewijzigd door NMH op 08-12-2025 16:41 ]

[PWM]

C00P schreef op zondag 7 december 2025 @ 16:07:
[...]


Jij als Feyenoord supporter hebt niet naar Oranje zitten kijken op het WK ?

Nope, geen seconde. En mijn kinderen hebben ook niet mogen kijken.

Iedereen klaagt, maar zodra weerstand bieden ook maar een heel klein beetje moeite kost, stopt het verzet. “Jammer van al die doden, maar ja ik wil wel voetbal kijken”.

De ~ helft van de Amerikanen is democraat, maar zelfs die doen niet mee aan stemmen met de voeten. Donoren als Apple en Amazon hebben 0 last van hun Trump support.

[Humma Kavula]

Peter Thiel, medeoprichter van Paypal, je weet wel, iets met Musk...

Ik had ergens al gelezen dat hij ook wat krenten in de pap had.

Als dit klopt ( en niet lullig bedoeld maar Trump roeptoetert dit luidkeels ) gaat het serieus mis.
Trump is de belichaming van Thiel, oligarchen aan de macht.

[Stukfruit]

Humma Kavula schreef op zondag 7 december 2025 @ 23:25:
Peter Thiel, medeoprichter van Paypal, je weet wel, iets met Musk...

Ik had ergens al gelezen dat hij ook wat krenten in de pap had.

[YouTube: The Genius Behind the American Oligarchy]

Als dit klopt ( en niet lullig bedoeld maar Trump roeptoetert dit luidkeels ) gaat het serieus mis.
Trump is de belichaming van Thiel, oligarchen aan de macht.

Niet alleen wat krenten in de pap. Zonder Thiel geen JD Vance.

Maar is al vele keren aangehaald door o.a. @Virtuozzo. Thiel is een enge Duitser / Zuid-Afrikaan / Amerikaan die alles ondanks zijn persoonlijke voorkeuren door een religieuze bril lijkt te zien.

Overigens kun je beter gewoon de info lezen ipv een YouTube-video uit Amsterdam van influencers uit Duitsland kijken die hem "Genius" noemen, want dat zet toch weer een betaalde toon terwijl hij eigenlijk een totale ****** (sorry, een betere omschrijving is er niet) is:

Wikipedia: Peter Thiel

[Tens]

Aantal door Trump 'beëindigde' oorlogen min één.

NOS Nieuws•
vandaag, 05:14
•Aangepast vandaag, 08:45
Thailand voert aanvallen uit langs grens met Cambodja, landen wijzen naar elkaar

Thailand heeft luchtaanvallen uitgevoerd langs de betwiste grensregio met Cambodja. Beide landen beschuldigen elkaar ervan als eerste het vuur te hebben geopend.

[squashedraven]

Tens schreef op maandag 8 december 2025 @ 09:22:
Aantal door Trump 'beëindigde' oorlogen min één.


[...]


[...]

Dat zie je verkeerd. Dit is een totaal nieuwe oorlog, dus als deze Beëindigd wordt is er weer 1 extra beëindigde oorlog op het conto van Trump

[Teijgetje]

Stukfruit schreef op zondag 7 december 2025 @ 16:53:
[...]


*knip*

*knip*, reageer respectvol graag.

[ Voor 114% gewijzigd door NMH op 08-12-2025 16:41 ]

[duvekot]

@Teijgetje ik heb ook even rond gekeken naar recente rapportages. De American Immigration Council heeft in 2016 wel een rapport geschreven waarin ze aangeven dat veel mensen die uitgezet werden naar Mexico niet alle bezittingen hadden terug gekregen:
Deported with No Possessions

Specifically, before TEDS went into effect in October 2015, 41.5 percent of respondents whose belongings had been retained upon detention reported that not all of their belongings were returned. After TEDS, this proportion was almost identical at 41 percent. Likewise, before the U.S.-Mexico repatriation arrangements were agreed upon in February 2016, 40.4 percent of respondents whose belongings had been retained upon detention reported that not all of their personal belongings were returned. After the agreement, that share stood at 42.4 percent.

Dus het is zo te lezen nu niet "ineens" dat spullen niet terug gegeven worden of kwijt raken. Of dat nu meer of minder is geworden kunnen we niet zonder verdere onderbouwing zeggen.

De Women’s Refugee Commission heeft wel een recente observatie voor mensen die uitgezet zijn naar Honduras.

Dispatch from Honduras: Four Things You Need to Know About ICE Deportations

4. Thousands in Cash and Valuables Are Unaccounted For.
We heard troubling accounts of deported people arriving in Honduras without the cash, cellphones, jewelry, identification cards, and similar valuable items that they had surrendered to ICE or contractor personnel. These migrants are arriving with handwritten receipts that note the items, but with no instructions on how they might retrieve them. For each planeload, there are thousands of dollars’ worth of unreturned cash and valuables. Where are they?

Dus ze hebben iig wel een bewijs dat spullen ingenomen zijn .. maar ze hebben ze niet terug gekregen en weten ook niet hoe ze dat alsnog kunnen regelen.

Maar ik lees bijvoorbeeld op Reddit ook verhalen van mensen die gedeporteerd zijn en wel alles terug hebben gekregen toen ze aankwamen in het land waar ze heen gestuurd waren

Dit soort "onderzoek" had jij ook kunnen doen om verdere onderbouwing van je claims te geven.

[Virtuozzo]

Bundin schreef op zaterdag 6 december 2025 @ 15:24:
[...]

Hypernormalisatie of een verschil in definitie? Volledig eens dat Trump/US politics volle bak fascistisch zijn, mijn persoonlijke associatie met nazisme zit 'm in vernietiging van bepaalde bevolkingsgroepen. Misschien is mijn definitie onjuist, maar vraag dat dan ff uit voordat je het over hypernormalisatie hebt: "goh, waarom gaar nazisme je te ver?" zou een logische vraag zijn op een discussieforum.

Niet iedereen die het niet meteen 100 procent met je eens lijkt te zijn, is een normaliserende trumpist.

Als je je blind wil staren op vernietiging van bevolkingsgroepen, daar hebben de VS al hun geschiedenis mee, vraag het eens aan de oorspronkelijke bevolking - letterlijk wat er van over is (en "beleid" inzake is weinig anders tegenwoordig dan een eeuw geleden).

De crux is niet het label, de crux is de realiteit. En dat is het probleem van hypernormalisatie. We worden een beetje zoals Eichman, zoals Hannah Arendt dat beschreef - en dat willen we niet weten. Want het is ook gewoon erg.

De crux is niet of mensen het er over eens zijn dat wat we in de VS meten een cyclus van autoritarisme is. De crux is wel of we het willen weten.

Het kunnen weten is het probleem niet.

De crux is niet de normaliserend Trumpist. De crux is wel de spreekwoordelijke normale goede denkende voelende burger die het normaliseert. Het is niet relevant of het actief of passief is.

Het probleem is het willen weten.

Daar zit je functie van normalisatie. En dan komt het probleem van interdependentie. We gaan af of wat we te horen krijgen maar bij de bronnen daarvan speelt hetzelfde probleem. En dus krijg je een zelfversterkend effect waardoor de realiteit niet langer weergegeven en geobserveerd wordt. Daar zit de gedragsbeïnvloeding.


Of dit nu bij een Yesilgoz is, of een Trump. Het maakt niets uit, het is hetzelfde patroon. En dat patroon ligt niet aan de kant van het "luidste toxische signaal", dat is gekend, maar het ligt aan de kant van verwerker/doorgever/ontvanger.

[Virtuozzo]

Humma Kavula schreef op zondag 7 december 2025 @ 23:25:
Peter Thiel, medeoprichter van Paypal, je weet wel, iets met Musk...

Ik had ergens al gelezen dat hij ook wat krenten in de pap had.


[YouTube: The Genius Behind the American Oligarchy]

Als dit klopt ( en niet lullig bedoeld maar Trump roeptoetert dit luidkeels ) gaat het serieus mis.
Trump is de belichaming van Thiel, oligarchen aan de macht.

Maar precies dat is nu altijd de voedingsbodem van autoritarisme en alle variaten: oligarchie.

Om het even scherp te stellen: geen Nazis zonder oligachen. Geen rechts zonder oligarchen. En dat is een historische constante, welke variant dan ook van oligarchie, het wordt altijd meer / harder / erger.

De VS zijn daar een schoolvoorbeeld van, al heel lang.

De moeite waard om eens echt de tijd voor te nemen: Capitalism in America - The Cult of Wealth

Available until 31/01/2026

From the Gilded Age to the present day, the history of modern America has been one of wealth and power concentrated into the hands of a few families with enormous fortunes. In three episodes, this documentary tells the story of American capitalism over 150 years: From Rockefeller to present day plutocrats, Elon Musk, Jeff Bezos, Steve Jobs, via the Wall Street Crash of 1929 and the subprime crisis of 2007.

Deel 1:
https://www.arte.tv/en/vi...a-the-cult-of-wealth-1-3/

Deel 2:
https://www.arte.tv/en/vi...a-the-cult-of-wealth-2-3/

Deel 3:
https://www.arte.tv/en/vi...a-the-cult-of-wealth-3-3/