[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[duvekot]

wildhagen schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 21:13:
Trump lijkt weer last te hebben van een soort selectieve dementie oid:
Bron en meer info: https://nos.nl/artikel/25...-beurzen-duiken-in-de-min

Het is slechts een heffing van 100% ... Bovenop de al bestaande heffingen ..
https://truthsocial.com/@.../posts/115351840469973590


En dan volgende week weer intrekken ...
TACO tactics

[kazuka]

edit, klopt niet.

[ Voor 93% gewijzigd door kazuka op 11-10-2025 03:11 ]

[rapture]

Auredium schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 12:16:
[...]

Kritiek heeft de Nobelprijs altijd al gehad. In 1918 kreeg Fritz Haber de Nobelprijs voor scheikunde in verband met de ontwikkeling van kunstmesproductie. Maar de beste man had in de tussentijd ook Duitsland geholpen met de ontwikkeling van Chloorgas.

Het is ook heel belangrijk om te herinneren dat de Nobelprijs wordt gegeven op door mensen bepaalde criteria en niet een absoluut feitelijke waarheid betichten. Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat het uiteindelijk een toegekende beloning is door mensen. De prijs staat hoog aangeschreven maar dat iemand de prijs wint wilt niet zeggen dat ze de enige persoon of zelfs maar de beste persoon waren dat jaar.

De prijs heeft een hoog aanzien maar ik zie het meer als een beloning in de vorm van erkenning en daar houdt het enigzins wel op. Een beetje zoals een lintje krijgen tijdens prinsjesdag.

Wie de jaren 90 meegemaakt heeft, heeft van peak oil gehoord. Toen dachten we dat de betaalbare oliewinning ging opgeraken en de wereld zou tot stilstand komen. Blijkbaar heeft de Amerikaanse fracking ervoor gezorgd dat oliebronnen 50 keren sneller aangeboord kunnen worden. Het groeit snel genoeg om de aardgasprijs en daarna de olieprijs te crashen.

Eind 19de eeuw was er een vergelijkbaar probleem. De wereldwijde landbouw (en productie van explosieven voor wapentuig) draaide op guano (verhandelbare vogelpoep waarmee mensen in de 19de eeuw rijk van de trade werden). Toen werd gedacht dat als de wereldbevolking bleef groeien tegen de beperkte hoeveelheid vogelpoep, dan zou de wereld zonder eten eindigen. Tenzij als een chemicus een oplossing vindt.

Over de chemie heb ik geschreven: rapture in "Wapens en wapensystemen"

Fritz Haber heeft ervoor gezorgd dat de wereldbevolking niet implodeerde, maar dat er nog vele miljarden mensen erbij kunnen komen. Als je na WOII in Afrika een schraal stukje land ziet en je gebruikt kunstmest, dan ging de voedselproductie maal 5.

Je kan argumenteren dat zonder hem, zou 80% van de mensen nu in de wereld niet bestaan. Hij creëerde de leverage/hefboom om de landbouwproductie maal 5 te doen of het aantal mensen in de wereld maal 5 te doen.

Hij heeft ook ervoor gezorgd dat Duitsland explosieven zonder vogelpoep import kan produceren. In oorlog werkte hij voor zijn vaderland ipv de mensheid en hij creëerde gifgas, werd the “father of chemical warfare”.

Voor meer info: YouTube: The Man Who Killed Millions and Saved Billions

[thomskipsp]

rapture schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 02:12:
[...]

Wie de jaren 90 meegemaakt heeft, heeft van peak oil gehoord. Toen dachten we dat de betaalbare oliewinning ging opgeraken en de wereld zou tot stilstand komen. Blijkbaar heeft de Amerikaanse fracking ervoor gezorgd dat oliebronnen 50 keren sneller aangeboord kunnen worden. Het groeit snel genoeg om de aardgasprijs en daarna de olieprijs te crashen.

Eind 19de eeuw was er een vergelijkbaar probleem. De wereldwijde landbouw (en productie van explosieven voor wapentuig) draaide op guano (verhandelbare vogelpoep waarmee mensen in de 19de eeuw rijk van de trade werden). Toen werd gedacht dat als de wereldbevolking bleef groeien tegen de beperkte hoeveelheid vogelpoep, dan zou de wereld zonder eten eindigen. Tenzij als een chemicus een oplossing vindt.

Over de chemie heb ik geschreven: rapture in "Wapens en wapensystemen"

Fritz Haber heeft ervoor gezorgd dat de wereldbevolking niet implodeerde, maar dat er nog vele miljarden mensen erbij kunnen komen. Als je na WOII in Afrika een schraal stukje land ziet en je gebruikt kunstmest, dan ging de voedselproductie maal 5.

Je kan argumenteren dat zonder hem, zou 80% van de mensen nu in de wereld niet bestaan. Hij creëerde de leverage/hefboom om de landbouwproductie maal 5 te doen of het aantal mensen in de wereld maal 5 te doen.

Hij heeft ook ervoor gezorgd dat Duitsland explosieven zonder vogelpoep import kan produceren. In oorlog werkte hij voor zijn vaderland ipv de mensheid en hij creëerde gifgas, werd the “father of chemical warfare”.

Voor meer info: YouTube: The Man Who Killed Millions and Saved Billions

En als boekentip op exact dit onderwerp:
The alchemy of air;
https://www.bol.com/nl/nl/f/the-alchemy-of-air/38180176/

[wildhagen]

Trump dreigt nu met sancties en strafmaatregelen tegen landen die de CO₂ uitstoot van de scheepvaart willen terugdringen:

De Verenigde Staten dreigen sancties op te leggen aan landen die volgende week voor klimaatafspraken gaan stemmen binnen de Internationale Maritieme Organisatie (IMO).
Leden van de IMO stemmen volgende week over het Net Zero Framework (NZF), dat als doel heeft de wereldwijde CO2-uitstoot van de scheepvaartsector te verminderen.

Nederland is een van de landen die in april instemden met een voorlopige versie van het NZF. Wie net als Nederland definitief instemt, kan rekenen op strafmaatregelen zoals visumbeperkingen, het weren van in die landen geregistreerde schepen uit Amerikaanse havens en het opleggen van boetes.

Ook overweegt de Amerikaanse overheid functionarissen die "door activisten gedreven klimaatbeleid steunen" te bestraffen, zo staat in een verklaring van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio en zijn collega's van de ministeries van Energie en Transport.

Washington stelt dat het voorstel "grote risico's" voor de wereldwijde economie met zich meebrengt. Burgers van IMO-lidstaten worden daardoor slachtoffer van een "wereldwijd belastingregime", stelt het Amerikaanse ministerie.

Voorstanders van het NZF stellen dat de maritieme sector zonder wereldwijde regulering last krijgt van een lappendeken aan regels en stijgende kosten zonder dat het de uitstoot van schadelijke broeikassen effectief aanpakt.

Bron: https://www.nu.nl/economi...raken-op-zee-stemmen.html

Lijkt een beetje op chantage- en maffia-praktijken dit.

[Amphiebietje]

Kijken hoe snel de VS op zijn gat zou liggen als andere landen in respons de "vervuilende" schepen, vliegtuigen, en vrachtwagen uit de VS zouden blokkeren. En dan het ik het niet alleen over de export-producten...gewoon een totaal embargo.

[ErikT738]

wildhagen schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 06:53:
Trump dreigt nu met sancties en strafmaatregelen tegen landen die de CO₂ uitstoot van de scheepvaart willen terugdringen:


[...]

[...]


Bron: https://www.nu.nl/economi...raken-op-zee-stemmen.html

Lijkt een beetje op chantage- en maffia-praktijken dit.

Het is gewoon wat het is, en Don Trump handelt al een tijdje op deze manier. Iedereen die er voor buigt is dwaas, probeert tijd te kopen, of heeft geen andere keuze.

[duvekot]

wildhagen schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 06:53:
Trump dreigt nu met sancties en strafmaatregelen tegen landen die de CO₂ uitstoot van de scheepvaart willen terugdringen:
Bron: https://www.nu.nl/economi...raken-op-zee-stemmen.html

Lijkt een beetje op chantage- en maffia-praktijken dit.

Hier staat de volledige tekst:
Taking Action to Defend America from the UN’s First Global Carbon Tax – the International Maritime Organization’s (IMO) “Net-Zero Framework” (NZF)

Eerst zeggen dat China over de scheef gaat door landen in de hele wereld te bedreigen .. en daarna dit uit sturen ..

En natuurlijk staat er op deze site een banner boven alle paginas:

[duvekot]

wildhagen schreef op zondag 21 september 2025 @ 06:55:
[...]
[Afbeelding]

Deze post van Trump aan Bondi was eigenlijk bedoeld als een prive bericht .. maar dat is dus een publiek bericht geworden volgens de Wall Street Journal.
Inside the Justice Department Where the President Calls the Shots

On Sept. 20, Trump meant to send a private message to Attorney General Pam Bondi urging her to prosecute former FBI Director James Comey and his other favored targets, according to U.S. officials familiar with the matter. “We can’t delay any longer, it’s killing our reputation and credibility,” Trump wrote.

Trump believed he had sent Bondi the message directly, addressing it to “Pam,” and was surprised to learn it was public, the officials said. Bondi grew upset and called White House aides and Trump, who then agreed to send a second post praising Bondi as doing a “GREAT job.”

[DropjesLover]

https://www.msnbc.com/msn...n-layoffs-goal-rcna237035

1000 ontslagen bij het CDC "vanwege de shutdown"*. Van lopende teams met onderzoeken en disease control taken. Wetenschappers en uitvoerenden.
Ik mag toch hopen dat zodra de EU of WHO een ziekte opmerkt in de VS asap alles van daar geweerd gaat worden
Laat hun maar de zelfgekozen tering krijgen...

* Het was altijd al het plan onder Kennedy, hij had alleen een goede aanleiding nodig.

[ Voor 10% gewijzigd door DropjesLover op 12-10-2025 02:28 ]

[Glashelder]

@DropjesLover

This piece has been updated because, following publication, many fired employees began receiving emails communicating that despite the earlier notice, they would no longer be terminated.

Vaag weer

[Amphiebietje]

John Bolton is de volgende die vervolgd gaat worden om politieke redenen:

https://www.msnbc.com/msn...ted-early-week-rcna236926

Mogelijk omdat hij thuis zaken had die daar niet mochten zijn (je weet wel, net zoals die andere veroordeelde crimineel die nu POTUS is...)

[BadRespawn]

Het kan altijd nog meer kapot:

'CDC is over': RFK Jr. lays off over 1,000 employees in Friday night massacre
https://www.msnbc.com/msn...n-layoffs-goal-rcna237035

Oh nee, toch maar niet:
Echt vertrouwenwekkend.

Trump Administration Is Bringing Back Scores of C.D.C. Experts Fired in Error
https://www.nytimes.com/2.../cdc-layoffs-measles.html

Maar intussen wel:

Education Department wipes out special ed office in shutdown layoffs, union says
https://eu.usatoday.com/s...ffs-shutdown/86646104007/

[Amphiebietje]

Studentenschulden zouden verkocht kunnen worden aan private investeerders:

https://www.theguardian.c...mp-sell-student-loan-debt

Een van de consequenties zou kunnen zijn dat ze nooit meer kunnen worden kwijtgescholden, maar een andere consequentie is dat het bestaan van een schuld als hefboom kan worden gebruikt om het leven van de schuldenaar te dirigeren; d.w.z. als iemand een schuld heeft, kan voor hen worden bepaald waar ze gaan werken, wat hun eigendom is, en tot welke media ze toegang hebben.

Nu zal wat ik hier geschreven heb wel strijdig zijn met bepaalde Amerikaanse wetten en mogelijk ook de Grondwet, maar de regering Trump en degenen die hen steunen volgen de wet alleen maar als het hen uitkomt (en in alle andere gevallen vegen ze er hun achterwerk mee af), zoals bij elke fascist.

[separhim]

Amphiebietje schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 14:59:
Studentenschulden zouden verkocht kunnen worden aan private investeerders:

https://www.theguardian.c...mp-sell-student-loan-debt

Een van de consequenties zou kunnen zijn dat ze nooit meer kunnen worden kwijtgescholden, maar een andere consequentie is dat het bestaan van een schuld als hefboom kan worden gebruikt om het leven van de schuldenaar te dirigeren; d.w.z. als iemand een schuld heeft, kan voor hen worden bepaald waar ze gaan werken, wat hun eigendom is, en tot welke media ze toegang hebben.

Nu zal wat ik hier geschreven heb wel strijdig zijn met bepaalde Amerikaanse wetten en mogelijk ook de Grondwet, maar de regering Trump en degenen die hen steunen volgen de wet alleen maar als het hen uitkomt (en in alle andere gevallen vegen ze er hun achterwerk mee af), zoals bij elke fascist.

Een andere consequentie is dat studeren nog duurder wordt daar, en dat leidt tot een lager opgeleide bevolking die sneller voor Trump zullen stellen want zoals hij zelf stelde : "I love the poorly educated". Een "dommere" bevolking is gemakkelijker te radicaliseren en zover te krijgen dat ze tegen hun eigen belangen stemmen.

[rapture]

duvekot schreef op zaterdag 11 oktober 2025 @ 08:54:
En natuurlijk staat er op deze site een banner boven alle paginas:
[Afbeelding]

Als je de federal government shutdown in beurs-taal leest, dan zie je dat ze de data sources voor het monetaire beleid van de Fed platleggen. Het mandaat van de Fed is prijsstabiliteit (inflatie laag houden, lange termijn gemiddelde op 2% inflatie willen houden) en maximale werkgelegenheid.

Voor de inflatiecijfers sturen ze een leger aan ambtenaren om in alle staten de prijzen te noteren. Voor de werkloosheidcijfers zijn er ook ambtenaren nodig.

Het slecht nieuws wordt een aantal maanden uitgeschakeld en dat wordt opgepot totdat het opgespaarde slecht nieuws in 1 keer op de beurs gedumpt wordt.

In rusland, China,... kunnen ze ongewenste cijfers staatsgeheim maken of stoppen met het publiceren. In de VS kunnen ze dat op een slinkse wijze ook doen en de schuld op de andere partij steken.

[Amphiebietje]

rapture schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 18:27:
[...]

Als je de federal government shutdown in beurs-taal leest, dan zie je dat ze de data sources voor het monetaire beleid van de Fed platleggen. Het mandaat van de Fed is prijsstabiliteit (inflatie laag houden, lange termijn gemiddelde op 2% inflatie willen houden) en maximale werkgelegenheid.

Voor de inflatiecijfers sturen ze een leger aan ambtenaren om in alle staten de prijzen te noteren. Voor de werkloosheidcijfers zijn er ook ambtenaren nodig.

Het slecht nieuws wordt een aantal maanden uitgeschakeld en dat wordt opgepot totdat het opgespaarde slecht nieuws in 1 keer op de beurs gedumpt wordt.

In rusland, China,... kunnen ze ongewenste cijfers staatsgeheim maken of stoppen met het publiceren. In de VS kunnen ze dat op een slinkse wijze ook doen en de schuld op de andere partij steken.

Paul Krugman (https://paulkrugman.substack.com) is daar in een van zijn stukjes ook op ingegaan, en blijkbaar zijn er in de VS ook onafhankelijke indicatoren - nou ja, voor zover je een groot accountancy buro "onafhankelijk" kan noemen - die gewoon door gaan met publiceren. Dus Trump kan proberen een Rusland of China te doen, maar in de praktijk gaat dat niet werken. Ook heeft het soort acties dat Trump doet een directe invloed op de markt, en aangezien de beurzen in de VS niet onder controle van de overheid staat gaan de consequenties gewoon voelbaar en zichtbaar zijn.

Ik kan overigens Krugman's blog aanraden. Zijn stukjes zijn uitermate leesbaar en leggen in korte maar duidelijke stukjes uit hoe een en ander werkt, en wat het effect van Trump's beleid is op de economie. Ook kan hij de hand in eigen boezem steken, d.w.z. doet hij de analyse die te veel mist omtrent hoe Amerika's eigen "ik" de huidige situatie in de hand heeft gewerkt.
De comments van gebruikers daarentegen...teveel aars-kusserij en aanbidding naar mijn mening.

[ Voor 12% gewijzigd door Amphiebietje op 12-10-2025 19:16 ]

[kazuka]

Amphiebietje schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 19:10:
[...]


Paul Krugman (https://paulkrugman.substack.com) is daar in een van zijn stukjes ook op ingegaan, en blijkbaar zijn er in de VS ook onafhankelijke indicatoren - nou ja, voor zover je een groot accountancy buro "onafhankelijk" kan noemen - die gewoon door gaan met publiceren. Dus Trump kan proberen een Rusland of China te doen, maar in de praktijk gaat dat niet werken. Ook heeft het soort acties dat Trump doet een directe invloed op de markt, en aangezien de beurzen in de VS niet onder controle van de overheid staat gaan de consequenties gewoon voelbaar en zichtbaar zijn.

Ik kan overigens Krugman's blog aanraden. Zijn stukjes zijn uitermate leesbaar en leggen in korte maar duidelijke stukjes uit hoe een en ander werkt, en wat het effect van Trump's beleid is op de economie. Ook kan hij de hand in eigen boezem steken, d.w.z. doet hij de analyse die te veel mist omtrent hoe Amerika's eigen "ik" de huidige situatie in de hand heeft gewerkt.
De comments van gebruikers daarentegen...teveel aars-kusserij en aanbidding naar mijn mening.

Hij was recent ook te gast bij Buitenhof en daar was zijn stelling dat de kans dat de Trump admin zichzelf uitschakelt behoorlijk groot is en de enigszins afwachtende / passieve houding van de EU waarschijnlijk de juiste is.

[Trishul]

Amphiebietje schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 19:10:
[...]


Paul Krugman (https://paulkrugman.substack.com) is daar in een van zijn stukjes ook op ingegaan, en blijkbaar zijn er in de VS ook onafhankelijke indicatoren - nou ja, voor zover je een groot accountancy buro "onafhankelijk" kan noemen - die gewoon door gaan met publiceren. Dus Trump kan proberen een Rusland of China te doen, maar in de praktijk gaat dat niet werken. Ook heeft het soort acties dat Trump doet een directe invloed op de markt, en aangezien de beurzen in de VS niet onder controle van de overheid staat gaan de consequenties gewoon voelbaar en zichtbaar zijn.

Ik kan overigens Krugman's blog aanraden. Zijn stukjes zijn uitermate leesbaar en leggen in korte maar duidelijke stukjes uit hoe een en ander werkt, en wat het effect van Trump's beleid is op de economie. Ook kan hij de hand in eigen boezem steken, d.w.z. doet hij de analyse die te veel mist omtrent hoe Amerika's eigen "ik" de huidige situatie in de hand heeft gewerkt.
De comments van gebruikers daarentegen...teveel aars-kusserij en aanbidding naar mijn mening.

Klinkt hoopvol, maar ergens vraag ik me af hoe effectief marktmechanismen gaan kunnen werken. Veel van zijn vriendjes of project2025 aanhangers zijn multi-miljardairs die nog behoorlijk de beurs kunnen manipuleren bijvoorbeeld. We hadden natuurlijk die grote dip in het voorjaar, maar steeds stabiliseert de beurs zich en ik vraag me af wat voor invloed die superrijken daarop hebben. De SEC is ook al ontmanteld geloof ik.

[DropjesLover]

Trishul schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 21:38:
[...]


Klinkt hoopvol, maar ergens vraag ik me af hoe effectief marktmechanismen gaan kunnen werken. Veel van zijn vriendjes of project2025 aanhangers zijn multi-miljardairs die nog behoorlijk de beurs kunnen manipuleren bijvoorbeeld. We hadden natuurlijk die grote dip in het voorjaar, maar steeds stabiliseert de beurs zich en ik vraag me af wat voor invloed die superrijken daarop hebben. De SEC is ook al ontmanteld geloof ik.

Het probleem op de Amerikaanse beurs is dat de tech sector 1,6% van de aandelen daar heeft, maar wel 30% van de "waarde", met zeer veel winst de afgelopen jaren. Maar dus ook dat de andere bedrijven het dus helemaal niet zo goed doen. Een gigantische bubbel in mijn ogen.

[Helixes]

Scott Lucas vertelde bij Times Radio een interessante alternatieve tijdslijn van het vredesakkoord in het Heilige Land.

Samenvatting:

• Kushner heeft zich diep in de schulden gestoken bij de Qatari's en Saoedi's.
• Israël bombardeert Qatar om Hamas-kopstukken uit te schakelen
• Qatar, en andere VS-bondgenoten in de regio (Saoedi-Arabië en Turkije), zijn het helemaal zat en slaan met vuist op tafel - met de Trump-Kushner investeringen als onderpand
• Trump is gevoelig voor die argumenten en roept Netanyahu op het matje.
• Die wordt gedwongen excuses te maken naar Qatar, en een vredesdeal te accepteren
• Qatar krijgt een artikel-4 belofte van Trump.

Ik hoor nog nog niet zoveel weerklank van deze zienswijze - en ik denk dat als deze dicht bij de waarheid ligt dat internationale diplomatie er nu even niet op gaat focussen om het proces in Egypte niet te verstoren. Maar - je moet ook toegeven dat het best plausibel klinkt allemaal. Hoe corrupt zou je het willen hebben?

[ Voor 3% gewijzigd door Helixes op 13-10-2025 09:49 ]

[Zewatanejo]

Helixes schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:40:
Scott Lucas vertelde bij Times Radio een interessante alternatieve tijdslijn van het vredesakkoord in het Heilige Land.

Samenvatting:

• Kushner heeft zich diep in de schulden gestoken bij de Qatari's en Saoedi's.
• Israël bombardeert Qatar om Hamas-kopstukken uit te schakelen
• Qatar, en andere VS-bondgenoten in de regio (Saoedi-Arabië en Turkije), zijn het helemaal zat en slaan met vuist op tafel - met de Trump-Kushner investeringen als onderpand
• Trump is gevoelig voor die argumenten en roept Netanyahu op het matje.
• Die wordt gedwongen excuses te maken naar Qatar, en een vredesdeal te accepteren
• Qatar krijgt een artikel-4 belofte van Trump.

Ik hoor nog nog niet zoveel weerklank van deze zienswijze - en ik denk dat als deze dicht bij de waarheid ligt dat internationale diplomatie er nu even niet op gaat focussen om het proces in Egypte niet te verstoren. Maar - je moet ook toegeven dat het best plausibel klinkt allemaal. Hoe corrupt zou je het willen hebben?

[YouTube: Trump’s going ‘ballistic’| Scott Lucas analyses the ‘no winners’ trade war with China]

Onderwerp Qatar vanaf minuut 33.

Klinkt allemaal wat vergezocht, maar zou een alternatieve verklaring kunnen zijn. Maar wat heeft Qatar en anderen dan om Trump en de VS te overtuigen? Met hun vuist op tafel slaan, maar waarmee dan?

[Helixes]

Zewatanejo schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 09:49:
Klinkt allemaal wat vergezocht, maar zou een alternatieve verklaring kunnen zijn. Maar wat heeft Qatar en anderen dan om Trump en de VS te overtuigen? Met hun vuist op tafel slaan, maar waarmee dan?

Kushner heeft tijdens Trump-45 al een keer een bailout gehad van een mislukte investering in New York. Hij stond daar $2 mrd onder water, en toen hebben vooral de Saoedi's in de buidel getast om dat gat te vullen. Na die periode heeft Kushner een privaat investeringsfonds opgericht, waar Qatar naar verluid $1,5 mrd; en de Saoedi's nog eens $2 mrd hebben ingelegd. Bovendien zijn er diverse consessies voor het bouwen van Trump-resorts in die landen waar miljardeninvesteringen mee gemoeid zijn.

Voldoende leverage, dus.

[Gebanned]

Qater en SA zullen vanuit de oliehandel wel genoeg Amerikaans schuldpapier hebben. Als ze besluiten om dit te gaan verkopen kan dit Trump in de problemen brengen doordat de rente op Amerikaanse staatsschuld dan gaat stijgen.

[jaapstobbe]

Ik vermoed dat TACO Trump de dreiging van nieuwe heffingen intrekt zodra zijn maatjes de "dip" gekocht hebben. Het is openlijke corruptie, maar daar schaamt hij zich al lang niet meer voor.

[DropjesLover]

Helixes schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 10:16:
[...]

Kushner heeft tijdens Trump-45 al een keer een bailout gehad van een mislukte investering in New York. Hij stond daar $2 mrd onder water, en toen hebben vooral de Saoedi's in de buidel getast om dat gat te vullen. Na die periode heeft Kushner een privaat investeringsfonds opgericht, waar Qatar naar verluid $1,5 mrd; en de Saoedi's nog eens $2 mrd hebben ingelegd. Bovendien zijn er diverse consessies voor het bouwen van Trump-resorts in die landen waar miljardeninvesteringen mee gemoeid zijn.

Voldoende leverage, dus.

Nog los van Kushner, SA en co hebben ook miljarden aan Trump coins en in "AI" bedrijfjes ingekocht.
En dat vliegtuig was ook niet gratis natuurlijk.

Trump is verzot op geld, ook als dat betekent dat hij zijn touwtjes aan een ander geeft om aan te trekken.

Zo corrupt als wat, en niet eens onder de tafel.

Het zou mij niet verbazen dat Qatar en SA eens gebeld hebben naar Trump om Netanyahu te beteugelen.

[Emgeebee]

DropjesLover schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:06:
[...]

Nog los van Kushner, SA en co hebben ook miljarden aan Trump coins en in "AI" bedrijfjes ingekocht.
En dat vliegtuig was ook niet gratis natuurlijk.

Trump is verzot op geld, ook als dat betekent dat hij zijn touwtjes aan een ander geeft om aan te trekken.

Zo corrupt als wat, en niet eens onder de tafel.

Het zou mij niet verbazen dat Qatar en SA eens gebeld hebben naar Trump om Netanyahu te beteugelen.

Dit vind ik nog altijd het meest verbazingwekkende van Trump47; blijkbaar mag dit allemaal in de US. Ik had gedacht dat dergelijke openlijke corruptie op grote schaal zou leiden tot impeachments, maar blijkbaar is dit geen issue. Ik weet dat het in de VS sowieso genormaliseerd is, bekend voorbeeld is Pelosi die met insider knowledge miljoenen verdiend heeft, maar nu komt daar nog eens buitenlandse inmenging en bedragen x100 bij.

En er gebeurt niks. Helemaal niks. Al die agencies en DoJ's staan erbij en kijken er naar. Of faciliteren het zelfs.

[HEY_DUDE]

Emgeebee schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:17:
[...]

Dit vind ik nog altijd het meest verbazingwekkende van Trump47; blijkbaar mag dit allemaal in de US. Ik had gedacht dat dergelijke openlijke corruptie op grote schaal zou leiden tot impeachments, maar blijkbaar is dit geen issue. Ik weet dat het in de VS sowieso genormaliseerd is, bekend voorbeeld is Pelosi die met insider knowledge miljoenen verdiend heeft, maar nu komt daar nog eens buitenlandse inmenging en bedragen x100 bij.

En er gebeurt niks. Helemaal niks. Al die agencies en DoJ's staan erbij en kijken er naar. Of faciliteren het zelfs.

Pelosi met insider knowledge is een frame om de democraten zwart te maken.

Het is voor congres leden bij wet toegestaan om met voorkennis te handelen. En daar maakt het hele congres gebruik van met enkele uitzonderingen zoals AOC.

De wetgeving is het probleem niet zozeer Pelosi.

[Helixes]

Emgeebee schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:17:
Dit vind ik nog altijd het meest verbazingwekkende van Trump47; blijkbaar mag dit allemaal in de US. Ik had gedacht dat dergelijke openlijke corruptie op grote schaal zou leiden tot impeachments, maar blijkbaar is dit geen issue. Ik weet dat het in de VS sowieso genormaliseerd is, bekend voorbeeld is Pelosi die met insider knowledge miljoenen verdiend heeft, maar nu komt daar nog eens buitenlandse inmenging en bedragen x100 bij.

Het is ontzettend helder dat dit volstrekt illegaal is. Zie de emoluments clause. Maar, we zitten op dit moment met een Congres dat volstrekt niet bereid is actie te ondernemen tegen deze transgressies. De helft van de Amerikaanse grondwet is er op voorzien Presidenten zoals Trump af te zetten. Echter, de politieke realiteit is dat daar op dit moment geen doorgang voor is.

Het systeem van checks & balances is voor onze ogen aan het falen in de VS.

[MikeyMan]

Helixes schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:28:
[...]

Het systeem van checks & balances is voor onze ogen aan het falen in de VS.

Dat systeem werkt alleen bij de gratie van de erkenning ervan. Als iedereen zich aan de spelregels houdt gaat het goed. Nu zien we wat er gebeurt als dat niet meer het geval is.

En ik vraag me af of het elders beter voor elkaar is

[Helixes]

MikeyMan schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:33:
Dat systeem werkt alleen bij de gratie van de erkenning ervan. Als iedereen zich aan de spelregels houdt gaat het goed. Nu zien we wat er gebeurt als dat niet meer het geval is.

En ik vraag me af of het elders beter voor elkaar is

Dit is precies niet wat het is. Checks & Balances bestaan om consequenties te verbinden aan situaties waarin iemand zich niet aan de spelregels houdt. De pariteit (co-equality) van de verschillende takken van de Democratische Rechtsstaat in de VS zouden daarop toe moeten zien.

Wat we op dit moment zien is dat de President alle macht naar zich toetrekt; en de controlerend macht - het Congres - weigert daar iets aan te doen. Ik wil helder zijn - dat is een verzaking van hun eed en grondwettelijke taak. Maar, de politieke realiteit is dat mensen - Republikeinen - die wel werk willen maken van hun eed, in een electoraal onmogelijk situatie worden geplaatst. Of, dat zoiets reeds is gebeurd met hun voorganger. Bedenk dat de termijn voor een Afgevaardigde maar 2 jaar is - die zijn continu in campagnemodus.

Het rechtssysteem is via directe inmenging in het OM, en een te vriendelijk Hooggerechtshof, eveneens deels ontmanteld.

[MikeyMan]

@Helixes De facto is het dus precies wat het is

Zou niet moeten, maar die checks en balances blijken in steeds grotere mate een papieren werkelijkheid.

[ Voor 50% gewijzigd door MikeyMan op 13-10-2025 11:42 ]

[DropjesLover]

Emgeebee schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:17:
[...]

Dit vind ik nog altijd het meest verbazingwekkende van Trump47; blijkbaar mag dit allemaal in de US. Ik had gedacht dat dergelijke openlijke corruptie op grote schaal zou leiden tot impeachments, maar blijkbaar is dit geen issue. Ik weet dat het in de VS sowieso genormaliseerd is, bekend voorbeeld is Pelosi die met insider knowledge miljoenen verdiend heeft, maar nu komt daar nog eens buitenlandse inmenging en bedragen x100 bij.

En er gebeurt niks. Helemaal niks. Al die agencies en DoJ's staan erbij en kijken er naar. Of faciliteren het zelfs.

Dat is niet alleen Pelosi, het verdienen aan insider information is bij iedereen (Reps en Dems) in het huis en senaat schering en inslag. Van alleen het volksvertegenwoordiger-salaris hark je geen tientallen tot honderden miljoenen bij elkaar.
Wikipedia: List of current members of the United States Congress by wealth

[DropjesLover]

Helixes schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:28:
[...]

Het is ontzettend helder dat dit volstrekt illegaal is. Zie de emoluments clause. Maar, we zitten op dit moment met een Congres dat volstrekt niet bereid is actie te ondernemen tegen deze transgressies. De helft van de Amerikaanse grondwet is er op voorzien Presidenten zoals Trump af te zetten. Echter, de politieke realiteit is dat daar op dit moment geen doorgang voor is.

Het systeem van checks & balances is voor onze ogen aan het falen in de VS.

Het grote probleem is dat het in de grondwet van de VS allemaal net _niet_ helder beschreven is.
Daarom is men overgeleverd aan de interpretatie van "wijzen" (het Supreme Court) welke ook nog eens best makkelijk terug kunnen komen op de uitleg / interpretatie van voorgangers.

Het lijk wel een religie daar...

[Helixes]

DropjesLover schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:51:
Het grote probleem is dat het in de grondwet van de VS allemaal net _niet_ helder beschreven is.
Daarom is men overgeleverd aan de interpretatie van "wijzen" (het Supreme Court) welke ook nog eens best makkelijk terug kunnen komen op de uitleg / interpretatie van voorgangers.

Nou zo is het dus niet. De Grondwet is vrij helder.

No Title of Nobility shall be granted by the United States: And no Person holding any Office of Profit or Trust under them, shall, without the Consent of the Congress, accept of any present, Emolument, Office, or Title, of any kind whatever, from any King, Prince, or foreign State.

De tekst is - zoals gewoonlijk - vrij archaïsch. Maar, de uitwerking is glashelder. Niets van waarde. Helemaal niets.

Het lijk wel een religie daar...

Ja. Dat heet een Civic Religion. Het is een fenomeen waar de SCOTUS inmiddels zelf ook aan heeft gerefereerd.

[FunkyTrip]

HEY_DUDE schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:28:
[...]
Pelosi met insider knowledge is een frame om de democraten zwart te maken.

Het is voor congres leden bij wet toegestaan om met voorkennis te handelen. En daar maakt het hele congres gebruik van met enkele uitzonderingen zoals AOC.

Bij Pelosi is juist aangetoond dat ze min of meer niet met voorkennis handelde omdat er natuurlijk het vergrootglas op gelegd was na de aantijgingen. Maar het frame is uiteraard blijven hangen.

In ander nieuws. Hunter Biden...Burisma *kuch*
Maar Barron en tiktok mag natuurlijk wel:
https://www.independent.c...rump-advent-b2842539.html

[ Voor 15% gewijzigd door FunkyTrip op 13-10-2025 11:59 ]

[marapuru]

Mochten je tenen nog niet krom genoeg zijn. Dan kun je nu inschakelen bij de toespraak van Trump in de Knesset.

Een paar dieptepunten.
- Waarin hij nog even herhaalt hoe goed zijn 1e term was.
- En dat hij al 8 oorlogen heeft beëindigd.
- En nu gaat Clinton het ook maar weer even ontgelden.
- En hij is helemaal niet van 'War'. Want hij is een man van vrede.
- Het hernoemen van Department of Defence naar Deparment of War was een geniale zet.

Etc.

Ik zet 'm maar weer uit. Mijn tenen zijn onderhand 360 graden gekromd.

https://nos.nl/livestream...-israel-toe-kijk-live-mee

[ Voor 40% gewijzigd door marapuru op 13-10-2025 13:27 ]

[DropjesLover]

Helixes schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 11:57:
[...]


Nou zo is het dus niet. De Grondwet is vrij helder.


[...]


De tekst is - zoals gewoonlijk - vrij archaïsch. Maar, de uitwerking is glashelder. Niets van waarde. Helemaal niets.


[...]

Ja. Dat heet een Civic Religion. Het is een fenomeen waar de SCOTUS inmiddels zelf ook aan heeft gerefereerd.

Ik doelde op de splitsing van machten en dus de executive Branch vs de taken van huis en congres, hoe dat elkaar nu bijvoorbeeld bijt bij het ontslaan van mensen en budgetten. Want congres gaat er over, maar Trump claimt absolute macht / laatste woord. Beide op basis van de Grondwet.

[Amphiebietje]

marapuru schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:25:
Mochten je tenen nog niet krom genoeg zijn. Dan kun je nu inschakelen bij de toespraak van Trump in de Knesset.

Een paar dieptepunten.
- Waarin hij nog even herhaalt hoe goed zijn 1e term was.
- En dat hij al 8 oorlogen heeft beëindigd.
- En nu gaat Clinton het ook maar weer even ontgelden.
- En hij is helemaal niet van 'War'. Want hij is een man van vrede.
- Het hernoemen van Department of Defence naar Deparment of War was een geniale zet.

Etc.

Ik zet 'm maar weer uit. Mijn tenen zijn onderhand 360 graden gekromd.

https://nos.nl/livestream...-israel-toe-kijk-live-mee

Allemaal afleiding van de oorlog die Trump gaat ontketenen in de VS zelf, door middel van de Insurrection Act:

https://www.theguardian.c...insurrection-act-military

[DropjesLover]

marapuru schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 13:25:
Mochten je tenen nog niet krom genoeg zijn. Dan kun je nu inschakelen bij de toespraak van Trump in de Knesset.

Een paar dieptepunten.
- Waarin hij nog even herhaalt hoe goed zijn 1e term was.
- En dat hij al 8 oorlogen heeft beëindigd.
- En nu gaat Clinton het ook maar weer even ontgelden.
- En hij is helemaal niet van 'War'. Want hij is een man van vrede.
- Het hernoemen van Department of Defence naar Deparment of War was een geniale zet.

Etc.

Ik zet 'm maar weer uit. Mijn tenen zijn onderhand 360 graden gekromd.

https://nos.nl/livestream...-israel-toe-kijk-live-mee

En inmengen met andere landen hun justitiële systeem met totaal off-script te gaan met "ach joh, geef hem een pardon, het waren maar een paar flessen champagne en wat sigaren"

[Glashelder]

DropjesLover schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 16:42:
[...]

En inmengen met andere landen hun justitiële systeem met totaal off-script te gaan met "ach joh, geef hem een pardon, het waren maar een paar flessen champagne en wat sigaren"

Hij plaatst dat natuurlijk in zijn eigen perspectief.. hij grijpt dames bij hun geslachtsdeel, dus een paar flessen champange valt dan nog wel mee

Als je op een rij zet waar hij allemaal mee weg komt...

[ManiacsHouse]

Ik zit hier compleet flabbergasted naar 3fm te luisteren (toevallig, luister niet veel radio meer) en zit de diskjockey daar doodleuk te verkondigen dat Trump toch maar een Nobelprijs voor de vrede moet krijgen. Want dit loopt allemaal al zo lang en lijkt nu opgelost dankzij Trump.
Blijkbaar weinig geschiedenisles gehad (of geen) op school en niks wetende van alle vredes-initiatieven, missies etc die er in het verleden zijn geweest en na verloop van tijd ook gewoon weer spaak liepen.
Zijn sidekick nuanceert het (heel wijs?) toch wel enigszins door te stellen dat Trump toch hele rare dingen heeft geflikt en nog flikt richting bijvoorbeeld de lhtbq etc.

[ Voor 14% gewijzigd door ManiacsHouse op 13-10-2025 16:52 ]

[kazuka]

In De Ongelooflijke Podcast van gisteren gingen ze er wat dieper op in en daar was de tendens dat dit het resultaat is van enorme druk vanuit kamp Trump op Netanhyanu (hij was enorm pissig over de aanval in Qatar zonder vooraf op de hoogte te worden gesteld) en enorme druk van Hamas sympathisanten aan de andere kant, niet vanuit het verlangen voor vrede door beide partijen. De vraag zal dus ook zijn hoe lang dit goed blijft gaan en of er zand in de machine komt v.w.b. Trump's 20 punten plan.

Maar dan komen we denk ik weer in een grensgebied waar deze discussie beter in een ander topic past.

[DropjesLover]

Glashelder schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 16:44:
[...]

Hij plaatst dat natuurlijk in zijn eigen perspectief.. hij grijpt dames bij hun geslachtsdeel, dus een paar flessen champange valt dan nog wel mee

Als je op een rij zet waar hij allemaal mee weg komt...

Zijn eigen perspectief van wie hij allemaal al een pardon gegeven heeft bedoel je.
Daarbij is wat corruptie nog het minste...

kazuka schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 17:02:
In De Ongelooflijke Podcast van gisteren gingen ze er wat dieper op in en daar was de tendens dat dit het resultaat is van enorme druk vanuit kamp Trump op Netanhyanu (hij was enorm pissig over de aanval in Qatar zonder vooraf op de hoogte te worden gesteld) en enorme druk van Hamas sympathisanten aan de andere kant, niet vanuit het verlangen voor vrede door beide partijen. De vraag zal dus ook zijn hoe lang dit goed blijft gaan en of er zand in de machine komt v.w.b. Trump's 20 punten plan.

Maar dan komen we denk ik weer in een grensgebied waar deze discussie beter in een ander topic past.

De discussie die niet genoeg mag worden en verzameld wordt in /dev/null bedoel je

Maar ik zie dit ook niet stand houden. Immers, Netanyahu zit nog steeds met een regering zonder meerderheid en die aanklachten.

[Amphiebietje]

BadRespawn schreef op zondag 12 oktober 2025 @ 11:36:
Het kan altijd nog meer kapot:

'CDC is over': RFK Jr. lays off over 1,000 employees in Friday night massacre
https://www.msnbc.com/msn...n-layoffs-goal-rcna237035

Oh nee, toch maar niet:
Echt vertrouwenwekkend.

Trump Administration Is Bringing Back Scores of C.D.C. Experts Fired in Error
https://www.nytimes.com/2.../cdc-layoffs-measles.html

Maar intussen wel:

Education Department wipes out special ed office in shutdown layoffs, union says
https://eu.usatoday.com/s...ffs-shutdown/86646104007/

...en ook intussen wel bij het CDC, want maar de helft van de ontslagen is teruggedraaid, helaas:

https://www.theguardian.c...gs-cdc-employees-reversed

However, over the weekend, the administration rescinded more than half of the 1,300 termination notices it sent to public health officials at the CDC, according to Axios and Reuters, citing sources familiar. Around 600 people at the agency remain fired.

On Saturday, the New York Times reported that members of the Epidemic Intelligence Service (EIS), informally known as “disease detectives”, as well as the team that compiles the widely respected scientific journal, the Morbidity and Mortality Weekly Report, were among the employees reinstated.

Initially, around 70 members of EIS were laid off, according to the Times report. Also affected were Athalia Christie and Maureen Bartee, who are leading the federal response to the measles outbreak. The Times reported that the two infectious disease experts were laid off, only to receive an email saying that their firings “on or about” 10 October had been rescinded a day later.

A senior administration official told the Times that the mistakenly fired workers “were sent incorrect notifications”, adding that “any correction has already been remedied”.

A federal health official also told ABC News that the mistake was due to a “coding error”. Neither the White House nor HHS have immediately responded to the Guardian’s requests for comment about how many employees have been recalled to their roles.

Dusssss...:
- Een wetenschappelijk tijdschrift mag toch gepubliceerd blijven, ondanks de anti-wetenschap insteek van Kennedy Jr.
- Blijkbaar is de mazelen-uitbraak toch belangrijk genoeg om het personeel dat de boel onderzoekt niet te ontslaan. Maar het doel was toch natuurlijke immuniteit opbouwen, dan heb je die mensen toch niet nodig? (/s)
- Blijkbaar worden de ontslagen algoritmisch gedaan, of waarschijnlijker via ChatGPT , gezien eerdere missers waar precies hetzelfde gebeurde.

Grote kans trouwens dat er dus een hoop ondersteunend personeel de laan uit is gestuurd, waardoor de medewerkers die niet-ontslagen zijn alsnog hun werk niet meer kunnen doen (als de shutdown er al niet was).

*knip* reactie op mbr'ed post.

Als ik "maar de helft" schrijf, is dat in de context van het eerdere bericht dat stelde dat de ontslagen waren teruggedraaid. Maar dat blijkt dus maar de helft te zijn, er worden nog steeds honderden mensen ontslagen, zoals ook uit het voorgaande zinsdeel net ervoor blijkt, waarin ik "intussen wel" heb gezet, omdat er toch nog mensen worden ontslagen, terwijl eerder werd bericht dat dat niet zo was.
/eigenlijk onnodige uitleg.

En natuurlijk heeft dat allemaal zeer negatieve consequenties voor de VS als geheel, specifieke delen van de Amerikaanse populatie, en voor de rest van de wereld - maar dat staat ook al in het nieuwbericht zelf, en hoef ik dus niet te herhalen. Immers in dit topic doen wij niets anders dan bespreken hoe en waarom die consequenties ernstig zijn.

*knip* reactie op mbr'ed post.

[ Voor 21% gewijzigd door defiant op 13-10-2025 23:45 ]

[DropjesLover]

Amphiebietje schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 18:06:
[...]


...en ook intussen wel bij het CDC, want maar de helft van de ontslagen is teruggedraaid:

https://www.theguardian.c...gs-cdc-employees-reversed


[...]


Dusssss...:
- Een wetenschappelijk tijdschrift mag toch gepubliceerd blijven, ondanks de anti-wetenschap insteek van Kennedy Jr.
- Blijkbaar is de mazelen-uitbraak toch belangrijk genoeg om het personeel dat de boel onderzoekt niet te ontslaan. Maar het doel was toch natuurlijke immuniteit opbouwen, dan heb je die mensen toch niet nodig? (/s)
- Blijkbaar worden de ontslagen algoritmisch gedaan, of waarschijnlijker via ChatGPT , gezien eerdere missers waar precies hetzelfde gebeurde.

Grote kans trouwens dat er dus een hoop ondersteunend personeel de laan uit is gestuurd, waardoor de medewerkers die niet-ontslagen zijn alsnog hun werk niet meer kunnen doen (als de shutdown er niet was).

*knip* s.v.p. geen stroman en maak het s.v.p. niet persoonlijk op deze manier.

[ Voor 21% gewijzigd door defiant op 13-10-2025 23:45 ]

[Llopigat]

DropjesLover schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 21:33:
*knip*

Laten we wel wezen, die hele shutdown is natuurlijk maar een excuus, dit is al sinds het begin van Trump II het beleid geweest van RFK. Hij heeft letterlijk gezegd, "Naar de experts luisteren is geen wetenschap" Laten die experts nou net wetenschappers zijn die wetenschap bedrijven in tegenstelling tot hemzelf, maargoed... Het is gewoon 'mirror universe' daar.

Als er inderdaad een grote pandemie komt dan is het gewoon de schuld van de democraten en de farmaceutische industrie, uiteraard. Never waste a good crisis.

[ Voor 31% gewijzigd door defiant op 13-10-2025 23:46 ]

[Pukson]

Alsof het een slechte film is. Dacht echt dat ik nog aan het dromen was. Wat de F moet Infantino nou weer doen op het podium tijdens de Gaza Top.

Op uitnodiging van Trump. Wat leven we toch in een bijzondere tijdlijn

https://www.nu.nl/buitenl...ch-bij-wereldleiders.html

[ManiacsHouse]

Pukson schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 23:04:
Alsof het een slechte film is. Dacht echt dat ik nog aan het dromen was. Wat de F moet Infantino nou weer doen op het podium tijdens de Gaza Top.

Op uitnodiging van Trump. Wat leven we toch in een bijzondere tijdlijn

https://www.nu.nl/buitenl...ch-bij-wereldleiders.html

Een hele slechte film over een corrupte bende wel te verstaan. Bizar hoe je bijna 1 op 1 parallellen kunt trekken naar een club uit de jaren 30/40. Vriendjes, ongekwalificeerde types etc naar voren schuiven en elkaar bevoordelen. Je snapt een type als Infantino toch niet? Wat straalt dit af op iemand als persoon? Moet je jezelf toch afvragen dan? Blijkbaar niet... Of een plaat voor je kop hebben of gewoon jezelf als een soort koning wanen...

[ Voor 6% gewijzigd door ManiacsHouse op 13-10-2025 23:59 ]

[duvekot]

Pukson schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 23:04:
Alsof het een slechte film is. Dacht echt dat ik nog aan het dromen was. Wat de F moet Infantino nou weer doen op het podium tijdens de Gaza Top.

Op uitnodiging van Trump. Wat leven we toch in een bijzondere tijdlijn

https://www.nu.nl/buitenl...ch-bij-wereldleiders.html

Vergeet niet dat Infantino in Qatar woont .. en daar ook veel contacten heeft.

[DropjesLover]

Llopigat schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 22:24:
[...]


Laten we wel wezen, die hele shutdown is natuurlijk maar een excuus, dit is al sinds het begin van Trump II het beleid geweest van RFK. Hij heeft letterlijk gezegd, "Naar de experts luisteren is geen wetenschap" Laten die experts nou net wetenschappers zijn die wetenschap bedrijven in tegenstelling tot hemzelf, maargoed... Het is gewoon 'mirror universe' daar.

Als er inderdaad een grote pandemie komt dan is het gewoon de schuld van de democraten en de farmaceutische industrie, uiteraard. Never waste a good crisis.

Eventjes de cijfers er bij gegoogled. Pre-Trump werkten er een goede 13.000 mensen.
Nu, met al meerdere rondes ontslagen, is dat toch nog steeds 10.300.
Niet gedecimeerd of 0, maar wel al een 25% minder.

Op naar de volgende crisis voor een volgende keer de dikke-plakken kaasschaaf.

ManiacsHouse schreef op maandag 13 oktober 2025 @ 23:30:
[...]

Een hele slechte film over een corrupte bende wel te verstaan. Bizar hoe je bijna 1 op 1 parallellen kunt trekken naar een club uit de jaren 30/40. Vriendjes, ongekwalificeerde types etc naar voren schuiven en elkaar bevoordelen. Je snapt een type als Infantino toch niet? Wat straalt dit af op iemand als persoon? Moet je jezelf toch afvragen dan? Blijkbaar niet... Of een plaat voor je kop hebben of gewoon jezelf als een soort koning wanen...

Een benadrukking dat geld heel veel belangrijker is voor die kliek dan fatsoen, politiek en mensenlevens.

HEY_DUDE schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 07:44:
[...]


Meer dan gedecimeerd. Decimeren is 10% eraf.

De deci komt van de Romeinse 10, dus 10% er af.
Letterlijke vs overdrachtelijke betekenis
Wikipedia: Decimatie
Mijn punt is dat er een hoop ontslagen zijn geweest, maar er zijn nog mensen over om de dienst draaiend te houden. Het is niet dat er nog slechts 1 bureau en een kamerplant staat.

[ Voor 13% gewijzigd door DropjesLover op 14-10-2025 07:56 ]

[HEY_DUDE]

DropjesLover schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 07:40:
[...]

Eventjes de cijfers er bij gegoogled. Pre-Trump werkten er een goede 13.000 mensen.
Nu, met al meerdere rondes ontslagen, is dat toch nog steeds 10.300.
Niet gedecimeerd of 0, maar wel al een 25% minder.

Op naar de volgende crisis voor een volgende keer de dikke-plakken kaasschaaf.


[...]

Een benadrukking dat geld heel veel belangrijker is voor die kliek dan fatsoen, politiek en mensenlevens.

Meer dan gedecimeerd. Decimeren is 10% eraf.

[FunkyTrip]

HEY_DUDE schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 07:44:
[...]


Meer dan gedecimeerd. Decimeren is 10% eraf.

_{ik dacht altijd dat decimeren min of meer betekende dat er bijna niets meer van overbleef, dus 90% eraf}

[Helixes]

HEY_DUDE schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 07:44:
Meer dan gedecimeerd. Decimeren is 10% eraf.

FunkyTrip schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 10:17:
_{ik dacht altijd dat decimeren min of meer betekende dat er bijna niets meer van overbleef, dus 90% eraf}

How about both?

Decimeren is een oud Romeins gebruik, dat voorstond dat bij een schandelijk verlies, 10% van een legereenheid diende te worden geëxecuteerd. Soms wordt het nog steeds in die context gebruikt. Maar, in het moderne gebruik betekent het vaker een orde van grootte in omvang afnemen. Dus 90% minder.

Het is een beetje hoe inmiddels letterlijk letterlijk figuurlijk betekent

[duvekot]

Duvekot schreef op dinsdag 22 februari 2025 @ 15:32:
En in ander nieuws ... De USA wil schepen die eigendom zijn van Chinese rederijen of gemaakt zijn in China een extra fee laten betalen om aan te meren in Amerikaanse havens.

Er ligt een voorstel gemaakt door de "office of the U.S. Trade Representative" ter inzage voor commentaar:

Hier de PDF
En hier het pers bericht

Dit komt voort uit een aanvraag door een aantal vakbonden om de Amerikaanse scheepsbouw industrie te beschermen en meer Amerikaanse schepen te laten bouwen. (Dus niet rechtstreeks een gevolg van het aantreden van Trump .. maar past wel mooi in zijn straatje).

Volgens de WSJ zal dit voornamelijk Cosco (Chinees) en Maersk (Deens) en MSC (Italiaans/Zwitsers) raken. Zij zijn de grootste vervoerders die met Chinese schepen van en naar Amerika varen.

Hier het artikel van de WSJ:
https://www.wsj.com/busin...-hefty-port-fees-1894a61c

Deze maatregel is ook deze week actief geworden:

U.S. Starts Charging Chinese Ships to Dock at Its Ports

The Trump administration broadened its trade war with China on Tuesday, as it began imposing fees on Chinese ships docking at American ports.

The long-planned action is intended to counter China’s dominance of commercial shipbuilding and help revitalize the United States’ own shipbuilding industry, which has withered over the years.

Natuurlijk is China niet blij .. en dreigt met tegenmaatregelen.
Hoe erg de Amerikaanse scheepsbouw achter blijft bij China wordt duidelijk uit dit stukje

China made 60 percent of the world’s large vessels in 2024, up from 44 percent five years earlier, according to BRS Shipbrokers. American ships can cost up to five times the amount of those built in Asia. So far this year, China has made 717 large commercial vessels; the United States just one, according to BRS.

Natuurlijk raakt dit de Chinese vervoerders het hardst:

The new rules are the most stringent for Chinese shipping companies, which cannot avoid the levies. HSBC, an investment bank, estimated that COSCO, a large Chinese shipping line, could pay $1.5 billion in fees next year, which the bank said could reduce COSCO’s operating earnings by nearly three fourths in 2026.

Maar Europese vervoerders met Chinese schepen worden ook geraakt .. maar die zijn er minder bang voor:

Matthew Funaiole, a vice president at the Center for Strategic and International Studies, noted that MSC, a Swiss shipping giant, placed orders for 12 large Chinese container vessels this year. Shipping companies buying from China are “going to get a quality ship at a low cost in a quick turn time,” Mr. Funaiole said. That, he added, might outweigh the costs and inconveniences created by the new penalties on Chinese vessels. MSC declined to comment.

Ik ben benieuwd hoe China nu echt gaat reageren ...

[ManiacsHouse]

Amphiebietje schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:05:
...en het Pentagon komt met meer regels voor nieuwsorganisaties, gericht op het beperken van het soort berichtgeving dat toegestaan is, en weigert die halsstarrig ruimer te maken waardoor betrouwbare, onafhankelijke berichtgeving niet mogelijk is:

https://www.theguardian.c...entagon-press-rules-trump

Natuurlijk een mooie manier om te doen alsof er "vredes"troepen naar landen worden gestuurd die criminele regimes zoals dat van Netanyahu en Trump zelf ondersteunen zonder dat er goed zicht op is wat ze daadwerkelijk doen...

Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid
https://www.nu.nl/media/6...k-persvrijheid.html#nujij

Hegseth reageerde op sociale media op verklaringen van verschillende media met een emoji van een zwaaiende hand. Media hebben tot het einde van de dag de tijd om akkoord te gaan met de nieuwe regels. Zo niet, dan hebben de organisaties 24 uur de tijd om hun perskaart in te leveren.

Hoezo geen kleutergedrag. 👋🏻👋🏻👋🏻
Gewoon in the open autoritair gedrag. En het MAGA gepeupel slikt het allemaal.

[ Voor 3% gewijzigd door ManiacsHouse op 14-10-2025 13:24 ]

[duvekot]

ManiacsHouse schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 13:00:
[...]

Media weigeren nieuwe regels Pentagon te ondertekenen om inbreuk persvrijheid
https://www.nu.nl/media/6...k-persvrijheid.html#nujij

[...]

Hoezo geen kleutergedrag. 👋🏻👋🏻👋🏻
Gewoon in the open Goebbels-gedrag. En het MAGA gepeupel slikt het allemaal.

Hij krijgt gewoon wat hij wil hierdoor .. minder pers die op zijn vingers kijken ... En de pers die er wel is ligt aan de ketting hierdoor.
Ik weet niet wat de juridische mogelijkheden zijn om hier nog wat aan te doen .. en zal vast een eerste stap zijn die door meer ministeries gevolgd kan gaan worden .. of straks zelfs in het witte huis en congres.

[Trishul]

De pers zit daar wel echt klem zo. Als ze niet gehoorzamen en toch hun journalistieke plicht willen doen, dan is er weer een andere decreet zoals het verbod op Antifa in de VS dat hun klemzet. Alles wat niet gehoorzaamt, krijgt geen ruimte.

[MikeyMan]

'Verschillende media'... Toevalligerwijs degenen die (nog) niet in de pocket zitten van Trump z'n Maga Miljardairs...

Die ie er toch al niet bij wil hebben.

[duvekot]

Ondertussen bij CAS:
CAS bevestigt: Israël blijft uitgesloten van WK turnen in Jakarta

De Israëlische turners blijven uitgesloten van deelname aan de WK turnen, die zondag in de Indonesische hoofdstad Jakarta beginnen. Dat is het gevolg van een uitspraak van het internationaal hof van sportarbitrage CAS, die het verzoek van de Israëlische federatie om "deelname te garanderen" heeft afgewezen.

Hoewel niet direct gerelateerd aan "Trump" en Amerika .. maar als Indonesië het recht heeft om sporters te weren .. dan kan Amerika ook de visa weigeren van het Iraanse nationale voetbalelftal .. net als ze dat al gedaan hebben met de medewerkers van de Iraanse voetbal bond:

The U.S. State Department reportedly denied visa requests from Iran's delegation ahead of the upcoming 2026 World Cup draw in Washington D.C. According to the Tehran Times, the U.S. government has not approved visas for Iran Football Federation President Mehdi Taj, coach Amir Ghalenoei and seven other members.

bron: goal.com
En de Iraniërs die hun team aan willen moedigen mogen al helemaal het land niet tijdens de World Cup.

[wildhagen]

Trump blijft dreigen om het leger in te zetten om de Amerikaanse bevolking te onderdrukken:

De Amerikaanse president Donald Trump heeft herhaald dat hij de Insurrection Act wil inroepen, een wet uit 1807 die de president tijdens een noodtoestand de mogelijkheid geeft om het leger binnenlands in te zetten. Hij wil dat doen om de protesten tegen zijn migratiebeleid de kop in te drukken. Trump deed de uitspraak in het vliegtuig onderweg naar huis van de vredestop over Gaza in Sharm-el-Sheikh, Egypte.

De Insurrection Act geeft hem naar eigen zeggen het recht om het leger in te zetten tegen burgers, wat normaal gesproken verboden is. Het leger mag ook niet zonder toestemming van het Congres worden ingezet voor handhavingsdoeleinden.

Trump dreigde al eerder om die wet in te zetten: vorige week nog, maar ook tijdens de protesten in Los Angeles in juni. Zondag meldde vicepresident JD Vance aan 'NBC News', dat de president 'zijn opties bekijkt'.

De Republikeinse president richt zich nu al weken op Chicago, na manschappen te hebben gestuurd naar Los Angeles, Washington en Memphis. Democratisch gouverneur JB Pritzker van de staat Illinois zei gisteren nog dat de wet niet kan worden ingeroepen om 'misdaad te bestrijden', maar dat er sprake moet zijn van een opstand. Volgens Vance is er echter sprake van 'aanvallen tegen wetshandhavers die de immigratiewetten handhaven'.

AD liveblog (https://www.bndestem.nl/b...n-tegen-burgers~a4c857c7/)

[Trishul]

duvekot schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:49:
Ondertussen bij CAS:
CAS bevestigt: Israël blijft uitgesloten van WK turnen in Jakarta

[...]

Hoewel niet direct gerelateerd aan "Trump" en Amerika .. maar als Indonesië het recht heeft om sporters te weren .. dan kan Amerika ook de visa weigeren van het Iraanse nationale voetbalelftal .. net als ze dat al gedaan hebben met de medewerkers van de Iraanse voetbal bond:

[...]

bron: goal.com
En de Iraniërs die hun team aan willen moedigen mogen al helemaal het land niet tijdens de World Cup.

En Infantino zal geen druk uitoefenen voor de Iraniërs op zijn vriend Trump, want de Qatari en Saudi's hebben hem al in de broekzak. En laten dat nou net vijanden zijn van Iran.

Zou wel erg sneu zijn, een WK zonder Iran. Toch een vaste klant in de afgelopen decennia.

[MrOleo]

Trishul schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 16:21:
[...]


En Infantino zal geen druk uitoefenen voor de Iraniërs op zijn vriend Trump, want de Qatari en Saudi's hebben hem al in de broekzak. En laten dat nou net vijanden zijn van Iran.

Zou wel erg sneu zijn, een WK zonder Iran. Toch een vaste klant in de afgelopen decennia.

Tja gewoon als europa die iraniers en anderen hier in europa uitnodigen, houden we hier wel ons eigen wk waar iedereen welkom is. Zal een leuk wk worden zonder europese landen.

[duvekot]

Ondertussen op de Amerikaanse akkers:
Trump Labor Department Says His Immigration Raids Are Causing a Food Crisis

The Department of Labor’s new rule cutting farmworker wages bluntly states that souped-up immigration enforcement has devastated the agricultural workforce and created a significant “risk of supply shock-induced food shortages,” according to a document filed in the Federal Register last week.

Dus de problemen voor de boeren worden steeds groter en groter ...
Maar ik vermoed ook dat er iemand bij het Ministerie van Arbeid een probleem heeft
Maar ze zijn vrij helder en duidelijk in hun uitspraken:

“The near total cessation of the inflow of illegal aliens combined with the lack of an available legal workforce, results in significant disruptions to production costs and threatening the stability of domestic food production and prices for U.S consumers,” the document says, adding that “this threat will grow” given new federal funding for immigration enforcement under the One Big Beautiful Bill Act.

En ook deze uitspraak is vrij duidelijk

“The Department does not believe American workers currently unemployed or marginally employed will make themselves readily available in sufficient numbers to replace large numbers of aliens,” the filing states, adding that agricultural work involves “a distinct set of skills and is among the most physically demanding and hazardous occupations in the U.S. labor market.”

Dus ze denken niet dat er überhaupt Amerikanen beschikbaar zijn om het werk over te nemen ...

Dus hoe denkt het Ministerie van Arbeid dit probleem nu op te lossen ... Ze zijn iig op een eigenlijk best wel bijzondere oplossing gekomen: laten we de minimum lonen voor buitenlandse arbeiders verlagen

The rule seeks to bring in guest workers through the H-2A program at lower wages, potentially reducing wages across the spectrum for all farmworkers, regardless of legal status

Oja . En de inhurende bedrijven mogen nu ook de huisvestingskosten in rekening brengen bij de arbeiders.

Dus .. ze hebben minder arbeiders .. en daardoor proberen ze nieuwe arbeiders aan te trekken met een lagere beloning 🤔

[Bvanham]

En vergeet niet dat ze meer afgezet mogen worden, zo blijven ze wel weg.

[Vrijdag]

Het is wachten totdat Trump aankondigt Mexico met 1000% tariffs te straffen omdat ze niet genoeg doen om de mensensmokkelaars te helpen illegale migranten de grens over sturen waardoor de arme Amerikaanse boeren geen personeel meer kunnen krijgen.

[Vrijdag]

duvekot schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 20:21:
Ondertussen op de Amerikaanse akkers:
Trump Labor Department Says His Immigration Raids Are Causing a Food Crisis


Oja . En de inhurende bedrijven mogen nu ook de huisvestingskosten in rekening brengen bij de arbeiders.

Dus .. ze hebben minder arbeiders .. en daardoor proberen ze nieuwe arbeiders aan te trekken met een lagere beloning 🤔

Echt, wie dacht dat dit een goed idee was?

[MikeyMan]

MikeyMan schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 14:46:
'Verschillende media'... Toevalligerwijs degenen die (nog) niet in de pocket zitten van Trump z'n Maga Miljardairs...

Die ie er toch al niet bij wil hebben.

I stand corrected.
Schijnbaar heeft zelfs Fox News zich aangesloten.

[Glashelder]

quote: https://www.telegraaf.nl/...harlie-kirk/97533433.html

VS trekken visa in van buitenlanders met kritiek op Charlie Kirk

WASHINGTON - De Verenigde Staten gaan de visa intrekken van buitenlanders die kritiek hebben geleverd op Charlie Kirk. Dat meldt het ministerie van Buitenlandse Zaken op X. Volgens The New York Times gaat het ministerie ook de visumaanvragen weigeren van buitenlanders die kritische opmerkingen over Kirk hebben gemaakt.
10 minuten geleden

„De Verenigde Staten zijn niet verplicht om buitenlanders op te vangen die Amerikanen de dood toewensen”, schrijft het ministerie in een bericht op X waarin het ook een lijst heeft geplaatst van kritische uitspraken over Kirk van visumhouders uit diverse landen. „Visum ingetrokken”, staat onder elke uitspraak. „Vreemdelingen die misbruik maken van de Amerikaanse gastvrijheid terwijl ze de moord van onze burgers vieren, worden verwijderd”, aldus het ministerie.

De radicaal-rechtse activist en influencer Charlie Kirk werd op 10 september neergeschoten op een universiteitscampus in de staat Utah. Dinsdag heeft president Donald Trump hem postuum geëerd met een hoge onderscheiding.

Wat mij dan weer wat onduidelijk is is of het om kritiek gaat of doodsbedreigingen. Als het alleen om dat laatste gaat dan heb ik er nog wel soort van begrip voor, maar als het ook om kritiek gaat..

Kleine opstap naar geen visa als je kritisch bent op het huidige beleid van de VS?

[DropjesLover]

Glashelder schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 06:09:
[...]

Wat mij dan weer wat onduidelijk is is of het om kritiek gaat of doodsbedreigingen. Als het alleen om dat laatste gaat dan heb ik er nog wel soort van begrip voor, maar als het ook om kritiek gaat..

Kleine opstap naar geen visa als je kritisch bent op het huidige beleid van de VS?

Zelfs kritiek op de overheid (dus niet eens Kirk zelf of zijn organisatie) hoe die de dood van Kirk gebruikte voor politiek gewin, was al genoeg om van TV getrapt te worden door de overheid.
Wat denk je zelf

[ Voor 5% gewijzigd door DropjesLover op 15-10-2025 21:31 ]

[Bvanham]

Zo werkt een autocratie toch, top down informatievoorziening, alles wat anders klinkt maak je (mond)dood. Ik hoef met mijn historie voorlopig in ieder geval niet meer die kant op te gaan denk ik.. (nou heb ik daar ook absoluut geen enkele behoefte meer aan)

[squashedraven]

In mijn werkzame sector (medicijn productie) is ook al de effecten van Trump zichtbaar. Aantal jaar geleden is er een overeenkomst gekomen tussen de EMA en de FDA dat ze elkaar vertrouwen en dus de EMA minder inspecteerd in Amerika en de FDA minder in europa (vooral de FDA was fan van onaangekondigde inspecties).
Nu is er omstreeks mei een statement gekomen van de FDA dat het allemaal niet eerlijk was en ze dus meer in het buitenland gaan inspecteren. Inmiddels van een aantal concullega sites vernomen in europa dat FDA dus ook daadwerkelijk weer de onaangekondigde inspecties heeft ingevoerd.
https://www.fda.gov/news-...-manufacturing-facilities

[separhim]

Ondertussen bij de jonge Republikeinen zijn ze aan het veranderen in een pro-Trump cult. Dit zijn niet gewone leden, dit zijn degenen die belangrijke rollen bij de jonge republikeinen hebben.

https://www.politico.com/...gop-club-members-00592146

Op telegram hebben ze berichten gestuurd zoals: "I love Hitler", “everyone that votes no is going to the gas chamber.”, dat verkrachting "epic" is en nog veel meer. Het artikel noemt nog veel meer dingen die er spelen, ook fraude met campagnegeld, maar ik denk dat het wel duidelijk is hoe ver rechts geradicaliseerd is naar een niveau die niet samen gaat met democratie, dit is wat een van hen zei over leden die niet zo radicaal zijn als zij zijn. Hoge republikein Elise Stefanik zei over de persoon dit de volgende quote heeft gezegd dat hij “tremendous leadership” heeft en dat ze doneren aan zijn organisatie.

“Minnesota - f----ts,” he messaged, continuing: “Arkansas - inbred cow fuckers Nebraska - revolt in our favor; blocked their bind and have a majority of their delegates Maryland - fat stinky Jew … Rhode Island - traitorous c---s who I will eradicate from the face of this planet.”

En ze hebben ook nog een beetje zelfbewustzijn over hun walgelijk gedrag

“If we ever had a leak of this chat we would be cooked fr fr,”

Ze ontkennen veel, en de hoge republikeinen zeggen dat ze het niet wisten, maar ik geloof dat soort dingen niet meer inmiddels. Dit soort ideeën zijn nu juist integraal aan maga, niet meer een uitwas.

[Vrijdag]

Ach, dat wuiven ze wel weg onder "it's just a prank bro!", "ze zijn nog jong en onbesuisd!" of "het was allemaal niet zo serieus, je kan toch wel tegen een grapje?".

Wat ik wel fascinerend vind, is dat er aan de ene kant heel erg pro Israël wordt geroepen. Terwijl aan de andere kant tegelijkertijd allerlei antisemtische drek wordt gespuid waar David Duke en de witte kabouter puntmutsen van de KKK trots op zouden zijn.

Of zijn dat dan democratische agent-provocateurs ofzo? (zou me niks verbazen als ze daar mee aankomen )

[olafmol]

Dit zie je toch bij elke right wing partij in de jeugdbeweging online kanalen? Bij oa PVV en FvD zal het niet anders zijn vrees ik.

[Auredium]

Vrijdag schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 10:18:
Ach, dat wuiven ze wel weg onder "it's just a prank bro!", "ze zijn nog jong en onbesuisd!" of "het was allemaal niet zo serieus, je kan toch wel tegen een grapje?".

Wat ik wel fascinerend vind, is dat er aan de ene kant heel erg pro Israël wordt geroepen. Terwijl aan de andere kant tegelijkertijd allerlei antisemtische drek wordt gespuid waar David Duke en de witte kabouter puntmutsen van de KKK trots op zouden zijn.

Of zijn dat dan democratische agent-provocateurs ofzo? (zou me niks verbazen als ze daar mee aankomen )

Die duopoli is niet iets nieuws en is vrij vreemd om te zien. Ik vermoed dat het gewoon een kwestie van belangenverstrengeling is waarbij alternatieve doelen boven de tegenstrijdigheid staan.

In Nederland is hetzelfde. In de Nederlandse Joodse gemeenschap stemmen veel mensen PVV omdat deze anti_islamitische punten heeft. Gelijktijdig stemmen veel neo-nazi's PVV omdat ze tegen buitenlanders zijn. Tegenstrijdig? Ja, maar het gebeurd.

Een vergelijkbaar iets vind plaats in de VS. Die tegenstrijdigheid komt pas naar boven als andere doelen bereikt zijn. Als bijvoorbeeld de Republikeinen onder MAGA definitief de democratie om zeep hebben geholpen en de macht is veilig gesteld dan wordt zoiets een conflict.

In Duitsland was oudsher in de jaren 30 bij de Nationaal Socialisten ook een hoop poespas te vinden. Ze was er een stevige Germaanse stroming met mystiek in de Thule organisatie. Alhoewel die stroming nog kabbelde op sommige plaatsen tot het eind was over het algemeen na de bevestiging van de macht dit snel weggeschoffelt. Deels omdat het zijn doel het gediend en deels omdat de leidende top rond Adolf (1 a 2 top leden uitgezonderd....) dit zagen als bijgelovige onzin.

De kwestie Israël /Joden in de VS is een zelfde iets. Als de macht definitief is gegrepen dan zal het wel een soort zeef worden. Ben je Jood en voor de Democraten dan heb je een probleem. Ben je echter Jood en voor de Republikeinen dan zal het wel weer goed zijn en Israël hebben ze een voordeel bij want dat is gewoon een grote uitvalsbasis van de VS in het MO.

[Killjoy]

duvekot schreef op dinsdag 14 oktober 2025 @ 20:21:
Ondertussen op de Amerikaanse akkers:
Trump Labor Department Says His Immigration Raids Are Causing a Food Crisis

Oja . En de inhurende bedrijven mogen nu ook de huisvestingskosten in rekening brengen bij de arbeiders.

Dus .. ze hebben minder arbeiders .. en daardoor proberen ze nieuwe arbeiders aan te trekken met een lagere beloning 🤔

Dat is een eerste stap terug naar het Truck system. Debt bondage komt daar vlak achteraan.

[separhim]

Vrijdag schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 10:18:

Wat ik wel fascinerend vind, is dat er aan de ene kant heel erg pro Israël wordt geroepen. Terwijl aan de andere kant tegelijkertijd allerlei antisemtische drek wordt gespuid waar David Duke en de witte kabouter puntmutsen van de KKK trots op zouden zijn.

Of zijn dat dan democratische agent-provocateurs ofzo? (zou me niks verbazen als ze daar mee aankomen )

Niet iedereen in de Republikeinse partij denkt natuurlijk hetzelfde, maar er zijn een aantal redenen hiervoor.

1: de AIPAC, American Israel Public Affairs Committee, is een van de belangrijkste lobby-groepen in het congres van de VS. Een meerderheid van het huis van afgevaardigden en de Senaat wordt gesteund door AIPAC waardoor ze op hoog niveau veel steun genieten

2: Israel is in constant conflict met Palestina natuurlijk, hetgeen een populair onderwerp is voor "links" dus dan gaan ze stelling nemen voor Israel. Daarnaast denk ik dat ze ook een grotere hekel hebben aan de Islam dan aan Israel.

3: zoals @Auredium kunnen ze ook Amerikaanse Joden onderverdelen in "goede" en "slechte" Joden.

4: Veel Amerikaanse protestanten geloven in de nabijheid van de tweede opstanding van Jezus, en veel van mensen denken dat op basis van de bijbel dat Israel noodzakelijk is om dat in gang te zetten. Bijvoorbeeld de constructie van een derde temple in Jerusalem en zulke voorspelling. Maar dan kunnen ze nog altijd Joden haten omdat ze niet Christelijk zijn.

Ik denk zelf dat het ook een geval is dat veel republikeinen antisemitisch zijn, kijk ook maar naar hoe ze George Soros aanvallen, en pro-Israel zijn. En zoals vaker, consistentie in hun ideeën is vaak ver te zoeken.

olafmol schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 10:33:
Dit zie je toch bij elke right wing partij in de jeugdbeweging online kanalen? Bij oa PVV en FvD zal het niet anders zijn vrees ik.

Zulke ideeën zijn op de lange termijn zeer schadelijk voor democratische waarden en mensenrechten. Het feit dat dit zo gebruikelijk is nog meer een reden om die partijen niet te legitimeren zoals de VVD heeft gedaan hier in Nederland.

[ Voor 11% gewijzigd door separhim op 15-10-2025 11:03 ]

[Auredium]

Killjoy schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 10:43:
[...]

Dat is een eerste stap terug naar het Truck system. Debt bondage komt daar vlak achteraan.

Ik zat laatst een vlog te kijken van een Amerikaanse boerin die niet was voor de immigratie policy (ze was dus Democratisch in tegenstelling tot de meeste boeren). Die had dus vaak de maken met de H2-B visa (ik geloof dat het die was) en die legde uit wat de problemen waren voor veel Amerikaanse boeren en waarom ze Trump stemde:

Boeren maakte gebruik van 'uitzendbureaus' die migranten deden sturen voor te werken. Het probleem was dat als deze migranten gedwongen werden omdat hun paspoort was ingenomen die boerenbedrijven de klos waren als bij inspectie dit bleek. Ze hadden ook moeite met controle op huisvesting en dergelijke op hun terrein of het moeten betalen van overwerk.

Deze boeren hebben echter letterlijk op Trump gestemd voor slavernij terug te krijgen. De gedachte is dat dit soort uitzendbureau's blijven bestaan maar dat boeren die ervan gebruik maken niet worden gecontroleerd of verantwoordelijk worden gehouden als een uitzendbureau wat zij gebruiken dergelijke practijken door doet voeren.

Hier komt het erg; Trump werkt hier actief aan mee. De mensen die door ICE worden opgepakt 'verdwijnen' in dergelijke systemen. De persoon wat door ICE wordt opgepakt heeft letterlijk een kans om ongedocumenteerd op het land ergens te werken op een andere locatie in de VS middels de huidige regels. Voor zover ik weet is dit nog niet naar boven gekomen maar het zou mij niet verbazen dat binnen nu en korte tijd deze door ICE opgepakte illegalen op gaan duiken in de landbouw van de VS.

[Question Mark]

Auredium schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 11:07:
[...]
Hier komt het erg; Trump werkt hier actief aan mee. De mensen die door ICE worden opgepakt 'verdwijnen' in dergelijke systemen. De persoon wat door ICE wordt opgepakt heeft letterlijk een kans om ongedocumenteerd op het land ergens te werken op een andere locatie in de VS middels de huidige regels. Voor zover ik weet is dit nog niet naar boven gekomen maar het zou mij niet verbazen dat binnen nu en korte tijd deze door ICE opgepakte illegalen op gaan duiken in de landbouw van de VS.

Hier heb je een bron voor? Je stelt eerst dat Trump "ergens" actief aan meewerkt, later geef je aan dat het je niet gaat verbazen dat er opgepakte illegalen gaan opduiken. Dat laatste klinkt alsof het nog moet gebeuren, en er dus nog geen enkel bewijs voor is.

Ik ben zeker geen fan van Trump, maar een vlog van één iemand die wat uitspraken doet maakt het natuurlijk nog geen waarheid.

[ Voor 7% gewijzigd door Question Mark op 15-10-2025 11:12 ]

[Auredium]

Question Mark schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 11:10:
[...]

Hier heb je een bron voor? Je stelt eerst dat Trump "ergens" actief aan meewerkt, later geef je aan dat het je niet gaat verbazen dat er opgepakte illegalen gaan opduiken. Dat laatste klinkt alsof het nog moet gebeuren, en er dus nog geen enkel bewijs voor is.

Ik ben zeker geen fan van Trump, maar een vlog van één iemand die wat uitspraken doet maakt het natuurlijk nog geen waarheid.

Het zijn vooralsnog twee losse trajecten.

Aan 1 kant hebben we dat Trump actief het makkelijker maakt voor boeren om illegalen via dergelijke constructies tegen slechte arbeidsomstandigheden te laten werken. Regels die Biden invoerde voor veiligere en beter omstandigheden te garanderen zijn ongedaan gemaakt. Effectief zegt Trump daarmee onder de tafel dat het niet echt een probleem is als er illegalen aan het werk zijn waarvan het paspoort is ingenomen door de boeren.

Anderzijds hebben we ICE die 'illegalen' doet oppakken waarvan vervolgens niet duidelijk is wat er mee gebeurd en waar ze zich bevinden. Vooralsnog is er nog geen directe koppeling tussen die twee.
Maar het zou mij niet verbazen als ergens dit jaar een directe link kan worden gelegd.

Als we kijken naar de achtergrond van MAGA en Project 2025 zou dat ook geen wenkbrauwen moeten omhoog gaan aangezien ze veel kopiëren van de autoritaire regimes in eht verleden. werkkampen in de vorm van uitzendbureau's zijn geen heel vreemde gedachte.

[Question Mark]

Auredium schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 11:28:
[...]
Effectief zegt Trump daarmee onder de tafel dat het niet echt een probleem is als er illegalen aan het werk zijn waarvan het paspoort is ingenomen door de boeren.

Nou... dat is jouw interpretatie van de informatie, waarbij je aardig snel een conclusie lijkt te trekken. Het enige wat echt een feit is, is dat regelgeving omtrent arbeidsomstandigheden (negatief) aangepast is. De conclusie dat Trump het dan wel prima vind dat illegalen met ingenomen paspoorten als een soort "slaven" aan het werk gezet worden, is een aardig grote sprong.

Vooralsnog is er nog geen directe koppeling tussen die twee.
Maar het zou mij niet verbazen als ergens dit jaar een directe link kan worden gelegd.

Dit is pure insinuatie. Prima om een discussie over deze mogelijkheid te voeren, maar dat is wat anders dan het als waarheid bestempelen.

[Auredium]

Question Mark schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 11:48:
[...]
Nou... dat is jouw interpretatie van de informatie, waarbij je aardig snel een conclusie lijkt te trekken. Het enige wat echt een feit is, is dat regelgeving omtrent arbeidsomstandigheden (negatief) aangepast is. De conclusie dat Trump het dan wel prima vind dat illegalen met ingenomen paspoorten als een soort "slaven" aan het werk gezet worden, is een aardig grote sprong.

[...]
Dit is pure insinuatie. Prima om een discussie over deze mogelijkheid te voeren, maar dat is wat anders dan het als waarheid bestempelen.

Fair. Ik ga er niet dieper op door. Ik zal proberen de vlog in kwestie nog te vinden waar het 1 en ander wordt uitgelegd door een Amerikaanse boer. Dat is natuurlijk ook de mening van iemand maar wel iemand die wat dichter bij het vuur zitten dan jou en ik. Dat zal echter nog even op zich moeten alten wachten.

[Trishul]

https://nos.nl/artikel/25...s-afghanistan-en-pakistan

Nog een oorlog waar Trump zich op kan richten. Of misschien zit hij er al in, aangezien hij een militaire basis in Afghanistan wil heroveren: https://www.ft.com/conten...a0-409d-85ff-890d02bb22e3

[DropjesLover]

Auredium schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 10:39:
[...]

Die duopoli is niet iets nieuws en is vrij vreemd om te zien. Ik vermoed dat het gewoon een kwestie van belangenverstrengeling is waarbij alternatieve doelen boven de tegenstrijdigheid staan.

In Nederland is hetzelfde. In de Nederlandse Joodse gemeenschap stemmen veel mensen PVV omdat deze anti_islamitische punten heeft. Gelijktijdig stemmen veel neo-nazi's PVV omdat ze tegen buitenlanders zijn. Tegenstrijdig? Ja, maar het gebeurd.

Een vergelijkbaar iets vind plaats in de VS. Die tegenstrijdigheid komt pas naar boven als andere doelen bereikt zijn. Als bijvoorbeeld de Republikeinen onder MAGA definitief de democratie om zeep hebben geholpen en de macht is veilig gesteld dan wordt zoiets een conflict.

In Duitsland was oudsher in de jaren 30 bij de Nationaal Socialisten ook een hoop poespas te vinden. Ze was er een stevige Germaanse stroming met mystiek in de Thule organisatie. Alhoewel die stroming nog kabbelde op sommige plaatsen tot het eind was over het algemeen na de bevestiging van de macht dit snel weggeschoffelt. Deels omdat het zijn doel het gediend en deels omdat de leidende top rond Adolf (1 a 2 top leden uitgezonderd....) dit zagen als bijgelovige onzin.

De kwestie Israël /Joden in de VS is een zelfde iets. Als de macht definitief is gegrepen dan zal het wel een soort zeef worden. Ben je Jood en voor de Democraten dan heb je een probleem. Ben je echter Jood en voor de Republikeinen dan zal het wel weer goed zijn en Israël hebben ze een voordeel bij want dat is gewoon een grote uitvalsbasis van de VS in het MO.

Hitler had ook Joden in zijn directe kring en in het leger.
Trump heeft ook openlijk homo's in zijn regering.

Die tegenstrijdigheden zitten overal raar genoeg.

Amerika, Democraten en Republikeinen, steunen Israël door dik en dun. Voor een enorm deel vanwege het oude Joodse geld, en natuurlijk de uitvalsbasis zowel militair, maar ook als "democratie" en natuurlijk "beschaafde blanken" in het Midden Oosten.

Maar Israël is een behoorlijk corrupte bende (zie alles rondom Netanyahu), de democratie staat ook daar behoorlijk onder druk, de beschaafdheid is een verboden onderwerp hier en iedereen is daar net zo blank als in de rest van dat gebied (alles tussen Turkije en Egypte)...

Persoonlijk snap ik die haat op Joden of antisemitisme ook totaal niet. Maar dat is een ander onderwerp.

[Stoney3K]

Auredium schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 11:28:
[...]
aangezien ze veel kopiëren van de autoritaire regimes in eht verleden. werkkampen in de vorm van uitzendbureau's zijn geen heel vreemde gedachte.

Niet in de laatste plaats het regime van de VS zelf. Trump is eigenlijk bezig om via een paar geitenpaadjes de slavernij weer in te kunnen voeren.

[DropjesLover]

Stoney3K schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 13:03:
[...]


Niet in de laatste plaats het regime van de VS zelf. Trump is eigenlijk bezig om via een paar geitenpaadjes de slavernij weer in te kunnen voeren.

Of de Republikeinen die in veel staten al commerciële gevangenissen hun gevangenen inzetten als buitengewoon goedkope arbeid.
Als het even kan inclusief kettingen, bij 1 zo'n zeer conservatieve sheriff in Texas (en MAGA vindt het prachtig).

Correctie, Joe Arpaio Wikipedia: Joe Arpaio in Arizona.
Maar schijnt ook populair te zijn in Massachusetts en Alabama.

[ Voor 14% gewijzigd door DropjesLover op 15-10-2025 13:43 ]

[Spookelo]

DropjesLover schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 13:37:
[...]

Of de Republikeinen die in veel staten al commerciële gevangenissen hun gevangenen inzetten als buitengewoon goedkope arbeid.
Als het even kan inclusief kettingen, bij 1 zo'n zeer conservatieve sheriff in Texas (en MAGA vindt het prachtig).

Correctie, Joe Arpaio Wikipedia: Joe Arpaio in Arizona.
Maar schijnt ook populair te zijn in Massachusetts en Alabama.

Slavernij is volgens het 13e amendement nog toegestaan als straf voor een misdrijf. Niet echt een geitenpaadje voor nodig dus.

[autje]

separhim schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 10:59:
[...]


Niet iedereen in de Republikeinse partij denkt natuurlijk hetzelfde, maar er zijn een aantal redenen hiervoor.

1: de AIPAC, American Israel Public Affairs Committee, is een van de belangrijkste lobby-groepen in het congres van de VS. Een meerderheid van het huis van afgevaardigden en de Senaat wordt gesteund door AIPAC waardoor ze op hoog niveau veel steun genieten

2: Israel is in constant conflict met Palestina natuurlijk, hetgeen een populair onderwerp is voor "links" dus dan gaan ze stelling nemen voor Israel. Daarnaast denk ik dat ze ook een grotere hekel hebben aan de Islam dan aan Israel.

Hierbij dient te worden aangetekend dat ook aan Democratische zijde veel congresleden donaties krijgen van AIPAC, vandaar dat de houding t.o.v. Israël ook vanuit die hoek er een van fluwelen handschoentjes is. Het is alleen een populair onderwerp voor 'echt' links in de VS, en dat zou ik figuren zoals Schumer en Jeffries toch zeker niet willen noemen.

[Stoney3K]

Spookelo schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 13:57:
[...]

Slavernij is volgens het 13e amendement nog toegestaan als straf voor een misdrijf. Niet echt een geitenpaadje voor nodig dus.

Het grote verschil tussen slavernij en dwangarbeid van gedetineerden is wel dat gedetineerden in het 13de amendement nog sommige rechten hebben.

Wat Trump nu probeert te doen is 'illegale' immigranten op één hoop te gooien met terroristen en ermee weg te komen dat mensenrechten dan niet meer op gaan, zodat ze als bezit kunnen worden gebruikt en verhandeld.

[renegrunn]

Next up on Trump's list: Boston

https://nos.nl/artikel/25...-boston-dan-bel-ik-gianni

Deze zomer nog 2 weken geweest, heerlijke stad. Kwam er 10 jaar geleden zeer regelmatig ivm werk. Weinig plekken op de wereld waar ik mij zo welkom en veilig voel.

Of zou het Trump ergens anders om gaan. Bijvoorbeeld dat Harris in de county Suffolk (Boston) 74% van de stemmen kreeg?

En dat die corrupte voetbal man erbij is / wordt betrokken, tja wat moet je er nog van zeggen...

[martwoutnl]

Trishul schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 12:33:
https://nos.nl/artikel/25...s-afghanistan-en-pakistan

Nog een oorlog waar Trump zich op kan richten. Of misschien zit hij er al in, aangezien hij een militaire basis in Afghanistan wil heroveren: https://www.ft.com/conten...a0-409d-85ff-890d02bb22e3

Ik lees net via een journalist dat Pakistan doelen in Kabul heeft gebombardeerd. O,a, een basis opgeblazen. Via zijn account https://x.com/HaraldDoornbos/status/1978448597201866833 beelden en info.

[Stukfruit]

“If we ever had a leak of this chat we would be cooked fr fr,” he wrote.

Nieuw artikel van Politico over hoe het zieke gedrag van de oude garde nu ook duidelijk jonge Republikeinen beïnvloedt om zich te misdragen.

“The more the political atmosphere is open and liberating — like it has been with the emergence of Trump and a more right wing GOP even before him — it opens up young people and older people to telling racist jokes, making racist commentaries in private and public,” said Joe Feagin, a Texas A&M sociology professor who has studied racism for the last 60 years. He’s also concerned the words would be applied to public policy. “It’s chilling, of course, because they will act on these views.”

Het is een glijdende schaal omdat deze glad is, zullen we maar zeggen.

[Grunwold]

Een klein stukje goed nieuws in de doom en gloom. De EU is op het gebied van klimaatverandering, klimaatambities en ontwikkeling van groene technologie, niet langer van plan om samen te werken met de federale overheid van de verenigde staten. Maar wel met de lokale overheden op staats niveau.
https://archive.ph/BOdu8

edit: spelling

[ Voor 33% gewijzigd door Grunwold op 15-10-2025 21:13 ]

[Grunwold]

Stukfruit schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 20:10:
bizare chatlog
Het is een glijdende schaal omdat deze glad is, zullen we maar zeggen.

Tja, mogen we deze mensen nu benamen met het juiste woord? Het zijn Na...

[duvekot]

Ondertussen in de rechtbank :
Judge Temporarily Blocks Trump Layoffs During Shutdown

In a sharp and lengthy rebuke that preceded her ruling, Judge Susan Illston of the U.S. District Court for the Northern District of California repeatedly questioned the legality and political motivations behind the cuts just days after the White House took steps to dismiss roughly 4,000 federal workers.

Die rechter was dus niet echt te spreken over de "Trump" administratie.

She repeatedly pressed Elizabeth Hedges, a Justice Department lawyer, to explain the legality of the firings, only to be told by Ms. Hedges that the government “did not prepare to address that.”

Toch bijzonder dat een advocaat niet kan zeggen of wat hun cliënt doet wettelijke wel mag ..

Maar de vakbonden hebben dus iig deze stap "gewonnen" .. en de precieze details volgen later:

The decision marked an early victory for unions, including the American Federation of Government Employees, which sued and sought the temporary restraining order to prevent what they described as illegal firings. Judge Illston said she would detail the exact scope of her ruling later in writing, as the legal wrangling over the merits of the case continues.

Wordt vervolgd dus ....

[DropjesLover]

duvekot schreef op woensdag 15 oktober 2025 @ 21:52:
Ondertussen in de rechtbank :
Judge Temporarily Blocks Trump Layoffs During Shutdown

[...]

Die rechter was dus niet echt te spreken over de "Trump" administratie.

[...]

Toch bijzonder dat een advocaat niet kan zeggen of wat hun cliënt doet wettelijke wel mag ..

Maar de vakbonden hebben dus iig deze stap "gewonnen" .. en de precieze details volgen later:

[...]


Wordt vervolgd dus ....

Vervolgens de hogere rechtbank en dan de spoedzitting van het Supreme Court die dan, zonder uitleg, de blokkade opheft maar niks zegt over de legaliteit van de claim.
Vervolgens wordt iedereen ontslagen en heeft de Supreme Court er pas over een jaartje tijd voor een echte uitspraak (met onderbouwing). In de tussentijd is het al lang een voldongen feit geworden (immers, niemand kan zo lang zonder baan/werk/inkomen).

Exact wat we in de andere dozijnen rechtzaken gezien hebben.

[Amphiebietje]

Trump geeft CIA toestemming voor geheime operaties in Venezuela, tegen de "drugs":

https://www.nu.nl/buitenl...van-cia-in-venezuela.html

Gezien dat hij een aantal andere landen ook heeft beschuldigd niet genoeg tegen drugs te doen, kunnen die vergelijkbare illegale acties gaan verwachten, waarschijnlijk niet alleen in Zuid Amerika. De CIA heeft ook een zeer twijfelachtige geschiedenis aangaande Zuid Amerika en het ondersteunen van aldaar presente rechtse, veelal autoritaire regimes en hun misdaden tegen de menselijkheid:

Wikipedia: Operation Condor
Wikipedia: United States involvement in regime change in Latin America

Aan de andere kant, gezien de huidige CIA leiding en het ontslaan van elke overheidsmedewerker die weliswaar competent is maar geen hielenlikker, is de kans op een fiasco zoals in de Varkensbaai ook aanwezig:

Wikipedia: Bay of Pigs Invasion

[nwagenaar]

Ander nieuws: de supreme court heeft besloten om argumenten aan te horen met betrekking tot de Voting Rights Act, dan met name of Section 2 wel in lijn is met de 14e en 15e amendement als gevolg van de in 2024 opgetekende Voting Map in Louisiana.

Voor de geïnteresseerden: Section 2 zorgde in de jaren 60 ervoor dat minderheden beter vertegenwoordigd zouden kunnen worden tijdens verkiezingen. Daarvoor worden nogal eens rare eisen gesteld aan zwarte stemmers zoals dat ze moesten lezen en schrijven alvorens ze mochten stemmen.

In dit geval gaat hem om Louisiana: vanuit eerdere rechterlijke uitspraken hebben ze hun voting districts moeten aanpassen, omdat ze op papier een enkele voting district hadden met minderheden terwijl er in deze staat diverse locaties zijn met 75% niet-witte Amerikanen (die over het algemeen democratisch stemmen) die zodanig zijn ingedeeld dat ze niet goed werden vertegenwoordigd (als gevolg van Gerry mendering). Een nieuwe inrichting van de voting districts heeft er weliswaar voor gezorgd dat er 2 districten waren voor minderheden (op papier althans), maar deze inrichting werd door witte Amerikanen aangevochten op basis van section 2 (the irony) totdat de suprème court het wel toeliet: dit bleek positief voor de democraten in 2024 en kregen ze er een Seat bij.

Met de aankomende midterms in het verschiet heeft SCOTUS besloten om alsnog de zaak in behandeling te nemen en argumenten aan te horen.

Gezien de conservatieve meerderheid en hun insteek dat (bescherming/voordeel) van minderheden en-of ras geen rol mag spelen, is de kans behoorlijk dat ze section 2 de nek om gaan draaien waardoor de GOP vrije hand heeft om de districten opnieuw in te delen waardoor effectief de democratische stemmers in rode staten ondervertegenwoordigd gaan worden want de popular vote gaat geen rol meer spelen het toekennen van afgevaardigden.

Normaal gesproken worden dit soort uitspraken pas rond de zomer gedaan, maar het de zuidelijke staten anticiperen al op een uitspraak voor de mid terms. Vanuit Trump is al opgedragen om de voting districts opnieuw in te richten zodat de GOP hun meerderheid blijft behouden en kan uitbreiden als de vermoedelijke section 2 als illegaal wordt bestempeld.

[HEY_DUDE]

nwagenaar schreef op donderdag 16 oktober 2025 @ 07:22:
Ander nieuws: de supreme court heeft besloten om argumenten aan te horen met betrekking tot de Voting Rights Act, dan met name of Section 2 wel in lijn is met de 14e en 15e amendement als gevolg van de in 2024 opgetekende Voting Map in Louisiana.

Voor de geïnteresseerden: Section 2 zorgde in de jaren 60 ervoor dat minderheden beter vertegenwoordigd zouden kunnen worden tijdens verkiezingen. Daarvoor worden nogal eens rare eisen gesteld aan zwarte stemmers zoals dat ze moesten lezen en schrijven alvorens ze mochten stemmen.

In dit geval gaat hem om Louisiana: vanuit eerdere rechterlijke uitspraken hebben ze hun voting districts moeten aanpassen, omdat ze op papier een enkele voting district hadden met minderheden terwijl er in deze staat diverse locaties zijn met 75% niet-witte Amerikanen (die over het algemeen democratisch stemmen) die zodanig zijn ingedeeld dat ze niet goed werden vertegenwoordigd (als gevolg van Gerry mendering). Een nieuwe inrichting van de voting districts heeft er weliswaar voor gezorgd dat er 2 districten waren voor minderheden (op papier althans), maar deze inrichting werd door witte Amerikanen aangevochten op basis van section 2 (the irony) totdat de suprème court het wel toeliet: dit bleek positief voor de democraten in 2024 en kregen ze er een Seat bij.

Met de aankomende midterms in het verschiet heeft SCOTUS besloten om alsnog de zaak in behandeling te nemen en argumenten aan te horen.

Gezien de conservatieve meerderheid en hun insteek dat (bescherming/voordeel) van minderheden en-of ras geen rol mag spelen, is de kans behoorlijk dat ze section 2 de nek om gaan draaien waardoor de GOP vrije hand heeft om de districten opnieuw in te delen waardoor effectief de democratische stemmers in rode staten ondervertegenwoordigd gaan worden want de popular vote gaat geen rol meer spelen het toekennen van afgevaardigden.

Normaal gesproken worden dit soort uitspraken pas rond de zomer gedaan, maar het de zuidelijke staten anticiperen al op een uitspraak voor de mid terms. Vanuit Trump is al opgedragen om de voting districts opnieuw in te richten zodat de GOP hun meerderheid blijft behouden en kan uitbreiden als de vermoedelijke section 2 als illegaal wordt bestempeld.

Hiermee kan de GOP richting de 20 nieuwe zetels binnenhalen.