[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[ManiacsHouse]

Ik sta steeds meer met verbazing te kijken.

The homeland security secretary, Kristi Noem, on Wednesday compared antifa to MS-13, Hamas, Hezbollah and the Islamic State, calling the loosely affiliated network of antifascist street activists “just as dangerous” as designated terrorist organizations during a White House roundtable discussion.

Dit tijdens een of andere bijeenkomst van wat zij noemt de betere journalisten (een aantal hele enge influencers die alleen maar rotzooi uitbraken). Mevrouw weet ook te melden dat ze in Portland de vriendin van een founding member van Antifa hebben arrested.
Dit is gewoon 1 groot nep circus als opzetje voor meneertje T. om straks de boel te laten escaleren.

[MikeyMan]

The Realone schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 03:11:
Dit is trouwens ook wel een momentje. Buiten of je nou geloofd of het een technische storing was of niet, en daar heb ik zelf enorm mijn twijfels over hoewel CNN doet alsof er niks was, het blijft een interessante uitspraak.


[...]


Het ging hier om de inzet van de National Guard, en 'plenary authority' betekent eigenlijk ongelimiteerde macht.

https://time.com/7324096/...ational-guard-deployment/

Technische storing? Ja tussen de oren misschien. Je ziet hem nog zijwaarts bewegen en knipperen. Hallucinant.

[marapuru]

MikeyMan schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 06:34:
[...]


Technische storing? Ja tussen de oren misschien. Je ziet hem nog zijwaarts bewegen en knipperen. Hallucinant.

Wat een wazig iets. Lijkt meer op een overspannen achtige reactie. Alsof hij iets heeft gezegd wat hij niet had mogen zeggen en direct stopt met praten. Of er nou iemand in z'n oor meefluistert of niet.

Daar zullen de spindoctors wel even druk mee zijn.

[Player1S]

user109731 schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 21:55:
Volgens Trump moeten de burgemeester van Chicago en de gouverneur (Pritzker) opgesloten worden. Weer een stapje verder; ook dit is nu genormaliseerd.

[Afbeelding]

Pritzker maakt een goede indruk de laatste tijd, mooi fragment:
[Bluesky]

Ach, TACO trump riep dat ook over de gouverneur van California en die loopt ook nog steeds vrij rond.

Benieuwd wanneer de bom barst. Ik zie in dit tempo nog wel gebeuren dat hij het jaar niet eens haalt. Dat de GOP opeens ook beseft hoe gevaarlijk hij is en ze maar snel even de 25th doen of hem impeachen.

Als een Greene zich al tegen de GOP begint uit te spreken weet je dat de boel barsten aan het vertonen is

[jordyc]

Player1S schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:30:
[...]


Ach, TACO trump riep dat ook over de gouverneur van California en die loopt ook nog steeds vrij rond.

Benieuwd wanneer de bom barst. Ik zie in dit tempo nog wel gebeuren dat hij het jaar niet eens haalt. Dat de GOP opeens ook beseft hoe gevaarlijk hij is en ze maar snel even de 25th doen of hem impeachen.

Als een Greene zich al tegen de GOP begint uit te spreken weet je dat de boel barsten aan het vertonen is

Opzich nog best een valide tactiek vanuit de GOP bekeken.
- Je laat Trump allerlei extreme handelingen en uitspraken doen.
- Daarna als "helden van het volk" het 25ste amendement inroepen,
- Vance neemt het stokje over en doet het even een jaartje rustiger aan. Hij laat zijn uitspraken minder radicaal dan Trump zijn, maar veranderd praktisch gezien niks aan de uitvoering van het Project 2025 agenda.
- Iedereen denkt dat de crisis afgewend is, maar het Overton window heeft toch een hele ruk naar rechts gemaakt en iedereen is uiteindelijk gewend geraakt aan militairen en een stasi op straat. Intern kan de GOP ook de partij verder zuiveren van mensen die niet onvoorwaardelijk achter de leider staan.

[polthemol]

jordyc schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:39:
[...]


Opzich nog best een valide tactiek vanuit de GOP bekeken.
- Je laat Trump allerlei extreme handelingen en uitspraken doen.
- Daarna als "helden van het volk" het 25ste amendement inroepen,
- Vance neemt het stokje over en doet het even een jaartje rustiger aan. Hij laat zijn uitspraken minder radicaal dan Trump zijn, maar veranderd praktisch gezien niks aan de uitvoering van het Project 2025 agenda.
- Iedereen denkt dat de crisis afgewend is, maar het Overton window heeft toch een hele ruk naar rechts gemaakt en iedereen is uiteindelijk gewend geraakt aan militairen en een stasi op straat. Intern kan de GOP ook de partij verder zuiveren van mensen die niet onvoorwaardelijk achter de leider staan.

Vance is minstens zo extreem als Trump. Ook Vance is 1:1 afkomstig van Thiel/the Heritage Foundation.

Trump is het issue niet, het probleem is dat het GOP alles accepteert en goedkeurt en steeds nieuwe smoesjes aan het bedenken is waarom het ok is wat ze doen. Green haar 'opstand' (als je het zo al wil noemen) is slechts omdat ze tot over haar hoofd in een conspiracy zit (1 van de vele), niet omdat ze het ideologisch niet eens is met wat er gebeurt.

Bedenk ook hoe intens gevaarlijk en bizar het is dat mensen die op geen punt oprecht zijn, maar vooral met de meest waanzinnige uitspraken en conspiracies komen (https://www.mediamatters....space-started-deadly-2018 of https://www.msnbc.com/top...rs-ukraine-aid-rcna148452) nu de redding zouden vormen. Dat klinkt vooral als wanhoop.

De enige weg hieruit is dat:
1. de democraten zich op een dermate wijze kunnen verzetten dat ze hun kiezers ook gemobiliseerd krijgen
2. stoppen met te onderhandelen met een volslagen onbetrouwbare ideologie en denken dat het daardoor wel mee zal vallen allemaal
3. afrekenen met hun eigen historie en de post-mortem uitvoeren: hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren en welke voedingsbodems ze aan hebben bijgedragen met beleid, dan wel door mee te buigen
4. serieuze wettelijke reparaties en 'upgrades' gaan uitvoeren op het democratische bestel aldaar en de juridische/gerechtelijke takt. Het hooggerechtshof als eerste repareren is daarbij van vitaal belang. Het dichten van alle loopholes die men daar heeft geopend om Trump zijn gang te laten gaan is daarbij ook van vitaal belang.

[schumi2004]

Wat betreft het interview op CNN van Stephen Miller.
Is dat niet geknipt en geplakt om te laten lijken dat, fake news dus?

Hier het originele interview op CNN channel:
YouTube: ‘Not an open rebellion’: Sanchez questions Stephen Miller calling pr...

/edit:
Ah wacht, dit zou de tweede take van het interview zijn schijnbaar.

[ Voor 9% gewijzigd door schumi2004 op 09-10-2025 09:31 ]

[Basz0r]

schumi2004 schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 09:29:
Wat betreft het interview op CNN van Stephen Miller.
Is dat niet geknipt en geplakt om te laten lijken dat, fake news dus?

Hier het originele interview op CNN channel:
YouTube: ‘Not an open rebellion’: Sanchez questions Stephen Miller calling pr...

/edit:
Ah wacht, dit zou de tweede take van het interview zijn schijnbaar.

Volgens de transcript van CNN zelf niet: https://transcripts.cnn.c...ate/2025-10-06/segment/10

[Player1S]

jordyc schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:39:
[...]


Opzich nog best een valide tactiek vanuit de GOP bekeken.
- Je laat Trump allerlei extreme handelingen en uitspraken doen.
- Daarna als "helden van het volk" het 25ste amendement inroepen,
- Vance neemt het stokje over en doet het even een jaartje rustiger aan. Hij laat zijn uitspraken minder radicaal dan Trump zijn, maar veranderd praktisch gezien niks aan de uitvoering van het Project 2025 agenda.
- Iedereen denkt dat de crisis afgewend is, maar het Overton window heeft toch een hele ruk naar rechts gemaakt en iedereen is uiteindelijk gewend geraakt aan militairen en een stasi op straat. Intern kan de GOP ook de partij verder zuiveren van mensen die niet onvoorwaardelijk achter de leider staan.

Voordeel is dat Vance niet de aantrekkingskracht binnen de cult heeft als trump. Dus de boel gaat dan vanzelf versplinteren. Zelfde wat je met een LPF zag hier en ongetwijfeld straks bij een PVV als Wilders weg valt.

[ErikT738]

@polthemol Die uitweg is wel volledig afhankelijk van het feit of er ooit nog eerlijke verkiezingen komen. Zo niet dan zal het verzet gepaard moeten gaan met geweld ben ik bang.

Het zou me echt niets verbazen als we met z'n allen een nieuwe wereldoorlog in slaapwandelen. Historici zullen waarschijnlijk zeggen dat WW3 reeds is begonnen als we deze weg blijven bewandelen.

@Player1S Daarom willen ze er voor zorgen dat er niet meer hoeft te worden gestemd, dan hebben ze Trump niet meer nodig.

[MikeyMan]

schumi2004 schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 09:29:
Wat betreft het interview op CNN van Stephen Miller.
Is dat niet geknipt en geplakt om te laten lijken dat, fake news dus?

Hier het originele interview op CNN channel:
YouTube: ‘Not an open rebellion’: Sanchez questions Stephen Miller calling pr...

/edit:
Ah wacht, dit zou de tweede take van het interview zijn schijnbaar.

Wat valt er te knippen en plakken? Je ziet hem letterlijk stilvallen en nog een beetje zijwaarts bewegen en met z'n ogen knipperen. Tuurlijk, inmiddels kan alles met AI, maar dit was echt een braincrash.

[MikeyMan]

polthemol schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:55:
[...]

Vance is minstens zo extreem als Trump. Ook Vance is 1:1 afkomstig van Thiel/the Heritage Foundation.

Trump leeft voor Trump. Maakt er een bende van, maar heeft er volgens mij niet zo'n hoger plan bij. Gevaarlijke gek.

Vance daarentegen heeft er wel degelijk een soot van levenswerk van gemaakt. Gevaarlijke gek met een plan. Nog veel erger als je het mij vraagt.

[ErikT738]

MikeyMan schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:10:
[...]


Trump leeft voor Trump. Maakt er een bende van, maar heeft er volgens mij niet zo'n hoger plan bij. Gevaarlijke gek.

Vance daarentegen heeft er wel degelijk een soot van levenswerk van gemaakt. Gevaarlijke gek met een plan. Nog veel erger als je het mij vraagt.

Buiten dat is Vance gewoon jong. Hij heeft er alles bij te winnen om dictator voor het leven te worden. Trump heeft dat al voor elkaar als hij zijn derde termijn krijgt (en wellicht is dat niet eens nodig).

[polthemol]

MikeyMan schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:10:
[...]


Trump leeft voor Trump. Maakt er een bende van, maar heeft er volgens mij niet zo'n hoger plan bij. Gevaarlijke gek.

Vance daarentegen heeft er wel degelijk een soot van levenswerk van gemaakt. Gevaarlijke gek met een plan. Nog veel erger als je het mij vraagt.

Ik denk dat we hetzelfde wel zeggen. Vance is ook een zeloot, maar niet zelfstandig. Hij zit waar hij zit door veel hulp, niet door zijn eigen persona. Het plan is project2025 (of in feite the Heritage Foundation hun acties). In die zin is een Russell Vought vele malen gevaarlijker (https://www.bbc.com/news/articles/c059ydyqe19o)

[jaapstobbe]

Tijd om het op te geven. Veroordeeld crimineel, aanrander, belastingontduiker en insurrectionist Trump gaat een Nobelprijs krijgen.

[separhim]

polthemol schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:23:
[...]

Ik denk dat we hetzelfde wel zeggen. Vance is ook een zeloot, maar niet zelfstandig. Hij zit waar hij zit door veel hulp, niet door zijn eigen persona. Het plan is project2025 (of in feite the Heritage Foundation hun acties). In die zin is een Russell Vought vele malen gevaarlijker (https://www.bbc.com/news/articles/c059ydyqe19o)

Naar mijn inzicht zit Vance daar omdat hij connecties heeft met het extreem-christelijke groepen binnen MAGA, met de bedenkers van project 2025, en omdat hij ook korte lijntjes heeft met de techbros vanwege zijn werk bij Peter Thiel. Hij zit daar niet vanwege zijn eigen kwaliteiten, maar dat hij een hele goede marionet zal zijn voor de verschillende groepen die Trump in het zadel hielpen, mocht Trump deze termijn niet vol kunnen maken.

[Tijntje]

jaapstobbe schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:25:
Tijd om het op te geven. Veroordeeld crimineel, aanrander, belastingontduiker en insurrectionist Trump gaat een Nobelprijs krijgen.

Dat moeten we nog maar zien
https://www.bbc.com/news/articles/cg5ejm4qrzyo

De BBC kreeg zeldzame toegang tot de kamer waar de Nobelprijs voor de Vrede wordt beslist – de eerste keer in de 125-jarige geschiedenis van de prijs. Het Noorse Nobelcomité vergadert in strikte geheimhouding en laat zich leiden door Alfred Nobels testament uit 1895.

Dit jaar wordt het proces overschaduwd door Donald Trump, die openlijk campagne voert voor de prijs, opschept over zijn prestaties en nominaties ontvangt van bondgenoten en regeringen. Zijn lobbywerk heeft in Noorwegen discussie losgemaakt, maar het comité benadrukt immuun te zijn voor externe druk. Critici stellen dat Trumps terugtrekking uit internationale instellingen en zijn harde optreden tegen dissidenten zijn kansen ondermijnen.

Omdat de nominaties sloten vóór zijn terugkeer in functie, is Trump in 2025 geen sterke kandidaat. Experts zeggen echter dat zijn vredesplan voor Gaza hem volgend jaar kansrijker kan maken, als het slaagt.

Studenten en deskundigen benadrukken dat de prijs bedoeld is om nederigheid, internationale samenwerking en vaak minder bekende individuen of organisaties te eren. Eerdere controverses, zoals China’s woedende reactie in 2010, tonen de politieke gevoeligheid. Hoe dan ook, alle beraadslagingen blijven 50 jaar geheim.

Als het Gaza vredesplan daadwerkelijk slaagt is dat wel "knap", echter als zijn andere acties an gedragingen staan haaks op wat de Nobel prijs is en zou moeten zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Tijntje op 09-10-2025 10:34 ]

[MikeyMan]

Tijntje schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:32:

Als het Gaza vredesplan daadwerkelijk slaagt is dat wel "knap", echter als zijn andere acties an gedragingen staan haaks op wat de Nobel prijs is en zou moeten zijn.

Welk Gaza vredesplan?

Dat 20 punten plan dat Israel van alle verantwoordelijkheid van falen ontslaat?

[PWM]

Tijntje schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:32:
[...]

Dat moeten we nog maar zien
https://www.bbc.com/news/articles/cg5ejm4qrzyo

Als het Gaza vredesplan daadwerkelijk slaagt is dat wel "knap", echter als zijn andere acties an gedragingen staan haaks op wat de Nobel prijs is en zou moeten zijn.

Even los des persoons Trump:

Er is geen enkele grond om een Nobelprijs voor de vrede aan hem te verstrekken. Er is nog helemaal geen vrede. Er is, misschien, een stap gezet richting vrede. Als morgen een Hamas strijder een verdwaalde raket vindt in een tunnel en afvuurt, beginnen we van voor af aan (of een Israëlisch equivalent aan de andere kant).

Nog los van de escalerende rol die hij heeft gespeeld in Gaza en de Oekraïne over de afgelopen maanden.

Nu heeft het committee zich vaker voor schut gezet, maar ik hoop dat ze daar nu toch wel van geleerd hebben.

[Helixes]

Intussen weigert MAGA Mike de jongste Afgevaardigde te beëdigen zolang de overheid in Shutdown is - uiteraard is dat een Democraat.

Speaker Mike Johnson is not planning to allow Democrats’ newest congresswoman-elect to be sworn-in until her party agrees to end the government shutdown, despite telling CNN earlier Tuesday that he would swear her in “as soon as she wants.”

“We will swear in Rep.-Elect Adelita Grijalva as soon as the House returns to session when Chuck Schumer, Mark Kelly and Ruben Gallego decide to open up the government,” a leadership aide said Tuesday.

The move amounts to an extraordinary power play to deny a sitting member a seat.

CNN

Natuurlijk, Mike. Lekker democratisch.

Normaal is er ruimte om een nieuw Congreslid in een pro-forma zitting te beëdigen, maar Johnson weigert dat dus. Het verhaal is dat Grijalva de beslissende stem heeft in het vrijgeven van meer documenten uit de Epstein-zaak.

[DropjesLover]

Helixes schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:44:
Intussen weigert MAGA Mike de jongste Afgevaardigde te beëdigen zolang de overheid in Shutdown is - uiteraard is dat een Democraat.


[...]


CNN

Natuurlijk, Mike. Lekker democratisch.

Normaal is er ruimte om een nieuw Congreslid in een pro-forma zitting te beëdigen, maar Johnson weigert dat dus. Het verhaal is dat Grijalva de beslissende stem heeft in het vrijgeven van meer documenten uit de Epstein-zaak.

Sowieso heeft Mike eerdere Republikeinse vertegenwoordigers telkens binnen een dag geinstalleerd, terwijl dat bij Democraten weken op zich liet wachten.

PWM schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:41:
[...]


Even los des persoons Trump:

Er is geen enkele grond om een Nobelprijs voor de vrede aan hem te verstrekken. Er is nog helemaal geen vrede. Er is, misschien, een stap gezet richting vrede. Als morgen een Hamas strijder een verdwaalde raket vindt in een tunnel en afvuurt, beginnen we van voor af aan (of een Israëlisch equivalent aan de andere kant).

Nog los van de escalerende rol die hij heeft gespeeld in Gaza en de Oekraïne over de afgelopen maanden.

Nu heeft het committee zich vaker voor schud gezet, maar ik hoop dat ze daar nu toch wel van geleerd hebben.

Ik hoorde eerder ergens dat het Nobelcommitee hem (in/na zijn eerste termijn) levenslang uitgesloten zou hebben.

[ Voor 34% gewijzigd door DropjesLover op 09-10-2025 11:25 ]

[jaapstobbe]

De druk van de publieke opinie zal enorm zijn. Waarom kreeg Obama hem wel?

[FrambozenTaart]

USA maakt een snoeiduik het moeras in, wat boeit zo'n nietszeggende knakenprijs ondertussen nog

[Tijntje]

MikeyMan schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:36:
[...]


Welk Gaza vredesplan?

Dat 20 punten plan dat Israel van alle verantwoordelijkheid van falen ontslaat?

PWM schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:41:
[...]


Even los des persoons Trump:

Er is geen enkele grond om een Nobelprijs voor de vrede aan hem te verstrekken. Er is nog helemaal geen vrede. Er is, misschien, een stap gezet richting vrede. Als morgen een Hamas strijder een verdwaalde raket vindt in een tunnel en afvuurt, beginnen we van voor af aan (of een Israëlisch equivalent aan de andere kant).

Nog los van de escalerende rol die hij heeft gespeeld in Gaza en de Oekraïne over de afgelopen maanden.

Nu heeft het committee zich vaker voor schut gezet, maar ik hoop dat ze daar nu toch wel van geleerd hebben.

jaapstobbe schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:39:
De druk van de publieke opinie zal enorm zijn. Waarom kreeg Obama hem wel?

Preaching to the choir

Ik denk inderdaad wel dat het geven van de Nobel Prijs aan Obama een grote fout is gweest achteraf. Die had hem ook niet verdient en als we zijn presidentschap bekijken is hij iemand geweest die heel veel drone strikes heeft uitgevoerd

[Helixes]

jaapstobbe schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:39:
De druk van de publieke opinie zal enorm zijn. Waarom kreeg Obama hem wel?

Ik denk dat Obama hem kreeg omdat hij de inlossing was van de belofte en droom van die andere Afro-Amerikaanse Vredesprijslaureaat.

Als je alleen al dat neemt als uitgangspunt, dan moet het voor de hand liggen dat Trump hem niet zou krijgen. Hij is immers in groot deel verantwoordelijk voor de afbraak van de mensenrechtensituatie in zijn land, waar King zo hard voor streed.

[Trishul]

Met figuren zoals Thiel, MAGA ideologie, Project2025 en wat ze uitvoeren allemaal moet ik steeds meer denken aan de aanloop naar WOII.
Ik stuitte onlangs op dit artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/German_American_Bund
Las dat ze ook nog Rally's hielden op Madison Square waar 20k Amerikaanse Nazi's op afkwamen voor de Tweede Wereldoorlog.

Misschien vergezocht, maar ik geloof niet dat de Nazi ideologie is uitgestorven, ook niet in de VS. Het is herrezen in de vorm van MAGA en via Thiel stiekem nog een link naar de originele Nazi's waarschijnlijk.

[ Voor 10% gewijzigd door Trishul op 09-10-2025 11:53 ]

[The Realone]

marapuru schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:29:
[...]

Wat een wazig iets. Lijkt meer op een overspannen achtige reactie. Alsof hij iets heeft gezegd wat hij niet had mogen zeggen en direct stopt met praten. Of er nou iemand in z'n oor meefluistert of niet.

Daar zullen de spindoctors wel even druk mee zijn.

Advocaat van de duivel; het ging wel erg snel na die uitspraak "fout". Dan zou er echt wel iemand bovenop hebben moeten zitten om het zo snel af te stoppen midden in de zin. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat hij door z'n oortje een lading static of andere herrie binnenkreeg, om maar wat te noemen. Dus daarom ben ik voorzichtig.

Maar wat mij het meeste opvalt danwel stoort is dat CNN er helemaal niks mee doet. Storing of niet, hij doet die uitspraak, daar wil je toch meer over weten? Het is geen Fox News...

[jordyc]

polthemol schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:55:
[...]

Vance is minstens zo extreem als Trump. Ook Vance is 1:1 afkomstig van Thiel/the Heritage Foundation.

Dat ontken ik ook niet. Wat ik bedoel is dat hij naar de massa toe minder extreme dingen zegt, waardoor de gemiddelde Amerikaan denkt dat het een verbetering is met Vance. Ik bekijk dit ook niet als een weg van het fascisme en dark enlightment weg, maar hoe de GOP hun ideeen verder in de Amerikaanse samenleving kunnen laten landen en geaccepteerd worden.

Zijn aantrekkingskracht is natuurlijk wel een dingetje, maar zolang een Thiel en co met hun geld en macht achter hem blijven staan lijkt me dat niet een onoverkomelijk iets. Ja, er zullen mensen opstaan die hun kans zien om de macht te pakken, maar zolang de partij GOP eensgezind blijft zal dit alleen maar resulteren in de rotte appels eruit werken. Daarbij, de gemiddelde GOP stemmer is al diep geindoctrineerd met het idee dat iets anders dan GOP stemmen een doodszonde is, dus qua stemmen zal er denk ik niet veel veranderen.

Maargoed, hopelijk heb ik het mis en stort de GOP wel in elkaar en vinden de democraten een manier om deze beweging te keren.

[The Realone]

jordyc schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 13:47:
[...]

Maargoed, hopelijk heb ik het mis en stort de GOP wel in elkaar en vinden de democraten een manier om deze beweging te keren.

De GOP is absoluut niet eensgezind, maar zit in de greep van MAGA en niemand wenst politieke zelfmoord te plegen of de Democraten in de voet te spelen.
Ik denk echter dat, voor een echte ineenstorting van de GOP, de hulp van de DNC daarin cruciaal is. En laten we eerlijk zijn, die partij is vleugellam en in veel opzichten incompetent om dat gevecht aan te gaan.

[Amphiebietje]

Netanyahu roept nu ook al dat Trump de Nobelprijs voor de vrede moet krijgen. Dat lijkt mij een rode vlag van jewelste, er wordt ergens van afgeleid.

Naast de shutdown en wat er op de Westerse Jordaanoever gebeurt zou dat bijvoorbeeld dit kunnen zijn:

https://www.theguardian.c...e-court-voting-rights-act

Er is weer eens wat bij het hooggerechtshof beland dat ernstige implicaties voor de Amerikaanse democratie zou kunnen hebben als er zou worden besloten dat de wet in kwestie moet worden gekortwiekt. In dit geval betreft het een deel van een wet die discriminatie en racisme in het Amerikaanse kiesstelsel moet tegengaan:

The US supreme court is set to hear a case this month that could gut what remains of the Voting Rights Act, effectively killing one of the crown jewels of the civil rights movement and the nation’s most powerful statute to prevent discrimination in voting.

The court’s decision in the case, Louisiana v Callais, could be one of the most consequential rulings for the Voting Rights Act since it was enacted in 1965 and is almost certainly the biggest test for the law since its decision in Shelby county v Holder in 2013, when the justices hollowed out a provision of the law, section five, that required certain places to get voting changes approved by the federal government before they go into effect.

The supreme court is considering the constitutionality of the most powerful remaining provision of the Voting Rights Act: section two. The measure outlaws election practices that are racially discriminatory and has been the tool that minority voters and voting rights advocates have frequently turned to challenge redistricting plans – from congressional districts to county commissions and school boards – that group voters in such a way to dilute the political influence of a minority group.

Mogelijke consequenties als wordt besloten dat de wet uit 1965 (deels) ongrondwettelijk is:

“Without section two, jurisdictions could simply eliminate minority opportunity districts even where they remain necessary for voters of color to have any opportunity to elect candidates of choice, wiping out minority representation and re-segregating legislatures, city councils, and school boards – as some have recently attempted to do,” they wrote. “Districts based in obvious majority-minority communities, like Harlem or Tuskegee, could be divided along obvious racial lines without consequence.” Louisiana legislators reportedly have already been asked to hold dates for a possible special session on redistricting after the oral argument this fall.

Ofwel een 'fantastische' kans om institutioneel racisme te legaliseren. Nog niet terug naar 1850, maar wel naar een tijd voordat de burgerrechtenbeweging haar hoogtij vierde.

[kazuka]

Amphiebietje schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 18:20:
Netanyahu roept nu ook al dat Trump de Nobelprijs voor de vrede moet krijgen. Dat lijkt mij een rode vlag van jewelste, er wordt ergens van afgeleid.

Dit roept ie al een tijdje, een paar weken geleden zou hij niet 1 maar wel 4 Nobelprijzen verdienen.

Hoog KGB gehalte dit:

Een historicus gespecialiseerd in anti-facisme heeft meerdere doodsbedreigingen gekregen. Turning Point USA schildert hem af als een financier van de Antifa beweging. Hij wilde gisteren vluchten naar Spanje met zijn gezin maar vlak voor boarding werd zijn vlucht plots geannuleerd.

A Rutgers University professor who taught a course on anti-fascism was blocked from leaving the US for Spain on Wednesday night, according to media reports, hours after Donald Trump hosted a White House roundtable highlighting the impact of antifa – or "anti-fascist" – far-left activists.

Mark Bray, an historian who published the 2017 book Antifa: The Anti-Fascist Handbook, and has taught courses on anti-fascism at the New Jersey university, was attempting to board a plane at Newark airport bound for Europe when he was informed at the boarding gate that the reservations for him and his family had been cancelled.

The professor, nicknamed "Dr Antifa" by a group of students, had said he was moving to Europe after receiving death threats. Turning Point USA activists have claimed he is a "financier" for the leftwing movement.

"'Someone' cancelled my family's flight out of the country at the last second," Bray posted on Bluesky social media. "We got our boarding passes. We checked our bags. Went through security. Then at our gate our reservation 'disappeared.'

One threat included a vow to kill him in front of his students, according to the Washington Post. The threats led to Bray's decision to relocate to Spain with his wife and two children and to continue to teach his students remotely.

​"Since my family and I do not feel safe in our home at the moment, we are moving for the year to Europe," Bray said in an email to students on Sunday. "Truly I am so bummed about not being able to spend time with you all in the classroom."

Bray told the New York Times earlier on Wednesday that "my role in this is as a professor. I've never been part of an antifa group, and I'm not currently." But he added that "there's an effort underway to paint me as someone who is doing the things that I've researched, but that couldn't be further from the truth."

Bray told the outlet that the family were rebooked for Thursday evening but were in the dark about why the earlier booking had been cancelled. "I may sound conspiratorial, but I don't think it is a coincidence," he said. "We're at a hotel and we're just going to try again

Hij gaat het vandaag opnieuw proberen op een andere vlucht.

[Amphiebietje]

Professor gespecialiseerd in anti-facisme mag VS niet uit:

https://www.theguardian.c...k-bray-rutgers-university

Met een methode recht uit een dystopische TV-serie:

“‘Someone’ cancelled my family’s flight out of the country at the last second,” Bray posted on Bluesky social media. “We got our boarding passes. We checked our bags. Went through security. Then at our gate our reservation ‘disappeared.’”

Normaal als het in landsbelang is, worden mensen gewoon door de politie of andere instantie opgevangen bij de gate of uit een vliegtuig verwijderd. Dit hier kondigt niet veel goed aan voor de toekomst.