[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II

[ManiacsHouse]

Ik sta steeds meer met verbazing te kijken.

The homeland security secretary, Kristi Noem, on Wednesday compared antifa to MS-13, Hamas, Hezbollah and the Islamic State, calling the loosely affiliated network of antifascist street activists “just as dangerous” as designated terrorist organizations during a White House roundtable discussion.

Dit tijdens een of andere bijeenkomst van wat zij noemt de betere journalisten (een aantal hele enge influencers die alleen maar rotzooi uitbraken). Mevrouw weet ook te melden dat ze in Portland de vriendin van een founding member van Antifa hebben arrested.
Dit is gewoon 1 groot nep circus als opzetje voor meneertje T. om straks de boel te laten escaleren.

[MikeyMan]

The Realone schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 03:11:
Dit is trouwens ook wel een momentje. Buiten of je nou geloofd of het een technische storing was of niet, en daar heb ik zelf enorm mijn twijfels over hoewel CNN doet alsof er niks was, het blijft een interessante uitspraak.


[...]


Het ging hier om de inzet van de National Guard, en 'plenary authority' betekent eigenlijk ongelimiteerde macht.

https://time.com/7324096/...ational-guard-deployment/

Technische storing? Ja tussen de oren misschien. Je ziet hem nog zijwaarts bewegen en knipperen. Hallucinant.

[marapuru]

MikeyMan schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 06:34:
[...]


Technische storing? Ja tussen de oren misschien. Je ziet hem nog zijwaarts bewegen en knipperen. Hallucinant.

Wat een wazig iets. Lijkt meer op een overspannen achtige reactie. Alsof hij iets heeft gezegd wat hij niet had mogen zeggen en direct stopt met praten. Of er nou iemand in z'n oor meefluistert of niet.

Daar zullen de spindoctors wel even druk mee zijn.

[Player1S]

user109731 schreef op woensdag 8 oktober 2025 @ 21:55:
Volgens Trump moeten de burgemeester van Chicago en de gouverneur (Pritzker) opgesloten worden. Weer een stapje verder; ook dit is nu genormaliseerd.

[Afbeelding]

Pritzker maakt een goede indruk de laatste tijd, mooi fragment:
[Bluesky]

Ach, TACO trump riep dat ook over de gouverneur van California en die loopt ook nog steeds vrij rond.

Benieuwd wanneer de bom barst. Ik zie in dit tempo nog wel gebeuren dat hij het jaar niet eens haalt. Dat de GOP opeens ook beseft hoe gevaarlijk hij is en ze maar snel even de 25th doen of hem impeachen.

Als een Greene zich al tegen de GOP begint uit te spreken weet je dat de boel barsten aan het vertonen is

[jordyc]

Player1S schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:30:
[...]


Ach, TACO trump riep dat ook over de gouverneur van California en die loopt ook nog steeds vrij rond.

Benieuwd wanneer de bom barst. Ik zie in dit tempo nog wel gebeuren dat hij het jaar niet eens haalt. Dat de GOP opeens ook beseft hoe gevaarlijk hij is en ze maar snel even de 25th doen of hem impeachen.

Als een Greene zich al tegen de GOP begint uit te spreken weet je dat de boel barsten aan het vertonen is

Opzich nog best een valide tactiek vanuit de GOP bekeken.
- Je laat Trump allerlei extreme handelingen en uitspraken doen.
- Daarna als "helden van het volk" het 25ste amendement inroepen,
- Vance neemt het stokje over en doet het even een jaartje rustiger aan. Hij laat zijn uitspraken minder radicaal dan Trump zijn, maar veranderd praktisch gezien niks aan de uitvoering van het Project 2025 agenda.
- Iedereen denkt dat de crisis afgewend is, maar het Overton window heeft toch een hele ruk naar rechts gemaakt en iedereen is uiteindelijk gewend geraakt aan militairen en een stasi op straat. Intern kan de GOP ook de partij verder zuiveren van mensen die niet onvoorwaardelijk achter de leider staan.

[polthemol]

jordyc schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:39:
[...]


Opzich nog best een valide tactiek vanuit de GOP bekeken.
- Je laat Trump allerlei extreme handelingen en uitspraken doen.
- Daarna als "helden van het volk" het 25ste amendement inroepen,
- Vance neemt het stokje over en doet het even een jaartje rustiger aan. Hij laat zijn uitspraken minder radicaal dan Trump zijn, maar veranderd praktisch gezien niks aan de uitvoering van het Project 2025 agenda.
- Iedereen denkt dat de crisis afgewend is, maar het Overton window heeft toch een hele ruk naar rechts gemaakt en iedereen is uiteindelijk gewend geraakt aan militairen en een stasi op straat. Intern kan de GOP ook de partij verder zuiveren van mensen die niet onvoorwaardelijk achter de leider staan.

Vance is minstens zo extreem als Trump. Ook Vance is 1:1 afkomstig van Thiel/the Heritage Foundation.

Trump is het issue niet, het probleem is dat het GOP alles accepteert en goedkeurt en steeds nieuwe smoesjes aan het bedenken is waarom het ok is wat ze doen. Green haar 'opstand' (als je het zo al wil noemen) is slechts omdat ze tot over haar hoofd in een conspiracy zit (1 van de vele), niet omdat ze het ideologisch niet eens is met wat er gebeurt.

Bedenk ook hoe intens gevaarlijk en bizar het is dat mensen die op geen punt oprecht zijn, maar vooral met de meest waanzinnige uitspraken en conspiracies komen (https://www.mediamatters....space-started-deadly-2018 of https://www.msnbc.com/top...rs-ukraine-aid-rcna148452) nu de redding zouden vormen. Dat klinkt vooral als wanhoop.

De enige weg hieruit is dat:
1. de democraten zich op een dermate wijze kunnen verzetten dat ze hun kiezers ook gemobiliseerd krijgen
2. stoppen met te onderhandelen met een volslagen onbetrouwbare ideologie en denken dat het daardoor wel mee zal vallen allemaal
3. afrekenen met hun eigen historie en de post-mortem uitvoeren: hoe dit allemaal heeft kunnen gebeuren en welke voedingsbodems ze aan hebben bijgedragen met beleid, dan wel door mee te buigen
4. serieuze wettelijke reparaties en 'upgrades' gaan uitvoeren op het democratische bestel aldaar en de juridische/gerechtelijke takt. Het hooggerechtshof als eerste repareren is daarbij van vitaal belang. Het dichten van alle loopholes die men daar heeft geopend om Trump zijn gang te laten gaan is daarbij ook van vitaal belang.

[schumi2004]

Wat betreft het interview op CNN van Stephen Miller.
Is dat niet geknipt en geplakt om te laten lijken dat, fake news dus?

Hier het originele interview op CNN channel:
YouTube: ‘Not an open rebellion’: Sanchez questions Stephen Miller calling pr...

/edit:
Ah wacht, dit zou de tweede take van het interview zijn schijnbaar.

[ Voor 9% gewijzigd door schumi2004 op 09-10-2025 09:31 ]

[Basz0r]

schumi2004 schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 09:29:
Wat betreft het interview op CNN van Stephen Miller.
Is dat niet geknipt en geplakt om te laten lijken dat, fake news dus?

Hier het originele interview op CNN channel:
YouTube: ‘Not an open rebellion’: Sanchez questions Stephen Miller calling pr...

/edit:
Ah wacht, dit zou de tweede take van het interview zijn schijnbaar.

Volgens de transcript van CNN zelf niet: https://transcripts.cnn.c...ate/2025-10-06/segment/10

[Player1S]

jordyc schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:39:
[...]


Opzich nog best een valide tactiek vanuit de GOP bekeken.
- Je laat Trump allerlei extreme handelingen en uitspraken doen.
- Daarna als "helden van het volk" het 25ste amendement inroepen,
- Vance neemt het stokje over en doet het even een jaartje rustiger aan. Hij laat zijn uitspraken minder radicaal dan Trump zijn, maar veranderd praktisch gezien niks aan de uitvoering van het Project 2025 agenda.
- Iedereen denkt dat de crisis afgewend is, maar het Overton window heeft toch een hele ruk naar rechts gemaakt en iedereen is uiteindelijk gewend geraakt aan militairen en een stasi op straat. Intern kan de GOP ook de partij verder zuiveren van mensen die niet onvoorwaardelijk achter de leider staan.

Voordeel is dat Vance niet de aantrekkingskracht binnen de cult heeft als trump. Dus de boel gaat dan vanzelf versplinteren. Zelfde wat je met een LPF zag hier en ongetwijfeld straks bij een PVV als Wilders weg valt.

[ErikT738]

@polthemol Die uitweg is wel volledig afhankelijk van het feit of er ooit nog eerlijke verkiezingen komen. Zo niet dan zal het verzet gepaard moeten gaan met geweld ben ik bang.

Het zou me echt niets verbazen als we met z'n allen een nieuwe wereldoorlog in slaapwandelen. Historici zullen waarschijnlijk zeggen dat WW3 reeds is begonnen als we deze weg blijven bewandelen.

@Player1S Daarom willen ze er voor zorgen dat er niet meer hoeft te worden gestemd, dan hebben ze Trump niet meer nodig.

[MikeyMan]

schumi2004 schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 09:29:
Wat betreft het interview op CNN van Stephen Miller.
Is dat niet geknipt en geplakt om te laten lijken dat, fake news dus?

Hier het originele interview op CNN channel:
YouTube: ‘Not an open rebellion’: Sanchez questions Stephen Miller calling pr...

/edit:
Ah wacht, dit zou de tweede take van het interview zijn schijnbaar.

Wat valt er te knippen en plakken? Je ziet hem letterlijk stilvallen en nog een beetje zijwaarts bewegen en met z'n ogen knipperen. Tuurlijk, inmiddels kan alles met AI, maar dit was echt een braincrash.

[MikeyMan]

polthemol schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:55:
[...]

Vance is minstens zo extreem als Trump. Ook Vance is 1:1 afkomstig van Thiel/the Heritage Foundation.

Trump leeft voor Trump. Maakt er een bende van, maar heeft er volgens mij niet zo'n hoger plan bij. Gevaarlijke gek.

Vance daarentegen heeft er wel degelijk een soot van levenswerk van gemaakt. Gevaarlijke gek met een plan. Nog veel erger als je het mij vraagt.

[ErikT738]

MikeyMan schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:10:
[...]


Trump leeft voor Trump. Maakt er een bende van, maar heeft er volgens mij niet zo'n hoger plan bij. Gevaarlijke gek.

Vance daarentegen heeft er wel degelijk een soot van levenswerk van gemaakt. Gevaarlijke gek met een plan. Nog veel erger als je het mij vraagt.

Buiten dat is Vance gewoon jong. Hij heeft er alles bij te winnen om dictator voor het leven te worden. Trump heeft dat al voor elkaar als hij zijn derde termijn krijgt (en wellicht is dat niet eens nodig).

[polthemol]

MikeyMan schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:10:
[...]


Trump leeft voor Trump. Maakt er een bende van, maar heeft er volgens mij niet zo'n hoger plan bij. Gevaarlijke gek.

Vance daarentegen heeft er wel degelijk een soot van levenswerk van gemaakt. Gevaarlijke gek met een plan. Nog veel erger als je het mij vraagt.

Ik denk dat we hetzelfde wel zeggen. Vance is ook een zeloot, maar niet zelfstandig. Hij zit waar hij zit door veel hulp, niet door zijn eigen persona. Het plan is project2025 (of in feite the Heritage Foundation hun acties). In die zin is een Russell Vought vele malen gevaarlijker (https://www.bbc.com/news/articles/c059ydyqe19o)

[jaapstobbe]

Tijd om het op te geven. Veroordeeld crimineel, aanrander, belastingontduiker en insurrectionist Trump gaat een Nobelprijs krijgen.

[separhim]

polthemol schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:23:
[...]

Ik denk dat we hetzelfde wel zeggen. Vance is ook een zeloot, maar niet zelfstandig. Hij zit waar hij zit door veel hulp, niet door zijn eigen persona. Het plan is project2025 (of in feite the Heritage Foundation hun acties). In die zin is een Russell Vought vele malen gevaarlijker (https://www.bbc.com/news/articles/c059ydyqe19o)

Naar mijn inzicht zit Vance daar omdat hij connecties heeft met het extreem-christelijke groepen binnen MAGA, met de bedenkers van project 2025, en omdat hij ook korte lijntjes heeft met de techbros vanwege zijn werk bij Peter Thiel. Hij zit daar niet vanwege zijn eigen kwaliteiten, maar dat hij een hele goede marionet zal zijn voor de verschillende groepen die Trump in het zadel hielpen, mocht Trump deze termijn niet vol kunnen maken.

[Tijntje]

jaapstobbe schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:25:
Tijd om het op te geven. Veroordeeld crimineel, aanrander, belastingontduiker en insurrectionist Trump gaat een Nobelprijs krijgen.

Dat moeten we nog maar zien
https://www.bbc.com/news/articles/cg5ejm4qrzyo

De BBC kreeg zeldzame toegang tot de kamer waar de Nobelprijs voor de Vrede wordt beslist – de eerste keer in de 125-jarige geschiedenis van de prijs. Het Noorse Nobelcomité vergadert in strikte geheimhouding en laat zich leiden door Alfred Nobels testament uit 1895.

Dit jaar wordt het proces overschaduwd door Donald Trump, die openlijk campagne voert voor de prijs, opschept over zijn prestaties en nominaties ontvangt van bondgenoten en regeringen. Zijn lobbywerk heeft in Noorwegen discussie losgemaakt, maar het comité benadrukt immuun te zijn voor externe druk. Critici stellen dat Trumps terugtrekking uit internationale instellingen en zijn harde optreden tegen dissidenten zijn kansen ondermijnen.

Omdat de nominaties sloten vóór zijn terugkeer in functie, is Trump in 2025 geen sterke kandidaat. Experts zeggen echter dat zijn vredesplan voor Gaza hem volgend jaar kansrijker kan maken, als het slaagt.

Studenten en deskundigen benadrukken dat de prijs bedoeld is om nederigheid, internationale samenwerking en vaak minder bekende individuen of organisaties te eren. Eerdere controverses, zoals China’s woedende reactie in 2010, tonen de politieke gevoeligheid. Hoe dan ook, alle beraadslagingen blijven 50 jaar geheim.

Als het Gaza vredesplan daadwerkelijk slaagt is dat wel "knap", echter als zijn andere acties an gedragingen staan haaks op wat de Nobel prijs is en zou moeten zijn.

[ Voor 5% gewijzigd door Tijntje op 09-10-2025 10:34 ]

[MikeyMan]

Tijntje schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:32:

Als het Gaza vredesplan daadwerkelijk slaagt is dat wel "knap", echter als zijn andere acties an gedragingen staan haaks op wat de Nobel prijs is en zou moeten zijn.

Welk Gaza vredesplan?

Dat 20 punten plan dat Israel van alle verantwoordelijkheid van falen ontslaat?

[PWM]

Tijntje schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:32:
[...]

Dat moeten we nog maar zien
https://www.bbc.com/news/articles/cg5ejm4qrzyo

Als het Gaza vredesplan daadwerkelijk slaagt is dat wel "knap", echter als zijn andere acties an gedragingen staan haaks op wat de Nobel prijs is en zou moeten zijn.

Even los des persoons Trump:

Er is geen enkele grond om een Nobelprijs voor de vrede aan hem te verstrekken. Er is nog helemaal geen vrede. Er is, misschien, een stap gezet richting vrede. Als morgen een Hamas strijder een verdwaalde raket vindt in een tunnel en afvuurt, beginnen we van voor af aan (of een Israëlisch equivalent aan de andere kant).

Nog los van de escalerende rol die hij heeft gespeeld in Gaza en de Oekraïne over de afgelopen maanden.

Nu heeft het committee zich vaker voor schut gezet, maar ik hoop dat ze daar nu toch wel van geleerd hebben.

[Helixes]

Intussen weigert MAGA Mike de jongste Afgevaardigde te beëdigen zolang de overheid in Shutdown is - uiteraard is dat een Democraat.

Speaker Mike Johnson is not planning to allow Democrats’ newest congresswoman-elect to be sworn-in until her party agrees to end the government shutdown, despite telling CNN earlier Tuesday that he would swear her in “as soon as she wants.”

“We will swear in Rep.-Elect Adelita Grijalva as soon as the House returns to session when Chuck Schumer, Mark Kelly and Ruben Gallego decide to open up the government,” a leadership aide said Tuesday.

The move amounts to an extraordinary power play to deny a sitting member a seat.

CNN

Natuurlijk, Mike. Lekker democratisch.

Normaal is er ruimte om een nieuw Congreslid in een pro-forma zitting te beëdigen, maar Johnson weigert dat dus. Het verhaal is dat Grijalva de beslissende stem heeft in het vrijgeven van meer documenten uit de Epstein-zaak.

[DropjesLover]

Helixes schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:44:
Intussen weigert MAGA Mike de jongste Afgevaardigde te beëdigen zolang de overheid in Shutdown is - uiteraard is dat een Democraat.


[...]


CNN

Natuurlijk, Mike. Lekker democratisch.

Normaal is er ruimte om een nieuw Congreslid in een pro-forma zitting te beëdigen, maar Johnson weigert dat dus. Het verhaal is dat Grijalva de beslissende stem heeft in het vrijgeven van meer documenten uit de Epstein-zaak.

Sowieso heeft Mike eerdere Republikeinse vertegenwoordigers telkens binnen een dag geinstalleerd, terwijl dat bij Democraten weken op zich liet wachten.

PWM schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:41:
[...]


Even los des persoons Trump:

Er is geen enkele grond om een Nobelprijs voor de vrede aan hem te verstrekken. Er is nog helemaal geen vrede. Er is, misschien, een stap gezet richting vrede. Als morgen een Hamas strijder een verdwaalde raket vindt in een tunnel en afvuurt, beginnen we van voor af aan (of een Israëlisch equivalent aan de andere kant).

Nog los van de escalerende rol die hij heeft gespeeld in Gaza en de Oekraïne over de afgelopen maanden.

Nu heeft het committee zich vaker voor schud gezet, maar ik hoop dat ze daar nu toch wel van geleerd hebben.

Ik hoorde eerder ergens dat het Nobelcommitee hem (in/na zijn eerste termijn) levenslang uitgesloten zou hebben.

[ Voor 34% gewijzigd door DropjesLover op 09-10-2025 11:25 ]

[jaapstobbe]

De druk van de publieke opinie zal enorm zijn. Waarom kreeg Obama hem wel?

[FrambozenTaart]

USA maakt een snoeiduik het moeras in, wat boeit zo'n nietszeggende knakenprijs ondertussen nog

[Tijntje]

MikeyMan schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:36:
[...]


Welk Gaza vredesplan?

Dat 20 punten plan dat Israel van alle verantwoordelijkheid van falen ontslaat?

PWM schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 10:41:
[...]


Even los des persoons Trump:

Er is geen enkele grond om een Nobelprijs voor de vrede aan hem te verstrekken. Er is nog helemaal geen vrede. Er is, misschien, een stap gezet richting vrede. Als morgen een Hamas strijder een verdwaalde raket vindt in een tunnel en afvuurt, beginnen we van voor af aan (of een Israëlisch equivalent aan de andere kant).

Nog los van de escalerende rol die hij heeft gespeeld in Gaza en de Oekraïne over de afgelopen maanden.

Nu heeft het committee zich vaker voor schut gezet, maar ik hoop dat ze daar nu toch wel van geleerd hebben.

jaapstobbe schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:39:
De druk van de publieke opinie zal enorm zijn. Waarom kreeg Obama hem wel?

Preaching to the choir

Ik denk inderdaad wel dat het geven van de Nobel Prijs aan Obama een grote fout is gweest achteraf. Die had hem ook niet verdient en als we zijn presidentschap bekijken is hij iemand geweest die heel veel drone strikes heeft uitgevoerd

[Helixes]

jaapstobbe schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 11:39:
De druk van de publieke opinie zal enorm zijn. Waarom kreeg Obama hem wel?

Ik denk dat Obama hem kreeg omdat hij de inlossing was van de belofte en droom van die andere Afro-Amerikaanse Vredesprijslaureaat.

Als je alleen al dat neemt als uitgangspunt, dan moet het voor de hand liggen dat Trump hem niet zou krijgen. Hij is immers in groot deel verantwoordelijk voor de afbraak van de mensenrechtensituatie in zijn land, waar King zo hard voor streed.

[Trishul]

Met figuren zoals Thiel, MAGA ideologie, Project2025 en wat ze uitvoeren allemaal moet ik steeds meer denken aan de aanloop naar WOII.
Ik stuitte onlangs op dit artikel: https://en.wikipedia.org/wiki/German_American_Bund
Las dat ze ook nog Rally's hielden op Madison Square waar 20k Amerikaanse Nazi's op afkwamen voor de Tweede Wereldoorlog.

Misschien vergezocht, maar ik geloof niet dat de Nazi ideologie is uitgestorven, ook niet in de VS. Het is herrezen in de vorm van MAGA en via Thiel stiekem nog een link naar de originele Nazi's waarschijnlijk.

[ Voor 10% gewijzigd door Trishul op 09-10-2025 11:53 ]

[The Realone]

marapuru schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:29:
[...]

Wat een wazig iets. Lijkt meer op een overspannen achtige reactie. Alsof hij iets heeft gezegd wat hij niet had mogen zeggen en direct stopt met praten. Of er nou iemand in z'n oor meefluistert of niet.

Daar zullen de spindoctors wel even druk mee zijn.

Advocaat van de duivel; het ging wel erg snel na die uitspraak "fout". Dan zou er echt wel iemand bovenop hebben moeten zitten om het zo snel af te stoppen midden in de zin. Het zou natuurlijk kunnen zijn dat hij door z'n oortje een lading static of andere herrie binnenkreeg, om maar wat te noemen. Dus daarom ben ik voorzichtig.

Maar wat mij het meeste opvalt danwel stoort is dat CNN er helemaal niks mee doet. Storing of niet, hij doet die uitspraak, daar wil je toch meer over weten? Het is geen Fox News...

[jordyc]

polthemol schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 08:55:
[...]

Vance is minstens zo extreem als Trump. Ook Vance is 1:1 afkomstig van Thiel/the Heritage Foundation.

Dat ontken ik ook niet. Wat ik bedoel is dat hij naar de massa toe minder extreme dingen zegt, waardoor de gemiddelde Amerikaan denkt dat het een verbetering is met Vance. Ik bekijk dit ook niet als een weg van het fascisme en dark enlightment weg, maar hoe de GOP hun ideeen verder in de Amerikaanse samenleving kunnen laten landen en geaccepteerd worden.

Zijn aantrekkingskracht is natuurlijk wel een dingetje, maar zolang een Thiel en co met hun geld en macht achter hem blijven staan lijkt me dat niet een onoverkomelijk iets. Ja, er zullen mensen opstaan die hun kans zien om de macht te pakken, maar zolang de partij GOP eensgezind blijft zal dit alleen maar resulteren in de rotte appels eruit werken. Daarbij, de gemiddelde GOP stemmer is al diep geindoctrineerd met het idee dat iets anders dan GOP stemmen een doodszonde is, dus qua stemmen zal er denk ik niet veel veranderen.

Maargoed, hopelijk heb ik het mis en stort de GOP wel in elkaar en vinden de democraten een manier om deze beweging te keren.

[The Realone]

jordyc schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 13:47:
[...]

Maargoed, hopelijk heb ik het mis en stort de GOP wel in elkaar en vinden de democraten een manier om deze beweging te keren.

De GOP is absoluut niet eensgezind, maar zit in de greep van MAGA en niemand wenst politieke zelfmoord te plegen of de Democraten in de voet te spelen.
Ik denk echter dat, voor een echte ineenstorting van de GOP, de hulp van de DNC daarin cruciaal is. En laten we eerlijk zijn, die partij is vleugellam en in veel opzichten incompetent om dat gevecht aan te gaan.

[Amphiebietje]

Netanyahu roept nu ook al dat Trump de Nobelprijs voor de vrede moet krijgen. Dat lijkt mij een rode vlag van jewelste, er wordt ergens van afgeleid.

Naast de shutdown en wat er op de Westerse Jordaanoever gebeurt zou dat bijvoorbeeld dit kunnen zijn:

https://www.theguardian.c...e-court-voting-rights-act

Er is weer eens wat bij het hooggerechtshof beland dat ernstige implicaties voor de Amerikaanse democratie zou kunnen hebben als er zou worden besloten dat de wet in kwestie moet worden gekortwiekt. In dit geval betreft het een deel van een wet die discriminatie en racisme in het Amerikaanse kiesstelsel moet tegengaan:

The US supreme court is set to hear a case this month that could gut what remains of the Voting Rights Act, effectively killing one of the crown jewels of the civil rights movement and the nation’s most powerful statute to prevent discrimination in voting.

The court’s decision in the case, Louisiana v Callais, could be one of the most consequential rulings for the Voting Rights Act since it was enacted in 1965 and is almost certainly the biggest test for the law since its decision in Shelby county v Holder in 2013, when the justices hollowed out a provision of the law, section five, that required certain places to get voting changes approved by the federal government before they go into effect.

The supreme court is considering the constitutionality of the most powerful remaining provision of the Voting Rights Act: section two. The measure outlaws election practices that are racially discriminatory and has been the tool that minority voters and voting rights advocates have frequently turned to challenge redistricting plans – from congressional districts to county commissions and school boards – that group voters in such a way to dilute the political influence of a minority group.

Mogelijke consequenties als wordt besloten dat de wet uit 1965 (deels) ongrondwettelijk is:

“Without section two, jurisdictions could simply eliminate minority opportunity districts even where they remain necessary for voters of color to have any opportunity to elect candidates of choice, wiping out minority representation and re-segregating legislatures, city councils, and school boards – as some have recently attempted to do,” they wrote. “Districts based in obvious majority-minority communities, like Harlem or Tuskegee, could be divided along obvious racial lines without consequence.” Louisiana legislators reportedly have already been asked to hold dates for a possible special session on redistricting after the oral argument this fall.

Ofwel een 'fantastische' kans om institutioneel racisme te legaliseren. Nog niet terug naar 1850, maar wel naar een tijd voordat de burgerrechtenbeweging haar hoogtij vierde.

[kazuka]

Amphiebietje schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 18:20:
Netanyahu roept nu ook al dat Trump de Nobelprijs voor de vrede moet krijgen. Dat lijkt mij een rode vlag van jewelste, er wordt ergens van afgeleid.

Dit roept ie al een tijdje, een paar weken geleden zou hij niet 1 maar wel 4 Nobelprijzen verdienen.

Hoog KGB gehalte dit:

Een historicus gespecialiseerd in anti-facisme heeft meerdere doodsbedreigingen gekregen. Turning Point USA schildert hem af als een financier van de Antifa beweging. Hij wilde gisteren vluchten naar Spanje met zijn gezin maar vlak voor boarding werd zijn vlucht plots geannuleerd.

A Rutgers University professor who taught a course on anti-fascism was blocked from leaving the US for Spain on Wednesday night, according to media reports, hours after Donald Trump hosted a White House roundtable highlighting the impact of antifa – or "anti-fascist" – far-left activists.

Mark Bray, an historian who published the 2017 book Antifa: The Anti-Fascist Handbook, and has taught courses on anti-fascism at the New Jersey university, was attempting to board a plane at Newark airport bound for Europe when he was informed at the boarding gate that the reservations for him and his family had been cancelled.

The professor, nicknamed "Dr Antifa" by a group of students, had said he was moving to Europe after receiving death threats. Turning Point USA activists have claimed he is a "financier" for the leftwing movement.

"'Someone' cancelled my family's flight out of the country at the last second," Bray posted on Bluesky social media. "We got our boarding passes. We checked our bags. Went through security. Then at our gate our reservation 'disappeared.'

One threat included a vow to kill him in front of his students, according to the Washington Post. The threats led to Bray's decision to relocate to Spain with his wife and two children and to continue to teach his students remotely.

​"Since my family and I do not feel safe in our home at the moment, we are moving for the year to Europe," Bray said in an email to students on Sunday. "Truly I am so bummed about not being able to spend time with you all in the classroom."

Bray told the New York Times earlier on Wednesday that "my role in this is as a professor. I've never been part of an antifa group, and I'm not currently." But he added that "there's an effort underway to paint me as someone who is doing the things that I've researched, but that couldn't be further from the truth."

Bray told the outlet that the family were rebooked for Thursday evening but were in the dark about why the earlier booking had been cancelled. "I may sound conspiratorial, but I don't think it is a coincidence," he said. "We're at a hotel and we're just going to try again

Hij gaat het vandaag opnieuw proberen op een andere vlucht.

[Amphiebietje]

Professor gespecialiseerd in anti-facisme mag VS niet uit:

https://www.theguardian.c...k-bray-rutgers-university

Met een methode recht uit een dystopische TV-serie:

“‘Someone’ cancelled my family’s flight out of the country at the last second,” Bray posted on Bluesky social media. “We got our boarding passes. We checked our bags. Went through security. Then at our gate our reservation ‘disappeared.’”

Normaal als het in landsbelang is, worden mensen gewoon door de politie of andere instantie opgevangen bij de gate of uit een vliegtuig verwijderd. Dit hier kondigt niet veel goed aan voor de toekomst.

[kazuka]

Dit gaat vast nul invloed hebben op de midterms volgend jaar

https://www.axios.com/202...g-machines-sold-elections

Dominion Voting Systems — the voting machine behemoth that President Trump and his allies baselessly attacked after the 2020 election — has been sold to a Missouri-based company run by a former Republican election official, Axios has learned.

I've been wondering why Dominion Voting Systems suddenly reached settlements with Rudy Giuliani, Sidney Powell, and One America News. Turns out, it's been purchased by a Republican-owned election tech firm that insisted on it, per Axios. www.axios.com/2025/10/09/d...

— Jacob Shamsian (@jayshams.bsky.social) 9 oktober 2025

[Amphiebietje]

@kazuka ...en dan moet je je voorstellen dat zelfs Democraten-stemmende kiezers ervan overtuigd zijn dat de Amerikaanse stemmachines onhackbaar zijn. Elders heb ik daar een hele discussie over gehad; dat de uitslag die werd doorgegeven naar overkoepelende organisaties of de interne rapportage kon worden gemanipuleerd onafhankelijk van het printje dat de kiezer krijgt na het uitbrengen van hun stem wilde er gewoon niet in.

[kazuka]

DropjesLover schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 06:33:
[...]

Nadat hij eerst Israël ruim baan geeft, zelf het gebied claimt en wil gaan "ontwikkelen" tot een riviera, openlijk de deportatie naar andere landen steunt...

Dat er een einde komt aan het lijden in Gaza is belangrijk en een doorbraak, hoeveel daarvan echt op het conto van Trump komt is moeilijk te zeggen. Hoe dan ook zal de narratief worden dat het vooral dankzij hem is door felicitaties van andere wereldleiders en de media.

Dat alles wat hij doet vooral voor eigen belang is (Trump Riviera in Gaza) zal dan op de achtergrond komen.

Overigens een heel goede podcast uitzending van Trevor Noah met Bernie Sanders gisteren. Hij doet haarfijn uit de doeken waar het volgens hem fout ging en gaat, zowel aan Republikeinse kant als aan de Democratische. Dat bijvoorbeeld een Musk in zijn eentje meer verdiend dan de bottom 52% van heel Amerika is een exemplarisch voorbeeld daarvan.

[Amphiebietje]

Maar ondanks al het geblaat gaan de aanvallen aan Israelische kant gewoon door. Een vredesverklaring voor de bühne is geen vrede.

Dus eerst maar afwachten, en dan pas oordelen.

Edit: Ah, om de vrede te handhaven worden er troepen naar Israël gestuurd. Amerikaanse troepen, welteverstaan:

https://www.theguardian.c...-to-send-troops-to-israel

Ik begin te vermoeden dat het doel hier iets anders is: het marginaliseren van de VN en verwijderen van oversight van een 3e partij.

[ Voor 63% gewijzigd door Amphiebietje op 10-10-2025 07:37 ]

[Amphiebietje]

Tegelijkertijd wordt in de VS de FBI stap-voor-stap omgevormd tot organisatie ter ondersteuning van de Ice raids:

https://www.theguardian.c...eassigned-ice-immigration

Personnel data obtained by Mark Warner, a Democratic senator, and shared with the Guardian, suggests the Trump administration has moved 45% of FBI agents in the country’s 25 largest field offices to support the Department of Homeland Security’s immigration crackdown. Across all of the FBI’s offices, 23% of the roughly 13,000 total agents at the bureau are now working on immigration, according to Warner, the top-ranking Democrat on the Senate intelligence committee.

Echt heel erg vredelievend en slaand van bruggen allemaal van de heer Trump en aanverwanten. /s

[ Voor 47% gewijzigd door Amphiebietje op 10-10-2025 08:01 ]

[Amphiebietje]

...en het Pentagon komt met meer regels voor nieuwsorganisaties, gericht op het beperken van het soort berichtgeving dat toegestaan is, en weigert die halsstarrig ruimer te maken waardoor betrouwbare, onafhankelijke berichtgeving niet mogelijk is:

https://www.theguardian.c...entagon-press-rules-trump

Natuurlijk een mooie manier om te doen alsof er "vredes"troepen naar landen worden gestuurd die criminele regimes zoals dat van Netanyahu en Trump zelf ondersteunen zonder dat er goed zicht op is wat ze daadwerkelijk doen...

[Mortum]

Modbreak:

Het gesprek was aan het ontsporen, dus een aantal berichten zijn verwijderd omdat deze totaal niet bijdragen aan een goede discussie.

[LA-384]

Ik ben benieuwd hoe lang het standhoud, als we een week of twee verder zijn, zonder aanslagen of kleinere speldenprikjes, heb ik meer hoop op een goede afloop.

*knip* inhoudelijke discussie over het conflict in Gaza is nog altijd niet toegestaan, praten over het deel waar Trump bij betrokken is is de grens.

[ Voor 53% gewijzigd door darkrain op 10-10-2025 08:14 ]

[alexbl69]

LA-384 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:06:
Ik ben benieuwd hoe lang het standhoud, als we een week of twee verder zijn, zonder aanslagen of kleinere speldenprikjes, heb ik meer hoop op een goede afloop.

[mbr]*knip* inhoudelijke discussie over het conflict in Gaza is nog altijd niet toegestaan, praten over het deel waar Trump bij betrokken is is de grens.[/mbr]

Hier hetzelfde gevoel. De Amerikanen hebben Israël waarschijnlijk wel onder controle. De boodschap zal heel simpel zijn geweest: nu stoppen want anders stoppen we met jullie.

Voor Hamas is het lastiger, omdat die zichzelf de facto op moeten heffen. De huidige Hamas leden (en zeker het leiderschap) weten echter dondersgoed dat ze nergens (incl bij de meeste Palestijnen) populair zijn, en vrezen waarschijnlijk terecht voor hun toekomst. Die kunnen dus het gevoel hebben niet te verliezen te hebben.

Wellicht heeft men om die reden deze lieden ook een aanbod voor immuniteit gedaan (dat natuurlijk niet op papier kon worden gezet ).

[squashedraven]

LA-384 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:06:
Ik ben benieuwd hoe lang het standhoud, als we een week of twee verder zijn, zonder aanslagen of kleinere speldenprikjes, heb ik meer hoop op een goede afloop.

[mbr]*knip* inhoudelijke discussie over het conflict in Gaza is nog altijd niet toegestaan, praten over het deel waar Trump bij betrokken is is de grens.[/mbr]

Ik lees net op nu.nl dat Israel dus nog vrolijk aan het doorgaan is. Dus mijn verwachtingen zijn laag

[DropjesLover]

kazuka schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 07:00:
[...]


Dat er een einde komt aan het lijden in Gaza is belangrijk en een doorbraak, hoeveel daarvan echt op het conto van Trump komt is moeilijk te zeggen. Hoe dan ook zal de narratief worden dat het vooral dankzij hem is door felicitaties van andere wereldleiders en de media.

Het probleem vind ik is dat het de modus operandi van Trump bij voeten uit is. Stampij maken, situaties op de spits drijven, escaleren en dan weer de-escaleren omdat de "tegenstander" jouw kant op gekomen is, maar hij dus geen milimeter de kant van de tegenstander op gekomen is. En als een duif op het schaakbord de overwinning claimt.
Nu dus met een groot deel van de wereld er achter.
En in dit geval, met serieus veel doden tot gevolg. Eerder, harder op de andere partij-die-niet-genoemd-mag-worden drukken had dit conflict ook al veel eerder kunnen beeindigen. Maar dan had de partij-die-niet-genoemd-mag-worden niet al zijn extreme doelen behaald.

En nu ook weer, 200 Amerikaanse soldaten.

1. Het is een flut aantal om deze partijen uit elkaar te houden. 2 miljoen aan de ene kant vs 10 miljoen aan de andere kant.
2. Er zitten al duizenden Amerikaanse huurlingen (Private Military Contractors) die al toegegeven hebben lukraak op menigten te schieten. Gelukkig is het Amerikaanse leger beter dan dat, zie Afghanistan en Irak /s
3. Amerikanen dienen alleen eigen en partij-die-niet-genoemd-mag-worden belangen, die die van de andere kant

Het enige goede is dat Trump eindelijk (kon ook al in maart) de druk opgevoerd heeft.

Maar het blijft zijn standaard modus operandi; schaken met een duif.

alexbl69 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:18:
[...]

Hier hetzelfde gevoel. De Amerikanen hebben Israël waarschijnlijk wel onder controle. De boodschap zal heel simpel zijn geweest: nu stoppen want anders stoppen we met jullie.

Voor Hamas is het lastiger, omdat die zichzelf de facto op moeten heffen. De huidige Hamas leden (en zeker het leiderschap) weten echter dondersgoed dat ze nergens (incl bij de meeste Palestijnen) populair zijn, en vrezen waarschijnlijk terecht voor hun toekomst. Die kunnen dus het gevoel hebben niet te verliezen te hebben.

Wellicht heeft men om die reden deze lieden ook een aanbod voor immuniteit gedaan (dat natuurlijk niet op papier kon worden gezet ).

Trump en de VS hebben Israel totaal niet onder controle, en zitten veeeeeeel te diep er in dat ze Israel nooit zullen laten vallen. Het bewijs daarvoor is de afgelopen 2 jaar geleverd.

---

Ook onderdeel van mijn vorige post die verwijderd is:

https://edition.cnn.com/2...and-jury-trump-indictment
Letitia James, die Trump in New York veroordeeld kreeg, is nu officieel aangeklaagd voor hypotheekfraude. De aankondiging hier naar is al ouder, maar nu dus ook overgenomen door een grand jury.
De aanklacht is flinterdun, dus zeker spannend wat de gerechtelijke macht hier mee gaat doen.

Trump gebruikt hypotheekfraude tegen meerdere tegenstanders (ook James Comey), omdat er gewoon niks anders te vinden is.
https://abcnews.go.com/US...rump-administration/story

[ Voor 16% gewijzigd door DropjesLover op 10-10-2025 08:27 ]

[Boeryepes]

Ik was deze hier nog niet tegengekomen maar senator Chris Murphy doet haarfijn uit de doeken wat het plan is https://m.youtube.com/wat...TtkaJvANI&pp=ygUGTXVycGh5

[ Voor 50% gewijzigd door Boeryepes op 10-10-2025 09:42 ]

[PWM]

squashedraven schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 08:23:
[...]


Ik lees net op nu.nl dat Israel dus nog vrolijk aan het doorgaan is. Dus mijn verwachtingen zijn laag

Op 1 of andere manier duurt het ingaan van een staakt het vuren altijd 1.5-2 dagen. Dat is niet alleen in dit conflict, maar zie je in tientallen andere conflicten over de hele wereld.

Een raar spel van nog even snel de laatste puntjes op de i zetten of lijstje afvinken. Bijzonder, maar nog geen reden om te twijfelen aan het bestand.

Ik twijfel ook hoor, maar niet op die reden

Ik zet alvast Truth Social op. Om 11.00 is de aankondiging van de Nobelprijs. Eens kijken wat de leider van de vrije wereld daar van vindt.

[squashedraven]

PWM schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:06:
[...]


Op 1 of andere manier duurt het ingaan van een staakt het vuren altijd 1.5-2 dagen. Dat is niet alleen in dit conflict, maar zie je in tientallen andere conflicten over de hele wereld.

Hier wil ik wel even opmerken dat er afgesproken was dat bij akkoord het staakt het vuren DIRECT in zou gaan. dus die vlieger gaat al niet meer op. Als het even duurt prima, maar communiceer dit dan ook gewoon.

[Helixes]

PWM schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:06:
Op 1 of andere manier duurt het ingaan van een staakt het vuren altijd 1.5-2 dagen. Dat is niet alleen in dit conflict, maar zie je in tientallen andere conflicten over de hele wereld.

Nee, dit is anders. Wat je soms ziet is dat er toch nog uitwisselingen zijn van infanterievuur, om zo een terugtrekking te faciliteren. Ook is het wantrouwen groot, en zijn gespannen situaties en vergissingen niet ongebruikelijk.

Er word hier gesproken van artillerievuur, en aanvallen met jachtvliegtuigen. Die worden aangestuurd vanuit strategisch niveau.

Het kan zijn dat er wordt gemuit in het Israëlische leger - dat zie je ook nog wel eens een keertje. Dat er legeronderdelen zijn die trouw zijn aan de oude orders, en nieuwe orders negeren. OF daar sprake van is zullen we denk ik spoedig horen.

Een raar spel van nog even snel de laatste puntjes op de i zetten of lijstje afvinken. Bijzonder, maar nog geen reden om te twijfelen aan het bestand.

Ik twijfel ook hoor, maar niet op die reden

Dit is vaak iets wat je ziet vóór het ingaan van een staakt-het-vuren. Dat de strijd juist heviger wordt, om bepaalde strategische doelen nog veilig te stellen.

Edit:

PWM schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 09:06:
Ik zet alvast Truth Social op. Om 11.00 is de aankondiging van de Nobelprijs. Eens kijken wat de leider van de vrije wereld daar van vindt.

Ik hoop VURIG op het 1972-scenario: No Nobel Peace Prize awarded

[ Voor 11% gewijzigd door Helixes op 10-10-2025 10:09 ]

[DropjesLover]

https://nos.nl/artikel/25...s-om-argentinie-te-helpen
Interessant. De VS koopt voor 20 miljard (USD) aan Argentijnse Pesos omdat de regering geld nodig heeft en de munt zo hard in waarde is gedaald.
Zal helemaal niks te maken hebben met het beleid van Milei waarbij de kettingzaag in de overheid en subsidies (energie en dergelijke) gezet is. Het is waar dat het land na een diep dal er weer redelijk voor stond omdat de begroting weer in balans was, maar de problemen rondom werkgelegenheid zijn fundamenteel niet opgelost.
Ongetwijfeld zal Trump en co in ruil voor de hulp hun eigen achterban feteren met het goedkoop opkopen van vastgoed en bedrijven in Argentinië...

Een lot dat we wel op meer plekken met populisten aan de macht gaan zien vrees ik.

[Sargan]

In ieder geval geen Nobelprijs voor Trump dit jaar:

https://nos.nl/artikel/25...-nobelprijs-voor-de-vrede

De Nobelprijs voor de Vrede gaat dit jaar naar Venezolaanse oppositieleider Maria Corina Machado, zo heeft het Noorse Nobelcomité bekendgemaakt. Ze krijgt de prijs vanwege haar inzet voor de democratie in haar land: ze leidt de oppositie tegen president Maduro.

[ Voor 46% gewijzigd door Sargan op 10-10-2025 11:05 ]

[Helixes]

María Corina Machada

Nobel Peace Prize goes to María Corina Machada, Venezuela's opposition leader

The 2025 Nobel Peace Prize has been awarded to María Corina Machada for “promoting democratic rights for the people of Venezuela.”

Voelt als een lichte afwijzing van Trump, gezien zijn recente agressie voor de kust daar.

White House Flak incoming....

[Pierre]

Trump is het niet geworden https://nos.nl/artikel/25...-nobelprijs-voor-de-vrede

[MikeyMan]

Terecht ook.
Ik zal de popcorn alvast in de magnetron zetten.

[wildhagen]

*knip*, probeer het een beetje serieus te houden.

Niet dat hij met al zijn oorlogshitsen die prijs ook maar verdiende, maar toch, ik denk niet dat hij dit zal accepteren....

[ Voor 38% gewijzigd door NMH op 10-10-2025 20:15 ]

[Stoney3K]

MikeyMan schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:07:
Terecht ook.
Ik zal de popcorn alvast in de magnetron zetten.

Klinkt als een mooi voorstel voor een nieuwe advocatenserie. Hoe veel rechtszaken gaat *knip* Trump hier over aanspannen?

[ Voor 5% gewijzigd door polthemol op 10-10-2025 12:19 ]

[Trishul]

Wow, uitgerekend een Venezolaanse heeft de Nobel prijs gekregen. Weliswaar iemand uit de opposite aldaar, maar toch. Extra pijnlijk voor MAGA.

[separhim]

wildhagen schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:07:
*knip*

Niet dat hij met al zijn oorlogshitsen die prijs ook maar verdiende, maar toch, ik denk niet dat hij dit zal accepteren....

*knip*, reactie op geknipte reactie.

[ Voor 45% gewijzigd door NMH op 10-10-2025 20:15 ]

[duvekot]

DropjesLover schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 10:26:
https://nos.nl/artikel/25...s-om-argentinie-te-helpen
Interessant. De VS koopt voor 20 miljard (USD) aan Argentijnse Pesos omdat de regering geld nodig heeft en de munt zo hard in waarde is gedaald.
Zal helemaal niks te maken hebben met het beleid van Milei waarbij de kettingzaag in de overheid en subsidies (energie en dergelijke) gezet is. Het is waar dat het land na een diep dal er weer redelijk voor stond omdat de begroting weer in balans was, maar de problemen rondom werkgelegenheid zijn fundamenteel niet opgelost.
Ongetwijfeld zal Trump en co in ruil voor de hulp hun eigen achterban feteren met het goedkoop opkopen van vastgoed en bedrijven in Argentinië...

Een lot dat we wel op meer plekken met populisten aan de macht gaan zien vrees ik.

"Trump" heeft zich hiermee niet populair gemaakt bij de boeren .. want Argentinië verkoopt wel soja aan China .. en Amerika niet meer.
(Zie ook duvekot in "[ZT] Trump II en de Amerikaanse politiek - deel II")

Hierdoor moet "Trump" nu geld wat binnenkomt via de extra import heffingen wel door sluizen naar de boeren om die niet failliet te laten gaan:

Trump to Unveil Farmer Aid as China Shuns U.S. Crops
Maar goedkoop gaat die ondersteuning niet zijn:

Republican lawmakers have estimated that, this time around, farmers could need as much as $50 billion in economic support.

En het is onduidelijk of hij het geld wel uit de import heffingen kan halen:

Mr. Trump has discussed funneling tariff revenue to farmers, but it is not clear that he has the legal authority to do so without congressional authorization.

En zelfs als hij dat wel doet .. als blijkt dat die heffingen illegaal waren ingesteld .. en dus terug betaald moeten gaan worden zit hij met een groot gat.

[MikeyMan]

Trishul schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:12:
Wow, uitgerekend een Venezolaanse heeft de Nobel prijs gekregen. Weliswaar iemand uit de opposite aldaar, maar toch. Extra pijnlijk voor MAGA.

Ja, dit is niet per ongeluk gegaan...

Kunnen we iemand in Noorwegen vinden.

[squashedraven]

*knip*, reactie op geknipte reactie.

[ Voor 93% gewijzigd door NMH op 10-10-2025 20:15 ]

[wildhagen]

*knip*, reactie op geknipte reactie.

[ Voor 95% gewijzigd door NMH op 10-10-2025 20:14 ]

[separhim]

*knip*, reactie op geknipte reactie.

[ Voor 94% gewijzigd door NMH op 10-10-2025 20:14 ]

[Helixes]

*knip*, reactie op geknipte reactie.

[ Voor 89% gewijzigd door NMH op 10-10-2025 20:14 ]

[FunkyTrip]

Trishul schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:12:
Wow, uitgerekend een Venezolaanse heeft de Nobel prijs gekregen. Weliswaar iemand uit de opposite aldaar, maar toch. Extra pijnlijk voor MAGA.

Dat wordt leuk voor Trump. Die wil juist oorlog voeren met Venezuela, maar nu is de oppositie aldaar er met de prijs vandoor. Met als gevolg dat Trump wraak wil nemen op die oppositie, maar tevens een hekel heeft aan de zittende regering en dus eigenlijk die oppositie zou moeten steunen

[separhim]

*knip* geen linkdrops: als je een video of artikel post verwachten we een samenvatting van wat er te zien is en waarom het relevant is voor de discussie hier

[ Voor 87% gewijzigd door polthemol op 10-10-2025 11:38 ]

[Brent]

Sargan schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:05:
In ieder geval geen Nobelprijs voor Trump dit jaar:

Ben ik de enige die toch een beetje aan het zweten was? Natuurlijk behoort hij hem niet te krijgen, maarja...

[Bvanham]

Die deal met Hamas zal nu ook klappen verwacht ik, daar stopt hij geen moeite meer in

[Delerium]

Da's het een beetje met Trump, de gekkigheid gaat tegen het plafond dus waarom niet?

[Auredium]

Brent schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:48:
[...]

Ben ik de enige die toch een beetje aan het zweten was? Natuurlijk behoort hij hem niet te krijgen, maarja...

Kan was klein. De mensen die gaan over de Nobelprijzen zijn voor een groot deel mensen die waardes aanhangen die haaks staan op Trump zijn politieke koers.

Een ander punt is natuurlijk dat de Nobelprijs enige vorm van geloofwaardigheid verliest als Trump wel de Nobelprijs van de vrede zou krijgen. Dan is het onmiddellijk gereduceerd tot een speeltje in een doos met ontbijtgranen omdat je het dan kunt kopen. Trump kennende zal hij politiek en economische druk uitoefenen om een dergelijke prijs te krijgen. Hij is niet het soort persoon die geloofd in dergelijke normen en waarden als die welke gekoppeld zijn aan de nobelprijs.

[Brent]

Auredium schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:52:
[...]


Kan was klein. De mensen die gaan over de Nobelprijzen zijn voor een groot deel mensen die waardes aanhangen die haaks staan op Trump zijn politieke koers.

Normaal gesproken ja. Maar die Gaza-"deal" is er natuurlijk enkel en alleen nu omdat hij hierop aast. Er moet contact geweest zijn tussen Nobel-comite en Trump-staf, daar ben ik zeker van.

[Pierre]

Auredium schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:52:
[...]


Kan was klein. Je bedoelt de kans was NUL

[squashedraven]

Pierre schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:55:
[...]

Niet mee eens, voor jou was de kans 0 want je was niet voorgedragen. Voor zover wij weten was Trump wel voorgedragen dus dan wordt er serieus naar je gekeken en maak je dus een (al dan niet te verwaarlozen) kans.

[Seraphin]

Auredium schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:52:
[...]


Kan was klein. De mensen die gaan over de Nobelprijzen zijn voor een groot deel mensen die waardes aanhangen die haaks staan op Trump zijn politieke koers.

Een ander punt is natuurlijk dat de Nobelprijs enige vorm van geloofwaardigheid verliest als Trump wel de Nobelprijs van de vrede zou krijgen. Dan is het onmiddellijk gereduceerd tot een speeltje in een doos met ontbijtgranen omdat je het dan kunt kopen. Trump kennende zal hij politiek en economische druk uitoefenen om een dergelijke prijs te krijgen. Hij is niet het soort persoon die geloofd in dergelijke normen en waarden als die welke gekoppeld zijn aan de nobelprijs.

De Nobelprijs voor de Vrede krijgt al een tijdje kritiek op precies dit punt; willekeur en/of politieke belangen. Hoe hoog ik hem ook acht, dat Obama de prijs heeft gekregen was ook wel een beetje bijzonder.

Het toekennen aan Trump zou voor mij de overtreffende trap van cynisme zijn geweest, maar (ook) ik sloot het niet uit.

[jaapstobbe]

*knip* niet de HK hier

[ Voor 90% gewijzigd door polthemol op 10-10-2025 12:18 ]

[YakuzA]

*knip*, reactie op geknipte reactie.

[ Voor 91% gewijzigd door NMH op 10-10-2025 20:15 ]

[Piggen]

De nominaties voor de Nobelprijs sloten eind januari, dus het was technisch gezien schier onmogelijk om genomineerd te worden. Afgezien van al het het andere.

An obstacle for Trump is that nominations for the prize – there were 338 this year – closed at the end of January, to give the committee time to assess them. The president only returned to office that month.

https://www.bbc.com/news/articles/cg5ejm4qrzyo

[ Voor 3% gewijzigd door Piggen op 10-10-2025 12:14 ]

[dakka]

Brent schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:48:
[...]

Ben ik de enige die toch een beetje aan het zweten was? Natuurlijk behoort hij hem niet te krijgen, maarja...

De winnaar wordt aan de hand gekozen van wie ze zelf vinden die het verdient, trump kan de oorlog in Oekraïne beëindigen, dan nog zullen ze kijken naar wat hij allemaal verder doet en dan gewoon zeggen, hij kan de pot op, hij zal hem nooit krijgen.

Het is niet "Doe een keer iets heel goeds dus je wint", dus nee, ik maakte me geen seconde zorgen, tenzij het comité bedreigd zou worden.

[Auredium]

Seraphin schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 12:03:
[...]


De Nobelprijs voor de Vrede krijgt al een tijdje kritiek op precies dit punt; willekeur en/of politieke belangen. Hoe hoog ik hem ook acht, dat Obama de prijs heeft gekregen was ook wel een beetje bijzonder.

Het toekennen aan Trump zou voor mij de overtreffende trap van cynisme zijn geweest, maar (ook) ik sloot het niet uit.

Kritiek heeft de Nobelprijs altijd al gehad. In 1918 kreeg Fritz Haber de Nobelprijs voor scheikunde in verband met de ontwikkeling van kunstmesproductie. Maar de beste man had in de tussentijd ook Duitsland geholpen met de ontwikkeling van Chloorgas.

Het is ook heel belangrijk om te herinneren dat de Nobelprijs wordt gegeven op door mensen bepaalde criteria en niet een absoluut feitelijke waarheid betichten. Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat het uiteindelijk een toegekende beloning is door mensen. De prijs staat hoog aangeschreven maar dat iemand de prijs wint wilt niet zeggen dat ze de enige persoon of zelfs maar de beste persoon waren dat jaar.

De prijs heeft een hoog aanzien maar ik zie het meer als een beloning in de vorm van erkenning en daar houdt het enigzins wel op. Een beetje zoals een lintje krijgen tijdens prinsjesdag.

[DropjesLover]

Piggen schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 12:12:
De nominaties voor de Nobelprijs sloten eind januari, dus het was technisch gezien schier onmogelijk om genomineerd te worden. Afgezien van al het het andere.


[...]

https://www.bbc.com/news/articles/cg5ejm4qrzyo

Nouja, als hij, zoals beloofd, binnen 24u de oorlog in Oekraine beeindigd had, dan was er een kans(je)

Seraphin schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 12:03:
[...]

De Nobelprijs voor de Vrede krijgt al een tijdje kritiek op precies dit punt; willekeur en/of politieke belangen. Hoe hoog ik hem ook acht, dat Obama de prijs heeft gekregen was ook wel een beetje bijzonder.

Het toekennen aan Trump zou voor mij de overtreffende trap van cynisme zijn geweest, maar (ook) ik sloot het niet uit.

Obama was wel een enorm goede president. Een goed spreker, vol compassie en rede, veel gedaan voor de minderheden binnenlands en een zeer gematigd buitenlandbeleid voerde. Die ook te dealen had met de resterende war on terrorism van Bush (Republikein). Die wel de (Bush) oorlog in Irak beeindigde in redelijk goede vorm (in tegenstelling hoe Trump Afghanistan achterliet voor Biden...).
Ook zette hij zich actief in om de wapens tussen Rusland en de VS te reduceren, en natuurlijk het Iraanse kernwapenprogramma-akkoord voor controle in ruil voor sanctieverlichting.

dakka schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 12:13:
Het is niet "Doe een keer iets heel goeds dus je wint", dus nee, ik maakte me geen seconde zorgen, tenzij het comité bedreigd zou worden.

Daar zie ik Trump best voor aan, de wannabe maffiabaas die hij is.

[ Voor 9% gewijzigd door DropjesLover op 10-10-2025 12:27 ]

[Woudloper]

De keuze voor María Corina Machado is eigenlijk geniaal voor de Nobelprijs van de Vrede 2025. Ze vecht voor democratie in een land waar dat levensgevaarlijk is, en dat is precies wat vrede tegenwoordig nodig heeft. Het Nobelprijscomité gebruikt de prijs hier slim als stille diplomatie, een nette manier om te zeggen: autoritaire types, we zien wat jullie doen.

En tja, dat is ook een steek onder water richting figuren als Trump die vinden dat ze een Nobelprijs “verdienen” omdat ze zogenaamd deals sluiten. Vrede draait niet om ego’s of PR, maar om mensen die hun vrijheid verdedigen zonder macht of media-imperium achter zich.

Misschien probeert het comité ook een oude fout recht te zetten. Obama kreeg hem destijds op krediet, Machado krijgt hem omdat ze het echt doet. Eindelijk weer een winnaar die past bij de bedoeling van de prijs.

[autje]

Als ik dit soort artikelen lees heb ik toch mijn bedenkingen bij deze keuze. Verblind door de (terechte) afkeer van Nicolas Maduro?

Convening under the banner of “Patriots for Europe”, two months ago the European extreme right met in Madrid, bringing political leaders of the Trumpist current together like some budget, fascist Avengers. Marching under the flags of ultra-nationalism, xenophobia, Islamophobia, antisemitism, and neo-fascism, representatives from France, Italy, Portugal, the Czech Republic, Austria, Estonia, Greece, and Poland were hosted by Santiago Abascal of Spain’s Vox on February 8.

And while it’s easy to see why the slogan is used by a European ultra-right obsessed with reclaiming its colonialist past and expelling the ‘infidels’ from Europe, the presence of right-wingers from Venezuela and Israel seems less natural. But Venezuelan opposition leader Maria Corina Machado and the Israeli Likud party took part in it, and present themselves as frontline fighters of the same Western civilisational battle.

Instead of defending Venezuelan migrants, Machado herself uses them to build a case for foreign intervention in Venezuela. She did so in her speech at the Patriots summit, where she asserted that “Venezuela today is the greatest threat facing the West on our continent (…) criminal networks (…) have intentionally promoted migration as a mechanism to weaken our society and our families and hemispheric destabilisation (…) This is a global war and you are our allies”.

In the ‘global war’ that Machado envisages, she places herself defending the West’s values on its ‘frontier’. This partly explains her fascination with the genocidal state of Israel.

In 2020 Machado’s party, Vente Venezuela, formalised a pact with Likud “to forge an alliance between our two parties to cooperate on issues related to strategy, geopolitics and security, among others, in order to create an operational partnership”. “The goal is to bring the people of Israel closer to the people of Venezuela while advancing, together, the Western values to which both parties subscribe: freedom, liberty, and a market economy”, reads the document signed by both organisations.

[DropjesLover]

autje schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 13:04:
Als ik dit soort artikelen lees heb ik toch mijn bedenkingen bij deze keuze. Verblind door de (terechte) afkeer van Nicolas Maduro?'


[...]


[...]


[...]


[...]

Een soort van anti-immigratie houding in Europa bewerkstelligen zodat haar eigen volk (en de bijbehorende brain drain, wat het land ook beschadigt) niet massaal weg trekt / nergens anders heen kan, en dus gedwongen is echt op te staan tegen het regime...

Ook een interessante take.

[autje]

DropjesLover schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 13:39:
[...]

Een soort van anti-immigratie houding in Europa bewerkstelligen zodat haar eigen volk (en de bijbehorende brain drain, wat het land ook beschadigt) niet massaal weg trekt / nergens anders heen kan, en dus gedwongen is echt op te staan tegen het regime...

Ook een interessante take.

Haar houding is meer in lijn met Trump. "criminal networks (…) have intentionally promoted migration as a mechanism to weaken our society and our families and hemispheric destabilisation" Het 'criminal network' wat ze hier bedoelt is de Tren de Aragua bende, en het is zogenaamd lidmaatschap van die bende wat ICE aanvoert om illegaal mensen uit te zetten.

Nee, dit is geen fraai figuur. Over een aantal jaar heeft deze keuze dezelfde nare nasmaak als Aung San Suu Kyi.

[Trishul]

autje schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 13:44:
[...]


Haar houding is meer in lijn met Trump. "criminal networks (…) have intentionally promoted migration as a mechanism to weaken our society and our families and hemispheric destabilisation" Het 'criminal network' wat ze hier bedoelt is de Tren de Aragua bende, en het is zogenaamd lidmaatschap van die bende wat ICE aanvoert om illegaal mensen uit te zetten.

Nee, dit is geen fraai figuur. Over een aantal jaar heeft deze keuze dezelfde nare nasmaak als Aung San Suu Kyi.

Interessante posts! Ik hoorde op het journaal van een analist dat er vanuit Venezuela ook niet het grootste (drugs)bende gevaar vandaan komt, wat de rechtvaardiging van de keuze van Trump om Venezuela als doel te markeren nog opmerkelijker maakt.
Dus we kijken wederom naar een oppositie die heult met fascistisch/extreemrechtse groepen. Misschien heeft Maduro dan toch niet zo ongelijk.

[autje]

Trishul schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 14:12:
[...]


Interessante posts! Ik hoorde op het journaal van een analist dat er vanuit Venezuela ook niet het grootste (drugs)bende gevaar vandaan komt, wat de rechtvaardiging van de keuze van Trump om Venezuela als doel te markeren nog opmerkelijker maakt.
Dus we kijken wederom naar een oppositie die heult met fascistisch/extreemrechtse groepen. Misschien heeft Maduro dan toch niet zo ongelijk.

Machado is een groot fan van privatisering van overheidsbedrijven, waaronder de Venezolaanse olie-industrie. En een fan van het idee dat de VS (lees: Trump) in Venezuela orde op zaken komt stellen. 1+1=2 : drie keer raden in wiens handen de Venezolaanse olie-industrie (deels) zou komen te vallen.

[Trishul]

autje schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 14:18:
[...]


Machado is een groot fan van privatisering van overheidsbedrijven, waaronder de Venezolaanse olie-industrie. En een fan van het idee dat de VS (lees: Trump) in Venezuela orde op zaken komt stellen. 1+1=2 : drie keer raden in wiens handen de Venezolaanse olie-industrie (deels) zou komen te vallen.

Het wordt nog mooier: ExxonMobil is al actief in buurland Guyana voor oliewinning, en Venezuela en Guyana hebben onenigheid over een groot gebied waar gigantisch veel olie zit.
En al klap op de vuurpijl, ExxonMobil was een grote financierder van Heritage Foundation/Project 2025.

[DropjesLover]

autje schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 14:18:
[...]


Machado is een groot fan van privatisering van overheidsbedrijven, waaronder de Venezolaanse olie-industrie. En een fan van het idee dat de VS (lees: Trump) in Venezuela orde op zaken komt stellen. 1+1=2 : drie keer raden in wiens handen de Venezolaanse olie-industrie (deels) zou komen te vallen.

Het probleem is dat zowel verregaande nationalisatie als privatisatie van industrieën niet werkt.
Nationalisatie leidt, bij een zwakke overheid / aanwezige corruptie, tot incompetente mensen op posities en nepotisme (en de bijbehorende explosie aan overhead / lage productiviteit).
Privatisering / kapitalisme leidt tot het afwimpelen van de risico's en kosten op de rest van de bevolking, en concentratie van de opbrengsten bij de 1%.

Een gezonde balans kan prima, met private bedrijven en een krachtige overheid met regulering en controle van de bedrijven, en het innen van belastingen / deel van de opbrengsten van concessies, die via de overheid weer terugstromen naar de samenleving.

Maar dat zie je toch vaak falen in niet-Westerse landen, omdat de overheid / democratie niet sterk genoeg is.
Ook hier faalt dat meer en meer, zie hoe weinig controles de inspecties doen, of hoe sterk er weggekeken wordt bij de NAM, Hoogovens of Chemours...

[Jorah_Newstone]

squashedraven schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 11:56:
[...]

Niet mee eens, voor jou was de kans 0 want je was niet voorgedragen. Voor zover wij weten was Trump wel voorgedragen dus dan wordt er serieus naar je gekeken en maak je dus een (al dan niet te verwaarlozen) kans.

Trump is voorgedragen voor 2026, niet 2025. De lijst sluit in januari ieder jaar. Dus tenzij die zelf de oorlog in gaza, oekraine en er ook nog eens voor zorgt dat Noord korea vriendjes met zuid korea wordt zal die nooit een Nobel prijs voor de vrede krijgen.

[autje]

This recognition of the struggle of all Venezuelans is a boost to conclude our task: to conquer Freedom.

We are on the threshold of victory and today, more than ever, we count on President Trump, the people of the United States, the peoples of Latin America, and the democratic…

— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) 10 oktober 2025

This recognition of the struggle of all Venezuelans is a boost to conclude our task: to conquer Freedom.

We are on the threshold of victory and today, more than ever, we count on President Trump, the people of the United States, the peoples of Latin America, and the democratic nations of the world as our principal allies to achieve Freedom and democracy.

I dedicate this prize to the suffering people of Venezuela and to President Trump for his decisive support of our cause!

Trumpista.

[MikeyMan]

Haha top reactie!

Hebben we al iets van Trump toevallig?

[DaniëlWW2]

President Trump will continue making peace deals, ending wars, and saving lives.

He has the heart of a humanitarian, and there will never be anyone like him who can move mountains with the sheer force of his will.

The Nobel Committee proved they place politics over peace. https://t.co/dwCEWjE0GE

— Steven Cheung (@StevenCheung47) 10 oktober 2025

[TheBrut3]

MikeyMan schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 16:55:
Hebben we al iets van Trump toevallig?

Tariffs.

[ManiacsHouse]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 17:22:
[Embed]

Je vraagt je toch echt af wat voor types dit zijn. *knip*, dat hoeft niet zo.

[ Voor 25% gewijzigd door NMH op 10-10-2025 20:18 ]

[duvekot]

Ondertussen in Rusland en Amerika:
Melania Trump in talks with Putin on reuniting Ukrainian children with families

The first lady gave a rare public address to detail her efforts, which started last August when she wrote to Putin to raise concerns about children who had been separated from their families and were impacted by Russia’s invasion of Ukraine

Ze is dus rechtstreeks met Putin in gesprek gegaan ..en volgens haar heeft dat iig tot wat successen geleid

The first lady said eight Ukrainian children have been reunited with their families in the past 24 hours. Three of those children were separated from their families and sent to Russia amid fighting in Ukraine, she said, and five were separated from family members across borders amid the conflict.

In addition, the first lady said Russia had agreed to return those who were displaced during the war as minors but have since turned 18 “within a short period of time.”

Dus Trump krijgt volgend jaar nog concurrentie voor de Nobel Vredesprijs van zijn eigen vrouw.

[duvekot]

Ondertussen tijdens de "Shutdown":

The RIFs have begun.

— Russ Vought (@russvought) 10 oktober 2025

En wat meer achtergrond:
White House Signals Federal Layoffs Have Begun During Shutdown

Mr. Vought did not specify how many workers, or at which agencies, would be cut at a moment when hundreds of thousands are furloughed and others are still reporting for duty without pay. But a White House official, who spoke on the condition of anonymity, described the forthcoming cuts as substantial

Het ontslaan van federale werknemers is iets wat al aangekondigd was ... Maar waarvan onduidelijk is of het überhaupt is toegestaan tijdens een shutdown. Daarnaast hadden vakbonden al rechtzaken aangespannen om het ontslaan van medewerkers te blokkeren.

[duvekot]

kazuka schreef op donderdag 9 oktober 2025 @ 18:59:
[...]
Hoog KGB gehalte dit:

Een historicus gespecialiseerd in anti-facisme heeft meerdere doodsbedreigingen gekregen. Turning Point USA schildert hem af als een financier van de Antifa beweging. Hij wilde gisteren vluchten naar Spanje met zijn gezin maar vlak voor boarding werd zijn vlucht plots geannuleerd.
[...]
Hij gaat het vandaag opnieuw proberen op een andere vlucht.

Hij is ondertussen in Spanje:

Our plane to Spain is in the air! 🙌🙌 Thank you so much to the countless people supporting us in every way and in particular all of the Rutgers students and faculty who have supported us every step of the way.

— Mark Bray (@mark-bray.bsky.social) 10 oktober 2025

[wildhagen]

Trump lijkt weer last te hebben van een soort selectieve dementie oid:

De Amerikaanse president Trump dreigt China met nieuwe forse importheffingen op producten uit dat land. Verder liet Trump weten geen zin meer te hebben in een ontmoeting later deze maand met de Chinese leider Xi.

Op de beurzen werd direct met schrik gereageerd op deze nieuwste escalatie. Zo stond de Amerikaanse Nasdaq vanavond in een mum van tijd op een verlies van 2,5 procent, de Dow Jones stond op een verlies van 1,2 procent. De Amsterdamse AEX-index sloot 1,9 procent lager na het nieuws.

De boze Trump reageerde op de eerder deze week aangekondigde nieuwe Chinese exportcontroles op zeldzame aardmetalen, die onmisbaar zijn voor veel technologische toepassingen. Hiermee heeft China een zwaar drukmiddel, want het land produceert 90 procent van 's werelds zeldzame aardmetalen.

"Ik wilde afspreken met Xi in Zuid-Korea, maar daar lijkt geen reden meer voor te zijn", schrijft Trump. "China zou op geen enkele manier de wereld op deze manier 'gevangen' mogen houden, maar dat lijkt al een hele poos hun plan te zijn."

Bron en meer info: https://nos.nl/artikel/25...-beurzen-duiken-in-de-min

Wat hij lijkt te vergeten is dat hij zelf die handelsoorlog met China gestart is. En dan wordt hij boos als China hem een gratis (!) dosis van zijn eigen medicijn geeft en terugslaat?

Beetje hypocriet is hij wel...

[Liegebeest]

DaniëlWW2 schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 17:22:
[Embed]

Ligt dat hart in z’n buro la?

[skimine]

duvekot schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 19:07:
Ondertussen tijdens de "Shutdown":
[Embed]
En wat meer achtergrond:
White House Signals Federal Layoffs Have Begun During Shutdown
[...]
Het ontslaan van federale werknemers is iets wat al aangekondigd was ... Maar waarvan onduidelijk is of het überhaupt is toegestaan tijdens een shutdown. Daarnaast hadden vakbonden al rechtzaken aangespannen om het ontslaan van medewerkers te blokkeren.

Dit illustreert nog maar eens dat er hier voor de democraten niet te winnen valt:
Of ze stemmen in met de nieuwe begroting met alle gevolgen van dien.
Of ze stemmen niet in en worden ondertussen gedemoniseerd omdat "ze het land op slot houden". En tegelijkertijd wordt de shutdown aangegrepen als mogelijkheid om de overheid nog verder af te breken.

Zelfs als die rechtszaken succesvol eindigen (wat met de huidige staat van het rechtsysteem ook maar de vraag is), dan is er alsnog al veel schade en chaos veroorzaakt.

[Bvanham]

Die schade is er toch al. Zo lang de media erg protrump blijven berichten en die grote blaaskaar en kornuiten erop los liegen Al er altijd een 30,% rode petjes rondlopen die alles geloven van hem en in staat zijn om daarin met geweld steun te geven...

[DropjesLover]

skimine schreef op vrijdag 10 oktober 2025 @ 22:44:
[...]

Dit illustreert nog maar eens dat er hier voor de democraten niet te winnen valt:
Of ze stemmen in met de nieuwe begroting met alle gevolgen van dien.
Of ze stemmen niet in en worden ondertussen gedemoniseerd omdat "ze het land op slot houden". En tegelijkertijd wordt de shutdown aangegrepen als mogelijkheid om de overheid nog verder af te breken.

Zelfs als die rechtszaken succesvol eindigen (wat met de huidige staat van het rechtsysteem ook maar de vraag is), dan is er alsnog al veel schade en chaos veroorzaakt.

Aangezien het doel is alles te slopen maakt het niet uit. Het enige dat uit maakt is of je er (knarsetandend) mee ingestemd hebt, of je er tegen verzet hebt.