Goedemiddag allemaal!
Ik kreeg door dat er nog wat onduidelijkheden zijn met betrekking tot welke prijs op dit moment wordt betaald voor stroom. Daarnaast wil ik ook graag even wat updates met jullie delen. Ik wilde dit al vorige week doen, maar was er helaas niet aan toegekomen!
1. aFRR & BSP statusupdate
In de 2e week van december hebben we met TenneT de asset test gedaan waarbij wij met 1 MW: zowel leveren aan het net als opnemen van het net. Die tests zijn goed verlopen; de meetwaarden zaten ruim boven de minimale vereisten. We hebben de rapportages + onderliggende data aangeleverd bij TenneT en wachten nu op feedback/uitsluitsel.
Onze verwachting is dat we medio februari het BSP process afronden en kunnen starten met aFRR met de volledige Balans-pool.
Belangrijk: datum blijft altijd onder voorbehoud van goedkeuring van TenneT, we houden jullie uiteraard op de hoogte. Het kan zijn dat we nog wat in onze rapportage moeten aanpassen.
2. EPEX of onbalans: wat betaal ik nu uiteindelijk?
Er zijn twee lagen die gezamenlijk de prijs maken.
Laag A de “standaard” factuur (retail)
Alles wat fysiek over de meter gaat (import/export) wordt bij een dynamisch contract afgerekend tegen het dynamische tarief (EPEX-uurprijs + de normale componenten van je contract). Dit is een wettelijke verplichting.
Huidige Laag B – Onbalans EMS-correctie
Daarbovenop doen wij op dit moment een EMS-correctie: een vergoeding/credit (of soms een kostenpost) die hoort bij wat wij daadwerkelijk hebben betaald op de onbalansmarkt. Hier zijn wij volkomen transparant in.
Onbalans: Bij onbalans ben je een "price taker". Je reageert, maar je hebt geen garantie. Als de markt plotseling omslaat (bijv. van een tekort naar een overschot binnen dezelfde ISP/kwartier), kan de prijs die je ontvangt kelderen of zelfs negatief worden. Je dacht te verkopen voor €0,50, maar de settlement prijs wordt bijvoorbeeld -€0,05 en moet je dus €0,05 betalen voor door jouw geleverde stroom.
De afrekening van energie zelf verloopt altijd via het dynamische contract tegen EPEX-uurprijzen. De resultaten die wij realiseren op de onbalansmarkt worden apart verrekend via een EMS-vergoeding (credit of debet), los van de energieprijs zelf. Op die manier blijft de energiefactuur volledig conform wet- en regelgeving, en zie je transparant wat het EMS heeft bijgedragen.
Aantal voorbeelden:
Op 2-1-2026 waren er meerdere ISP’s met een onbalansprijs van circa €5/kWh, terwijl de EPEX-uurprijs rond €0,08/kWh lag.
- Teruggeleverde energie wordt via het dynamische contract uitbetaald tegen €0,08/kWh.
- Daarnaast volgt vanuit het EMS een aparte vergoeding van €4,92/kWh.
Netto resulteert dit in een opbrengst van €5/kWh.
Omgedraaid is dit dus ook zo. Dus als de batterij leeg was in bovenstaande situatie haal je stroom van het net en dit wordt dan eerst afgerekend via de EPEX prijs van € 0.08 en daarna wordt er via de EMS nog € 4.92 verwerkt waardoor de prijs die je betaald € 5 is.
Op 5-1-2026 waren er een beperkt aantal systemen die relatief leeg stonden (ongeveer 8% van de totale Balans-pool). In een aantal kwartieren lag de onbalansprijs toen tussen de €3 en €5 per kWh. Deze systemen hebben in die kwartieren stroom van het net afgenomen tegen deze prijs. (Op deze momenten gaat het dan alleen om huisverbruik, wij gaan dan niet extra de batterij opladen)
Belangrijk hierbij is dat lege systemen in de praktijk vrijwel niet voorkomen. Dat een systeem én leeg is én precies in een kwartier met zeer hoge prijzen terechtkomt, is een uitzonderlijke combinatie. Onderaan de streep zien we bij deze systemen alsnog een positief resultaat op 2-1-2026 ~18 euro ontvangen en op 5-1-2026 ~5 euro betaald hebben. Belangrijke nuance is wel dat deze systemen die leeg waren een dagelijks verbruik hadden wat hoger lag dan de capaciteit van de batterij.
We zien juist bij klanten die een lager verbruik hadden dan de batterij capaciteit op zowel 2-1-2026 en 5-1-2026 een resultaat van ~18 euro hebben behaald.
Tot slot: achteraf lijkt het eenvoudig om te zeggen dat je “voor €0,20 had kunnen laden en voor €5 had kunnen verkopen”. In de praktijk ontstaat dit soort situaties juist omdat grote marktpartijen vooraf de vraag en het aanbod totaal verkeerd inschatten en te weinig energie hebben ingekocht. Dat is precies waar onbalans (en straks aFRR) uit voortkomt.
Belangrijk om te benoemen is dat de “
Huidige Laag B – Onbalans EMS-correctie” zal worden vervangen met “
aFRR + onbalans EMS-correctie”.
Zodra we de BSP registratie hebben verkregen. Het belangrijkste verschil is dat onbalans een reactieve markt is (price taker), terwijl aFRR een gecontracteerd product is met vooraf vastgelegde biedingen. Daardoor verdwijnt bij aFRR het risico dat prijzen binnen een kwartier “omslaan” en ontstaat er meer voorspelbaarheid en stabiliteit in de opbrengsten.
3. Inplannen en andere markten
Waarom laden we niet structureel meer op momenten dat de EPEX-prijs laag is?
Dat lijkt logisch, maar in de praktijk is dat vaak niet de beste keuze.
De EPEX day-ahead markt sluit rond 12:00 voor de periode 00:00 – 24:00 van de volgende dag. Op dat moment leg je laadmomenten vast zonder dat je op dat moment weet wat de uiteindelijke uurprijzen exact gaan worden. De daadwerkelijke EPEX-prijs wordt namelijk pas achteraf bepaald en gepubliceerd.
Dat betekent dat je laadbeslissingen tot wel 35 uur van tevoren moet maken, terwijl onze ervaring is dat binnen die 35 uur bijna altijd meerdere goedkopere laadmomenten voorbij komen, met name via onbalans. Als we de batterij dan al vroeg volzetten op basis van day-ahead aannames, is er later geen ruimte meer om daar gebruik van te maken.
Daarom laten we bewust ruimte in de batterij. Dat voelt soms tegenstrijdig (“prijs is nu laag, waarom laad je niet?”), maar vergroot de kans dat we uiteindelijk tegen een lagere gemiddelde prijs kunnen laden. De resultaten spreken voor zich, ik met mijn Balans Systeem had een kWh prijs van €0.04 in november en €0.035 in december, dit moet alleen nog maar beter worden (dit zijn de dure maanden).
De intra-day markt is hierin wel erg interessant, omdat je daar wel tussentijds kunt inkopen, dichter op het moment dat je stroom nodig hebt. Dat maakt het mogelijk om een paar uur vooruit te plannen in plaats van anderhalve dag. We zijn druk bezig om deze markt te implementeren in ons systeem.
4. Uitbreiding van het team.
Het werk blijkt meer te zijn dan we vooraf hadden ingeschat en groeit het veel harder dan we vooraf hadden bedacht (zelfs zonder marketing!). Daarom gaan we op korte termijn ons team uitbreiden met meerdere nieuwe collega’s. Daarnaast zijn we bezig met het bekijken van locaties om ons verder te vestigen. Zoals het er nu naar uitziet, zal dit ergens in Midden-Nederland zijn.
Zodra we hierin een stap verder zijn, zal ik de vacatures hier ook delen. Misschien is het interessant voor iemand die jullie kennen (of voor jezelf).
Op dit moment zijn we actief met 6 installatie teams!
5. Nog een keer een nieuwe batch voor €125 per kWh! 48.2kwh voor €5.999
We hebben vorige week nog één extra batch van 100 systemen ingekocht.Deze batch bieden we aan tegen dezelfde condities als nu.
Tegelijkertijd zien we dat de overhead sneller groeit dan we vooraf hadden ingeschat, onder andere door:
- uitbreiding van het team,
- professionalisering van processen,
- huur van een kantoor met loods.
Dat betekent dat we na deze batch opnieuw zullen kijken naar de prijsstelling. Of en in welke mate die wordt aangepast, durf ik nu nog niet te zeggen, maar het is wel realistisch dat de huidige prijs niet onbeperkt houdbaar is.