Ervaringen met onbalanshandel door Balans Batterij & Energie

[lzondervan]

Bij wie klopt de waardes die de omvormer afgeven ook niet?
Vandaag heb ik tot nu toe 11 kwh opgewerkt met de zonnepanelen. De omvormer gaf aan dat die voordat de zon ging schijnen op 30% stond. Dat is ongeveer 15 kwh.
11kwh erbij zou betekenen dat er 26kwh in de accu zou kunnen zitten maximaal. = iets meer dan 50%
Deye gaf al geruime tijd 100% aan en was aan het terug leveren.
Paar weken terug was het probleem dat er maar 1 batterij gebruikt werd en er met 50% al terug geleverd werd, Don heeft toen een update geinstalleerd en toen leek het te werken maar schijn bedriegt dus.
Helaas wordt er zeer slecht gereageerd op mail, telefoon sowieso nooit opgenomen en ben ik er nu toch wel een beetje klaar mee.

[ecn1985]

lzondervan schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:54:
Bij wie klopt de waardes die de omvormer afgeven ook niet?
Vandaag heb ik tot nu toe 11 kwh opgewerkt met de zonnepanelen. De omvormer gaf aan dat die voordat de zon ging schijnen op 30% stond. Dat is ongeveer 15 kwh.
11kwh erbij zou betekenen dat er 26kwh in de accu zou kunnen zitten maximaal. = iets meer dan 50%
Deye gaf al geruime tijd 100% aan en was aan het terug leveren.
Paar weken terug was het probleem dat er maar 1 batterij gebruikt werd en er met 50% al terug geleverd werd, Don heeft toen een update geinstalleerd en toen leek het te werken maar schijn bedriegt dus.
Helaas wordt er zeer slecht gereageerd op mail, telefoon sowieso nooit opgenomen en ben ik er nu toch wel een beetje klaar mee.
[Afbeelding]

Als ik vergelijk met mijn grafiek en. opwek dan zit de jouwe wel snel op 100% idd

[lzondervan]

ecn1985 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:56:
[...]


Als ik vergelijk met mijn grafiek en. opwek dan zit de jouwe wel snel op 100% idd
[Afbeelding]

Heb wel 20 zonnepanelen op het dak liggen maar zo snel als wat de deye zegt gaat het nou ook weer niet

[zunrob]

KoningSlakkie schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:52:
[...]


Hier ook 4 modules Ik hoop wel dat mijn 4e module iets aan het doen is
[Afbeelding]

Ik weet niet of het nodig is maar in de Deye heb ik destijds wel de batterij capaciteit aangepast.

[marana]

lzondervan schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:58:
[...]
Heb wel 20 zonnepanelen op het dak liggen maar zo snel als wat de deye zegt gaat het nou ook weer niet

Ik heb 40 zonnepanelen, waarvan 30 op de Deye. In totaal is er vandaag 26 kWh opgewekt, nog geen 6 kWh verbruikt. De batterij is vandaag van 25% naar 70% gegaan, wat mij lijkt te kloppen

[ Voor 29% gewijzigd door marana op 01-04-2026 14:10 ]

[KoningSlakkie]

zunrob schreef op woensdag 1 april 2026 @ 14:07:
[...]


Ik weet niet of het nodig is maar in de Deye heb ik destijds wel de batterij capaciteit aangepast.
[Afbeelding]

Dat zal waarschijnlijk indicatief zijn, waar andere waardes mee worden berekend. Ik heb hem ook maar verhoogd via HASS. Kijken of de battery capacity dan ook hoger wordt weergeven. Zolang ik maar in werkelijkheid 64 kWh heb

[QuarkuS]

marana schreef op woensdag 1 april 2026 @ 14:10:
[...]


Ik heb 40 zonnepanelen, waarvan 30 op de Deye. In totaal is er vandaag 26 kWh opgewekt, nog geen 6 kWh verbruikt. De batterij is vandaag van 25% naar 70% gegaan, wat mij lijkt te kloppen

[Afbeelding]

Die pagina klopt ook weer geen biet van, want Import en Export staat voor gister en vandaag op 0, terwijl er de hele tijd activaties zijn. Dus je hebt daar niks aan als je statistieken over vandaag wilt bekijken.

[E-Transitie]

Vandaag lijkt het er op dat bij SOC 80% de max is. Vanaf dan wordt er naar het net gestuurd ( voor bodemprijzen) Het laden gaat met kleine hoeveelheden door.

[ Voor 16% gewijzigd door E-Transitie op 01-04-2026 14:59 ]

[ecn1985]

E-Transitie schreef op woensdag 1 april 2026 @ 14:58:
Vandaag lijkt het er op dat bij SOC 80% de max is. Vanaf dan wordt er naar het net gestuurd ( voor bodemprijzen) Het laden gaat met kleine hoeveelheden door.

Hier ook export vanaf 90%

[ecn1985]

QuarkuS schreef op woensdag 1 april 2026 @ 14:50:
[...]

Die pagina klopt ook weer geen biet van, want Import en Export staat voor gister en vandaag op 0, terwijl er de hele tijd activaties zijn. Dus je hebt daar niks aan als je statistieken over vandaag wilt bekijken.

Die data is bij mij altijd pas zichtbaar na 2 dagen, ik zie nu de data t/m 30 maart

[QuarkuS]

ecn1985 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 15:13:
[...]


Die data is bij mij altijd pas zichtbaar na 2 dagen, ik zie nu de data t/m 30 maart

Ik bedoel hier het tabblad 'Historie', waar wel al data van vandaag en gisteren te vinden is. Maar dus niet de correcte Import en Export getallen.

[zunrob]

ecn1985 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 15:09:
[...]


Hier ook export vanaf 90%

De prijs is nu simpelweg hoger dan de threshold waardoor er export plaatsvindt.

[ecn1985]

QuarkuS schreef op woensdag 1 april 2026 @ 15:33:
[...]

Ik bedoel hier het tabblad 'Historie', waar wel al data van vandaag en gisteren te vinden is. Maar dus niet de correcte Import en Export getallen.

Ja die heb ik dus nooit eerder zichtbaar pas 2 dagen later.

[jeeedeee]

Prima prijzen nu om boven de 80% te ontladen... Jippie een keer boven de EPEX prijs ... Tussen de activaties door nog lekker aan het bijladen.

[blue eyes]

Mijn export komt niet boven de 12000, 9000 van de panelen en 3000 vanuit de accu.

Mailtje naar Don gestuurd, ik wil ook exporteren met 16000

[jeeedeee]

blue eyes schreef op woensdag 1 april 2026 @ 16:06:
Mijn export komt niet boven de 12000, 9000 van de panelen en 3000 vanuit de accu.

Mailtje naar Don gestuurd, ik wil ook exporteren met 16000

Net Don aan de lijn gehad, hij wacht nog op een interne firmware van Deye die nog niet gerealiseerd is… ook maar weer even een update gevraagd rondom AFFr etc. Don heeft beloofd deze week nog hier een update te plaatsen

[Wolly]

Het valt mij op dat Balans voor sommigen blijkbaar heel snel bereikbaar is en voor anderen totaal niet. Niet telefonisch en niet per mail.

Is dat een kwestie van een direct 06 nummer? Of gaat de directe snelle communicatie via Whatsapp oid?

[blue eyes]

Ik krijg altijd netjes een antwoord, ik ben hier en in de mail vriendelijk, ik bel eigenlijk nooit, ik vind ook niet dat ik echt prangende vragen heb.

Ik zie de antwoorden wel komen


p.s. Bovenstaand is wel waar (eerste regel) maar niet serieus bedoelt he - plagen

[ Voor 19% gewijzigd door blue eyes op 01-04-2026 16:34 ]

[Get!em]

Wolly schreef op woensdag 1 april 2026 @ 16:22:
Het valt mij op dat Balans voor sommigen blijkbaar heel snel bereikbaar is en voor anderen totaal niet. Niet telefonisch en niet per mail.

Is dat een kwestie van een direct 06 nummer? Of gaat de directe snelle communicatie via Whatsapp oid?

Hier, behalve de installatie mails, geen antwoord gehad op twee mails na installatie.

[Moby]

Hier wil ik ook wel even op reageren, want ik denk dat het ook over mij gaat.

Ik heb een mail gestuurd, zonder enige vraag, verwijt of ook maar iets negatiefs er in. Sterker nog, ik heb hem complimenten gegeven dat ik hem een held vind dat hij deze pilot is opgestart, en dat ik heel tevreden ben. Een mail met alleen een positieve boodschap dus.

En hoewel het misschien niet netjes is vanuit een zakelijk oogpunt, waar zou jij op reageren als er maar 8 uur in een werkdag zit.

Positieve mensen, of mensen met een negatieve insteek, waarvan je er al 4 heb gelezen en nog 4 ongelezen in je inbox hebt.

Ik zou het wel weten.

[ Voor 3% gewijzigd door Moby op 01-04-2026 16:34 ]

[xxander968]

Maandag is mijn accu geplaatst. Nu valt me op dat er gedurende de nacht steeds 20 tot 25 wat uit het net wordt getrokken. Homewizard meet het bij de p1 poort in de nacht. Is dat normaal?

Verder lijkt het prima te werken. Vandaag zag ik een activatie met teruglevering van ruim 14.000 watt en op dag 1 99% Soc aangetikt. Het geluid valt me reuze mee. Buiten de schuur is het te horen, maar daar heb je het ook wel mee gehad. Mijn vinex-houten schuurtje kijk je letterlijk door de kieren naar buiten, dus dat had ik erger verwacht.

[blue eyes]

HW p1 20 watt wordt vaker genoemd.

[ecn1985]

Tasteless schreef op dinsdag 31 maart 2026 @ 19:38:
[...]


Ik zal morgen het installatieteam hier in het zuiden van het land even uithoren aangezien ze hier 2 batterij installaties gaan plaatsen.

Hopelijk is de installatie goed verlopen, nog wat wijzer geworden van de installateurs?

[The Legend]

xxander968 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 16:33:
Maandag is mijn accu geplaatst. Nu valt me op dat er gedurende de nacht steeds 20 tot 25 wat uit het net wordt getrokken. Homewizard meet het bij de p1 poort in de nacht. Is dat normaal?

Verder lijkt het prima te werken. Vandaag zag ik een activatie met teruglevering van ruim 14.000 watt en op dag 1 99% Soc aangetikt. Het geluid valt me reuze mee. Buiten de schuur is het te horen, maar daar heb je het ook wel mee gehad. Mijn vinex-houten schuurtje kijk je letterlijk door de kieren naar buiten, dus dat had ik erger verwacht.

Het schommelen rond 0 is normaal en een eigenschap van de Deye. Echt NOM is het dus nooit, zal altijd iets van 0,5 kWh per dag uit het net komen, maar dat is in the grand scheme of things nogal betrekkelijk.

[Wolly]

Moby schreef op woensdag 1 april 2026 @ 16:33:
Hier wil ik ook wel even op reageren, want ik denk dat het ook over mij gaat.

Ik heb een mail gestuurd, zonder enige vraag, verwijt of ook maar iets negatiefs er in. Sterker nog, ik heb hem complimenten gegeven dat ik hem een held vind dat hij deze pilot is opgestart, en dat ik heel tevreden ben. Een mail met alleen een positieve boodschap dus.

En hoewel het misschien niet netjes is vanuit een zakelijk oogpunt, waar zou jij op reageren als er maar 8 uur in een werkdag zit.

Positieve mensen, of mensen met een negatieve insteek, waarvan je er al 4 heb gelezen en nog 4 ongelezen in je inbox hebt.

Ik zou het wel weten.

Ik heb geen idee wat de insteek is geweest van de vele contactpogingen, zelf heb ik ook geen behoefte om Don van zijn werk te houden

Maar in dit topic is toch vaker gemeld dat contact nagenoeg of helemaal niet mogelijk is. Ik neem niet aan dat mensen hier nu hele onvriendelijke mails sturen?

[Get!em]

Moby schreef op woensdag 1 april 2026 @ 16:33:
Hier wil ik ook wel even op reageren, want ik denk dat het ook over mij gaat.

Ik heb een mail gestuurd, zonder enige vraag, verwijt of ook maar iets negatiefs er in. Sterker nog, ik heb hem complimenten gegeven dat ik hem een held vind dat hij deze pilot is opgestart, en dat ik heel tevreden ben. Een mail met alleen een positieve boodschap dus.

En hoewel het misschien niet netjes is vanuit een zakelijk oogpunt, waar zou jij op reageren als er maar 8 uur in een werkdag zit.

Positieve mensen, of mensen met een negatieve insteek, waarvan je er al 4 heb gelezen en nog 4 ongelezen in je inbox hebt.

Ik zou het wel weten.

Tsja, leuk. In mijn geval gewoon een informatieve mail gestuurd over de niet werkende Utp en daardoor niet reagerend systeem. Lijkt me vrij cruciaal. en dat ik die nu in tijdelijkheid met een eigen Utp vanaf eigen switch even overbrug dwars door de garage. De door hen geïnstalleerde Utp ligt er werkloos bij. Op installatiedag waren daar ook al problemen mee.

Niet perse negatief in die zin. Maar lijkt me ook niet dat ik moet gaan hielenlikken om op zo’n mail antwoord te krijgen.

[zunrob]

Ik vond dit een leuk plaatje om te delen. Hier wordt de afgelopen 2 uur met min of meer constant vermogen vanuit PV geladen (geen export). Hier zie je duidelijk dat ie er steeds langer over doet om een stapje te maken.





Dit bevestigd mooi wat hier al eerder werd gezegd door o.a. @paQ, dat balanceren nodig is.

[ede]

zunrob schreef op woensdag 1 april 2026 @ 17:13:
Ik vond dit een leuk plaatje om te delen. Hier wordt de afgelopen 2 uur met min of meer constant vermogen vanuit PV geladen (geen export). Hier zie je duidelijk dat ie er steeds langer over doet om een stapje te maken.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dit bevestigd mooi wat hier al eerder werd gezegd door o.a. @paQ, dat balanceren nodig is.

Het kan natuurlijk ook bevestigen dat de opbrengst van de zonnepanelen lager wordt naarmate het later wordt

[zunrob]

ede schreef op woensdag 1 april 2026 @ 17:23:
[...]

Het kan natuurlijk ook bevestigen dat de opbrengst van de zonnepanelen lager wordt naarmate het later wordt

Goed lezen, die is min of meer constant gebleven.

Neemt idd beetje af, maar niet zoveel om dit te verklaren. Ook is het huis verbruik niet gestegen. Edit: sterker nog het huis verbruik is gedaald omdat de WP uit is gegaan.

[ Voor 22% gewijzigd door zunrob op 01-04-2026 17:35 ]

[Wolly]

Get!em schreef op woensdag 1 april 2026 @ 17:09:
[...]

Tsja, leuk. In mijn geval gewoon een informatieve mail gestuurd over de niet werkende Utp en daardoor niet reagerend systeem. Lijkt me vrij cruciaal. en dat ik die nu in tijdelijkheid met een eigen Utp vanaf eigen switch even overbrug dwars door de garage. De door hen geïnstalleerde Utp ligt er werkloos bij. Op installatiedag waren daar ook al problemen mee.

Niet perse negatief in die zin. Maar lijkt me ook niet dat ik moet gaan hielenlikken om op zo’n mail antwoord te krijgen.

Hier functioneerde de utp kabel ook niet, kwam ik pas achter toen ik met Solarman ging spelen. Gelukkig heb ik zelf de spullen, het bleek dat de kabel gewoon niet geknepen was dus dat heb ik zelf maar even opnieuw gedaan.

De ene vakman is de andere niet, dat zie je ook terug aan de installatie foto’s in dit topic. Soms is het om door een ringetje te halen en bij een ander is het een nipte voldoende.

Blijft natuurlijk staan dat het inderdaad geen hielenlikken moet worden om überhaupt contact te krijgen. Volgens mij is dit ook niet zijn eerste bedrijf en is hij ook druk bezig met zijn cryptobedrijf dus contact met klanten zal niet heel nieuw voor hem zijn.

[fenrir]

Het eerste kwartaal is voorbij, dus tijd om een eerste btw aangifte te doen.
Waar ik nog niet helemaal uit ben is hoe ik bepaal in welke mate ik de accu privé heb gebruikt.

Nu zat ik te denken om via de dashboard te kijken naar hoeveel kWh er in de afgelopen 3 maanden vanaf het grid gekomen is en hoeveel er in kWh het grid op is gegaan. Hierbij wil ik dan nog wel 10% bij de levering naar het grid optellen ivm rendementsverlies.


Voorbeeld, fictive getallen zodat het matched met het voorbeeld van de belastingdienst:
1000 kWh van het net afgenomen en 500 kWh teruggeleverd. Rekeninghoudend met rendementsverlies wordt de 500 kWh een 550kWh. Oftewel een zakelijk verbruik van 550/1000 = 55% En privé gebruik is dan 45%.

Volgens de belastingdienst zou je dit privé gebruik dan moeten corrigeren op je jaardeel van de btw. Echter is dit slechts data van een kwartaal en niet van een jaar.

Hoe pakken jullie dit aan? Ik heb de neiging om de 45% privé gebruik alleen over een kwartaal te rekenen ipv over een jaar. Op basis van onderstaand voorbeeld gaat het dan om een kwart van 900 euro waarover ik dan btw zou moeten betalen.
De KOR kan pas na de eerste btw aangifte, dus deze moet ik sowieso doen.

[Tasteless]

ecn1985 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 16:41:
[...]


Hopelijk is de installatie goed verlopen, nog wat wijzer geworden van de installateurs?

Heren zijn nog bezig dus wordt een latertje. Helaas was dit installatieteam (uit Veghel) ook niet goed op de hoogte van het reilen en zeilen bij Balans Energie. Ik zal later deze week nog mijn bevinden posten (installatie technisch)

[PisPix]

lzondervan schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:54:
Bij wie klopt de waardes die de omvormer afgeven ook niet?
Vandaag heb ik tot nu toe 11 kwh opgewerkt met de zonnepanelen. De omvormer gaf aan dat die voordat de zon ging schijnen op 30% stond. Dat is ongeveer 15 kwh.
11kwh erbij zou betekenen dat er 26kwh in de accu zou kunnen zitten maximaal. = iets meer dan 50%
Deye gaf al geruime tijd 100% aan en was aan het terug leveren.
Paar weken terug was het probleem dat er maar 1 batterij gebruikt werd en er met 50% al terug geleverd werd, Don heeft toen een update geinstalleerd en toen leek het te werken maar schijn bedriegt dus.
Helaas wordt er zeer slecht gereageerd op mail, telefoon sowieso nooit opgenomen en ben ik er nu toch wel een beetje klaar mee.
[Afbeelding]

Bij mij wijkt de Deye SoC % nogal af van wat er gemiddeld in de batterijen zit. Met als gevolg dat ik soms vanaf 20/30% een drop naar 0% heb (met ongunstig laden tot gevolg). Eerst dacht men aan een firmware probleem van de batterijen maar dat bleek het niet te zijn. Volgende week komt er iemand langs voor de communicatie kabel tussen de batterijen en Deye.
@Wolly is het een rj45 / rj11? Ander knijp ik hem zelf wel. Zat het bij jou aan de Deye kant niet goed of aan de batterijen kant?

[Wolly]

PisPix schreef op woensdag 1 april 2026 @ 18:30:
[...]


Bij mij wijkt de Deye SoC % nogal af van wat er gemiddeld in de batterijen zit. Met als gevolg dat ik soms vanaf 20/30% een drop naar 0% heb (met ongunstig laden tot gevolg). Eerst dacht men aan een firmware probleem van de batterijen maar dat bleek het niet te zijn. Volgende week komt er iemand langs voor de communicatie kabel tussen de batterijen en Deye.
@Wolly is het een rj45 / rj11? Ander knijp ik hem zelf wel. Zat het bij jou aan de Deye kant niet goed of aan de batterijen kant?

Bij mij was de utp kabel tussen switch en Deye niet in orde, maar jij bedoelt een andere kabel.
Volgens mij zijn dat ook rj45 plugjes maar misschien wel anders bedraad dan een normale netwerkkabel.

[lzondervan]

Na mijn eerdere klaagpost omtrent de werking en service van Balans ben ik zeker niet de beroerdste om ook een positieve post te geven.
Na mijn niet zo heel positieve mail vanmiddag aan Don, kreeg ik binnen 20 minuten al een reactie van Don met de vraag of ik vanmiddag thuis was en zoja dat Nick langs zou komen om de installatie te controleren.
Kort op die mail ook een belletje van Don met excuses.
Uiteindelijk heeft Nick de firmware van de batterij up to date gemaakt en wat instellingen in de Deye aangepast en voor nu lijkt het allemaal goed te werken.
Fijn dat dit nu toch op zo'n korte termijn is opgelost en als het goed is komt Don op korte termijn met een update omtrent de Tennet activatie.

[blue eyes]

Heeft iemand hier ipv de CHNT NXBLE-63YH een Schneider variant (als ik AI vraag -> Schneider Acti9 iCV40 (3P+N). , maar dat laat ik aan de monteur afhangen en minimale specs vanuit hier en Don).

Ik moet uiteraard met Don in overleg, maar de meterkast laat ik fors verbouwen.
Ipv het eigen kastje van de accu kan ik de Eastron, ga ik uiteraard niet vervangen, ook in de nieuwe meterkast behuizing zetten.

In overleg zijn wij vrij deze te vervangen toch, mits minimaal zelfde spes lijkt mij ook gezien de aanpassingen hier.

Ik overweeg Schneider, advies bevriende elektra monteur. Als toetje, is het niet waard..... Powertag.
Daarmee kan je elke groep meten, accu, etc. Dus je echte huis import, export, opwek, verbruik, accu in out en dus ook je conversie....

Maar goed, dat is leuk - maar veel te veel geld. Ik heb nu enkele HW 3 fase meters er tussen.

[ Voor 15% gewijzigd door blue eyes op 01-04-2026 22:30 ]

[zunrob]

lzondervan schreef op woensdag 1 april 2026 @ 22:17:
Na mijn eerdere klaagpost omtrent de werking en service van Balans ben ik zeker niet de beroerdste om ook een positieve post te geven.
Na mijn niet zo heel positieve mail vanmiddag aan Don, kreeg ik binnen 20 minuten al een reactie van Don met de vraag of ik vanmiddag thuis was en zoja dat Nick langs zou komen om de installatie te controleren.
Kort op die mail ook een belletje van Don met excuses.
Uiteindelijk heeft Nick de firmware van de batterij up to date gemaakt en wat instellingen in de Deye aangepast en voor nu lijkt het allemaal goed te werken.
Fijn dat dit nu toch op zo'n korte termijn is opgelost en als het goed is komt Don op korte termijn met een update omtrent de Tennet activatie.

Dit is goed om te horen. Mijn inschatting is dat ze het nu veel te druk hebben, waardoor ze niet zo kunnen reageren als ze zouden willen. Hopelijk gaat dat vanaf vandaag met de nieuwe collega's beter.

Weet je toevallig technisch gezien wat er verandert is?

[Source90]

blue eyes schreef op woensdag 1 april 2026 @ 22:25:
Heeft iemand hier ipv de CHNT NXBLE-63YH een Schneider variant?

Ik moet uiteraard met Don in overleg, maar de meterkast laat ik fors verbouwen.
Ipv het eigen kastje van de accu kan ik de Eastron, ga ik uiteraard niet vervangen, ook in de nieuwe meterkast behuizing zetten.

In overleg zijn wij vrij deze te vervangen toch, mits minimaal zelfde spes lijkt mij ook gezien de aanpassingen hier.

Ik overweeg Schneider, advies bevriende elektra monteur. Als toetje, is het niet waard..... Powertag.
Daarmee kan je elke groep meten, accu, etc. Dus je echte huis import, export, opwek, verbruik, accu in out en dus ook je conversie....

Maar goed, dat is leuk - maar veel te veel geld. Ik heb nu enkele HW 3 fase meters er tussen.

Je, je kan inderdaad elke C25 300mA (let hierop) bestellen. Krijgt alleen niets terug voor de Chint.

Hier zit deze erin:
https://www.sandervunderi...maat-3p-n-c25a-300ma.html

[zunrob]

Source90 schreef op woensdag 1 april 2026 @ 22:34:
[...]

Je, je kan inderdaad elke C25 300mA (let hierop) bestellen. Krijgt alleen niets terug voor de Chint.

Hier zit deze erin:
https://www.sandervunderi...maat-3p-n-c25a-300ma.html

Klopt. Losse aardlek en automaat kan ook, kost iets minder, maar neemt meer ruimte in.

[blue eyes]

Check, Thx.

Model: Schneider Acti9 iCV40 (3P+N)
Specificaties: 25A, C-karakteristiek, 300mA, Type A (of Type SI voor extra immuniteit tegen storingen).

Zou dan deze moeten zijn.

[blue eyes]

zunrob schreef op woensdag 1 april 2026 @ 22:35:
[...]


Klopt. Losse aardlek en automaat kan ook, kost iets minder, maar neemt meer ruimte in.

Volgens mijn slimme AI vriend in technische zin de betere oplossing, maar idd, meer ruimte. Kosten technisch meer dan de helft duurder.

[Wolly]

fenrir schreef op woensdag 1 april 2026 @ 18:21:
Het eerste kwartaal is voorbij, dus tijd om een eerste btw aangifte te doen.
Waar ik nog niet helemaal uit ben is hoe ik bepaal in welke mate ik de accu privé heb gebruikt.

Nu zat ik te denken om via de dashboard te kijken naar hoeveel kWh er in de afgelopen 3 maanden vanaf het grid gekomen is en hoeveel er in kWh het grid op is gegaan. Hierbij wil ik dan nog wel 10% bij de levering naar het grid optellen ivm rendementsverlies.


Voorbeeld, fictive getallen zodat het matched met het voorbeeld van de belastingdienst:
1000 kWh van het net afgenomen en 500 kWh teruggeleverd. Rekeninghoudend met rendementsverlies wordt de 500 kWh een 550kWh. Oftewel een zakelijk verbruik van 550/1000 = 55% En privé gebruik is dan 45%.

Volgens de belastingdienst zou je dit privé gebruik dan moeten corrigeren op je jaardeel van de btw. Echter is dit slechts data van een kwartaal en niet van een jaar.

Hoe pakken jullie dit aan? Ik heb de neiging om de 45% privé gebruik alleen over een kwartaal te rekenen ipv over een jaar. Op basis van onderstaand voorbeeld gaat het dan om een kwart van 900 euro waarover ik dan btw zou moeten betalen.
De KOR kan pas na de eerste btw aangifte, dus deze moet ik sowieso doen.
[Afbeelding]

ZIt hier nu ook mee te stoeien.
Allereerst heb ik een 'batterij opgeladen'en een 'batterij ontladen' totaal in het dashboard.

Maar wat is nu het zakelijke en wat is het prive gebruik

Jij kijkt naar import en export, maar dat zegt ook niet veel over het gebruik van de accu. Als je zonnepanelen hebt is export alweer vertekend. Zojuist ook de Solarman Smart app geinstalleerd maar die kan ook niet aangeven wat direct is verbruikt uit de accu en wat is geëxporteerd uit de accu.

Edit) Denk dat ik eruit ben. (Batterij ontladen - export) / Batterij ontladen = prive percentage.

Dan kan je inderdaad bij de export nog denken aan een bepaalde compensatie door de omzettingsverliezen.

[ Voor 5% gewijzigd door Wolly op 02-04-2026 00:02 ]

[E-Transitie]

Maart zou zonder de 25e niet veel soeps zijn geweest.

[ecn1985]

Overzicht is nog niet helemaal compleet, maar zal aan de resultaten niet gek veel meer veranderen. Mis zelf de 27/27/31 nog voor het complete overzicht.

[deejeebv]

ecn1985 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 07:33:
Overzicht is nog niet helemaal compleet, maar zal aan de resultaten niet gek veel meer veranderen. Mis zelf de 27/27/31 nog voor het complete overzicht.

Ook ik mis de 27e, en @E-Transitie ook, zal wel een algemeen probleem zijn.

[Christje71]

Heeft iemand enig idee wat nu de wachttijd tussen opdracht verstrekken en installatie? Vorige week opdracht gegeven.

[BasSteve]

Christje71 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 08:31:
Heeft iemand enig idee wat nu de wachttijd tussen opdracht verstrekken en installatie? Vorige week opdracht gegeven.

In mijn geval; 28 januari opdracht gegeven en alles ondertekent. 9 maart gebeld om een afspraak in te plannen. Realisatie staat voor 4 mei op de agenda.

[jeeedeee]

Wolly schreef op woensdag 1 april 2026 @ 16:22:
Het valt mij op dat Balans voor sommigen blijkbaar heel snel bereikbaar is en voor anderen totaal niet. Niet telefonisch en niet per mail.

Is dat een kwestie van een direct 06 nummer? Of gaat de directe snelle communicatie via Whatsapp oid?

Nee hoor, geen direct nummer en verder geen privileges . Krijg Balans ook niet altijd direct te pakken, maar dan probeer ik het op een later moment nog een keer, bel ook niet 10 keer achter elkaar ofzo dat is helemaal niet nodig. Wel ben ik sinds november vorig jaar een actieve gebruiker van de pilot, die een aantal verbeterpunten heb aangeleverd, met duidelijke oorzaken en mogelijke oplossingen en verbeteringen voor de Deye instellingen/ het EMS. Zoals b.v. de import CAP van 12 kW, maar nu ook het issue dat er 'maar' met maximaal 12 kW terug wordt geleverd met de huidige firmware i.c.m. externe omvormer die produceert.

Dus ja, kan mij indenken dat ik misschien als opgeslagen contact op zijn telefoon sta, maar heb echt niet het gevoel dat ik eerder wordt opgenomen. Ook een antwoord op mails van mij duurt soms wat langer de laatste tijd Het is denk ik heel druk, en ze zijn hard aan het groeien en het is een flinke klus denk ik om het bedrijf op te bouwen...

[The Legend]

Gisterenmiddag van 80 naar 40% verkocht, koude nacht, grijze dag, zweef nu rond 5% SOC met hoge onbalansprijzen op de loer. Spannend

[jeeedeee]

Hier de laatste dagen ook in de Excel gezet en maart nu compleet, op basis van de afrekenprijzen kom ik op volgende gegevens voor maart.



Ik heb de volgende berekeningen gedaan

• Per kwartier dat er meer dan 0,2 kWh werd geïmporteerd/geëxporteerd de gemiddelde 'activatie prijs' berekend
• Totaal afname prijs berekend op basis van de kwartier verrekenprijzen
• Totaal import prijs berekend op basis van de kwartier verrekenprijzen
• Aantal kWh berekend, en op basis daarvan de uiteindelijk gemiddelde prijs per kWh

Activatieprijzen zijn deels een vertroubeld beeld, omdat ik soms ook terugleverde zonder een activatie. Uiteindelijk best ok prijs voor verkoop van de zonnestroom, wel is te zien dat het grootste deel van de opbrengst van de volgende 10 kwartieren is gekomen



Als ik die eruit haal, dan zit ik in 1 keer op een stuk minder aantrekkelijk totaal, fijn dat die positieve en goede kwartieren er zijn

[paQ]

KoningSlakkie schreef op woensdag 1 april 2026 @ 13:50:
[...]


En de doorgegeven SOC is op basis van de SOC van de individuele modules lijkt mij toch? Wat zou er doorgegeven worden als een van de modules leeg is? Sluit die module zich af van de stack waardoor de rest door gaat?

Precies het gemiddelde, en naar boven afgerond.

[paQ]

PisPix schreef op woensdag 1 april 2026 @ 18:30:
[...]


Bij mij wijkt de Deye SoC % nogal af van wat er gemiddeld in de batterijen zit. Met als gevolg dat ik soms vanaf 20/30% een drop naar 0% heb (met ongunstig laden tot gevolg). Eerst dacht men aan een firmware probleem van de batterijen maar dat bleek het niet te zijn. Volgende week komt er iemand langs voor de communicatie kabel tussen de batterijen en Deye.
@Wolly is het een rj45 / rj11? Ander knijp ik hem zelf wel. Zat het bij jou aan de Deye kant niet goed of aan de batterijen kant?

Dan is er wellicht een UVP omdat de spanning te laag wordt

[zunrob]

Ik moet de laatste keer BTW-aangifte doen voordat ik de KOR in ga. Nu gaf de BD vorige keer aan dat ik een nul-aangifte kan doen. Ik heb daar toen niet over nagedacht, maar vind dit eigenlijk wel wat vreemd. Waarom zou ik nu geen BTW hoeven afdragen?

[QuarkuS]

Ik had dat formulier voor startende ondernemer dus ingevuld en opgestuurd, en ik kreeg maar geen respons van de Belastingdienst. Uiteindelijk heb ik van de week eens een keer gebeld. Toen kwam de aap uit de mouw: ik was al in de KOR. Dat kan je niet zien op de website, dat weet je omdat je daar ergens in een grijs verleden een brief over gehad hebt. En achteraf kan ik het wel verklaren, want ik had zo'n 5 jaar geleden via een extern bedrijf de BTW over m'n zonnepanelen teruggevraagd. Die zal me aangemeld hebben voor de KOR. Maar dat was ik dus allang vergeten.
Slot van het liedje is, dat ik dus kan fluiten naar de BTW. Want de batterij is in november geplaatst, en het is nu te laat om nog uit de KOR te gaan, BTW terug te vragen, en weer in de KOR te gaan. Helaas...

[Schuurman92]

jeeedeee schreef op donderdag 2 april 2026 @ 10:32:
Hier de laatste dagen ook in de Excel gezet en maart nu compleet, op basis van de afrekenprijzen kom ik op volgende gegevens voor maart.

[Afbeelding]

Ik heb de volgende berekeningen gedaan

• Per kwartier dat er meer dan 0,2 kWh werd geïmporteerd/geëxporteerd de gemiddelde 'activatie prijs' berekend
• Totaal afname prijs berekend op basis van de kwartier verrekenprijzen
• Totaal import prijs berekend op basis van de kwartier verrekenprijzen
• Aantal kWh berekend, en op basis daarvan de uiteindelijk gemiddelde prijs per kWh

Activatieprijzen zijn deels een vertroubeld beeld, omdat ik soms ook terugleverde zonder een activatie. Uiteindelijk best ok prijs voor verkoop van de zonnestroom, wel is te zien dat het grootste deel van de opbrengst van de volgende 10 kwartieren is gekomen

[Afbeelding]

Als ik die eruit haal, dan zit ik in 1 keer op een stuk minder aantrekkelijk totaal, fijn dat die positieve en goede kwartieren er zijn

[Afbeelding]

Mooi overzicht! Geeft dit nu ook alle besparing aan tov geen accu? Als je het helemaal compleet wil hebben zou je ook nog moeten kijken naar het verschil in exportprijs en importprijs. En ook nog naar de prijs op het moment dat je hete verbruik had.
stel dat je die mooie 25e net de auto aan de lader had, zonder accu kostte je het juist veel geld.

Lastige materie om echt goed inzichterlijk te krijgen

[jeeedeee]

@Schuurman92 Met of zonder accu is eigenlijk heel lastig, want dan ga je het ook over verliezen hebben. En b.v. het feit dat je dan juist op andere tijden gaat gebruiken/auto laden obv lage EPEX prijzen. Zonder accu neem je waarschijnlijk niet af op de onbalansmarkt, maar ga je laden op de EPEX markt als de prijs een paar cent is

Zelf vind ik het in elk geval wel prettig om te kijken wat nou de gemiddelde prijzen zijn van de activaties, en wat de eigen opwek opbrengt. Vooralsnog denk ik op basis van deze prijzen, dat een gewoon EPEX contract mij ongeveer hetzelfde had opgeleverd/gekost in de maand maart. Volgend jaar is alles ook weer anders omdat de EB niet gesaldeerd kan worden, ik hoop dat dan de hoeveelheid import echt wat kleiner gaat zijn... Dat is nu nog vrij fors.

[bumble_bee]

Ik zie hier vandaag toch weer dat de laaste paar procent heel hard lijken te gaan. Ze zijn langsgeweest al om dit probleem te verhelpen, al had ik daarvoor niet eens door dat ik er last van had... Dus ik weet niet of dit is hoe het eruit ziet als het 'mis' gaat?
Of is dit een kwestie dat de SoC niet zo goed bekend meer is, want hij is al een hele tijd niet op 100% geweest hier..

zunrob schreef op donderdag 2 april 2026 @ 11:22:
Ik moet de laatste keer BTW-aangifte doen voordat ik de KOR in ga. Nu gaf de BD vorige keer aan dat ik een nul-aangifte kan doen. Ik heb daar toen niet over nagedacht, maar vind dit eigenlijk wel wat vreemd. Waarom zou ik nu geen BTW hoeven afdragen?

Ik zit met hetzelfde vraagstuk, was van plan om op jouw advies een nulaangifte te doen, maar een tweede datapunt zou welkom zijn! Heb zelf nu even geen tijd om erachteraan te bellen, maar we hebben nog een maand..

[Wolly]

bumble_bee schreef op donderdag 2 april 2026 @ 13:19:
[Afbeelding]
Ik zie hier vandaag toch weer dat de laaste paar procent heel hard lijken te gaan. Ze zijn langsgeweest al om dit probleem te verhelpen, al had ik daarvoor niet eens door dat ik er last van had... Dus ik weet niet of dit is hoe het eruit ziet als het 'mis' gaat?
Of is dit een kwestie dat de SoC niet zo goed bekend meer is, want hij is al een hele tijd niet op 100% geweest hier..

Je zou eigenlijk even de SOC op de verschillende accu's moeten vergelijken. Staat er eentje op 0 en een ander op 20% ofzo? Nu is het misschien al te laat want het leed is al geschied in de grafiek.

En 'ze kwamen langs zonder dat ik wist dat er een probleem was', bedoel je dat ze door monitoring vanuit de kant van Balans werden getriggerd om actie te ondernemen op een SOC die snel naar beneden viel?

[zunrob]

bumble_bee schreef op donderdag 2 april 2026 @ 13:19:
[Afbeelding]
Ik zie hier vandaag toch weer dat de laaste paar procent heel hard lijken te gaan. Ze zijn langsgeweest al om dit probleem te verhelpen, al had ik daarvoor niet eens door dat ik er last van had... Dus ik weet niet of dit is hoe het eruit ziet als het 'mis' gaat?
Of is dit een kwestie dat de SoC niet zo goed bekend meer is, want hij is al een hele tijd niet op 100% geweest hier..

[...]

Ik zit met hetzelfde vraagstuk, was van plan om op jouw advies een nulaangifte te doen, maar een tweede datapunt zou welkom zijn! Heb zelf nu even geen tijd om erachteraan te bellen, maar we hebben nog een maand..

Dit lijkt inderdaad een slechte berekening van SOC: balanceren is nodig.

[JeVe]

[...]

Ik zit met hetzelfde vraagstuk, was van plan om op jouw advies een nulaangifte te doen, maar een tweede datapunt zou welkom zijn! Heb zelf nu even geen tijd om erachteraan te bellen, maar we hebben nog een maand..

Ik moet ook aangeven. Ik ga het volgende doen:

Bij prive-gebruik 1d vul ik in 1300 (BTW-bedrag) *0.35 (fictief percentage privegebruik) / 4 (voor 1 kwartaal) = €. 113,- Dit ga ik terugbetalen. Per 1-4-2026 is KOR ingegaan.

[bumble_bee]

Wolly schreef op donderdag 2 april 2026 @ 13:52:
En 'ze kwamen langs zonder dat ik wist dat er een probleem was', bedoel je dat ze door monitoring vanuit de kant van Balans werden getriggerd om actie te ondernemen op een SOC die snel naar beneden viel?

Het ging hier een tijdje terug over dat er een instelling of firmware (weet niet zeker?) van de extra modules die bij een aantal mensen geleverd zijn, waaronder bij mij, niet goed waren waardoor de SoC niet goed doorgegeven werd. Daarop zijn ze langsgekomen bij mij om dat te fixen. Alleen ik zat toen niet mee te lezen hier dus ik wist niet dat dit speelde, ze belden om langs te komen om het te fixen, net als bij een aantal andere mensen hier. Alleen ik had het probleem nooit zelf in levende lijve gezien op het dashboard, behalve dat het nu opvalt, dus zit me af te vragen of dit het is en/of of dat dan betekent dat het niet gefixt is.

JeVe schreef op donderdag 2 april 2026 @ 14:42:
Ik moet ook aangeven. Ik ga het volgende doen:

Bij prive-gebruik 1d vul ik in 1300 (BTW-bedrag) *0.35 (fictief percentage privegebruik) / 4 (voor 1 kwartaal) = €. 113,- Dit ga ik terugbetalen. Per 1-4-2026 is KOR ingegaan.

Het lastige hiervan vind ik, dat je 1d alleen hoort in te vullen in de laatste BTW aangifte van het boekjaar. Dat is dus niet die van het eerste kwartaal. Maar mogelijk is dat voor ons wel zo omdat de KOR in kwartaal 2 ingaat? Het betekent dan wel dat je een financieel nadeel hebt als je installatie richting het einde van een kwartaal plaatsvindt (omdat je dan over 2 kwartalen BTW aangifte moet doen ipv 1) en al helemaal als dat ook nog het laatste kwartaal van een jaar is (dan moet je dus over 2 jaar privegebruik afdragen). Ik vermoed dat daarom, om dat nadeel te vookomen, aan @zunrob verteld is dat hij een nulaangifte mocht doen over Q1. Maar dat zouden we even moeten factchecken. Scheelt een centje maar toch, ik ga er liever een keer goed van uit eten of zo.

[Tasteless]

Batterij nu 1 dag in bezit en hij is eindelijk uit zijn slaap ontwaakt. 45% SOC lijkt een trigger te zijn, aangezien hij alles daarboven op het net dumpt.

[JeVe]

[...]

Het lastige hiervan vind ik, dat je 1d alleen hoort in te vullen in de laatste BTW aangifte van het boekjaar. Dat is dus niet die van het eerste kwartaal. Maar mogelijk is dat voor ons wel zo omdat de KOR in kwartaal 2 ingaat? Het betekent dan wel dat je een financieel nadeel hebt als je installatie richting het einde van een kwartaal plaatsvindt (omdat je dan over 2 kwartalen BTW aangifte moet doen ipv 1) en al helemaal als dat ook nog het laatste kwartaal van een jaar is (dan moet je dus over 2 jaar privegebruik afdragen). Ik vermoed dat daarom, om dat nadeel te vookomen, aan @zunrob verteld is dat hij een nulaangifte mocht doen over Q1. Maar dat zouden we even moeten factchecken. Scheelt een centje maar toch, ik ga er liever een keer goed van uit eten of zo.

Chat (..) zegt dat Q4 voor privegebruik geen harde regel is en dat wij het wel kunnen gebruiken omdat voor ons het BTW-ondernemersschap na Q1 eindigt. Trouwens zegt Chat ook dat 20% privégebruik een reele inschatting is. Misschien doe ik dat wel

[Dbm12]

JeVe schreef op donderdag 2 april 2026 @ 15:31:
[...]

Chat (..) zegt dat Q4 voor privegebruik geen harde regel is en dat wij het wel kunnen gebruiken omdat voor ons het BTW-ondernemersschap na Q1 eindigt. Trouwens zegt Chat ook dat 20% privégebruik een reele inschatting is. Misschien doe ik dat wel

Ik heb drie methodes hoe ik het kan gaan opgeven bedacht.

1. De meest zuivere (Export = handel, verbruik = prive)
2. Middenweg (#1 regels + gedeelte import = handel (goedkope import op gunstige tijden is dan rationale))
3. Meeste gunstige voor mij (#1 regels + alle import = handel)

Die laatste is dan de redenering dat in principe er alleen wordt ingekocht tegen gunstige prijzen waardoor het per definitie geclassificeerd kan worden als “handel”.

Qua percentages kom ik uit op de volgende in mijn geval:

1. Handel: 34,4%, Privé: 65,6%
2. Handel: 57,9%, Privé: 42,1%
3. Handel: 71,5%, Privé: 28,5%

Ten op zichtte van #1 scheelt het bij mij de volgende hoeveelheid euro’s bij BTW teruggave:

1. Basis
2. +57,73 euro
3. + 91,24 euro

De vraag is dus inderdaad welk model ik ga hanteren. Van allemaal valt wel wat te zeggen, zeker als je kijkt dat aFRR zeker voor een 90+% model voor handel zal gaan is dat ook wel fair. Maar aan de andere kant wordt er gevraagd naar de huidige status en zou #1 dus de meest eerlijke methode zijn….

Ik ben er zelf nog niet over uit welke methode ik ga hanteren. Ik heb nog deze maand om tot een keuze te komen. De methode om batterijverlies mee te nemen vind ik ook nog wel wat inderdaad.

Overigens voor de geïnteresseerde aangaande proces aanvragen startende ondernemer en aanvraag KOR.

1. Aanvraag startende ondernemer per januari
2. In Februari installatie batterij
3. In Februari ook direct KOR aangevraagd met ingang Q2
4. Maart bevestiging gehad dat KOR per Q2 in gaat
5. Alleen BTW aangifte daardoor over Q1 nodig.

[Wolly]

Dbm12 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 16:21:
[...]

Ik heb drie methodes hoe ik het kan gaan opgeven bedacht.

1. De meest zuivere (Export = handel, verbruik = prive)
2. Middenweg (#1 regels + gedeelte import = handel (goedkope import op gunstige tijden is dan rationale))
3. Meeste gunstige voor mij (#1 regels + alle import = handel)

Die laatste is dan de redenering dat in principe er alleen wordt ingekocht tegen gunstige prijzen waardoor het per definitie geclassificeerd kan worden als “handel”.

Bedoel je dan met 'gedeelte import'? dat dan een zelfbedacht percentage is van de import die het systeem in Q1 heeft gedaan of een hele exercitie om op kwartierbasis te kijken wanneer de import daadwerkelijk goedkoper was?

En heb je het over deze posten in het portaal?

[Speedy-Andre]

Ik zit nog een beetje met m'n warmtepomp die eigenlijk op 2 groepen (en/of fasen) aangesloten moet worden.
Omdat hij geplaatst is toen ik 1 fase 35A had heb ik 1 kabel naar de wp getrokken omdat ik feitelijk 1 groep tegelijk gebruik (3kW element is uit) maar hij zou wel aan kunnen wat dan tot 2x 3kW zou kunnen zijn.
Met 3-fase 25A zou dat tot overbelasting op 1 fase kunnen leiden maar is dat nog wel zo met off-grid?
Dan heeft de Deye immers de regie en kan hij bepalen of die ene fase tijdelijk wat meer krijgt dan 25A.
Het alternatief is de wp alsnog op 2 fasen aansluiten (andere kabels trekken) maar liever niet

[zunrob]

JeVe schreef op donderdag 2 april 2026 @ 15:31:
[...]

Chat (..) zegt dat Q4 voor privegebruik geen harde regel is en dat wij het wel kunnen gebruiken omdat voor ons het BTW-ondernemersschap na Q1 eindigt. Trouwens zegt Chat ook dat 20% privégebruik een reele inschatting is. Misschien doe ik dat wel

Huh, volgens mij hoef je privegebruik alleen in Q4 in te vullen? En nu dus niet van toepassing?

[Get!em]

Dbm12 schreef op donderdag 2 april 2026 @ 16:21:
[...]

Ik heb drie methodes hoe ik het kan gaan opgeven bedacht.

1. De meest zuivere (Export = handel, verbruik = prive)
2. Middenweg (#1 regels + gedeelte import = handel (goedkope import op gunstige tijden is dan rationale))
3. Meeste gunstige voor mij (#1 regels + alle import = handel)

Die laatste is dan de redenering dat in principe er alleen wordt ingekocht tegen gunstige prijzen waardoor het per definitie geclassificeerd kan worden als “handel”.

Qua percentages kom ik uit op de volgende in mijn geval:

1. Handel: 34,4%, Privé: 65,6%
2. Handel: 57,9%, Privé: 42,1%
3. Handel: 71,5%, Privé: 28,5%

Ten op zichtte van #1 scheelt het bij mij de volgende hoeveelheid euro’s bij BTW teruggave:

1. Basis
2. +57,73 euro
3. + 91,24 euro

De vraag is dus inderdaad welk model ik ga hanteren. Van allemaal valt wel wat te zeggen, zeker als je kijkt dat aFRR zeker voor een 90+% model voor handel zal gaan is dat ook wel fair. Maar aan de andere kant wordt er gevraagd naar de huidige status en zou #1 dus de meest eerlijke methode zijn….

Ik ben er zelf nog niet over uit welke methode ik ga hanteren. Ik heb nog deze maand om tot een keuze te komen. De methode om batterijverlies mee te nemen vind ik ook nog wel wat inderdaad.

Overigens voor de geïnteresseerde aangaande proces aanvragen startende ondernemer en aanvraag KOR.

1. Aanvraag startende ondernemer per januari
2. In Februari installatie batterij
3. In Februari ook direct KOR aangevraagd met ingang Q2
4. Maart bevestiging gehad dat KOR per Q2 in gaat
5. Alleen BTW aangifte daardoor over Q1 nodig.

Ik ga het berekenen in kWh over de HWmeter die op de load hangt. Alles wat daarin is geïmporteerd is privé.

Dan kan ik alles in kWh wat over de p1meter Is gegaan classificeren als handel , bij import dan minus dus dat priveverbruik.

Omzetten in bedragen ga ik dan doen met gemiddeld maandtarief .

[deejeebv]

Get!em schreef op donderdag 2 april 2026 @ 17:00:
[...]

Ik ga het berekenen in kWh over de HWmeter die op de load hangt. Alles wat daarin is geïmporteerd is privé.

Dan kan ik alles in kWh wat over de p1meter Is gegaan classificeren als handel , bij import dan minus dus dat priveverbruik.

Omzetten in bedragen ga ik dan doen met gemiddeld maandtarief .

Maar je zult ook een deel rechtstreeks uit het net of van je zonnepanelen gebruiken, dat gaat ook over de HEmeter, maar is niet in de batterij opgeslagen geweest.

[Dbm12]

Wolly schreef op donderdag 2 april 2026 @ 16:40:
[...]


Bedoel je dan met 'gedeelte import'? dat dan een zelfbedacht percentage is van de import die het systeem in Q1 heeft gedaan of een hele exercitie om op kwartierbasis te kijken wanneer de import daadwerkelijk goedkoper was?

En heb je het over deze posten in het portaal?
[Afbeelding]

Ik hanteer hierbij de volgende definitie:

Import / batterijopgeladen = Percentage uit import

Import * percentage uit import = X kWh

Hiervan 50% alloceren aan prijsgestuurde import en dat dan meetellen om je prive/handel percentage te berekenen.

Zuiver is het niet, want een gedeelte van die batterij opgeladen is gekomen door de zonnepanelen er niet puur door import. Dat is ook precies de reden waarom ik in dubio ben. Qua BTW teruggave gaat het over tientjes werk tussen een duidelijk uitlegbare methode #1 in mijn geval. Of een BTW teruggave doen op basis van meer aannames.

Is dat mij tientjes waard vraag ik mij af.. Ik denk het persoonlijk niet.

En ja ik heb het gebaseerd op de maandstaat van de portal inderdaad.

[ Voor 3% gewijzigd door Dbm12 op 02-04-2026 17:21 ]

[Get!em]

deejeebv schreef op donderdag 2 april 2026 @ 17:13:
[...]

Maar je zult ook een deel rechtstreeks uit het net of van je zonnepanelen gebruiken, dat gaat ook over de HEmeter, maar is niet in de batterij opgeslagen geweest.

Omdat de zonnepanelen achter de load hangen bij mij, houdt mijn rekenmethode daar al rekening mee.

Het rechtstreekse import zonder tussenkomst batterij is inderdaad een dingetje, overschat daardoor iets het privé gebruik. Maar dat lijkt me niet heel erg.

[ Voor 17% gewijzigd door Get!em op 02-04-2026 17:35 ]

[paQ]

Speedy-Andre schreef op donderdag 2 april 2026 @ 16:58:
Ik zit nog een beetje met m'n warmtepomp die eigenlijk op 2 groepen (en/of fasen) aangesloten moet worden.
Omdat hij geplaatst is toen ik 1 fase 35A had heb ik 1 kabel naar de wp getrokken omdat ik feitelijk 1 groep tegelijk gebruik (3kW element is uit) maar hij zou wel aan kunnen wat dan tot 2x 3kW zou kunnen zijn.
Met 3-fase 25A zou dat tot overbelasting op 1 fase kunnen leiden maar is dat nog wel zo met off-grid?
Dan heeft de Deye immers de regie en kan hij bepalen of die ene fase tijdelijk wat meer krijgt dan 25A.
Het alternatief is de wp alsnog op 2 fasen aansluiten (andere kabels trekken) maar liever niet

Je BUH heeft nu al zijn eigen automaat neem ik aan? Die kun je dan toch gewoon aan een andere fase knopen?