Het grote Sigenergy / Sigenstor topic – Deel 2

[Rokar]

duoruvis schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 19:46:
Verslag van: Geen DA-prijzen? Met peakshaving kun je nog steeds laden en ontladen

Mijn huidige testopzet (zaterdag):
Peakshaving SOC: 100%
Schema laden ochtend
• 04:00–07:00 → laden tot 100% SOC (max. vermogen)

Zelfverbruik
• 07:00–11:00 → SOC zakt door thuisverbruik

Tussenladen
• 11:00–12:00 → opnieuw laden naar 100%
• (handmatig andere peakshaving modus kiezen kan uiteraard)

Overdag
• 12:00–18:00 → zelfverbruik + zon → SOC blijft variabel maar hoog
• Batterij voorziet in zelfverbruik (handmatig andere peakshaving modus kiezen kan uiteraard)

Avondactie
• Rond 18:00 peakshaving schema's verwijderen/uitschakelen
• Ander menu: Directe Handmatige Bediening: Ontladen 120 minuten op Maximaal vermogen

Screenshots van ontlaad menu, SOC-verloop en Tibber DA-60 ter illustratie toegevoegd.

Morgen voeg ik nog de totale kWh-verbruiken, opbrengst en de uiteindelijke w/v van deze dag toe.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Ja ik vind het mooi dat jij dit hier plaatst en hoe jij dit oplost, en ik snap dit wel ongeveer maarrrr, er zijn duizenden andere sygenergy gebruikers die niet op dit forum zitten en die dit dus niet lezen en die een systeem gekocht hebben waar ze geen omkijken naar hadden maar wat blijkt niets is minder waar , want de laatste weken was het al niet best met sygenergy.
En nu de laatse paar dagen al helemaal niet ergens is er geen verbinding met de data server en wat blijkt dan werkt die AI in eens niet meer goed , das dan toch wel gek want hij leerde toch van ons verbruik enz enz waar zit die ai dan.....niet in het systeem wat jij thuis hebt staan want dan zou hij , zou je toch denken wel gewoon door draaien op de gegevens van jou verbruik toch ???
maar doe ik nu niks handmatig dan gooit ie de batterij leeg en thats it.
Ja misschien is dit wel kort door de bocht maar op dit moment vindt ik het maar een k*t ding , iets waar ik eigenlijk geen omkijken naar zou moeten hebben is nu meer een kop zorg.
pfff en dat op mijn leeftijd
Ps, dit doet niks af van jou input super dat jij dit met ons deelt en daar tijd insteekt.

[apophis4u]

Wat mij opvalt dat meer apps buiten sigenergy geen prijzen tonen.

Dan heeft dit dus niets met sigenergy te maken. Dat de AI software dan geen plan kan maken, snap ik ook. De prijzen zijn de basis voor alle strategieën. Nu is het alsof hij blind moet navigeren.

Storing is bekend bij elec en ze stellen ook al opgelost.

Sigen app heeft wel gereageerd op het ontbreken van prijzen.

[duoruvis]

Rokar schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 20:34:
[...]

Ja ik vind het mooi dat jij dit hier plaatst en hoe jij dit oplost, en ik snap dit wel ongeveer maarrrr, er zijn duizenden andere sygenergy gebruikers die niet op dit forum zitten en die dit dus niet lezen en die een systeem gekocht hebben waar ze geen omkijken naar hadden maar wat blijkt niets is minder waar , want de laatste weken was het al niet best met sygenergy.
En nu de laatse paar dagen al helemaal niet ergens is er geen verbinding met de data server en wat blijkt dan werkt die AI in eens niet meer goed , das dan toch wel gek want hij leerde toch van ons verbruik enz enz waar zit die ai dan.....niet in het systeem wat jij thuis hebt staan want dan zou hij , zou je toch denken wel gewoon door draaien op de gegevens van jou verbruik toch ???
maar doe ik nu niks handmatig dan gooit ie de batterij leeg en thats it.
Ja misschien is dit wel kort door de bocht maar op dit moment vindt ik het maar een k*t ding , iets waar ik eigenlijk geen omkijken naar zou moeten hebben is nu meer een kop zorg.
pfff en dat op mijn leeftijd
Ps, dit doet niks af van jou input super dat jij dit met ons deelt en daar tijd insteekt.

Ik snap je frustratie heel goed, en eerlijk gezegd herken ik dat gevoel ook.
Niemand investeert in zo’n systeem om vervolgens zelf de “AI-babysitter” te moeten zijn.

Wat we nu zien lijkt vooral geen AI-probleem in de woning zelf, maar het wegvallen van externe prijsdata.
Zonder die input kan de AI simpelweg niet doen waar hij voor bedoeld is, hoe goed hij lokaal ook leert van verbruikspatronen.

Mijn insteek met deze posts is daarom geen borstklopperij, maar juist samen zoeken naar werkbare oplossingen zolang de data ontbreekt — onderbouwd met metingen en screenshots, goed of slecht.
Hopelijk helpt dat anderen in dezelfde situatie een beetje door deze periode heen.

En uiteindelijk is dit soort feedback ook waardevol richting de fabrikant:
hoe duidelijker we laten zien wat er gebeurt in de praktijk, hoe groter de kans dat het structureel beter wordt.

[CEdS]

Laro01 schreef op vrijdag 13 februari 2026 @ 19:48:
[...]

Begin ook steeds meer tabak te krijgen van Sigenergy. AI niet altijd bij de les, een brommende Gateway (42 deb.) en nu weer geen tarieven. Vanmorgen na de update in eerste instantie geen verbinding mogelijk met de server.

Voor de grommende gateway, ticket indienen. Krijg je waarschijnlijk een andere.

[JPS]

duoruvis schreef op zaterdag 14 februari 2026 @ 22:05:
[...]
Wat we nu zien lijkt vooral geen AI-probleem in de woning zelf, maar het wegvallen van externe prijsdata.
Zonder die input kan de AI simpelweg niet doen waar hij voor bedoeld is, hoe goed hij lokaal ook leert van verbruikspatronen.

Het is inderdaad een extern probleem, maar ik zou van een 'slim' systeem ook betere weerbaarbeid en een plan B verwachten bij (deels) wegvallende netwerkverbinding. Er is m.i. een erg (te?) grote netwerkafhankelijkheid.
Dan gaat ie over op dom zelfverbruik tot ie leeg is, terwijl er best wat gedragspatronen bekend zijn op basis waarvan ie op zijn minst een wat slimmer 24u plan kan voorstellen voor de standaard regelfuncties van laden, behoud en zelfgebruik.

En uiteindelijk is dit soort feedback ook waardevol richting de fabrikant:
hoe duidelijker we laten zien wat er gebeurt in de praktijk, hoe groter de kans dat het structureel beter wordt.

Tja, de aansturing voelt dus nog te onvolwassen, vandaar ook mijn eerdere opmerking over kinderoppas. De kinderziekten van het AI EMS zijn er nog lang niet uit en wij zijn in feite dan de proefpersonen.
Dat kan, maar dan vind ik de kostprijs van het systeem wel te hoge verwachtingen wekken die niet worden waargemaakt. Het systeem ontzorgt me nog niet.
Mijn opmerkingen gaan voor de duidelijkheid over de matige stuurelektronica en logica er omheen. Het elektrotechnische deel (batterijen&veiligheidsysteem, gateway) vind ik veel beter uitontwikkeld en solide overkomen. De App komt ook zeker mooi over en werkt goed intuitief.