Renovatie 600m2 villa

[Muldert]

onetime schreef op donderdag 6 november 2025 @ 07:49:
@Muldert 2,60 is vaak de BG plafond hoogte, en 2,40 voor de 1e etage. In mijn beleving voelt lager dan 2,60 voor grote ruimtes als de woonkamer als "laag". Ik zou een verlaagd plafond proberen te voorkomen.

Ik zeg het verkeerd, even opgezocht2715 plafondhoogte, zeg 15mm afwerkvloer (da's al ruim) dan moet 2600 zeker haalbaar zijn. Ik hoop 2650 als we dat een beetje slim doen.

Die 2 stalen liggers in de woonkamer worden dan bijv 2 verdiepte delen van de het plafond, daar kunnen we wel wat mee denk ik

[Muldert]

Je hebt 200m2 en geen uitbouw, wat doe je?

Terwijl wat klusjesmannen doorgaan met de dakisolatie (wat een klus is dat, met een T-dak en al die gordingen, houtwol, pro clima folio, alles aftapen. Man man man) en de asbest saneerder eindelijk ingepland staat, zijn wij verder aan het plannen met de benedenverdieping. Elke verdieping is ongeveer even groot, iets onder de 200m2.

We komen uiteraard geen m2's tekort, maar toch worstelen we met een aantal layout opties. Onze wensen voor de benedenverdieping:
- grote leefkeuken, open met de woonkamer
- veel licht, nu vrij donker nog/weinig ramen
- de garage idealiter behouden als garage, liefste zelfs met ruimte voor een auto nog
- kantoor van zowel mij als mijn vrouw op de woonverdieping (ivm eventueel verhuren of logees in het souterrain willen we daar geen kantoor houden)
- speelhoek voor de kinderen (die zijn nog echt klein-klein dus we willen het speelgoed wat kunnen beperken in een hoek, maar ze niet verbannen naar een aparte ruimte, dus dit moet in of naast de woonkamer zijn)

Het past gewoon niet

Ik kan hier wel de legio aan opties uit floorplanner plaatsen maar we hebben echt een hele hoop gepuzzeld. In de meeste gevallen betekende dat dat er meerdere wensen zoals hierboven niet doorgingen. De grootste frustaties waren:
- geen echte garage (later een tuinhuis/schuur bouwen dan nodig)
- geen kantoor op begane grond voor 1 of 2 van ons (minder flexibel met de toekomst van het souterrain)
- geen bijkeuken (hebben we nu ook niet, en missen we wel heel erg)
- speelhoek van de kinderen heel erg apart van de woonkamer
etc

Stiekem toch een uitbouw

Op aandringen van mijn vrouw (ik vond het eigenlijk te duur, en overdreven onnodig) heb ik een uitbouw getekend:


Met een hoop zelf doen, HSB opbouw, en geen gekke installaties is dat uit mijn eigen budget voor ongeveer 50k te doen. Waarbij ik de betonvloer en muurdoorbraak wil uitbesteden.
Dat geeft opeens wel een hoop lucht, in de woonkamer de flexibiliteit die we zoeken én een hoop extra ramen.


"Maar dan is een 2e uitbouw voor een kantoor toch niet veel extra als we toch bezig zijn?"
Zucht, oke. Ik weer puzzelen, 2 tegelijk is uiteraard een stuk voordeliger, en WEER minder concessies die we moeten doen.

Maar nu wordt het wel rommelig, het terras dat aan de keuken grenst wordt nu opeens opgesloten tussen uitbouwen.


En toen hadden we dit:
Wat nou als we 2 uitbouwen plaatsen, allebei net uitstekend op de zijmuren. Door dat uitsteken is er meer licht in de uitbouw, er is meer ruimte op het terras aan de keuken, en de woonkamer voelt minder kil als 1 groot blok (dat voelde in de 3D tekeningen eerder wel zo, met een 'rechte' uitbouw).

En nu?

Dit laten we even bezinken maar dit lijkt wel een goeie optie. Flinke extra klus wel, die de verbouwing behoorlijk gaat vertragen en een enorme hap uit het budget neemt. Maar de muurdoorbraak en grote set harmonicadeuren was al gebudgeteerd, dat kost de uitbouw dus niet 'extra'. Isolatie kopen we in bulk net als hout, ik heb een goedkope timmerman. Het zijn vooral de kosten voor extra kozijnen, 2x een betonvloer met vorstrand en natuurlijk veel tijd wat het gaat kosten. Het scheelt dat we niet hoeven te heien hier. Ik overweeg die betonplaat zelf te doen, maar graafwerk alleen is al een kluif dus afhankelijk van de offerte pas ik daarvoor denk ik.

[No Hands]

eerste plaatje is situatie nu?
jammer dat er geen maten bij staan maar het lijkt me dat er echt zat ruimte is en jullie graag in enorme ruimtes vertoeven? is het een optie om een professionele blik te laten tekenen?
wat is er naast je mudroom getekend? buitenunits?

hoe kom je dit huis binnen? Je zou zeggen via de hal rechts, maar dan moet je dus door je garage/washok, kantoor om in je keuken uit te komen? of door die andere hal maar dan kom je binnen in een speelkamer. en beide hal hebben geen ingang van buiten? hoe groot is het oppervlak van wat je speelkamer noemt?
wat nu washok/pantry heet dat is bij de meeste mensen gecombineerd een bijkeuken. als je al in je garage binnenkomt, dan hoeft er toch niet ook nog eens een mudroom?

[RonJ]

Waarom dan niet meteen de hele achtergevel naar achteren trekken? De harmonicadeuren naar de achterste lijn toe en binnenin glazen binnendeuren. Kost niet tot nauwelijks extra in dit geval, levert je minder verlies/geveloppervlak naar buiten toe en geeft je buiten de zomermaanden een volwaardig binnenterras/serre.

Voor het oog krijg je dan 1 strakke lijn als achtergevel ipv een wat rommelige getrapte look.

[ Voor 13% gewijzigd door RonJ op 23-11-2025 10:14 ]

[Muldert]

No Hands schreef op zondag 23 november 2025 @ 09:41:
eerste plaatje is situatie nu?
jammer dat er geen maten bij staan maar het lijkt me dat er echt zat ruimte is en jullie graag in enorme ruimtes vertoeven? is het een optie om een professionele blik te laten tekenen?
wat is er naast je mudroom getekend? buitenunits?

hoe kom je dit huis binnen? Je zou zeggen via de hal rechts, maar dan moet je dus door je garage/washok, kantoor om in je keuken uit te komen? of door die andere hal maar dan kom je binnen in een speelkamer. en beide hal hebben geen ingang van buiten? hoe groot is het oppervlak van wat je speelkamer noemt?
wat nu washok/pantry heet dat is bij de meeste mensen gecombineerd een bijkeuken. als je al in je garage binnenkomt, dan hoeft er toch niet ook nog eens een mudroom?

Ja de eerdere tekeningen waren vollediger, dit was mijn eigen schets. Je komt onderin binnen, bij 'hal'.

RonJ schreef op zondag 23 november 2025 @ 10:10:
Waarom dan niet meteen de hele achtergevel naar achteren trekken? De harmonicadeuren naar de achterste lijn toe en binnenin glazen binnendeuren. Kost niet tot nauwelijks extra in dit geval, levert je minder verlies/geveloppervlak naar buiten toe en geeft je buiten de zomermaanden een volwaardig binnenterras/serre.

Voor het oog krijg je dan 1 strakke lijn als achtergevel ipv een wat rommelige getrapte look.

Thanks voor je input!
De muurdoorbraken zijn dan een stuk ingewikkelder en duurder, daarom schreef ik dat eigenlijk direct af. En het 'midden' van de woning (zeg maar rondom de keuken) komt verder weg van daglicht. Ik ben soms in huizen waar dat het midden van de woning heel erg donker maakt.
Ik ga het toch even uitwerken! Dank je

[nooberke]

Hoe ga je dat oplossen met de ramen in het souterrain? Dat lijkt mij ook echt wel een minpuntje.

Ik kan niet in je portemonnee kijken, maar kijkende naar de ruimte op de BG en souterrain lijkt mij dit wat overtrokken... In hoeverre is het realistisch dat je het volledige souterrain verhuurd of kwijt bent aan logees?

Wat ga je met de speelruimte doen als de kinderen ouder zijn? Moeten de kantoren dermate groot zijn?

Zowel de speelruimte als beide kantoren zijn nu groter als de woonkamer van menig jong gezin

[Muldert]

nooberke schreef op zondag 23 november 2025 @ 10:37:
Hoe ga je dat oplossen met de ramen in het souterrain? Dat lijkt mij ook echt wel een minpuntje.

Ik kan niet in je portemonnee kijken, maar kijkende naar de ruimte op de BG en souterrain lijkt mij dit wat overtrokken... In hoeverre is het realistisch dat je het volledige souterrain verhuurd of kwijt bent aan logees?

Wat ga je met de speelruimte doen als de kinderen ouder zijn? Moeten de kantoren dermate groot zijn?

Zowel de speelruimte als beide kantoren zijn nu groter als de woonkamer van menig jong gezin

Ja dat is de stem in mijn achterhoofd ook. Op papier is makkelijk praten maar zeker als je in een half gesloopte woning staat is het heel lastig om in te schatten hoe groot iets nu echt is..

[pman63]

Als je er vanuit gaat dat een beetje rijtjeswoning een krappe 50m2 oppervlak heeft moet je met 200m2 niet gaan zeuren dat het te klein is tenzij er 10 kinderen rondlopen want dan wordt het denk ik wel krap.

[RonJ]

Muldert schreef op zondag 23 november 2025 @ 10:25:
Thanks voor je input!
De muurdoorbraken zijn dan een stuk ingewikkelder en duurder, daarom schreef ik dat eigenlijk direct af. En het 'midden' van de woning (zeg maar rondom de keuken) komt verder weg van daglicht. Ik ben soms in huizen waar dat het midden van de woning heel erg donker maakt.
Ik ga het toch even uitwerken! Dank je

Waarom dat dan? Harmonicadeuren dragen niets, dus een stalen balk bij je keuken in de huidige gevel plaatsen moet toch wel?

Ik zou het dan zo doen waarbij je het licht argument eenvoudig oplost met een (of 2) velux dakvenster(s), dan krijg je aan de zijkant geen uitstekende delen tov de huidige gevel, dat oogt niet alleen rommelig maar is vooral ook duur, duur als in: Er zijn veel meer details nodig om goed aan te sluiten op je gevel, meer kozijnen, veel meer geveloppervlak (en dus warmteverlies) dat uiteindelijk veel kost door meer meters (denk ook aan de dakoverspan, verspringende goten, riool moet van de gevel af omgelegd worden, veel meer boeidelen, etc.) en er zijn meer hoeken in je fundering nodig, dus meer meters. You get the point



NB: Ik zou persoonlijk toch de garage of kelder tot kantoor maken en een extern bouwsel neerzetten voor evt. logees en verhuur. Misschien wat duurder en kan lastig zijn met vergunning als je naar 2 verdiepingen wilt, maar privacy is onbetaalbaar.

[No Hands]

Muldert schreef op zondag 23 november 2025 @ 10:51:
[...]


Ja dat is de stem in mijn achterhoofd ook. Op papier is makkelijk praten maar zeker als je in een half gesloopte woning staat is het heel lastig om in te schatten hoe groot iets nu echt is..

Maar je weet toch hoer lang een meter is?

[jadjong]

Bouw een tuinhuis en een tunnel door de tuin daarheen. Als je onder een vijver door moet maak je daar de bovenkant van de tunnel van glas zodat je naar de vissen boven je kan kijken.

[Muldert]

RonJ schreef op zondag 23 november 2025 @ 14:11:
[...]


Waarom dat dan? Harmonicadeuren dragen niets, dus een stalen balk bij je keuken in de huidige gevel plaatsen moet toch wel?

Ik zou het dan zo doen waarbij je het licht argument eenvoudig oplost met een (of 2) velux dakvenster(s), dan krijg je aan de zijkant geen uitstekende delen tov de huidige gevel, dat oogt niet alleen rommelig maar is vooral ook duur, duur als in: Er zijn veel meer details nodig om goed aan te sluiten op je gevel, meer kozijnen, veel meer geveloppervlak (en dus warmteverlies) dat uiteindelijk veel kost door meer meters (denk ook aan de dakoverspan, verspringende goten, riool moet van de gevel af omgelegd worden, veel meer boeidelen, etc.) en er zijn meer hoeken in je fundering nodig, dus meer meters. You get the point

[Afbeelding]

NB: Ik zou persoonlijk toch de garage of kelder tot kantoor maken en een extern bouwsel neerzetten voor evt. logees en verhuur. Misschien wat duurder en kan lastig zijn met vergunning als je naar 2 verdiepingen wilt, maar privacy is onbetaalbaar.

Leuke toevoeging, ik ga er mee aan de slag.

We verwachten in de nabije toekomst wel een mantelzorg behoefte in de familie, daarom is dit überhaupt zo'n perfecte woning voor ons. In huis (souterrain) is dan wel heel veel idealer dan in de tuin. Ook omdat dat voor degene die er komt te leven een stuk prettiger is.

Qua privacy, het heeft een eigen ingang dat is al een enorme plus. Ik heb wat geluidslekken opgespoord en dat lijkt enorm mee te vallen :-)

[B-Real]

Afhankelijk van hoe snel het souterrain gevuld is met logees zou ik daar de kantoren maken, wat doe je anders met die gigantische ruimte?
En is in het geval van matelzorg echt het gehele souterrain daar voor nodig? Of kun je daar nog een apart kantoor in maken?

Op de kavel is volgens mij ook genoeg ruimte om een garage te bouwen met daar bij in (of op de zolder) kantoorruimte. Dat hoeft niet direct, kan ook als de kinderen groter zijn en/of souterrain daadwerkelijk bewoond gaat worden natuurlijk.

[ollie1965]

Muldert schreef op maandag 24 november 2025 @ 16:51:

We verwachten in de nabije toekomst wel een mantelzorg behoefte in de familie, daarom is dit überhaupt zo'n perfecte woning voor ons. In huis (souterrain) is dan wel heel veel idealer dan in de tuin. Ook omdat dat voor degene die er komt te leven een stuk prettiger is.

Qua privacy, het heeft een eigen ingang dat is al een enorme plus. Ik heb wat geluidslekken opgespoord en dat lijkt enorm mee te vallen :-)

En dan is de vraag of de ruimten die je wil gaan gebruiken voor de mantelzorg wel voldoen aan een aantal vereisten om in te mogen wonen (verblijfsruimte).
Verder is hoe je het wil toepassen (mantelzorg) weer geen mantelzorgwoning zoals de wetgever er over denkt. Maar denk je meer aan appartementsrecht / splitsing van de woning in 2 BAG objecten waar de gebruiksfunctie wonen aan toegekend is. En om een (2de) gebruiksfunctie wonen te krijgen in je huidige pand moet ook weer aan veel vereisten worden voldaan.

Dus ik zou eerst boeken onderzoek doen wat haalbaar is wat je voor ogen hebt .
Anders wordt het niet meer dan een zorgbehoevende persoon die ingeschreven gaat worden op jullie huidige woonadres. En dat zou ook kunnen als je dat prettig vind, maar ook daar zijn juridisch weer voor/nadelen aan.

[Road-runner83]

@Muldert

Gaaf project! Ik las dat jullie ook kanaal unit airco's willen gebruiken? Zijn die al geplaatst?

Wij zitten er ook aan te denken voor onze Zolderverbouwing dus ik was benieuwd of je wat ervaringen wilt delen (mag ook via PB).

Thanks!

[Muldert]

Road-runner83 schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 15:07:
@Muldert

Gaaf project! Ik las dat jullie ook kanaal unit airco's willen gebruiken? Zijn die al geplaatst?

Wij zitten er ook aan te denken voor onze Zolderverbouwing dus ik was benieuwd of je wat ervaringen wilt delen (mag ook via PB).

Thanks!

Nou zoals je ziet al maanden geen update, dat is geen onwil maar we zitten middenin more than we bargained for! Ik hoop nog steeds een hoop te delen hier maar het daadwerkelijke project is natuurlijk de focus. We verwachten ook de 4e binnenkort, dus we hebben genoeg aan ons hoofd.

Maar vwb je vraag, ja, de kanaalairco's hangen!



Hier zie je achterin de kanaalairco voor boven. Dan het hoofdkanaal van de uitblaaszijde komt naar de camera toe, met aftakkingen naar de roosters. Groene buizen zijn de wtw. Met hittecamera ben ik lekken aan het opsporen.

Ik heb de kanaalairco's zelf geplaatst, leidingwerk grofweg neergelegd (niet aangesloten) en via werkspot een inbedrijfstelling geregeld.

Ik wilde geen grote plenums met flexkanalen (veel te veel weerstand) en spirobuizen geisoleerd aanleggen zou veel werk zijn en veel geld kosten.
Dus ik heb van 20mm PIR platen zelf de hoofdkanalen gebouwd. Eerst de onderkant op de vliering gelegd, dan de zijwandjes en dan de bovenkant erop. En steeds alle naden tapen met aluminium tape. Het grootste en volgens mij enige nadeel is dat PIR vervelende stoffen kan afgassen, dus ik heb alle 'blote' zijdes van PIR helemaal ingepakt met tape.

Dit leverde grote kanalen op, volledig op maat te maken, voor een fractie van de prijs. Wel aardig wat arbeid moet ik zeggen hoor.
Steeds met Claude in overleg over de snelheid van de lucht, hoe groot moet het kanaal zijn om effectief lucht te verplaatsen, zodat de snelheid bij de roosters laag genoeg is om het niet te horen. Eigenlijk wil je dus zo groot mogelijke kanalen voor zo min mogelijk weerstand, dat levert een veel rustiger en efficiënter systeem op. Alle buizen die je op de foto ziet zijn voor 1 slaapkamer - de grote ouderslaapkamer incl badkamer en inloopkast, totaal 80m2. Meer roosters is meer volume is lagere luchtsnelheid en dus meer comfort, minder koudeval, etc.

Dan in dat PIR kanaal een 'flens' gebruiken (bedoeld voor Spiro buizen) waarmee ik flexibele buis kon koppelen voor de laatste 1m naar elk rooster.

We gebruikten Ergovent roosters, dus volledig koppelbaar en instucbaar, waardoor we in de slaapkamer en woonkamer 1 lange zwarte lijn over het plafond hebben (ipv meerdere roosters).

De airco's heb ik besteld bij Shopclima.it, ging prima! Een weekje of 2 levertijd als ik het me goed herinner. Fractie van de NL prijzen.

Sinds dit weekend werkt alles, heerlijk koel zonder dat je de airco's hoort of voelt! Zelfs recht onder de roosters voel je niets.

De airco's zijn nog best groot, dus zorg dat je lekker plek ervoor hebt. Ze kunnen ook niet op hun kant gebruikt worden, dus nemen echt dik 1m2 in beslag excl leidingwerk. Die ruimte moet je ook bij kunnen, en dan is bij mij een ding. De airco op de foto kan ik prima bij dmv vliering trap. Maar de kanaalairco voor de begane grond zit in het plafond in de hal weggewerkt, dat is een stuk lastiger.

[ Voor 3% gewijzigd door Muldert op 28-05-2026 16:40 ]

[Yaksa]

Maar hoe ga je nu de leidingen onderhouden/schoonmaken? Want hoe je het ook wend of keert, er gaat stof in komen en in combinatie met een wat hogere luchtvochtigheid krijg je op een gegeven moment ook schimmelvorming.

[Muldert]

Yaksa schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 17:20:
Maar hoe ga je nu de leidingen onderhouden/schoonmaken? Want hoe je het ook wend of keert, er gaat stof in komen en in combinatie met een wat hogere luchtvochtigheid krijg je op een gegeven moment ook schimmelvorming.

De luchtvochtigheid in de leidingen is bij een airco juist erg laag!
En het schoonmaken, ja dat is een probleem net als met de wtw kanalen. Er zijn bedrijven die komen met een soort drain snake je hele kanaal schoonspuiten.

Ik heb wtw kanalen van 20 meter lang.. Toch sowieso iets waar een expert aan te pas moet komen.

[Road-runner83]

Muldert schreef op donderdag 28 mei 2026 @ 16:39:
[...]

De airco's zijn nog best groot, dus zorg dat je lekker plek ervoor hebt. Ze kunnen ook niet op hun kant gebruikt worden, dus nemen echt dik 1m2 in beslag excl leidingwerk. Die ruimte moet je ook bij kunnen, en dan is bij mij een ding. De airco op de foto kan ik prima bij dmv vliering trap. Maar de kanaalairco voor de begane grond zit in het plafond in de hal weggewerkt, dat is een stuk lastiger.

Thanks voor je uitgebreide reactie! Kan me voorstellen dat het een flink project is en nu met een 4e die eraan komt de boel op een lag pitje staat.

Heb je er ook elektronische kleppen tussen zitten om de boel zelf aan te kunnen sturen? Waar je wel/geen lucht wilt? Zo ja wat gebruik je hiervoor om te boel te reguleren?

[Muldert]

Road-runner83 schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 09:01:
[...]

Thanks voor je uitgebreide reactie! Kan me voorstellen dat het een flink project is en nu met een 4e die eraan komt de boel op een lag pitje staat.

Heb je er ook elektronische kleppen tussen zitten om de boel zelf aan te kunnen sturen? Waar je wel/geen lucht wilt? Zo ja wat gebruik je hiervoor om te boel te reguleren?

Dat wilde ik eerst ja, een Airzone systeem naar alle kamers. Maar dat werd heel duur én ingewikkeld qua leidingwerk, om dat concept van grote 'luie' kanalen te kunnen doorvoeren.

In feite heb ik 2 zones, allebei een eigen kanaalairco:
- Daikin FDX35 voor master bed + bath + walkin (80m2)
- Daikin FDX50 voor woonkamer + keuken + speelkamer (140m2)

Dat zijn dus allebei delen van de woning op het zuiden met grote glaspartijen. De rest van de woning (garage, slaapkamers, etc) is meer noordelijk gericht. Bovendien verwacht ik dat ik door de WTW aardig wat koele lucht 'verspreid' door de woning, ik maak me daar niet zo'n zorgen om.

Beide airco's staan altijd 100% open, in beide gevallen de aanzuig roosters aan de ene zijde van de ruimte, en de inblaas aan de andere. Zo krijg je luchtstroom zonder drukverschil, en wordt de hele ruimte langzaam gekoeld (itt een wand airco die inblaas en uitblaas op dezelfde plek heeft, wat koudeval creëert).

Overigens gaf elke installateur me mee dat 3,5kw en 5kw VEEL te laag zou zijn voor mijn volume ruimtes. Nou de airco kan deze dagen rond de 30 graden met gemak aan, en dat is terwijl de helft van de woning nog open is, en er dus veel vochtige warme lucht binnen komt.

[ Voor 19% gewijzigd door Muldert op 29-05-2026 13:03 ]

[Road-runner83]

@Muldert

Thanks! Heb nu een Daikin 5KW (wand) in de hal van de 1e verdieping hangen voor de 4 slaapkamers en badkamer en dat gaat prima.

Voor de zolder is het alleen voor de slaapkamer (20m2 en badkamer 5m2) en kantoor van 10m2 dus zit zelf in de richting van 2,5 a 3,5kw max te denken. Alleen dan voor de zolder dus het liefst wel 1 singe unit die beiden ruimtes kan koelen en waarbij ik dat zelf kan instellen. Nog even uitzoeken of dat goed te doen is en wat de kosten zijn. Andere optie is 2 kanaal units voor kantoor en slaapkamer en 1 buiten unit.

[Muldert]

Road-runner83 schreef op vrijdag 29 mei 2026 @ 13:41:
@Muldert

Thanks! Heb nu een Daikin 5KW (wand) in de hal van de 1e verdieping hangen voor de 4 slaapkamers en badkamer en dat gaat prima.

Voor de zolder is het alleen voor de slaapkamer (20m2 en badkamer 5m2) en kantoor van 10m2 dus zit zelf in de richting van 2,5 a 3,5kw max te denken. Alleen dan voor de zolder dus het liefst wel 1 singe unit die beiden ruimtes kan koelen en waarbij ik dat zelf kan instellen. Nog even uitzoeken of dat goed te doen is en wat de kosten zijn. Andere optie is 2 kanaal units voor kantoor en slaapkamer en 1 buiten unit.

Ik moet zeggen dat ik mijn roosters kan knijpen, als het moet, om permanent iets op te lossen qua balans. Maar dus geen automatische regelkleppen. Kan me voorstellen dat dat voor jou ook prima is, dat je even kijkt hoe ver je de badkamer wil koelen/verwarmen en af en toe wat bijstelt.

[Road-runner83]

@Muldert

Hmmm goeie idd, gaat dan om het kantoor om die te kunnen knijpen of juist de slaapkamer. Wellicht dat via de roosters idd voldoende is ipv automatische regeling. Zal dat ook tegen de airco boeren aanhouden, thanks!