:strip_icc():strip_exif()/u/734655/crop6390c3acd41c6_cropped.jpg?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
/u/2008130/crop6536ebba0daf2_cropped.png?f=community)
/u/217510/crop660db19c1cf7b_cropped.png?f=community)
"Nobody is very good at self-reflection, I'm afraid." -- Linus Torvalds. Kindprofielen zijn binnenkort weer beschikbaar.
:strip_icc():strip_exif()/u/25009/crop65f1e3109d1b7_cropped.jpg?f=community)
/u/237439/kerstmuts02.png?f=community)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Waarom post je dit dan niet meteen? We zitten hier in AWM he
https://eurosky.social/stats
Gevonden via de search van Bluesky. Het is dus alleen een custom domain? Dat was toch al mogelijk via Bluesky? Waarom is daar een intakeformulier en backing van de EU voor nodig?
Edit: blijkbaar misschien ook een PDS (wat jij inderdaad ook ongeveer schreef, maar link er dan svp even naar, want dit is AWM...). Waarom moet dit allemaal zo ingewikkeld gecommuniceerd worden met overbodige franje? En dat maakt het toch geen alternatief product?
[ Voor 50% gewijzigd door Stukfruit op 01-03-2026 19:46 ]
Dat zit wel Schnorr.
Niet beschikbaar tenzij je ingelogd ben en ik heb geen account.
man... Bluesky is wel een zeer brakke Mastodon server
Als je naar https://eurosky.social/ gaat dan krijg je:
[...]
Waarom post je dit dan niet meteen? We zitten hier in AWM he
https://eurosky.social/stats
Gevonden via de search van Bluesky. Het is dus alleen een custom domain?
code:
Dus het is een PDS-service die blijkbaar nog steeds afhankelijk is van bluesky infrastructuur. Dus niet echt een alternatief.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
| __ __
/\ \__ /\ \__
__ \ \ ,_\ _____ _ __ ___\ \ ,_\ ___
/'__'\ \ \ \/ /\ '__'\/\''__\/ __'\ \ \/ / __'\
/\ \L\.\_\ \ \_\ \ \L\ \ \ \//\ \L\ \ \ \_/\ \L\ \
\ \__/.\_\\ \__\\ \ ,__/\ \_\\ \____/\ \__\ \____/
\/__/\/_/ \/__/ \ \ \/ \/_/ \/___/ \/__/\/___/
\ \_\
\/_/
This is an AT Protocol Personal Data Server (aka, an atproto PDS)
Most API routes are under /xrpc/
Code: https://github.com/bluesky-social/atproto
Self-Host: https://github.com/bluesky-social/pds
Protocol: https://atproto.com |
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
In de FAQ van eurosky staat dat alles in de EU staat.
Een PDS is wel iets meer dan een custom-domein zoals ik het begrepen. Het is soort mailbox, S3-bucket, Git repository. Maar ik claim hier geen expertise. Ik heb mijn eigen Mastodon server gedraaid voor een jaar en als ik kijk naar infrastructuur van bluesky dan word ik een beetje boos dat ze durven te beweren dat het decentraal is ("letter van de tekst is niet de geest van de wet" probleem).
Vreemd, ik krijg namelijk dit te zien.
:strip_exif()/f/image/77u5Mh8ugJcelVmQ2ME0sTvv.png?f=user_large)
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
Je hebt niet op "Personen" geklikt
Ik ben ook niet ingelogd maar zie het dan wel.
Dat zit wel Schnorr.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel
En hopelijk wordt dit niet gezien als een aanval op @Webgnome, ik ben zelf gewoon benieuwd naar wat de betrouwbaarheidsfactor is, net zoals bij andere producten van mensen die willen laten geloven dat het meer is dan de werkelijke technische realiteit aangeeft
De voorwaarden die @DevWouter terecht aanhaalt zijn bijvoorbeeld redelijk kneuterig: we do not sell personal data, maar we delen wel een deel met Google en Squarespace
Dat geeft weinig vertrouwen dat dit een partij is die zulks proffesioneel oppakt. Juist voor zoiets als CAPTCHA's bestaan tegenwoordig veel alternatieven als je technisch enigszins onderlegd bent.
De voorwaarden die @DevWouter terecht aanhaalt zijn bijvoorbeeld redelijk kneuterig: we do not sell personal data, maar we delen wel een deel met Google en Squarespace
Dat geeft weinig vertrouwen dat dit een partij is die zulks proffesioneel oppakt. Juist voor zoiets als CAPTCHA's bestaan tegenwoordig veel alternatieven als je technisch enigszins onderlegd bent.
[ Voor 20% gewijzigd door Stukfruit op 01-03-2026 20:05 ]
Dat zit wel Schnorr.
:
En hopelijk wordt dit niet gezien als een aanval op @Webgnome, ik ben zelf gewoon benieuwd naar wat de betrouwbaarheidsfactor is, net zoals bij andere producten van mensen die willen laten geloven dat het meer is dan de werkelijke technische realiteit aangeeft
offtopic:
Ik sluit me daarbij aan, tevens wil ik opmerken dat @Webgnome tot nu feitelijker en correcter is geweest dan ik en daar wil ik mij waardering voor uitspreken.
Ik sluit me daarbij aan, tevens wil ik opmerken dat @Webgnome tot nu feitelijker en correcter is geweest dan ik en daar wil ik mij waardering voor uitspreken.
Het gaat er meer om wie er allemaal je data verwerkt en wat je rechten zijn. Zoals ik het nu begrijp (en @Webgnome mag me hier corrigeren) ben je nog steeds afhankelijk van een Amerikaanse partij (Bluesky) om dit product te gebruiken. Het is op dit moment(!) niet op een zichzelf staand product.De voorwaarden die @DevWouter terecht aanhaalt zijn bijvoorbeeld redelijk kneuterig: we do not sell personal data, maar we delen wel een deel met Google en Squarespace
Dat geeft weinig vertrouwen dat dit een partij is die zulks proffesioneel oppakt. Juist voor zoiets als CAPTCHA's bestaan tegenwoordig veel alternatieven als je technisch enigszins onderlegd bent.
De privacy voorwaarden zijn een rode vlag, omdat bij het aanbieden/afnemen van dit soort diensten er bepaalde voorwaarde zijn die niet beschreven zijn. Daarmee zitten ze voor mij al meteen in juridisch grijs gebied.
Wat mij vooral motiveert om het niet als alternatief te beschouwen is het feit dat de data nog steeds door een Amerikaanse partij wordt verwerkt. Het product zal, zover ik(!) weet(!), dan ook niet meer functioneren als voorheen als Bluesky zelf uit de lucht gaat.
"Doubt—the concern that my views may not be entirely correct—is the true friend of wisdom and (along with empathy, to which it’s related) the greatest enemy of polarization." -- Václav Havel